Ditemukan 2726 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 64/Pid.Sus/2017/PN.Tbk
Tanggal 22 Mei 2017 — IBRAHIM
12654
  • Restu GT 6 dikawal menuju dermaga lantamal NM Tanjung Pinang gunapengusutan lebih lanjut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.4. Saksi ZULHELMI :Bahwa benar tindak pidana tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal07 Januari 2017 sekira pukul 00.30 WIB, bertempat di sekitarperairan Selatan Pulau Karimun Kecil;Bahwa saksi bekerja sebagai ABK kapal KM.
    Restu GT 6 dikawal menuju dermaga lantamal IV Tanjung Pinang gunapengusutan lebih lanjut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.5.Saksi RIZAL :Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2017/PN Tbk Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal17 Agustus 2016 sekira pukul 21.00 WIB, bertempat di perairanPulau Sawang Kab. Tanjung Balai Karimun. Bahwa saksi bekerja sebagai ABK kapal KM.
Putus : 06-09-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 147/Pid.B/LH/2017/PN Bdw
Tanggal 6 September 2017 — As’ari alias Pak Sahdan bin Nawi
3613
  • Kemudian terdakwaberangkat bersama saksi Agus Hidayat dengan dikawal Pak lis yangmengendarai sepeda motor Honda Beat. Sesampai di Dsn Getdingan DsKaranganyar Kec Klabang Kab Bondowoso Pak lis berhenti dan terdakwa ikutberhenti. Kemudian Pak lis menuju rumah lpung dan menyuruh saksi AgusHidayat untuk menunggu di rumah lpung sedangkan terdakwa dan Pak lismelanjutkan perjalanan ke arah selatan sekitar 1 Km, tiba tiba terdakwa dicegat4 orang yang terdakwa tidak kenal.
    Saksi AGUS HIDAYAT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Juni 2017 sekira pukul 20.00 Wibterdakwa menelepon saksi dan tidak lama kemudian saksi datang menemuiterdakwa, selanjutnya terdakwa berkata kepada saksi" ayo ikut saya muatkatul";Bahwa kemudian terdakwa berangkat bersama saksi dengan dikawal Pak lisyang mengendarai sepeda motor Honda Beat.
Register : 20-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN REMBANG Nomor 119/Pid.B/LH/2018/PN Rbg
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SALAHUDDIN, SH
Terdakwa:
SARWEDI Alias PAK PENG Bin SIDIK
3918
  • PAK MIA berhasil melarikan diri; Bahwa benar saksi BAYU dan saksi SYAWALUDIN kemudianmenanyakan kelengkapan dokumen terhadap kayu jati yang berjumlah 27(dua puluh tujuh) batang berbagai ukuran yang dimuat oleh saksiUNTUNG dan dikawal oleh terdakwa berupa Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan (SKSHH) namun saksi UNTUNG dan terdakwa tidak dapatmenunjukkan kelengkapan dokumen tersebut kemudian saksi UNTUNGdan terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Rembang untukproses hukum lebih lanjut; Bahwa benar
Putus : 08-03-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1620 K/PID.SUS/2016
Tanggal 8 Maret 2017 — Jeane Wuisan(T1),Dk
9654 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BEO 5013melakukan penggeledahan ditemukan alat tangkap Purse Seine sebanyak 1(satu) unit, sekoci 2 (dua) unit, radio 2 (dua) unit, Kompas 1 (satu) unit,Kompresor 1 (satu) unit, Ikan Cakalang campur + 100 kg, selanjutnya TerdakwaIl FAISAL DAMOGALAD dan barang bukti dikawal ke Dermaga Dit Pol Air PoldaSULUR guna pemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 93Ayat (1) juncto Pasal 27 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 45Tahun 2009 tentang Perubahan
    Dankemudian KP.BEO 5013 melakukan penggeledahan ditemukan alat tangkapPurse Seine sebanyak 1 (satu) unit, sekoci 2 (dua) unit, radio 2 (dua) unit,Kompas 1 (satu) unit, Kompresor 1 (satu) unit, Ikan Cakalang campur + 100 kg,selanjutnya kapal beserta barang bukti dikawal ke Dermaga Dit Pol Air PoldaSULUT guna pemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 98juncto Pasal 42 Ayat (3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 45 Tahun2009 tentang Perubahan Atas UndangUndang
Putus : 13-02-2014 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1043/PID.Sus/2013/PN.BB.
Tanggal 13 Februari 2014 — - SUPRIYANTO Bin K. SUKAMTO. - AGUS ZUHDI Bin H. MOHAMMAD ARIF AG.
364
  • petunjuk kepada Kapolsek Nagreg danWakapolres Bandung yang kebetulan sedang berada di kantor PolsekNagreg mengenai perintah dari Bripka CECE YUDHA FARDIAN tersebut,kemudian Kapolsek Nagreg dan Wakapolres Bandung memerintahkanuntuk melaksanakan perintah dari Bripbka CECE YUDHA FARDIANtersebut, lalu Kapolsek Nagreg dan Wakapolres Bandung memberikanpetunjuk mengenai cara pengawalan dalam perjalanan menuju kantor2424Polda Jawa Barat, yaitu petugas yang mengawal tersebut di dalam 1(satu) kendaraan minimal dikawal
    B1985BRU dikawal oleh anggota Polsek Nagreg dan diperjalanan menuju kantor Polda Jawa Barat dikawal oleh mobil patroliPolisi.Bahwa kemudian di perjalanan saksi sempat bertanya kepada salahseorang asing yang bisa berbahasa Inggris yang berada 1 (satu)kendaraan dengan saksi, yaitu dengan pertanyaan Where do you go?
    petunjuk kepada Kapolsek Nagreg danWakapolres Bandung yang kebetulan sedang berada di kantor PolsekNagreg mengenai perintah dari Bripka CECE YUDHA FARDIAN tersebut,kemudian Kapolsek Nagreg dan Wakapolres Bandung memerintahkanuntuk melaksanakan perintah dari Bripbka CECE YUDHA FARDIANtersebut, lalu Kapolsek Nagreg dan Wakapolres Bandung memberikanpetunjuk mengenai cara pengawalan dalam perjalanan menuju kantorPolda Jawa Barat, yaitu petugas yang mengawal tersebut di dalam 1(satu) kendaraan minimal dikawal
    B1985BRU dikawal oleh anggota Polsek Nagreg dan diperjalanan menuju kantor Polda Jawa Barat dikawal oleh mobil patroliPolisi.Bahwa kemudian di depan persidangan kepada saksi diperlihatkan fotosaksi yang terdapat dalam berkas perkara, yaitu atas nama ALI REZAMOHAMMADIAN AGHBASHI Bin PARVIZ dan ALI ASGAR JAMALNEYSHABOURI Bin GHOLAM HOSSEIN, lalu saksi membenarkan bahwa 2(dua) orang saksi tersebut adalah 2 (dua) orang dari 11 (sebelas) orangasing yang berada di dalam 1 (satu) unit kendaraan roda 4 merk
Register : 01-07-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN POSO Nomor 171/PID.SUS/2015/PN PSO
Tanggal 29 September 2015 — ABDULLAH Alias ABDAL
43727
  • ebony ;Bahwa terdakwa melakukan pengangkutan kayu ebony tersebut, karenasaksi BUSTANIL yang memerintahkan kepada terdakwa untuk emuat kayu tersebut keatas truk ;Bahwa saksi mengetahui kayu ebony yang dimuat di truk di TPK milikSARMAN BIO ( almaruhum) adalah kayu sisa tebangan lama/rakyat ;.Bahwa menurut saksi BUSTANIL dokumen kayu yang dimuat terdakwasudah ada baru diketik ; Bahwa saksi mengetahui terdakwa berani mengangkut kayu tersebut, karenasaksi ALWI ALI, SE mengatakan saksi KYU TAE KIM, nanti dikawal
    Sp datang di TPK menegurterdakwa kemudian memerintahkan kepada orang yang ada di TPK untukcepat menaikkan kayu ebony tersebut kedalam truk ; Benar bahwa tugas saksi BUSTANIL, SP yang mengeluarkan/menerbitkanSurat untuk pengangkutan kayu di Wilayah Kecamatan Poso Pesisir Utara, Kabupaten Poso ;Bahwa setelah kayu tersebut dimuat di truk terdakwa membawa ketempatyang telah disepakati dengan saksi KYU TAE KIM Alias KIM; Bahwa benar saksi BUSTANIL, SP, mengatakan kepada terdakwa Tidakusah takut nanti dikawal
    menunggupetugas dari Dinas kehutanan Kabupaten Poso datang yaitu saksi BUSTANIL ;Bahwa sekitan pukul 23.00 wita saksi BUSTANIL datang di TPK, lalu saksi KYUTAE KIM menanyakan dokumen, dijawab saksi BUSTANIL Masih di ketika ;Selanjunya saksi BUSTANIL memerintahkan oarngorang yang ada di TPK untuk cepat memuat kayu tersebut kedalam truk ;Bahwa ketika kayu tersebut dinaikkan ke atas truk saksi BUSTANIL berada di TPK mengawasi sampai selesai pemuatan ; =Bahwa saksi BUSTANIL mengatakan Tidak usah takut, nanti dikawal
    yang dibeli di TPKmilik SARMAN BlOsebagaimana bukti kwitansiBahwa benar sekitar pukul 23.00 wita saksi BUSTANIL datang dengan pakaiansipil , lalu saksi BUSTANIL menanyakan kepada terdakwa Kenapa pak belumdimuat lalu dijawab menunggu suratsurat, sselanjutnya saksi BUSTANILmengtakan Sudah angkut saja nantidikawal dan selanjutnya terdakwamenyuruh orangorang untuk mengangkat kayu ebony tersebut dari TPK ketastruk, sedangkan terdakwa hanya berdiam ; Bahwa setelah kayu dimut, lalu trdakwa berangkat yang dikawal
    tetap tidak mau meloloskan turuk tersebut ; Menimbang, bahwa dari uraian dan pertimbangan tersebut diatas, dapatdisimpulkan bahwa pengngkutan kayu ebony sisa tebangan lama milik saksi KYUTAR KIM Alias KIM ke atas truk Mitsubishi Nomor .Polisi DP 8680 AC wrna orngebukan kehendak terdakwa, tetapi atas permintaan /perintah saksi BUSTANIL ; Menimbang, bahwa dari kemauan, kehendak dan perintah untuk dimuat olehsaksi BUSTANIL dan pada waktu memuat saksi BUSTANIL menyatakan suratnyabaru diketik nanti dikawal
Putus : 15-10-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 208/PID.B/2014/PN.Tpg
Tanggal 15 Oktober 2014 — RAMANG BIN YUSUF (Terdakwa) - DEMIANUS ECKHART PALAPIA, SH (JPU)
414
  • ANNESHINTA RUFAEDA dan setelah terdakwa berhasil mengambil barangbarang tersebutterdakwa menutup kembali jendela kemudian terdakwa pergi membawa barangbarangtersebut.Bahwa benar setelah berhasil mengambil terdakwa pergi ke pelantar KUDTanjungpinang kemudian terdakwa naik ojek pulang kerumahnya yang terletak dikawal jalan Tanjung Uban.Bahwa benar terdakwa membawa pulang barangbarang tersebut dengan maksuddan tujuan untuk terdakwa miliki sedangkan handphone rencana akan terdakwajual dan uang hasil
Putus : 05-06-2009 — Upload : 20-10-2011
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 98-K/PM.III-12/AD/VI/2009
Tanggal 5 Juni 2009 — - ADITYAWARMAN, KAPTEN KAV NRP 11980054471175
7275
  • Terdakwadengan sebutan Adityawarman.Saksi tidak pernah mempertemukan Saksi 2 denganTerdakwa, karena atas permintaan Saksi 2 tidak maudipertemukan dengan Terdakwa, Saksi 3 juga tidakpernah dipertemukan dengan Terdakwa : dalampelaksanaan penyidikan.Dalam perkara narkoba, sesuai prosedur langkah awaladalah pemeriksaan urine dan darah, dan untukpemeriksaan urine dan darah tersebut tidak munngkintertukar karena ada prosedur baku dan disaksikan olehdua orang dari Dinas Kesehatan wilayah (Kesyah), dnyang membawa dikawal
    Selly kemudian sabusabu dan menyita alat34Bong yang bekas dipakai oleh Terdakwa.Bahwa benar atas kejadian tersebut Kasrem 083/Bdjmendapat informasi dari Koran Malang Pos tanggal 12Juni 2008, bahwa Terdakwa terlibat dakam kasuspsikotropika tersebut.Bahwa benar selanjutnya pada tanggal 13 Juni 2008Kasrem membawa Terdakwa dengan dikawal, oleh Saksi 4,ke Denpom V/3 Malang untuk diadakan pemeriksaan, danhari itu) juga Terdakwa diambil darah dan urine nyayang dilaksanakan oleh Kapten Ckm Joko Supartono
    Sellykemudian sabusabu dan menyita alat Bong yang bekasdipakai oleh Terdakwa.Bahwa benar atas kejadian tersebut Kasrem 083/Bdjmendapat informasi dari Koran Malang Pos tanggal 12Juni 2008, bahwa Terdakwaitterlibat dakam ikasuspsikotropika tersebut.Bahwa benar selanjutnya pada tanggal 13 Juni 2008 KasremAtmembawa Terdakwa dengan dikawal, oleh Saksi 4, ke DenpomV/3 Malang untuk diadakan pemeriksaan, dan hari itu jugaTerdakwa diambil darah dan urine nya yang dilaksanakanoleh Kapten Ckm Joko Supartono
    Sellykemudian sabusabu dan menyita alat Bong yang bekasdipakai oleh Terdakwa.Bahwa benar atas kejadian tersebut Kasrem 083/Bdj mendapatinformasi dari Koran Malang Pos tanggal 12 Juni 2008,bahwa Terdakwa terlibat dakam kasus psikotropika tersebut.Bahwa benar selanjutnya pada tanggal 13 Juni 2008 Kasremmembawa Terdakwa dengan dikawal, oleh Saksi 4, ke DenpomV/3 Malang untuk diadakan pemeriksaan, dan hari itu juga46Terdakwa diambil darah dan urine nya yang dilaksanakanoleh Kapten Ckm Joko Supartono
Register : 27-02-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 70/Pid.Sus/2015/PN.Sbg
Tanggal 7 Mei 2015 — MEYAMAN TELAUMBANUA ALS YAMAN ALS AMA INTAN
443
  • ;e Bahwa benar tidak beberapa lama kemudian, terdakwa masuk ke dalam kamardengan dikawal oleh anggota Polres Sibolga tersebut. ;e Bahwa benar pada saat di dalam kamar, anggota Polres Sibolga tersebutmenanyakan barangbarang bukti yang dipergunakan oleh saksi dan terdakwa. ; Bahwa benar saksi dan terdakwa mengakui bahwa keseluruhan barang buktitersebut adalah milik saksi yang mereka gunakan sebagai alat dan bahan untukmenghisap shabushabu.
    ;Bahwa benar tidak beberapa lama kemudian, terdakwa masuk ke dalam kamardengan dikawal oleh anggota Polres Sibolga tersebut. ;Bahwa benar pada saat di dalam kamar, anggota Polres Sibolga tersebutmenanyakan barangbarang bukti yang dipergunakan oleh saksi ADRISONISMI CHANIAGO (berkas diajukan secara terpisah) dan terdakwa.
Register : 19-06-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 140-K/PM.II-08/AD/VI/2017
Tanggal 31 Agustus 2017 — Oditur:
Dian Fitriansyah, SH
Terdakwa:
Suyatmoko
4433
  • sabusabu pada hariSabtu tanggal 11 Februari 2017, selanjutnya Pasi Intel memerintahkananggotanya untuk mengetes urine Terdakwa dengan menggunakan tespack merk Standareagen Drug Abuse Tes dan disaksikan oleh PasiIntel, Saksi1, Sertu Setyo Wibowo (anggota Staf 1), Praka Firmansyah(Saksi2), Serda Purwanto (anggota Babinsa Koramil /Curug), danmertua lakilaki Terdakwa, dengan hasil urine Terdakwa (+) positifmengandung Amphetamina dan Methamphetamina, lalu Terdakwadibawa keruang tahanan piket kesatrian dikawal
    Bahwa selanjutnya Terdakwa dibawa keruang tahanan piketkesatrian dikawal anggota Provos sedangkan anggota Babinsa Curug,Ketua Rt dan mertua Terdakwa kembali pulang, kKemudian sekira pukul10.00 Wib Terdakwa dilimpahkan ke Denpom Jaya/1 untuk proseshukum yang berlaku.16. Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk menggunakan shabushabubaik dari dokter maupun pejabat yang berwenang.17.
    Bahwa benar selanjutnya Terdakwa dibawa keruang tahananpiket kesatrian dikawal anggota Provos sedangkan anggota BabinsaCurug, Ketua Rt dan mertua Terdakwa kembali pulang, kKemudiansekira pukul 10.00 Wib Terdakwa dilimpahkan ke Denpom Jaya/1untuk proses hukum yang berlaku.17.
Register : 11-01-2014 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 11-01-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 05/PID.B/2013/PNMBLN
Tanggal 21 Maret 2013 — I RENI SAPUTRA ALIAS RENI ALIAS MAMAT BIN SALTON II. PURWADI ALIAS KANCIL ALIAS SUDARNO
4433
  • tersebut adalah Uang sejumlah Rp.2.000.000.000. ( dua miliar rupiah) milik BRI Cabang Muara Bulian ;Bahwa keseluruhan uang yang kami bawa berjumlah Rp. 6,7 Miliar (enam komatujuh miliar rupiah);Bahwa pada saat itu saksi ditugaskan mengawal pengiriman uang tersebut berduadengan saksi Cecep dan senjata yang kami bawa hanya sangkur ;Bahwa saat itu pengawal hanya dari anggota Security BRI saja, sedangkan daripihak kepolisian tidak ada ;Bahwa biasanya kalau pengiriman uang dalam jumlah banyak selalu dikawal
    olehpihak Kepolisian, tetapi saksi tidak tahu kenapa kali ini tidak dikawal olehkepolisian ;Bahwa yang berwenang meminta pengawalan adalah Asisten MenejerOperasional ( AMO) namanya adalah Megawarman;Bahwa saksi Danil bertugas sebagai kurir Kas, saksi M.
    keseluruhan uang yang kami bawa berjumlah Rp. 6,7 Miliar (enam komatujuh miliar rupiah);Bahwa palaku hanya membawa Rp. 2.000.000.000. ( dua miliar rupiah), karenapelaku tidak bisa membawanya ;Bahwa pada saat itu saksi ditugaskan mengawal pengiriman uang tersebut berduadengan saksi Edy susilo dan senjata yang kami bawa hanya sangkur ;Bahwa saat itu pengawal hanya dari anggota Security BRI saja, sedangkan daripihak kepolisian tidak ada ;Bahwa biasanya kalau pengiriman uang dalam jumlah banyak selalu dikawal
    olehpihak Kepolisian, tetapi saksi tidak tahu kenapa kali ini tidak dikawal olehkepolisian ;Bahwa yang berwenang meminta pengawalan adalah Asisten Menejer Operasional( AMO) namanya adalah Megawarman;Bahwa saksi Danil bertugas sebagai kurir Kas, saksi M.
    waktu saksi tandatangani yang termasuk didalam SPJ hanya Unitsungai bahar 2 dan unit sungai bahar 3 saja;Bahwa didalam SPJ tersebut tidak ada pengawalan dari kepolisian ;Bahwa mengirimkan uang sebanyak itu memang Seharusnya di kawal olehkepolisian ;Bahwa membuat SPJ tersebut adalah bagian dari tanggung jawab dan tugas saksi;Bahwa waktu itu tidak ada pengawalan Polisi karena pengiriman waktu itumendadak sehingga pengawalan dari kepolisian tidak dimintakan secara resmi kepihak kepolisian dan hanya dikawal
Register : 07-07-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 09/Pid.Prkn/2017PN Ptk
Tanggal 8 Maret 2017 —
11622
  • Setelah dilakukanpemeriksaan ditemukan bahwa kapal perikanan SURIA TIMURdinakhodai oleh HO MINH HIEU dengan jumlah awak kapal 5 (lima) orangwarganegara Vietnam, kapal tidak memiliki dokumendokumen kapal,tidak memiliki dokumendokumen yang diharuskan pada peraturan yangberlaku serta terdapat alat bantu penangkapan ikan yaitu gardan.Kemudian nakhoda memerintahkan mereka menangkap kapal perikananSURIA TIMUR beserta awak kapalnya dan segera dikawal ke dermagaStasiun PSDKP Pontianak guna pemeriksaan lebih
    Kemudian nakhoda memerintahkanuntuk menangkap kapal perikanan SURIA TIMUR beserta awak kapalnyadan segera dikawal ke dermaga Stasiun PSDKP Pontianak gunapemeriksaan lebih lanjutAtas keterangan saksi yang ke lima yang dibacakan ini, Terdakwamenyatakan tidak keberatan.Hal 19 dari 52No: 12/Pid.SusPrkn/2016/PN.Ptk s6.
    HIU MACAN 01 untuk melakukan penangkapan terhadap kapalperikanan SURIA TIMUR beserta awak kapalnya karena terdapatpelanggaran yang dilakukan oleh kapal perikanan SURIA TIMUR besertaawak kapalnya.Bahwa tindakan selanjutnya adalah Kapal Perikanan SURIA TIMURsegera dikawal ke Dermaga Stasiun PSDKP Pontianak untukdiserahterimakan ke Penyidik Pegawai Negeri Sipil Perikanan padaStasiun PSDKP Pontianak guna penyidikan lebih lanjut.Bahwa ada kapal lain di sekitar perairan tersebut yaitu kapal perikananSURIA
    Setelah dilakukan pemeriksaanditemukan bahwa kapal perikanan SURIA TIMUR dinakhodai oleh HOMINH HIEU dengan jumlah awak kapal 5 (lima) orang warganegaraVietnam, kapal tidak memiliki dokumendokumen kapal, tidak memilikidokumendokumen yang diharuskan pada peraturan yang berlaku sertaterdapat alat bantu penangkapan ikan yaitu gardan (penarik tall).Kemudian la memerintahkan untuk menangkap kapal perikanan SURIATIMUR beserta awak kapalnya dan segera dikawal ke dermaga StasiunPSDKP Pontianak guna pemeriksaan
Register : 26-06-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 20/Pid.B/2014/PN.MBLN
Tanggal 8 April 2014 — ANGGARA SENJA Als. ANGGA Bin HENDRA ABU BAKAR.
444
  • Asiatik Persada.e Bahwa saksi saat itu sedang bertugas untuk memanen buah kelapasawit di Blok III B dan C, dimana pada saat itu dikawal oleh securityPT. Asiatik Persada yaitu Hadi Suprapto, Julaidi bersama Jamilsecurity PT. Asiatik Persada kemudian terdengar suara ributributdan saksi melihat terdakwa beserta kelompok massa membakar banserta kayu ditengah jalan dan melempari bom melotop (botol yangberisi minyak bensin) kearah saksi Hadi Suprapto, saksi Julaidi danJamil security PT.
    Asiatik yaitu saksi Sunaryo yang dikawal olehsecurity saksi Hadi Suprato dan saksi Julaidi tersebut milik perusahaan PT.Asiatik Persada bukan miliknya terdakwa.Menimbang, bahwa sub unsur kedua dalam ketentuan Pasal 335 ayat (1)ke1 KUHPidana bersifat alternatif maka dengan terpenuhinya unsurperbuatan memaksa orang lain untuk tidak melakukan sesuatu denganmemakai ancaman kekerasan maka menurut Majelis Hakim unsur keduaharus dinyatakan telah terpenuhi bagi terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian
Putus : 26-06-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 112/PID.B/2014/PN SBG
Tanggal 26 Juni 2014 — RASIDEN HARAHAP;
22069
  • Lalu Terdakwa mengambil sebuah tas hitam merk adidastersebut dengan dikawal oleh anggota Polisi tersebut dan setelah diperiksa isi tastersebut adalah benar (satu) bungkus besar daun ganja terbalut dengan karungplastik putih dan daun ganja terbalut dengan plastik bening yang dijadikanbarang bukti dalam perkara ini yang seluruhnya milik Terdakwa yang dibawadari Tapanuli Selatan;e Bahwa saksi hanya menemani Terdakwa dari pinangsori ke sibolga untukmenjual ganja milik Terdakwa tersebut dan Terdakwa menjanjikan
    Lalu Terdakwa mengambil sebuah tas hitammerk adidas tersebut dengan dikawal oleh anggota Polisi tersebut dan setelahdiperiksa isi tas tersebut adalah benar (satu) bungkus besar daun ganja terbalutdengan karung plastik putih dan daun ganja terbalut dengan plastik bening yangdijadikan barang bukti dalam perkara ini yang seluruhnya milik Terdakwa yangdibawa dari Tapanuli Selatan;Bahwa saksi SONI MARIADI SIREGAR Als.
Putus : 19-08-2010 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 231/Pid.B/2010/PN.KSP
Tanggal 19 Agustus 2010 — 1. SADIKIN Bin LEGIMAN; 2. JUNI Bin MAT TOHA; 3. RAMLI Bin MAHMUD; 4. SAMIN Bin NYAK MAHIR.
712
  • MARGUNTALA memberikan penjelasan tentang penerbitan suratperingatan tersebut dikarenakan para terdakwa tidak disiplindalam bekerja di Kantor PT.Saudara Adi Megah, mendengarpenjelasan dari saksi MARGUNTALA, para terdakwa langsungmemukuli saksi MARGUNTALA sampai terjatuh, kemudian paraterdakwa mengancam saksi MARGUNTALA dengan mengatakan KALAUKEJADIAN INI DILAPORKAN KE POLISI, SAYA TAHU RUMAH MU, KAU AKANKAMI JEMPUT Kemudian para terdakwa meninggalkan ruangan, dansaksi MARGUNTALA dibawa sdr.SYAMSUL dan dikawal
    MARGUNTALA memberikan penjelasan tentang penerbitan surat5peringatan tersebut dikarenakan para terdakwa tidak disiplindalam bekerja di Kantor PT.Saudara Adi Megah, mendengarpenjelasan dari saksi MARGUNTALA, para terdakwa langsungmemukuli saksi MARGUNTALA sampai terjatuh, kemudian paraterdakwa mengancam saksi MARGUNTALA dengan mengatakan KALAUKEJADIAN INI DILAPORKAN KE POLISI, SAYA TAHU RUMAH MU, KAU AKANKAMI JEMPUT Kemudian para terdakwa meninggalkan ruangan, dansaksi MARGUNTALA dibawa sdr.SYAMSUL dan dikawal
Register : 17-12-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 29/Pid.Sus.P/2013/PN Mdn
Tanggal 9 Januari 2014 — - L I N
10511
  • surat apa yang ditanda tangani oleh nakhodakapalnya tersebut.Benar mengetahui bahwa kapal ikan asing SLFA 4658 ditangkap PolisisPerairan Indonesia karena melakukan penangkapan ikan di wilayah perairanIndonesia dengan menggunakan alat penangkaap ikan jenis pukat Trawldan tanpa surat ijin yang syah dari pemerintah Indonesia , hal tersebut yangdikatakan oleh nakhoda kapalnya kepada dirinya.Benar setelah kapal ikan SLFA 4658 ditangkap Kapal Patroli Polisi PerairanIndonesia kapal tersebut dibawa atau dikawal
    Benar mengetahui bahwa kapal ikan asing SLFA 4658 ditangkap PolisisPerairan Indonesia karena melakukan penangkapan ikan di wilayah perairanIndonesia dengan menggunakan alat penangkaap ikan jenis pukat Trawldan tanpa surat ijin yang syah dari pemerintah Indonesia , hal tersebut yangdikatakan oleh nakhoda kapalnya kepada dirinya.Benar setelah kapal ikan SLFA 4658 ditangkap Kapal Patroli Polisi PerairanIndonesia kapal tersebut dibawa atau dikawal ke Dermaga PelabuhanBelawan.
    Benar mengetahui bahwa kapal ikan asing SLFA 4658 ditangkap PolisisPerairan Indonesia karena melakukan penangkapan ikan di wilayah perairanIndonesia dengan menggunakan alat penangkaap ikan jenis pukat Trawldan tanpa surat ijin yang syah dari pemerintah Indonesia , hal tersebut yangdikatakan oleh nakhoda kapalnya kepada dirinya.Putusan No. 29/Pi.Sus/2013/PN.MnHalaman 217.Benar setelah kapal ikan SLFA 4658 ditangkap Kapal Patroli Polisi PerairanIndonesia kapal tersebut dibawa atau dikawal ke Dermaga
Register : 24-04-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 100-K/PM.III-12/AD/IV/2018
Tanggal 13 September 2018 — Oditur:
HERYONO, SH
Terdakwa:
SUWONDO
3420
  • Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan terhadapTerdakwa tersebut, Pasi Intel (Lettu Arm Yonaedi Desianto)melaporkan perbuatan Terdakwa kepada Dandim0825/Banyuwangi (Letkol Inf Roby Bulan), kemudian padatanggal 3 Maret 2016 Dandim 0825/banyuwangi melimpahkanberkas perkaranya ke Subdenpom V/33 untuk mendapatkanpenyelesaian sesuai prosedur hukum, dan sekira pukul 19.00Wib, Terdakwa dibawa ke Laboratorium Medika Banyuwangiyang dikawal oleh Serma Thomas Witohadi, A. Md.
    Antok.Bahwa benar pada tanggal 29 Pebruari 2016 Terdakwamengikuti RAT (Rapat Anggota Tahunan) Koperasi dansekira pukul 10.00 Wib, Terdakwa beserta 4 (empat) oranganggota Kodim 0825 dipanggil oleh anggota Inteldim untukmelakukan tes urine dengan menggunakan tespack 2 (dua)parameter dengan cara : Terdakwa diperintahkan untukmengambil urinenya di kamar mandi menggunakan tabungkaca, yang dikawal oleh Serka Dedy Rizal, kemudian tabungkaca yang berisi urine Terdakwa dibawa ke ruang staf Inteluntuk diperiksa
    Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan terhadapTerdakwa tersebut, Pasi Intel (Lettu Arm Yonaedi Desianto)melaporkan perbuatan tTerdakwa kepada Dandim0825/Banyuwangi (Letkol Inf Roby Bulan), kKemudian padatanggal 3 Maret 2016 Dandim 0825/banyuwangimelimpahkan berkas perkaranya ke Subdenpom V/33 untukmendapatkan penyelesaian sesuai prosedur hukum, dansekira pukul 19.00 Wib, Terdakwa dibawa ke LaboratoriumMedika Banyuwangi yang dikawal oleh Serma ThomasWitohadi, A. Md.
Register : 21-10-2009 — Putus : 17-11-2009 — Upload : 21-12-2011
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 117 - K / PM-I-03 / AD / X / 2009
Tanggal 17 Nopember 2009 — Serka Saiful Anwar Pasaribu
7138
  • darikamar 503 Hotel Badarussamsi di JalanSisingamangaraja Pekanbaru karena diduga1617mengkonsumsi Psikotropika jenis shabu.Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap di kamar 503hotel Badarussamsi Pekanbaru tidak adaditemukan barang bukti berupa psikotropikajenis shabu.Bahwa setelah mengetahui Terdakwa adalah anggotaTNI dari Kesatuan Korem031 / Wb kemudiananggota Satnarkoba Polda Riau menyerahkanTerdakwa kepada Pasi Intel Korem 031 / Wbselanjutnya diserahkan ke Denpom 1/3Pekanbaru.Bahwa Terdakwa dengan dikawal
    sekira pukul15.00 WibTerdakwa membeli shabu sebanyak 1(satu) paket seharga Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah).Bahwa benar Pada tanggal 14 April 2009 sekirapukul 11.00 Wib Terdakwa datang menemuiSaksi 3. untuk membeli shabu tetapi shabubelum ada.Bahwa benar Terdakwa sehabis membelipsikotropika jenis shabu dari Saksi 3Terdakwa simpan di saku celana Terdakwa dankemudian Terdakwa bawa ke rumah Terdakwa dansebelum dikonsumsi Terdakwa simpan di dalamlemari rumah Terdakwa.Bahwa benar Terdakwa dengan dikawal
    sebanyak 1 (satu) buahpaket seharga Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah).Pada hari tanggal 11 April 2009 Terdakwamembeli shabu sebanyak 1 (satu) paket sehargaRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).Pada hari tanggal 13 April 2009 sekira pukul15.00 WibTerdakwa membeli shabu sebanyak 1(satu) paket seharga Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah).Bahwa benar Pada tanggal 14 April 2009 sekirapukul 11.00 Wib Terdakwa datang menemuiSaksi 3. untuk membeli shabu tetapi shabubelum ada.Bahwa benar Terdakwa dengan dikawal
Register : 07-12-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 14-09-2017
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 159-K/PM I-01/AD/XII/2012
Tanggal 28 Februari 2013 — MUHAMMADIN Sertu NRP 21050037641085
14047
  • BenerMeriah kemudian mengisi daftar register identitas Terdakwaselanjutnya diberikan botol kecil berwarna bening untukmenampung urine yang bertuliskan nama Terdakwa setelah itumasuk kedalam kamar mandi dengan dikawal dan diawasi olehpetugas Polisi Militer a.n.
    Bener Meriahmenggunakan mobil Ambulance Kesehatan Yonif 114/SM.Bahwa benar setelah Terdakwa tiba di Laboratorium kemudianmengisi data identitas pada buku pendaftaran setelah itu diberibotol ukuran kecil warna bening sebagai tempat menampungurine yang sudah diberi nama Terdakwa, selanjutnya Terdakwamasuk kedalam kamar mandi yang dikawal dan diawasi olehanggota Polisi Militer a.n.
    Bener Meriah menggunakanmobil Ambulance Kesehatan Yonif 114/SM.Bahwa benar Terdakwa di Laboratorium mengisi data identitaspada buku pendaftaran setelah itu diberi botol ukuran kecilwarna bening sebagai tempat menampung urine yang sudahdiberi nama Terdakwa, selanjutnya Terdakwa masuk kedalamkamar mandi yang dikawal dan diawasi oleh anggota PolisiMiliter a.n.
Register : 06-12-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1912/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15160
  • bermaksudmengajukan pembatalan perkawinan dengan Termohon, karenaPemohon merasa tertipu dengan status Termohon ; Bahwa sebelum melamar saksi dapat informasi kalauTermohon anak diluar nikah, kemudian iobu Termohonmembuktikan dengan Akte cerai kalau ibu Termohon (EkoPrihdadi ) cerai dengan ibu Termohon ( Kirnadi), kemudianPemohon dengan terpaksa melamar Termohon; Bahwa semula Pemohon minta pernikahan ditunda dulu,tetapi ibu Termohon (Eko Prihadi) datang ke rumah Pemohonmengajak bapak RT, pak Lurah dan dikawal