SAKSI Il, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya: Bahwa saksi adalah teman dekat Pemohon; Bahwa Pemohon mau bercerai dengan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman orang tua Pemohon selama 8 tahun lebih namun belumdikaruniai keturunan ; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon sudah berobat kemedis maupun non medis namun belum ada hasilnya; Bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar, karenaPemohon pingin kehadiran anak namun Termohon belum jugamendapatkan

PUTUSANNomor 918/Pdt.G/2020/PA.LLGZz WEN :MeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XX, tempat dan tanggal lahir Lubuklinggau, 02 Oktober 1995, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Jalan Ramayana, RT.OO6,No.17, Kelurahan Taba Pingin, KecamatanLubuklinggau Selatan Il, Kota Lubuklinggau

Bahwa Pemohon sudah berusaha membujuk Termohon agar tinggal bersamaPemohon namun Termohon menolak dengan alasan yang tidak jelas Termohonmengatakan saya pingin tinggal sendiri jangan caricari saya;6.

;e Bahwa awal pernikahannya baikbaik saja;e Bahwa perangai Tergugat kehidupannya agak mewah,sering marah dan bertengkar bila keinginannya tidakterpenuhi;e Bahwa keinginan Tergugat pingin punya mobil, namunsepeda motor punya;e Bahwa saksi tidak menghendaki mereka cerai;e Bahwa mereka sudah tidak dalam satu rumah, Tergugatpergi sudah 4 bulan yang lalu sebelum diajukannyagugatan,;e Bahwa anaknya tinggal bersama bapaknya (Penggugat) ; Bahwa mereka menikah secara adat dan Agama Hindu diSingaraja;e Bahwa

seringmengolok olok Pemohon kalau Pemohon sebagai seorang suami yangtidak bisa mencukupi kebutuhan keluarga ;b Termohon selalu menuntut nafkah lebih diluar batas kemampuanPemohon ;c Termohon menuduh Pemohon kalau Pemohon mempunyai WanitaIdaman Lain (WIL), tanpa dasar dan alasan yang jelas, hanya alasanTermohon untuk melampiaskan perasaan jengkel kepada Pemohon untukmemancing pertengkaran;d Termohon tidak menghormati Pemohon dan orang tua Pemohon ;1011e Setiap ada permasalahan rumah tangga Termohon pingin

PUTUSANNomor : 1237/Pdt.G/2018/PA.LLGAEM able tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat;, Tempat/tanggal lahir/ Umur : Taba Pingin, 04 Februari 1984/ 34tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanIbu rumah tangga, Tempat tinggal di , KotaLubuklinggau, sebagai Penggugat;melawanTergugat; Tempat/tanggal lahir

tidakberhasil;2 MUTAKIM bin MUHASIM, umur 44 tahun, agama Islam, telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tahun 2005, hidup bersama dirumah Dinas dan sudah mempunyai anak satu orang;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang tidak rukun,antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkarankarena masalah tempat tinggal, Penggugat pingin

No.0320/Pdt.G/2015/PA.Ngw.Saya tidak ingin mengecewakan anakanak saya.Saya pingin membimbing isteri saya kejalan yang benar yang amanahsesuai kehendak Allah SWT.Saya sangat menghormati Undangundang pernikahan yang berlaku saat iniSaya akan menerima isteri saya apa adanya demi anakanak saya dankeutuhan keluarga saya.Menimbang, bahwa atas tanggapan gugatan Penggugat oleh Tergugattersebut, Penggugat menjawab dengan lisan yang pada pokoknya membenarkantanggapan Tergugat akan tetapi Penggugat tetap melanjutkan

Setelah gagalgagal terus, Tergugat akan tetapberusaha untuk mencari pekerjaan lagi untuk membahagiakan Penggugatdan anakanak; Penggugat dan Tergugat masih satu rumah, jika Tergugat inginberhubungan sex, Penggugat selalu menolak dan bahkan mengusirTergugat; Tergugat ingin berdamai dengan Penggugat dan tidak pingin bercerai;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Peggugat menyatakan tetapsebagaimana gugatan semula.

Saksi sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa pada saat terdakwa melakukan persetubuhan terhadap korban waktuitu posisi terdakwa sendiri tidak ada orang lain lagi yang menyetubuhi korbansaat itu; Bahwa terdakwa menyetubuhi korban dengan cara awalnya pada hari minggutanggal 20 Maret 2016 sekitar pukul 00.30 Wib terdakwa mengirimkan smskepada korban dengan berkata "DE AKU PINGIN KETEMU, AKU KANGENSAMA KAMU" Kemudian Korban menjawab YA setelah mendapatkanjawaban tersebut selanjutnya terdakwa langsung menuju ke

SAKSI1 No. 5550/TP/2003 tanggal 29 Maret 2003;Bahwa benar awalnya pada hari minggu tanggal 20 Maret 2016 sekitar pukul00.30 Wib terdakwa mengirimkan sms kepada korban dengan berkata "DEAKU PINGIN KETEMU, AKU KANGEN SAMA KAMU" Kemudian Korbanmenjawab IYA setelah mendapatkan jawaban tersebut selanjutnya terdakwalangsung menuju ke rumah korban dan sesampainya di rumah korban sekitarpukul 00.45 Wib dan pada saat terdakwa tiba di depan rumah korban terdakwakembali mengirimkan sms kepada korban dengan

dapatterjadi kenikmatan bagi keduanya atau salah seorang dari mereka;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang telah dihadirkanPenuntut Umum dipersidangan dihubungkan dengan barang bukti serta suratbukti yang dihadirkan dipersidangan maka didapatlah faktafakta hukum yangmenyatakan bahwapada hari Minggu, tanggal 20 Maret 2016 sekitar pukul 01.00Wib didalam kamar rumah korban di Desa turut KabupatenBanjarnegaraberawalsekitar pukul 00.30 Wib terdakwa mengirimkan sms kepadakorban dengan berkata "DE AKU PINGIN

Penggugat tibatiba, pingin pisah dengan alasan Penggugat tidak pernahmendapat bimbingan agama, Tergugat dikatakan tidak bisa membimbingagama, membimbing istri dan anakanak selama 20 th.

Semua orang: juga pingin kaya dan sucses, dan saya pun sampaisaat ini tetap berusaha untuk menjadi mapan secara, materi maupun rohani.e Saya yakin seyakinyakinnya insya Allah pasti bahtera, rumah tangga kamimasih bisa dipertahankan namun butuh waktu. Saya mohon dengan sangatkepada, majelis hakim agar tidak menjatuhkan yang mengakibatkan perceraian14sebab kondisi Penggugat saat ini masih dalam "pengaruh".

Dan saya tanyakanalasannya dia jawab pingin sendiri.4. Namun disisi lain anehnya, pada saat kakaknya Penggugat datang untukmendamaikan tgl 13 Juni 2012. Kakaknya dengan tegas menyatakan bahwa iatidak akan mau menuruti kemauan dia untuk menjadi wali nikah rahasia (sirih)dengan arif.

kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Y Berawal pada hari rabu Tanggal 17 Agustus 2016 sekira pukul 20.00 wibsaksi Korban USWATUN NISAK BINTI MELI BAHAGIA ( Usia 17 Tahunlahir Tanggal O04 April 2000 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor27220/D/545/2008) yang pada saat itu korban telah berpacaran denganterdakwa dan mendapat sms dari terdakwa yang berisi "Dek, long hawaata adek ( Dek, saya pingin

Bahwa setiap terjadi perselisihan dan percekcokan Termohon selalu bilangAku Ora Biso Rumah Tangga Ro Sampeyan, Aku Pingin Pisah Waepuncaknya pada April 2017 antara Pemohon dengan Termohon hidupberpisahan, Termohon tinggal bersama orangtuanya di XXXXXX Il,XXXXXX Borobudur sedang Pemohon tetap tinggal bersama orangtuanyadi XXXXXX XXXXXX Muntilan hingga sekarang;6.

Bahwa kemudian puncak keretakan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada 2016, Tergugat sudah tidakmemberikan nafkah ke Pengugat, Tergugat menguasai keuangankeluarga Penggugat kalau pingin membeli alat rumah tangga Tergugatyang harus membelinya, Tergugat pernah berkata kepada Penggugatkalau di mana keluarga penggugat tidak ada didikan dari orang tuapenggugat;7.

jangan dilanjutkan dulu tentang hukumnya, bapak pingin ketemu dulusama Pah Aris yang memegang kuasa?, selanjutnya terdakwa pulang menemui Sdr.Aris Setiawan di SPBU Palima untuk memohon kepada Aris Setiawan denganberkata ?Bang jangan sampai dilanjutkan dulu karena orangnya dekat sama sayaorang tua kasian?. Pada malam harinya Oman Solaeman menelpn terdakwa mengatakan ?

jangan dilanjutkan dulu tentang hukumnya, bapak pingin ketemu dulusama Pah Aris yang memegang kuasa?, selanjutnya terdakwa pulang menemui Sdr.Aris Setiawan di SPBU Palima untuk memohon kepada Aris Setiawan denganPutusan No. 200/Pid.B/2015/PN.SrgHalaman 9 dari 19 halamanberkata ?Bang jangan sampai dilanjutkan dulu karena orangnya dekat sama sayaorang tua kasian?. Pada malam harinya Oman Sulaeman menelpon terdakwa mengatakan ?

Oman Sulaemanmenjawab jangan sampai di lanjut, nanti saja ngobrol dulu, lalu saksimenemui Oman Sulaeman di rumahnya sambil menyerahkan 2(dua)lembar surat panggilan kepada Oman Sulaeman dalam pertemuan tersebutOman Sulaeman mengatakan jangan dilanjutkan dulu tentang hukumnya,bapak pingin ketemu dulu sama Pah Aris yang memegang kuasa,selanjutnya saksi pulang menemui terdakwa Aris Setiawan di SPBU Palimauntuk memohon kepada terdakwa Aris Setiawan dengan berkata Bangjangan sampai dilanjutkan dulu karena

PUTUSANNomor 751/Pdt.G/2019/PA.LLG.Pare .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:==, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan DII, Pekerjaan karyawanswasta, Tempat tinggal di Jalan Indah, RT.09, KelurahanTaba Pingin, Kecamatan Lubuklinggau Selatan Il, KotaLubuklinggau, sebagai Penggugat;melawan==

Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatawalnya dalam keadaan harmonis, akan tetapi sejak Bulan Mei tahun 2016.ketentraman keluarga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, rumahtangga selalu terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus yangdisebabkan : Tergugat pinginnya tinggal dirumah orang tua kandungnya, padahalPenggugat pingin mandiri membuat rumah sendiri tapi Tergugat tidakmau.

lain bahkan perempuan tersebut pernah menginap dirumah Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Penggugat telah berpisah tempat tinggalsejak 1% tahun yang lalu karena Tergugat telah menikah lagidengan perempuan lain; Bahwa selama Penggugat ditinggalkan, Tergugat tidak pernahlagi memberikan nafkah lahir dan batin untuk Penggugat dantidak memperdulikan Penggugat lagi; Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha merukunkan mereka,namun tidak berhasil;SAKSI II PENGGUGAT, Tempat/ tanggal Jlahir : Taba Pingin

Bahwa pada awal perkawinan diantara Pemohon dan Termohonkehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun setelah kelahiran anak satusatunya Pemohon dan Termohonyang diberi nama ANAK (sekarang berumur 3 tahun) kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena : Termohon pingin bebas dan ingin bekerja sendiri; Karena Termohon memilih kerja, maka anak Pemohon danTermohon yang masih bayi tidak terurus dengan

Binti A S tidak memakai celana dalam ;Bahwa saat A S Binti A S main ke rumah terdakwa dan tidak memakaicelana dalam, terdakwa mendekati A S Binti A S lalu memegangikemaluan A S BintiA S ;Bahwa kejadian pertama kali terdakwa memegangi kemaluan A S BintiAS sekitar tahun 2015 ;Bahwa terdakwa memegangi dada dan kemaluan A S Binti A S karenasaat itu terdakwa melihat A S Binti A S yang tiduran disamping terdakwatidak menggunakan celana dalam sehingga kemaluannya terlihat olehterdakwa dan membuat terdakwa pingin

Bahwa terdakwa memegangi dada dankemaluan A S BINTI A S karena saat itu terdakwa melihat A S BINTI A S yangtiduran disamping terdakwa tidak menggunakan celana dalam sehinggakemaluannya terlinat oleh terdakwa dan membuat terdakwa pingin memegang.Bahwa setelah memegangi dada dan kemaluan A S BINTI A S, terdakwamengeluarkan cairan dari kemaluan terdakwa, kemudian terdakwa langsung kekamar mandi sedangkan A S BINTI A S pergi bermain.