Ditemukan 8927 data
84 — 32
terhadap 9 sekolah ; Bahwa atas temuan tersebut kemudian saksi menyurati para rekananuntuk menindaklanjuti kekurangan pekerjaan tersebut ; Bahwa saksi selaku Kepala Dinas tidak memahami aturan yangmengatur mengenai pelaksanaan DAK, seperti aturan tentangpengadaan barang/jasa, Petunjuk Teknis tentang Pelaksanaan DAK,Syarat umum/khusus kontrak ; Bahwa benar saksi mengakui lemah dalam pengawasan danpengendalian dalam pelaksanaan kegiatan DAK tersebut ; Bahwa benar saksi tidak ada membentuk Panitia Peneliti
34 — 8
mendapatkan persetujuan Menteri atasrekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan sedangkan menurutPasal 13 dan Pasal 14 Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,yang diberi kewenangan untuk menggunakan, menanam, mengedarkan, menyimpannarkotika adalah lembaga pendidikan dan penelitian yang diselenggarakanpemerintah maupun swasta, pedagang besar farmasi, lembaga dan aparatkesehatan yang mendapat izin dari Menteri Kesehatan, sedangkan Terdakwabukanlah orang yang berprofesi sebagai peneliti
46 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
S7056/WPJ.07/2011 tanggal 5Desember 2011 (S7056), Tim Peneliti Keberatan mempertahankankoreksi Pemeriksa berdasarkan Pasal 9 ayat (2), Pasal 9 ayat (5), Pasal. 9Halaman 2 dari 51 halaman Putusan Nomor 1350 B/PK/PJK/2016 B.ayat (6) dan Pasal 9 ayat (8) huruf b dari.
229 — 130 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bilamana atas tanah yang dimohon oleh instansi Pemerintahberasal dari tanah yang sudah pernah terdaftar haknya, tidakdiperlukan pembuatan Berita Acara oleh Tim Peneliti Tanah tetapicukup dengan Konstatering Rapport dari Kepala KantorPertanahan setempat;9.
91 — 48
Bukti T9 : fotocopy Surat Pengakuan Hak atas nama MALAU pada tanggal23 April 1985;10.Bukti T10 : fotocopy Surat Pengakuan Hak atas nama ABBAS pada tanggal23 April 1985;Halaman 28 dari 44 halaman Putusan Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Pkb11.Bukti T11 : fotocopy Surat Pengakuan Hak atas nama PAKALIRI padatanggal 23 April 1985;12.Bukti T12 : fotocopy Surat Pengakuan Hak atas nama MUROD padatanggal 2 Juni 1986;13.Bukti T13 : fotocopy print out foto Spanduk Badan Peneliti Independen BPIKPNPA RI yang merupakan
Terbanding/Tergugat I : Capten Czi. ERMAN
Terbanding/Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Kota Pekanbaru
Terbanding/Tergugat III : Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat Kepala Staf Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat
Terbanding/Turut Tergugat I : Legium Veteran Republik Indonesia Daerah Riau
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Riau, Sumatera Barat dan Kepulauan Riau
117 — 77
Bahwa berdasarkan Risalah Pemeriksaan Tim Peneliti Tanah No.1541/PTP/HP/XI/2011 tanggal 3 November 2011 pada halaman empatangka (kesimpulan) menyebutkan : Permohonan Hak Pakai atas namaERMAN bertindak untuk dan atas nama Pemerintah Republik IndonesiaKementerian Pertahanan Republik Indonesia, dapat dipertimbangkan untukdiberikan Hak pakai selama dipergunakan untuk keperluaan ASRAMA TNIAD dengan alasan, permohonan tersebut telah memenuhi persyaratanteknis, yuridis maupun administrative, sebagaimana
ZILZALIANA, SH.
Terdakwa:
SAPTA MARGA, ST Bin Alm. RABUMAN SANTOSO
167 — 58
Sehingga ada terjadi perubahan kegiatan pekerjaanterhadap kondisi lapangan setelah dilakukan Mutual Chek Awal (MC0) terhadapvolume pekerjaan yang ditentukan dalam dokumen kontrak yang disetujui olehketua panitia peneliti kontrak (Ir. H. Alhadin) dan TerdakwaSAPTA MARGA, STBin Alm. RABUMAN SANTOSO selaku PPTK.
Sehingga ada terjadi perubahan kegiatan pekerjaanterhadap kondisi lapangan setelah dilakukan Mutual Chek Awal (MC 0) terhadapvolume pekerjaan yang ditentukan dalam dokumen kontrak yang disetujui olehKetua panitia peneliti kontrak (Ir. H. Alhadin) dan Terdakwa SAPTA MARGA, STBin Alm. RABUMAN SANTOSO selaku PPTK diketahui oleh Alm Ir. KhairulAnwar selaku Pengguna Anggaran (PA).
Sehingga ada terjadi perubahan kegiatan pekerjaanterhadap kondisi lapangan setelah dilakukan Mutual Chek Awal (MC0) terhadapvolume pekerjaan yang ditentukan dalam dokumen kontrak yang disetujui olehketua panitia peneliti kontrak (Ir. H. Alhadin) dan Terdakwa SAPTA MARGA, STBin Alm. RABUMAN SANTOSO selaku PPTK.
YUPIE HENDRA
Termohon:
Kepala Kejaksaan Negeri Pulang Pisau
144 — 121
Martono Ruby, MT, telah menerbitkan SuratKeputusan Nomor: HK.01.22/KPTS/PKPKT/IV/74 Tentang PembentukanPanitia Peneliti Pelaksanaan Kontrak Pada Satuan Kerja PengembanganKawasan Permukiman Prov. Kalimantan Tengah Tahun Anggaran 2016,tanggal 29 April 2016;3.Bahwa lokasi pengerjaan kegiatan Pembangunan InfrastrukturPermukiman Kumuh di Kecamatan Kahayan Hilir, Kabupaten PulangPisaua quo ditetapbkan dengan SK Bupati Kab.
31 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 43/B/PK/PJK/201 7Bahwa hal ini berarti bahwa pembeli di dalam Daerah Pabean jugamemperoleh manfaat atas aktivitas jasa yang dilakukan oleh Pemohon Bandingberupa ketepatan atas produk yang benarbenar dibutuhkan oleh pembeli danketepatan pemakaiannya;Bahwa berdasarkan data/fakta dikaitkan dengan peraturan perpajakanterkait di atas, Tim Peneliti Keberatan berpendapat sebagai berikut:a. bahwa jasa perantara tidak termasuk dalam jenis jasa yang dikecualikan daripengenaan Pajak Pertambahan
MART MAHENDRA SEBAYANG, SH
Terdakwa:
ARIA LUKITA BUDIWAN, ST BIN MAHFUZI
186 — 52
- 1 (satu) lembar Asli Peneliti Kelengkapan Dokumen SPP Kegiatan : Peningkatan Jembatan Pekerjaan Pembangunan Jembatan Way Batu Kec. Pesisir Tengah.
- 1 (satu) lembar Asli Peneliti Kelengkapan Dokumen SPP Kegiatan : Peningkatan Jembatan Pekerjaan Pembangunan Jembatan Way Batu Kec. Pesisir Tengah.
- 1 (satu) lembar Asli Permohonan Pembayaran Nomor : 600/201/Bend/2014 Tahun 2014 yang di tanda tangani oleh bendahara pengeluaran Sdr. HASANUDDIN, Amd.
- 1 (satu) lembar Asli Permohonan Pembayaran Nomor : 600/PKK/2014 Tahun 2014 yang di tanda tangani oleh Pejabat Pembuat Komitmen Sdr. ABDULLAH, ST.
125 — 83
Kepulauan Sula Nomor : 600.027/59/ KPTS/DPU-KS/2009, tanggal 05 Januari 2009 tentang Pembentukan Panitia Peneliti Pelaksana Kontrak di Lingkungan Dinas Pekerjaan Umum Kab. Kepulauan Sula Tahun Anggaran 2009;24) Surat Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kab. Kepulauan Sula Nomor : 600.027/01/ KPTS/PU-KS/2009, tanggal 05 Januari 2009 tentang Pembentukan Panitia Pengadaan Barang/ Jasa di Lingkungan Dinas Pekerjaan Umum Kab.
Kepulauan Sula Nomor : 600.027/02/KPTS/PU-KS/2010, tanggal 24 Maret 2010 tentang Pembentukan Panitia Peneliti Pelaksana Kontrak dan Pemeriksa Barang di Lingkungan Dinas Pekerjaan Umum Kab. Kepulauan Sula Tahun Anggaran 2010;27) Surat Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kab. Kepulauan Sula Nomor : 600.027/06/ KPTS/PU-KS/2009, tanggal 28 Oktober 2009 tentang Pembentukan Panitia Pengadaan Barang / Jasa di Lingkungan Dinas Pekerjaan Umum Kab.
263 — 193 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1093 K/Pdt/2010 di mana siPenanggung (Perusahaan Asuransi) pada waktu penandatangananpolis asuransi harus terlebih dahulu mengcross check kebenarandata Tertanggung oleh Tim Peneliti dan dokter asuransi, apalagi(quod non) payudara si Tertanggung sudah diangkat. Bahwa denganpenandatanganan'ipolis, . Penanggung mengakui/menyatakankebenaran data yang diberikan oleh Tertanggung,Wanprestasi Yang Dilakukan Oleh Tergugat II sebagai Pemegang Polis DanKreditur.25.
227 — 68
kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi dan untuk reagensia diagnostik, serta reagensialaboratorium setelah mendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasiKepala Badan Pengawas Obat dan Makanan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganTerdakwa untuk menyerahkan Narkotika jenis shabu tersebut, tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang sebagaimana ditentukan oleh UndangUndang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa terdakwa bukan sebagai peneliti
Parningotan Samosir
Termohon:
Kepolisian Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara Cq Kepala Kepolisian Resort Asahan Cq Kepala Kepolisian Sektor Bandar Pasir Mandoge
86 — 7
Penunjukan Jaksa Peneliti sekaligus sebagai petugasyang melakukan koordinasi dan konsultasi dalampenanganan penyidikan perkara.d. Agar memperoleh kesempurnaan Berkas Perkara yangmemadai untuk ditingkatkan ke tahap penuntutan makalangkah koordinasi dan konsultasi perlu ditingkatkan.e.
DEWI LESTARI, S. H
Terdakwa:
PURWANTO bin KARTIJAN
53 — 22
Tim Peneliti Tetap Hukum Kejahatan Perang ICRC sejak tahun 2005s.d.2010. Tim Pembahas RUU KUHP Nasional di Dep. Hum & HAM Jakarta padatahun 2006. Narasumber Pembahasan RUU KUHP Nasional di DPR RI tahun 2016. Narasumber Pansus Hak Angket Terhadap KPK di DPR RI tahun 2017.Halaman 26 dari 48 Putusan Nomor 18/Pid.B/2019/PN Bjn.
104 — 46
Jabatan fungsional adalah jabatan yang tidak secara tegasdisebutkan dalam struktur organisasi tetapi dari sudut fungsinya diperlukan olehorganisasi, seperti peneliti, dokter, pustakawan dan lainlain yang serupa dengaitu;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Kewenangan adalahserangkaan hak yang melekat pada jabatan atau kedudukan dari pelaku tindakpidana korupsi untuk mengambil tindakan yang diperlukan agar tugaspekerjaannya dapat dilaksanakan dengan baik, Kesempatan adalah : Peluangyang dapat dimanfaatkan
108 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tahun 2008 diatur bahwa atas penghasilan berupa bungasebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 ayat (1) huruf f, dengannama dan dalam bentuk apapun yang dibayarkan, disediakan untukdibayarkan, atau telah jatuh tempo pembayarannya oleh BadanPemerintah, subjek pajak badan dalam negeri, penyelenggarakegiatan, bentuk usaha tetap, atau perwakilan perusahaan luarnegeri lainnya kepada Wajib Pajak dalam negeri atau bentuk usahatetap, dipotong pajak oleh pihak yang wajib membayarkan sebesar15%Bahwa Terbanding (Tim Peneliti
1.A.M. RIEKER M, S.H.
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
CANDRA KRISTOVEL LORE
97 — 45
OPRI (DPO) secara sadar dan tanpapaksaan perihal barang yang diduga narkotika jenis sabusabu tersebut,sehingga segala akibat hukum atas perbuatan Terdakwa telah nyata diketahuioleh Terdakwa;Menimbang bahwa dalam pembuktian unsur ketiga sebagaimana telahdiuraikan diatas, Terdakwa telah terbukti menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan atau menerima Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram dan bahwa Terdakwa bukanlah seorang peneliti danjuga bukan seorang
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
MAUREEN BINTI KAREL RIZAL
67 — 26
mengandung metamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika; Nomor 2051/2019/NF,2052/2019/NF dan nomor 2054/2019/NF berupa serbukwarna coklat tersebut adalah benar mengandung heroina terdaftar dalamgolongan nomor urut 19 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum yang terungkap dalampersidangan, profesi Terdakwa tidak ada kaitannya atau hubungannya atau bukansebagai seorang Peneliti
227 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keputusan keberatan dan alasan keputusan keberatanPengenaanPemeriksaan/Risalahbahwakoreksisebesar Jumlah menurutNo Pos yang Pamohon Dasar Dilakukan Koreksi Dalamdikoreksi : Pemeriksa Peneliti Keputusan KeberatanBanding1 Koreksi DPP 0 1161.500.000/161.500.000Penjualan asset AYDA telah memenuhiPPN atas unsur Pasal 1A, Pasal 4, dan Pasalpenyerahan 16D UndangUndang PPN dan sesuaiAYDA dengan anaka 6 Ill.