Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh saturupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2108 Masehibertepatan dengan tanggal Periksa Setting Hijriyah Hijriyah, oleh kami Drs. YAYANSOPYAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. ROSMIATI, S.H. danDra. Hj.

selanjutnya pada tanggal Pada tanggal 31 Januari 2008pihak Suami Meninggal dunia karena sakit pada saatsaat terakhir hidupnyaalmarhumah dan almarhum tetap beragama Islam;Bahwa oleh karena semasa hidupnya almarhumah dan almarhum yangbernama SALINAH alias Hj.SITl MAIMUNAH dan H.MOH.IRSYADmempunyai harta peninggalan yang merupakan harta bersama berupa:Sebidang tanah dan bangunan terletak di jalan ahmad yani No.57B,Kelurahan Kepanjen Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang yangtercatat di buku Leter C Nomor: 2108

Khoeri.Saksi : BUDI HANDOYO Bin KAMAL SUMEREJO ;Bahwa saksi telah ditangkap oleh anggota Polsek Pedurungan Semarangberpakian preman pada tanggal hari Sabtu tanggal 03 Maret 2108 sekira pukul19.00 wib di warung Bakso JI.

PAWIT ALHERI diserahkan kepadaIWAN (DPO) dan saksi beserta TEGUH PAWIT AL HERI dan MUHAJIRINberhasil ditangkap lebih dulu oleh anggota polsek Pedurungan ;Bahwa saksi kenal dan telah membenarkan rang bukti tersebut ;Benar saksi bersama terdakwa dan temannya adalah satu kelompok ;Saksi telah menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Saksi : MUHAJIRIN Bin ROKHANTIY ;Bahwa saksi telah ditangkap oleh anggota Polsek Pedurungan Semarangberpakian preman pada tanggal hari Sabtu tanggal 03 Maret 2108

terhadap keterangan yang diberikan oleh saksi tersebutdiatas Terdakwa membenarkan dan tidak ada keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Benar terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik keterangan tersebut telahsesuai dan benar ;Halaman 12 dari 22 PutusanSela Nomor 303/Pid.B/2018/PN.Smg.Bahwa terdakwa belum pernah dihukum atau belum pernah tersangkut perkarapidana ;Bahwa pada tanggal hari Sabtu tanggal 03 Maret 2108

warna putihe 1 (satu) buah kunci kontak mobil Daihatsu bandul dompet warna Coklate 1 (satu) buah kunci kontak mobil Toyota bandul dompet warna HitamDirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganketerangan para saksi dibawahsumpah, keterangan Terdakwa dan setelah menghubungkan satu dengan yangHalaman 14 dari 22 PutusanSela Nomor 303/Pid.B/2018/PN.Smg.lainnya dan dengan barang bukti maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa pada tanggal hari Sabtu tanggal 03 Maret 2108

Saksi IMRAN PATURUSI alias BOTAK, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 11Maret 2108 sekitar pukul 21.30 wita di jalan Jend Sudirman Desa.Timampu Kec.

Bahwa benar ia kenal dengan mereka akan tetapi ia tidak mempunyaihubungan keluarga dengan merekaBahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 11Maret 2108 sekitar pukul 21.30 wita di jalan Jend Sudirman Desa.Timampu Kec. Towuti Kab .Luwu Timur. Bahwa benar cara melakukan pemukulan dengan cara: Saudara ASKAR pada saat itu pertama mendatangi adek sayasetelah itu bertengkar mulut,kemudian saya melihat terjadi perkelahian.

Saksi AHMAD FAUZI Alias FAUZI, di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa benar pada saat kejadian ia berada di sekitar kejadiantersebut,dan jarak antara ia dengan kejadian tersebut adalah sekitar 5(lima ) meter;Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 11Maret 2108 sekitar pukul 21.30 wita di jalan Jend Sudirman Desa.Timampu Kec.

surat keterangan tertanggal 12 April 2018menerangkan mengenai BPKB Asli kendaraan AB 1894 QN disimpan di PTAndalan Finance Indonesia Jogjakarta 1 (AJJ) semua adalah milik saksiRizalsyah Putra;Bahwa Terdakwa mengerti di hadapkan dalam persidangan ini akibatperbuatannya yaitu telah menggadaikan sebuah mobil merk Toyota AgyaNopol AB 1894 QN milik rental mobil Seuramoe Trans;Bahwa Terdakwa mengadaikan mobil merk Toyota Agya Nopol AB 1894 QNmilik rental mobil Seuramoe Trans pada hari Jumat 30 Maret 2108

SmnBahwa Terdakwa mengerti di hadapkan dalam persidangan ini akibatperbuatannya yaitu telah ikut membantu Terdakwa menggadaikan sebuahmobil merk Toyota Agya Nopol AB 1894 QN milik rental mobil SeuramoeTrans;Bahwa kejadian menggadaikan mobil Toyota Agya tersebut bermula padawaktu Terdakwa Hendra Parulian Simarmata Alias Hendra Bin Jp Simarmatapada hari Jumat 30 Maret 2108 telah mendatangi rumah Terdakwa III Ponijahals Bu Pon Binti Wito Sudarmo Alm dan menceritakan Terdakwa Hendramempunyai hutang dan

Smnmelacaknya lewat GPS dan setelah di cek berada di rumah seseorang yangbernama Sriyanto di daerah Berbah Sleman;Menimbang, bahwa awal mula gadai mobil tersebut terjadi pada waktu hariJumat 30 Maret 2108 Terdakwa Hendra Parulian Simarmata Alias Hendra Bin JpSimarmata datang ke rumah Terdakwa III Ponijah, selanjutnya telah datang pulaTerdakwa Il Supriyanto selanjutnya Terdakwa III Ponijah menerangkan kepadaTerdakwa II Supriyanto akan maksud kedatangan Terdakwa Hendra Parulianyaitu Terdakwa Hendra

SmnCitra Kurniasari yang diserahkan kepada saksi Rizalsyah Putra untuk dikeloladalam usaha rental Seuramoe Trans yang dimiliki Saksi Rizalsyah Putra;Menimbang, bahwa awal mula gadai mobil tersebut terjadi pada waktu hariJumat 30 Maret 2108 Terdakwa Hendra Parulian Simarmata Alias Hendra Bin JpSimarmata datang ke rumah Terdakwa III Ponijah, selanjutnya telah datang pulaTerdakwa Il Supriyanto selanjutnya Terdakwa III Ponijah menerangkan kepadaTerdakwa II Supriyanto akan maksud kedatangan Terdakwa Hendra

perkara ini;MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding Pembanding dapatditerima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tuban Nomor2674/Padt.G/2017/PA.Tbn tanggal 30 April 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Syakban 1439 Hijriyah; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sejumlah Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Surabaya pada hari Senin tanggal 03September 2108

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam dengan nomor polisi BM-2108-CYDikembalikan kepada saksi Nuraya Als. SINUR- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Merk Supra Fit warna hitam tanpa nomor polisi;- 1 (satu) buah keranjang rotan yang terdiri dari dua lobang;- 1 (satu) buah ember warna hitam yang masih terikat dengan tali nilon warna hijauDikembalikan pada saksi Maspo Als.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 2108/CS/III/2007 tanggal 27 Maret2007, telah dicocokkan dan sesuai aslinya, serta telah bermaterai cukup dan diberitanda P1.2. Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Atas, Nomor DN19 Ma 0010030 tanggal 15Mei 2015, telah dicocokkan dan sesuai fotocopynya, serta telah bermaterai cukupdan diberi tanda P2.3.

asli Surat Jawaban dari Asei perihal Discrepancy Document a.n Kreasi Dipta Mandiri No.28/514/V/KCU/ASEI tanggal 24 Mei 2013;

Kreasi Dipta Mandiri Nomor : KJB/270/2108/DU/RR/2012/AU tertanggal 29 Juni 2012;

lembar FC legalisir sesuai asli Surat Jawaban dari Asei perihal DiscrepancyDocument a.n Kreasi Dipta Mandiri No.28/514/V/KCU/ASEI tanggal 24 Mei 2013;1 (satu) lembar FC legalisir sesuai asli Discrepancy Document a.n Kreasi DiptaMandiri No.Mtg/4.2/2113 tanggal 24 Mei 2013 dari BNI;1 (satu) bundel FC legalisir sesuai asli Kontrak Jual Beli Antara TNI Angkatan UdaraDinas Pengadaan Angkatan Udara Cilangkap Jakarta Timur dengan CV Kreasi DiptaMandiri untuk Pengadaan LRU AVIONIK PESAWAT C212No.KJB/270/2108

Kreasi DiptaMandiri Nomor : KJB/270/2108/DU/RR/2012/AU tertanggal 29 Juni 2012;1 (satu) bundel Fotocopy legalisir Perjanjian kerja sama Pengadaan Dana PembelanjaanBarang antara PT. AAA Komersial dengan CV. Kreasi Dipta Mandiri Nomor228/AAAK/II/2013;1 (satu) bundel Fotocopy legalisir Perjanjian kerja sama Pengadaan Dana PembelanjaanBarang antara PT. AAA Komersial dengan CV.

,Desa / Kelurahan Datara,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Telah memperhatikan Surat Permohonan beserta lampirannya;Telah memperhatikan bukti Surat yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan olen Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannya tertanggal19 Februari 2018 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sungguminasa pada tanggal 21 Februari 2108 dengan

P UTUSANNomor : 1301/Pdt.G/2012/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara :ETI ROHAETI binti AHMAD, umur 31 tahun, Agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga tempat tinggal diKabupaten Ciamis Berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 02 Januari 2012 yang terdaftar dalam RegisterKuasa Pengadilan Agama Ciamis nomor 2108/4/

Nomor 1078 K/Pdt.SusPHI/2019AtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa terhadap memori kasasi, Termohon Kasasi telah mengajukankontra memori kasasi tanggal 26 November 2018 yang pada pokoknyamenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut, MahkamahAgung berpendapat:Bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena setelah menelitisecara seksama memori kasasi tanggal 11 Oktober 2108 dan kontra

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit GPS map 2108 merk Garmin berisikan 1 (satu) lembar rew list MT-Nerine 17, - 3 (tiga) lembar Inward Manifest MT-Nerine 17, - 2 (dua) lembar Immigration dan checkpoint Authority, - 1 (satu) lembar Immigration Act Chapter 133, - 1 (satu) lembar crew list Nautical Trade (s) Pte Ltd, - 1 (satu) lembar Port clerence Certificate (MPA), - 1 (satu) lembar Nautial Bunkering (s) Pte LTD MT Kiko, - 3 (tiga) lembar Immigration dan checkpoint Authority MV Kiko

minyak bumi hasilsulingan tradisional yang tidak disertai izin usaha, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 53 huruf b UU RI No 22 tahun 20001 tentang Migas.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIPAL RINALDI BIN SUARDI dengan Pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangi selama terdakwa ditahan;Denda sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh Miliyard rupiah).Subsidair 4 (empat) bulan kurungan.Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit GPS map 2108

ARDINATA Jenis Tangker tersebut, selain terdakwaada beberapa Anak Buah kapal lainnya bernama lainnya yaitu ASRIADI selakuMualim 1, RICKY selaku Anak Buah Kapal (ABK), FERNANDO JACOBUS selakuEngineer (Kru Mesin), JUAN LALEPOS selaku Oiler (Kru Mesin) dan UMARWIRAHADIKUSUMA Selaku Anak Buah Kapal (ABK) juga turut diamankan;Bahwa Dokumendokumen : (satu) unit GPS map 2108 merk Garmin berisikan (satu) lembar rew list MTNerine 17, 3 (tiga) lembar Inward Manifest MTNerine17, 2 ua) lembar Immigration dan

disertai izin usaha;Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) Tahun dan denda Rp. 10.000.000.000 (sepuluh milyar rupiah) dan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama (satu) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan agar barang bukti berupa : (satu) unit GPS map 2108

membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat No108/Pdt.P/2018/PN Stb. tanggal 26 Oktober 2018 tentang Penetapan Hakimyang mengadili perkara tersebut ;Telah membaca Penetapan Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Stabat No108/Pdt.P/2018/PN Stb. tanggal 29 Oktober. 2018 tentang Penetapan harisidang ;Telah membaca berkas permohonan serta suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dangan surat permohonannya tertanggal26 Oktober 2108

dan dari hasil penggeledahan tersebut ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) plastik klip sedang yang berisikan 20 (duapuluh) butir pil Extasy, 1 (Satu) unit handphone merk Samsung lipatwarna putih, uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),dan setelah diinterogasi terdakwa mengakui bahwa barang bukti berupaNarkotika jenis Pil Extasy sebanyak 20 (dua puluh) butir tersebut adalahmiliknya yang diperoleh terdakwa dari Johan Als Azon (belumtertangkap/DPO) pada hari Sabtu tanggal 28 April 2108

Sertifikat Hak Milik Nomor 594, dengan Surat Ukur Nomor 2108,Tahun 1989 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenBanyuwangi;9.2. Sertifikat Hak Milik Nomor 595, dengan Surat Ukur Nomor 2109,Tahun 1989 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenBanyuwangi;9.3. Sertifikat Hak Milik Nomor 596, dengan Surat Ukur Nomor 2110,Tahun 1989 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenBanyuwangi;10.

WilayahKecamatan Pesangaran;Akta Hibah Nomor 40/1988, tanggal 8 Februari 1988 yangdibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah WilayahKecamatan Pesanggaran;Akta Hibah Nomor 41/1988, tanggal 8 Februari 1988 yangdibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah WilayahKecamatan Pesanggaran;Akta Hibah Nomor 40/1988, tanggal 8 Februari 1988 yangdibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah WilayahKecamatan Pesanggaran;Angka9 Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum :9.1.9.2.9.3.Sertifikat Nomor 594, dengan Surat Ukur Nomor 2108

Dengan hasil taksiran timbangan terhadap barang buktisebagai berikut : 1 (Satu) bungkus plastik transparan berisi Narkotika jenissabu dengan berat brutto 0,14 gram dan berat netto 0,02 gram;e Bahwa sesuai dengan Berita Acara Analisa Laboratorium Barang BuktiNarkotika pada LABFOR BARESKRIM POLRI CABANG MEDAN, No.LAB :2108/NNF/2018 pada hari Rabu tanggal 21 Februari 2018, yang dibuat olehpemeriksa ZULNI ERMA, R.

Dengan hasil taksiran timbangan terhadap barang buktisebagai berikut : 1 (Satu) bungkus plastik transparan berisi Narkotika jenissabu dengan berat brutto 0,14 gram dan berat netto 0,02 gram;Bahwa sesuai dengan Berita Acara Analisa Laboratorium Barang BuktiNarkotika pada LABFOR BARESKRIM POLRI CABANG MEDAN, No.LAB :2108/NNF/2018 pada hari Rabu tanggal 21 Februari 2018, yang dibuat olehpemeriksa ZULNI ERMA, R.

memperhitungkan segalakemungkinan dan mengurangi kecepatan, apalagi situasi mau turun hujan namunhal tersebut tidak terdakwa lakukan sehingga terdakwa gugup dan bingung laluuntuk menghindari supaya tidak menabrak korban terdakwa mengerem sepedamotornya namun tidak mampu menghentikan sepeda motornya kemudian sepedamotor tersebut menabrak korban hingga korban terjatuh di aspal, akibatnya korbanmengalami luka dan meninggal;Keadaan luka tersebut sebagaimana diterangkan dalam Visum Et RepertumNomor 445 / 2108

Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal DuniaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan bahwa akibatkecelakaan lalu Iintas tersebut korban SAMIADI Bin DASIRA meninggal duniasebagaimana Visum Et Repertum No.445 / 2108/ KM.A tanggal 20 Oktober 2013yang dibuat dan ditanda tangami oleh Dr.

Nomor 3069 K/Pdt/20196.Milik Nomor 1142, Surat Ukur Sementara Nomor 2108 tanggal 9111982, luas tanah 233 m* dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan Mardi Karya;Sebelah Selatan : Tanah milik Tatang Yulianto;Sebelah Timur : Rumah milik lbuSuwoyo;Sebelah Barat : Rumah milik lou Atmaji;beserta rumah tembok dalam bentuk permanen yang berdiri diatasnya;Menyatakan perbuatan Para Tergugat Konvensi menguasai objeksengketa merupakan perbuatan melawan hukum;Menghukum Para Tergugat Konvensi untuk menyerahkan

2108/Pdt.P/2016/PA.Prg

PENETAPANNomor 2108/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpea ll ait anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Azis bin Kore, 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggalBaka, Desa Betteng Kecamatan Lembang Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Naha binti Tuppu, 48 tahun, agama Islam, pekerjaan