Ditemukan 1006 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : september spetember septembar septembefr septemeru setember septmber septemer septenber septemberã
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 08-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2020/PN Tlg
Tanggal 19 Oktober 2020 — Terdakwa
97 — 29
  • JULI dan saat itu Sdr.JULI menemui anakYandi dan memberitahu bahwa tidak ada pembeli dan tidak bisa menjualsepeda motor Honda Beat warna hitam merah No.Pol.AG5168RDJ hasilcurian tersebut, akhirnya mereka bertiga sepakat untuk mempretheli sepedamotor tersebut agar laku terjual dan dijual melalui online lewat facebook anakHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 14/Pid.SusAnak/2020/PN TlgYandi posting di group Balap liar pada hari Sabtu tanggal 19 Septeber 2020dan yang diposting lebih dulu adalah shock depan
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Penggelapan
Register : 02-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 48/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 5 Mei 2015 — RIDHO FATNUL MUNIR
66 — 37
  • Koperasi Purna Yudha yang tidak diberikan kepada peminjam sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) atas tagihan 15 Kartu Penerima Pinjaman untuk hari Jumat,yaitu:Hal 9 dari hal 38 Put.No.48/Pid.B/2015/PN.KIn.10.11.12.13.14.15.Tanggal 3 Oktober 2014, dengan Kartu Peneriman Pinjaman Nomor: 35/I atas namaHADI W sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Tanggal 21 Nopember 2014, dengan Kartu Peneriman Pinjaman Nomor: 1/47 atasnama INDARTI sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Tanggal 26 Septeber
    Jumlah uang Koperasi Purna Yudha yang tidak diberikan kepada peminjam sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) atas tagihan 15 Kartu Penerima Pinjaman untuk hariJumat, yaitu:1.10.11.Tanggal 3 Oktober 2014, dengan Kartu Peneriman Pinjaman Nomor: 35/I atas namaHADI W sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Tanggal 21 Nopember 2014, dengan Kartu Peneriman Pinjaman Nomor: 1/47 atasnama INDARTI sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Tanggal 26 Septeber 2014, dengan Kartu Peneriman Pinjaman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 12-11-2009 — Upload : 16-11-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 184 K/PDT/2009
Tanggal 12 Nopember 2009 — Z. ZAENUDIN, ; H.MISBAH, IHAT Binti ELIM, dkk.
24 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sindangpalay Rt01/08 Desa Sukakerta Kecamatan Cilaku KabupatenCianjur.Keterangan sebagai ahli waris ini sesuai dengan Berita Acara pembagian hartapeninggalan secara ilmu faroid dihadapan pengadilan diluar sengketa Nomor :18/BAP3HP/2006/PA Cjr. tertanggal 11 Septeber 2006 dan Akta pembagian warisNomor 17/BAP HP/2006/PA.Cjr tertanggal 11 September 2006 yang diterbitkanoleh Pengadilan Agama Cianjur ;Hal. 2 dari 21 hal. Put.
Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 14-02-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 5/Pid/Sus/2017/PN Grt
Tanggal 14 Februari 2017 — CECEP SUHERMAN alias ENCLIM Bin MEMED HIDAYAT
20 — 6
  • BURHANUDN Alias SOBUR Bin ANANG, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP ; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan di persidangan ; Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 17 Septeber 2016 sekira jam 06.00 WITAdi Denpasar Bali, saksi telah menerima penyerahan narkotika jenis sabusabudan pil extacy dari terdakwa untuk dibawa ke Garut karena saksi akan pulang keGarut terlebih dahulu dengan menumpang bis unum ; Bahwa benar pada
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 25-10-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT MANADO Nomor 145/PDT/2021/PT MND
Tanggal 2 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : AHMAD DJUNAID Diwakili Oleh : FEIBE F. GUMELENG, SH. MH
Terbanding/Tergugat I : OLVIE OKTOFINA BAHRUN
Terbanding/Tergugat II : Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado
Terbanding/Tergugat III : Pimpinan GMIM atau Gereja Masehi Injili Minahasa Betania Mahakeret Timur
85 — 37
  • biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 930.000,00 (Sembilan ratustiga puluh ribu rupiah);Halaman 18 dari 22 halaman Putusan Nomor 145/PDT/2021/PT MNDMembaca Relas pemberitahuan memeriksa berkas perkara (inzage) Nomor268/Pdt.G/2020/PN Mnd, yang dibuat oleh Jurusita pada Pengadilan NegeriManado, telah memberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara kepadaKuasa Pembanding semula Tergugat pada tanggal 06 September 2021 , kepadaKuasa Terbanding semula Penggugat pada tanggal 06 Septeber
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Gns
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
FRANSISCA NORDMA YULITA SIRAIT, S.H.
Terdakwa:
YUSUP PRAS YOGI Als OJIK Bin UJANG
37 — 19
  • Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih sejaktanggal 19 Septeber 2020 sampai dengan tanggal 18 Oktober 2020;4. Perpanjangan Kedua Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih sejaktanggal 19 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 17 Nopember 2020;5. Penuntut Umum, sejak tanggal 17 Nopember 2020 sampai dengantanggal 06 Desember 2020;6. Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih sejaktanggal 07 Desember 2020 sampai dengan tanggal 05 Januari 2021;7.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 14-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 469/Pid.B/2018/PN Dpk
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HASUDUNGAN P. SIDAURUK, SH. MH
Terdakwa:
FRONIKA STEFANY
54 — 22
  • Penuntut Umum sejak tanggal 04 Septeber 2018 sampai dengan tanggal 23September 2018 ;4. Hakim sejak tanggal 14 September 2018 sampai dengan tanggal 13 Oktober2018 ;5.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 10-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN AMBON Nomor 372/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
1.SEPTY OKTO PATTY Alias STEVI
2.FRANS SIMATAUW Alias LA KEMPA
47 — 15
  • B/2019/PN Ambtanggal 10 Septeber 2019 tentang Penunjukkan Majelis Hakim.Penetapan Majelis Hakim Nomor 372/Pid. B/2019/PN Amb tanggal 12September 2019 tentang Penetapan Hari Sidang.Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum sebagaiberikut :1.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Perjudian
Register : 22-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 374/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 31 Agustus 2016 — 1.SUWADI 2.SLAMET 3.DAKELAN 4.BASUKI SUHARTONO 5.SUMANDI 6.ANDI SUPARMAN
28 — 7
  • Plandaan Kab.JombangAgama IslamPekerjaan Kasun SambongNama lengkapBASUKI SUHARTONOPara terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh :Penyidik, sejak tanggal : 16 Juni 2016 s/d 5 Juli 2016:Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal : 6 Juli 2016 s/d 14 Agustus 2016;Penuntut Umum, sejak tanggal : 15 Agustus 2016 s/d 3 Septeber 2016:Hakim Pengadilan Negeri Jombang, sejak tanggal 22 Agustus 2016 s/d 20 September 2016:Para terdakwa dalam perkara ini tidak bersedia
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 01-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4079/Pdt.G/2015/PA Clp
Tanggal 11 April 2016 — penggugat tergugat
11 — 1
  • Pemohon Konvensi wajibmembuktikan dalil tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil permohonannya,Pemohon Konvensi telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2(dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama MUSIRIN yang merupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggalPemohon Konvensi yang dikeluarkan oleh Kepala Kecamatan BinangunKabupaten Cilacap tanggal 1 Septeber
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 13-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 33/PDT/2017/PT SBY
Tanggal 9 Februari 2017 — Pembanding/Tergugat : Walikota Surabaya Diwakili Oleh : MUHAMMAD, SH.
Pembanding/Tergugat II : Walikota Surabaya Diwakili Oleh : MUHAMMAD SH
Terbanding/Penggugat : Moch. Hanafi
Turut Terbanding/Tergugat : Yayasan Gelora 10 Nopember Surabaya
Turut Terbanding/Tergugat I : Yayasan Gelora 10 Nopember Surabaya
21 — 11
  • peraturan yang berlaku ;Atau apabila Majelis berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,para Tergugattelah mengajukan Jawaban dengan dalildalil pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Jawaban Tergugatl :Bahwa TERGUGAT Bertindak dalam Jabatannya, sebagai PelaksanaHarian Dewan Pengurus Yayasan Yayasan Gelora 10 Nopember Surabaya,berdasarkan Surat Keputusan Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat IISurabaya nomor : 188.45/271/402.1.04/ 1998 tanggal 10 Septeber
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 26-08-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 288 K/TUN/2014
Tanggal 26 Agustus 2014 — SUPARTINI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA
49 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 288 K/TUN/2014UndangUndang Pokok Agraria tanggal 24 Septeber 1960, pemegang haksewa tanah Negara (PS. Nomor 13) wajib datang pada Kepala KantorPendaftaran Tanah setempat untuk memohon konversi atas hak sewa tanahNegara (PS. Nomor 13) menjadi hak pakai.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 11-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 184 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 11 Juli 2013 — PT. SEPATU BATA TBK ; NASRUN YUSUF, dkk
115 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 28Juni 2006 menguatkan Putusan P4D Propinsi DKI Jakarta Nomor 590/P.301/09/XI/PHK/IX2004 tanggal 01 Septeber 2004 yang amarputusannya selengkap berbunyi sebagai berikut:e Putusan PTTUN Nomor 242/G/2005/PT.Tun.JKT., tanggal 28 Juni2006;MENGADILI ;e Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;e Menghukum pihak Tergugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp181.500,00 (seratus delapan puluhsatu ribu lima ratus rupiah);e Putusan P4D Propinsi DKI Jaarta Nomor 590/P.301/09/XI/PHK/IX2004 tanggal
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-01-2014 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 398/PID.B/2013/PN.GS
Tanggal 9 Desember 2013 — SULISMAN BIN KATIJO, DKK
21 — 7
  • Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 03 Septeber 2013 sampaidengan tanggal 12 Oktober 2013 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 10 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 29Oktober 2013 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih, sejak tanggal 23 Oktober 2013sampai dengan tanggal 21 Nopember 2013 ;5.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-03-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN PADANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Pdg
Tanggal 26 Januari 2017 — Ir. Imran
143 — 38
  • Ke III(5 Agustus s/d 1 Septeber 2013) 31,01% 0,22 % 30,79 %4. Ke IW(2 Septeber s/d 6 Oktober 2013) 52,60% 1,52 % 51,08 % Terhadap keterlambatan penyelesaian pekerjaan tersebut terdakwa Ir.
    Ke Il (1 Juli s/d 4 Agustus 2013 7A5 % 0,12 % 7, 33%3% Ke Ill (5 Agustus s/d 1 Septeber 2013) 31,01 % 0,22 % 30,79 %4. Ke lV (2 Septeber s/d 6 Oktober 2013) 52,60% 1,52 % 51,08 % Terhadap keterlambatan penyelesaian pekerjaan tersebut terdakwa Ir. Imran selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK) tidak memberikan teguran atau peringatankepada saksi Sudarno Prasetyo Utomo selaku Direktur PT.
    Ke Ill (5 Agustus s/d 1 Septeber 2013) 31,01% 0,22 % 30,79 %4. Ke lV (2 Septeber s/d 6 Oktober 2013) 52,60% 1,52 % 51,08 % Terhadap keterlambatan penyelesaian pekerjaan tersebut terdakwa Ir. Imran selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK) tidak memberikan teguran atau peringatankepada saksi Sudarno Prasetyo Utomo selaku Direktur PT.
    Kelll (5 Agustus s/d 1 Septeber 2013) 31,01 % 0,22 % 30,79 %4.
    Ke lV (2 Septeber s/d 6 Oktober 2013) 52,60% 1,52 % 51,08 % Menimbang, bahwa adapun proses pelaksanaan pekerjaan PembangunanPrasarana Dasar (PSD) Penataan dan Revitalisasi Kawasan Jenjang Seribu di KotaBukitinggi yang dikerjakan oleh PT Prima Jasa Tirta Lima TA 2013 dilakukan pada saatPemerintah Daerah Kota Bukittinggi belum menyelesaikan permasalahan pembebasanlahan, sebagaimana keterangan saksi Rahmad Afrisyaf Elsa, ST dari Dinas PekerjaanUmum Kota Bukittinggi dan Ir.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0364/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 5 September 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 1
  • Bahwa sejak bulan Septeber tahun 2014 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis, yang penyebabnya adalaha. Bahwa Termohon tidak betah tinggal di rumah orangtua Pemohon denganalasan ingin mandiri dan terpisah, sedangkan Pemohon juga tidak bisatinggal di rumah orangtua Termohon karna jauh dari tempat kerjaPemohon, dan juga harus mengurus dan merawat orangtua pemohon.b.
Pengadilan PN SENGETI
Register : 24-01-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN SENGETI Nomor 5/Pdt.G/2017/PN Snt
Tanggal 2 Agustus 2017 —
297 — 228
  • Manurung kepada S.Pandiangan tertanggal 17 Septeber 2008, diberitanda T./3;4. Foto copy Surat Kwitansi Pembayaran kebun karet luas 15 Ha dariPandiangan ke Subari tertanggal 9 April 2008, diberi tanda T./4;Tergugat Il.5. Foto copy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang tanah (Sporadik)beserta gambar kasar situasi tanah atas nama R.Br. Siburian, diberi tandaT.IE1;Halaman 25 dari 51 hal. Putusan Nomor 5/Pdt.G/2017/PN SntFoto copy Gambar Situasi Tanah R.
    Manurung kepada S.Pandiangan tertanggal 17 Septeber 2008, diberitanda T.I3;8. Foto copy Surat Kwitansi Pembayaran kebun karet luas 15 Ha dariPandiangan ke Subari tertanggal 9 April 2008, diberi tanda T.II4;Tergugat Ill.9. Foto copy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang tanah (Sporadik)beserta gambar kasar situasi tanah atas nama Partuggalon Sitompul, diberitanda T.Ill1 ;10. Foto copy Gambar Situasi Tanah Partunggalon Sitompul, diberi tanda TIll2;Tergugat IV.11.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 05-01-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 60/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • terjadiperselisihan dan pertenkaran yang disebabkan Termohon terlalu egoisdan tidak perduli pada Pemohon, disamping itu Termohon. terlalucemburu pada Pemohon dan tidak menghagai Pemohon sebagai KepalaKeluarga dan adanya perbedaan pendapat sehingga tidak ada lagi salinghorma menghormati antara Pemohon dan Termohon dalam berumahtangga;b. bahwa, dengan kondisi tersebut antara Pemohon dengantermohon pisah tempat ingal hingga diajukan permohonan ikrar talak initelah pisah lebih kurang 3 bulan lamanya (sejak Septeber
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 24-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 49/PID/2020/PT BNA
Tanggal 24 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA
Terbanding/Terdakwa : ALVINDRA YORGI Bin SAHRUDDIN
45 — 27
  • 338/Pid.Sus/2019/PN,Ksp keteranganSaksi Zahrin Nur dibawah Sumpah telah menyatakan dalamketerangannya bahwa saksi dan Terbanding/Terdakwa bersamasamamencari keberadaan ALMA YUNITA pada Bulan Oktober 2013 ke daerahBiasa Sdri ALMA YUNITA berada yaitu dikeluarga ALMA YUNITA tepatnyadidesa Bukit tempurung dan Desa Tanjung Rambut tetapi tidak ditemukankeberadaan yang bersangkutan. berikut Keterangan Saksi Halaman 14dan 27 dari 40 halaman Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2019/PN Ksp :Point 8Pada Tanggal 26 Septeber
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-07-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2822/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat - Tergugat
33 — 21
  • Tgrs.Bahwa benar Tergugat dan Penggugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam pada tanggal 17Februari 2013, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan, sebagaimana Kutipan BukuNikah Nomor 0293/125/II/2013;Bahwa benar selama berumah tangga, Tergugat dan Penggugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Kenzie Sinai Fawas, lahir di TangerangSelatan, 29 Septeber