Tanahseluas 500 M2, diatasnya dibangun rumah kontrakantercatat dan terdaftar atas nama PENGGUGAT,terletak diJl.Pendidikan 2No. 161164 Rt.05Rw.03 Dusun Kelapa Bahagia, Kelurahan MekarsariKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi dengan batasbatas tanah,yaitu :Sebelah Utara: Kontrakan Ibu NurSebelah Timur : Rumah Bapak SilabanSebelah Selatan: Rumah Mama PiyanSebelah Barat : JI. Pendidikan4.2. Tanah seluas lebih kurang 1 Ha, diatasnya ditanami pohon jati,terletak di Solo Jawa Tengah;5.

Pendidikan 2No. 161164 Rt.05Rw.03 Dusun Kelapa Bahagia, Kelurahan Mekarsari,Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi dengan batasbatas tanah,yaitu :Sebelah Utara: Kontrakan Ibu NurSebelah Timur : Rumah Bapak SilabanHim. 5 dari 10 him./Pen./No.2039/Pdt.G/2016/PA.CkrSebelah Selatan: Rumah Mama PiyanSebelah Barat : Jl. Pendidikan2.2.

Tanah seluas 500 M2, dibangun rumah kontrakan atas namaPENGGUGAT, terletak diJl.Pendidikan 2 No.161164 Rt.05Rw.03, DusunKelapa Bahagia, Kelurahan Mekarsari Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi dengan batas :Sebelah Utara: Kontrakan Ibu NurSebelah Timur : Rumah Bapak SilabanSebelah Selatan: Rumah Mama PiyanSebelah Barat : Jl. Pendidikan52. Tanah seluas kurang lebih 1 Ha, diatasnya ditanami pohon jatiterletak di Solo Jawa Tengah;6.

sesuatu benda yaitu : 1(satu) unit sepeda motor merk honda beat warna hitam dan 2 (dua) lembar surat tandanomor Kendaraan (STNK) yang diketahuinya atau secara patut harus dapat duduganyabahwa benda tersebut diperoleh karena kejahatan, perbuatan terdakwa dilakukan denganserangkaian perbuatan sebagai berikut :e Bahwa bermula pada hari Kamis, tanggal 13 Desember 2012 sekira pukul03 00 WIB, saksi Abdul Hakim, S.Ag bin Ali Makmuri dan saksiRosidah, S.Ag bertempat dirumah saksi didukuh Johorejo Krajan Rt.05Rw

Nosin JF51E189021 dan surat tandanomor Kendaraan (STNK) atas nama Rosidah, S.Ag bertempat dirumahsaksi didukuh Johorejo Krajan Rt.05 Rw.01 Desa Johorejo, KecamatanGemuh, Kabupaten Kendal beserta kunci kontak sepeda motor tersebut ;e 1 (satu) lembar surat tanda nomor Kendaraan (STNK) untuk sepeda motormerk NF 125 SD warna hitam tahun 2007 Nopol H4842KM atas namaRosidah, S.Ag bertempat dirumah saksi didukuh Johorejo Krajan Rt.05Rw.01 Desa Johorejo, Kecamatan Gemuh, Kabupaten Kendal besertakunci kontak

Nosin JF51E189021 dan surat tandanomor Kendaraan (STNK) atas nama istri saksi bernama Rosidah, S.Agbertempat dirumah saksi didukuh Johorejo Krajan Rt.05 Rw.01 DesaJohorejo, Kecamatan Gemuh, Kabupaten Kendal beserta kunci kontaksepeda motor tersebut ;e 1 (satu) lembar surat tanda nomor Kendaraan (STNK) untuk sepeda motormerk NF 125 SD warna hitam tahun 2007 Nopol H4842KM atas namaRosidah, S.Ag bertempat dirumah saksi didukuh Johorejo Krajan Rt.05Rw.01 Desa Johorejo, Kecamatan Gemuh, Kabupaten Kendal

PENETAPANNomor 3014/Pdt.G/2017/PA.SlwbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.05RW.10 Desa Xxxxx, Xxxxx, Kabupaten Tegal, sebagaiPenggugatMelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan

SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di RT.05RW.10 Desa Xxxxx, Xxxxx, Kabupaten Tegal.

DakwaanKesatu : $2 2222 o nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa terdakwa SUYANTO bin LAPIN pada hari Rabu tanggal 06 Juli2011 sekitar jam 14.10 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam tahun 2011 bertempat di Kampung Cipayung Rt.05Rw.07 Kelurahan Tengah Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Cibinong, dengan sengaja melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandengannya

Pts No.65/Pid/Sus/2012/PT.Bdgkekerasan tumpul ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut pasal 81 ayat (1) UU No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ; ATAU Bahwa terdakwa SUYANTO bin LAPIN pada hari Rabu tanggal 06 Juli2011 sekitar jam 14.10 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam tahun 2011 bertempat di Kampung Cipayung RT. 05RW. 07 Kelurahan Tengah Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk

alat kelamin diarah jam tiga, empat,lima dan enam sampai dasar dan seluruh dindingkemaluan tampak kemerahan, perlukaan ini diakibatkankekerasan tumpul ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut pasal 81 ayat (2) UU No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ; ATAUKetiga : Bahwa terdakwa SUYANTO bin LAPIN pada hari Rabu tanggal 06 Juli2011 sekitar jam 14.10 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam tahun 2011 bertempat di Kampung Cipayung RT. 05RW

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Kedungtukang Rt.05Rw.04, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes, selama 2 bulan,kemudian Penggugat mengikuti tugas Tergugat ke Jakarta di KodamJaya selama 5 tahun dan kembali pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Kedungtukang Rt.05 Rw.04 Kecamatan Brebes,Kabupaten Brebes selama 2 tahun; 3.

Saksipertama : umur 40 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagaisaudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suamiisteri yangtelah dikaruniai 1 orang anak yang sekarang ikut Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, kedua belah pihak pernah hidupbersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Kedungtukang Rt.05Rw.04, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes selama 2 bulan,kemudian Penggugat mengikuti tugas Tergugat ke Jakarta di KodamJaya selama 5 tahun dan

selama itu Tergugattelah membiarkan atau tidak mempedulikan Peng gugat;e Bahwa karena telah ditinggalkan dan ditelantarkan oleh Tergugat,sedangkan kedua orang tua Penggugat telah meninggal dunia, makaatas permintaan Penggugat, orang tua (ibu) XXX yang juga kakakPenggugat menjemput Penggugat dan menampungnya hinggasekarang dirumah orang tua XXX di Desa Gombong, Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang, dan sejak saat itu sampai sekarang Penggugatpindah dari rumah orang tua Penggugat di Desa Kedungtukang Rt.05Rw

PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia Iqbal Wahyudi bin Lufi pada hari Minggu tanggal 29 Maret2020 sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Mare tahun 2020 bertempat di Teras Depan Desa Sungai Rebo Rt 05Rw

Luka III 12 cm sejajar dengan tulang belakang ukuran 4 x 1 cm.Perbuatan terdakwa Iqbal Wahyudi bin Lufi sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Iqbal Wahyudi bin Lufi pada hari Minggu tanggal 29 Maret2020 sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Mare tahun 2020 bertempat di Teras Depan Desa Sungai Rebo Rt 05Rw 01 Kecamatan Banyuasin 1 Mariana Kabupaten Banyuasin, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk

Saksi Riko Saputra bin Tohir Riadi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa Saksi mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2020 sekira pukul 16.00 WIBbertempat di Teras Depan Rumah Korban di Desa Sungai Rebo RT 05RW 01 Kecamatan Banyuasin 1 Mariana Kabupaten Banyuasin, adakejadian penusukan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada Korban;Bahwa Saksi tidak melihat kejadiannya karena

Saksi Rini Juniati binti Yan Macik, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2020 sekira pukul 16.00 WIBbertempat di Teras Depan Rumah Korban, di Desa Sungai Rebo RT 05RW 01 Kecamatan Banyuasin 1 Mariana Kabupaten Banyuasin, adakejadian penusukan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada Korban yangmerupakan suami Saksi;Bahwa Saksi tidak

pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; 77722022 222222222PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT.O5RW.01 Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT; MELA WAN > 222222 n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Jalan Setiaki Dukuh XXXXXX RT.05RW

Setiaki, DukuhXXXXXX, Rt. 05 Rw. 02, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenPonorogo, Propinsi Jawa Timur;6 Bahwa sejak Tanggal 22 September 2010 Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXXXX, Rt. 05Rw. 01, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen dan Tergugattinggal di rumah orang Tergugat di Jn.

Setiaki, DukuhXXXXXX, Rt. 05 Rw. 02, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenPonorogo, Propinsi Jawa Timutr;3 Bahwa sejak Tanggal 22 September 2010 Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXXXX, Rt. 05Rw. 01, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen dan Tergugattinggal di rumah orang Tergugat di Jn.

Saksi MUCHAMMAD NASHIRUDDIN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Kuyudan RT.05RW. 05, Kel Makamhaji, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo ;Bahwa benar Pemohon sudah berkeluarga ;Bahwa benar Pemohon sudah mempunyai istri dan istrinyabernama DATIK DAVID ;Bahwa benar Pemohon dengan DATIK DAVID telahmempunyai 2 (dua) orang anak dan anak pertama berjeniskelamin perempuan yang bernama AULIA KHAIRINPRIYADI ;Bahwa benar anak kedua Pemohon berjenis kelamin lakilakibernama

Saksi AFIA NOR HIDAYAT :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Kuyudan RT.05RW. 05, Kel Makamhaji, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo ;Bahwa benar Pemohon sudah berkeluarga ;Bahwa benar Pemohon sudah mempunyai istri dan istrinyabernama DATIK DAVID ;Bahwa benar Pemohon dengan DATIK DAVID telahmempunyai 2 (dua) orang anak dan anak pertama berjeniskelamin perempuan yang bernama AULIA KHAIRINPRIYADI ;e Bahwa benar anak kedua Pemohon berjenis kelamin lakilakibernama

sewaktuwaktu dipergunakan seperti untuk mendaftarkan sekolah danlainlain ;e Bahwa yang saksi tahu Pemohon baru mengurus AktaKelahiran anaknya karena kesibukan Pemohon dalambekerja ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmembenarkannya, dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa setelah saksisaksi memberikan keterangannyakemudian Pemohon memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa Pemohon sudah berkeluarga ;e Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Kuyudan RT.05RW

mengajukan buktisaksi saksi :1. saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, tempattinggal Kecamatan Prajekan Kabupaten Bondowoso, telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaibapak kandung Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggatinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Sraten RT.05RW

danTergugat tetapi tidak berhasil;2. sSaksi Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggalKecamatan Prajekan Kabupaten Bondowoso, telah memberikan keteranagndi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaisaudara Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istrisah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggatinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Sraten RT.05RW

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Sraten RT.05RW. 01 Desa Prajekan Kidul Kecamatan Prajekan Kabupaten Bondowosonamun belum dikaruniai anak;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmalas bekerja bahkan sama sekali tidak mau bekerja;4.

Demang Sari RI. 05RW. 01 Desa Kebonanom Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo;Bahwa saksi mengetahui pemohon adalah warga yang tidak mampu;Bahwa saksi mengetahui status rumah yang ditinggali oleh pemohon saat mi adalahmilik pemohon sendiri;Bahwa saksi mengetahui rumah pemohon terbuat dari batu bata tetapi kondisinyamasih berantakan;Bahwa saksi mengetahui pemohon memiliki sepeda motor lama keluaran tahun1992;Bahwa saksi mengetahui pekerjaan pemohon yaitu sebagai kuli bangunan;Bahwa saksi mengetahui

Demang Sari RT. 05RW. 01 Desa Kebonanom Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoaijo;Bahwa saksi mengetahui pemohon adalah warga yang tidak mampu;Bahwa saksi mengetahui status rumah yang ditinggali oleh pemohon saat mi adalahmilik pemohon sendiri;Bahwa saksi mengetahui rumah pemohon terbuat dari batu bata tetapi kondisinyamasih berantakan;Bahwa saksi mengetahui pemohon memiliki sepeda motor lama keluaran tahun1992;Bahwa saksi mengetahui pekerjaan pemohon yaitu sebagai kuli bangunan;Bahwa saksi mengetahui

Demang Sari RT. 05RW. 01 Desa Kebonanom Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo, yang merupakanwilayah hukum Pengadilan Negeri Sidoaijo, sehingga untuk itu, Pengadilan NegeriSidoarjo berwenang memeriksa dan memeriksa permohonan mi;Menimbang, bahwa mempedomani asas peradilan cepat, sederhana dan biayaringan serta merujuk kepada teori Alternative Liability yang memuat suatu pandangan,bahwa tidak adil suatu gugatan dinyatakan tidak dapat diterima, hanya karena penggugattidak dapat menunjuk satu orang,

PUTUSANNo.426/Pdt.G/2015/PN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Antara : nne nnn nnn nn nn ne enn nnn ce nnn nena mann nn ane na naa ncnsTJIU BUN NIO, Swasta, beralamat di Vila Kalijudan Indah Blok R12 RT. 05RW. 07, Kel. Kalijudan, Kec. Mulyorejo, Surabaya,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yang bernama :SELFIN LAKA, SH.

PENGGUGAT;LAWAN:MARTA DINATA HANAFI, Swasia, Vila Kalijudan Indah Blok R12 RT. 05RW. 07, Kel. Kalijudan, Kec.

Tidar Baru RT 05RW 08 Kel. Magersari Kec.

PUTUSANNomor 1872/Pdt.G/2020/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Kebomasa KabupatenGresik; sekarang berdomisili di PERUM Green Hill D5 NO. 5, RT 05RW 04 Desa/Kelurahan Sekar Kurung kecamatan

KebomasKabupaten Gresik; , selanjutnya disebut sebagai "PenggugatmelawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Kebomasa KabupatenGresik; sekarang berdomisili di PERUM Green Hill D5 NO. 5, RT 05RW 04 Desa/Kelurahan Sekar Kurung kecamatan KebomasKabupaten Gresik , selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara

7 lembar kertasberisikan rekapan nomor togel, 1 buah bolpoin warna hitam ; Bahwa terdakwa dalam melakukan perjudian jenis togel tersebut tidak mempunyaiijin dari pihak yang berwenang;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa telah pula memberikan keterangan dalampersidangan, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis, tanggal 19 September 2013 sekira jam 13.00 Wibbertempat di dalam warung JI.Kapten Sumitro No.28 Kel.Ledok Kulon Rt.05Rw

permainan judi jenis togel dibuka dalam satu minggu setipa hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan hari Minggu ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa setelahdihubungkan satu dengan yang lain, dihubungkan pula dengan barang bukti yang diajukandi muka persidangan, ternyata saling bersesuaian sehingga didapat fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa pada hari Kamis, tanggal 19 September 2013 sekira jam 13.00 Wibbertempat di dalam warung JI.Kapten Sumitro No.28 Kel.Ledok Kulon Rt.05Rw

Dimanaterdakwa ditangkap pada hari Kamis, tanggal 19 September 2013 sekira jam 13.00Wib bertempat di dalam warung Jl.Kapten Sumitro No.28 Kel.Ledok Kulon Rt.05Rw.01 Kec.Kota Bojonegoro dan cara terdakwa melakukan perjudian melayanipembeli dalam permainan judi togel, selanjutnya oleh terdakwa direkap dan dikirimmelalui sms ke HP Muhammad Rizky Aseng Als.Mbah selaku pengepul (DPO)dengan mendapat keuntungan 10 % dimana perolehan nomor togel jika parapenombok dengan uang taruhan memasang angka tombokan

adalah ayah kandungPemohon II bernama Usman Laba serta telah dilaksanakan ijab oleh walinikah Pemohon II dan qabul oleh Pemohon ; bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah Mede Mustafabin Mustafa dan Djou Ilyas bin Ilyas serta mahar berupa 3 lembar pakaiandibayar tunal; bahwa saksi tahu saat menikah status Pemohon perjaka dan PemohonIl perawan; bahwa saksi tahu para Pemohon tidak memiliki hubungan nasab,semenda maupun sesusuan; bahwa saksi tahu setelah menikah para Pemohon tinggal di RT.05RW

Ahmad Laba, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Sekretaris Desa, tempat kediaman di RT.0O7 RW.04, Desa Ternate,Kecamatan Alor Barat Laut, Kabupaten Alor, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai sepupuPemohon II; bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon yang dilaksanakan diDesa Ternate, Kecamatan Alor Barat Laut, Kabupaten Alor pada tanggal 10September 2006; bahwa saksi tahu setelah menikah para Pemohon tinggal di RT.05RW

Bahwa setelah menikah para Pemohon bertempat kediaman di RT.05RW.03, Dusun Il, Desa Ternate, Kecamatan Alor Barat Laut dan telahmempunyai 2 (dua) orang anak;5. Bahwa para Pemohon tidak ada hubungan nasab, hubungan semenda,maupun hubungan sepersusuan;6.

Templek Rt.05Rw.05 Ds. Gadungan Kec. Puncu Kab. Kediri, langsung Sdr. Andik Prayogoals. Yogo Bin Suyadi, menyerahkan 100 (seratus) butir pil LL kepada terakwaBambang Sukarno als.

Templek Rt.05Rw.05 Ds. Gadungan Kec. Puncu Kab. Kediri, langsung Sdr. Andik Prayogoals. Yogo Bin Suyadi, menyerahkan 100 (seratus) butir pil LL kepada terakwaHalaman 4dari13 Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2017/PN GprBambang Sukarno als.

Templek Rt.05Rw.05 Ds. Gadungan Kec. Puncu Kab. Kediri, setelah bertemu Andik Prayogoals.

Reco, RT 05RW 02, Ds. Kepuhklagen, Kecamatan Wringinanom,Halaman 2 dari 18 hal. Put. Nomor 42PK/Pdt.SusPHI/201917.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.Kabupaten Gresik;A. FAUZI, bertempat tinggal di Dsn. Miru, RT 05 RW 10,Ds. Banyuurip, Kecamatan Kedamean, KabupatenGresik;M. SUSANTO, bertempat tinggal di Dsn. Karangasem,RT 02 RW 04, Ds. Karangandong, Kecamatan Driyorejo,Kabupaten Gresik;DIDIK ISBANDI, bertempat tinggal di Dsn. Banyuurip,RT.01/RW.02, Ds.

Karangasem, RT 05RW 03, Ds. Karangandong, Kecamatan Driyorejo,Kabupaten Gresik;PONAMI, bertempat tinggal di Dsn. Karangasem, RT 04RW 03, Ds. Karangandong, Kecamatan Driyorejo,Kabupaten Gresik;RUD RISTIANI, bertempat tinggal di Dsn. Karangandong,RT 04 RW 01, Ds. Karangandong, Kecamatan Driyorejo,Kabupaten Gresik;ANDIK, bertempat tinggal di Banyuurip, KecamatanKedamean, Kabupaten Gresik;RIFKY SAIFUL MUJIB, bertempat tinggal di Dsn.Pendem, Ds.

Menunggal, RT 05RW 02, Ds. Menunggal, Kecamatan Wringinanom,Kabupaten Gresik;AHMAD MUDHORI, bertempat tinggal di Dsn.Halaman 9 dari 18 hal. Put. Nomor 42PK/Pdt.SusPHI/201998.99.100.101.102.103.104.105.106.107.108.Sikondeng, RT 01 RW 01, Ds. Pasinan Lemah Putih,Kecamatan Wringinanom, Kabupaten Gresik;QOIRUL ARIFIN, bertempat tinggal di Dsn. Banjaran,RT 03 RW 01, Ds. Banjaran, Kecamatan Driyorejo,Kabupaten Gresik;SUJIK, bertempat tinggal di Ds.

Sidorejo RT 05RW 04, Desa Wonosari, Kecamatan Ngoro, KabupatenMojokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18September 2018;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para Penggugat/Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gresik

Saksi SRI YULIATI, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena bertetangga;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Kalitengah RT.05RW.03,Kecamatan Tanggulangin, Kabuapten Sidoario ;e Bahwa Para Pemohon sebagai suami isteri menikahnya tanggal 21 Juni 2002;e Bahwa pada waktu Para Pemohon menikah saksi diundang ;e Bahwa dari hasil pernikahannya para pemohon mempunyai 2 (dua) oranganak, yang pertama perempuan bernama DIAN OCTAVIANI dan anak yangkedua lakilaki bernama FERDIAN

Saksi RUCHANAH, Pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena bertetangga;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Kalitengah RT.05RW.03,Kecamatan Tanggulangin, Kabuapten Sidoarjo;Bahwa Para Pemohon sebagai suami isteri menikahnya tanggal 21 Juni 2002;Bahwa pada waktu Para Pemohon menikah saksi diundangBahwa dari hasil pernikahannya para pemohon mempunyai 2 (dua) oranganak, yang pertama perempuan bernama DIAN OCTAVIANI dan anak yangkedua lakilaki bernama FERDIAN INDRA DWI

Dusun Purwasari Rt.05 Rw.07Desa Ciklapa Kecamatan Kedungreja Kabupaten Cilacap selama 6tahun 9 bulan kemudian dan telah dikaruniai 2 anak, sekarangdibawah pemeliharaan Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Juni 2013 mulai tidakharmonis, sering berselisin dan bertengkar karena masalahPemohon tidak bisa mencukupi kebutuhan Termohon karena hanyabekerja sebagai Buruh Harian;e Bahwa Pemohon terpaksa pergi meninggalkan Termohon pulangkerumah saudaranya yang beralamat di Dusun Purwasari Rt.05Rw

ayat (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 03 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka Majelis Hakim memperoleh fakta yang tetap sebagaihukumsebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah terikat suami yang sah pada 12 September 2007,telah pernah hidup rukun selama 6 tahun 9 bulan dan telah dikaruniai 2anak;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun tinggalbersama di tempat bersama yang beralamat di Dusun Purwasari Rt.05Rw

SALINAN PUTUSANNomor 0824/Pdt.G/2013/PA.Kbm BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; 77722022 222222222PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Jalan Raya XXXX, XXXXXX RT.05RW.03 Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenKebumen

Raya XXXX, XXXXXX Rt. 05Rw. 03 Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen selama 20 Tahunlamanya;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami istri dan telah dikaruniai empat orang anak yang masingmasing bernama: ANAK 1 (Umur 19 Tahun); ANAK 2 (Umur 10 Tahun); ANAK 3 (Umur 7 Tahun); ANAK 4 (Umur 5 Tahun);Keempat anak tersebut sekarang dalam asuhan Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis namun sejak awal Tahun2003 rumah tangga

Raya XXXX, XXXXXX Rt. 05Rw. 03 Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenKebumen;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berusaha memperbaiki rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dengan cara meminta bantuan kepada orang tua Penggugat danTergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil;9 Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggadenganTergugat;10 Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini Penggugat mengajukan gugatancerai kepada Tergugat dengan alasan antara