1077/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2018/PA.Ngw2S 5Nl alll pia,o> oIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaanGuru swasta, tempat tinggal di , sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanSopir, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi

sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Juli 2018yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor :1077/Pdt.G/2018/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 15 April 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat

Put No.1077 /Pdt.G/2018/PA.Ngwdinas sekolah Paud Al Kautsar yang beralamat di Kabupaten Ngawi selamakurang lebih 4 bulan; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak; Bahwa sejak bulan Oktober 2017 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat yang teruSs menerus dalam bentukpertengkaran secara lisan yang sulit untuk dirukunkan

Put No.1077 /Pdt.G/2018/PA.NqwMengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Put No.1077 /Pdt.G/2018/PA.NqwPanitera Pengganti,ttdLAILY EKAWATI FAUZIYAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 225.000, Panitera4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah) Zahri Muttagin, S.Ag.,M.HESHal 9 dari 9 hal. Put No.1077 /Pdt.G/2018/PA.Nqw

1077/Pdt.G/2014/PA.Mkd

SALINANPUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2014/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara Ceraigugat antara :XXXXX binti XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun XXXXX Rt. 004 Rw.003, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanXXXXX bin XXXXX, umur 27 tahun, agama

Islam, pendidikan S1,pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di Dusun XXXXX Rt. 11Rw. 11, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten XXXXX,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAPutusan No :1077/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .1 dari 14 halamanBahwa Penggugat dengan surat gugatan Penggugat tertanggal 28052014 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid

Nomor:1077/Pdt.G/2014/PA.Mkd mengajukan halhal yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :1.2Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 24 September 2011, dan dicatat dihadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0508/62/IX/2011 tanggal 24 September 2011;Bahwa setelah menikah.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 347.000, (Tiga ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);Putusan No :1077/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .12 dari 14 halamanDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Mungkid pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Syawal 1435 Hijriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Mungkid yang terdiri dari Drs. KHOERUN. sebagai HakimKetua Majelis, serta Drs.

KHOERUNPanitera PenggantittdANAS MUBAROK, SH.Putusan No :1077/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .13 dari 14 halaman1. Biaya Pendaftaran Tk. :RP 30.000.2. Biaya Administrasi Proses Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 256.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp 347.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDICHTIYARDI, SH.Putusan No :1077/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .14 dari 14 halaman

1077/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1077/Pdt.G/2019/PA.Slwbatin kepada Penggugat telah membiarkan atau sudah tidak memperdulikankepada Penggugat lagi;7. Bahwa karena rumah tangga sering di warnai perselisihan danpertengkaran sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak tercapai oleh karenanya Penggugatmengajukan gugatan cerai di Pengadilan Agama;8.

Putusan No. 1077/Pdt.G/2019/PA.Slwpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 1077/Pdt.G/2019/PA.SlwTahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1077/Pdt.G/2019/PA.Slwsuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1077/Pdt.G/2019/PA.SlwH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1077/Pdt.G/2019/PA.Slw

1077/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2021/PA.Kjn ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaPetukangan, RT.001 RW.001, Kecamatan Wiradesa,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38

tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Pecangakan,RT.002 RW.005, Kecamatan Comal, KabupatenPemalang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Juli 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1077/Pdt.G/2021/

Bahwa pada hari senin tanggal 26 Agustus 2019 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatHalaman 1 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1077/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0379/092/VIII/2019 tertanggal 26Agustus 2019, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik

Bahwa selama 1 tahun 3 minggu Tergugat telah membiarkan, dansudah tidak pernah memberikan nafkah uang wajib pada Penggugat,Halaman 2 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1077/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANtidak memperdulikan, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suam1 isteri;8.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Sri Agustuti, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1077/Padt.G/2021/PA.Kjn

1077/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2020/PA.KjnaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRengas, RT.OO3RW.002, Desa Rengas, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam

diRengas, RT.OO3RW.002, Desa Rengas, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan, namun sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas diwilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 13 Juli 2020yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen dibawah nomor 1077

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2015 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurutHalaman 1 dari 15 halaman Putusan No. 1077/Padt.G/2020/PA.Kjnhukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapHalaman 1 dari 15 halaman Putusan No. 1077/Padt.G/2020/PA.KjnPenggugat (Penggugat);4.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 1 dari 15 halaman Putusan No. 1077/Padt.G/2020/PA.KjnNila Safitri, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,00,Jumlah : Rp 541.000,00,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 1 dari 15 halaman Putusan No. 1077/Padt.G/2020/PA.Kjn

1077/Pdt.G/2016/PA.Mt

PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2016/PA.Mt2 ay teh zSe =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenLampung Timur, selanjutnya disebut "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan

Supir, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur,selanjutnya disebut "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya denganperkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal03 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMetro Nomor 1077/Pdt.G/2016/PA.Mt tanggal 03 Agustus 2016, telahmengajukan

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Lampung Timur pada tanggal 16 Juli 2012,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiHalaman 1dari 11 halaman Putusan no 1077/Pdt.G/2016/PA.MtPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way JeparaLampung Timur, Nomor 357/32/VII/2012 tertanggal 29 Maret 2016;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;.

Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;Halaman 2dari 11 halaman Putusan no 1077/Pdt.G/2016/PA.Mt9.

Panji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H.PANITERA PENGGANTIErna Yuli Susanti, S.HI.Rincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 600.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.691.000,Halaman 11dari 11 halaman Putusan no 1077/Pdt.G/2016/PA.Mt

1077/Pdt.G/2015/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2015/PA.Pbr.

Pekanbaru, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa semua surat dalam berkasperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 13 Agustus 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru dalam register Nomor1077/Pdt.G/2015/PA.Pbr, tanggal 19 Agustus 2015 dengan dailildalilgugatan sebagai berikut:Halaman I dari 12 halaman, Putusan Nomor 1077

Tergugat sering membuat masalah seperti membuat utang samaorang lain tanopa sepengetahuan Penggugat, dan itu sudahdilakukan Tergugat berulangulang kali.Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2015/PA.PBR.f.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2015/PA.PBR.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

MUSLIM DJAMALUDDIN, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IIHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2015/PA.PBR.Dra. HJ. BIVA YUSMIARTI, M.A. Dra. HJ. SOFINAR MUKHTAR, M.H.PANITERA PENGGANTIRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya AdministrasiBiaya PanggilanBiaya Redaksia ne neBiaya MeteraiJumlahHu. YENNY, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 140.000,Rp 5.000,Rp 6.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2015/PA.PBR.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1077/Pdt.G/2016/PA.Bgr. dari pendaftaran dalam register perkara;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

1077/Pdt.G/2016/PA.Bgr

Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKKXX sel an utnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara permohonan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya yang telah terdaftardi Pengadilan Agama Bogor dengan register perkara Nomor 1077/Pdt.G/2016/PA.Bgr., tanggal 24 Agustus 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berkumpul sebagaimanalayaknya suami istri dan keadaan rumah tangga pada saat itu dalamHalaman 1, Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2016/PA.Bgr.keadaan baikbaik saja dan harmonis sesuai dengan tujuan perkawinan yaitumembentuk keluarga yang sakinah, mawaddah dan warahmah..

Bahwa harapan untuk membentuk keluarga yang bahagia ternyata tidakdapat terwujud dikarenakan perselisihan antara Pemohon dan Termohonsemakin lama semakin sering terjadi dan tidak pernah dapat diselesaikanlagi dengan baik.Halaman 2, putusan Nomor 1077/Pdt.G/2016/PA.Begr.8.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1077/Pdt.G/2016/PA.Bgr. daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;3.

Sulfita Netti, S.H., M.H.Halaman 6, putusan Nomor 1077/Pdt.G/2016/PA.Begr.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Saprudin, S.H. Muhammad Siddik, S.Ag., M.H.Panitera Penganti,Raisul Wadhifuddin, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biayaproses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 525.000,004. Redaksi >: Rp. 5.000,005. Materai > Rp. 6.000,00 +Jumlah: Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 7, putusan Nomor 1077/Pdt.G/2016/PA.Begr.

1077/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1077/Padt.G/2020/PA.SIw2. Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan Termohon, Pemohonberstatus Duda, dan Termohon berstatus Janda;3. Bahwa sesudah akad nikah antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Desa XXXXX RT.XX RW.XXKecamatan XXXXX Kabupaten Tegal selama kurang lebih 20 Tahun (Januari1997 Februari 2017);4. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah melakukan hubungansuami isteri (Bada dukhul) dan belum dikaruniai anak;5.

Putusan No. 1077/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu Raji kepada Termohon (Termohon);3.

Putusan No. 1077/Padt.G/2020/PA.SIwNomor : XXXXX tanggal 14 Januari 1997, bukti Surat tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (buktiP.2);Bukti Saksi;1.

Putusan No. 1077/Pdt.G/2020/PA.SIw70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama danpasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 sejalan denganPasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam dan telah memenuhi ketentuanPasal 21 ayat (2) dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Putusan No. 1077/Padt.G/2020/PA.SIw5. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan6. Bia : Rp 10.000,00ya Redaksi7: Bia : Rp 6.000,00ya MeteraiJumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1077/Padt.G/2020/PA.SIw

1077/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor : 1077/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan SukabumiKota Bandar Lampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam,

pendidikan STM, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kecamatan Langkapura KotaBandar Lampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di mukapersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal17 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang dengan Register Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 17Juli 2019, yang pada pokoknya berbunyi sebagai

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal3 dari 14 HalPutusan No 1077/Pdt.G/2019/PA.Tnk.2. Menetapkan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT) putus karena perceraian;3. Menetapkan hak pengasuhan dan pemeliharaan anakanak Penggugat danTergugat bernama ANAK KE2, lahir tanggal 13 Mei 2014 dan ANAK KE3,lahir tanggal 05 September 2016 kepada Penggugat sebagai ibukandungnya sampai anakanak tersebut dewasa atau mandiri;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 12 dari 14 Hal Putusan No 1077/Pdt.G/2019/PA.Tnk.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Menetapkan 2 (dua) orang anak masingmasing bernama ANAK KE2 danANAK KE3 dalam asuhan Penggugat;5.

Elok Diantina, SH., MHHal 13 dari 14 Hal Putusan No 1077/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Rincian Biaya Perkara :L,we wBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materai JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 550.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 431.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 14 dari 14 Hal Putusan No 1077/Pdt.G/2019/PA.Tnk.

1077/Pdt.P/2021/PA.Cbn

/Pdt.P/2021/PA.Cbntanggal 22 Oktober 2021 mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 15, Penetapan Nomor 1077/Pdt.P/2021/PA.Cbn1.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (YANDRI HANAPI) denganPemohon Il (BELA ANANDA PUTRI) yang dilangsungkan pada tanggal 01Halaman 2 dari 15, Penetapan Nomor 1077/Pdt.P/2021/PA.CbnAgustus Tahun 2021 di wilayah Pegawai Pencatatan Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cigombong.3.

Fotokopi Resi KTP Nomor 474.4/37/X/2021 atas nama YANDRIHANAPI DAUD, dikeluarkan oleh Sekretaris Kepala Desa Pasir Jaya,Kecamatan Cigombong, Kabupaten Bogor, tanggal 05 Oktober 2021,bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya diberikode P1;Halaman 3 dari 15, Penetapan Nomor 1077/Pdt.P/2021/PA.Cbn2.

,memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa saksi mengetahul perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal O01 Agustus 2021 di Desa Pasir Jaya KecamatanCigombong Kabupaten Bogor, saksi hadir langsung; Bahwa waktu itu Pemohon dan Pemohon II duda cerai hidup danjanda cerai mati, keduanya beragama Islam;Halaman 4 dari 15, Penetapan Nomor 1077/Pdt.P/2021/PA.Cbn2.

., S.Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 320.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 440.000,(empa ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 14 dari 15, Penetapan Nomor 1077/Pdt.P/2021/PA.CbnHalaman 15 dari 15, Penetapan Nomor 1077/Pdt.P/2021/PA.Cbn

1077/Pdt.G/2018/PA.Spg

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah padatanggal 06 Juni 2017 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pangarengan Kabupaten Sampang dengan status jejakaHlm 1 dari 9 hlm.Put.No.1077/Pdt.G/2018/PA.Spg. pernikahan tersebut Pemohon denganah orang tua Termohon selama 3 bulan,pindah ke rumah orang tua Pemohontelah pisah tempat tinggal selama + 2 bulan terhitung sejak bulan Agustustahun 2018 hingga diajukannya perkara ini ke Pengadilan Agama Sampang;6.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Him 2 dari 9 hlm.Put.No.1077/Pdt.G/2018/PA.Spg. Bada Pemohon untuk tidak meneruskan permohonannya danrukun kembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil, makapemeriksaan diteruskan dengan membacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah meneguhkan dalildalil permohonannya dengan menyerahkan alat bukti Surat di persidangan berupa:1.

SAKSI PEMOHON , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Talonan Desa Gulbung, KecamatanPangarengan, Kabupaten Sampang, sebagai saksi I, di bawah sumpahnyamenurut tata cara agama Islam telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Him 3 dari 9 hlm.Put.No.1077/Pdt.G/2018/PA.Spg. tA $ummi ister dengan mengambil tempatrang tua Termohon, kemudian Pemohonen pinddh ke fufmah orang tua Pemohon, namun tidak Auniai anak; menjemput paksa Termohon untuk ikut pulang

,M,HI. masingmasing selaku Hakim Anggota serta Imran Saleh, SH. sebagai PaniteraPengganti, dan pada hari itu juga diucapkan pada sidang yang terbuka untukHim 8 dari 9 hlm.Put.No.1077/Pdt.G/2018/PA.Spg.Ketua MajelisDra. Hj. NURUL HIDAYATI,M.Hum.Panitera PenggantiIMRAN SALEH, SH. Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan :Rp. 300.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

FaiqHlm 9 dari 9 hlm.Put.No.1077/Pdt.G/2018/PA.Spg. Him 10 dari 9 hlm.Put.No.1077/Pdt.G/2018/PA.Spg.

1077/Pdt.G/2016/PA.SIT

PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1077 /Pdt.G/2016/PA.

1077/Pdt.G/2012/PA.Mkd

No. 1077/Pdt.G/2013/PA MkdHal.1 dari 12 halamanTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal30 Mei 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkidregister Nomor : 1077/Pdt.G/2013/PA.Mkd. telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 16 Mei 2005, dan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mungkid KabupatenMagelang sesuai dengan Duplikat

No. 1077/Pdt.G/2013/PA MkdHal.4 dari 12 halamanAgama (KUA) Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelang , yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2) ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi :.

No. 1077/Pdt.G/2013/PA MkdHal.5 dari 12 halaman2.

No. 1077/Pdt.G/2013/PA MkdHal.10 dari 12 halamanoleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Mungkid yang terdiri dari Drs.KHOERUN. sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs.

No. 1077/Pdt.G/2013/PA MkdHal.11 dari 12 halaman5. Materai : Rp. 6.000, Jumlah :Rp 241.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDICHTIYARDI, SH.Putusan. No. 1077/Pdt.G/2013/PA MkdHal.12 dari 12 halaman

1077/Pdt.G/2016/PA.Bm

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar Keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Agustus 2016telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 1077/Pdt.G/2016/PA.8m tanggal 04Agustus 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :Him 1 dari Putusan Nomor : 1077/Pdt.G/2016/PA.Bm..

Orang tua Tergugat suka ikut campur urusan rumah tangga Penggugatdan Tergugat ;Bahwa, puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Agustus 2016 yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, sejak itu pula Tergugatsudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin sampai sekarang;Him 2 dari Putusan Nomor : 1077/Pdt.G/2016/PA.Bm.5.

Bukti surat telah diberi meterai cukup dan telahHim 4 darn Putusan Nomor : 1077/Pdt.G/2016/PA. 8m.B. Saksidicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. Oleh Ketua Majelisdiberi kode (P.2):.

1077/Pdt.G/2016/PA.Bm. Bahwa Penyebabnya karena Tergugat tidak memberikan nafkahkepada Penggugat dan Sering melakukan kekerasan dalam rumahtangga (KDRT); Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 2 (dua) bulan hingga sekarang; Bahwa Tergugatlah yang pergi meninggalkan tempat kediamanbersama hingga sekarang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikan olehkeluarga dan orang tuatua, namun tidak berhasil;2.

Ahmad Gani, SH.Panitera Pengganti,Sri WahyuningSih, 8.HIHim 18 dari Putusan Nomor : 1077/Pdt. G/2016/PA. Bm.

1077/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Cms24 =GDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Pangandaran. , dalam halini memberikan kuasa khusus kepada EdiKurniadi,SH.

Alat Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPadaherang, Kabupaten Ciamis,, Nomor xxxxx Tanggal 26 Januari 1999,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahPut, No, 1077/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;;B. Saksisaksi1.

Saksi Il, umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Pangandaran,di persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Penggugat;Put, No, 1077/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 4 dari 11 hal.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;Put, No, 1077/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 9 dari 11 hal.5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.356.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian, dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 02 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rajab1440 Hijriyah, oleh kami H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 356.000,Put, No, 1077/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.(tiga ratus lima puluh satu ribu)Put, No, 1077/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

1077/Pdt.G/2020/PA.Kis

PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2020/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXXX (Alm), uMur tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPenjahit, bertempat tinggal di xxxxxxxxxxx, KabupatenAsahan, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang

Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.kKisBahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.kKis Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.kKismelainkan cukup melihat fakta dimana rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugat telah terbuktidan alasan yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.kKisTergugat.Ketua Majelis,Mhd. Taufik, S.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Hj. Devi Oktari, S.HI, MH Ervy Sukmarwati, S.HI, MHPanitera Pengganti,Mardiyah Batubara, S.HIPerincianBiaya:1. Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,002. Panggilan : Rp 450.000,004. PNBP : Rp 20.000,005, Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 6.000,00PoJumlah : R 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.kKis

Bahwa pemohon dan termohon adalah suami stri yang sah, yang telahmenikah pada tanggal 1 Maret 2001, sebagaimana tercatat dalamPutusan Cerai Talak, nomor: 1077/Pdt.G/2018/PA.TL.

Bukti Surat :Putusan Cerai Talak, nomor: 1077/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 3 dari 131.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 01 Maret 2001 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pule Kabupaten Trenggalek.

ails gle ats duslaol) )Artinya : Menghindari mafsadah/kerusakan lebih diutamakan dari padamempertahankan kemaslahatan/kebaikan.Putusan Cerai Talak, nomor: 1077/Pdt.G/2018/PA.TL.

(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Cerai Talak, nomor: 1077/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 12 dari 13Demikian diputuskan di Trenggalek, pada hari Kamis tanggal 06September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijah 1439Hijriyah yang telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh kami Drs. H.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1077/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 13 dari 13

1077/Pdt.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNOMOR 1077/Pdt.G/2017/PA.Kla.saaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di Dusun VI RT.001RW.001 Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten LampungSelatan, sebagai Penggugat.melawanTergugat, Umur 28 Tahun

, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal di Kampung XXX RT.003RW.006 Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Mesuji ProvinsiLampung, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 29September 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKalianda dengan Nomor Register 1077/Pdt.G

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal22 Juli 2015, dirumah kediaman orang tua Pengugatdengan statusperawan dan jejaka yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXX Kabupaten Lampunghalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2017/PA.KlaSelatan, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXtertanggal 27Juli 2015.2.

Bahwakeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha untukmenasihati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namunusahatersebut tidak berhasil.halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2017/PA.Kla7.

Martomo, SHI., M.A.Panitera Pengganti Nurlaila, S.H.1.Perincian biaya perkara Nomor 1077/Pdt.G/2017/PA.Kla.1. Biaya Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya PanggilanRp.925.000,3. Biaya Redaksi Rp.5.000,4. Biaya Meterai Rp.6.000,Jumlah Rp.1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1077/Pat.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2016/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal di Kendal yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Pabrik, dahulu bertempat tinggal di Kampung xxxKecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendal, sekarang bertempattinggal di Desa xxx Kecamatan Kaliwungu Kabupaten

Bahwa pada tanggal 28 Juni 2013 M / 19 Saban1434 H Penggugattelah melangsungkan pernikahan secara Islam dengan Tergugat yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 13 halamanPutusan No.1077/Pdt.G/2016/PA.KdlKaliwungu Kabupaten Kendal sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : 0274/63/VI/2013 tanggal 28 Juni 2013 M / 19 Saban1434 Hdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakterhadap Penggugat;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Mei tahun 2014, yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri denganHalaman 2 dari 13 halamanPutusan No.1077/Pdt.G/2016/PA.Kdlalamat sebagaimana tersebut di atas selama 2 tahun hingga sekarang.Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batindanTergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepada Penggugat;7.

Halaman 10 dari 13 halamanPutusan No.1077/Pdt.G/2016/PA.KdlArtinya : Sungguh bagi isteri dapat meminta Hakim untuk diceraikanapabila terjadi keadaan yang sangat meresahkan dalampergaulan dengan suaminya;Dan juga dalam Kitab Fiqh As Sunnah Juz Il yang berbunyi :SE os) call Eg 5M dl el gla g Ada eg SM) aad cpcaldLiatle 963 Cuts.

Syafiah, MH.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No.1077/Pdt.G/2016/PA.KdlDr. Radi Yusuf, MHPanitera Pengganti,M.Y.A. Azgan Wakano, SH.Perincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 240.000.4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Ro. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah).Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No.1077/Pdt.G/2016/PA.Kdl