1170/Pdt.G/2019/PA.Btg

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 24Maret 2013 sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Batang,Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 1Salinansebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan akta Nikah Nomor:86/27/III/2013, Tanggal 24 Maret 2013;2.

Bahwa Pemohon pada November 2018 sudah berusaha mengajakTermohon untuk rukun lagi dalam membina rumah tangga denganTermohon akan tetapi Termohon sudah tidak ada kemauan lagi hidupbersama dengan Pemohon, sehingga Pemohon berketetapan hatimengajukan gugatan cerai talak terhadap Termohon di PengadilanAgama Batang;Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 2Salinan7.

ge je lsArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui ;dan sejalan dengan sebuah pendapat dalam Kitab Al Anwalusy Syakhshiyahhalaman 332 yang berbunyi:Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 10Salinan, = * *# ~ Wey Poy AM xAull As La ae gh is atoll SUI! 2 Jed!

Memberi ijin Kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Batang;Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 11Salinan4.

MUBISI, M.H.Hakim AnggotaTtd.KHOERUNNISA, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.KRISNI TRILILANI, S.H,Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 12SalinanPerincian biaya perkara:i Ol Go NFPendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiPutusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 13Jumlah:30.000,0050.000,0020.000,00300.000,0010.000,006.000,00416.000,00

1170/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG

PENETAPANNomor 1170/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SUWANDI bin WARDJI umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Jalan Stasiun 34 RT.15 RW. 3 Desa PakisajiKecamatan Pakisaji Kabupaten Malang, sebagai Pemohon ;danSRI ASTUTIK binti MUCHSIN umur 57 tahun, agama

tempat tinggal di Jalan Stasiun 34 RT.15 RW. 3Desa Pakisaji Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang, sebagaiPemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 02 Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1170

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1170/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg4.

Nomor472.11/1308/35.07.19.2007/2016 tanggal 14 Nopember 2016 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Pakisaji KecamatanPakisaji Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);Halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1170/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgf. Asli Surat Kelahiran atas nama Pemohon !

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1170/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

1170/Pdt.G/2016/PA.Bgl

Akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama + 4 bulandimana Penggugat berkediaman di rumah orangtua Penggugat danTergugat berkediaman di rumah orangtua Tergugat , selama berpisahTergugat tidak pernah mengajak rukun dan tidak pernah memberinafkah lahir dan bathinhalaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2016/PA.Bgl6.

Pasal 26 Peraturan PemerinahNomor 9 Tahun 1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dangugatan Penggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Mu'inul Hukkam halaman 96 :halaman 7 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2016/PA.BglAS plas agbe ath des call Gh Gaeall eg: Yall 5g Gane ali Gch alse (yo aS Ul!

Pasal 134 KompilasiHukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2016/PA.BglMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yangdihubungkan dengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukanfakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 18 September 2015 dan sudah dikaruniai ;.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 17 dari19 halaman, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2016/PA.Bgl2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

MAHASIN, S.H.Panitera Pengganti,TTDhalaman 18 dari19 halaman, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2016/PA.BglANDY WUAYA, S.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan :Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,a, Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :>Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )halaman 19 dari19 halaman, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2016/PA.Bgl

1170/Pdt.P/2019/PA.Cbn

Salinan PENETAPANNomor 1170/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Rossy Ardian Bin Rohadi, tempat/tangal lahir Jakarta/20 November 1986,umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa, pada tanggal O08 April 2017 para pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agamakecamatan Ciawi Kabupaten Bogor ;Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 1170/Pdt.P/2019/PA.Cbn2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 08 April 2017 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciawi Kabupaten Bogor;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 1170/Pdt.P/2019/PA.Cbn3.

Wahidah S.Ag.Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 1170/Pdt.P/2019/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses >: Rp 50.000, Panggilan > Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Salinan Penetapan ini sesuai dengan asii,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. DEDE SUPRIADI, S.H.

M.HCatatan : Salinan Penetapan ini diberikan atas Permintaan Pemohon pada Tanggal 20Desember 2019 dan sudah berkekuatan hukum tetapHalaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 1170/Pdt.P/2019/PA.Cbn

1170/Pdt.G/2013/PA.Srg

PUTUSANNomor : 1170/Pdt.G/2013/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cera/ gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT , umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantidak Bekerja, bertempat tinggal di Kampung Cirahab Timur, , DesaCipayung, Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang.Selanjutnya disebut

No 1170/Pdt.G/2013/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);c.

No 1170/Pdt.G/2013/PA.Srge Bahwa, saksi sebagai tetangga Penggugat sudah berusahamendamaikan dan menasehati mereka, namun tidak berhasilMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut,Penggugat menyatakan tidak keberatan dan dapat menerimanya;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya(konklusinya) secara lisan di depan persidangan, yang pada pokoknyaPenggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat.

No 1170/Pdt.G/2013/PA.Srg1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah danpatut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

No 1170/Pdt.G/2013/PA.SrgPENGADILAN AGAMA SERANGPANITERA,Akhmad Fauzy, SHCATATAN:Salinan putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat ataspermintaan sendiri pada tanggal ...............ceceeeeeeeee ee eee ee ee ee eee ee ea eeedan telah mempunyai kekuatan hukum tetap

1170/Pdt.G/2019/PA.Smg

No 1170/Pdt.G/2019/PA.Smgkiranya berkenan menerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnyamemberikan putusan sebagai berikut:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadapPenggugat;3.

No 1170/Pdt.G/2019/PA.Smg2019 yang pada pokoknya sama dengan gugatannya semula dan Tergugatjuga telah menyampaikan dupliknya pada tanggaln 16 Julin2019 yang padapokoknya sama dengan jawaban pertamanya.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat alat bukti berupa :A.

No 1170/Pdt.G/2019/PA.Smgsaling berkomunikasi;Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikanpenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

No 1170/Pdt.G/2019/PA.Smgpendidikan sekolah Lanjutan Tingkat atas, pekerjaan , tempat tinggal diKota Semarang, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :2.

No 1170/Pdt.G/2019/PA.SmgHal 16 dari 16 hal Put. No 1170/Pdt.G/2019/PA.Smg

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan permohonan Pemohon dicabut ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret perkara permohonan Nomor: 1170/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt; dari register yang dipergunakan untuk itu;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 281;.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah );

1170/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt

PENETAPANNomor : 1170/Pdt.P./2019/PN.JKT.BRTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 30 September 2019Nomor:1170/Padt.P./2019/PN.Jkt.Brt tentang penunjukan Hakim;Setelah Membaca Penetapan Hakim tertanggal 30 September 2019 Nomor : 1170/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brttentang Penetapan hari sidang;Setelah membaca Surat permohonan yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta

Barattertanggal 30 September 2019 = dibawah register perkara nomor : 1170/Pdt.P./2019/PN.Jkt.Brt; atas namaPemohon :Nama : Pehati GarambaTempat dan Tanggal Lahir : SB.MARIT, 01 Agustus 1986Alamat : Jl.Budi Swadaya No 02 RT 02 / RW 004Kecamatan Kebon Jeruk,Jakarta barat.Agama : Kristen ProtestanPendidikan : $1 TeologiPekerjaan : Sudah bekerja/karyawan swastaNo.KTP > 1214054108830002Selanjutnya disebut sebagai : PemohonMenimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan secara lisan dan tertulis di persidanganMencabut

Permohonan perkara nomor 1170/Pdt.P./2019/PN.Jkt.Brt;Menimbang bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut Permohonan maka Perkara nomor1170/Pdt.P./2019//PN/.Jkt,Brt dinyatakan dihentikan dan dianggap selesai dan memerintahkan PaniteraPengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret perkara Permohonan Nomor:1170/Pdt.P/PN.Jkt.Brrt dariregister yang sedang berjalan;;Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut dinyatakan dicabut maka biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada PemohonMengingat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret perkara permohonan Nomor:1170/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt; dari register yang dipergunakan untuk itu;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret perkara permohonan Nomor:1170/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt dari register yang dipergunakan untuk itu;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 281 .000, (dua ratus delapan puluh saturibu rupiah );Demikian dibuat berita acara dan ditanda tangai oleh Hakim dan Paniteralalu persidangan ditutup ;Panitera Perngganti HakimRAHAYU .W,SH BAMBANG HERMANTO.SH.MHHalaman 3 penetapan perkara nomor340/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRT

1170/Pid.B/2020/PN Mdn

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Mei 2020 sampai dengan tanggal10 Juni 2020Halaman 1 dari 33 Putusan Nomor 1170/Pid.B/2020/PN Mdn.10.. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 11 Juni 2020 sampai dengan tanggal 9 Agustus 2020.

., para Advokat berkantorpada Kantor Hukum H.A.LAWALI HASIBUAN, SH.MH & REKAN, beralamat diJalan PBSI No.13 Medan Estate , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal09 Juni 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1170/Pid.B/2020/PNMdn tanggal 12 Mei 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1170/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal 12 Mei2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

Dijumpai resapan darahsetentang robeknya pembuluh nadi besar jantung, paru, hati, limpa dan ginjalHalaman 13 dari 33 Putusan Nomor 1170/Pid.B/2020/PN Mdn.bewarna pucat.

namun korban Rubiah Als Bianlangsung meninggal dunia;Halaman 14 dari 33 Putusan Nomor 1170/Pid.B/2020/PN Mdn.2.

,Dominggus Silaban S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sapta Putra Sembiring, SH.MH.Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 1170/Pid.B/2020/PN Mdn.

1170/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1170/Pdt.P/2019/PA.Sbyyaa siDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh ;PEMOHON, Umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini

;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18 Juni 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 18Juni 2019 Nomor 1170/Pdt.P/2019/PA.Sby dengan keterangan dihadapansidang pada pokoknya Pemohon telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undanganPenetapan Nomor 1170/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun;5.

Fotokopi Permohonan Kehendak Perkawinan atas nama Anakpemohon, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Pakis Kecamatan Sawahan,Penetapan Nomor 1170/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 4 dari 10 hal.Kota Surabaya, bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P8);9. Fotokopi Surat Persetujuan Mempelai atas nama Anak pemohon,bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P9);10.

Biaya proses Rp. 50.000,00Penetapan Nomor 1170/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,00 4. PNBP Rp. 10.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 1170/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.

1170/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2021/PA.Stb 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Pasar Gunung, 13 Februari 1984,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, tempat kediaman di DusunPematang Sentang, Desa Pantai Cermin,Kecamatan

Juni 1985,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun Pematang Sentang, Desa PantaiCermin, Kecamatan Tanjung Pura, KabupatenLangkat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti yang diajukanPemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 18 Juni 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1170

Bahwa pada tanggal 13 Juli 2012, Pemohon danTermohon telah melangsungkan pernikahan secara agama Islam diHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.StbKecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat dan telah dicatat olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungPura, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara sebagaimana sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 560/34/VII/2012, tertanggal 13 Juli2012;2.

(Q.S.Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa oleh karena alasan yang diajukan Pemohon adalahTermohon telah pergi meninggalkan Pemohon dari tempat kediaman bersamaselama dua tahun berturutturut tanpa izin Pemohon, maka Majelis Hakimberpendapat alasan yang diajukan Pemohon telah sesuai dengan maksudHalaman 9 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.StbPasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

A.Latif Rusydi Azhari Harahap, S.H.I, M.A.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.StbPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahNuri Qothfil Layaly, S.Ag.> Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 450.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA. Stb

1170/Pdt.G/2017/PA.Krs

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 01 Juli 1981, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan D1, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 18 Juli 1977, agama Islam,

No : 1170/Pdt.G/2017/PA.Krs2.

No : 1170/Pdt.G/2017/PA.Krs4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

No : 1170/Pdt.G/2017/PA.KrsMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.

No : 1170/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:oS OoPendaftaran Rp.Proses Rp.Panggilan Rp.Redaksi Rp.Materai Rp.Jumlah Rp.30.000,50.000,440.000,5.000,6.000,531.000,ttdDINI RININDA, S.H.Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh Wakil Panitera,SYAIFUL ARIFIN, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1170/Pdt.G/2017/PA.Krs

1170/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2016/PA.Mdn.ZN Zao bY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat dan Hadhanah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan Putusan di bawah ini dalam perkara antara:XXXXKXXXKXXKXXKXAXXKXXXKXX, UmMur 33 tahun, agama Isiam,warganegara Indonesia, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di JalanXXXXXKXKXKXKKKXKKKXKKAKKX, Kecamatan MedanLabuhan, Kota Medan, sebagai

/Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal 25 Mei 2016 yangisinya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halamanPutusan nomor 1170/Pdt.G/2016/PA.Mdn.1.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Halaman 3 dari 15 halamanPutusan nomor 1170/Pdt.G/2016/PA.Mdn.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(XXXXXXKXXKXXKXKXKXXXKXX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXKXKXXKXXXXX);3. Menetapkan hak asuh (hadhanah) atas anak yangbernama XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lakilaki, lahir tanggal 19Juni 2009 M dan XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lakilaki, lahirtanggal 03 September 2013 M jatuh kepada Penggugat;4.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan damai, namun sejak tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatpengguna narkoba dan suka berjudi;Halaman 10 dari 15 halamanPutusan nomor 1170/Pdt.G/2016/PA.Mdn.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulanMaret 2016 sampai dengan sekarang;4.

Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 581.000,(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halamanPutusan nomor 1170/Pdt.G/2016/PA.Mdn.

1170/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2016/PA.Cbn7ZeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaanWiraswasta tempat kediaman di XXXXXXXXxX.

/Pdt.G/2016/PA.Cbn telah mengajukan halhalsebagai berikut: Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2016/PA.Cbn1.

Bahwa pada bulan Januari 2016 merupakan puncak permasalahandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugatsudah merasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas; Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2016/PA.Cbn5.

Pasal 132 Halaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2016/PA.Cbnayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkara ini merupakan kompetensi PengadilanAgama Cibinong;Menimbang, bahwa Tergugat ternyata telah dipanggil secara resmi danpatut menurut hukum berdasarkan bukti Relaas Panggilan dari PengadilanAgama Cibinong, Nomor 1170/Pdt.G/2016/PA.Cbn tanggal 26 April 2016 dantanggal 18 Mei 2016, akan tetapi ternyata Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap

M.H.PANITERA PENGGANTI,Ttd.Nani Nuraeni, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 420.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah);Salinan Putusan ini sesuai dengan asli, Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2016/PA.CbnPanitera Pengadilan Agama CibinongDrs. H. Harun Al Rasyid Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2016/PA.Cbn

1170/Pdt.P/2020/PA.Lmj

PENETAPANNomor 1170/Pdt.P/2020/PA.Lmjz Sante 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di ALAMAT PIHAK, sebagai Pemohon;TUTIK binti P.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal. 2 dari 14 hal., Salinan Penetapan No.1170/Pat.P/2020/PA.Lmj2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon bernama DINAAMELIA binti BUARI dengan calon suaminyabernama MUHAMMAD ANDIKA binti SAMUT ;3.

., Salinan Penetapan No.1170/Pat.P/2020/PA.LmjDusun Wonoasih RT.04 RW.

Kaidah Fightyah :Hal. 12 dari 14 hal., Salinan Penetapan No.1170/Padt.P/2020/PA.Lmjlas ule We prio xwlasll 5)Artinya : Menolak segala yang merusak lebih diutamakan dari pada menariksegala yang bermaslahat3.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 hal., Salinan Penetapan No.1170/Padt.P/2020/PA.Lmj

1170/Pdt.G/2018/PA.Sel

register perkara Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Sel, yang telah diperbaikipada tanggal 22 Januari 2019, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Sela No.1170/Pdt.G/2018/PA.Selkesehatan keluarganya termasuk anak daan isterinya yang palingdiutamakan;g.

Putusan Sela No.1170/Pdt.G/2018/PA.Selmenerima Duplik dalam gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Dan alasan alasan berpisah tempat tinggal menurut Penggugat padaintinya adalaha.

Putusan Sela No.1170/Pdt.G/2018/PA.Sel1.

Putusan Sela No.1170/Pdt.G/2018/PA.SelBukran, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 655.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 746.000,00(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 26 dari 26 Hal. Putusan Sela No.1170/Pdt.G/2018/PA.Sel

1170/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1170/Pdt.G/2019/PA.NGJ100/V/2019 dari Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Timur;2. Bahwa atas Penggugat telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana diatur dalam Pasal 9 Ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Pasal 19 huruf f joKompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf f;3.

No 1170/Pdt.G/2019/PA.NGJBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:A.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0583/043/XII/2017, tanggal 23Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

No 1170/Pdt.G/2019/PA.NGJsudah tidak harmonis lagi, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat telah meninggalkan rumah, jarang pulang,mabukmabukan;b. Tergugat thdak memberikan natkah lahir dan batin yangcukup;C. Tergugat sering dipukuli oleh Penggugat;d.

No 1170/Pdt.G/2019/PA.NGJPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1170/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy. SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 420.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1170/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1170/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1170/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal01 Juli 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ahmad Fahim Al MutholibNomor 3505LT191120120019 tanggal 19112012 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehhalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1170/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgHakim diberi tanda (P.5) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;f.

Pasal 49UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganhalaman 7 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1170/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

MUSTIYAH, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon.halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1170/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgHakim,Drs. ABD. RAZAK PAYAPOPanitera Pengganti,Hj. MUSTIYAHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1170/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1170/Pdt.G/2017/PA.Smd

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2017/PA.Smd.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D Tambang, pekerjaanKaryawati PT.

Kota BaruSalinan Putusan Nomor : 1170/Pdt.G/2017/PA.SM. ....ccccceeccccceceeecececeeeeceeceeeececeseeceeeeseeeeeeeseeeseeseeaeeeeaeeeaeeesselama 3 hari kemudian pindah kediaman bersama orangtua Tergugat dijalan P. Antasari Gang Karya Kota Samarinda selama 5 tahun.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikarunia 1 (Satu) anak lahir di Samarinda, 08 Mei 2014, dan anak tersebutsekarang berada dalam pengasuhan secara bergantian antara Penggugatdan Tergugat.4.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah ini kePengadilan Agama Samarinda;Salinan Putusan Nomor : 1170/Pdt.G/2017/PA.SM. ....ccccceeccccceceeecececeeeeceeceeeececeseeceeeeseeeeeeeseeeseeseeaeeeeaeeeaeeesBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Samarinda Cq.

Hakim Pengadilan Agama Samarinda namun tidak berhasil, denganSalinan Putusan Nomor : 1170/Pdt.G/2017/PA.SM. ....ccccceeccccceceeecececeeeeceeceeeececeseeceeeeseeeeeeeseeeseeseeaeeeeaeeeaeeesdemikian ketentuan dalam Peraturan Mahkamah Agung RI.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap pada tanggal ....................Salinan Putusan Nomor : 1170/Pdt.G/2017/PA.SM. ....ccccceeccccceceeecececeeeeceeceeeececeseeceeeeseeeeeeeseeeseeseeaeeeeaeeeaeeesSalinan Putusan Nomor : 1170/Pdt.G/2017/PA.Smd.Samarinda, 16 Februari 2017Disalin sesuai aslinyaH. Muhammad Salman, S.Ag, M.H.,

1170/Pdt.G/2017/PA.Bm

Putusan Nomor 1170/Padt.G/2017/PA.Bmtetapi usaha tersebut siasia saja. Justru bapak Penggugat nyaris dibunuholeh keluarga Tergugat;9. Bahwa atas hal itu dan karena Penggugat merasa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin dapat dipertahankan lagi,maka Penggugat bermaksud memutuskan ikatan perkawinan denganTergugat;10.

Putusan Nomor 1170/Padt.G/2017/PA.Bm1. Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Surat Keterangan Domisili) yangmerupakan akta otentik telah bermeterai cukup dan telah dinazegelenserta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan tempat tinggalPenggugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmeteriil Serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;2.

Putusan Nomor 1170/Padt.G/2017/PA.BmPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam);4.

Putusan Nomor 1170/Padt.G/2017/PA.BmPemerintah Nomor 9 tahun 1975.

Putusan Nomor 1170/Padt.G/2017/PA.Bmao fF oN PRRincian BiayaPendaftranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,Dra. St. NurkhairiahRp. 0.0,Rp. 50.000,Rp. 294.000,Rp. 0.0,Rp. 6.000,Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah ););Hlm.14 dari 14 hlm. Putusan Nomor 1170/Padt.G/2017/PA.BmUntuk salinan sama bunyi dengan aslinyaPengadilan Agama BimaPaniteraDrs. H.MuhtarHlm.15 dari 14 hlm. Putusan Nomor 1170/Padt.G/2017/PA.Bm

1170/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2019/PA.GsgeA 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun RT. 002 RW. 001 Kampung MranggiJaya Kecamatan Putra Rumbia Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun

/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Gsg1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan Juni tahun 2019 disebabkan Termohonmempunyai gaya hidup yang tinggi dan Termohon tidak menghormatiPemohon selayaknya seorang suami, dari hal itulah terjadi pertengkaranHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Gsgantara Pemohon dan Termohon, dan sekarang Pemohon dan Termohon sudahpisah rumah 1 bulan. Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin ;7.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk/Keterangan Domisili atas nama PemohonNomor 1802280503770001 Tanggal 5 April 2013 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkanHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Gsgdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP1;2.

,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 1.500.000,00Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Gsg Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 1.616.000,00(Satu juta enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Gsg