Ditemukan 2664 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1284/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 19 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
60
  • 1284/Pdt.G/2015/PA.Tmg
    PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2015/PA.Tmgasl) Cpa ll ait!
    tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani/kebun, tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.010RW.002, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tertanggal15 Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTemanggung dengan register Nomor 1284
    Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganyadengan Tergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atauPutusan Nomor 1284/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 2keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimanadiamanatkan dalam Surat Ar Ruum ayat 21 jo. pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;9.
    Mashuri sebagai Panitera sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 10Hakim AnggotattdDrs. H. Furqon YunusHakim AnggotattdDrs. Taufiqurrochman, M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00Keterangan :Ketua MajelisttdDra. Hj. Mahmudah, M.H.PaniterattdDrs. H.
    Mashuri(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : ... ......e eeePutusan Nomor 1284/Pdt.G/2015/PA.Tmg.Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Drs. H. MashuriHalaman 11
Register : 07-05-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1284_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 27 Oktober 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
94
  • SALINANPUTUSANNomor: 1284/Pdt.G/2015/PA.SIw.=eat ow= Ven ois >SS ah =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal.
    /Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 12Mei 2015, Nomor: 1284/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 24 Juni 2015 dan Nomor: 1284/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 24 Juli 2015, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, dan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Him. 3 dari 11 him.
    /Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 12 Mei 2015,Nomor: 1284/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 24 Juni 2015 dan Nomor: 1284/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 24 Juli 2015, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, dantidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sahmenurut hukum, sehingga dapat diduga Tergugat telah tidak mengindahkan panggilanPengadilan dan/atau telah membenarkan dan tidak membantah dalildalil gugatanPenggugat.
    Putusan No.1284/Pdt.G/2015/PA.Slw.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.
    Putusan No.1284/Pdt.G/2015/PA.Slw.
Register : 09-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1284/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
    PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Pdlg(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXxxX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di
    KABUPATEN LEBAK, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09 November 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang dengan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Pdlg,tanggal 09 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 01 Februari 2006, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusik, XXxXxXXXXXXX XXXXXXXXXXHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Pdlgsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 548/72/X/2020tanggal 29 Oktober 2012;.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3601044102890010 atas namaPenggugat. yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah xxxxxxxxxHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.PdlgXXXXXXXXXxX. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P11;2.
    Ahmad Jajuli, S.H.1.Panitera PenggantittdHilal Sabta Hudaya, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.PdlgPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oo BR WwW NY FRJumlah. PNBP Panggilan :Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 525.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Register : 17-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • 1284/Pdt.G/2020/PA.RAP
    PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2020/PA.RAPSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Aek Batu, 07Agustus 1992, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Perumnas Puri Indah Desa Aek Batu KecamatanTorgamba Kabupaten Labuhanbatu
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Kamis 28 Juni 2012 dan terdaftarHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.RAPpada Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TorgambaKabupaten Labuhanbatu Selatan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :400/07/VII/2012 tertanggal 2 Juli 2012.2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.RAP2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat ( xxxxxxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXX )terhadap Penggugat ( XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXx ) di Pengadilan AgamaRantauprapat.3.
    Menjatuhkan talak satu baain sughra Tergugat (xxxxxXxxXXxXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (xXxxxxxXXxXXXXXXXXXXX).Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.RAP4.
    Pendaftaran Rp50.000,00Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.RAPaKRWpNRp50.000,00ProsesPanggilan Rp500.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp616.000,00(enam ratus enambelas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.RAP
Register : 08-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • 1284/Pdt.G/2020/PA.MLG
    Bahwa atas keadaan rumah tangga yang demikian itu, pada akhirnyaPenggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapat meneruskanPutusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Mlg.
    MediatorPengadilan Agama Malang untuk memediasi Penggugat dan Tergugat;Bahwa, Mediator telah melakukan proses mediasi namun sesuailaporan mediator tanggal 28 Juli 2020, tidak berhasil mencapai perdamaianatau kesepakatan;Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Mlg.
    Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 03 Februari2003, setelan menikah rumah kediaman orang tua Penggugat; dan sudahPutusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Mlg. Halaman 9 dari 13 halamandikaruniai 3 orang anak bernama : ANAK I, umur 16 Tahun; ANAK II, umur11 tahun; ANAK III, umur 1 tahun 9 bulan;2.
    Kaidah hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Fiqhus Sunnah Ilhalaman 291, yang berbunyi:Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Mlg. Halaman 10 dari 13 halamaneUniw V La les co pJl ylpol aog JI col Is!
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,000(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Mlg. Halaman 13 dari 13 halaman
Register : 18-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1284/Pdt.G/2015/PA.SIT
Tanggal 28 September 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • 1284/Pdt.G/2015/PA.SIT
    SALINAN PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2015/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruhgergaji, tempat tinggal di Kecamatan Bungatan, KabupatenSitubondo, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat
    Putusan No. 1284/Pdt.G/2015/PA Sit.2. Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar sekitar 2 tahun 9bulan dan terakhir bertempat tinggal di di rumah orang tua Pemohon, telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah dikaruniaiseorang anak bernama ANAK KANDUNG, umur 2 tahun, ikut Termohon;3.
    (lima ratus ribu rupiah);Nafkah anak setiap bulan Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas replik Pemohon dalam dupliknya Termohonmenyatakan bahwa Termohon menerima atas kesanggupan Pemohonmemenuhi permintaan Termohon tersebut;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa :Him. 4 dari 13 him. putusan No. 1284/Pdt.G/2015/PA Sit.A.
    (lima ratus ribu rupiah);Hlm.10 dari 13 hlm. putusan No. 1284/Pdt.G/2015/PA Sit.d.
    ., M.Hum.Panitera Pengganti,TTDRUSDIYANTO, SH.Jumlah: Rp 30.000,Rp 50.000, Rp 550000: Rp 5.000,: Rp 6.000,Rp 91.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SitubondoM.NIDZAM FICKRY, S.H.Hlm.13 dari 13 hlm. putusan No. 1284/Pdt.G/2015/PA Sit.
Register : 16-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 1284/Pdt.G/2019/PA.Wng
    PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2019/PA.WngOph sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas 1B yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Toko, bertempat tinggal dahulu di Banaran RT.003RW. 010 Kelurahan Wonoboyo Kecamatan Wonogiri KabupatenWonogiri sekarang berdomisili di Kedungombo
    tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan UsahaPotong Rambut, bertempat tinggal di Banaran RT.003 RW. 010Kelurahan Wonoboyo Kecamatan Wonogiri KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 September2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri denganRegister Nomor 1284
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 09 Juli 2009, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturetno, KabupatenHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA WngWonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :228/14/VI1I/2009 tanggal 09 Juli 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di Banaran RT 003 RW 010 Kelurahan Wonoboyo, KecamatanWonogiri, Kabupaten
    dansudah tidak pernah kumpul bersama lagi selama 3 Tahun 10 Bulan sampaisekarang;Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk menyelesaikan kemelut rumahtangga Penggugat dengan Tergugat dengan melibatkan pihak keluarga,akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut di atas, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat,karena apabila dilanjutkan akan lebih banyak madlaratnya daripadamaslahatnya;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1284
    Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA Wng2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahRp. 50.000,Rp. 295.000,Rp. 10.000, > Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H. Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA Wng
Register : 18-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • 1284/Pdt.G/2019/PA.Pdg
    Putusan No.1284/Pat.G/2019/PA.Pdg2.4.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan beralamat di Komplek Griya LestariKecamatan Lubuk Begalung Kota TERGUGAT Provinsi Sumatera Baratselama lebih kurang 5 (lima) tahun. Kemudian Penggugat dan Tergugatpindah ke rumah orang tua Penggugat beralamat di JI.
    Putusan No.1284/Padt.G/2019/PA.PdgMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugatdihubungkan dengan bukti surat (P) dan keterangan saksisaksi Penggugattelah ditemukan faktafakta yang telah dikonstatir sebagai berikut :1. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 01 Februari 2009 di Kecamatan Lubuk Begalung,Kota TERGUGAT , belum dikaruniai 3 (tiga) orang anak;2.
    Putusan No.1284/Padt.G/2019/PA.PdgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta angka (3) pihak keluargaPenggugat tidak pernah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat karena Penggugat tidak bersedia lagi bersatu dengan Tergugat tap!
    Putusan No.1284/Padt.G/2019/PA.Pdg5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 471.000, ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama TERGUGAT pada hariSenin tanggal 21 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syafar1441 Hijriah oleh Dra. Hj. Nurlen Afriza, M.A sebagai Ketua Majelis, Drs.Jamhur, S.H., M.H.I dan Drs.
    Putusan No.1284/Padt.G/2019/PA.PdgPanggilan : Rp355.000,00PNBP Panggilan pertama :Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.1284/Padt.G/2019/PA.Pdg
Putus : 17-03-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1284/B/PK/PJK/2015
Tanggal 17 Maret 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. LAUTAN LUAS, Tbk
12370 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1284/B/PK/PJK/2015
    PUTUSANNomor 1284/B/PK/PJK/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JI. GatotSubroto Nomor 4042 Jakarta, dalam hal ini memberikan kuasakepada:1. Catur Rini Widosari, pekerjaan Direktur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak.2.
    Saham X Ltd. tersebut tidakHalaman 11 dari 45 halaman Putusan Nomor 1284/B /PK/PJK/2015diperdagangkan di bursa efek.
    Oleh karenanyaPutusan Pengadilan Pajak Nomor: Put. 46634/PP/M.III/15/2013tanggal 20Agustus 2013diajukan Peninjauan Kembali berdasarkan ketentuan Pasal 91Halaman 20 dari 45 halaman Putusan Nomor 1284/B /PK/PJK/2015huruf e Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak(selanjutnya disebut Undangundang Pengadilan Pajak), yaitu :Permohonan Peninjauan Kembali dapat diajukan berdasarkan alasansebagai benkut:e.
    :Bahwa dalam amar pertimbangannyaMajelis juga telahmenyatakan bahwa saat berlakunya PMK 256 Tahun 2008Halaman 42 dari 45 halaman Putusan Nomor 1284/B /PK/PJK/2015d.2.8.d.2.9.ini adalah sejak tanggal 1 Januari 2009.
    Rp2.500.000,00Halaman 46 dari 45 halaman Putusan Nomor 1284/B /PK/PJK/2015Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SHNIP : 220 000 754 Halaman 47 dari 45 halaman Putusan Nomor 1284/B /PK/PJK/2015
Register : 26-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat:
Siti Alamah binti Mazkur
Tergugat:
Salihin bin Ahmad Gazali
150
  • 1284/Pdt.G/2017/PA.Bjm
    SALINANPUTUSANNomor : 1284/Pdt.G/2017/PA.BjmeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan terhadap perkara :Siti Alamah binti Mazkur, lahir di Banjarmasin pada tanggal 12 Februari 1981(umur 36 tahun), agama Islam, pekerjaan karyawan Bank BTPNSyariah, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan PadatKarya, Komplek Herlina Perkasa, Blok Batu Safir
    Muhammad Hatim L.c.juga tidak berhasil mencapai kesepakatan damai ;Halaman 4 dari 17 halaman Putusan nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.BjmBahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang pokoknya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat mengajukan jawababnsecara lisan sebagai berikut :1. Bahwa point! s/d 4 gugatan Penggugat adalah benar;2. Bahwa point 5 tidak semua benar, karena Penggugat pernah berbohong;3.
    Gazali, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di jalan Kelayan Besar II RT.28, RW.02Kelurahan Pemurus Baru Kecamatan Banjarmasin Selatan Banjarmasin,Halaman 8 dari 17 halaman Putusan nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.BjmDibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara kandung Tergugat ;.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan danPegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utarauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Halaman 15 dari 17 halaman Putusan nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.Bjm4.
    MUHMMAD ZAID.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Register : 20-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 3 September 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Menyatakan perkara Nomor 1284/Pt.G/2019/PA.Tnk. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    1284/Pdt.G/2019/PA.Tnk
    No. 1284/Pat.G/2019/PA. Tnkvtua Termohon dengan wali nikah orang tua Termohon yang bernamaXXXXX dengan mas kawin berupa uang seratus ribu rupiah yangtercatat di Kantor Urusan Agama Negeri Agung Kabupaten Way Kanandengan Akta Perkawinan dengan nomor 033/08/II/2016 tertanggal 10Februari 2016;. Bahwa pemikahan antara Pemohon dan Termohon di dasarkan atassuka sama suka Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon BerstatusPerawan;.
    No. 1284/Pat.G/2019/PA. TnkTermohon tidak membukakan pintu sampai Pemohon tidur di luar (diatasmotor) ;7. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berusaha meminta bantuankepada keluarga Pemohon dan Termohon untuk mendamaikanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;8.
    No. 1284/Pat.G/2019/PA.
    No. 1284/Pat.G/2019/PA. Tnk
Register : 19-10-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1284/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
608
  • Membatalkan perkara Nomor 1284/Pdt.G/2018/PA.Smp.;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 786.000,- (tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah )

    1284/Pdt.G/2018/PA.Smp
    PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2018/PA.Bklear Jl yor Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman diXXXXXXXXXKXXXXXXxXKabupaten Sumenep, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga
    PeraturanPutusan Nomor: 1284/Pat.G/2018/PA.Smp./ Halaman 2 dari 14Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 pasal 19 huruf (f) Jo.Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf (f), Serta yurisprudensi yang masihberlaku dibenarkan adanya perceraian;8. Bahwa, Pemohon menyatakan sanggup membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sesuai ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumenep Cq.
    Bahwa benar TERMOHONPEMOHON merupakan suami istri yangmenikah secara sah pada tanggal 21 Juni 2013, di Desa BungbunganBlutoPutusan Nomor: 1284/Pat.G/2018/PA.Smp./ Halaman 3 dari 14Kab. Sumenep, dicacat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kec. Bluto Kab.
    Membatalkan perkara Nomor :1284/Pdt.G/2018/PA.Smp ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;3.
    Proses :Rp. 50.000,00,Putusan Nomor: 1284/Pat.G/2018/PA.Smp./ Halaman 13 dari 14Panggilan : Rp. 690.000,00,Redaksi : Rp. 10.000,00,Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 786.000,00,(tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor: 1284/Pat.G/2018/PA.Smp./ Halaman 14 dari 14
Register : 26-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1284/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon:
MHD. ARIPIN Bin AZIS NST
Termohon:
SUNARNI Binti NASIB
131
  • 1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    2 Menyatakan perkara Nomor 1284/Pdt.P/2018/PA.Rap, dicabut;

    3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251. 00,00 (sdua ratus lima puluh satu ribu

    1284/Pdt.G/2018/PA.RAP
    PENETAPANNomor 1284/Pdt.G/2018/PA.RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:MHD.
    Termohon selalu membesarkan masalah hal yang sepeleHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 1284/Pdt.G/2018/PA.RAP4.3. Termohon kurang menghargai Pemohon; tidak pernahmendengarkan nasehat dari Pemohon, diantaranya agar Termohontidak cemburu buta yang tidak beralasan ;4.4. Termohon pemarah, dan bahkan marahmarah kepada Pemohondihadapan orang banyak ;5.
    Menyatakan perkara nomor 1284/Pdt.G/2018/PA.Rap. telah selesaikarena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1440 Hijriah, oleh kami Drs. ABDULHAMID LUBIS, MH sebagai Ketua Majelis, Drs.
    JAKFARONI, SH dan Drs.SUKRI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehEDDY SUMARDI, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon dan Termohon;Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1284/Pdt.G/2018/PA.RAPHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. JAKFARONI, SH Drs.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp251.000,00( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1284/Pdt.G/2018/PA.RAP
Register : 16-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1284/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat vs Tergugat
70
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1284/Pdt.G/2016/ PA.Pwk. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    1284/Pdt.G/2016/PA.Pwk
    PENETAPANNomor 1284/Pdt.G/2016/PA.Pwkara oll Gen ll ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung xxx,RT.Oxx RW.Oxx, Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,sebagai Penggugat
    :melawan:TERGUGAT, umur 39 tahun, agama lslam,Pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kampung xxx, RT.OxxRW.Oxx, Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xx,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa,Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 Desember 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta dalam registernomor 1284/Pdt.G/2016
    No.1284/Pdt.G/2016/PA Pwk W PP. Bahwa pada tanggal 08 September 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kecamatan xxx, KabupatenXxx sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx,Kabupaten xxx Nomor xxx tertanggal 08 September 1998;.
    No. 1284/Pdt.G/2016/PA PwkMENETAP KAN:1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1284/Pdt.G/2016/PA.Pwk. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    No. 1284/Pdt.G/2016/PA PwkRIDWAN CAHYADI BANYUAJI, S.HI.,MMPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000.2. Biaya proses :Rp 50.000.3. Biaya panggilan Penggugat :Rp /70.000,4. Biaya panggilan Tergugat :Rp 70.000.5. Redaksi :Rp 5.000,6. Meterai :Ro 6.000,Jumlah : Rp 231.000,( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 6dari6hal. Put. No. 1284/Pdt.G/2016/PA Pwk
Register : 16-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1284/Pdt.G/2019/PA.Pmk
    PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2019/PA.PmkQF au srDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 28 Juni 2000, umur 18tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Amin Jakfar, S.Sy
    agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 16 Oktober 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register NomorHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1284
    ;Bahwa Penggugat telah menghadirkan saksisaksi atau keluarganya,yaitu :Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA. Pmk1.
    Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa meskipun dalam hukum Islam maupun peraturanperundangundangan, perceraian hendaknya dihindari, karena perceraianadalah sesuatu yang halal tapi sangat dimurkai oleh Allah SWT. namun apabilaHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.
    Abdul Rachman, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA. PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA. Pmk
Register : 25-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1284/Pdt.G/2019/PA.PO
    Putusan No. 1284/Pdt.G/2019 /PA.Po7.
    Putusan No. 1284/Pdt.G/2019 /PA.PoMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo. Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Putusan No. 1284/Pdt.G/2019 /PA.PoTahun 1974 Jo.
    Putusan No. 1284/Pdt.G/2019 /PA.Poyang terdiri dari Hj. TITIK NURHAYATI, S.Ag, M.H sebagai Ketua Majelisdan Dra. Hj.
    Putusan No. 1284/Pdt.G/2019 /PA.Po
Register : 02-09-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1284/Pdt.G/2013/PA.Plg
Tanggal 25 September 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
71
  • Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor 1284/Pdt.G/2013/PA.Plg yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang tanggal 02 September 2013 dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    1284/Pdt.G/2013/PA.Plg
    PENETAPANNomor : 1284/Pdt.G/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhr SMA, pekerjaanSwasta, tempat
    tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 September 2013,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Palembang denganNomor: 1284/Pdt.G/2013/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat di alamat Penggugat di atas sampai dengan berpisah;Hal dari 5 halaman Perkara Nomor 1284/Pdt.G/2013/PA .Plg3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;4.
    Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor 1284/Pdt.G/2013/PA.Plg yangterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang tanggal 02 September2013 dicabut;2.
    Ruslaini, S.H.Hal 4 dari 5 halaman Perkara Nomor 1284/Pdt.G/2013/PA .PlgPerincian Biaya Perkara :oe odPendaftaranBiaya ProsesPanggilan PemohonPanggilan TermohonRedaksiMateraiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 60.000,: Rp. 60.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp. ~211.000,Hal 5 dari 5 halaman Perkara Nomor 1284/Pdt.G/2013/PA .Plg
Register : 10-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1284/Pdt.P/2020/PA.Bwi
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
132
  • 1284/Pdt.P/2020/PA.Bwi
    PENETAPANNomor 1284/Pdt.P/2020/PA.BwiBISMILLAHHIROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Nikah pada tingkat pertama dalam sidang HakimTunggal telah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :XXX, umur 41 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 06 Juni1979, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikanSD, tempat kediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi,sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut
    ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon, orang tua/wali calon suami anak Pemohon serta telah memeriksaalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Nopember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 1284/Pdt.P/2020/PA.Bwi tanggal 10 Nopember 2020mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.
    Pent.No.1284/Pdt.P/2020/PA.Bwipekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di XXX Banyuwangi, bahkan telahbertunangan sejak 8 bulan yang lalu ;3. Bahwa Pemohon sebagai orang tua dari anak tersebut merasabertanggung jawab moral dan bermaksud hendak melanjutkan hubungancinta dari anak Pemohon tersebut ke jenjang perkawinan ;4. Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendaknya itu kepada KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi, akantetap!
    Pent.No.1284/Pdt.P/2020/PA.Bwi bahwa orangtua XXX dan Pemohon sebagai orangtua XXX telahmenyetujul rencana perkawinan mereka; bahwa keinginan XXX dan XXX untuk menikah pernah ditolak olehPegawai Pencatat Nikah KUA XXX Kabupaten Banyuwangi karena umurXXX tidak memenuhi persyaratan untuk menikah, umurnya belummencapai 19 tahun; bahwa XXX bekerja sebagai Tidak Bekerja;2. XXX umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diXXX Kabupaten Banyuwangi.
    Pent.No.1284/Pdt.P/2020/PA.BwittdIke Nuryanti Sulistyowati, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 135.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 him. Pent.No.1284/Pdt.P/2020/PA.Bwi
Register : 27-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1284/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
1817
  • 1284/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
    Pada tanggal 21 September 1983, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang;Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1284/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2.
    DURI Bin ROHMAD dan NamaPemohon Il : ENDANG SUWARNI Binti MARTO yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 441/71/IX/1983 tanggal 21 September 1983sebenarnya adalah Nama Pemohon :MOCHAMAD DURI Bin ROHMADdan Nama Pemohon II : ENDANG SUWARNI Binti SAPARI;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1284/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    OC oj0041713 tanggal 10 Mei 1982 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Sekolah Pendidikan Guru Negeri Kotamadya Malang, bermeteraiHalaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1284/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgcukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.5);f.
    MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota II,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1284/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgH. SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,H. LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 300.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1284/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 28-08-2018 — Putus : 14-09-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1284/Pdt.G/2018/PA.Bdw
Tanggal 14 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1284/Pdt.G/2018/PA.Bdw
    No. 1284/Pdt.G/2018/PA.Bdw2.
    No. 1284/Pdt.G/2018/PA.BdwSumber Wringin, Kabupaten Bondowoso Kabupaten Bondowoso. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.
    No. 1284/Pdt.G/2018/PA.Bdw1. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah terikat pernikahan yang sah,dan dan dikaruniai 1 orang anak bernama: Anaknya Asli, perempuan, umur7 tahun, dan sekarang berada dalam asuhan Penggugat2.
    No. 1284/Pdt.G/2018/PA.BdwMochammad Nur Prehantoro, S.HPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000., Jumlah : Rp. 466.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1284/Pdt.G/2018/PA.Bdw