Ditemukan 2666 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1353/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2111
  • 1353/Pdt.G/2021/PA.Slw
    Putusan Nomor 1353/Pdt.G/2021/PA.
    Putusan Nomor 1353/Pdt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa oleh karena dalil permohonan Pemohon dalamperkara ini lebih dititikberatkan pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan Nomor 1353/Pdt.G/2021/PA. Slwtelah sejalan pula dengan firman Allah SWT yang terdapat di dalam Al Quransurat AlBagarah ayat 227 yang berbuny!:pals grow all ylo gb!
    Putusan Nomor 1353/Pdt.G/2021/PA. SlwRp. PNBP Panggilan 1 Pemohon : Rp 10.000,00. PNBP Panggilan 1 Termohon : 10.000,00. Panggilan > Rp 330.000,00. Redaksi : Rp 10.000,00. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1353/Pdt.G/2021/PA. Slw
Register : 02-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1353/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1353/Pdt.G/2019/PA.Tmk
    Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1353/Pdt.G/2019/PA. Tmktanggal 02 September 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 21Pebruari 2013dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKec.Sukaluyu Kabupaten Cianjur, sebagaimana tertera pada KutipanAkta Nikah No.XXXxX,tertanggal21 Pebruari 2013;2.
    2019Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1353/Pdt.G/2019/PA.
    XXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di XXXX Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1353/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Pemohon dan Termohon sudah berusaha menasehati Pemohondan Termohon dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1353/Pdt.G/2019/PA.
    Farida Nur Aini, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1353/Pdt.G/2019/PA. TmkSamsudin Djaki, S.H.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oo BR W NY FRJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiYosep Somantri, SH. MH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 280.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1353/Pdt.G/2019/PA. Tmk
Register : 25-09-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1353/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • MENETAPKANi

    1. Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor 1353/Pdt-G/2017/PA. Pbr

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencatat pembatalan pendaftaran gugatan dalam daftar buku induk register perkara gugatan;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 431000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

    1353/Pdt.G/2017/PA.Pbr
    PENETAPANNomor 1353/Pdt.G/2017/PA.Pbr. aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara :Surami binti Harjo Semeto, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan urusan rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Bandeng No.67 B RT.03 RW.O5 KelurahanTangkerang
    Urusan rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di dahulu di Jalan Bandeng No.67 B RT.03 RW.05Kelurahan Tangkerang Tengah, Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru dan sekarang tidak diketahui lagi tempat kediamannyadengan jelas dan pasti disleuruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon bertanggal 23 Agustus2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dibawah Register Nomor 1353
    /Pdt.G/2017/PA.Pbr. tanggal 25 Septembber 2017beserta suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor W4A1/ 6150 /HK.05/ XII /2017, tanggal 27 Desember 2017,yang pada pokoknya telah menegur Pemohon untuk menambah panjar biayaHalaman 1 dari 3 halaman, Pen.No.1353/Pdt.G/2017/PA.Pbr.perkara sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan,apabila dalam waktu satu bulan Pemohon tidak menambar panjar biayaperkara
    Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor 1353/PdtG/2017/PA. Pbr;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencatatpembatalan pendaftaran gugatan dalam daftar buku induk register perkaragugatan;Halaman 2 dari 3 halaman, Pen.No.1353/Pdt.G/2017/PA.Pbr.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini dihitung sebesar Rp. 431000, (empat ratus tiga puluh saturibu rupiah).Ditetapkan di : PekanbaruPada tanggal : 24 Januari 2018Hakim Ketua MajelisDra.
    Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp.431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 halaman, Pen.No.1353/Pdt.G/2017/PA.Pbr.
Register : 29-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1353/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • 1353/Pdt.G/2020/PA.Kla
    No. 1353/Pdt.G/2020/PA.Kla19 November 2020 Masehi/ 3 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan Sukasama Suka dengan Penggugat bersetatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri,dan di karuniai satu orang anak yang bernama;1. Anak, Lahir Pada Tanggal 28 September 2013;4.
    No. 1353/Pdt.G/2020/PA.Kla19 November 2020 Masehi/ 3 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah8.
    No. 1353/Pdt.G/2020/PA.Kla19 November 2020 Masehi/ 3 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahtersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.
    No. 1353/Pdt.G/2020/PA.Kla19 November 2020 Masehi/ 3 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahdengan Tergugat sudah tidak ada hubungan baik lagi, pihak keluarga sudahtidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dengan Tergugat.
    No. 1353/Pdt.G/2020/PA.Kla19 November 2020 Masehi/ 3 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1353/Pdt.G/2020/PA.Kla19 November 2020 Masehi/ 3 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah
Register : 14-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1353/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1353/Pdt.G/2021/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1353/Pdt.G/2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLIP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempatkediamandi .004 RW. 001 DesaPragelan Kecamatan Gondang Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD
    , pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Gimbal Desa Deling KecamatanSekar Kabupaten Bojonegoro, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 14 Juni 2021 telatmengajukancerai gugat, yang telah terdaftardi KepaniteraanPengadilanAgama Bojonegoro,Nomor 1353/Pdt.G/2021/PA.Bjrtanggal14 Juni 2021dengan dalildalil pada
    Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1353/Pdt.G/2021/PA.Bjn3.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 minggu, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukudan harmonis, namun sejak
    Mudzakkir, M.HI masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukaHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 1353/Pdt.G/2021/PA.Bjnuntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota dan dibantu oleh Endah Ratna Wijaya, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,ttd,Dra. Hj. Ummu Laila, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd, ttd,Drs. Aunur Rofiq, M.H. Dr. Drs. H.
    SOLIKIN,S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1353/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Register : 18-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1353/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 1353/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Juni 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada hari itu juga dalamregister perkara 1353/Pdt.G/2020/PA.Dpk telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1.
    Putusan No.1353/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan No.1353/Pdt.G/2020/PA.Dpk3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan Juni 2020 dansejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknya suamiistri;4.
    Putusan No.1353/Pdt.G/2020/PA. Dpk
Register : 06-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1353/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
SUSILO PRAYOGA Als SILO
324
  • 1353/Pid.B/2021/PN Mdn
    PUTUSANNomor 1353/Pid.B/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Susilo Prayoga als Silo;Tempat lahir : Bagan Deli;Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/25 Oktober 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rusunawa Seruwai BlokB No.13 Kel.
    Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1353/Pid.B/2021/PN Mdn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor1353/Pid.B/2021/PN Mdn tanggal 6 Mei 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1353/Pid.B/2021/PN Mdn tanggal 6Mei 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan
    Agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1353/Pid.B/2021/PN MdnPrimairBahwa ia Terdakwa SUSILO PRAYOGA Als SILO bersamasamadengan AMIN (DPO) pada hari Sabtu tanggal 02 Januari 2021 sekira pukul11.30 WIB atau setidaktidaknya
    ,Hendra Utama Sotardodo, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh AbdulRahman Rangkuti, S.E., S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1353/Pid.B/2021/PN MdnMedan, serta dihadiri oleh Ruji Wibowo, S.H..Mh, Penuntut Umum danTerdakwa;Hakim Anggota Hakim KetuaSayed Tarmizi, S.H., M.H.
    ., M.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1353/Pid.B/2021/PN Mdn
Register : 04-12-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1353/Pdt.G/2015/PA.SKH
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 1353/Pdt.G/2015/PA.SKH
    PUTUSANNOMOR 1353/Pdt.G/ 2015/PA.Skhae ll Cpee ll ai) aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh ;PEMOHON, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat tinggal Kampung Purwogondo, RT. 05/ RW. 01,Kelurahan Kartasura, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo. , selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON,
    Sukoharjo. sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talaktertanggal 4 Desember 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama tersebut dengan register perkara nomor 1353
    Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikarunialPutusan Nomor 1353/Pdt.G/2015/PA SkhHalaman 1 dari 8 halamansatu (1) orang anak yang bernama ANAK (perempuan : umur 8 tahun) kelas 4SD, yang sekarang ikut Pemohon.
    Mengabulkan permohonan Pemohon.Putusan Nomor 1353/Pdt.G/2015/PA SkhHalaman 2 dari 8 halaman2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Sukoharjo.3.
    Biaya pemanggilan Rp. 240.000,Putusan Nomor 1353/Pdt.G/2015/PA SkhHalaman 7 dari 8 halaman4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meteral Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331. 000,Putusan Nomor 1353/Pdt.G/2015/PA SkhHalaman 8 dari 8 halaman
Register : 16-06-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1353/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 22 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
221
  • 1353/Pdt.G/2017/PA.Bjn
    Putusan No.1353/Pdt.G/2017/PA.Bjn.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);2.
    Putusan No.1353/Pdt.G/2017/PA.Bjn.
    Putusan No.1353/Pdt.G/2017/PA.Bjn.selingkuh, menjalin hubungan cinta dengan wanita lain.
    Putusan No.1353/Pdt.G/201 7/PA.Bjn.Hakim AnggotaDrs. A. MuhtaromPanitera Pengganti, Sinhaji, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 320.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 411.000.(empat ratus sebelas ribu rupiah)Him.12 dari 12 him. Putusan No.1353/Pdt.G/201 7/PA.Bjn.
Register : 04-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1353/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2537
  • 1353/Pdt.G/2019/PA.Dpk
    di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Maret 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal04 April 2019 dalam register perkara Nomor 1353/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.1353/Pdt.G/2019/PA.Dpk3.2. NAMA ANAK ;Bahwa semula antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonistetapi sejak tanggal 9 Juli 2012 sampai sekarang antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus,yang antara lain disebabkan oleh karena:1. Bahwasanya, antara Penggugat dan Tergugat tidak terjalin komunikasidengan baik;2.
    Putusan No.1353/Pdt.G/2019/PA.Dpk2.
    Putusan No.1353/Pdt.G/2019/PA.Dpk4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp. 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 3 Ramadhan 1440 Hijriah, oleh kami H. M.
    Putusan No.1353/Pdt.G/2019/PA.DpkCatatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .................Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1353/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Register : 01-04-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1353/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 12 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1353/Pdt.G/2019/PA.Grt
    PUTUSANNomor 1353/Pdt.G/2019/PA.Grt7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 15 Mei 2000, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikankuasa kepada YADI S.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1353/Pdt.G/2019/PA.Grtmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Januari 2017, dan perkawinanPenggugat dengan Tergugat telah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan BL.Limbangan Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:057/057/1/2017, tanggal 15 Januari 2017;2.
    Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat, karena apabila diteruskan akan lebihbanyak madharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripadaHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1353/Pdt.G/2019/PA.Grtperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidaktercapal:;7. Bahwa atas dasar uraian diatas Permohonan Pemohon. telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undang UndangNomor 1 tahun 1974 Jo.
    Suami atau isteri mengabaikan norma perkawinan maka ikatanHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1353/Pdt.G/2019/PA.Grtperkawinan akan sangat rentan terhadap adanya perceraian. Kenyataaninilah yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;2.
    ZainiPanitera PenggantiAsep Abdul Azis, S.HIPerincian Biaya Perkara :1.ue oOBiaya Pencatatan Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 170.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00JumlahRp. 266.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1353/Pdt.G/2019/PA.Grt
Register : 23-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1353/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1353/Pdt.G/2019/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1353/Pdt.G/2019/PA.Bgl.Re 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanOperator Alat berat, bertempat tinggal di KecamatanPurwosari Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan
    Pabrik Pengelolahan Ikan, bertempat tinggal diKecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Juli 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal 23Juli 2019 dengan register perkara Nomor 1353/Pdt.G/2019/PA.Bgl., telahmengemukakan
    Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah orangtuahalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1353/Pdt.G/2019/PA.BglPemohon selama 1 tahun dan pindah kerumah orang tua Termohon selamakurang lebih 2 tahun 10 bulan dan sudah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik dan sudah dikaruniai satu anak bernamaANAK Lahir 30 Agustus 2015 ;3.
    Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1353/Pdt.G/2019/PA.BglPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bangil;3.
    ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1353/Pdt.G/2019/PA.BglSAODAH ERNATS, S.Sy.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1353/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Register : 20-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1353/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 1353/Pdt.G/2019/PA.Bks
    PUTUSANNomor 1353/Pdt.G/2019/PA.Bks.y >a GrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :XXXXX, lahir di Padang 17 November 1981(umur38tahun), agama Islam,pendidikan terakhir S1,pekerjaan karyawanswasta,tempat tinggal di XXXX, Kota Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanXXXX, lahir diPadang 23 Maret 1980 (umur39tahun), agama
    Bahwa, pada tanggal2 September 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari halaman 6, Putusan Nomor 1353/Pdt.G/2019/PA.Bks.Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, sesuaiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tertanggal 18 Maret 2019;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di XXXX, Kota Bekasi;3.
    Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Halaman 2 dari halaman 6, Putusan Nomor 1353/Pdt.G/2019/PA.Bks.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor 1353/Pdt.G/2019/PA.Bks,gugur,;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp451.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 24 April 2019 M. bertepatan dengan tanggal 18Syakban 1440 H. oleh Dr. Ummi Azma, S.H., M.Hum., sebagai Ketua Majelis,Drs. Anmad Zawawi, M.H., dan Drs.
    Ummi Azma, S.H., M.Hum.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 4 dari halaman 6, Putusan Nomor 1353/Pdt.G/2019/PA.Bks.Drs. Ahmad Zawawi, M.H. Drs. Uman, M.Sy.Panitera PenggantiJajang Kostalani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 360.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materal Rp. 6.000.Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari halaman 6, Putusan Nomor 1353/Pdt.G/2019/PA.Bks.
Register : 17-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1353/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1353/Pdt.G/2017/PA.Srg
    PENETAPANNomor: 1353/Pdt.G/2017/PA.Srga DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon, umur 30, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Belokang Serut RT.008 RW. 002 Desa BaleKembang Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon 1!
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinanpada tanggal 26 Juli 2013, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayahHalaman 1 dari 11 hal.Putusan No: 1353/Pdt.G/2017/PA.SrgKantor Urusan Agama Kecamatan Mancak dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Sa Idu Bin Johri, dan yang mengakad nikahkan adalahPenghulu bernama Romli dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Alek Suryani dan Romli dengan mas kawin berupaemas seberat 2 gram dibayar tuna;2.
    KTP Nomor 3604324602930004 atas nama Salbiyah dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten serang, tanggal 3 Mei 2012,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis di beri tanda P.1;Halaman 3 dari 11 hal.Putusan No: 1353/Pdt.G/2017/PA.Srg2. Fotokopi Akta Cerai Nomor 1249/AC/2014/PA.
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan penetapan ini di Serang, pada hari Senintanggal 25 September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Muharam1439 H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama SerangHalaman 8 dari 11 hal.Putusan No: 1353/Pdt.G/2017/PA.Srgyang terdiri dari Drs. M.
    Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 741.000,00Terbilang (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah )Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangHalaman 9 dari 11 hal.Putusan No: 1353/Pdt.G/2017/PA.SrgDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Catatan :1. Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohonpada tanggal ...............:::6::0e2. Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggalHalaman 10 dari 11 hal.Putusan No: 1353/Pdt.G/2017/PA.Srg
Register : 04-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1353/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
367
  • 1353/Pdt.G/2019/PA.Kag
    Putusan Nomor 1353/Padt.G/2019/PA.KagKantor Urusan Agama Kecamatan Indralaya, tertanggal 04 Desember2008;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai:;3.
    Putusan Nomor 1353/Padt.G/2019/PA.Kag7.
    Putusan Nomor 1353/Padt.G/2019/PA.KagBahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat dan anaknya /anakanaknya; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah diupayakan untuk rukun kembalioleh keluarga , namun tidak berhasil;2. Saksi Il, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun IV.RT.O8 Desa Tanjung DayangSelatan Kec.
    Putusan Nomor 1353/Padt.G/2019/PA.KagMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk hadir di persidangan sebagaimana ketentuan Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor: 9 Tahun 1975, akan tetapi tidak pernah hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula mengutus orang lainsebagai kuasanya untuk hadir di persidangan.
    Putusan Nomor 1353/Pat.G/2019/PA.KagHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Yunizar Hidayati, S.H.I Azwida, S.H.I.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteralPanitera Pengganti,JAUHARI, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 245.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000, JUMLAHRp.341.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1353/Pat.G/2019/PA.Kag
Register : 23-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 43/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 14 Maret 2017 — * Pidana - MOCH RACHMAD LISTYAWAN Als WAWAN Bin BAMBANG PURWANTO Alm
277
  • AB 1353 BY tahun 2015 warnaHitam Mika, NoKa : MMBXTAO3AGH00771B, No Sin : 3A92UCR7177, STNKatas nama : RIMA AFINTANIA KUSUMA DEWILSH alamat : Jl.
    AB 1353 BY tahun2015 warna Hitam Mika, NoKa : MMBXTAO3AGH00771B, No Sin3A92UCR7177, STNK atas nama : RIMA AFINTANIA KUSUMA DEW1LSHalamat : JI.
    AB 1353 BY tahun 2015 warna Hitamyang akan dijual. Dan saat itu juga saksi koroban AHMAD NUR FAHMI, S.Tlangsung menyerahkan 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Mirage 1,2 L GLS FNo.Pol. AB 1353 BY tahun 2015 warna Hitam berikut kunci dan STNK nyakepada terdakwa MOCH RACHMAD LISTYAWAN als. WAWAN BinBAMBANG PURWANTO (Alm).Dan 2 ( Dua ) minggu kemudian mobil Mitsubishi Mirage 1,2 L GLS FNo.Pol. AB 1353 BY tahun 2015 warna Hitam tersebut oleh terdakwa MOCHRACHMAD LISTYAWAN als.
    AB 1353 BY tahun2015 warna Hitam Mika, NoKa : MMBXTAO3AGH00771B, No Sin3A92UCR7177, STNK atas nama : RIMA AFINTANIA KUSUMA DEWISHalamat : JI.
    AB 1353 BY tahun 2015 warna Hitam atas nama saksi(RIMA AFINTANIA KUSUMA DEWI, SH).Bahwa penyerahan 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Mirage 1,2 L GLS FNo.Pol. AB 1353 BY tahun 2015 warna Hitam berikut STNK dan kuncikepada terdakwa pada hari Kamis tanggal 08 September 2016 sekirapukul 14.00 WIB.Bahwa 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Mirage 1,2 L GLS F No.Pol.
Register : 06-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 114/Pid.B/2016/PN-SIM
Tanggal 9 Juni 2016 — JOHANNES PANJAITAN als JANNES als JALOIS
184
  • Natal Sihombing yang mengambilalih kemudi sedangkan saksi Marihot Marpaung als Timba Laut alsMarpaung dan terdakwa ikut masuk kedalam mobil mengapit saksiCalvin Zendrato bersamasama dengan saksi Marlina, saksiMuhammad Rapi, saksi Susan Paramita dan saksi Desi Evana.Selanjutnya mobil avanza Bk 1353 QK tersebut dikemudikan olehsdr.
    kemudi sedangkan saksi Marihot Marpaung als TimbaLaut als Marpaung dan terdakwa ikut masuk kedalam mobil mengapit saksi CalvinZendrato bersamasama dengan saksi Marlina, saksi Muhammad Rapi, saksi SusanParamita dan saksi Desi Evana;Selanjutnya mobil avanza Bk 1353 QK tersebut dikemudikan oleh sdr.
Register : 13-07-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 1353/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 30 Nopember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
123
  • 1353/Pdt.G/2016/PA.Mdn
    No 1353/Pdt.G/2016/PA Mdnd. Termohon bersifat kasar, dan suka mencacimaki Pemohon dankeluarga Pemohon, serta Termohon tidak pernah mendengarkannasehat dari Pemohon selaku suami Termohon..
    No 1353/Pdt.G/2016/PA Mdn2.
    No 1353/Pdt.G/2016/PA Mdn4.
    No 1353/Pdt.G/2016/PA MdnMenimbang, bahwa terhadap tuntutan nafkah masa lampau PenggugatRekonvensi, Tergugat Rekonvensi dalam jawabannya tidak mengakui tidakmemberikan belanja kapada penggugat Rekonvensi.
    No 1353/Pdt.G/2016/PA Mdn
Register : 28-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1353/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Menyatakan perkara Nomor: 1353/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 28 Nopember 2018 gugur;
    2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 531000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    1353/Pdt.G/2018/PA.Kis
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami Isteri di rumah milik Termohon dan Pemohon.Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan No. 1353/Pdt.G/2018/PA.Kis.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah dikaruniai3orang anak yang bernama:a. Anak kandung Umur 17 tahun (Lakilaki)b. Anak kandung II Umur 12 tahun (Lakilaki)c.
    Pasal3 Kompilasi Hukum Islam.Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan No. 1353/Pdt.G/2018/PA.Kis.9. Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, permohonan Pemohon agar KetuaPengadilan Agama Kisaran Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini, kiranya dapat membuka persidangan dengan memanggil Pemohondan Termohon, serta menyidangkannya dengan menjatuhkan putusanyang amarnya berbuny!:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.
    Menyatakan perkara Nomor: 1353/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 28Nopember 2018 gugur;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.531.000, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 09 Oktober 2019 M bertepatan dengan tanggal 3 Jumadilawal 1440 H oleh kami Drs. Khairuddin, MH sebagai Hakim Ketua, Dr.
    ., M.H. sebagai HakimHakim Anggota penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh Rahmat Ilham, SH sebagai PaniteraPengganti, tanpa hadirnya Pemohon dan Termohon.Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan No. 1353/Pdt.G/2018/PA.Kis.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dr. Hj. Devi Oktari, S.Hi, MH. Drs.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan No. 1353/Pdt.G/2018/PA.Kis.
Register : 07-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1353/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1353/Pdt.G/2018/PA.CJR
    PUTUSANNomor 1353/Pdt.G/2018/PA.CJRKES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Bandung, 20 Juli 1976, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung xxx dalamhal ini memberikan kuasa kepada Tavip Herawan, S.H.
    xxxKabupaten Cianjur sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23 Maret 2018telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor1353/Pdt.G/2018/PA.CJR, tanggal 07 Mei 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1353
    , yaitu membentuk Rumah Tangga yangSakinah, Mawadah, Warahmah tidak akan terwujud bahkan akanmenimbulkan suatu dosa dan Pemohon sudah berketetapan hati untukmengakhiri pernikahan melalui Perceraian;Maka, Berdasarkan alasanalasan sebagaimana terurai diatas, telahcukup alasan bagi Pemohon untuk mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon dan selanjutnya dapatlah kiranya Ketua Pengadilan AgamaCianjur berkenan memeriksa dan menjatuhkan putusan, sebagai berikut:Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1353
    Surat:Fotokopi Surat Keterangan Perkawinan Nomor B768/Kua.10.03.06/Pw.01/04/2018 tanggal 24 April 2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjurbeserta lampirannya fotokopi register Akta Nikah Nomor 1445/72/XII/2009,tanggal 07 Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur, bukti P;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 1353/Pat.G/2018/PA.CJRB.
    SyofyanHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 1353/Pat.G/2018/PA.CJRHakim Anggota,Hamzah, S.Ag. M.H.Perincian biaya :akRWryrPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Drs. H. Misbahul AnwarRp 30.000,Rp 50.000,Rp 200.000,Rp 5.000,Rp 6.000, Rp 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1353/Pdt.G/2018/PA.CJIR