Ditemukan 3747 data
160 — 77
perampasan kemerdekaan orang ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah buku tulis motif garis warna ungu dan coklat bertuliskan secret university ;- 28 (dua puluh delapan) lembar brosur / selebaran
seseorang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 333 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARTO Bin DAROJI, dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah buku tulis motif garis warna ungu dan coklat bertuliskan secretUniversitye 28 (dua puluh delapan) lembar brosur / selebaran
20.00 wib ketikasaksi Temok bin Kasman (Satpam) sedang cek kontrol di Gedung Ali Mahad alJaitun, saksi Temok bin Kasman melihat saksi korban Sanusi sedang menyebarkanselebaran yang isinya diantaranya menuntut Kesejahteraan Karyawan dan Guru,diberlakukannya Undangundang Tenaga Kerja, Penyediaan Sekolah Gratis bagianakanak karyawan kepada para tamu undangan perayaan 1 Muharam yang akandiselenggarakan pada hari Jum at tanggal 14 Desember 2012.e Bahwa selanjutnya setelah saksi Temok bin Kasman membaca selebaran
TOMI ISMAWAN, Sadr.ISKANDAR SAEPULOH, kemudian saksi di bawa ke Basemen Masyikoh selesaiinterogasi saksi dibawa ke ruangan basemen ukuran 2 meter X 3 meter oleh Sdr.DARIM (Security) saat berada di dalam ruangan basemen saksi diborgol oleh Sdr.DARIM dan bisanya saksi ditangkap sehubungan saksi dan teman temannyamenyebarkan brosur / selebaran berisi tuntutan kesejahteraan karyawan dan guru,diberlakukannya undang undang ketenagakerjaan, menagih janji janji dari MahadAl Zaitun perihal sekolah gratis
TEMOK pergi mengumpulkan selebaran yangsudah saksi edarkan.Bahwa peran terdakwa yaitu ketika saksi di pos gedung Ali menampar pipi kiri saksimenggunakan tangan kanan sebanyak satu kali lalu membawa saksi menggunakankendaraan /mobil security menuju gedung masyikoh kemudian menginterogasi saksisambil memukul wajah sebelah kiri dan kanan terus menerus menggunakan buku.Bahwa peran Sdr.
TEMOKkarena saksi SANUSI telah menyebarkan selebaran yang berisi provokasi danpenghinaan atau fitnah terhadap Syeh Panji Gumilang selaku Pembina Yayasan AlZaytun beserta keluarganya di gedung Ali yang saat itu sedang digunakan untukruangan para tamu undangan acara perayaan tahun baru islam dengan tamu VIPadalah Menteri Agama RI Surya Dharma AliBahwa setelah mengetahui pelaku penyebaran selebaran provokasi tersebut adalahsaksi SANUSI karyawan Yayasan Al Zaytun lalu diamankan oleh Sdr.
24 — 10
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas,terdakwa telah membuat dan menyebarkan selebaran kertas pengumumanyang ditujukan kepada sdri. NUR UMROH binti SAKIWAN yang berisiPengumuman hari ini Selasa tanggal 04 Juni 2013 NUR UMROH genapumur 38 tahun, Demi Allah, Muhammad SAW saya bersaksi bahwa : 1.Melawan mertua (H. SUTRISNO), 2.
siapa yang masih mau belanjakepada wanita pelacur dan harta haram, Demi Allah SWT, MuhammadSAW jika NUR UMROH mengirim orang untuk membunuh saya, saya siapmati sahid, ALLAHU AKBAR 3x, tapi untuk saat ini sebagai anak danmenantu yang berbakti, sedang dan siap melunasi hutang almarhum HAdJISUTRISNO sebesar Rp. 300.000.000, mudahmudahan Allah SWT,Muhammad SAW memberikan banyak rejeki dan berkah amiin.....demikianpengumuman ini.Bahwa terdakwa dengan sengaja menuduh dengan menuliskemudian menyebarkan selebaran
Pengadilan Tinggimenjatuhkan putusan sesuai dengan tuntutan Jaksa PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi membaca danmencermati keberatankeberatan Penasihat Hukum Terdakwa yangtermuat dalam memori bandingnya, tidak ada halhal yang baru semuatelah dipertimbangkan oleh Hakim tingkat pertama, dimana menurut Hakimtingkat pertama seluruh unsurunsur pasal 310 ayat (2) KUHP telahterbukti dalamperbuatan Terdakwa, dimana Hakim tingkat pertama telahmempertimbangkan sebagai berikut :Bahwa selebaran
Smg.Terdakwa saja dan Terdakwa sendiri tidak mempunyai buktibuktikebenarannya, walaupun selebaran kertas pengumuman tersebuttidak ditempel oleh Terdakwa, namun karena faktanya Terdakwatelah membagibagikan selebaran kertas pengumuman tersebutyang selanjunya untuk disiarkan kepada khalayak umum, makadengan demikian unsur dilakukan dengan tulisan yang disiarkankepada umum tersebut telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa apa yang menjadi penyebab sampai Terdakwamelakukan perbuatan menulis dalam selebaran kertas
22 — 9
Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2013 sekira jam 08.00 Wib, korbanSAFRINA Binti SUDIRMAN mendapati beberapa selebaran (rilis) di Kedai KopiGampong Teulaga Tujuh yang dibuat oleh terdakwa tersebut, kemudian saksiHAMDANI Bin AHMAD dan saksi ISKANDAR Bin RAHMAN juga melihat rilistersebut serta melihat tulisan Yusri dan Safrina keluarga Broken Home yang dimuatdalam media CITRA ACEH tanggal 23 Januari 2013.w Akibat perbuatan terdakwa, korban SAFRINA Binti SUDIRMAN merasa maludan dirugikan karena
Menyatakan barang bukti berupa ; 1(satu) lembar koran CITRA ACHEH pada halaman 2 terdapat katakata Yusridan Safrina keluarga Broken Home Halaman 4 dari halaman 7 Pidana Nomor: 125/Pid/2014/PTBna Selebaran surat yang berjudul keluarga Yusri dan Safrina adalah keluargaBroken Home ;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara4.
Menyatakan barang bukti berupa ; (satu) lembar koran CITRA ACHEH pada halaman 2 terdapat katakata Yusridan Safrina keluarga Broken Home Selebaran surat yang berjudul keluarga Yusri dan Safrina adalah keluargaBroken Home ;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara5. Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa dari Akta permintaan banding No. 05/Akta.Pid/2014/PNLgsyang dibuat oleh IR WAN, SH.
12 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
TOHA telah membuatsurat/selebaran tertanggal 20 Februari 2009 yang ditujukan kepadapara pedagang PKL Pasar Wisata Singaparna yang isinya seolah olah benar bahwa perbuatan Terdakwa untuk menaikkan harga juallapak yang dinaikkan sebesar 10% dari harga sebelumnya olehHal. 2 dari 11 hal. Put. No.817 K/Pid/201 1Terdakwa H. AYI KOSASIH Bin H.
TOHA.1 (satu) lembar surat / selebaran yang dibuat oleh H. AY KOSASIH BinH.
TOHA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMALSUAN SURAT ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan1.pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar surat selebaran yang dibuat oleh H.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat selebaran yang dibuat oleh H. AYIKOSASIH BinH.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat selebaran yang dibuat oleh H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD RISMAN PASIGAI, SE Diwakili Oleh : HERRY SYAMSUDDIN ,SE.,SH.,MH.DK
168 — 115
- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan Barang Bukti berupa :
- 1 (satu) lembar asli selebaran kader dan simpatisan Partai Golkar Sulawesi Selatan.
- 1 (satu) buah asli buku Petunjuk Pelaksanaan (Juklak) DPP Partai Golkar nomor Juklak -5 / DPP / GOLKAR / VI / 2016.
- 1 (satu) buah Flash Dics merk Vandisk warna merah 4 GB berisi rekaman berdurasi 1 menit 50 detik.
Kader Golkar berani bagi-bagi selebaran.
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua Tingkat Peradilan, yang untuk di Tingkat Banding sebesar Rp.2.500.00,- ( dua ribu lima ratus rupiah);
Tetap terlampir dalam berkas perkara.
TAUFIQ juga salah satu kader Partai Golkar dengan jabatanWakil Ketua 2 Angkatan Muda Partai Golkar Sulsel, masuk dan membagi Hal. 2 dari 24 Pts.No 408/PID/2020/PT MKSbagikan Selebaran kepada Para Peserta MUSDA Parta Golkar yang beradadalam ruangan tersebut yang isi selebaran tersebut menolak /memprotes diselenggarakanya MUSDA IX DPD Parta Golkar Sulselserta menolak NURDIN HALID sebagai calon ketum DPD Partai GolkarSulsel karena tidak sesuai dengan Juklak DPP Partai Golkar.
Setelahmembagikan selebaran tersebut saksi HAMZAH ABDULLAH danMUHAMMAD TAUFIK langsung diminta oleh panitia keamanan untuk keluar/ meninggalkan Ballroom Novotel namun saat berada diluar BallroomNovotel antara saksi HAMZAH ABDULLAH sempat terjadi dialog denganterdakwa MUHAMMAD RISMAN PASIGAI, SE lalu oleh panitia keamanandan aparat kepolisian yang bertugas meminta saksi HAMZAH ABDULLAHsegera menjauhi tempat berlangsunya MUSDA IX Partai Golkar Sulsel.Setelah saksi HAMZAH ABDULLAH menjahui lokasi tersebut
Bahwasaksi korban RUSDIN ABDULLAH tidak pernah menyuruh saksi HAMZAHABDULLAH dan saksi MUHAMMAD TAUFIK atau orang lain untuk datangdi acara MUSDA IX DPD Partai Golkar Sulsel yang diselenggarakan padatanggal 26 27 Juli 2019 untuk membagikan selebaran atau untukmengacaukan MUSDA seperti yang di sampaikan oleh terdakwaMUHAMMAD RISMAN PASIGAI, SE.
Setelah membagikan selebaran tersebut saksiHAMZAH ABDULLAH dan MUHAMMAD TAUFIK langsung dimintaoleh panitia kKeamanan untuk keluar / meninggalkan Balllroom Novotelnamun saat berada diluar Ballroom Novotel antara saksi HAMZAHABDULLAH sempat terjadi dialog dengan terdakwa MUHAMMADRISMAN PASIGAI, SE lalu oleh panitia keamanan dan aparatkepolisian yang bertugas meminta saksi HAMZAH ABDULLAH segeramenjauhi tempat berlangsunnya MUSDA IX Partia Golkar Sulsel.Setelah saksi HAMZAH ABDULLAH pergi menjahui
Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) lembar asli selebaran kader dan simpatisan Partai GolkarSulawesi Selatan. 1 (satu) buah asli buku Petunjuk Pelaksanaan (Juklak) DPP PartaiGolkar nomor Juklak 5 / DPP / GOLKAR / VI / 2016. 1 (satu) buah Flash Dics merk Vandisk warna merah 4 GB berisiHal. 6 dari 24 Pts.No 408/PID/2020/PT MKSrekaman berdurasi 1 menit 50 detik. 1 Rangkap Berita Media Online httos://smartcity Makassar.com/2019/07/26 Risman Pasigai : RUDAL jangan hanya kirim orangbuat Gaduh acara
44 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kemudian rilis tersebut Terdakwa kirim ke media CITRA ACEHvia email lalu dimuat di koran pada tanggal 23 Agustus 2013 dengan judul*Pusong Masih Kondusif yang di dalamnya berisi tulisan *Yusri dan Safrinakeluarga Broken Home.Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2013 sekira jam 08.00 WIB,korban SAFRINA binti SUDIRMAN mendapati beberapa selebaran (rilis) diKedai Kopi Gampong Teulaga Tujuh yang dibuat oleh Terdakwa tersebut,kemudian saksi HAMDANI bin AHMAD dan saksi ISKANDAR bin RAHMAN jugamelihat
Kemudian rilis tersebut Terdakwa kirim ke media CITRA ACEHvia email lalu dimuat di koran pada tanggal 23 Agustus 2013 dengan judul*Pusong Masih Kondusif yang di dalamnya berisi tulisan *Yusri dan Safrinakeluarga Broken Home.Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2013 sekira jam 08.00 WIB,korban SAFRINA binti SUDIRMAN mendapati beberapa selebaran (rilis) diKedai Kopi Gampong Teulaga Tujuh yang dibuat oleh Terdakwa tersebut,Hal. 2 dari 11 hal. Put.
Selebaran surat yang berjudul "KELUARGA YUSRI DAN SAFRINAADALAH KELUARGA BROKEN HOME? ;Tetap dilampirkan dalam berkas perkaraMenetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Langsa No. 12/Pid.B/2014/PNLgs.tanggal 20 Mei 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa T.
Selebaran surat yang berjudul keluarga Yusri dan Safrina adalahkeluarga Broken Home ;Tetap dilampirkan dalam berkas perkaraMenghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh No. 125/PID/2014/PTBNA tanggal 6 Agustus 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Hal. 4 dari 11 hal. Put.
96 — 35
Bangka Terdakwamembuat selebaran yang bertuliskan INFO TERBARU, Ternyata...!!NURJULLI HIDAYATI putrid dari bapak Ujang Karmili dan Ibu Maryamah SUDAHTIDAK PERAWAN LAGI Als JANDA HARAM!
saksi NUR JULLIHIDAYATI dengan cara Terdakwa mengetik tulisan tersebut dengan menggunakanlaptop lalu Terdakwa men cetaknya di atas kertas sebanyak kurang lebih 100(seratus) lembar dengan menggunakan printer.Bahwa pada malam harinya Terdakwa membawa sebagian lebaran tersebut kerumah saksi NUR JULLI HIDAYATI lalu meletakkannya di halaman rumah saksiNUR JULLI HIDAYATI dan oleh karena tidak ada respon dari saksi NUR JULLIHIDAYATI dan keluarganya maka sekitar seminggu kemudian Terdakwamenghamburkan sisa selebaran
Menyatakan barang bukti berupa:e 96(Sembilan puluh enam)lembar kertas selebaran berwarna kuning bertuliskankatakata INFO TERBARU Ternyata,,,!! NUR JULI HIDAYATI putri dari bapakUJANG KARMILI sudah tidak perawan lagi alias JANDA HARAM...!!! Berikutfoto Sdr. NUR JULI HIDAYATI;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit laptop merk Acer type 4732 Z ;e 1 (satu)unit printer merk Canon IP 1980 ;Dikembalikan kepada terdakwa Virco Pradana Bin Syamsuri.4.
Memerintahkan agar barang bukti berupa := 96(Sembilan puluh enam)lembar kertas selebaran berwarna kuningbertuliskan katakata INFO TERBARU Ternyata,,,!! NUR JULIHIDAYATI putri dari bapak UJANG KARMILI sudah tidak perawan lagialias JANDA HARAM...!!! Berikut foto Sdr.
FARID ANFASYA, SH
Terdakwa:
1.ISNAN SUBKHI Bin NURDIN
2.RYANDES PRYANTARA Bin BAMBANG PRIYANTO
3.FRANK DIKA VIRMANDA Bin ANDI WIJAYA KUSUMA
58 — 0
perlu dijalani kecuali apabila kemudian hari dengan putusan hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) berakhir, Para terdakwa telah bersalah melakukan suatu perbuatan pidana
- Menetapkan agar barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza warna abu-abu Nopol BE 2356 CT berikut kunci dan STNK ;
- 1 (satu) buah kardus yang berisikan selebaran
(flayer) sebanyak 7,5 Rim ;
- 806 (delapan ratus enam) lembar selebaran (flayer) ;
- Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama ILHAM MALIK ;
Dirampas untuk dimusnahkan ;
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.KARJONO
2.SRIYATI
20 — 4
Berkenaan dengan Pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) diatas, PetugasPenggugat dapat memasang selebaran, plank, patok, banner maupunpengumuman dengan materi tulisan tanah/bangunan ini merupakan agunankredit dan akan segera dilakukan lelang oleh PT.
Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk. di lokasi agunan berada dan Para Tergugat dilarang untukmencabut, mengambil dan semacamnya terhadap selebaran, plank, patok,banner maupun pengumuman serta akan dikenakan laporan pidana bilamencabut, mengambil dan semacamnya terhadap selebaran, plank, patok,banner maupun pengumuman tersebut;4.
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.MOH. CHOJIN
2.SITI MARIYAM
22 — 9
Berkenaan dengan Pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) diatas, PetugasPENGGUGAT dapat memasang selebaran, plank, patok, banner maupunpengumuman dengan materi tulisan tanah/bangunan ini merupakanagunan kredit dan akan segera dilakukan lelang oleh PT.
Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok di lokasi agunan berada dan PARA TERGUGATdilarang untuk mencabut, mengambil dan semacamnya terhadap selebaran,plank, patok, banner maupun pengumuman serta akan dikenakan laporanpidana bila mencabut, mengambil dan semacamnya terhadap selebaran,plank, patok, banner maupun pengumuman tersebut.4.
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.YENI PUSPITASARI
2.ABDUL LATIF
22 — 5
tanah/bangunan Surat keterangan desa (SKD) No.Halaman 2 Akta Perdamaian Nomor : 69/Pdt.G.S/2019/PN Jbg.458/122/415.59.9/2013 dengan luas 0.139Ha atas nama Tergugat yangterletak di Dusun Sumbersari, Desa Sumbersari, Kecamatan Megaluh,Kabupaten Jombang Penggugat dapat dengan segera mengajukan proseseksekusi pelaksanaan lelang melalui Pengadilan Negeri Jombang, sekaligusberikut Eksekusi terhadap pengosongan agunan;Berkenaan dengan Pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) diatas, PetugasPenggugat dapat memasang selebaran
Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk di lokasi agunan berada dan Para Tergugat dilarang untukmencabut, mengambil dan semacamnya terhadap selebaran, plank, patok,banner maupun pengumuman serta akan dikenakan laporan pidana bilamencabut, mengambil dan semacamnya terhadap selebaran, plank, patok,banner maupun pengumuman tersebut;Bahwa Para Tergugat sepakat menyerahkan sepenuhnya kepadaPenggugat untuk penilaian agunan dengan dilakukan taksiran harga pasarwajar beserta nilai likuidasi agunan ditentukan
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
SUPINAH
28 — 4
Berkenaan dengan Pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) diatas, PetugasPENGGUGAT dapat memasang selebaran, plank, patok, banner maupunpengumuman dengan materi tulisan tanah/bangunan ini merupakanagunan kredit dan akan segera dilakukan lelang oleh PT.
Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk di lokasi agunan berada dan TERGUGAT dilaranguntuk mencabut, mengambil dan semacamnya terhadap selebaran, plank,patok, banner maupun pengumuman serta akan dikenakan laporan pidanabila mencabut, mengambil dan semacamnya terhadap selebaran, plank,patok, banner maupun pengumuman tersebut..
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
Basuni
27 — 2
Berkenaan dengan Pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) diatas, PetugasPENGGUGAT dapat memasang selebaran, plank, patok, banner maupunpengumuman dengan materi tulisan tanah/bangunan ini akan segeradilakukan lelang oleh PT.
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk di lokasiagunan berada TERGUGAT dilarang untuk mencabut, mengambil dansemacamnya terhadap' selebaran, plank, patok, banner maupunpengumuman serta akan dikenakan laporan pidana bila mencabut,mengambil dan semacamnya terhadap selebaran, plank, patok, bannermaupun pengumuman tersebut..
Terbanding/Terdakwa : YUSAK LOGO Alias BAZOKA LOGO
104 — 75
ALIIMRAN dan tim ReskrimPolres Jayapura mendatangi lokasi tersebut gunamencaritahu keberadaan terdakwa dan juga masyarakat yang ikut berfotosambil memegang selebaran tersebut. Setelah tiba di lokasi (belakang BTNCeria Jalur depan Gereja Bukit Tabor), saksi M.
oleh terdakwa, selanjutnyasaudaraEKI BALINGGA menyerahkan kepada saksi dan tim Reskrim PolresJayapura 1 (satu) buah noken yang berisikan antara lain 1 (satu) buahPaspor Republik Indonesia atas nama ADY KUDLIGAGAL, 1 (Satu) buah eKTP atas nama ADI KUDLIGAGAL dan 1 (satu) buah buku tulis yangdidalamnya terdapat sejumlah tanda tangan yang mana tas tersebut adalahmilik dari terdakwa yang tertinggal di honai ditempat tersebut pada saatterdakwa datang membagikan selebaran boikot Pemilu tanggal 17 April
64 — 15
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Mobil Toyota Avanza warna abuabu Nomor PolisiBE 2356 CT, berikut kunci dan STNK nya;Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama ILHAM MALIK; 1 (Satu) buah kardus yang berisikan selebaran (Flayer) sebanyak7,5 Rim yang belum disebarkan oleh terdakwa Isnan Subkhi dkk; 806 (delapan ratus enam) lembar selebaran (Flayer) yang telah disebarkanoleh terdakwa Isnan Subkhi dkk;Dirampas untuk dimusnahkan;Hal 2 dari 6 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2018 /PT TJK4.Menetapkan
) bulan;Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari dengan putusan hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwasebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir, Para terdakwa telahdinyatakan bersalah melakukan suatu perbuatan pidana;Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza warna abuabu Nopol BE 2356 CT berikutkunci dan STNK ;Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama ILHAM MALIK ; 1 (Satu) buah kardus yang berisikan selebaran
(flayer) sebanyak 7,5 Rim ; 806 (delapan ratus enam) lembar selebaran (flayer) ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasing sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca Akta Permohonan banding Nomor : 5/Akta.Pid.Sus/2018/PN.Sdn.tanggal 26 Juni 2018 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Sukadana yangHal 3 dari 6 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2018 /PT TJKmenerangkan bahwa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lampung Timurmengajukan banding terhadap putusan
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.SUNARDI
2.PAINI
21 — 3
Berkenaan dengan Pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) diatas, PetugasPENGGUGAT dapat memasang selebaran, plank, patok, banner maupunpengumuman dengan materi tulisan TANAH/BANGUNAN INI DALAMPENGAWASAN DAN AKAN DILELANG OLEH PT.
BANK RAKYATINDONESIA (Persero) Tbk di lokasi agunan berada dan PARATERGUGAT dilarang untuk mencabut, mengambil dan semacamnyaterhadap selebaran, plank, patok, banner maupun pengumuman serta akandikenakan laporan pidana bila mencabut, mengambil dan semacamnyaterhadap selebaran, plank, patok, banner maupun pengumuman tersebut..
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.IBIN ADAM
2.AIZATUL AISIYAH
29 — 1
Berkenaan dengan Pasal 2 ayat (1) danayat (2) diatas, PetugasPENGGUGAT dapat memasang selebaran, plank, patok, banner maupunpengumuman dengan materi tulisan tanah / bangunan ini merupakan agunankredit dan akan segera dilakukan lelang oleh PT.
Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk dilokasi agunan berada dan PARA TERGUGAT#dilaranguntukmencabut, mengambil dan semacamnya terhadap selebaran, plank, patok,banner maupun pengumuman serta akan dikenakan laporan pidana bilamencabut, mengambil dan semacamnya terhadap selebaran, plank, patok,banner maupun pengumuman tersebut..
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.MOCHAMAD SAMUD
2.BUNAIM
26 — 3
Berkenaan dengan Pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) diatas, PetugasPENGGUGAT dapat memasang selebaran, plank, patok, banner maupunpengumuman dengan materi tulisan TANAH/BANGUNAN INI DALAMPENGAWASAN DAN AKAN DILELANG OLEH PT.
BANK RAKYATINDONESIA (Persero) Tbk di lokasi agunan berada dan PARATERGUGAT dilarang untuk mencabut, mengambil dan semacamnyaterhadap selebaran, plank, patok, banner maupun pengumuman sertaakan dikenakan laporan pidana bila mencabut, mengambil dansemacamnya terhadap selebaran, plank, patok, banner maupunpengumuman tersebut.4.
ICHWAN KABALMAY, SH
Terdakwa:
1.ISDIANTO Als GENDUT ROSOK Bin ISLAN
2.RIANTO Bin COKRO KUAT
3.SUYADI Bin Alm. SUTRISNO
43 — 18
., Binti Sukirman selaku Kades Brumbung ;
- 1 (satu) bendel selebaran 12 Dosa Besar Kades Brumbung beserta data-data pendukung ;
- 1 (satu) bendel selebaran 12 Dosa Besar Kades Brumbung ;
Tetap terlampir salam Berkas Perkara.
4. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah ) ;
190 — 80
; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah buku tulis motif garis warna ungu dan coklat bertuliskan secret university ;- 28 (dua puluh delapan) lembar brosur / selebaran
seseorang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 333 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARIM TARIKIN bin NARMEJA,dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah buku tulis motif garis warna ungu dan coklat bertuliskan secretUniversitye 28 (dua puluh delapan) lembar brosur / selebaran
20.00 wib ketikasaksi Temok bin Kasman (Satpam) sedang cek kontrol di Gedung Ali Mahad alJaitun, saksi Temok bin Kasman melihat saksi korban Sanusi sedang menyebarkanselebaran yang isinya diantaranya menuntut Kesejahteraan Karyawan dan Guru,diberlakukannya Undangundang Tenaga Kerja, Penyediaan Sekolah Gratis bagianakanak karyawan kepada para tamu undangan perayaan 1 Muharam yang akandiselenggarakan pada hari Jum at tanggal 14 Desember 2012.Bahwa selanjutnya setelah saksi Temok bin Kasman membaca selebaran
TEMOK pergi mengumpulkan selebaran yangsudah saksi edarkan.Bahwa peran terdakwa yaitu ketika saksi di pos gedung Ali menampar pipi kiri saksimenggunakan tangan kanan sebanyak satu kali lalu membawa saksi menggunakan13kendaraan /mobil security menuju gedung masyikoh kemudian menginterogasi saksisambil memukul wajah sebelah kiri dan kanan terus menerus menggunakan buku.Bahwa peran Sdr.
bahwa dirinya mengakui menyebarkan brosurtersebut namun dirinya tidak mengetahui darimana brosur tersebut, kemudian saksimenginterogasi saksi ADI TRIMOJO yang kemudian saksi mengatakan dariketerangan SANUSI dan WIDODO bahwa selebaran tersebut asalnya dari saudaranamun saksi ADI TRIMOJO tidak mengakuinya yang kemudian saksi mengatakan apakah ada teman teman yang lainnya ikut menyebarkan selebaran tersebut lalusaksi ADI TRIMOJO menjawab tidak mengetahui, kemudian saksi mendapatkanketerangan dari saksi
TEMOKkarena saksi SANUSI telah menyebarkan selebaran yang berisi provokasi danpenghinaan atau fitnah terhadap Syeh Panji Gumilang selaku Pembina Yayasan AlZaytun beserta keluarganya di gedung Ali yang saat itu sedang digunakan untuk23ruangan para tamu undangan acara perayaan tahun baru islam dengan tamu VIPadalah Menteri Agama RI Surya Dharma AliBahwa setelah mengetahui pelaku penyebaran selebaran provokasi tersebut adalahsaksi SANUSI karyawan Yayasan Al Zaytun lalu diamankan oleh Sdr.