Ditemukan 3751 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-03-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 108 / Pid.B / 2013 / PN.Im.
Tanggal 29 April 2013 — DARTO bin DAROJI
15577
  • perampasan kemerdekaan orang ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah buku tulis motif garis warna ungu dan coklat bertuliskan secret university ;- 28 (dua puluh delapan) lembar brosur / selebaran
    seseorang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 333 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARTO Bin DAROJI, dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah buku tulis motif garis warna ungu dan coklat bertuliskan secretUniversitye 28 (dua puluh delapan) lembar brosur / selebaran
    20.00 wib ketikasaksi Temok bin Kasman (Satpam) sedang cek kontrol di Gedung Ali Mahad alJaitun, saksi Temok bin Kasman melihat saksi korban Sanusi sedang menyebarkanselebaran yang isinya diantaranya menuntut Kesejahteraan Karyawan dan Guru,diberlakukannya Undangundang Tenaga Kerja, Penyediaan Sekolah Gratis bagianakanak karyawan kepada para tamu undangan perayaan 1 Muharam yang akandiselenggarakan pada hari Jum at tanggal 14 Desember 2012.e Bahwa selanjutnya setelah saksi Temok bin Kasman membaca selebaran
    TOMI ISMAWAN, Sadr.ISKANDAR SAEPULOH, kemudian saksi di bawa ke Basemen Masyikoh selesaiinterogasi saksi dibawa ke ruangan basemen ukuran 2 meter X 3 meter oleh Sdr.DARIM (Security) saat berada di dalam ruangan basemen saksi diborgol oleh Sdr.DARIM dan bisanya saksi ditangkap sehubungan saksi dan teman temannyamenyebarkan brosur / selebaran berisi tuntutan kesejahteraan karyawan dan guru,diberlakukannya undang undang ketenagakerjaan, menagih janji janji dari MahadAl Zaitun perihal sekolah gratis
    TEMOK pergi mengumpulkan selebaran yangsudah saksi edarkan.Bahwa peran terdakwa yaitu ketika saksi di pos gedung Ali menampar pipi kiri saksimenggunakan tangan kanan sebanyak satu kali lalu membawa saksi menggunakankendaraan /mobil security menuju gedung masyikoh kemudian menginterogasi saksisambil memukul wajah sebelah kiri dan kanan terus menerus menggunakan buku.Bahwa peran Sdr.
    TEMOKkarena saksi SANUSI telah menyebarkan selebaran yang berisi provokasi danpenghinaan atau fitnah terhadap Syeh Panji Gumilang selaku Pembina Yayasan AlZaytun beserta keluarganya di gedung Ali yang saat itu sedang digunakan untukruangan para tamu undangan acara perayaan tahun baru islam dengan tamu VIPadalah Menteri Agama RI Surya Dharma AliBahwa setelah mengetahui pelaku penyebaran selebaran provokasi tersebut adalahsaksi SANUSI karyawan Yayasan Al Zaytun lalu diamankan oleh Sdr.
Register : 11-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 14/PID/2020/PT JAP
Tanggal 9 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : OKTOVIANUS TALITI, SH
Terbanding/Terdakwa : YUSAK LOGO Alias BAZOKA LOGO
10275
  • ALIIMRAN dan tim ReskrimPolres Jayapura mendatangi lokasi tersebut gunamencaritahu keberadaan terdakwa dan juga masyarakat yang ikut berfotosambil memegang selebaran tersebut. Setelah tiba di lokasi (belakang BTNCeria Jalur depan Gereja Bukit Tabor), saksi M.
    oleh terdakwa, selanjutnyasaudaraEKI BALINGGA menyerahkan kepada saksi dan tim Reskrim PolresJayapura 1 (satu) buah noken yang berisikan antara lain 1 (satu) buahPaspor Republik Indonesia atas nama ADY KUDLIGAGAL, 1 (Satu) buah eKTP atas nama ADI KUDLIGAGAL dan 1 (satu) buah buku tulis yangdidalamnya terdapat sejumlah tanda tangan yang mana tas tersebut adalahmilik dari terdakwa yang tertinggal di honai ditempat tersebut pada saatterdakwa datang membagikan selebaran boikot Pemilu tanggal 17 April
Register : 03-07-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 71/PID/2018/PT TJK
Tanggal 5 Juli 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6112
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Mobil Toyota Avanza warna abuabu Nomor PolisiBE 2356 CT, berikut kunci dan STNK nya;Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama ILHAM MALIK; 1 (Satu) buah kardus yang berisikan selebaran (Flayer) sebanyak7,5 Rim yang belum disebarkan oleh terdakwa Isnan Subkhi dkk; 806 (delapan ratus enam) lembar selebaran (Flayer) yang telah disebarkanoleh terdakwa Isnan Subkhi dkk;Dirampas untuk dimusnahkan;Hal 2 dari 6 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2018 /PT TJK4.Menetapkan
    ) bulan;Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari dengan putusan hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwasebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir, Para terdakwa telahdinyatakan bersalah melakukan suatu perbuatan pidana;Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza warna abuabu Nopol BE 2356 CT berikutkunci dan STNK ;Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama ILHAM MALIK ; 1 (Satu) buah kardus yang berisikan selebaran
    (flayer) sebanyak 7,5 Rim ; 806 (delapan ratus enam) lembar selebaran (flayer) ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasing sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca Akta Permohonan banding Nomor : 5/Akta.Pid.Sus/2018/PN.Sdn.tanggal 26 Juni 2018 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Sukadana yangHal 3 dari 6 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2018 /PT TJKmenerangkan bahwa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lampung Timurmengajukan banding terhadap putusan
Register : 05-06-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN SUKADANA Nomor 189/Pid.Sus/2018/PN Sdn
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
FARID ANFASYA, SH
Terdakwa:
1.ISNAN SUBKHI Bin NURDIN
2.RYANDES PRYANTARA Bin BAMBANG PRIYANTO
3.FRANK DIKA VIRMANDA Bin ANDI WIJAYA KUSUMA
570
  • perlu dijalani kecuali apabila kemudian hari dengan putusan hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) berakhir, Para terdakwa telah bersalah melakukan suatu perbuatan pidana
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza warna abu-abu Nopol BE 2356 CT berikut kunci dan STNK ;

    Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama ILHAM MALIK ;

    • 1 (satu) buah kardus yang berisikan selebaran
      (flayer) sebanyak 7,5 Rim ;
    • 806 (delapan ratus enam) lembar selebaran (flayer) ;

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    1. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Putus : 13-01-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 318/PID.B/2015/PN Pms
Tanggal 13 Januari 2016 — ANGGIAT PARDEDE
143
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1(satu) unit HP merk Nokia warna hitam berikut dengan kartu SIM AS didalamnya dengan Nomor 6210032152059097;- 1(satu)buah Buku tafsir mimpi Joyo Boyo;- 1(satu)lembar kertas selebaran balon walikota yang bertuliskan angka-angka tebakan;- 1(satu)lembar sobekan kertas yang bertuliskan angka-angka tebakan;- 1(satu)buah pulpen warna merah merk KBG, dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai senilai Rp.458.000,-(empat ratus lima puluh delapan ribu rupiah),dirampas
    Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP Merk Nokia warna hitam berikut dengankartu SIM AS didalamnya dengan nomor 6210 0321 52059097.e 1 (satu) buah buku tafsir mimpi Joyo Boyo.e 1 (satu) lembar kertas selebaran balon walikota yangbertuliskan angkaangka tebakan.e 1 (satu) lembar sobekan kertas yang bertuliskan angkaangka tebakan.e 1 (satu) buah pulpen warna merah merk KBG.Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai senilai Rp. 458.000, (empat ratus lima puluhdelapan ribu rupiah).Dirampas untuk
    Monang melalui sms pada sekira pukul 23.00 WIB setiap malam, danpetugas kepolisian yang menerima informasi tentang perjudian tersebut lalumenangkap terdakwa dan karena praktek judi jenis togel Hongkong tersebuttidak mendapat ijin dari pihak yang berwenang maka petugas kepolisianmembawa terdakwa bersama barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merkNOKIA warna hitam berikut dengan kartu Sim AS didalamnya dengan nomor6210032152059097, 1 (satu) buah buku Tafsir Mimpi Joyo Boyo, 1 (satu)lembar kertas selebaran
    Siantar Selatan KotaPematang Siantar terkait tindak pidana perjudian jenishongkong yang dilakukan terdakwa.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dari terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit handphoneMerk Nokia, 1 (satu) buah buku tafsir mimpi Joyo Boyo, 1(satu) lembar kertas selebaran balon walikota yangbertuliskan angka tebakan hongkong, 1 (Satu) buah pulpenwarna merah Merk KBG dan uang sebesar Rp. 458.000,(empat ratus lima puluh delapan ribu rupiah).Bahwa peran terdakwa dalam melakukan
    SiantarSelatan Kota Pematang Siantar Terdakwa ditangkap olehSaksiSaksi karena SaksiSaksi mendapat informasibahwa di tempat kejadian perkara terjadi perjudian jenishongkong dan ketika digeledah oleh SaksiSaksi padaterdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unithandphone Merk Nokia, 1 (satu) buah buku tafsir mimpiJoyo Boyo, 1 (satu) lembar kertas selebaran balonwalikota yang bertuliskan angka tebakan hongkong, 1(satu) buah pulpen warna merah Merk KBG yangdipergunakan Terdakwa melakukan perjudian
    Siantar Selatan KotaPematang Siantar Terdakwa ditangkap oleh SaksiSaksi karena SaksiSaksimendapat informasi bahwa di tempat kejadian perkara terjadi perjudian jenishongkong dan ketika digeledah oleh SaksiSaksi pada terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) unit handphone Merk Nokia, 1 (satu) buah bukutafsir mimpi Joyo Boyo, 1 (satu) lembar kertas selebaran balon walikota yangbertuliskan angka tebakan hongkong, 1 (satu) buah pulpen warna merah MerkKBG dan uang sebesar Rp. 458.000, (empat ratus
Register : 27-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 261/Pid.B/2016/PN Kla
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penuntut Umum:
SITI BAROKAH, SH.
Terdakwa:
SUSANTO Bin SANTOSO
192
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara: Pada waktu dan tanggal yang tersebut di atas, berawal saat Terdakwaberkunjung ke rumah Saksi WAGIMAN dengan maksud menanyakanHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 261/Pid.B/2016/PN.Klaperihal selebaran yang telah beredar di Desa Margo Mulyo yang mana intidari selebaran tersebut yaitu menjelekjelekkan selurun Pamong DesaMargo Mulyo, pada saat itu Terdakwa bertanya kepada Saksi WAGIMAN,"Kalau kamu yang membuat ini maksud dan tujuan kamu apa, SaksiWAGIMAN
    , yangisinya memojokkan perangkat Desa Margo Mulyo, Kecamatan JatiAgung, Kabupaten Lampung Selatan, sambil menanyakan kepadasaksi, apa maksud dari selebaran tersebut.
    Kemudian Terdakwa memberitahukan bahwa Saksi WAGIMAN BinWADIYO telah dipecat sebagai Kepala Dusun, sambil menunjukkan kertasyang terdapat di dalam map warna merah.Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 261/Pid.B/2016/PN.Kla Bahwa selanjutnya Terdakwa menunjukkan sebuah selebaran, yang isinyamemojokkan perangkat Desa Margo Mulyo, sambil menanyakan kepadaSaksi WAGIMAN Bin WADIYO, apa maksud dari selebaran tersebut.Namun Saksi WAGIMAN Bin WADIYO hanya diam saja dan kemudianSaksi WAGIMAN Bin WADIYO berdiri
    Kemudian Terdakwa memberitahukan bahwa SaksiWAGIMAN Bin WADIYO telah dipecat sebagai Kepala Dusun, sambilmenunjukkan kertas yang terdapat di dalam map warna merah.Bahwa selanjutnya Terdakwa menunjukkan sebuah selebaran, yang isinyamemojokkan perangkat Desa Margo Mulyo, sambil menanyakan kepadaSaksi WAGIMAN Bin WADIYO, apa maksud dari selebaran tersebut.Namun Saksi WAGIMAN Bin WADIYO hanya diam saja dan kemudianSaksi WAGIMAN Bin WADIYO berdiri sambil mengatakan bahwa musuhTerdakwa itu banyak, tidak
    Bahwa selanjutnya Terdakwa menunjukkan sebuah selebaran, yangisinya memojokkan perangkat Desa Margo Mulyo, sambilHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 261/Pid.B/2016/PN.kKlamenanyakan kepada Saksi WAGIMAN Bin WADIYO, apa maksuddari selebaran tersebut.
Register : 28-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 408/PID/2020/PT MKS
Tanggal 21 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ANDI IRFAN, SH, MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD RISMAN PASIGAI, SE Diwakili Oleh : HERRY SYAMSUDDIN ,SE.,SH.,MH.DK
163110
  • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan Barang Bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar asli selebaran kader dan simpatisan Partai Golkar Sulawesi Selatan.
    • 1 (satu) buah asli buku Petunjuk Pelaksanaan (Juklak) DPP Partai Golkar nomor Juklak -5 / DPP / GOLKAR / VI / 2016.
    • 1 (satu) buah Flash Dics merk Vandisk warna merah 4 GB berisi rekaman berdurasi 1 menit 50 detik.
      Kader Golkar berani bagi-bagi selebaran.

    Tetap terlampir dalam berkas perkara.

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua Tingkat Peradilan, yang untuk di Tingkat Banding sebesar Rp.2.500.00,- ( dua ribu lima ratus rupiah);
    TAUFIQ juga salah satu kader Partai Golkar dengan jabatanWakil Ketua 2 Angkatan Muda Partai Golkar Sulsel, masuk dan membagi Hal. 2 dari 24 Pts.No 408/PID/2020/PT MKSbagikan Selebaran kepada Para Peserta MUSDA Parta Golkar yang beradadalam ruangan tersebut yang isi selebaran tersebut menolak /memprotes diselenggarakanya MUSDA IX DPD Parta Golkar Sulselserta menolak NURDIN HALID sebagai calon ketum DPD Partai GolkarSulsel karena tidak sesuai dengan Juklak DPP Partai Golkar.
    Setelahmembagikan selebaran tersebut saksi HAMZAH ABDULLAH danMUHAMMAD TAUFIK langsung diminta oleh panitia keamanan untuk keluar/ meninggalkan Ballroom Novotel namun saat berada diluar BallroomNovotel antara saksi HAMZAH ABDULLAH sempat terjadi dialog denganterdakwa MUHAMMAD RISMAN PASIGAI, SE lalu oleh panitia keamanandan aparat kepolisian yang bertugas meminta saksi HAMZAH ABDULLAHsegera menjauhi tempat berlangsunya MUSDA IX Partai Golkar Sulsel.Setelah saksi HAMZAH ABDULLAH menjahui lokasi tersebut
    Bahwasaksi korban RUSDIN ABDULLAH tidak pernah menyuruh saksi HAMZAHABDULLAH dan saksi MUHAMMAD TAUFIK atau orang lain untuk datangdi acara MUSDA IX DPD Partai Golkar Sulsel yang diselenggarakan padatanggal 26 27 Juli 2019 untuk membagikan selebaran atau untukmengacaukan MUSDA seperti yang di sampaikan oleh terdakwaMUHAMMAD RISMAN PASIGAI, SE.
    Setelah membagikan selebaran tersebut saksiHAMZAH ABDULLAH dan MUHAMMAD TAUFIK langsung dimintaoleh panitia kKeamanan untuk keluar / meninggalkan Balllroom Novotelnamun saat berada diluar Ballroom Novotel antara saksi HAMZAHABDULLAH sempat terjadi dialog dengan terdakwa MUHAMMADRISMAN PASIGAI, SE lalu oleh panitia keamanan dan aparatkepolisian yang bertugas meminta saksi HAMZAH ABDULLAH segeramenjauhi tempat berlangsunnya MUSDA IX Partia Golkar Sulsel.Setelah saksi HAMZAH ABDULLAH pergi menjahui
    Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) lembar asli selebaran kader dan simpatisan Partai GolkarSulawesi Selatan. 1 (satu) buah asli buku Petunjuk Pelaksanaan (Juklak) DPP PartaiGolkar nomor Juklak 5 / DPP / GOLKAR / VI / 2016. 1 (satu) buah Flash Dics merk Vandisk warna merah 4 GB berisiHal. 6 dari 24 Pts.No 408/PID/2020/PT MKSrekaman berdurasi 1 menit 50 detik. 1 Rangkap Berita Media Online httos://smartcity Makassar.com/2019/07/26 Risman Pasigai : RUDAL jangan hanya kirim orangbuat Gaduh acara
Register : 19-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 113/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.LUKITO
2.ANIK SUSANTI
3.ADENAN
4.SUTAMI
246
  • Berkenaan dengan Pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) diatas, Petugas PENGGUGATdapat memasang selebaran, plank, patok, banner maupun pengumuman denganmateri tulisan tanah/bangunan ini merupakan agunan kredit dan akan segeradilakukan lelang oleh PT.
    Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk di lokasi agunan2berada dan PARA TERGUGAT dilarang untuk mencabut, mengambil dansemacamnya terhadap selebaran, plank, patok, banner maupun pengumumanserta akan dikenakan laporan pidana bila mencabut, mengambil dan semacamnyaterhadap selebaran, plank, patok, banner maupun pengumuman tersebut..Bahwa PARA TERGUGAT sepakat menyerahkan sepenuhnya kepadaPENGGUGAT untuk penilaian agunan dengan dilakukan taksiran harga pasarwajar beserta nilai likuidasi agunan ditentukan
Putus : 16-03-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1645 K/Pid/2014
Tanggal 16 Maret 2015 — T. KAMARUZZAMAN bin ABDURRANI
4119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian rilis tersebut Terdakwa kirim ke media CITRA ACEHvia email lalu dimuat di koran pada tanggal 23 Agustus 2013 dengan judul*Pusong Masih Kondusif yang di dalamnya berisi tulisan *Yusri dan Safrinakeluarga Broken Home.Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2013 sekira jam 08.00 WIB,korban SAFRINA binti SUDIRMAN mendapati beberapa selebaran (rilis) diKedai Kopi Gampong Teulaga Tujuh yang dibuat oleh Terdakwa tersebut,kemudian saksi HAMDANI bin AHMAD dan saksi ISKANDAR bin RAHMAN jugamelihat
    Kemudian rilis tersebut Terdakwa kirim ke media CITRA ACEHvia email lalu dimuat di koran pada tanggal 23 Agustus 2013 dengan judul*Pusong Masih Kondusif yang di dalamnya berisi tulisan *Yusri dan Safrinakeluarga Broken Home.Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2013 sekira jam 08.00 WIB,korban SAFRINA binti SUDIRMAN mendapati beberapa selebaran (rilis) diKedai Kopi Gampong Teulaga Tujuh yang dibuat oleh Terdakwa tersebut,Hal. 2 dari 11 hal. Put.
    Selebaran surat yang berjudul "KELUARGA YUSRI DAN SAFRINAADALAH KELUARGA BROKEN HOME? ;Tetap dilampirkan dalam berkas perkaraMenetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Langsa No. 12/Pid.B/2014/PNLgs.tanggal 20 Mei 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa T.
    Selebaran surat yang berjudul keluarga Yusri dan Safrina adalahkeluarga Broken Home ;Tetap dilampirkan dalam berkas perkaraMenghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh No. 125/PID/2014/PTBNA tanggal 6 Agustus 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Hal. 4 dari 11 hal. Put.
Register : 30-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 77/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 28 April 2016 — WAWAN GUNAWAN Bin SARJOE, Dkk
6411
  • . ---------------------------------------- 1 (satu) kantong selebaran dari Direktorat Lalu Lintas Polda Metro Jaya. ------- 1 (satu) kantong selebaran dari TORA BIKA. ----------------------------------------- 12 (dua belas) pack label TORA BIKA. -------------------------------------------- ----- 1 (satu) pack kupon undian yang siang dibuang untuk di pemukiman penduduk. ------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah HP merk Nokia warna biru
    /hitam beserta kartu telkomsel No. 081284194579. ------------------------------------------------------------------ ----------- 1 (satu) pack plastik laminating. ---------------------------------------------------------- 1 (satu) kantong kupon selebaran dari DITLANTAS Polda Metro Jaya dan TORA BIKA --------------------------------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan. ------------------------------------------------------------6.
    WAWAN GUNAWAN BinSRC gn1 (satu) buah mesin laminating merk ORIGIN. 1 (satu) kantong selebaran dari Direktorat Lalu Lintas Polda Metro Jaya.e 1 (satu) kantong selebaran dari TORA BIKA. e 12 (dua belas) pack label TORA BIKA. e 1 (satu) pack kupon undian yang siang dibuang untuk di pemukiman penduduk.e 1 (satu) buah HP merk Nokia warna biru/hitam beserta kartu telkomsel No.081284194579. e 1 (satu) pack plastik laminating. e 1 (satu) kantong kupon selebaran dari DITLANTAS Polda Metro Jaya danTORA BIKA
    Rekening 010101003816501dikeluarkan dari BRI Unit Warung Jambu. e 1 (satu) buah mesin laminating merk ORIGIN. e 1 (satu) kantong selebaran dari Direktorat Lalu Lintas Polda Metro Jaya.e 1 (satu) kantong selebaran dari TORA BIKA. e 12 (dua belas) pack label TORA BIKA. e 1 (satu) pack kupon undian yang siang dibuang untuk di pemukiman penduduk.e 1 (satu) buah HP merk Nokia warna biru/hitam beserta kartu telkomsel No.081284194579, (nnn nnn nnn annem nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn
    nnn nnne (satu) pack plastik laminating.e 1 (satu) kantong kupon selebaran dari DITLANTAS Polda Metro Jaya danTORA BIKA yang siang.~ Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan,diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: e Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016, saksi korban YUNI BUDISUNTARI Bin SUNARTO (Alm) telah ditipu oleh para Terdakwa yaitu terdakwa1.
    WAWAN GUNAWAN BinSARJOE, sedangkan untuk barang berupa : 1 (satu) buah mesin laminating merk ORIGIN. 1 (satu) kantong selebaran dari Direktorat Lalu Lintas Polda Metro Jaya. e 1 (satu) kantong selebaran dari TORA BIKA. e 12 (dua belas) pack label TORA BIKA. e 1 (satu) buah HP merk Nokia warna biru/hitam beserta kartu telkomsel No.081284194579, wanna enna nn nena nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn ncn sensese 1 (satu) pack plastik laminating. e 1 (satu) kantong kupon selebaran dari DITLANTAS Polda Metro
    WAWAN GUNAWAN BinSVN 2 (0)1 (satu) buah mesin laminating merk ORIGIN. 1 (satu) kantong selebaran dari Direktorat Lalu Lintas Polda Metro Jaya. e 1 (satu) kantong selebaran dari TORA BIKA. e 12 (dua belas) pack label TORA BIKA. e 1 (satu) pack kupon undian yang siang dibuang untuk di pemukiman penduduk.e 1 (satu) buah HP merk Nokia warna biru/hitam beserta kartu telkomsel No.081284194579. e 1 (satu) pack plastik laminating. e 1 (satu) kantong kupon selebaran dari DITLANTAS Polda Metro Jaya danTORA
Putus : 27-01-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1972 K/Pid/2011
Tanggal 27 Januari 2012 — MUKSIN YUSUF alias PUNGKY
2010 Berkekuatan Hukum Tetap
  • imam dan ustad sebesar Rp 500.000,00/bulan, sejaktahun 2008 dan tahun 2009 ;Ditiadakannya tunjangan ketua ketua RT / RW kota Gorontalo sebesarRp 500.000,00/bulan sejak tahun 2008 dan tahun 2009 ;Banyaknya rekanan/kontraktor yang belum terbayarkan terminnya 100%karena sudah menumpuk dibagian keuangan daerah kota Gorontalotahun 2009 ;Bobolnya kas Rumah Sakit Aloei Saboe kota Gorontalo sebesarRp 500.000.000,00 (lima ratus juta Rupiah) pada tahun 2009.Bahwa pada saat orasi dilakukan, juga dibagikan selebaran
    No. 1972 K/Pid/2011 Bahwa pada saat orasi dilakukan, juga dibagikan selebaran kepada massayang mengikuti unjuk rasa yang memuat dampakdampak yang ditimbulkanHulondalangi dan Persigo ;e Temuan LHP BPKP pada pelaksanaan APBD fiktif tahun 2007 dan 2008,banyaknya SPPD fiktif (korupsi) ;e Mengakibatkan defisit anggaran kas Pemda Kota Gorontalo ;e Menghilangkan tunjangan kinerja para guru Kota Gorontalo sejak tahun2008 dan tahun 2009 ;e Ditiadakan jasa imam dan ustad sebesar Rp 500.000,00/bulan, sejaktahun
    Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) lembar selebaran dampakdampak yang ditimbulkanHulondalangi dan Persigo ;Tetap terlampir dalam berkas perkara. 1(satu) buah VCD unjuk rasa tanggal 25 November 2009 ; 1 (satu) album foto unjuk rasa tanggal 25 November 2009 ;Dikembalikan kepada DEDI KADULLAH.5.
    Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp 2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Gorontalo No. 234/Pid.B/2010/PN.Gtlo tanggal 16 Desember 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa MUKSIN YUSUF alias PUNGKY telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memfitnah ; Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ; Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) lembar selebaran
    Menetapkan agar barang bukti berupa: 2 (dua) lembar selebaran dampakdampak yang ditimbulkanHulondalangi dan Persigo ;Tetap terlampir dalam berkas perkara. 1 (satu) buah VCD unjuk rasa tanggal 25 November 2009 ; 1 (satu) aloum foto unjuk rasa tanggal 25 November 2009 ;Dikembalikan kepada Dedi Kadullah.5.
Putus : 01-03-2012 — Upload : 04-05-2012
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 2/PID/2012/PT.BABEL
Tanggal 1 Maret 2012 — - VIRCO PRADANA BIN SYAMSURI
9335
  • Bangka Terdakwamembuat selebaran yang bertuliskan INFO TERBARU, Ternyata...!!NURJULLI HIDAYATI putrid dari bapak Ujang Karmili dan Ibu Maryamah SUDAHTIDAK PERAWAN LAGI Als JANDA HARAM!
    saksi NUR JULLIHIDAYATI dengan cara Terdakwa mengetik tulisan tersebut dengan menggunakanlaptop lalu Terdakwa men cetaknya di atas kertas sebanyak kurang lebih 100(seratus) lembar dengan menggunakan printer.Bahwa pada malam harinya Terdakwa membawa sebagian lebaran tersebut kerumah saksi NUR JULLI HIDAYATI lalu meletakkannya di halaman rumah saksiNUR JULLI HIDAYATI dan oleh karena tidak ada respon dari saksi NUR JULLIHIDAYATI dan keluarganya maka sekitar seminggu kemudian Terdakwamenghamburkan sisa selebaran
    Menyatakan barang bukti berupa:e 96(Sembilan puluh enam)lembar kertas selebaran berwarna kuning bertuliskankatakata INFO TERBARU Ternyata,,,!! NUR JULI HIDAYATI putri dari bapakUJANG KARMILI sudah tidak perawan lagi alias JANDA HARAM...!!! Berikutfoto Sdr. NUR JULI HIDAYATI;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit laptop merk Acer type 4732 Z ;e 1 (satu)unit printer merk Canon IP 1980 ;Dikembalikan kepada terdakwa Virco Pradana Bin Syamsuri.4.
    Memerintahkan agar barang bukti berupa := 96(Sembilan puluh enam)lembar kertas selebaran berwarna kuningbertuliskan katakata INFO TERBARU Ternyata,,,!! NUR JULIHIDAYATI putri dari bapak UJANG KARMILI sudah tidak perawan lagialias JANDA HARAM...!!! Berikut foto Sdr.
Putus : 27-10-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 817 K/Pid/2011
Tanggal 27 Oktober 2011 — H. AYI KOSASIH Bin H. TOHA
127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TOHA telah membuatsurat/selebaran tertanggal 20 Februari 2009 yang ditujukan kepadapara pedagang PKL Pasar Wisata Singaparna yang isinya seolah olah benar bahwa perbuatan Terdakwa untuk menaikkan harga juallapak yang dinaikkan sebesar 10% dari harga sebelumnya olehHal. 2 dari 11 hal. Put. No.817 K/Pid/201 1Terdakwa H. AYI KOSASIH Bin H.
    TOHA.1 (satu) lembar surat / selebaran yang dibuat oleh H. AY KOSASIH BinH.
    TOHA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMALSUAN SURAT ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan1.pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar surat selebaran yang dibuat oleh H.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat selebaran yang dibuat oleh H. AYIKOSASIH BinH.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat selebaran yang dibuat oleh H.
Register : 11-03-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 107 / Pid.B / 2013 / PN.Im.
Tanggal 29 April 2013 — DARIM TARIKIM bin NARMEJA
18480
  • ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah buku tulis motif garis warna ungu dan coklat bertuliskan secret university ;- 28 (dua puluh delapan) lembar brosur / selebaran
    seseorang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 333 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARIM TARIKIN bin NARMEJA,dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah buku tulis motif garis warna ungu dan coklat bertuliskan secretUniversitye 28 (dua puluh delapan) lembar brosur / selebaran
    20.00 wib ketikasaksi Temok bin Kasman (Satpam) sedang cek kontrol di Gedung Ali Mahad alJaitun, saksi Temok bin Kasman melihat saksi korban Sanusi sedang menyebarkanselebaran yang isinya diantaranya menuntut Kesejahteraan Karyawan dan Guru,diberlakukannya Undangundang Tenaga Kerja, Penyediaan Sekolah Gratis bagianakanak karyawan kepada para tamu undangan perayaan 1 Muharam yang akandiselenggarakan pada hari Jum at tanggal 14 Desember 2012.Bahwa selanjutnya setelah saksi Temok bin Kasman membaca selebaran
    TEMOK pergi mengumpulkan selebaran yangsudah saksi edarkan.Bahwa peran terdakwa yaitu ketika saksi di pos gedung Ali menampar pipi kiri saksimenggunakan tangan kanan sebanyak satu kali lalu membawa saksi menggunakan13kendaraan /mobil security menuju gedung masyikoh kemudian menginterogasi saksisambil memukul wajah sebelah kiri dan kanan terus menerus menggunakan buku.Bahwa peran Sdr.
    bahwa dirinya mengakui menyebarkan brosurtersebut namun dirinya tidak mengetahui darimana brosur tersebut, kemudian saksimenginterogasi saksi ADI TRIMOJO yang kemudian saksi mengatakan dariketerangan SANUSI dan WIDODO bahwa selebaran tersebut asalnya dari saudaranamun saksi ADI TRIMOJO tidak mengakuinya yang kemudian saksi mengatakan apakah ada teman teman yang lainnya ikut menyebarkan selebaran tersebut lalusaksi ADI TRIMOJO menjawab tidak mengetahui, kemudian saksi mendapatkanketerangan dari saksi
    TEMOKkarena saksi SANUSI telah menyebarkan selebaran yang berisi provokasi danpenghinaan atau fitnah terhadap Syeh Panji Gumilang selaku Pembina Yayasan AlZaytun beserta keluarganya di gedung Ali yang saat itu sedang digunakan untuk23ruangan para tamu undangan acara perayaan tahun baru islam dengan tamu VIPadalah Menteri Agama RI Surya Dharma AliBahwa setelah mengetahui pelaku penyebaran selebaran provokasi tersebut adalahsaksi SANUSI karyawan Yayasan Al Zaytun lalu diamankan oleh Sdr.
Register : 26-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 125/Pdt.P/2019/PN Jbg
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon:
TAMAJI
195
  • Berkenaan dengan Pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) diatas, Petugas PENGGUGATdapat memasang selebaran, banner maupun pengumuman dengan materitulisan kendaraan bermotor ini merupakan agunan kredit dan akan segeradilakukan lelang oleh PT.
    Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk di badankendaraan bermotor tersebut dan PARA TERGUGAT dilarang untuk mencabut,mengambil dan semacamnya terhadap selebaran, banner maupun pengumumanserta akan dikenakan laporan pidana bila mencabut, mengambil dansemacamnya terhadap selebaran, banner maupun pengumuman tersebut.Bahwa PARA TERGUGAT sepakat menyerahkan sepenuhnya kepadaPENGGUGAT untuk penilaian agunan dengan dilakukan taksiran harga pasarwajar beserta nilai likuidasi agunan ditentukan oleh tim dari
Register : 15-10-2020 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2317/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 13 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
YUSUF AKBAR AMIN, SH., MH
Terdakwa:
MOCH. IMAM SYAFII,SHI
29386
  • Bahwa didalam selebaran tertanggal 31 Oktober 2018 yang dibuatoleh terdakwa tersebut menuduhkan adanya pesengkolan PT.
    WARNA WARNI INVESTAMA; Bahwa didalam selebaran tertanggal 31 Oktober 2018 yang dibuat olehterdakwa tersebut menuduhkan adanya pesengkolan PT.
Register : 12-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 60/Pdt.G.S/2018/PN Jbg
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.SUPRIH
2.SUTINI
204
  • Berkenaan dengan Pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) diatas, PetugasPENGGUGAT dapat memasang selebaran, plank, patok, bannermaupun pengumuman dengan materi tulisan tanah / bangunan ini akansegera dilakukan lelang oleh PT.
    Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbkdi lokasi agunan berada dan PARA TERGUGAT dilarang untukmencabut, mengambil dan semacamnya terhadap selebaran, plank,patok, banner maupun pengumuman serta akan dikenakan laporanpidana bila mencabut, mengambil dan semacamnya terhadap selebaran,plank, patok, banner maupun pengumuman tersebut.4.
Register : 24-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 70/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.MAHMUDIONO
2.DIANA ROCHMAWATI
268
  • Berkenaan dengan Pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) diatas, PetugasPENGGUGAT dapat memasang selebaran, plank, patok, banner maupunpengumuman dengan materi tulisan tanah/bangunan ini merupakan agunankredit dan akan segera dilakukan lelang oleh PT.
    Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk di lokasi agunan berada dan PARA TERGUGAT dilarang untukmencabut, mengambil dan semacamnya terhadap selebaran, plank, patok,banner maupun pengumuman serta akan dikenakan laporan pidana bilamencabut, mengambil dan semacamnya terhadap selebaran, plank, patok,banner maupun pengumuman tersebut..
Register : 22-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 67/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.SARIYANTO
2.ZULAIKHAH
3010
  • Berkenaan dengan Pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) diatas, PetugasPENGGUGAT dapat memasang selebaran, plank, patok, banner maupunpengumuman dengan materi tulisan tanah/bangunan ini merupakanagunan kredit dan akan segera dilakukan lelang oleh PT.
    Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk di lokasi agunan berada dan PARA TERGUGATdilarang untuk mencabut, mengambil dan semacamnya terhadap selebaran,plank, patok, banner maupun pengumuman serta akan dikenakan laporanpidana bila mencabut, mengambil dan semacamnya terhadap selebaran,plank, patok, banner maupun pengumuman tersebut.4.
Register : 25-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 64/Pdt.G.S/2018/PN Jbg
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.ACHMAD MUCHLISIN
2.SITI AISAH
295
  • Berkenaan dengan Pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) diatas, PetugasPENGGUGAT dapat memasang selebaran, plank, patok, banner maupunpengumuman dengan materi tulisan TANAH/BANGUNAN INI DALAMPENGAWASAN DAN AKAN DILELANG OLEH PT.
    BANK RAKYATINDONESIA (Persero) Tbk di lokasi agunan berada dan PARATERGUGAT dilarang untuk mencabut, mengambil dan semacamnyaterhadap selebaran, plank, patok, banner maupun pengumuman serta akandikenakan laporan pidana bila mencabut, mengambil dan semacamnyaterhadap selebaran, plank, patok, banner maupun pengumuman tersebut..