Menetapkan barang bukti berupa: 22 batang kayu sengon yang dipotong dengan ukuran panjang kurang lebih 133 cm (yang disihkan menjadi 2 batang);Dikembalikan kepada saksi korban H. Sahari; 1 (satu) unit kendaraan truk merk mitsubishi warna kuning No.Pol : N-8676 UZ Noka : FE114053655 Nosin : 4D31C063540 An. SUSIYANTI Alamat Dsn. Tenggalek RT.01 RW.01 Ds. Sukoreja Kec. Kunir Kab.

mengangkut Kayu Sengon tersebut adalah 1 (satu)unit Kendaraan Truck Merk Mitsubishi Warna Kuning No.

Lumajang;eBahwa saksi melakukan pemotongan Kayu Sengon, setelah terjadipersetujuan dari Terdakwa Budi Winarto Bin Gimin yang mengakusebagai pemilik Kayu Sengon tersebut;e Bahwa pemotongan Kayu Sengon tersebut dilakukan pada hari Selasa,tanggal 02 Juni 2015, sekira pukul 14.00 WIB, saksi datang bersamasama dengan Terdakwa Budi Winarto Bin Gimin, dan setelah ditunjukkanoleh Terdakwa Budi Winarto Bin Gimin kayu yang akan dipotongkemudian saksi memotong Kayu Sengon tersebut yaitu di Dsn.

lahan ke lokasi penjualan;Bahwa benar pada setiap pemotongan, pengangkutan dan penjualanKayu Sengon tersebut, Terdakwa Budi Winarto Bin Gimin selalumengakui bahwa Kayu Sengon tersebut adalah miliknya sendiri dandidapat dari hasil membeli kepada pemilik lahan sengon tersebut;e Bahwa benar pada waktu mengambil Kayu Sengontersebut,Terdakwa Budi Winarto Bin Gimin tidak ijin terlebin dahulu kepadapemiliknya yaitu saksi korban H.

Lumajang, dengan tujuan yangsama yaitu Gudang Kayu Sumber Alam;Menimbang, bahwa pada setiap pemotongan, pengangkutan danpenjualan Kayu Sengon tersebut, Terdakwa Budi Winarto Bin Gimin selalumengakui bahwa Kayu Sengon tersebut adalah miliknya sendiri dan didapat darihasil membeli kepada pemilik lahan sengon tersebut;Menimbang, bahwa pada waktu mengambil Kayu Sengon tersebut,Terdakwa Budi Winarto Bin Gimin tidak ijin terlebin dahulu kepada pemiliknyayaitu saksi koroban H.

SAHARI menyewa lahan seluas 1 (satu) Habeserta tanaman Kayu sengon sebanyak 1.100 batang;Menimbang, bahwa total kerugian yang diderita oleh saksi korban H.SAHARI sebanyak lebih kurang Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Menimbang, bahwa pada setiap pemotongan, pengangkutan danpenjualan Kayu Sengon tersebut, Terdakwa Budi Winarto Bin Gimin selalumengakui bahwa Kayu Sengon tersebut adalah miliknya sendiri dan didapat darihasil membeli kepada pemilik lahan sengon tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa

Putusan Pidana nomor Perkara : 75/Pid.Sus/2014/PN Jpa.Bahwa terdakwa dalam menebang pohon sengon Laut tersebut tidak ada ijindari yang berwenang, Terdakwa menebang kayu sengon laut tersebutyang saya temukan terdakwa saat itu didekat rumah terdakwa diakui olehterdakwa kalau kayu sengon laut tersebut berasal dari perhutani berasal daripetak 9 RPH Sumanding BKPH Gajah Biru KPH Pati turut Desa PapasanKec. Bangsri Kab.

kayu sengon laut tersebut adalah milik TUMARI (DPO) yang akandijual kepada SUKANAN (DPO) dan yang bertanggung jawab atas kayusengon laut berada ditempat tersebut adalah terdakwa;Bahwa terdakwa menebang pohon sengon laut tersebut tidak ada ijin dariyang berwenang, Terdakwa menebang kayu sengon laut tersebut yangsaya temukan terdakwa saat itu didekat rumah terdakwa diakui olehterdakwa kalau kayu sengon laut tersebut berasal dari perhutani berasal daripetak 9 RPH Sumanding BKPH Gajah Biru KPH Pati

Papasan Rt.13/03 Kec. bangsri Kab.Jepara peranya menebang Pohon sengon laut dengan gergaji sensokecil SULTYONO, 40th, islam, tani, alamat Ds. Papasan Rt.12/03 Kec. Bangsrikab. Jepara berperan memuat kayu sengon laut yang sudah ditebang.KIRAN, 50th, islam, Tani, alamat Ds Papasan rt.11/03 Kec. Bangsri kab. Jeparaberperan memuat kayu sengon laut yang sudah ditebang.DARSONO, 40 th, islam, Tani, alamat Ds. Papasan Rt.11/03 Kec. Bangsri Kab.Jepara.

Berperan mengangkut kayu sengon laut yang sudah ditebang.e SUKANAN , 25 th, islam, tani, alamat Ds. Papasan Rt.13/03 Kec. BangsriKab. Jepara berperan pembeli kayu sengon laut.TUMARI, 60 th, islam,Tani, alamat Ds. papasan Rt. 13/02 Kec.bangsri kab. Jepara berperansebabagi penjual kayu sengon laut milik perhutani.KOSIM , 25 th, Islam,Sopir, alamat Ds. Srikandang Rt./ Kec. Bangsri Kab.

SUNOTO dkk , berupajenis hasil hutan Sengon laut, sejumlah kurang lebih 50 batang, Diameterkayu 10 Cm s/d 15 Cm, dan dalam bentuk sudah terpotong dengan panjangpotongan kurang lebih 130 Cm ;e Bahwa Posisi saya saat terjadi penebangan kayu sengon laut milik perhutanitanggal 16 Desember 2013 sekira pukul 00.10 saya sedang berada dirumahdan sedang tidur ;e Bahwa Kayu sengon laut yang ditebang oleh sdr. SUNOTO dkk di petak 9Ds. Papasan milik sdr.

Batang, saksi Mugianto bertemu Terdakwa guna menyerahkanuang pembelian pohon sengon sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah) secara tunai yang diterima terdakwa kemudian terdakwamembawa uang tersebut dan pergi meninggalkan saksi Mugianto.Keesokan harinya saksi Mugianto menyuruh orang untuk menebangpohon sengon yang telah dibelinya dari terdakwa, pada waktu prosespenebangan pohon sengon tersebut kemudian datang saksi Kasmat yangmenyampaikan bahwa pohon sengon yang ditebang oleh saksi Mugiantoadalah

Setelah itu saksi Mugianto menemui saksiAhmad Khafidin dan ternyata benar bahwa pohon sengon yang ditebangsaksi Mugianto adalah milik saksi Ahmad Khafidin dan saksi AhmadKhafidin tidak pernah menjual atau menyuruh terdakwa untuk menjualkanpohon sengon yang dimilikinya.

Batang. terdakwa telah melakukanpenipuan tersebut dengan cara awalnya terdakwa yang mengetahui saksiMugianto sering melakukan pembelian kayu sengon kemudian timbul niatterdakwa untuk menipu saksi Mugianto dengan cara seolaholah disuruh olehpemilik pohon sengon untuk menjualkan pohon sengonnya, kemudianterdakwa mencaricari kebun yang terdapat pohon sengon yang layak tebangdi daerah desa Kebumen Kec. Tulis Kab. Batang yang ternyata adalah areallahan sengon milik saksi Akhmad Khafidin.

Batang. terdakwa telah melakukan penipuantersebut dengan cara awalnya terdakwa yang mengetahui saksi Mugiantosering melakukan pembelian kayu sengon kemudian timbul niat terdakwauntuk menipu saksi Mugianto dengan cara seolaholah disuruh oleh pemilikpohon sengon untuk menjualkan pohon sengonnya, kemudian terdakwamencaricari kebun yang terdapat pohon sengon yang layak tebang didaerah desa Kebumen Kec. Tulis Kab. Batang yang ternyata adalah areallahan sengon milik saksi Akhmad Khafidin.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Grand Max dengan Nopol KT 8428 VD dikembalikan kepada Terdakwa SUPRIADI Bin NGADIRAN (Alm); 8 (delapan) potong kayu JENIS sengon berbagai ukuran dengan panjang kurang lebih 135 cm dikembalikan kepada PT. TANITO HARUM;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah);

RAN, saksiSUNAWI dan saksi INDRA yang langsung menaikan kayu sengon sebanyak 10(sepuluh) potong berbagai ukuran dengan panjang kurang lebih 135 cm (seratus tigapuluh lima sentimeter) keatas mobil Mitsubishi colt 120 No. Pol. KT8949MI yangdikendarai oleh Terdakwa, namun kayu sengon tersebut akan dibayar Terdakwa jikakayu sengon tersebut laku dijual.

ke tempat memuatkayu sengon ternyata tempat pengambilan atau muatnya masuk kedalam arealrevegetasi PT.

Loa lpuh Darat, pada hari Senintanggal 05 Desember 2016 sekira jam 22.00 wita saksi beserta sdr.RAN dan sdr.INDRAkembali lagi ke lokasi dan menebang pohon kayu sengon tersebut untuk menunggu sar.SUPRIADI dan Terdakwa untuk mengangkut potongan kayu sengon tersebut karenasdr.SUPRIADI dan Terdakwa adalah orang yang membeli kayu sengon tersebut, padahari Selasa tanggal tanggal 06 Desember 2016 sekira jam 01.30 wita saksi besertasdr.RAN dan sdr.INDRA memuatkan potongan kayu sengon tersebut ke dalam bak

KT8949MI yang dikendarai oleh Terdakwa, namun kayu sengon tersebut akandibayar Terdakwa jika kayu sengon tersebut laku dijual, Setelan kayu tersebut sudahberada diatas mobil maka Terdakwa pergi membawa kayu ke Palaran Kota Samarindanamun pada saat Terdakwa keluar dari penumpukan kayu tersebut tibatiba mobil yangdikendarai oleh Terdakwa dihentikan oleh petugas kepolisian dan menanyakan asal usulkayu sengon tersebut dan mengaku bahwa kayu sengon tersebut dibeli dari sdr.

RAN, saksiSUNAWI dan saksi INDRA yang langsung menaikan kayu sengon sebanyak 10(sepuluh) potong berbagai ukuran dengan panjang kurang lebih 135 cm (seratus tigapuluh lima sentimeter) keatas mobil Mitsubishi colt 120 No. Pol. KT8949MI yangdikendarai oleh Terdakwa, namun kayu sengon tersebut akan dibayar Terdakwa jikakayu sengon tersebut laku dijual. Setelah kayu tersebut sudah berada diatas mobilPts.

Batang, saksi Mugianto bertemu Terdakwa guna menyerahkanuang pembelian pohon sengon sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah) secara tunai yang diterima terdakwa kemudian terdakwamembawa uang tersebut dan pergi meninggalkan saksi Mugianto.Keesokan harinya saksi Mugianto menyuruh orang untuk menebangpohon sengon yang telah dibelinya dari terdakwa, pada waktu prosespenebangan pohon sengon tersebut kemudian datang saksi Kasmat yangmenyampaikan bahwa pohon sengon yang ditebang oleh saksi Mugiantoadalah

Setelah itu saksi Mugianto menemui saksiAhmad Khafidin dan ternyata benar bahwa pohon sengon yang ditebangsaksi Mugianto adalah milik saksi Ahmad Khafidin dan saksi AhmadKhafidin tidak pernah menjual atau menyuruh terdakwa untuk menjualkanpohon sengon yang dimilikinya.

Batang. terdakwa telah melakukanpenipuan tersebut dengan cara awalnya terdakwa yang mengetahui saksiMugianto sering melakukan pembelian kayu sengon kemudian timbul niatterdakwa untuk menipu saksi Mugianto dengan cara seolaholah disuruh olehpemilik pohon sengon untuk menjualkan pohon sengonnya, kemudianterdakwa mencaricari kebun yang terdapat pohon sengon yang layak tebangdi daerah desa Kebumen Kec. Tulis Kab. Batang yang ternyata adalah areallahan sengon milik saksi Akhmad Khafidin.

Batang. terdakwa telah melakukan penipuantersebut dengan cara awalnya terdakwa yang mengetahui saksi Mugiantosering melakukan pembelian kayu sengon kemudian timbul niat terdakwauntuk menipu saksi Mugianto dengan cara seolaholah disuruh oleh pemilikpohon sengon untuk menjualkan pohon sengonnya, kemudian terdakwamencaricari kebun yang terdapat pohon sengon yang layak tebang didaerah desa Kebumen Kec. Tulis Kab. Batang yang ternyata adalah areallahan sengon milik saksi Akhmad Khafidin.

Terdakwa sebenarnya mengetahui api akan merambat danikut membakar pohon sengon karena sehari sebelumnya sudah membakarsekitar 30 (tiga puluh) pohon sengon, dimana lahan sawah Terdakwabersebelahan dengan Perkebunan Sengon.

Oleh karena api sudah membesarsehingga membakar Perkebunan Sengon hingga 24.706 (dua puluh empatribu tujuh ratus enam) pohon sengon tidak dapat diselamatkan karena hangusterbakar, dimana 40% pohon sengon berusia 2 (dua) tahun dan 60% berusiadi atas 2 (dua) tahun;Akibat dari perbuatan Terdakwa, saksi Mudjib Ridwan selaku milik PT.Bumi Indah Makmur mengalami' kerugian kurang lebih sebesarRp2.500.000.000,00 (dua miliar lima ratus juta rupiah);Hal. 2 dari 8 hal. Put.

sebenarnya mengetahui api akan merambat dan ikutmembakar pohon sengon karena sehari sebelumnya sudah membakar sekitarHal. 3 dari 8 hal.

No. 1297 K/PID/201630 (tiga puluh) pohon sengon, dimana lahan sawah Terdakwa bersebelahandengan perkebunan sengon.

Oleh karena api sudah membesar sehinggamembakar perkebunan sengon hingga 24.706 (dua puluh empat ribu tujuhratus enam) pohon sengon tidak dapat diselamatkan karena hangus terbakar,dimana 40% pohon sengon berusia 2 (dua) tahun dan 60% berusia di atas 2(dua) tahun;Akibat dari perbuatan Terdakwa saksi Mudjib Ridwan selaku milik PT.Bumi Indah Makmur mengalami' kerugian kurang lebih sebesarRp2.500.000.000,00 (dua miliar lima ratus juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) batang kayu sengon albasia bentuk gelondong dengan ukuran panjang 130 Cm garis tengah/ model 12;- 1 (satu) batang kayu sengon albasia bentuk gelondong dengan ukuran panjang 130 Cm garis tengah/ model 14;- 1 (satu) batang kayu sengon albasia bentuk gelondong dengan ukuran panjang 130 Cm garis tengah/ model 15;- 1 (satu) batang kayu sengon albasia bentuk gelondong dengan ukuran panjang 130 Cm garis tengah/ model 16;Dikembalikan kepada Perhutani;- 1

Menyatakan barang bukti berupa :a) 2 (dua) batang kayu sengon albasia bentuk gelondong denganukuran panjang 130 Cm garis tengah/ model 12;b) 1 (satu) batang kayu sengon albasia bentuk gelondong denganukuran panjang 130 Cm garis tengah/ model 14;c) 1 (satu) batang kayu sengon albasia bentuk gelondong denganukuran panjang 130 Cm garis tengah/ model 15;d) 1 (satu) batang kayu sengon albasia bentuk gelondong denganukuran panjang 130 Cm garis tengah/ model 16;e) 1 (satu) buah gergaji esek;f) 2 (dua) unit

tersebut berada di petak 9CBlok Darungan, Desa Alunalun, Kecamatan Ranuyoso, KabupatenLumajang yang masih termasuk kawasan hutan RPH Ranuyoso;e Bahwa Para Terdakwa melakuka penebangan sebanyak 4 (empat) kali;e Bahwa umur pohon sengon yang ditebang kurang lebih 3 (tiga) tahun;e Bahwa cara Para Terdakwa menebang dengan menggunakan gergajiesek manual kemudian memotong batang pohon sengon menjadigelondongan;e Bahwa ukuran potongan pohon sengon tersebut sebagai berikut :e 2 (dua) batang kayu sengon albasia

bentuk gelondong denganukuran panjang 130 Cm garis tengah/ model 12;e 1 (satu) batang kayu sengon albasia bentuk gelondong denganukuran panjang 130 Cm garis tengah/ model 14;e 1 (satu) batang kayu sengon albasia bentuk gelondong denganukuran panjang 130 Cm garis tengah/ model 15;e 1 (satu) batang kayu sengon albasia bentuk gelondong denganukuran panjang 130 Cm garis tengah/ model 16; Bahwa yang menanam pohon sengon tersebut adalah Khurul Fatoni;e Bahwa Para Terdakwa mengangkut potongan kayu sengon

dengan menggunakan gergajiesek manual kemudian memotong batang pohon sengon menjadigelondongan;Bahwa ukuran potongan pohon sengon tersebut sebagai berikut :e 2 (dua) batang kayu sengon albasia bentuk gelondong denganukuran panjang 130 Cm garis tengah/ model 12;e 1 (satu) batang kayu sengon albasia bentuk gelondong denganukuran panjang 130 Cm garis tengah/ model 14;e 1 (satu) batang kayu sengon albasia bentuk gelondong denganukuran panjang 130 Cm garis tengah/ model 15;e 1 (satu) batang kayu sengon

Suyut yang dahulu diserahiuntuk mananam dan merawat pohon sengon dilahan tersebut oleh KhurulFatoni;e Bahwa jumlah pohon sengon yang Para Terdakwa tanam dilahantersebut kurang lebih 300 pohon;e Bahwa Para Terdakwa tidak pernah mendapatkan ijin dari perhutanimaupun Khuruk Fathoni untuk menebang kayu sengon tersebut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :e 2 (dua) batang kayu sengon albasia bentuk

Barang-barang:1) Potongan kayu jenis Sengon berbentuk gelondongan dengan rincian 1 (satu) potong kayu berukuran 4 (empat) meter, 32 (tiga puluh dua) potong kayu berukuran 3 (tiga) meter, 17 (tujuh belas) potong berukuran 2 (dua) meter dan 2 (dua) potong kayu berukuran 6 (enam) meter, dirampas untuk Negara.2) 1 (satu) buah gergaji Mesin merk STHIL, dikembalikan kepada Sdr.

Mojoroto, Kota Kediri.Bahwa sesampainya di lokasi Terdakwa menunjukan tanaman Sengon yang akandijual sebanyak 11 (sebelas) pohon Sengon sambil mengatakan Bahwa tanamanpohon jenis Sengon tersebut adalah miliknya, mendengar hal itu Saksill bersediamembeli dengan harga Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah).

Malik untukmengangkut kayu jenis Sengon di Kelurahan Pojok, Kec. Mojoroto, Kota.

Slamet untuk menanam pohon Sengon sebanyak 150 (seratus limapuluh) benih pohon Sengon di bekas kuburan cina yang terletak diRT. 08. RW. 02 Kel.Pojok, Kec.

Bahwa sepengetahuan Terdakwa jumlah pohon Sengon yang sudah ditebang oleh Sdr.Malik dan 5 (lima) orang pekerjanya berjumlah 10 (sepuluh) batang pohon Sengon dansisanya yang belum dipotong sebanyak 7 (tujuh) batang yang dibeli oleh Sdr. Maliksebanyak 17 (tujuh belas) batang pohon Sengon.13.

PYULIpergi menuju ke lokasi penebangan pohon Sengon dan pohon Kelapa tersebut, danternyata di lokasi penebangan pohon Sengon dan pohon Kelapa tersebut sudah adaTerdakwa I. TUMYANI als. B. SAURI dan Terdakwa II. ABDULLAH als.P.SAURI menunggu sedang ASMAR als.P.IZET tidak ada di lokasi penebangantersebut, kemudian terdakwa I. TUMYANI als. B.SSAURI mengatakan kepadaSAFARI als.P.FADLI bahwa tanah dan tanaman berupa pohon Sengon dan pohonKelapa yang akan ditebang tersebut adalah milik Terdakwa I.

PYULI menebang dengan menggergajipohon Sengon tersebut dengan menggunakan 1(satu) unit mesin Senso merk Stailsampai roboh dan kemudian menjadikan pohon Sengon yang telah ditebangtersebut menjadi 6(enam) gelondong kayu Sengon dengan ukuran sebagai berikut:e1(satu) gelondong panjang 213 cm x lingkaran 65 cm.e1(satu) gelondong panjang 250 cm x lingkaran 90 cm.e1(satu) gelondong panjang 260 cm x lingkaran 92 cm.e1(satu) gelondong panjang 248 cm x lingkaran 82 cm.e1(satu) gelondong panjang 180 cm x lingkaran

57 cm.1(satu) gelondong panjang 105cm x lingkaran 64 cm.kemudian kayu Sengon ukuran kecil atau rantingnya dipotongi oleh Terdakwa I.TUMYANI als.

B.SAURI, dan setelahpohon Sengon dan pohon Kelapa yang hendak ditebang tersebut ditunjukkanASMAR als.P.IZET kepada SAFARI als.P.FADLI, kemudian SAFARI als.P.FADLIdan ASMAR als.PIZET bersamasama pergi ke rumah ASMAR als.P.IZET,dirumah ASMAR als.PIZET tersebut, ASMAR als.PIZET mengaku kepadaSAFARI als.P.FADLI bahwa pohon Sengon dan pohon Kelapa yang akan ditebangtersebut adalah pohon Sengon dan pohon Kelapa milik ASMAR als.P.IZET,kemudian dirumah ASMAR als.P.IZETpun terjadi transaksi tawar menawar

PYULIpergi menuju ke lokasi penebangan pohon Sengon dan pohon Kelapa tersebut, danternyata dilokasi penebangan pohon Sengon dan pohon Kelapa tersebut sudah adaTerdakwa I. TUMYANI als. BSSAURI dan Terdakwa I. ABDULLAH als.P.SAURI menunggu sedang ASMAR als.P.IZET tidak ada dilokasi penebangantersebut, kemudian Terdakwa I. TUMYANI als. B.SSAURI mengatakan kepadaSAFARI als.P.FADLI bahwa tanah dan tanaman berupa pohon Sengon dan pohonKelapa yang akan ditebang tersebut adalah milik Terdakwa I.

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang pembelian kayu sengon;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

dan sesampianya dilokasipohon sengon tersebut yang terletak di Dsn.

MAHRUS disuruh oleh NANANG KOSIMuntuk membayar sisa pembelian pohon sengon sebesar Rp. 7.500.000.

Jember terdakwaberpurapura menjual kayu sengon yang bukan miliknya kepada saksi;Bahwa awalnya saksi dihubungi olen FAISOL yang mengatakan adaseseorag bernama ROSIT akan menjual pohon sengon sehingga saksitertarik dan bersamasama dengan FAISOL dan seseorang yangmengaku bernama ROSIT tersebut menuju ke lokasi pohon sengon;Bahwa selanjutnya terjadi kesepakatan harga sebesa Rp. 17.500.000.

pohon sengon tersebut;Bahwa saat menjual pohonpohon sengon tersebut terdakwa berkatakebun sengon dan pohonnya adalah milik terdakwa;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.17.500.000.

;Bahwa saat menjual pohonpohon sengon tersebut terdakwa berkatakebun sengon dan pohonnya adalah milik terdakwa;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp. 17.500.000.

strong>satu juta rupiah) yang apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2013 sekira pukul 17.30 wib,terdakwa berangkat dari rumah ke kebun untuk mencari kayu, dimana setelahsampai di kebun petak 67 A RPH Jatirejo BKPH Pare yang berada di duusunKarangnongko, Desa Sumberagung Kecamatan Plosoklaten Kabupaten Kediri,terdakwa langsung menebang 2 (dua) batang pohon sengon yang masih hidupdan tumbuh di hutan tersebut dengan menggunakan sebuah gergaji kayu milikterdakwa sendiri, dimana kedua batang pohon sengon tersebut dipotongpotong menjadi

yang berada di dalam hutan produksi milik Perhutaniyang telah ditanam pada petak 67 A RPH Jatirejo BKPH Pare yang berada diDusun Karangnongko, Desa Sumberagung, Kecamatan Plosoklaten,Kabupaten Kediri, hanya bisa ditebang oleh pihak Perhutani saja, dimanapenebangan tersebut harus ada dilengkapi surat perintah tebang dari pihakADM dan kayu sengon tersebut bisa dilakukan penebangan setelah usia 6(enam) tahun, kemudian apabila kayu sengon tersebut telah ada penebangandari pihak Perhutani lalu dikumpulkan

di kebun petak 67 A RPH Jatirejo BKPH Pare yang berada di duusunKarangnongko, Desa Sumberagung Kecamatan Plosoklaten Kabupaten Kediri,terdakwa langsung menebang 2 (dua) batang pohon sengon yang masih hidupdan tumbuh di hutan tersebut dengan menggunakan sebuah gergaji kayu milikterdakwa sendiri, dimana kedua batang pohon sengon tersebut dipotongpotong menjadi 11 (sebelas) potongan, dengan rincian panjang kurang lebihsekira 1 M (satu meter) dengan diameter 13 cm (tiga belas sentimeter) s/d. 26cm (

Menetapkan barang bukti berupa : Potongan kayu sengon sebanyak 3 (tiga) potong dikembalikan kepada PT. Tanito Harum 1 (satu) unit Chain Saw merk Surpass SPS.01-58 warna orange putih 1(satu) bilah parang bersarung warna coklat 1 (satu) buah jerigen berisi bensin campur 1 (satu) buah jerigen berisi oliSeluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

ANDI (DPO),memotong 2 (dua) batang pohon kayu sengon dengan menggunakan chainsaw, dengan pembagian tugas yaitu tugas Sdr MIUS menebang pohon kayusengon dengan menggunakan chain saw, kemudian tugas Sdr HERImembersihkan kayu sengon yang sudah ditebang dan mengukur kayu yangditebang tersebut agar dipotongpotong sesuai ukuran, kemudian tugas SdrJUAN memotongmotong kayu sengon yang sudah ditebang Sdr.

JUNAIDI) tersebut diamankanbeserta barang bukti untuk dibawa ke Polres Kukar untuk proses lebihlanjut.Bahwa kayu sengon atau tanaman reklamasi PT.Tanito Harum seringdiambil oleh masyarakat namun pada saat didatangi selalu kabur.Bahwa Terdakwa pada saat mengambil kayu sengon di areal revegetasiPT. Tanito Harum Blok Pondok Labu Kec.

ANDI (DPO), memotong 2 (dua) batang pohon kayu sengon denganmenggunakan chain saw, dengan pembagian tugas yaitu tugas Sdr MIUSmenebang pohon kayu sengon dengan menggunakan chain saw,kemudian tugas Sdr HERI membersihkan kayu sengon yang sudahditebang dan mengukur kayu yang ditebang tersebut agar dipotongpotongsesuai ukuran, kemudian tugas Sdr JUAN memotongmotong kayu sengonyang sudah ditebang Sdr.

ANDI (DPO), memotong 2 (dua) batang pohonkayu sengon dengan menggunakan chain saw, dengan pembagiantugas yaitu tugas Sdr MIUS menebang pohon kayu sengon denganmenggunakan chain saw, kemudian tugas Sdr HERI membersihkankayu sengon yang sudah ditebang dan mengukur kayu yang ditebangtersebut agar dipotongpotong sesuai ukuran.Bahwa tugas Sdr JUAN memotongmotong kayu sengon yang sudahditebang Sdr.

ANDI(DPO), memotong 2 (dua) batang pohon kayu sengon denganmenggunakan chain saw, dengan pembagian tugas yaitu tugas Sdr MIUSmenebang pohon kayu sengon dengan menggunakan chain saw,kemudian tugas Sdr HERI membersihkan kayu sengon yang sudahditebang dan mengukur kayu yang ditebang tersebut agar dipotongpotong sesuai ukuran, sehingga dengan demikian maka unsur ke empatini telah terpenuhi.Menimbang bahwa keseluruhan unsur dakwaan pasal 363 ayat 1 ke 4 KUHPidana telah terpenuhi, maka terdakwa harus dinyatakan

Menetapkan barang bukti berupa :- 57 batang kayu sengon laut bentuk gelondong dengan perincian panjang 130 cm sebanyak 2 batang dan panjang 400 cm sebanyak 55 batang, dikembalikan kepada Perhutani. ;- 1 ( satu ) unit truck Mitsubishi warna kuning Nopol. N - 8559 - UB dikembalikan kepada saksi SAMUT. ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah ).

WAKIP kayu sengon tersebut ditebang dan akan diangkut dengantruck No. Pol. N8559UB dengan penuh muatan kayu sengon setelah itupetugas mengetahui bahwa ada truck akan mengangkut kayu sengon lalupetugas meneliti kayu diatas truck dan benar bahwa kayu tersebutberasal dari lahan milik Perhutani di petak 75A, setelah itu oleh petugasPerhutani diserahkan ke Polsek. Wajak.Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam dengan pasal 87 ayat ( 1 ) c jo.

Bahwa Pohon yang hilang berjumlah 59 pohon jenis sengon laut.e Bahwa pada hari minggu tanggal 19 April 2015 sekitar pukul 18.30 WIB.saksi bersama rekan kerja saksi Sdr.

perhutani di petak 74 A, selanjutnya truck besertamuatan kayu sengon kami bawa ke Polsek.

SUMINO seorang pensiunan mandorPerhutani.e Bahwa benar lahan yang terdakwa tanami kayu sengon laut milikPerhutani.bahwa terdakwa tidak ijin ke pihak Perhutani waktu menjual kayu sengonlaut tersebut.Bahwa terdakwa tahu kalau telah merugikan Perhutani dengan menjualkayu sengon laut tersebut.Bahwa terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi perouatantersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :57 batang kayu Sengon Laut bentuk gelondong dengan perincianpanjang

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sisa potongan kayu sengon dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

P.YUYUN membeli51 batang pohon sengon yang berdiri diatas tanah milik MURTILA ALS.

Jember terdakwa mengambil atau memotongkayu sengon yang masih berusia 2 tahun dengan mengunakan gergaji mesin kecilsetelah kayu sengon sebanyak 51 batang kayu sengon roboh oleh terdakwa di dipotongmenjadi meteran lalu menyuruh 3 orang yang tidak dikenal untuk dibawa kepinggirjalan umum, selanjutnya ketika berada dijalan umum Dsn.

Menyatakan barang bukti berupa bbuah sisa potongan kayu sengon dirampas untuk dimusnahkan4.

Jember terdakwamengambil atau memotong kayu sengon yang masih berusia 2 tahun denganmengunakan gergaji mesin kecil setelah kayu sengon sebanyak 51 batangkayu sengon roboh oleh terdakwa di dipotong menjadi 1 meteran lalumenyuruh 3 orang yang tidak dikenal untuk dibawa kepinggir jalan umum,selanjutnya ketika berada dijalan umum Dsn.

Menetapkan barang bukti berupa :-------------------------------------------------------------------- 1 (satu) Unit alat berat jenis Exavator Merk Hitachi warna Orange ;--------------------(Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa) ;------------------------------------------ 1 (satu) unit kendaraan truck Mitsubishi KT-8547-CG warna kuning ;------------------- 1 (satu) unit kendaraan truck Toyota Dyna KT-8826-ED warna merah ;---------------- 17 (tujuh belas) potong kayu jenis Sengon berbagai

ukuran ;----------------------------- 14 (empat belas) potong kayu jenis Sengon berbagai ukuran ;--------------------------- 1 (satu) buah mesin Chain Saw merk STHIIL warna orange ;----------------------------(Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Saksi Udin Marwas Bin Marewah) ;---------6.

ARS ; Kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa yangsedang berada di lokasi panen berupa kayu sengon dihampiri oleh Saksi Udin BinMarwas dan bertanya kepada terdakwa bisakah bos kayu sengon ini saya angkutnanti saya bayar satu juta rupiah untuk 2 (dua) mobil dan dijawab terdakwa bisa.Setelah itu Saksi Udin Dan Sdra.

ARS (selaku Subkontraktor PT.IHM untuk mengerjakan land clearing/oanen kayu) yang sedang berada di lokasipanen berupa kayu sengon dihampiri oleh Saksi Udin Bin Marwas dan bertanyakepada terdakwa bisakah bos kayu sengon ini saya angkut nanti saya bayar satujuta rupiah untuk 2 (dua) mobil dan dijawab terdakwa bisa. Setelah itu Saksi UdinDan Sdra.

Panjul (DPO) memarkir mobil didekat kayu sengon yang sudah dalamkeadaan rebah karena telah dipanen oleh anak buah terdakwa 3 (tiga) harisebelumnya, karena keadaan kayukayu sengon tersebut masih panjang atau masihdalam keadaan utuh, maka Saksi Udin Bin Marwas menyuruh Sdra. PANJUL untukmemotongmotong kayu sengon tersebut menggunakan Chain Saw yang dibawaoleh Sdra.

PANJUL sebanyak 2 (dua) Truckkalau jumlahnya saksi kurang tahu ;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa mendapatkan kayu sengon tersebut darilokasi PT.

IHM Bahwa Sepengetahuan saksi kayu sengon sebanyak kurang lebih 12 kubik denganrincian diameter 40 cm panjang 1,5 sampai 3 meter dan sopir tersebut tidak adaijin dari perusahaan untuk memuat kayu sengon tersebut ;Bahwa saksi mengetahui kayu tersebut milik PT.

Qomarul Hadi pada saatpembayaran kayu sengon antara korban alm. Qomarul Hadi denganTerdakwa;Bahwa saat itu alm.

Haryono;Bahwa kesepakatan harga jual beli kayu sengon antara Terdakwa dengansuami saksi (alm.

ARIF, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah pemilik kayu sengon yang dijual oleh Terdakwa kepadaalm. Qomarul Hadi;Bahwa saksi menjual kayu sengon kepada Terdakwa sebanyak 5 (lima)tempat/lokasi yaitu di Dusun Sumberanget;Bahwa atas jual beli kayu sengon diatas, saksi telah menerima pembayarandari alm.

Qomarul Hadi karena Terdakwa jugatelah menjual sebagian kayu sengon milik H.

Qomarul Hadi mau membelikayu sengon milik saksi Hariyono als H. Arif, terdakwa mengatakan bahwa iamenjual pohon sengon milik saksi Hariyono als H. Arif sebanyak 3.137batang dengan harga Rp. 385.000.000,00 (tiga ratus delapanpuluh limajuta rupiah) dan akhirnya mendengar tawaran dari Terdakwa tersebutakhirnya korban alm. Qomarul Hadi mau membeli pohon sengon milik saksiHariyono als H. Arif yang ditawarkan oleh Terdakwa yang selanjutnyakorban alm.

Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) batang/glondongan kayu sengon laut panjang 270 cm diameter 15 cm , Dikembalikan kepada pihak perhutani6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Misli bahwa terdakwa disuruhbawa pulang kayu sengon tersebut untuk dijual kepada Sdr.

Misli ; Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas terdakwa mendatangi tempatpohon kayu sengon yang roboh di petak 103 RPH Jambearum Desa JambearumKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember kemudian oleh terdakwa 1 (satu)batang / gelondong kayu sengon laut dengan ukuran panjang 270 Cm diameter 15Cm tersebut dibawa pulang dengan cara dipikul dan terdakwa berjalan kaki dengantujuan kayu sengon tersebut untuk dibawa pulang dan dijual ; Bahwa sewaktu terdakwa berjalan kaki dengan membawa kayu sengon tersebutdengan

Misli bahwa terdakwa disuruhbawa pulang kayu sengon tersebut untuk dijual kepada Sadr.

Misli ; Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas terdakwa mendatangi tempatpohon kayu sengon yang roboh di petak 103 RPH Jambearum Desa JambearumKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember kemudian oleh terdakwa 1 (Satu)batang / gelondong kayu sengon laut dengan ukuran panjang 270 Cm diameter 15Cm tersebut dibawa pulang dengan cara dipikul dan terdakwa berjalan kaki dengantujuan kayu sengon tersebut untuk dibawa pulang dan dijual ; Bahwa sewakiu terdakwa berjalan kaki dengan membawa kayu sengon tersebutdengan

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) batang /glondong kayu sengon laut panjang 270 cm diameter 15 cm ,Dikembalikan kepada pihak perhutani,4.

Moch Irfan, 1 (satu) lembar Kwitansi Pembelian Kayu Sengon, 1 (satu) lembar Perjanjian jual beli Seluruhnya tetap terlampir dalam kerkas perkara dan uang tunai sebesar Rp. 1.000.000,- (Satu juta rupiah) dikembalikan kepada saksi Senito ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

MOCH IRFAN untuk permbayaran910 (sembilan ratus sepuluh) pohon sengon yang ditawarkan oleh terdakwatersebut ; Bahwa kemudian ketika saksi JUARTO mau melakukan penebangan terhadappohon sengon tersebut ternyata pohon sengon tersebut bukan milik Sdr.MOCH. IRFAN melainkan milik Sdr.

kepada saksikalau ada 910 pohon sengon di jual yang berada di Desa Malasan Wetan,Kec.

IRFAN ;Bahwa yang melakukan pengecekan pohon sengon dan transaksi jual belliadalah saksi JUARTO ;Bahwa kemudian saksi JUARTO mau melakukan penebangan terhadap 910pohon sengon tersebut, ternyata bukan milik saudara MOCH.

Probolinggo ; Bahwa terdakwa bertugas yang menawarkan pohon sengon kepadakorban, sedangkan Sdr. MOCH. IRFAN bertugas yang mencari lokasipohon sengon dan berpurapura sebagai pemilik pohon sengon sertamembuat dokumen kepemilikan ; Bahwa pada awal bulan Nopember 2013 terdakwa bersama denganSdr. EDI datang ke rumah saksi JUARTO ; Bahwa saat itu saksi mengaku bernama EKO dengan alamat diTekung, Kab.

Irfan, yang kemudiansetelah berkumunikasi sepakat untuk berpurapura menjual pohon sengon yangada di Desa Malasan Wetan, Kec. Tegal Siwalan, Kab. Probolinggo dan terdakwabertugas yang menawarkan pohon sengon kepada saksi Juarto, sedangkan Saudaramoch. Irfan bertugas yang mencari lokasi pohon sengon dan berpurapura sebagaipemilik pohon sengon serta membuat dokumen kepemilikan ;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa berpurapura mengaku bernamaEko dengan alamat di Tekung, Kab.

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) truk Nopol DK 9486 SB berwarna kuning;Dirampas untuk Negara;- 18 (delapan belas) gelondong kayu sengon dengan ukuran sbb:- 130 cm x 19 cm sebanyak 1 (satu) batang;- 130 cm x 20 cm sebanyak 4 (empat) batang;- 130 cm x 21 cm sebanyak 1 (satu) batang;- 130 cm x 23 cm sebanyak 2 (dua) batang;- 130 cm x 24 cm sebanyak 3 (tiga) batang;- 130 cm x 25 cm sebanyak 2 (dua) batang;- 130 cm x 26 cm sebanyak 1 (satu) batang;- 130 cm x 31 cm sebanyak 3 (tiga

ribu rupiah), lalu 18(Delapan belas) batang kayu jenis Sengon yang tidak dilengkapi secarabersama surat keterangan sahnya hasil hutan tersebut diangkut dankemudian Terdakwa juga membeli 2 (dua) pohon sengon milik Perhutanidari P.

SUP (Belum tertangkap) seharga Rp. 500.000,00 dan kayu sengontersebut ditebang oleh Terdakwa di lokasi Petak 20 RPH BABAN milikPerhutani Kecamatan Silo Kabupaten, Jember, saat Terdakwa membeli 2(dua) pohon sengon tersebut tanpa disertai dengan surat keterangansahnya hasil hutan, lalu pohon sengon yang dibeli Terdakwa tersebutdipotong dengan menggunakan gergaji Chain Saw milik Terdakwa, dandiangkut bersamasama dengan kayu sengon milik Terdakwa tersebut; Bahwa kerugian yang dialami oleh perhutani atas

Jember dan kemudian pohon sengon tersebut diangkutdengan menggunakan kendaraan truck warna kuning Nomorpol; DK 9486SB dan yang menjadi sopir Truk tersebut adalah saksi Nanangdengan upah Rp.350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), lalu 18(Delapan belas) batang kayu jenis Sengon yang tidak dilengkapi secarabersama surat keterangan sahnya hasil hutan tersebut diangkut dankemudian Terdakwa juga membeli 2 (dua) pohon sengon yang ditebangoleh Terdakwa dari lokasi Petak 20 RPH BABAN milik PerhutaniKecamatan

SUP (Belum tertangkap) seharga Rp. 500.000,00 dan saat Terdakwamembeli 2 (dua) pohon sengon tersebut tanpa disertai dengan suratketerangan sahnya hasil hutan dari P. SUP, lalu pohon sengon yang dibeliTerdakwa tersebut dipotong dengan menggunakan gergaji Chain Sawmilik Terdakwa, dan diangkut bersamasama dengan kayu sengon milikTerdakwa tersebut.

Terdakwa tidak dapat menunjukkannya; Bahwa menurut keterangan Terdakwa saat itu Terdakwa membeli 2(dua) batang kayukayu sengon tersebut dari P.