didalamnya berisikan 1 (satu) buah plastik bening yang berisi 1 (satu) butir narkotika Golongan I jenis pil exctacy warna kuning logo gelas dengan berat netto 0,300 gram sisa hasil labkrim berat netto 0,114 gram- 1 (satu) buah plastik klip bening yang berisikan 1 (satu) butir narkotika Golongan I jenis pil exctacy warna kuning logo gelas dengan berat netto 0,300 gram sisa hasil labkrim berat netto 0,139 gram- 1 (satu) butir narkotika Golongan I jenis pil exctacy warna kuning yang sudah terbelah

kebawah melalui tangga menuju kamar atas dan Iantai bawah kemudian para saksi langsungmencari barang yang dilemparkan terdakwa dan ditemukan (satu) buah kaleng bekas permenpagoda warna biru yang telah terbuka yang berisikan (satu) paket narkotika jenis shabudibungkus plastik bening kemudian para saksi langsung melakukan penggeledahan kembali kedalam kamar bawah dan ditemukanlah (satu) buah tas warna putih yang berisikan 3 (tiga) butirpil extacy warna kuning logo gelas yang mana (satu) butir telah terbelah

kebawah melalui tangga menuju kamar atas dan lantai bawah kemudian para saksi langsungmencari barang yang dilemparkan terdakwa dan ditemukan (satu) buah kaleng bekas permenpagoda warna biru yang telah terbuka yang berisikan 1 (satu) paket narkotika jenis shabudibungkus plastik bening kemudian para saksi langsung melakukan penggeledahan kembali kedalam kamar bawah dan ditemukanlah (satu) buah tas warna putih yang berisikan 3 (tiga) butirpil extacy warna kuning logo gelas yang mana (satu) butir telah terbelah

bawah melalui tangga menujukamar atas dan lantai bawah kemudian para saksi langsung mencari barang yangdilemparkan terdakwa dan ditemukan 1 (satu) buah kaleng bekas permen pagodawarna biru yang telah terbuka yang berisikan (satu) paket narkotika jenis shabudibungkus plastik bening kemudian para saksi langsung melakukan penggeledahankembali ke dalam kamar bawah dan ditemukanlah 1 (satu) buah tas warna putih yangberisikan 3 (tiga) butir pil extacy warna kuning logo gelas yang mana (satu) butirtelah terbelah

bawah melalui tanggamenuju kamar atas dan lantai bawah kemudian para saksi langsung mencari barangyang dilemparkan terdakwa dan ditemukan 1 (satu) buah kaleng bekas permenpagoda warna biru yang telah terbuka yang berisikan 1 (satu) paket narkotika jenisshabu dibungkus plastik bening kemudian para saksi langsung melakukanpenggeledahan kembali ke dalam kamar bawah dan ditemukanlah (satu) buah taswarna putih yang berisikan 3 (tiga) butir pil extacy warna kuning logo gelas yangmana (satu) butir telah terbelah

langsung melemparkannyakepada terdakwa lalu dilemparkan kembali oleh terdakwa ke bawah melalui tangga menujukamar atas dan lantai bawah kemudian ditemukan (satu) buah kaleng bekas permenpagoda warna biru yang telah terbuka yang berisikan (satu) paket narkotika jenis shabudibungkus plastik bening lalu ketika dilakukan penggeledahan dikamar bawah ditemukanlah1 (satu) buah tas warna putih milik saksi Santi yang berisikan 3 (tiga) butir pil extacy warnakuning logo gelas yang mana (satu) butir telah terbelah

STNK sepeda motor Suzuki FU warna Hitam dengan Nopol BG 2497 GT;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam merah dengan Nopol BG 6618 GU beserta kuncinya; - 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Revo warna hitam merah dengan Nopol BG 6618 GU; - 1 (satu) buah obeng dengan gagang warna hitam merah;- 1 (satu) bilah pisau dengan gagang kayu dan sarung kulit;- 1 (satu) potong kalung emas berbentuk rantai yang terputus;- 1 (satu) buah kalung emas berbentuk rantai dalam keadaan terputus/terbelah

1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki FU warna Hitam denganNopol BG 2497 GT . 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam merah denganNopol BG 6618 GU beserta kuncinya 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Revo warna hitam merahdengan Nopol BG 6618 GU 1 (satu) buah obeng dengan gagang warna hitam merah; 1 (satu) bilah pisau dengan gagang kayu dan sarung kulit; 1 (satu) potong kalung emas berbentuk rantai yang terputus; 1 (satu) buah kalung emas berbentuk rantai dalam keadaanterputus/terbelah

Meranginuntuk menghadiri undangan pesta di IBRD Bangko namun tibatiba dari darisebelah kanan saksi ada 2 (dua) orang berboncengan naik sepeda motordan yang duduk di belakang sepeda moior tersebut yang langsung menarikkalung emas berbentuk rantai dengan mainan berbentuk salib dari emasyang saksi pakai di leher saksi; Bahwa penjambret hanya berhasil mengambil sebagian dari kalung tersebutyaitu 1 (satu) buah kalung emas berbentuk rantai dalam keadaan terputus /terbelah dua dengan mainan berbentuk saliob

Batubara mengatakan bahwa penjambrethanya berhasil mengambil sebagian dari kalung tersebut yaitu 1 (satu) buahkalung emas berbentuk rantai dalam keadaan terputus / terbelah duadengan mainan berbentuk salib terouat dari emas sebagian lagi yaitu dan 1(satu) buah kalung emas berbentuk rantai terputus tertinggal pada saksi;Halaman 7 dari 21 Putusan Pidana, Nomor 121/Pid.B/2016/PN Bko Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana polisi menangkap pelakupenjambretan tersebut;3.

Saksi juga 1 (satu) buah pisau dengan gagang kayuyang terbuat dari kulit, 1 (satu) buah obeng dengan gagang warna merah, 1(satu) buah kalung emas berbentuk rantai dalam keadaan terputus / terbelahdua dengan mainan berbentuk salib terouat dari emas, sepeda motor SuzukiFU warna hitam dan sepeda motor Honda Revo warna hitam merah; Bahwa terdakwa, Eping bin Adnan dan Indra Zakra bin Samsul mengakuibahwa 1 (satu) buah kalung emas berbentuk rantai dalam keadaan terputus /terbelah dua dengan mainan berbentuk

Batubara untuk mengambil 1 (satu) buahkalung emas berbentuk rantai dalam keadaan terputus / terbelah duadengan mainan berbentuk salib terouat dari emas tersebut;Bahwa saksi melihat bahwa 1 (satu) buah pisau bergagang kayu adalahpisau milik terdakwa, yang kemudian diselipkan oleh Indra Zakra bin Samsuldi pinggangnya untuk berjagajaga.

bulan Desember 2012, bertempat di rumah Terdakwa di Kampung Ill,Desa Tanah Abang Jaya, Kecamatan Tanah Abang, Kabupaten Muara Enimatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Muara Enim, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabushabu yang mengandung metamfetaminadengan berat bersih 9,56 gram dan ekstasi yang mengandung MDMA sebanyak1 (satu) butir tablet warna merah yang terbelah

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) paket besar jenis sabusabu seberat 9,40 gram, 1 (satu) paketkecil Narkotika jenis sabusabu seberat 0,44 gram, 1 (satu) bungkusplastik bening, sisa Narkotika jenis sabusabu, 1 (satu) butir Narkotika jenisekstasi warna merah dalam keadaan terbelah menjadi dua bagian masingmasing % butir, 1 (satu) perangkat alat hisap/bong, 1 (satu) buahdompet/tas kecil, 1 (satu) buah tas warna coklat, 1 (satu) buah kotak rokokJisamsoe, 1 (satu) helai celana pendek warna hitam

No. 719 K/Pid.Sus/2015plastik bening, sisa Narkotika jenis sabusabu, 1 (satu) butir Narkotika jenisekstasi warna merah dalam keadaan terbelah menjadi dua bagian masingmasing % butir, 1 (satu) perangkat alat hisap/bong, 1 (satu) buahdompet/tas kecil, 1 (satu) buah tas warna coklat, 1 (satu) buah kotak rokokJisamsoe, 1 (satu) helai celana pendek warna hitam, 3 (tiga) unittimbangan digital, 3 (tiga) buah korek api gas, potonganpotongan pipet,plastikplastik bening, 1 (satu) HP Nokia tipe 180 dan 1 (satu

/2013/PN.ME tanggal 18 Juni 2013 yang dimintakan banding tersebut; Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket besar jenis sabusabu seberat 9,40 gram, 1 (satu) paketkecil Narkotika jenis sabusabu seberat 0,44 gram, 1 (satu) bungkusplastic bening, sisa Narkotika jenis sabusabu, 1 (satu) butir Narkotika jenisekstasi warna merah dalam keadaan terbelah

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket besar jenis sabusabu seberat 9,40 gram, 1 (satu) paketkecil Narkotika jenis sabusabu seberat 0,44 gram, 1 (satu) bungkusplastik bening, sisa Narkotika jenis sabusabu, 1 (satu) butir Narkotika jenisekstasi warna merah dalam keadaan terbelah menjadi dua bagian masingmasing % butir, 1 (satu) perangkat alat hisap/bong, 1 (satu) buahdompet/tas kecil, 1 (satu) buah tas warna coklat, 1 (satu) buah kotak rokokJisamsoe, 1 (satu) helai celana pendek warna hitam

Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) buah perhiasan emas palsu' berupa mandel /gandul utuh. 1 (satu) buah perhiasan emas palsu' berupa mandel/gandul yang sudah terbelah,Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai Rp.90.000,Dirampas untuk Negara ;4.

meresahkan masyarakat ; Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain ;Hal hal yang meringankan Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ; Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali atasperbuatannya ; Terdakwa bersikap sopan dan memberikan~ keteranganyang tidak berbelit belit ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 2(dua) buah perhiasan emas palsu' berupa mandel / gandulutuh, 1 (satu) buah perhiasan emas palsu berupamandel/ gandul yang sudah terbelah

Memerintahkan barang bukti berupa 2 (dua) buah perhiasan emas palsu' berupa mandel /gandul utuh. 1 (satu) buah perhiasan emas palsu' berupa mandel/gandul yang sudah terbelah,Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai Rp.90.000,Dirampas untuk Negara ;6.

menuju tempat counter handphonemilik saksi AHOK sambil membawa (satu) buah palu dan (satu) buah kayu yang sudahterbelah dua dengan ujung kayu yang lancip, kemudian setelah sampai di counterHandphone milik saksi AHOK, saksi MULIADI, saksi RUSDI dan terdakwa JAHIDINAls IDIN masuk kebawah kolong Counter Handphone dan langsung memantau situasidaerah sekitar, setelah melihat keadaan aman kemudian saksi MULIADI langsungmencongkel lantai papan counter handphone dengan menggunakan l(satu) kayu yangsudah terbelah

Desa Mahap KecamatanNanga Mahap Kabupaten Sekadau;Bahwa saksi ada menemui terdakwa JAHIDIN Als IDIN ketika sedangberada diwarung.Bahwa setelah saksi bertemu dengan terdakwa JAHIDIN Als IDIN,kemudian saksi mengajak terdakwa JAHIDIN Als IDIN untuk ikut bersamamengambil barangbarang di counter Handphone milik saksi AHOK.Bahwa saksi, saksi RUSDI dan terdakwa JAHIDIN Als IDIN berjalan kakimenuju tempat counter handphone milik saksi AHOK sambil membawa 1(satu) buah palu dan (satu) buah kayu yang sudah terbelah

Mahap Kabupaten Sekadau;e Bahwa saksi dan saksiMuliadiada menemui terdakwa JAHIDIN Als IDINketika sedang berada diwarung.e Bahwa setelah saksi bertemu dengan terdakwa JAHIDIN Als IDIN,kemudian saksiMuliadi mengajak terdakwa JAHIDIN Als IDIN untuk ikutbersama mengambil barangbarang di counter Handphone milik saksiAHOK.e Bahwa saksi, saksi MULIADI dan Sdr JAHIDIN Als IDIN berjalan kakimenuju tempat counter handphone milik saksi AHOK sambil membawa 1(satu) buah palu dan (satu) buah kayu yang sudah terbelah

dua denganujung kayu yang lancip dan setelah sampaidirumah saksi Ahok saksiMULIADI langsung mencongkel lantai papan counter handphone miliksaksi AHOK dengan menggunakan I(satu) kayu yang sudah terbelah duadengan ujung kayu yang lancip.Bahwa setelah papan terbuka sedikit kemudian 1 keping papan lantaicounter handphone tersebut ditarik oleh saksi MULIADI denganmenggunakan (satu) buah palu.Bahwa saksi yang masuk kedalam counter sedangkan saksi MULIADI danterdakwa JAHIDIN Als IDIN bertugas mengamati

dua dengan ujungkayu yang lancip dan sesampainya di toko saksi Ahok saksi Muliadilangsung mencongkel lantai papan counter handphone milik saksi AHOKdengan menggunakan I(satu) kayu yang sudah terbelah dua dengan ujungkayu yang lancip setelah papan terbuka sedikit kemudian keping papanlantai counter handphone tersebut ditarik dengan menggunakan (satu)buah palu kemudian saksi Rusdi masuk kedalam counter sedangkanterdakwa bertugas mengamati situasi diluar dari bawah kolong counter.e Bahwa setelah saksi

Selanjutnya terdakwa dan barang bukti tersebutdibawa ke Polres Metro ;e Bahwa 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) buah bungkus kertatimah rokok warna silver didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus kecil plastikbening terbelah dua berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,0207gram didalam bungkus kertas timah rokok warna kuning emas, seperangkatalat hisap (bong) berisikan cairan bening + 175 MI, 2 (dua)

Selanjutnya terdakwa dan barang bukti tersebutdibawa ke Polres Metro ;e Bahwa 1 (satu) buah amplop wama coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) buah bungkus kertatimah rokok warna silver didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus kecil plastikbening terbelah dua berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,0207gram didalam bungkus kertas timah rokok warna kuning emas, seperangkatalat hisap (bong) berisikan cairan bening + 175 MI, 2 (dua) buah

Selanjutnya terdakwa dan barang bukti tersebutdibawa ke Polres Metro;e Bahwa 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) buah bungkus kertatimah rokok warna silver didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus kecil plastikbening terbelah dua berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,0207gram didalam bungkus kertas timah rokok warna kuning emas, seperangkatalat hisap (bong) berisikan cairan bening + 175 MI, 2 (dua) buah

YaniKecamatan Metro Timur Kota Metro ;Bahwa terhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa satu buahbong berisis cairan, satu buah bungkusan kertas timah rokok warnakuning ukuran kecil yang didalamnya terdapat satu buahbungkungkusan kertas timah rokok warna silver yang didalamnyaterdapat satu buah klip plastic bening ukuran kecil tanpa merek yangsudah robek terbelah dua yang berisi butiran Kristal bening yangdiduga narkotika jenis sabu, dua buah pipet warna putih tanpa merek,dua buah korek api gas

Yani Kecamatan MetroTimur Kota Metro ;e Bahwa terhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa satu buahbong berisi cairan, satu buah bungkusan kertas timah rokok warnakuning ukuran kecil yang didalamnya terdapat satu buahbungkungkusan kertas timah rokok warna silver yang didalamnyaterdapat satu buah klip plastic bening ukuran kecil tanpa merek yangsudah robek terbelah dua yang berisi butiran Kristal bening yangdiduga narkotika jenis sabu, dua buah pipet warna putih tanpa merek,dua buah korek api

tersebut merupakan tempat umum dimana rumah tersebut berada di pinggir Jalan Serui Mekar yang ramai dilaluipenduduk dan padat perumahan warga;3.Obet Menora,yang di depan persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar tindak pidana pengrusakan rumah terjadi pada hari pada hariMinggu tanggal 03 Juli 2011 sekira jam 01.00 WIT bertempat di jalan SeruiMekar Distrik Mimika Baru Kab.Mimika yang mengakibatkan rumah saksikorban Nurdiana Moromon dinding papanya pecah dan terbelah

tersebut merupakan tempat umum di4.mana rumah tersebut berada di pinggir Jalan Serui Mekar yang ramai dilaluipenduduk dan padat perumahan warga;Semi Miru,yang di depan persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar tindak pidana pengrusakan rumah terjadi pada hari pada hariMinggu tanggal 03 Juli 2011 sekira jam 01.00 WIT bertempat di jalan SeruiMekar Distrik Mimika Baru Kab.Mimika yang mengakibatkan rumah saksikorban Nurdiana Moromon dinding papanya pecah dan terbelah

di pinggir Jalan Serui Mekar yang ramai dilaluipenduduk dan padat perumahan warga;Sandri Surlia,yyang di depan persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Hal 23 dari 27 halaman, Putusan No. 79/Pid.B/2011/PNTmk Bahwa benar tindak pidana pengrusakan rumah terjadi pada hari pada hariMinggu tanggal 03 Juli 2011 sekira jam 01.00 WIT bertempat di jalan SeruiMekar Distrik Mimika Baru Kab.Mimika yang mengakibatkan rumah saksikorban Nurdiana Moromon dinding papanya pecah dan terbelah

, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwaterdakwa yang diperiksa dipersidangan, maka Majelis Hakimmenemukan persesuaian satu dengan yang lainnya dan atas keterkaitan tersebutdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar tindak pidana pengrusakan rumah terjadi pada hari pada hariMinggu tanggal 03 Juli 2011 sekira jam 01.00 WIT bertempat di jalan SeruiMekar Distrik Mimika Baru Kab.Mimika yang mengakibatkan rumah saksikorban Nurdiana Moromon dinding papanya pecah dan terbelah

;Bahwa benar terdakwa Abubakar Elmas alias Ajuba, Nikodemus Kai aliasNiko,Obet Menora, Semi Miru, Sandri Surlia, Nelson Menora, Maryeny Pay aliasIren, Seth Ley alias Ethoc, telah melakukan pelemparan dengan menggunakanbatu yang mengenai bagian rumah saksi korban Nurdiana Moromon sehinggadinding papan megalami kerusakan dengan kondisi pecah dan terbelah ,yangdiperkirakan mengalami kerugian sekitar Rp.240.000,(dua ratus empat puluh riburupiah);Dengan demikian unsur Melakukan kekerasan terhadap orang

Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, korban SRIWATImengalami lukaluka yang akhirnya meninggal dunia sesuai dengan visum et repertumNomor : 67/PR/I/2016 dengan hasil pemeriksaan:e Tampak luka sobek pada wajah dari dahi melewati hidung sampai dengan pipi kiri,tampak bagian tulang tengkorak terbelah ukuran 20 cm.e Tampak luka sobek pada wajah dari pangkal hidung sampai pipi kanan kirakira 10cm.e Teraba tulang tengkorak bagian kiri patah tidak beraturan.e Teraba tulang rahang bagian bawah curiga patah.e

Tampak jelas pada lengan atas kanan, curiga patah tulang lengan bawah kanan.e Tampak pendarahan telinga kanan.Kesimpulan :e Telah diperiksa seorang perempuan pada tanggal delapan belas Januari tahun duaribu enam belas pukul 16.25 WIB sampai di RS Panti Rayahu sudah dalam keadaanmeninggal dunia;e Pada pemeriksaan terdapat luka sobek tidak beraturan pada wajah, tampak tulangtengkorak terbelah dan curiga patah tulang tengkorak sebelah kiri tidak beraturan.Terdapat jelas dan curiga patah tulang lengan

kanan kirakira 10cm.Teraba tulang tengkorak bagian kiri patah tidak beraturan.Teraba tulang rahang bagian bawah curiga patah.Tampak jelas pada lengan atas kanan, curiga patah tulang lengan bawah kanan.Tampak pendarahan telinga kanan.Kesimpulan :Telah diperiksa seorang perempuan pada tanggal delapan belas Januari tahun duaribu enam belas pukul 16.25 WIB sampai di RS Panti Rayahu sudah dalam keadaanmeninggal dunia;Pada pemeriksaan terdapat luka sobek tidak beraturan pada wajah, tampak tulangtengkorak terbelah

Unsur Mengakibatkan orang lain meninggal dunia; Menimbang, bahwa akibat kecelakaan lalulintas sebagaimana diuraikansebelumnya, berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor : 67/PR/I/2016 tanggal 25Januari 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr Megasiwi, dokter pada Rumah SakitPanti Rahayu Purwodadi dengan hasil pemeriksaan:e Tampak luka sobek pada wajah dari dahi melewati hidung sampai dengan pipi kiri,tampak bagian tulang tengkorak terbelah ukuran 20 cm.e Tampak luka sobek pada wajah dari pangkal

10cm.e Teraba tulang tengkorak bagian kiri patah tidak beraturan.e Teraba tulang rahang bagian bawah curiga patah.e Tampak jelas pada lengan atas kanan, curiga patah tulang lengan bawah kanan.e Tampak pendarahan telinga kanan.Kesimpulan :e Telah diperiksa seorang perempuan pada tanggal delapan belas Januari tahun duaribu enam belas pukul 16.25 WIB sampai di RS Panti Rayahu sudah dalam keadaanmeninggal dunia;13e Pada pemeriksaan terdapat luka sobek tidak beraturan pada wajah, tampak tulangtengkorak terbelah

No.1968 K/Pdt/2009bertentangan dan tidak sesuai dengan fakta hukum di lapangan(situasi setempat), karena yang benar tanah dalam Sertifikat Hak MilikNo.770 tersebut sesuai fakta di lapangan (situasi setempat) telahterpotong/terbelah menjadi dua bagian, yaitu berada pada sebelahUtara dan Selatan Jalan Desa/Gang Mranggen ;bahwa Tergugat Il s/d Xl pada saat mengajukan permohonanSertifikat Hak Milik No.770, Luas 1.686 M?

, Surat Ukur No.44/Ngk/1999 tanggal 24 Juli 1999 yang diterbitkan oleh Turut Tergugat Il padatanggal 11 Desember 1999 pada dasarnya telah mengetahui secaranyata yaitu sesuai situasi setempat tanah yang dimohonkan sertifikattersebut telah terpotong/terbelah oleh Jalan Desa/Gang Mranggen menjadi dua bagian, yaitu berada di sebelah Utara dan Selatan JalanDesa/Gang Mranggen , namun pada kenyataannya Tergugat llsebagai penunjuk batas dalam penerbitan sertifikat telah beritikadburuk bahwa seakanakan sebidang

tanah tersebut tidak terpotong/terbelah oleh Jalan Desa/Gang Mranggen (masih utuh) denganmenunjuk batas tanah sebelah Utara milik Tumini dan Subchan ;bahwa selanjutnya Tergugat Il s/d XI telah menjual tanahdalam Sertifikat Hak Milik No.770, Luas 1.686 M?

membuat pondasi untuk mendirikanbangunan pagar bumi di atas dan menutup Jalan Desa/GangMranggen yang mendasarkan pada alasan sebagian dari tanah JalanDesa/Gang Mranggen dengan ukuran panjang + 33,8 M dan lebar +2,5 M sebagai tanah miliknya sesuai Sertifikat Hak Milik No.770 adalahtidak beralasan hukum, karena Tergugat sebagai pembeli sejaksemula sudah mengetahui dan paham benar dengan situasi setempattanah dalam Sertifikat Hak Milik No.770 sesuai fakta hukumnya (faktadi lapangan) telah terpotong/terbelah

oleh JalanDesa/Gang Mranggen menjadi dua bagian, yaitu berada disebelah Utara dan Selatan Jalan Desa/Gang Mranggen , namunTergugat ll sebagai penunjuk batas dalam penerbitan sertifikattelah beritikad buruk bahwa seakanakan sebidang tanah tersebuttidak terpotong/terbelah oleh Jalan Desa/Gang Mranggen (masihutuh) dengan menunjukkan batas tanah sebelah Utara adalahmilik Tumini dan Subchan.

(satu) batu kali yang sebesar genggaman tanganorang dewasayang ada percikan darahnya adalah batu yang digunakansaksi Hafid Bin Amiruddin memukul kepala Saksi;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap diri Saksi sebanyak 2(dua) kali mengenai pada bagian lengan kanan serta muka Saksisedangkan saksi Hafid Bin Amiruddin memukul kepala Saksi sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan batu kali;Bahwa Adapun yang Saksi alami akibat perbuatan Terdakwa bertemantersebut yaitu Saksi mengalami luka robek / terbelah

Saksi, yang berada ditempat kejadian yang melihat danmengetahui kejadian pemukulan tersebut adalah saksi Parudding yang jugamerupakan tetangga Saksi; Bahwa Adapun tindakan Saksi dan saksi Parudding ketika melihat kejadianpemukulan tersebut yaitu Saksi dan saksi Parudding berusaha melerai /memisahkan mereka dan saksi Parudding sempat memarahi Terdakwa ; Bahwa Adapun yang dialami oleh saksi korban Sunardin akibat perbuatanTerdakwa berteman tersebut yaitu saksi korban Sunardin mengalami lukarobek / terbelah

;Bahwa Terdakwa mengenal dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan berupa 1 (satu) batu kali yang sebesargenggaman tangan orang dewasa yang ada percikan darahnya adalah batuyang digunakan saksi Hafid Alias Bin Amiruddin memukul kepala saksikorban Sunardin;Bahwa Adapun yang di alami oleh saksi korban Sunardin akibat perbuatanTerdakwa berteman tersebut yaitu saksi korban Sunardin mengalami lukarobek / terbelah pada kepala sebelah kiri dan mengalami perdarahan seriusdan dirawat inap

;Bahwa Terdakwa mengenal dan membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan dipersidangan berupa 1 (satu) batu kali yang sebesargenggaman tangan orang dewasa yang ada percikan darahnya adalah batuPutusan No. 9/Pid.B/2015/PN.MsbHal. 21 dari 31yang digunakan saksi Hafid Alias Bin Amiruddin memukul kepala saksikorban Sunardin;Bahwa Adapun yang di alami oleh saksi korban Sunardin akibat perbuatanTerdakwa berteman tersebut yaitu saksi korban Sunardin mengalami lukarobek / terbelah pada kepala sebelah kiri

;Bahwa Adapun yang di alami oleh saksi korban Sunardin akibat perbuatanTerdakwa berteman tersebut yaitu saksi korban Sunardin mengalami lukaPutusan No. 9/Pid.B/2015/PN.MsbHal. 26 dari 31robek / terbelah pada kepala sebelah kiri dan mengalami perdarahan seriusdan dirawat inap di RSUD Andi Djemma Masamba; Bahwa Adapun tempat terjadinya pemukulan tersebut merupakan tempatumum dan dapat dilihat dan didatangi oleh banyak orang karena merupakanpemukiman penduduk; Bahwa Bahwa akibat perobuatan Terdakwa

kanan saksi SIDIK danmengeluarkan darah, selanjutnya saksi SIDIK lari, sedangkan terdakwaberusaha mengejar saksi SIDIK, sedangkan saksi SIMAN terbangun danlangsung meninggalkan rumah terdakwa; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi SIMAN mengalami lukairis panjang 7,5 (tujuh koma lima) centimetre, lebar 1,5 (satu koma lima)centimetre kedalaman 1 (satu) centimetre, letak luka 4 (empat) centimetredari ujung bibir kiri sampai dengan 3 (tiga) centimeter dibelakang telingakiri, telinga kiri terbelah

sempat ditangkis oleh saksiSIDIK yang berada disamping saksi SIMAN dan mengenai lengansebelah kiri serta telapak kanan saksi SIDIK dan mengeluarkan darah,Hal 5 dari 16 halaman, Nomor 208/Pid.B/2016/PN.Amt.selanjutnya saksi SIDIK lari, sedangkan terdakwa berusaha mengejarsaksi SIDIK, sedangkan saksi SIMAN terbangun danlangsungmeninggalkan rumah terdakwa; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi SIMAN mengalamiluka iris panjang dari ujung bibir kiri sampai dibelakang telinga Kiri,telinga kiri terbelah

Purnamasari pada tanggal 17 Juli 2014 akibat kejadian tersebut saksi SAHARINGmengalami: Luka robek pada dahi ukuran 15 x 4x 2 cm; Mata kanan terbelah 2; Luka robek pada kepala sebelah kanan ukuran 8 x 6 x 1 cm;Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 354ayat (1) KUHP ; SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa HAERUDDIN Bin MAJA pada hari Sabtu tanggal 12 Juli2014 sekira pukul 09.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalamBulan Juli tahun 2014 atau setidaktidaknya pada

Purnamasari pada tanggal 17 Juli 2014 akibat kejadian tersebut saksi SAHARINGmengalami: Luka robek pada dahi ukuran 15 x 4x 2 cm; Mata kanan terbelah 2; Luka robek pada kepala sebelah kanan ukuran 8 x 6 x 1 cm;Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (2) KUHP; LEBIH SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa HAERUDDIN Bin MAJA pada hari Sabtu tanggal 12 Juli2014 sekira pukul 09.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalamBulan Juli tahun 2014 atau setidaktidaknya

Purnamasari pada tanggal 17 Juli 2014 akibat kejadian tersebut saksi SAHARINGmengalami: Luka robek pada dahi ukuran 15 x 4x2 cm; Mata kanan terbelah 2; Luka robek pada kepala sebelah kanan ukuran 8 x 6 x 1 cm;Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/ Eksepsi ; Perkara No. 77/Pid.B/2014/PN.

mengatakan mati ma (artinya: matisaya) lalu saksi Hawani yang saat itu berada dalam rumah kemudian keluardan melihat saksi Saharing sudah terluka pada bagian wajah dan Kepala; Bahwa saksi Hawani selanjutnya memanggil saksi Ramli untuk memintapertolongan kemudian saksi Ramli datang ke tempat kejadian, selanjutnyamembawa saksi Saharing ke Rumah sakit untuk mendapatkan perawatan lebih lanjut Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi Saharing mengalamai luka robek padadahi ukuran 15 x 4 x2 cm, mata kanan terbelah

rompong), lumpuh, berubah pikiran (akal) lebih dariempat minggu lamanya, menggugurkan atau membunuh anak dari kandungan ibu; Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan,dapat diketahui bahwa Terdakwa Telah memarangi saksi Saharing Bin Majamenggunakan sebilah parang milik terdakwa yang berukuran panjang 30,5 cm dan lebar 4,5 cm berwarna coklat, sebanyak dua kali;Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi Saharing mengalamai luka robek padadahi ukuran 15 x 4 x2 cm, mata kanan terbelah

Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah Handphone merk/type Samsung Star Duos warna putih dengan cover case warna biru putih yang terbelah menjadi 2 (dua) bagian.Dikembalikan kepada saksi AREDY als PAK MALEH BIN ANDRANG;6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing masing sebesar Rp. 2.500.,- ( dua ribu lima rates rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis mandau dengan panjang + 68 Cm (enam puluhdelapan centi meter) berwarna kuning emas. membawa i (satu) potong pipa besi dengan panjang + 104 Cm (seratus empatcentimeter) dan diameter + 5 Cm (lima centi meter).Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah Handphone merk/type Samsung Star Duos warna putih dengancover casewarna biru putih yang terbelah menjadi 2 (dua) bagian.Dikembalikan kepada saksi AREDY Als. PAK MALEH Bin ANDRANG.4.

tidakmengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa :1 (satu) bilah senjata tajam jenis mandau dengan panjang + 68 Cm (enam puluhdelapan centi meter) berwarna kuning emas.membawa 1 (satu) potong pipa besi dengan panjang + 104 Cm (seratus empatcentimeter) dan diameter + 5 Cm (lima centi meter).1 (satu) buah Handphone merk/type Samsung Star Duos warna putih dengan coverHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 62/Pid.B/2018/PN.Tmlcase warna biru putih yang terbelah

Bahwa benar setelah itu saksi AREDY dibawa ke RSUD Tamiang Layang untukmendapatkan pertolongan.= Bahwa dari informasi yang saksi peroleh kejadian tersebut dikarenakan terdakwa IItidak terima ketika ditegur saksi AREDY saat akan pulang kerja.= Bahwa benar saat iru saksi juga melihat HP milik saksi AREDY terbelah menjadi 2bagian.

Dan terdakwa II melakukan pemukulan dengan pipa besi yang ia bawamengenai belakang kepala, tangan, kaki dan punggung.7 Bahwa sebelum pergi terdakwa I ada menebas 1 (satu) buah Handphone merk/typeSamsung Star Duos warna putih dengan cover case warna biru putih milik saksiAREDY dengan menggunakan senjata tajam yang ia bawa hingga terbelah menjadi 2(dua) bagian. Bahwa terdakwa I membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidangan= Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis mandau dengan panjang + 68 Cm (enam puluhdelapan centi meter) berwarna kuning emas. 1 (satu) potong pipa besi dengan panjang + 104 Cm (seratus empat centimeter) dandiameter + 5 Cm (lima centi meter).Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah Handphone merk/type Samsung Star Duos warna putih dengan covercase warna biru putih yang terbelah menjadi 2 (dua) bagian.Dikembalikan kepada saksi AREDY als PAK MALEH BIN ANDRANG;6.

kaca pirek yang terdapat karet diujungnya berwarna merah yang dibungkus kertas resi Bank BRI dan 1 (satu) buah kaca pirek yang terdapat karet berwarna merah;

bening;2 (dua) plastik sisa bungkus sabusabu;1 (Satu) buah kaca pirex yang terdapat karet diujungnya berwarna merahyang dibungkus kertas resi Bank BRI, dan 1 (Satu) buah kaca pirex yangterdapat karet berwarna merah;1 (Satu) buah gunting dengan tangkai berwarna hitam;4 (empat) buah korek api gas berwarna orange, hitam dan ungu yangmana salah satunya tanpa kepala;1 (Satu) buah pipet sedotan air mineral gelas;2 (dua) buah cutton boot (korek kuping);1 (Satu) buah silet warna silver yang mana sudah terbelah

bening, 2(dua) plastik sisa bungkus shabushabu, 1 (Satu) buah kaca pirek yangterdapat karet diujungnya berwarna merah yang dibungkus kertas resiBank BRI dan 1 (satu) buah kaca pirek yang terdapat karet berwarnamerah, 1 (Satu) buah gunting dengan tangkai berwarna hitam, 4 (empat)buah korek api gas berwarna orange, hitam dan ungu yang mana salahsatunya tanpa kepala, 1 (Satu) buah pipet sedotan air mineral gelas, 2(dua) buah cutton boot (korek kuping), 1 (Satu) buah silet warna silver yangmana sudah terbelah

yang terdapat karet diujungnya berwarna merahyang dibungkus kertas resi Bank BRI dan 1 (satu) buah kaca pirek yangterdapat karet berwarna merah;6. 1 (Satu) buah gunting dengan tangkai berwarna hitam;Halaman 18 dari 27 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2020/PN Mkm7. 4 (empat) buah korek api gas berwarna orange, hitam dan ungu yang manasalah satunya tanpa kepala;8. 1 (Satu) buah pipet sedotan air mineral gelas;9. 2 (dua) buah cutton boot (korek kuping);10. 1 (Satu) buah silet warna silver yang mana sudah terbelah

buah kaca pirek yang terdapat karet diujungnya berwarna merah yangdibungkus kertas resi Bank BRI dan 1 (satu) buah kaca pirek yang terdapatkaret berwarna merah, 1 (satu) buah gunting dengan tangkai berwarna hitam, 4Halaman 24 dari 27 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2020/PN Mkm(empat) buah korek api gas berwarna orange, hitam dan ungu yang mana salahsatunya tanpa kepala, 1 (Satu) buah pipet sedotan air mineral gelas, 2 (dua)buah cutton boot (korek kuping), 1 (Satu) buah silet warna silver yang manasudah terbelah

2 (dua) plastik sisa bungkus shabushabu; 1 (satu) buah kaca pirek yang terdapat karet diujungnyaberwarna merah yang dibungkus kertas resi Bank BRI dan 1 (satu) buahkaca pirek yang terdapat karet berwarna merah; 1 (Satu) buah gunting dengan tangkai berwarna hitam; 4 (empat) buah korek api gas berwarna orange, hitam danungu yang mana salah satunya tanpa kepala; 1 (Satu) buah pipet sedotan air mineral gelas; 2 (dua) buah cutton boot (korek kuping); 1 (Satu) buah silet warna silver yang mana sudah terbelah

Korban diedukasi agar menjaga kebersihan daerahluka dan kontrol setiap dua hari sekali;Kesimpulan :Telan diperiksa seorang korban perempuan bernama OLYALAPINA, berumur empat puluh enam tahun, pada pemeriksaankepala di dapatkan Iuka robek terbelah pada bibir bawah kuranglebih satu sentimeter, dan pada kepala belakang ditemukan benjolbulat dengan diameter kurang lebih tiga sentimeter diakibatkankekerasan benda tumpul;wanna nnnnne Perbuatan terdakwa MADE BUDA diatur dan diancam pidanadalam Pasal 44

Korban diedukasi agar menjaga kebersihan daerahluka dan kontrol setiap dua hari sekali;Kesimpulan :Telan diperiksa seorang korban perempuan bernama OLYALAPINA, berumur empat puluh enam tahun, pada pemeriksaankepala di dapatkan Iuka robek terbelah pada bibir bawah kuranglebih satu sentimeter, dan pada kepala belakang ditemukan benjolbulat dengan diameter kurang lebih tiga sentimeter diakibatkankekerasan benda tumpul;won nnnnn Perbuatan terdakwa MADE BUDA diatur dan diancam pidanadalam Pasal 44 Ayat

202222222 Telah diperiksa seorang korban perempuan bernama OLYALAPINA, berumur empat puluh enam tahun, pada pemeriksaankepala di dapatkan luka robek terbelah pada bibir bawah kuranglebih satu sentimeter, dan pada kepala belakang ditemukanbenjol bulat dengan diameter kurang lebih tiga sentimeterdiakibatkan kekerasan benda tumpul;sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan kerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan dipersidangan diperoleh faktafakta

Korban diedukasi agar menjagakebersihan daerah luka dan control setiap dua hariSekali; 22222 nn none eneKesimpulan :Telah diperiksa seorang korban perempuan bernama OLYALAPINA, berumur empat puluh enam tahun, pada pemeriksaankepala di dapatkan luka robek terbelah pada bibir bawah kuranglebih satu sentimeter, dan pada kepala belakang ditemukanHalaman 17 dari 28 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2018/PN Srpbenjol bulat dengan diameter kurang lebih tiga sentimeterdiakibatkan kekerasan benda tumpul;Menimbang,

222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenTelan diperiksa seorang korban perempuan bernama OLYALAPINA, berumur empat puluh enam tahun, pada pemeriksaankepala di dapatkan luka robek terbelah pada bibir bawah kuranglebin satu sentimeter, dan pada kepala belakang ditemukan benjolbulat dengan diameter kurang lebih tiga sentimeter diakibatkankekerasan benda tumpul;22020nenennnennn=Menimbang, bahwa terdakwa MADE BUDA menendangsaksi korban mengakibatkan bibir bagian bawah saksi korbanmengalami luka, saksi korban

sebagai berikut : Bahwa, dirinya calon suami Pemohon ; Bahwa, dirinya telah kenal Pemohon sejak lama karena tetangga Pemohon; Bahwa, dirinya telah menjalin hubungan cinta dengan Pemohon sudah lamaselama 1 tahun lebih dan telah berusaha melamar Pemohon pada orangtuanya ; Bahwa, dirinya pernah melamar Pemohon kepada wali Pemohon tetapi waliPemohon telah menolak lamarannya dan wali Pemohon tidak mau bertindaksebagai wali nikah Pemohon dikarenakan rumah Pemohon denganrumahnya (calon suami Pemohon) terbelah

pekerjan Petani, tempat tinggal diXXXXKelurahan XXXXKecamatan XXXXKabupaten Magetan, didalam sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yangpokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan para pihak dan saksi adalah paman dariPemohon;Bahwa Saksi tahu Pemohobn hendak menikah dengan saudara Lamidi biBejo namun adik Pemohon selaku wali nikah Pemohon keberatan untuk jadiwali nikah (adlol)Bahwa Adik Pemohon yang jadi wali nikah keberatan sebab rumah Pemohondengan calon suami Pemohon terbelah

umur 42 tahun, agama Islam, pekerjan Petani, tempat tinggal diDusun Kabupaten Magetan, di dalam sidang saksi memberikanketerangan di bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan para pihak dan saksi adalah saudara sepupu dariPemohon;Bahwa Saksi tahu Pemohobn hendak menikah dengan saudara Bejo namunadik Pemohon selaku wali nikah Pemohon keberatan untuk jadi wali nikah(adlol)Bahwa Adik Pemohon yang jadi wali nikah keberatan sebab rumah Pemohondengan calon suami Pemohon terbelah

Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang dikuatkan denganbukti P.8 dan P.9 dan keterangan saksi 1 dan saksi 2 serta keterangan calonsuami Pemohon bernama Lamidi bin Bejo, terobukti bahwa Pemohon denganLamidi bin Bejo telah meminta restu untuk menikah kepada adik kandungPemohon sebagai wali nikah Pemohon bernama Gatot Hariyanto bin Suratnonamun adik kandung Pemohon tersebut menolak dan enggan menjadi walinikah dalam perkawinan Pemohon tersebut karena alasan rumah Pemohondengan calon suami Pemohon terbelah

.> Pada pemeriksaan didapatkan tandatanda yang sesuai dengan akibat traumatajam berupa luka terbuka mulai tepi atas sampai tepi bawah daun telinga kiri,terbelah tepat di pertengahan daun telinga, arah memanjang sampai kebelakang telinga, dan dua luka terbuka di punggung tangan kanan, yang disertaipatah tulang terbuka pada tulang telapak tangan kanan kesatu dan kedua.> Korban dirawat di Instalasi Gawat Darurat RSUP Dr.

posisi saksi ketika dibacok oleh terdakwa sedang duduk di terasmemebelakangi rumah saksi ARI SUHARI sementara saksi ARI SUHARImenghadap ke saksi IKI duduk di ujung teras dan menghadap ke saksi dansdr SANDRA duduk di teras menghadap kepada sdr IKI sementara orangyang tidak saksi kenal duduk di samping saksi pada saat itu datang terdakwadari belakang langsung membacok dan banyak orangorang melihatnyaBahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami luka sobek di telingakanan saksi hingga telinga kanan terbelah

SANDRA duduk di teras menghadap ke selatan sama seperti saksi korbanpada saat itu datang terdakwa dari belakang rumah saksi dan langsungmembacok korban dari belakang;Bahwa saksi melakukan tindakan membawa saksi korban ke PuskesmasCicalengka tetapi tidak sanggup selanjutnya saksi membawanya ke RsCikopo cicalengka tetapi tidak sanggup akhirnya korban dibawa ke Rs HasanSadikin Bandung;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi koroban mengalami luka sobek ditelinga kanan korban hingga telinga kanan korban terbelah

keseluruhan,sehingga dapat disimpulkan bahwa terdakwa telahterbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan Penganiayaan beratsebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (2) KUHPidana;Ad.3.Unsur perbuatan mengakibatkan luka beratMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa, serta Visum et repertum yang terdapat dalam persidanganterdapat fakta bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Ade Herman mengalami lukaterobuka mulai tepi atas sampai tepi bawah daun telinga kiri, terbelah

AKA, KECEIMU ADA OMBA INA RO AMA NGOMI NAMI MA CAFIROO JAMBU NGGOMI yang artinya Eh Ibu Indi Lako Setan Potong DahanPohon Jambu Kamu Itu, Kamu Kira Kita Babu Vagina Ibu Bapak Kamu YangHarus Sapu Daun Pohon Jambu Kamu Kemudian saksi korban menjawab,iyota mada ma dotu sanga jambu mada pedere yang artinya iya nanti sayapotong dahan pohon jambu nanti lalu setelah itu terdakwa mencabut parangyang ada dipinggang kirnya sambil melontarkan kata kata FATI CANGA BANAHU TUTAMU yang artinya Saya bacok sampai terbelah

jambumuaka ,kaceimu ada omba ina ro ma nggomi nami ma cafi ro,o jambunggomi , artinya Eh bu indi Lako Setan potong dahan pohon jambukamu itu, kamu kira kita babu Vagina (alat kelamin ibu bapak kamuyang harus Sapu daun pohon jamb kamu kemudian saksi menjawab ;lyota mada ma dotu sanga jambu mada pedere , artinya , lya sayapotong dahan jambu nanti , kemudian terdakwa langsun mencabutsebilah parang pada pinggangnya , sambil melontarkan kata kata ; Faticanga ba nahu tutamu yang artinya, Saya bacok sampai terbelah

ro,o jambuHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN RBInggomi , artinya Eh bu indi Lako Setan potong dahan pohon jambukamu itu, kamu kira kita babu Vagina (alat kelamin ibu bapak kamuyang harus Sapu daun pohon jamb kamu kemudian saksi menjawab ;lyota mada ma dotu sanga jambu mada pedere , artinya , lya sayapotong dahan jambu nanti , kemudian terdakwa langsun mencabutsebilah parang pada pinggangnya , sambil melontarkan kata kata ; Faticanga ba nahu tutamu yang artinya, Saya bacok sampai terbelah

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD AGAM SYAFARINGGA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diaturdalamPasal 351 ayat (1) KUHP seperti dalam dakwaan Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD AGAM SYAFARINGGAdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) potong kaos warna putih depan terdapat tulisan dalam keadaan sobek/terbelah

dikarenakan saksi merasa marah dengan perbuatanterdakwa;e Bahwa saat terdakwa pulang ke rumah bibinya, saksi menghubungi om saksi untukmenjemput saksi di warung;e Bahwa yang membawa saksi ke Puskesmas untuk adalah om saksi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang bukti yang telah disitamenurut perundangundangan berupa 1 (satu) potong kaos warna putih depan terdapattulisan milik dalam keadaan sobek/terbelah

alasan untukmemerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana serta Terdakwatidak pernah mengajukan permohonan agar ia dibebaskan dari kewajiban membayar biayaperkara sesuai dengan Pasal 222 ayat (1) dan (2) KUHAP maka Terdakwa dibebani untukmembebani biaya perkara yang jumlahnya akan ditetapkan dalam amar putusan di bawahini;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti 1(satu) potong kaos warna putih depanterdapat tulisan dalam keadaan sobek/terbelah

AGAM SYAFARINGGA telah terbukti secarasah dan meyakinkan~ bersalah melakukan tindak pidana kejahatan*PENGANIAYAAN;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:e (satu) potong kaos warna putih depan terdapat tulisan dalam keadaan sobek/terbelah

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) jenis alat pertukangan yangterbuat dari kayu yang terbelah menjadi 2 (dua) bagian, panjangsekitar 55 (lima puluh lima) cm, tebal sekitar 2 (dua) cm, terdapatgagang pada sisi atasnya dan berwarna kecoklatan,Dirampas untukdimusnakan ;4.

Munadengan mengingat sumpah jabatan;Menimbang, bahwa dipersidangan juga diperlihatkan barang buktiyang diajukan oleh Penuntut Umum berupa 1 (satu) jenis alat pertukanganyang terbuat dari kayu yang terbelah menjadi 2 (dua) bagian, panjangsekitar 55 (lima puluh lima) cm, tebal sekitar 2 (dua) cm, terdapat gagangpada sisi atasnya dan berwarna kecoklatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal

terdakwa belum pernah di hukume Bahwa terdakwa bersikap sopan di persidangan dan mengakuiperbuatannya dengan terus terang dan menyesale Bahwa saksi korban ADI BIN LA SEDIKI sudah memaafkan terdakwaMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan, maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan dan harus diperintahkan supaya tetap ditahan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :1 (satu) jenis alatpertukangan yang terbuat dari kayu yang terbelah

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) jenis alat pertukangan yangterbuat dari kayu yang terbelah menjadi 2 (dua) bagian, panjangsekitar 55 (lima puluh lima) cm, tebal sekitar 2 (dua) cm, terdapatgagang pada sisi atasnya dan berwarna kecoklatan,Dirampas untukdimusnakan;6.