dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal selama 7 tahun yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karenaTergugat tidak dapat memberikan nafkah wajib secara layak kepadaPenggugat sehingga orang tua Penggugat yang membantu memenuhikebutuhan hidup setiap harinya, Tergugat sering kali marah sambil memukulPenggugat dan Tergugat sekarang mempunyai WIL bernama Bu Agus danmereka sekarang telah tinggal serumah selayaknya suami istri;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal rumah orang tuadi

disebabkan oleh suatu pertengkaran karenaTergugat malas untuk bekerja dan tidak dapat memenuhi kebutuhan sehariharinya sehingga antara Penggugat dan Tergugat selalu dibantu oleh orangtua masingmasing, disamping itu Tergugat suka ringan tangan / memukulyang mengakibatkan Penggugat merasa trauma dan takut kepada prilakuTergugat dan juga Tergugat sekarang sudah menikah lagi dengan wanitalain yang bernama Bu Agus tetangga Tergugat sendiri ;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal rumah orang tuadi

Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahPenggugat sendiri telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal selama 1 tahun yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karenaTergugat tidak bertanggung jawab masalah nafkah dan kebutuhankeluarga;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal rumah orang tuadi

Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahPenggugat sendiri telah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal selama 1 tahun yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karenaTergugat tidak bertanggung jawab masalah nafkah dan kebutuhankeluarga ;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal rumah orang tuadi

2012garagara Pemohon terlambat pulang malam dan menuduh Pemohon melonteserta terjadi keributan sehingga Pemohon pergi dari rumah langsung pergi ketempatbekerja6 Kemudian pada hari sabtu malam minggu pulang kerumah ternyata Termohon dananakanak tidak ada lagi dirumah ternyata semua barang barang yang adadirumah sudah dibawa oleh Termohon dan laporan tetangga Termohon pulangkerumah orang tuanya ke Jambi sampai sekarang ini.7 Bahwa usaha damai sudah pernah diupayakan oleh pihak keluarga serta orang tuadi

Pdt.G/2021/PN SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas Kelas Il yang memeriksa dan memutus perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:AGUSTINA, Perempuan, Warga Negara Indonesia, 27 Tahun, Budha, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal sebelumnya di DusunSentebang Utara RT. 002 RW. 001, Desa Sentebang, Kecamatan Jawai,Kabupaten Sambas dan saat ini bertempat tinggal di kediaman orang tuadi

Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, maka perseteruanPenggugat dan Tergugat memuncak dan meskipun telah ditempuh upayadamai namun gagal, akhirnya sejak perselisihan dan pertengkaran Tergugatpergi ke rumah orang tuadi Desa XXX XXX Kecamatan XXX Kabupaten XXXsehinggaantara Penggugatdan Tergugat sampai sekarang terpisah 6 bulan.6.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama /kumpul bersama (Bada dhuqul), tinggal bersama dirumah 2015 untuk membangun nikah, namun demikian antara penggugat tetapsering terjadi perselisihan dan pertengkaran, hingga pada bulan Juli2016 Penggugat bekerja keluar negeri kembali dan pulang pada bulanFebuari 2018, pada saat pulang tersebut antara penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal Penggugat pulang menuju rumah orang tuadi desa Bakung Kecamatan Udanawu Kab Blitar sedangkan

terakhirtinggal di rumah orang tua Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon tidak dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan rukun, namun sejak awal bulan Desember 2015mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon mempunyai pria idaman lain; Bahwa saksi pernah melihat sendiri Termohon sedang jalandengan lakilaki bernama Aceng; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Desember 2016 karena Pemohon pulang ke rumah orang tuadi

yang menikahdi Kecamatan Pangandaran pada tahun 2012;Bahwa Pemohon dan Termohon selama berumah tangga terakhirtinggal di rumah orang tua Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon tidak dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon sejakbulan Oktober 2016 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Desember 2016 karena Pemohon pulang ke rumah orang tuadi Cimaragas

Penggugat dan Tergugat tidakrukun dan harmonis karena saksi sering melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan Tergugat memiliki rasacemburu dan curiga yang berlebihan kepada Penggugat;Bahwa pertengkaran tersebut juga disertai dengan kekerasan fisik yangdilakukan Tergugat kepada Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal,sejak bulan Desember tahun 2013, Penggugat tinggal bersama dengan orang tuadi

Penggugat dan Tergugat tidakrukun dan harmonis karena saksi sering melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan Tergugat memiliki rasacemburu dan curiga yang berlebihan kepada Penggugat; Bahwa pertengkaran tersebut juga disertai dengan kekerasan fisik yangdilakukan Tergugat kepada Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal,sejak bulan Desember tahun 2013, Penggugat tinggal bersama dengan orang tuadi

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran = antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada tanggal 15Januari 2010, yaitu antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pisah tempat tinggal hingga sekarang + 2minggu lamanya, Penggugat karena tidak betah tinggalbersama Tergugat akhirnya pulang ke rumah orang tuadi Kediri, sedangkan Tergugat tetap berada di rumahorang tua di Blitar; .

Kabupaten Sumenep, yang telah cocokdengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti (P.2); Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksiSaksi : Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di kabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 150/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 4 dari 17 enggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,idup rukun di rumah kediaman bersama di rumah orang tuadi

namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan Penggugat tersebut,Penggugat dan Tergugat menyatakan menerima dan tidak keberatan;Saksi II: Saksi Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal dikabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 150/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 5 dari 17 Penggugat; enggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,idup rukun di rumah kediaman bersama di rumah orang tuadi

2011, antara Penggugatdengan Tergugat telah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangterus menerus yang sudah sangat sulit untuk dirukunkan lagi, akibat dariPts.cgv.0206.14 5Tergugat selain telah tidak/kurang memberi nafkah kepada Penggugat,juga Tergugat diketahui telah menikah lagi dengan wanita lain; Bahwa sepengtahuan saksi, sejak lebihkurang tahun 2012, antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah, yang meninggalkantempat kediaman bersama adalah Penggugat pulang kerumah orang tuadi

sejak awal tahun 2011, antara Penggugatdengan Tergugat telah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangterus menerus yang sudah sangat sulit untuk dirukunkan lagi, akibat dariTergugat selain telah tidak/kurang memberi nafkah kepada Penggugat,juga Tergugat diketahui telah menikah lagi dengan wanita lain; Bahwa sepengtahuan saksi, sejak lebihkurang tahun 2012, antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah, yang meninggalkantempat kediaman bersama adalah Penggugat pulang kerumah orang tuadi

tahun, agama Islam, pekerjaanPNS (guru SDN nomor 8 Bengkulu Tengah, bertempat tinggal di DesaPondok Kubang Kecamatan Pondok Kubang Kabupaten BengkuluTengah, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi kakak kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat pasangan suamiistrimenikah 2013; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat, kemudian pindah kerumah orang tuadi

Busroni bin Salihin, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaanTukang, tempat tinggal di Desa Pondok Kubang KecamatanPondok Kubang Kabupaten Bengkulu Tengah, memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi kakak kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat pasangan suamiisirimenikah 2013; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat, kemudian pindah kerumah orang tuadi

keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun dan harmonis sejak tahun 2011 karena saksipernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkaryang disebabkan karena Tergugat sering menghina Penggugat dengankatakata kasar;Bahwa pertengkaran juga disebabkan karena Tergugat jarang memberinafkah lahir kepada Penggugat dan anak Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal, sejak Oktober tahun 2019, Penggugat tinggal dirumah orang tuadi

keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun dan harmonis sejak tahun 2011 karena saksipernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkaryang disebabkan karena Tergugat sering menghina Penggugat dengankatakata kasar; Bahwa pertengkaran juga disebabkan karena Tergugat jarang memberinafkah lahir kepada Penggugat dan anak Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal, sejak Oktober tahun 2019, Penggugat tinggal dirumah orang tuadi

Pada saat itulah Penggugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama dan kembali ke rumah orang tuadi Kabupaten Kepulauan Selayar.5. Bahwa, sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selamakurang lebih tiga bulan tidak ada lagi komunikasi dan tidak salingmemperhatikan satu sama lain sampai sekarang;6.

Kepaniteraan Pengadilan Agama Semarang dibawah Register PerkaraNomor: XXXX/Pdt.G/2010/PA.Sm tanggal 04 Mei 2010, telah mengajukan gugatanperceraian dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 23 Mei 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan KecamatanSemarang Barat, Kota Semarang, Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX/100/V/2005tanggal 23 Mei 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumah orang tuadi

orang anak yang lahir di Semarang tanggal08 Maret 2006 ; Yang saat ini anak tersebut dalam asuhan Peggugat serta selama dalam perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai ;Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan tidakharmonis, sejak awal pernikahan sampai sekarang keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarenaa Bahwa Tergugat sejak awal menikah dan hidup bersama di rumah orang tuadi

Bawa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuadi jalan Poros Kendari Kolaka RT 001 RW.001.

Bahwa pada bulan Juli 2018, keadaan rumah tangga PenggugatenganTergugat mulai tidak harmonis lagi, dikarenakan adanya ketidakcocokansehingga Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman orang tuadi TakalalaKabupaten Soppeng hingga saat ini tidak pernah kembali lagi.5.

di rumah Tergugat di Jakarta; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak; Bahwasaksi mengentahui keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak rukun; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak hidup serumah lagi; Bahwasepengetahuan saksi sebab perpisahan Penggugat danTergugat dikarenakan Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat; Bahwa Penggugat yang telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dimana Penggugat pulang ke rumah orang tuadi

setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Tergugat di Jakarta;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa saksi mengentahui keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak rukun;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak hidup serumah lagi;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti sebab perpisahanPenggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat yang telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dimana Penggugat pulang ke rumah orang tuadi

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersam dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tuadi Dusun Lopan Desa Monggas Kecamatan KopangKabupaten LombokTengah selama 5 tahun kemudian pada tanggal 10122018 penggugatpulang kerumah orang tua penggugat di Dusun Semparu III Desa SemparuKecamatan Kopang hingga sekarang:a.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di bontang selama 2 tahun kemudian pindah ke rumah orang tuadi Teluk Pandan;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama:a. Anak , umur 15 tahun;b. Anak II, umur 14 tahun;C. Anak III, umur 9 tahun;4.