dimaksud dengan dakwaan alternatif adalah antaradakwaan yang kesatu dengan yang lain bersifat mengecualikan yang artinya memberikanpilihan kepada pengadilan untukmenentukan dakwaan mana yang tepat dipertanggungjawabkan kepada terdakwa sehubungan dengan tindak pidana yang dilakukan.Menimbang bahwa pada lazimnya surat dakwaan alternatif baru dapat diterapkanapabila tindak pidana yang saling berdekatan corak dan cirinya kejahatanya, akan tetapiperistiwa pidana itu sendiri tidak sampai menimbulkan titik sentuh

Suka MustikariniSunarchan b No. 1282, Persil 39 b, Kelas Desa II, LuasHalaman 38 dari 79 halaman Putusan Nomor : 1/G/2021/PTUNSMG16.17.18.161718Milik 030 da ; (fotokopi dari fotokopi) ;Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2019, atas nama Sri Moerwani ;(fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat Wajiblpeda atas nama Marwoto No. 852, Persil39 a, Kelas Desa , Luas Milik 025 da ; (fotokopi darifotokopi);Keping CD (Compact Disk) beserta print out/keteranganisi Keping CD Aplikasi Sentuh

berikut : Bahwa ahli merupakan Dosen Fakultas Hukum USU, Pasca Sarjana USU, PascaSarjana UDA, yang mengajar beberapa mata kuliah seperti Hukum Pidana, TindakPidana Khusus, dll ;e Bahwa setahu ahli perkara yang dihadapi Terdakwa adalah kredit koperasi keBank BNI dimana ada sebanyak 30 orang anggota koperasi yang melakukanpinjaman akan tetapi pinjaman tersebut tidak sampai kepada anggota yangmeminjamnya (End User) ;e Bahwa menurut ahli kredit macet termasuk dalam wilayah hukum perdata, tapiada titik sentuh

dimana Terdakwa bisa dipidana atau tidak ;e Bahwa pada kasus ini yakni hutang piutang, kredit macet dan perjanjianperjanjiantermasuk dalam hukum perdata antara Koperasi dan Bank BNI, tapi juga bisatermasuk hukum pidana karena ada tindak pidana pemalsuan dan penggelapandimana ada sebanyak 30 orang anggota koperasi yang melakukan pinjaman akantetapi pinjaman tersebut tidak sampai kepada anggota yang meminjamnya (EndUser);e Bahwa menurut ahli hanya melihat titik sentuh pidananya saja, yakni tindak

sebagai berikut :Bahwa ahli merupakan Dosen Fakultas Hukum USU, Pasca Sarjana USU,Pasca Sarjana UDA, yang mengajar beberapa mata kuliah seperti HukumPidana, Tindak Pidana Khusus, dll ;Bahwa setahu ahli perkara yang dihadapi Terdakwa adalah kredit koperasi keBank BNI dimana ada sebanyak 30 orang anggota koperasi yang melakukanpinjaman akan tetapi pinjaman tersebut tidak sampai kepada anggota yangmeminjamnya (End User) ;Bahwa menurut ahli kredit macet termasuk dalam wilayah hukum perdata, tapiada titik sentuh

dimana Terdakwa bisa dipidana atau tidak ;Bahwa pada kasus ini yakni hutang piutang, kredit macet dan perjanjianperjanjian termasuk dalam hukum perdata antara Koperasi dan Bank BNI, tapijuga bisa termasuk hukum pidana karena ada tindak pidana pemalsuan danpenggelapan dimana ada sebanyak 30 orang anggota koperasi yangmelakukan pinjaman akan tetapi pinjaman tersebut tidak sampai kepadaanggota yang meminjamnya (End User) ;Bahwa menurut ahli hanya melihat titik sentuh pidananya saja, yakni tindakpidana

dan yang memukuli Saksi menjawab "iya, laluSaksi meminta tolong dan menyembah sujud di kaki Tonni Tambunannamun Tonni Tambunan langsung mendorongkan kakinya pada saatSaksi sentuh hingga mengenai pundak Saksi, kemudian SanggamPardede langsung menendang wajah Saksi, lalu Tonni Tambunanmengatakan "bawa kalian berobat, kalau tidak biarkan disitu lalu TonniTambunan, dan Romauli Sihombing pun langsung pergi, setelah 5 (lima)menit kemudian Saksi di angkat dari aspal oleh Josua Sihotang danBagas Leo Saputra

pengguna sertaperangkat transaksi);2) MODEM ((Modulator Demodulator) yaitu perangkat yang berfungsimengubah sinyal analog ke sinyal digital atau sebaliknya;Halaman 51 dari 74 Putusan Nomor 1068/Pid.Sus/2019/PN Dps3) Pembaca magnetik dan / atau kartu pintar (untuk mengidentifikasipengguna);4) 4kKeyboard PIN (menyerupai Susunan keyboard pada telepon ataumesin);5) Prosesor enkripsi Keamanan;6) Layar (digunakan oleh pengguna untuk melakukan transaksi);7) Tombol fungsi (di bagian sisi layar) atau layar sentuh

Namun yang sangat mengherankan Tergugat, kenapa sikapPenggugat terlalu ingin berkuasa penuh atas anak kedua, sedangkan Anakkandung 1 (anak pertama), tak pernah ia sentuh dengan kasih sayangseorang ibu. Penggugat tidak pernah memiliki keinginan untuk mengambil,menjemput atau merawat anak pertama. Bahkan bertanya tentang kondisiAnak kandung 1 (anak pertama) pun sama sekali tidak ia lakukan.

mempunyai sepeda motormiliknya sendiri yaitu Yamaha FIZ, warna biru list orange ;Bahwa saksi tinggal di rumah orang tua saksi dan sedangkan korban WAWANYUDHA KURNIAWAN tingal di rumahnya sendiri, dan letaknya keduarumah tersebut sangat dekat yaitu hanya selisih 2 (dua) rumah ;Bahwa apabila makan dan mandi, korban WAWAN YUDHA KURNIAWANpulang ke rumah orang tua saksi ;Bahwa pada saat pergi tersebut, korban WAWAN YUDHA KURNIAWANmembawa 2 buah HP merek NOKIA, yang satu HP biasa, HP yang satunyalagi layar sentuh

VikaBahwa saksi ikut membuka kardus yang berisi ikan asin, roti dan bungkusan yangdibungkus dengan alumunium hanya pada tanggal 29 September 2011Bahwa pada bulan September 2011 saksi ke rumah di Vika Mas itu, saksi pernahbertemu dengan Terdakwa di rumah itu, selain itu ada Tian Cin Un, Tek Guan danJohan, sedangkan Aguan tidak ada ;Bahwa pada waktu saksi dan yang lainnya ngumpul di rumah itu, saksi hanya mainmain, ngobrol dan makanmakan ;Bahwa bungkusan yang dibungkus dengan alumunium itu tidak saksi sentuh

Bahwa apabila dilinat dari aplikasi yangdikeluarkan oleh ATR/BPN yang bernama Sentuh Tanahku akan terlihatbahwa letak tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 14473 diterbitkan padatanggal 22 Februari 2019 atas nama Juhani, Surat Ukur Nomor :3190/Sungai Besar/2019 tanggal 07 Januari 2019 seluas 4.801 M?

lari pagi, saat itu Dantonkes Yonif 143/Twej a.n.Letda Ckm Abdul Aziz (Saksi14) menghadap kepada Saksimelaporkan kondisi Prada Prabowo (alm), saat menghadap Saksi14 berkata "Prada Prabowo kayak kerasukan, matanya melotot",setelah mendengar laporan dari Saksi14 kemudian Saksi danSaksi14 Langsung menuju ke Polban Yonif 143/Twej, setibanya diPolban Yonif 143/Twej Saksi melinat kondisi Prada Prabowo (alm)seperti orang kerasukan matanya sedikit terouka namun tidakmerespon panggilan, bahkan saat Saksi sentuh

ANAKMUDA berumur di atas 20 (dua) puluh tahun, BAJU, TANGAN,PARANG, TOMBAK dan BADAN PENUH BERCAK DARAH, salahsatu anak muda yang saksi kenal bernama SUBAN SANGA;13)Mungkin BERKERINGAT karena BARU SELESAI MENGUSUNG 2(DUA) MAYAT;14) Saat itu saksi melihat di kerumunan banyak orang ada 2 (dua) mayat;15)Saat Saksi mendekat ke mayat pertama, saksi bertanya kepada PiusOla Teron, dan dijawab TEMANMU WILEM KWASA;16)Wilem Kwasa adalah warga desa Tobitika dan berteman baik dengansaksi;17)Saksi menghampiri dan sentuh

Kota Bandung; (foto copy sesuai denganaslinya) j 227222 2222 == ==Foto copy Surat Keterangan Nomor 155/Ds308/II/2020tertanggal 21 Februari 2020 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Mekarrahayu; (foto copy sesuai dengan aslinya) ;Foto copy Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota BandungNomor 416/32.73.MP.01.01/III/2020 tertanggal 11 Maret2020, Perihal: Undangan Mediasi yang ditujukan kepadaSdr ling Muhamad llyas; (foto copy sesuai denganaslinya);Foto copy Gambar Bidang Tanah yang terdapat di dalamAplikasi Sentuh

setahu Saksi tanah obyek sengketa adalah hasil perombakandari Ibrahim Bilote;Bahwa Saksi tahu karena opa Saksi yang memberitahukannyakepada Saksi;Halaman 68 dari 98 Putusan Perdata Gugatan Nomor 180/Pat.G/2019/PN BitBahwa pada waktu itu kami ada samasama disitu dan opa Saksisampaikan hal itu;Bahwa setahu Saksi obyek sengketa diberikan kepada Jacob Bilotekarena Jacob Bilote adalah orang yang di tuakan dalam keluargaBilote dan opa Ibrahim Bilote katakan ketika ia masih hidup agarjangan kore angan sentuh

Print out Data Sertifikat pada Sentuh Tanahku BPN atas Peta TanahSertipikat Hak Milik Nomor 1206, selanjutnya diberi tanda bukti P4d;9. Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 1205 Tahun 2015, Desa Suana atasnama Made Luat, selanjutnya diberi tanda bukti P5;10. Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Nomor51.05.004.010.0001251.7, Persil OO69B atas nama Ketut Mginteng, DesaSuana, Tahun 2007, selanjutnya diberi tanda bukti P5a;11.

dan = yang bersangkutanmenunjukan buku bon dan menyatakan bahwa masih ada utang yang belumterbayar oleh kantor BKBPP Kabupaten Flores Timur sekitar Rp.56.000 .000.yang terbawa dari tahu sebelumnya;Bahwa dalam BKU mencatat semua transaksi belanja;Bahwa tiap akhir tahun anggaran 31 Desember pihak Inspektorat jugamelakukan pemeriksaan serentak tutup buku untuk memastikan posisi kas dankalau dana sisa belanja diinstruksikan untuk dikembalikan ke kas daerah, danpemeriksaan serentak tutup buku tidak sentuh

BUDI masuk kedalam rumah sdra.HANALDIN, kemudian ditemukan HP warna hitam merknya saksitidak tahu terletak diatas meja ruang tamu, tas kecil ada tali warnahitam terletak dikursi ruang tamu dan ada sobekan amplop yangmasih ada steplesnya warna kuning, Sobekan amplop yang masihada steplesnya warna kuning terletak dibawah meja ruang tamu;HP,tas dan potongan ampolop tersebut tidak sentuh dulu karenaterdakwa belum ada didekat barang yang ditemukan tersebut,kemudian saksi pamit ke kamar kecil dan setelah

Legiman Pranata pada tanggal 14 Juni 2012 ( Copy tandaterima Dokumen ) dan Sesuai Aplikasi Sentuh Tanahku dapat diketahuibahwa permohonan SK Pemberian Hak tersebut tercatat di Kantor BadanPertanahan Deli Serdang dengan Petugas ELFRIDA YUNIMARYANTI.Halaman 4 dari 90 Putusan Perdata Gugatan Nomor 57/Pat.G/2020/PN Lbp Diumumkan Data Yuridis dan Data Fisik ke Masyarakat luas selama 60 harisesuai Surat Nomor : 358/Peng/HM/HTPT/08/2012 tetanggal 09082012. Diterbitkan SHM no 655 an.

YK.selesai, hasil cetakan tersebut diambil dan alat dikosongkan kembali untukdipakai dalam pemilinan yang sebenarnya atau riil dari masyarakat;Bahwa fungsi simulasi pemilhan untuk mengetahui alat tersebut berfungsidan bisa menghitung hasilnya sesuai yang dipilih tadi kKemudian untukmengetahui semua fungsi dari peralatan berfungsi layak sentuh;Bahwa Berita Acara uji fungsi ditandatangani olen Ketua KPPS, petugasbilik dan masingmasing saksi;Bahwa kotak suara itu tidak di buka artinya penghitungan suara

ABUBAKAR PUA NASAR;2) Bahwa berdasarkan fakta Tergugat mengurus suratsurat kepemilikanobjek sengketa, akan tetapi objek sengketa terbit Sertifikat Hak MilikNomor: 00490, nama pemegang hak adalah Tergugat Il, maka didugaTergugat dan Tergugat II telan merancang cara untuk melawan buktibuktikepemilikan Penggugat atas objek sengketa;3) Bahwa pada bulan Mei Tahun 2019, Penggugat hendak mengajukanpembuatan Sertifikat Hak Milik atas objek sengketa, akan tetapi diketahuiinformasi melalui akses Aplikasi Online Sentuh