Ditemukan 10304 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-05-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 165/Pid.B/2020/PN Amb Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
2.RIAN JOZE LOPULALAN, SH
3.DONALD RETTOB, SH
Terdakwa:
1.ODE MANSUR Alias JUL
2.HASAN PATTY Alias CANO
62 — 29
1.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
2.RIAN JOZE LOPULALAN, SH
3.DONALD RETTOB, SH
Terdakwa:
1.ODE MANSUR Alias JUL
2.HASAN PATTY Alias CANO
62 — 29
26 Januari 2020sekitar pukul 12 .00 wit bertempat di Dusun Tahoku Desa Hila Kec LeihituKab Maluku Tengah, tepatnya di halaman rumah milik korban laka lantas;Bahwa yang menjadi penyebab sehingga saksi/korban dianiaya oleh paraterdakwa saat itu saksi/korban sementara berada di halaman rumah dan kedua orang tua saksi/korban sementara duduk bersama keluarga almarhumlaka lantas di dalam rumah dan tiba tiba saksi/korban melihat ke dua orangsaksi/korban serta keluarga saksi yang datang pada saat itu di usir
Register : 08-05-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Grt.Pada tanggal 17 Februari 2019 (minggu) Saya berencana untukmembujuk sang istri pulang ke kediaman kami namun sang istri malah kabur kekosan temannya (Anisa).Pada tanggal 26 Februari 2019 (selasa) saya mengunjungi tempat kerjaistri namun kemudian istri saya menyuruh saya untuk pulang.Pada tanggal 10 maret 2019 (minggu) saya berniat untuk memberinafkah kepada istri di kontrakan barunya, namun pada saat itu saya sebagaiseorang suami malah di usir secara tidak baik , kejadian ini di saksikan olehsaudara
Register : 14-12-2011 — Putus : 13-01-2012 — Upload : 30-01-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/161-K/PM I-01/AD/XII/2011, 13-01-2012 Tanggal 13 Januari 2012 — KAPTEN INF AMIN SARDLONO, S.Ag.
57 — 50
57 — 50
Muliana Fitria Devi Saksi usir untukkeluar dari rumah.Bahwa setelah Saksi mengetahui Terdakwa menikah lagidengan wanita lain hubungan dalam rumah tangga sudahtidak harmonis lagi dan pada tahun 2005 Saksimelaporkan kepada petugas Polisi Militer Lhokseumawedan perbuatan tersebut sudah di proses dalam perkaraperzinahan dan sudah menjalani hukuman.Bahwa Saksi juga sudah pernah mengajukan cerai denganTerdakwa ke Pengadilan Agama Syariah Lhokseumawe padatahun 2006 dan sudah keluar Akta Cerai dari MahkamahSyariah
Register : 25-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2315/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Bahwadalil yang menyatkan Termohon boros tidak benar adanya, setelahTermohon di usir dari rumah, kemudian Pemohon memberikan uangsebesar Rp. 1.500.000.
Register : 07-11-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 654/Pid.B/2016/PN Sgl Tanggal 17 Nopember 2016 — 1.HARYADI Alias YADI Bin SEKOT
2.TONI APRIANTO Alias TONI Bin ISHAK
3.FIKRI RIZKI AMANDA Alias FIKRI Bin M. YASA Alm
4.RUSMAN Bin NASHOHIB Alm
48 — 4
48 — 4
;Bahwa pada saat para terdakwa ditangkap, terang sekali karena adapenerangan lampu;Bahwa orang yang menyaksikan para terdakwa ditangkap oleh Polisi antaralain sdr Ijal yang merupakan Ketua RW 001 Kel kelapa yang ikut menyaksikanpara terdakwa ditangkap;Bahwa sebelumnya tidak ada dan tidak pernah siapapun bermain judi di rumahsaksi ;Bahwa pada saat para terdakwa digeledah tidak ditemukan apaapa;Bahwa jika saksi mengetahui para terdakwa bermain judi di rumah saksi, pastiakan saksi larang dan saksi usir
Register : 25-07-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 26/Pdt.G/2019/PN Atb Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 33
108 — 33
Bahwa dari tanggal 29 November 2018, ada usahausaha dariPenggugat untuk pulang kembali berkumpul dengan Suami Tergugat ,namun selalu gagal dan di ancam oleh Tergugat , Tergugat II danTergugat III, di usir untuk pulang kembali ke rumah orang tua Penggugat di kefa TTU15.
Register : 24-10-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1270/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 11 April 2018 — Pemohon dengan Termohon
41 — 7
41 — 7
Perlu juga diketahui bahwa Pemohonpindah dari rumah orang tua Pemohon karena ada perselisihan antaraPemohon dan orang tua Pemohon sehingga Pemohon di usir dari rumahorang tua Pemohon. Dan setelah mengontrak selama 1 tahun di PerumnasTunjung Pemohon dan Termohon pindah menempati rumah saudaraPemohon di Pondok Halim 1 Bangkalan selama kurang lebih 10 tahunsampai Pemohon meninggalkan rumah dan Termohon serta anakanak;Hal 4 dari 27 Put.
Register : 23-09-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 246/Pdt.G/2019/PA.Tkl Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121 — 34
121 — 34
Saya juga menginginkan agar setifikat rumah orang tua kandungsaya segera dilunasi oleh pemohon karena saya dan orang tua sayakhawatir jika pemohon dengan sengaja tidak membayar angsuranya bisabisa kami usir oleh pihak bank karena pernah pemohon tidak membayarangsuran selama 4 bulan lamanya dan rumah orang tua saya maudisemprot oleh pihak bank dan mengenai masalah rumah orang tuapemohon yang katanya mau dijual itu belum diketahui pasti kapanwaktunya jadi saya minta kepada pemohon untuk segera melunasi
Register : 04-09-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3755/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 10 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
44 — 6
44 — 6
Hukumannya kalaukamu salah, saya usir dari rumah ini dan saya antarkan kamu keorang tuamu, kehidupan rumah tangga saya berjalan normal sepertibiasa;* Pada bulan mei 2013 saya menyuruh istri saya untuk memotongijerami sudah 3 hari yang lalu tidak cilakukan , di suruh orangtuanya langsung berangkat karena rneminta maaf dan mengakusalah. saya maafkan dan tidak ada hhukuman, kehidupan rumahtangga saya normal kembali;Page 9 dari 26 halaman Putusan No. 3755/Pdt.G/2013/PA.Sby* Pada bulan mei 2013 saya ada
Register : 13-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 112/Pdt.G/2017/PA.LLG Tanggal 4 April 2017 —
15 — 1
15 — 1
Put.No. 112/Pdt.G/2017/PA.LLGdua kali meninggalkan rumah (kontrakan) tanpa saya usir, yang pertamaatas inisiatif ibu saya memberitahukan ke keluarga Termohon danTermohon kembali diantar oleh ayuk iparnya, yang kedua ibu dan kakaksaya yang tertua menjenput Termohon dirumahnya, dan pada saat kamicekcok sampai akhirnya keluar dari kontrakan ibu saya sudah menghadapOrangtua nya dalam hal ini bapak Termohon dan apa yang disampaikanbapak Termohon sangat mengejutkan beliau berkata dalam bahasa dusuntikami
Register : 16-12-2014 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1257/Pdt.G/2014/PA Pmk. Tanggal 20 April 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 1
15 — 1
n nee n nee Termohon menuduh Pemohon berselingkuh dengan perempuan lain, tanpa membuktikansiapa orang yang diselingkuhinya ;e Termohon sering pulang ke rumah orang tuanya tanpa pamit, sehingga orang tuaPemohon ikut datang menjemput Termohon dan Termohon berjanji tidak akanmengulanginya, tapi janjinya tersebut dilanggar sendiri ;Bahwa dibalik tabiat dan akhlak buruk tersebut, Termohon juga telah mengajari salahanaknya untuk berani dan melawan Pemohon dengan katakata kelak kalau kamu besarnanti, usir
Register : 09-07-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 54/Pdt.G/2018/PN Pya Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat:
SITI NURJANAH
Tergugat:
1.ARDIANSAH
2.JOHAN WAHYUDI
Turut Tergugat:
1.YOHANIS PURWADI
2.AYUMAN
3.HARNI
101 — 49
SITI NURJANAH
Tergugat:
1.ARDIANSAH
2.JOHAN WAHYUDI
Turut Tergugat:
1.YOHANIS PURWADI
2.AYUMAN
3.HARNI
101 — 49
Bahwa setelah Penggugat di usir secara Paksa serta di ancamoleh Johansyah dan T1 untuk meninggalkan rumah yang berdiri di atasTanah sengketa dan mengembalikan Tanah Sengketa kepadanya,Penggugat tidak dapat lagi menempati rumah dan menguasai TanahSengketa, karena bersamasama Tergugat 1 dan Johansyah menempatirumah tersebut dan serta menguasai keseluruhan Tanah sengketa;16.
Register : 11-06-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3129/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Kandung Termohon, Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama AgungFernanda Wahyu Putra sebagai suami Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Komplek Villa Jati Indah Cluster Pitahaya B5 Rt 02 Rw04, Desa Cileuyi Kulon, Cileunyi, Kabupaten Bandung, akan tetapisejak bulan Juli 2020 Termohon dan Pemohon telah pisah tempattinggal; Bahwa saksi mengetahui, Termohon dan Pemohon berpisahsejak bulan Juli 2020 Termohon di usir
Register : 19-08-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1079/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 16
22 — 16
Benar bahwa saya meninggalkan rumah dan kembali ke tempatOrang tua saya dikarenakan saya di usir oleh ibu penggugat (mertua)tanpa alasan yang jelas.7.
Register : 15-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA Tais Nomor 148/Pdt.G/2020/PA.Tas Tanggal 11 Agustus 2020 — PEMOHON REKOVENSI DAN TERMOHON REKOVENSI
34 — 31
34 — 31
No. 148/Pdt.G/2020/PA.TasBahwa Termohon menolak semua dalil Permohonan Pemohon, kecualiyang secara tegas diakui oleh Termohon dalam jawaban ini;Bahwa Termohon membenarkan dalil yang diajukan Pemohon pada angka1 dan 2;Bahwa, tidak benar dalil angka 3 Pemohon, yang benar setelah tinggal diBengkulu selama 6 bulan, kemudian pindah ke rumah kakak Pemohonselama 1 tahun dan 6 bulan tinggal di rumah Bersama di Seluma kemudianberpisah Termohon di usir Pemohon;Bahwa Termohon terhadap dalil yang diajukan Pemohon
Register : 21-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0585/Pdt.G/2020/PA.Sky Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 3
48 — 3
orang saksi tersebut,Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut:Halaman 18 dari 32 Putusan No. 0585/Pdt.G/2020/PA.SkyMenimbang bahwa saksisaksi Termohon sudah dewasa dan sudahdisumpah sehingga telah memenuhi syarat formal sebagaimana telah diaturdalam Pasal 172 ayat 2 R.Bg;Menimbang bahwa keterangan' saksisaksi Termohon mengenalbantahan Termohon bahwa saat ini Termohon tidak tinggal bersama orang tuaTermohon melainkan ngontrak rumah dan bukan Termohon yang meninggalkanrumah melainkan di usir
Register : 15-05-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2323/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 25 Oktober 2017 — pemohon termohon
9 — 0
9 — 0
sejak akhir tahun 2004 telah sering terjadi perselisihan danpertengkaran, yang disebabkan sikap Termohon yang kurang menghargaiPemohon, selalu mencurigai Pemohon, dan Termohon selalu merasa tidakcukup atas nafkah yang diberikan Pemohon, dan selalu menuntut lebih diluarkemampuan Pemohon yang hanya bekerja sebagai nelayan, dan sejak bulanMaret 2015 Pemohon sudah tidak punya pekerjaan, karena Termohon memintakepada perusahaan Pemohon agar Pemohon di pecat, akhirnya Pemohonkarena tidak bekerja lagi di usir
Register : 30-09-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA MANADO Nomor 239/Pdt.G/2013/PA.Mdo Tanggal 24 April 2014 — Pemohon vs Termohon
73 — 28
73 — 28
Putusan No.0239/Pdt.G/2013/PA.Mdo28lain seperti di usir dansebagainya ;Menimbang bahwa, dari pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapatbahwa sesuai ketentuan Pasal 152 KHI, Penggugat rekonvensi/ Termohon konvensiberhak terhadap nafkah iddah dari suami yang akan menceraikannya dalam hal iniadalah Tergugat rekonvensi/Pemohon konvensi ;Menimbang bahwa, mengenai nilai gugatan nafkah iddah selama 3 bulan yangnilai seluruhnya sebesar Rp.13.500.000,(Tiga belas juta lima ratus ribu rupiah) MajelisHakim
Register : 13-04-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 331/Pdt.G/2018/PA.Rks Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
LEBAK, adapunPemohon dan Termohon pada tahun 2013 sampai 2015 Mengontrakrumah di BTN Mutiara Lebak selama + 6 bulan, kemudian sampaiPindah kontrakan ke lebak Saninten + 10 bulan dan Pada saat tinggal dikontrakan yang dilebak Saninten Pemohon pernah mengusir Termohonkarena cemburu dengan alasan yang tidak jelas padahal pada saat ituHal. 4 dari 27 halamanPutusan Nomor 0331/Pdt.G/2018/PA.RksTermohon ke pasar rangkas untuk membeli ikan namun Pemohonmenuduh Termohon bertemu dengan Laki laki, setelah di usir
Register : 11-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 694/Pid.B/2019/PN Jmb Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
SOPI Als MUDUNG Anak dari MANGKU
126 — 5
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
SOPI Als MUDUNG Anak dari MANGKU
126 — 5
menghancurkankantor dan mess karyawan dengan memecahkan kaca kantor hingga pecahdengan menggunakan kayu, batu dan parang, begitu pula peralatan kantorHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 694/Pid.B/2019/PN Jmbdiantaranya computer juga turut dirusak dengan cara dipukul denganmenggunakan batu, kayu dan parang yang dibawa anggota SMB, dan beberapaanggotaSMB masuk kedalam kantor sambil merusak pintu dan terdakwakemudian masuk kedalam mess atau seputaranmess dan mencarikaryawanyang berada disana untuk di usir