Ditemukan 74846 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 04-07-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 300/Pid.B/2022/PN Bpp
Tanggal 26 September 2022 — Penuntut Umum:
HENTIN PASARIBU,S.H.,M.H
Terdakwa:
ROY ALDINO SUDIRMAN S.I.P BIN Alm SUDIRMAN BENYAMIN
318 — 123

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa ROY ALDINO SUDIRMAN S.I.P BIN (Alm) SUDRIMAN BENYAMIN, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ";
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROY ALDINO SUDIRMAN S.I.P BIN (Alm) SUDRIMAN BENYAMIN berupa pidana penjara selama : 2 (Dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 12-12-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1376/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 1 Februari 2012 —
282 — 73
  • Menyatakan Terdakwa RONALD RIGEN TAMBUNAN Als RONALD tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut ;2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No.1376/Pen.Pid/2011/PN.Jkt.Sel, tanggal 11 Nopember 2011, tentang Penetapan harisidang ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan bahwa terdakwa RONALD RIGEN TAMBUNAN alias RONALDbersalah melakukan tindak pidana Penipuan
    telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa karena seluruh unsur dakwaan telah terpenuhi, makaterdakwa haruslah dinyatakan sebagai pelaku tindak pidana yang didakwakan dalarndakwaan Penuntut Umum Kesatu dan unsur barang siapa haruslah pula dinyatakantelah terbukti pula menurut hokum ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan persidangan, Pengadilan tidakmendapatkan halhal yang dapat menghapuskan kesalahan terdakwa, sehingga terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 09-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 101/Pid.B/2020/PN Idm
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
H. MUHAMMAD ERMA, SH.
Terdakwa:
KALID Alias MAMOL Bin Alm KADNAWI
117 — 9
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 09-02-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PN LAMONGAN Nomor 33/Pid.B/2022/PN Lmg
Tanggal 30 Maret 2022 — Penuntut Umum:
RIMIN,SH
Terdakwa:
1.SITI MAESAROH Als MEI Binti KASIRAN
2.ANTOK WIBOWO Bin Alm MARZUKI
87 — 29
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 29-08-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1401/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
AGUS SUHARTONO, SH
Terdakwa:
SANDRO HERMANTO LUMBANTOBING Als NOVAN.
60 — 7
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 03-02-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN BATANG Nomor 29/Pid.B/2023/PN Btg
Tanggal 5 April 2023 — Penuntut Umum:
MOKHAMMAD NOOF AFIF, S.H.
Terdakwa:
AKHMAD MUSAFAK Bin Alm. FADHOLI
119 — 39
  • Fadholi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan penipuan
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 09-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 247/PID/2019/PT MKS
Tanggal 22 Mei 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
78 — 21

  • MENGADILI:

    1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa;
    2. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Parepare No 37/Pid.B/2019/PN Pre Tanggal 15 April 2019;

    MENGADILI SENDIRI

    1. Menyatakan terdakwa Muhammad Nasri Alias Nasri Bin Mannu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-10-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN RENGAT Nomor 316/Pid.B/2011/PN.RGT.TLK
Tanggal 27 Oktober 2011 — WIWIN TRI ISWATUN CHASANAH Als. WIWIN Binti SUPARJO
120 — 8
  • Berkas Penyidikan Perkara Penipuan dan atau Penggelapan NomorPerkara BP/28/V/2011/Reskrim atas nama Tersangka WIWIN TRIISWATUN CHASANAH Als. WIWIN Binti SUPARJO dari Kepolsian ResortKuantan Singingi Tertanggal 31 Mei 2011;6. Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri Rengat Nomor 292/Pid.B/2011/PN.RGT.TLK atas nama Terdakwa WIWIN TRI ISWATUN CHASANAH Als.WIWIN Binti SUPARJO;7.
    Kuansing; e Bahwa yang telah melakukan tindak pidana Penipuan tersebutadalah Terdakwa WIWIN TRI ISWATUN CHASANAH Als WIWIN BintiSUPARJO sedangkan yang menjadi korban adalah saksi sendiri;e Bahwa saksi merasa ditipu oleh Terdakwa WIWIN TRI ISWATUNCHASANAH Als WIWIN Binti SUPARJO dalam hal Pembelian ArisanKelompok Tani, yang mana sampai sekarang belum ada saksiterima uang dari Pembelian Arisan tersebut; =15=Bahwa Terdakwa melakukan penipuan dengan cara Terdakwapertama berbicara melalui Handphone dengan
    Kuansing; Bahwa yang telah melakukan tindak pidana Penipuan tersebutadalah Sdri WIWIN TRI ISWATUN CHASANAH Als WIWIN BintiSUPARJO sedangkan yang menjadi korban adalah Sdr ENCANG AlsOBON Bin ADIN; Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi berada di rumah saksidan yang saksi lakukan adalah sedang dudukduduk dirumahBahwa yang berada di rumah saksi pada saat kejadian tindakpidana Penipuan tersebut sebanyak 4 (empat) orang yaitu Sdr=19=WASHAR, Sdr KARDI, saksi sendiri, dan Terdakwa WIWIN TRIUSWATUL HASANAH
    Saksi SUPARJO Als PARJO Bin WAGIMUM (Alm), dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkanketerangan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian;e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubunganadanya tindak pidana Penipuan yang terjadi pada hari Senintanggal 02 Mei 2011 sekira jam 17.00 Wib di Sungai Sirih Kec.Singingi Kab.
    UWAS ABDUL WASIH,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkanketerangan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini yaitu adanya tindakpidana Penipuan dan Penggelapan yang terjadi pada hari Senintanggal 02 Mei 2011 sekira jam 17.00 Wib di Rumah TARYATI di F4Sungai Sirih Kec. Singingi Kab.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 10-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 712/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.HARI UTOMO, SH.
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
RATNO ERMADI
67 — 0
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 23-08-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 130-K/PMT.III/BDG/AD/VIII/2022
Tanggal 21 September 2022 — Pembanding/Oditur : SISWOKO, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Hamsah, S. Kep, NS.
112 — 36
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 17-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 9/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
AGUNG PUTRA WITDHIANTO
53 — 10
  • TRI SETYABUDIMAN tersebut adalah sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah), namun yang diterima adalah sebesar Rp. 55.000.000, (limaHalaman 21 dari 31 Putusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN Migpuluh lima juta rupiah) karena dipotong untuk uang administrasi danbunga dari Koperasi Subur Jaya tersebut.Bahwa yang menjadi obyek atas perbuatan penipuan dan/ataupenggelapan yang Terdakwa lakukan tersebut adalah berupa 1 (satu)buah BPKB atas kendaraan mobil merk Mitsubishi Mirrage warna hitamtahun 2015, Nopol
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 07-09-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 96/Pid.B/2022/PN Bek
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.MARTINO ANDREAS DAVID PARDAMEAN, S.H., M.H.
2.FITRIAN YURISTYAWAN, S.H.
Terdakwa:
BUHARI Alias ARI Bin GANDA
65 — 24

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Buhari Alias Ari Bin Ganda tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 04-08-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 407/Pid.B/2022/PN Llg
Tanggal 13 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
Arie Apriansyah, S.H., M.H.
Terdakwa:
Prembo Celvano alias Arya bin Ahmadi
219 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Prembo Celvano Alias Arya Bin Ahmaditerbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternative Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Prembo Celvano Alias Arya Bin Ahmadioleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 22-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 232/Pid.B/2021/PN Blt
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Rr. Hartini, S.H.
Terdakwa:
YULISTIANA Als YULI Binti Alm MUJIONO
39 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa YULISTIANA Als YULI Binti MUJIONO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YULISTIANA Als YULI Binti MUJIONO (Alm) oleh karena kesalahannya itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Kalibrantas Link.SangutRt.02 Rw.01 Kelurahan Bendo, Kecamatan Kepanjenkidul, Kota Blitar; Bahwa pelaku yang telah melakukan penipuan terhadap barang miliknyaadalah terdakwa YULISTIANAAIs YULI Binti (Alm) MUJIONO ; Bahwa penipuan tersebut saksi ketahui terjadi pada hari Senin tanggal OFebruari 2021, bertempat di rumah saksi Jalan Batanghari No. 19 Rt.O1Rw.01 Kel. Sukorejo Kec.
    AGUSTINSUHARTI; Bahwa sebagai korban atau pemilik syah satu unit sepeda motor SuzukiSPIN yang telah digadaikan oleh terdakwa tersebut tidak mengetahui,namun saksi tidak dikasih tau Siapa identitas dari temannya yang dimaksud; Bahwa yang melakukan penipuan terhadap 1 (Satu) unit sepeda motor R2 Merk Suzuki SPIN No.Pol. AG 2645NB an.
    penggelapan; Bahwa terdakwa melakukan penipuan atau penggelapan terhadapsepeda motor Suzuki SPIN No.
    Sukorejo, Kota Blitar; Bahwa sebelumnya terdakwa tidak kenal dengan saksi SUHENDRO danterdakwa mengetahui dan mengenal saksi SUHENDRO dari cerita tetangganyayang mengatakan kalau saksi SUHENDRO bisa menyewakan kendaraansepeda mtor, maka terdakwa kemudian menghubungi dan menemui saksiSUHENDRO untuk menyewa sepeda motor; Bahwa terdakwa melakukan penipuan atau penggelapan Suzuki SPIN No.Pol.
    Sukorejo, Kota Blitar; Bahwa sebelumnya terdakwa tidak kenal dengan saksi SUHENDRO danterdakwa mengetahui dan mengenal saksi SUHENDRO dari ceritatetangganya yang mengatakan kalau saksi SUHENDRO bisa menyewakankendaraan sepeda mtor, maka terdakwa kemudian menghubungi danmenemui saksi SUHENDRO untuk menyewa sepeda motor; Bahwa terdakwa melakukan penipuan Suzuki SPIN No. Pol.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 25-03-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 266/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.YOKLINA SITEPU. SH.MHum
2.WIRDA DAUD, SH.
3.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
Terdakwa:
CANDY ANGELIKA WIJAYA
377 — 0

  • M E N G A D I L I ;

    1. Menyatakan Terdakwa CANDY ANGELIKA WIJAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN dan TINDAK PIDANA PENCUCIAN UANG.

Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 06-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 255/Pid.B/2019/PN Cbi
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.FITRIA TAMBUNAN, SH.,MH.
2.DESI DOFANDA, SH.
Terdakwa:
ROVIYANTI Als YANTI Binti MUHTAR
284 — 91
    1. Menyatakan Terdakwa ROVIYANTI alias YANTI binti MUHTAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tig) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan
    Menyatakan terdakwa ROVIYANTI Alias YANTI Binti MUHTAR,melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Alternatif adalah Pertama : Pasal 378 KUHPidana .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROVIYANTI Alias YANTI Binti MUHTARdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa:Hal 1 dari 24 hal.
    NANAEDIANAN, yang sebelumnya sudah menjadi korban oleh terdakwa;Bahwa saksi menerangkan cara Terdakwa ROVIYANTI Alias YANTI BintiMUHTAR melakukan tidak pidana penipuan adalah berawal pada bulanDesember 2014 sekitar jam 14.00 Wib, terdakwa ROVIYANTI Alias YANTIHal 6 dari 24 hal. Putusan No. 255/Pid.B/2019/PN CbiBinti MUHTAR datang ke rumah saksi korban sdri. RIZKY FIRLIANTI diPerumahan Ciriung Cemerlang Blok RU No. 12 Rt. 06/14 Kel. Ciriung Kec.Cibinong Kab.
    YANI MULYANI: Bahwa Saksi dapat memberikan keterangan yang sebenarnya terkait tindakpidana Penipuan yang terjadi pada hari Selasa tanggal 01 Agustus 2017sekitar jam 14.00 Wib, bertempat di rumah saksi korban sdri. RIZKYFIRLIANTI di Perumahan Ciriung Cemerlang Blok. RU No. 12 Rt. 06/14 Kel.Ciriung Kec. Cibinong Kab. Bogor, yang dilakukan oleh terdakwaROVIYANTI Alias YANTI Binti MUHTAR dan korbannya adalah saksi korbansdri.
    PERRY JUNAIDY, SE: Bahwa Saksi dapat memberikan keterangan yang sebenarnya terkait tindakpidana Penipuan yang terjadi pada hari Selasa tanggal 01 Agustus 2017sekitar jam 14.00 Wib, bertempat di rumah saksi korban sdri. RIZKYFIRLIANTI di Perumahan Ciriung Cemerlang Blok. RU No. 12 Rt. 06/14 Kel.Ciriung Kec. Cibinong Kab. Bogor, yang dilakukan oleh terdakwaROVIYANTI Alias YANTI Binti MUHTAR dan korbannya adalah saksi korbansdri.
    Menyatakan Terdakwa ROVIYANTI alias YANTI binti MUHTAR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penipuan,sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tig) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 08-09-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 710/Pid.B/2022/PN Bjm
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
Daryoko, SH.MH
Terdakwa:
Ambrosius Sando Als Embo Anak Dari Gabariel Babas
58 — 16
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 15-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 8/Pid.B/2021/PN Trk
Tanggal 15 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Siti Kartinawati, S.H.
2.Ririn Susilowati, S.H.
Terdakwa:
1.Supartiyah Binti Almarhum Koijan
2.Dwipa Riza Wardhana Alias Eris Bin Asi Suroso
23 — 0
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 07-04-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN SUMBER Nomor 83/Pid.B/2022/PN Sbr
Tanggal 2 Juni 2022 — Penuntut Umum:
JAMANURI. SH
Terdakwa:
SUWANDI bin SUTONO
85 — 14
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Penipuan
Register : 17-09-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 270/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 28 Nopember 2013 — Drs. SUTOMO MPd BIN SOREDJO
32 — 6
  • Bin Soredjo telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secaraberlanjut sebagaimana dalam dakwaan kesatu kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs. Sutomo, MPd. Bin Soredjodengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3. Menetapkan supaya barang bukti :24 lembar bukti pengiriman uangdari Sdri. Marsiti ke rek Bank milikSdr.