Ditemukan 74846 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 11-12-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 423/Pid.B/2017/PN Amb
Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum:
AWALUDIN, SH
Terdakwa:
HANDY HENDRIGNO SUPYARSO
81 — 16

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa HANDY HERDIGDO SUPYARSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HANDY HERDIGDO SUPYARSO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum
Register : 19-03-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN TEGAL Nomor 24/Pid.B/2024/PN Tgl
Tanggal 4 April 2024 — Penuntut Umum:
Muchammad Albar El Fajry.,S.H.
Terdakwa:
1.IRFAN SETYAJI Bin ASARI
2.SLAMET RIYANTO Bin SATAR
48 — 30
  • SLAMET RIYANTO Bin SATAR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA SAMA sebagaimana dalam dakwaan Ke Satu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan.
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum
Register : 14-10-2024 — Putus : 23-12-2024 — Upload : 23-12-2024
Putusan PN BREBES Nomor 160/Pid.B/2024/PN Bbs
Tanggal 23 Desember 2024 — Penuntut Umum:
SETIYA ADI BUDIMAN, S.H.
Terdakwa:
ANI MUSYAROFAH Binti IMAN NASORI
39 — 35

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ani Musyarofah Binti Iman Nasori tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 20-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1996/Pid.B/2017/PN Plg
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ITA ROYANI, SH
Terdakwa:
Edi Yulizar binM.Tohir
33 — 14
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 15-11-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 189-K/PM.II-09/AD/XI/2021
Tanggal 3 Februari 2022 — Oditur:
Andi Damawan Stiaji, SH
Terdakwa:
Deden Cahya Juvendra
125 — 70

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Deden Cahya Juvendra, Serda NRP 21130035580792 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dakwaan Alternatif Kesatu:

    Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

    SubangYang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak lahirkarena Terdakwa adalah anak kandung Saksi yangpertama dari dua bersaudara.Bahwa Saksi awalnya tidak mengetahul adanyakorban dugaan penipuan dan penggelapan yangdilakukan oleh Terdakwa, namun setelah Saksidipanggil oleh Serma Suarman anggota Staf DenmaKorem 062/Tn Saksi baru mengetahui bahwa anakSaksi yaitu Terdakwa telah melakukan dugaan tindakpidana penipuan dan penggelapan kepada beberapaorang dan
    Dede Firdhous) dengan nilaisejumlah Rp150.000.000,00 (Seratus lima puluh jutarupiah).Bahwa sepengetahuan Saksi, Tedakwa telahmelakukan dugaan penipuan dan penggelapan didaerah Garut dan Subang sehingga para korbannyamengalami kerugian dan perbuatan Terdakwa telahmencemarkan nama baik keluarga dan nama baiksatuan kususnya TNIAD.Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Sdr.
    Garut telah telah menjadikorban dugaan penipuan dan/atau penggelapan yangdilakukan oleh Terdakwa dengan menggelapkanmobil Daihatsu Sigra warna abuabu Nopol D 1878AHF sehingga Saksi4 mengalami sejumlahRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) sehinggapada bulan Maret 2021 Saksi1 melaporkanperbuatan Terdakwa tersebut ke Korem 062/Tn.Bahwa selain Saksi4 yang menjadi korbanTerdakwa, adapun pada bulan Maret 2021 korbanlainnya datang ke kantor Staf Denma Korem 062/Tnmelaporkan permasalahan dugaan penipuan
    Bahwa sebelum ada laporan perkara penipuan danpenggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa sesualSprin dari Danrem 062/Tn Nomor Sprin/1802/X1/2020tanggal 27 November 2020 tentang pindah satuana.n Terdakwa ke Kodim 0613/Cms, saat itu Terdakwasempat ditahan keberangkatannya ke Kodim0613/Cms, setelah ada kesepakatan damai baruKima memberangkatkan Terdakwa ke Kodim0613/Cms.Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana kejadianpenipuan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapSaksi4 (Sdr.
    Penasehat Hukum Terdakwa memohon kepadaPengadilan Militer IlO9 Bandung agar secara arif danbijaksana dalam memutus perkara ini tidak melihatdari segi materiil saja tetapi melihat juga dari segimoril, Penasehat Hukum mengharapkan Terdakwadiberikan pengampunan atas kesalahan karenaTerdakwa dalam perkaa ini menyesali atasperbuatannya dan latar belakang Terdakwamelakukan penipuan dilakukan secara bersamasama tersebut dengan istri sirinya adalah merupakanatas dasar ide dari Sdri.
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 05-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 04-05-2024
Putusan PN KANDANGAN Nomor 175/Pid.B/2019/PN Kgn
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HERLINDA, SH, MH
Terdakwa:
RAHMAD Als AMAT Bin JAFRI Alm
41 — 34
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 13-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 678/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ANDHIKA SUKSMANUGRAHA SH
Terdakwa:
HERIYANTO Als HERI Bin SUDIRMAN
76 — 19

  • ----------------M E N G A D I L I-----------------

    1. Menyatakan Terdakwa HERIYANTO Als Heri Bin Sudirman telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERIYANTO Als Heri Bin Sudirman oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1
    Menyatakan terdakwa HERIYANTO Als HERI BinSUDIRMANHERIYANTO Als HERI Bin SUDIRMANterbuktibersalah melakukan tindak pidana Penipuan Yang DilakukanSecara Berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP Jo. Pasal 64 Ayat (1) KUHP,sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum2.
    Saksi FRANS DEKO SAPUTRA Als FRANS Bin YAMHULLAH:Bahwa Saksi diperiksa sebagai Saksi Korban Terhadap TindakPidana Penipuan Yang Dilakukan Secara Berlanjutsebagaimana dimaksud Pasal 378 KUHP Jo. Pasal 64 Ayat (1)KUHPyang terjadi pada tanggal 27 Desember 2014 di Jin, KaptenSyahrial Kel. Kebun Roos Kec. Teluk Segara Bengkulu dan yangkedua pada tanggal 30 Mei 2015, di Jin, Kapten Syahrial Kel.Kebun Roos Kec.
    Saksi HASBUDIYANTO Als BUDI Bin ABDUL MUTALIB, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa di muka persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani.Bahwa Saksi diperiksa di muka persidangan dengan terlebih dahuludiambil sumpahnya menurut agama yang dianut oleh Saksi yakniagama Islam.Bahwa Saksi diperiksa sebagai Saksi Korban Terhadap TindakPidana Penipuan Yang Dilakukan Secara Berlanjutsebagaimana dimaksud Pasal 378 KUHP Jo.
    Menyatakan Terdakwa HERIYANTO Als Heri Bin Sudirman telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERIYANTO Als Heri BinSudirman oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu)tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Penipuan
Register : 05-02-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN SUMEDANG Nomor 30/Pid.B/2021/PN Smd
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
Suhartina Dewi,SH
Terdakwa:
Tedy Febriyanto Bin Atang Permana
67 — 49
    1. Menyatakan terdakwa TEDY FEBRIYANTO BIN ATANG PERMANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TEDY FEBRIYANTO BIN ATANG PERMANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 25-05-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PN SUMEDANG Nomor 89/Pid.B/2023/PN Smd
Tanggal 13 Juli 2023 — Penuntut Umum:
ALENSI KUSUMA DEWI
Terdakwa:
MUSTARI Bin SAKMAD
64 — 34
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum Penipuan
Register : 03-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 164/Pid.B/2017/PN Gin
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penuntut Umum : 1.I GUSTI NGURAH ANOM SUKAWINATA,SH. 2.I NYOMAN SUGIARTHA,SH. Terdakwa : Suwarno
100 — 47
  • Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 164/Pid.B/2017/PN Gin tanggal3 Oktober 2017 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SUWARNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, sehingga oleh karena ituTerdakwa haruslah dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaMelakukan Penipuan;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama pemeriksaandi persidangan dalam perkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan hal halyang dapat melepaskan dari pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasanpembenar maupun alasan pemaaf, oleh karena itu Majelis HakimHalaman30dari34 HalamanPutusan Nomor 164/Pid.B/2017/PN Ginberkesimpulan bahwa perbuatan
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum Penipuan
Register : 17-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN BONTANG Nomor 3/Pid.B/2017/PN Bon
Tanggal 28 Februari 2017 — SANTOSO WIJOYO Bin SANUSI
68 — 20
  • Menyatakan terdakwa SANTOSO WNOYO Bin SANUSI bersalah telahmelakukan tindak pidana penipuan, melanggar Pasal 378 KUHPsebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadenganperintah supaya terdakwa tetap berada di dalam tahanan.3.
    Menyatakan Terdakwa SANTOSO WWOYO Bin SANUSI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN? ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 17-11-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PT PADANG Nomor 414/PID/2023/PT PDG
Tanggal 6 Desember 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DEWI ELVI SUSANTI, SH., MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NURMAIDI bin TAIMAR Pgl UJANG
57 — 40
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum
Register : 27-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 22-12-2023
Putusan PN PARE PARE Nomor 213/Pid.B/2023/PN Pre
Tanggal 14 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Monica Meiti T. ,S.H.
Terdakwa:
Wahyuni Alias Ayu Binti Darmawan Djalil
80 — 56

  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwa Wahyuni Alias Ayu Binti Darmawan Djalil tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 27-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 25-10-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 108/PID.B/2019/PT PBR
Tanggal 23 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIAUWATI Als WATI Binti KADIR Diwakili Oleh : MOHAMMAD INDRA KELANA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : RAMDHANI, S.H
78 — 53
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 14-02-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN PURWOREJO Nomor 14/Pid.B/2023/PN Pwr
Tanggal 10 April 2023 — Penuntut Umum:
1.DEDY FAJAR NUGROHO, SH
2.AGUNG BOWO LAKSONO, S.H.
3.JUNIARDI WINDRASWARA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
3.MAULIDA ISTIQOMAH Alias ULIK binti MUHYIDIN
4.SURYO ADHI PAMUNGKAS alias ADI bin WAGIYO
208 — 87
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 15-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN SUBANG Nomor 153/Pid.B/2020/PN SNG
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
YENI TRISNAWATI, SH
Terdakwa:
RUSLI Als BULE Bin KUSERI
63 — 4
  • warna hitam Nopol: B8677BA milik Saksi Hendrik; Bahwa pada tanggal 24 April 2020 Terdakwa datang meminjam mobilgadaian ke Saksi Jaelani bin Mashudi dengan alasan menguruspenangguhan angsuran mobil ke leasing namun mobil tersebut tidak dibawakembali oleh Terdakwa atau diganti dengan mobil lain seperti yang biasadilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa menawarkan kepada Saksi Jaelani bin Mashudi untukmencicil pengembalian uang gadai namun Saksi Jaelani bin Mashudikeberatan dan melaporkan telah terjadi penipuan
    sampai 2 (dua) hari mobil tersebut tidak dikembalikan kepadaSaksi Jaelani bin Mashudi yang sesungguhnya oleh Saksi Hendrik mobiltersebut telah ditarik dari Terdakwa;Menimbang, bahwa setelah didesak Saksi Jaelani bin Mashudi akhirnyaTerdakwa mengaku bahwa mobil yang digadaikannya selama ini ternyataadalah mobil sewaan atau rentalan dari orang lain, yang digadai tanpasepengetahuan pemilik mobilmobil sewaan/rental tersebut;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas telah didapatkan petunjukadanya penipuan
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum
Register : 23-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 18-04-2023
Putusan PT BANTEN Nomor 97/PID/2021/PT BTN
Tanggal 20 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JAMAK UDIN BIN HUSEN Diwakili Oleh : JAMAK UDIN BIN HUSEN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BUDI ATMOKO, SH
82 — 2
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 28-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 561/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
2.AHMAD MUZAKKI, SH.
Terdakwa:
ENDRA FRANATA bin DIDIK SETIYADI
81 — 6
  • MOCHAMMAD IMRON, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 sekira jam 19.30 Wib dirumahsaya di Dusun Kambingan Timur Rt.003 Rw.006 Desa KabinganrejoKecamatan Grati Kabupaten Pasuruan, terdakwa melakukan penipuanpengurusan balik nama sertifikat milik saksi;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 561/Pid.B/2019/PN BilBahwa terdakwa melakukan penipuan terkait Sertipikat Hak Milik (SHM)Nomor 1413 milik almarhum orang tua saksi dan uang tunai sebesarRp
    NUR FARIDA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 sekira jam 19.30 Wib dirumah saksidi Dusun Kambingan Timur Rt.003 Rw.006 Desa Kabinganrejo KecamatanGrati Kabupaten Pasuruan, terdakwa ENDRA FRANATA Bin DIDIKSETIYADI melakukan penipuan pengurusan balik nama sertifikat tanahmilik Suami saksi;Bahwa penipuan oleh terdakwa terkait pengurusan balik nama sertifikatNo.1413 tanah milik suami saksi yang sebelumnya atas nama MUCHDI;Bahwa selain (GHM)
    BUDI SANTOSO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 sekira jam 19.30 Wib dirumahkorban di Dusun Kambingan Timur Rt.003 Rw.006 Desa KabinganrejoKecamatan Grati Kabupaten Pasuruan, terdakwa ENDRA FRANATA BinDIDIK SETIYADI melakukan penipuan pengurusan balik nama sertifikattanah milk MOCHAMMAD IMRON;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut setelan saksi diberitahu olehSdr.
    ABDUL ROZAK, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 sekira jam 19.30 Wib dirumahkorban di Dusun Kambingan Timur Rt.003 Rw.006 Desa KabinganrejoKecamatan Grati Kabupaten Pasuruan, terdakwa ENDRA FRANATA BinDIDIK SETIYADI melakukan penipuan pengurusan balik nama sertifikattanah milk MOCHAMMAD IMRON; Bahwa Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1413 tersebut adalah milik alm.orang tua Sdr.
    MOCHAMMAD IMRON di Dusun Kambingan Timur Rt.003 Rw.006Desa Kabinganrejo Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan, Terdakwa telahHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 561/Pid.B/2019/PN Bilmelakukan penipuan pengurusan balik nama sertifikat no.1413 an.MUCHIDmilik MOCHAMMAD IMRON;Bahwa awalnya Sdr.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 08-11-2011 — Upload : 19-04-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 164-K/PM I-02/AD/IX/2011
Tanggal 8 Nopember 2011 — IMAM SUBHARUDIN, PRAKA, NRP 31010097631079
70 — 16
  • Mohon agar Terdakwa dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan yangdilakukan secara bersamasama, sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana menurut pasal 378 jo pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon kepada Majelis agarmenghukum Terdakwa dengan Pidana penjara selama 1(satu) tahun, dikurangi masa penahanan sementara.C. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :) 5 (lima) lembar Buku Akte Notaris tanggal 15 Mei oo iSdri.
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum
Register : 09-10-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN BONTANG Nomor 143/Pid.B/2023/PN Bon
Tanggal 7 Desember 2023 — Penuntut Umum:
ICHWAN FIRMANSYAH, S.H.
Terdakwa:
ARIANSYAH Alias ACO Bin SURI
76 — 29