0046/Pdt.G/2016/PA.Bdg

Jawab beliau yaitu yang paling menyenangkan jikadilihat suaminya, mentaati suaminya jika diperintahkan dan tidak menyelisihi suamiHalaman 10 dari 46 halaman Putusan No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Bdgpada diri dan hartanya sehingga membuat suami benci (HR AnNasai No. 3231dan Ahmad 2 : 251 Syaikh Al Albani)..

Bahwa Pemohon menolak dalil jawaban Termohon diangka 6 yang meminta agarseceee dikembalikan ke Indonesia, karena pada saat ini ............. sudah merasa nyamanHalaman 12 dari 46 halaman Putusan No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Bdgmenjalani kehidupan barunya berada di Australia bersama Pemohon.

Belum lagi ibunda Termohon yangkesehatannya terganggu sehingga membutuhkan perhatian yang lebih dariHalaman 13 dari 46 halaman Putusan No. 0046/Pdt.G/2016/PA.BdgTermohon.

Karena sebelum kepergian ......... dan Pemohon keHalaman 16 dari 46 halaman Putusan No. 0046/Pdt.G/2016/PA.BdgAustralia, hubungan Pemohon dan Termohon baikbaik saja, tidak ada keributansama sekali. Bahkan sebelumnya Termohon sempat juga diajak ke Australiaoleh Pemohon.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 301.000,Halaman 45 dari 46 halaman Putusan No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Bdg(tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 46 dari 46 halaman Putusan No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Bdg

0046/Pdt.P/2016/PA.Tnk

No. 0046 /Pdt.P/2016 /PA. Tnk.oleh Lurah Sukabumi Kecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung 25Februari 2013;6.

No. 0046 /Pdt.P/2016 /PA.Tnk.10.11.12.13.Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Luki Asetaf PutraBinTafmuizal, S.E.

No. 0046 /Pdt.P/2016 /PA. Tnk.1. Ranggi Prima Putra, S.Pd bin Tafmuizal, SE, umur 26 tahun;2.

No. 0046 /Pdt.P/2016 /PA.

0046/Pdt.G/2017/PA.Mna

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.Mna8. Bahwa, pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil karena Penggugat tidak mau lagiberumah tangga dengan Tergugat;9. Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat merasa tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat danjalan terbaik adalah bercerai walaupun harus membayar biaya perkaradan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama cq.

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.MnaBahwa terhadap gugatan Penggugat, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:I.

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.MnaMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (Kode.

No. 0046/Pat.G/2017/PA.Mna5.

No. 0046/Pat.G/2017/PA.MnaAF oP =Perincian biaya: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 450.000,Redaksi RP. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 541.000, (lima ratus empat puluh satu riburupiah)Hal 12 dari 12 hal Put. No. 0046/Pat.G/2017/PA.Mna

0046/Pdt.P/2018/PA.Una

Nomor 0046/Pdt.P/201 8/PA Una.9. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il mengajukan permohonan ini agardapat ditetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang terjadi pada tanggal 10 September 1989 di Desa Awila, KecamatanMolawe, Kabupaten Konawe Utara10.

Nomor 0046/Pdt.P/201 8/PA Una.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti berupa:Saksi :1.

Nomor 0046/Pdt.P/201 8/PA Una.

Nomor 0046/Pdt.P/201 8/PA Una.Pemohon dapat mencatatkan kelahiran anaknya melalui Kantor Catatan Sipildalam wilayah hukum tempat anak tersebut lahir sesuai bunyi Pasal 32 Ayat(1) UU Nomor 24 Tahun 1997 tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan para Pemohon berperkarasecara CumaCuma telah dikabulkan oleh Penetapan Ketua Pengadilan AgamaUnaaha berdasarkan Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA Una. padatanggal 01 Februari 2018, maka sebagaimana maksud Pasal 28 D (1) UUD1945

Nomor 0046/Pdt.P/201 8/PA Una.pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Fitri Yanti Salli,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il;HakimTTDMuh. Yusuf, S.H.1I, M.HPanitera PenggantiTTDFitri Yanti Salli, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.0002. Biaya Proses : Rp. 50.0003. Biaya Panggilan : Rp. 04. Biaya Redaksi Rp. 5.0005. Biaya Meterai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 91.000Hal. 12 dari 12 Hal. Nomor 0046/Pdt.P/201 8/PA Una.

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di, Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di,Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 12 tahun dirumahorangtua Penggugat selama 3 tahun;Hal 1 dari 16 hal, Putusan Nomor 0046/Padt.G/2019/PA. TA4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 15 tahun;2) ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 12 tahun;5.

Hal tersebut sejalan dengan pakar Hukum Islam dalamHal 12 dari 16 hal, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.

terhadap Ssuaminya, makahakim boleh menjatuhkan talak terhadap dirinya;Hal 14 dari 16 hal, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp731.000,00(tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 16 dari 16 hal, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA. TA

0046/Pdt.G/2016/PA.Sbga

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.SbgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan XXXXX, KelurahanXXXXX, Kecamatan Sibolga Kota, Kota Sibolga, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam,

terakhir SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan XXXXxX,Kelurahan XXXXX, Kecamatan Sibolga Utara, Kota Sibolga,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar pihak berperkara serta para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 28 Maret 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSibolga dengan register perkara Nomor 0046

SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir diHal 3 dari 15 hal Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Sbgapersidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap ataupunmengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya tanpa alasan yang sahmeskipun menurut relaas Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Sbga tanggal 1 April2016 dan 7 April 2016 yang dibacakan dalam persidangan telah dipanggildengan resmi dan patut untuk hadir

,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri Hakim Anggota, dibantu oleh Asmawati Zebua, S,Ag sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon di luar hadirnya Termohon.Hal 14 dari 15 hal Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.SbgaKetua Majelis,Drs. Media Rinaldi, MAHakim Anggota, Hakim Anggota,Mhd. Harmaini, S.Ag,.S.H Ahmad Hidayatul Akbar, SHI.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Sbga

0046/Pdt.G/2016/PA.SUB

PUTUSANNomor: 0046/Pdt.G/2016/PA. Sub.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam perkara cerai talak telahmenjatuhkan putusan antara para pihak sebagai berikut;Syamsuddin bin H.

Man;halaman 19 dari 28 halaman Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA.Sub.Sebelah barat berbatasan dengan sawah H. Nur;4. 1 unit Sepeda motor merk Yamaha type Fizr;5. 1 unit sepeda motor merk Honda Supra X 125;6. hasil penjualan tanah pekarangan seluas 15 x 12 m2 yang terletak diDusun Karya Mulya RT. 08 Rw.

Janalia) untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Mastika binthalaman 22 dari 28 halaman Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA.Sub.Masangang) di depan persidangan Pengadilan Agama SumbawaBesar setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;3.

Biaya Proses Rp. 60.000,halaman 25 dari 28 halaman Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA.Sub.3. Biaya Panggilan Rp. 1.230.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.331.000, (satu juta tiga ratus tiga puluh saturibu rupiah);;Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaSesuai Dengan AslinyaPengadilan Agama Sumbawa BesarPanitera,H.

ABUBAKAR MANSUR, S.H.halaman 26 dari 28 halaman Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA.Sub.halaman 27 dari 28 halaman Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA.Sub.halaman 28 dari 28 halaman Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA.Sub.

0046/Pdt.P/2018/PA.Tbn

PENETAPANNomor 0046/Pat.P/2018/PA.TbnDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan perubahan biodata yang diajukan oleh :XXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani , tempat kediaman diKecamatan Semanding, Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I".YYYY, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKecamatan Semanding

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut tersebut Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon Il berstatus Janda Mati; dan tidak ada hubunganHalaman 1 dari 8 : Penetapan nomor: 0046/Pdt.P/2018/PA.

Oleh karena itu berdasarkan ketentuan pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1989, dengan perubahan pertamanya dengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undangnomor 50 tahun 2009 , perkara ini menjadi kewenangan absolut PengadilanHalaman 5 dari 8 : Penetapan nomor: 0046/Pdt.P/2018/PA.

Menetapkan nama Pemohon (XXXX), sebagaimana tercantum dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :0140/140/IV/1998, tanggal 16Halaman 6 dari 8 : Penetapan nomor: 0046/Pdt.P/2018/PA. TbnJanuari 2018 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban dirubah menjadi nama Pemohon XXXX ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban;4.

Drs.ABD.ADHIM,MH.Hakim Anggota IlDra.Hj.SUFIYATI,M.HPanitera PenggantiIMAM NURHIDAYAT,SH.Halaman 7 dari 8 : Penetapan nomor: 0046/Pdt.P/2018/PA. TbnRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000, ( dua ratus empat puluh satu riburupiah ).Halaman 8 dari 8 : Penetapan nomor: 0046/Pdt.P/2018/PA. Tbn

0046/Pdt.P/2018/PA.Bkn

PENETAPANNomor 0046/Padt.P/2018/PA.BknanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah :Masrizal bin M.

Iburumah tangga, Tempat tinggal di RT.02 RW.03 Dusun IVDesa Ranah Kecamatan Kampar Kabupaten Kampar,sebagai PEMOHON IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkaran ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tanggal 31 Juli 2018 telah mengajukan permohonan ItsbatNikah yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinangdengan Nomor: 0046

/Pdt.P/2018/PA.Bkn tanggal 01 Agustus 2018, dengandalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor: 0046/Pdt.P/2018PA.Bkn.Bahwa pada tanggal 28 September 2001 Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa RanahKecamatan Kampar.

Abu Bakar bin Jon Khaidir, umur 52 tahun, agama Islam,Pekerjaan petani, tempat tinggal di RT.0O2 RW.001 Desa Ranah,Kecamatan Kampar, Kabupaten Kampar;Menimbang, Bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam Berita Acara Sidang perkara ini yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut:Halaman 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor: 0046/Pdt.P/2018PA.Bkn.

Samsul Amri, S.H., M.H.Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor: 0046/Pdt.P/2018PA.Bkn.Husnimar, S.Ag.,M.HPanitera PenggantiDrs. M.Nasir As, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor: 0046/Pdt.P/2018PA.Bkn.

No. 0046/Pdt.G/2018/PA.METermohon tidak pernah berubah sehingga sekarang ini Pemohon tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon;6. Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon sudah sering berusahauntuk menasehati dan mendamaikan Pemohon dengan Termohon untukhidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapitidak berhasil;7.

No. 0046/Pdt.G/2018/PA.MEMenimbang, bahwa Termohon telah dipanggil sesuai ketentuan Pasal138 Kompilasi Hukum Islam, jo.

No. 0046/Pdt.G/2018/PA.ME4. Apakah di antara Pemohon dengan Termohon masih ada harapanuntuk dapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga?

No. 0046/Pdt.G/2018/PA.MEMenimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Pemohonsebanyak 2 (dua) orang (Pasal 306 R.Bg), telah memberikan keterangan dibawah sumpah Pasal 175 R.Bg, Jo.

No. 0046/Pdt.G/2018/PA.MEBadrudin, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI ttdHafisi, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 700.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 791.000,(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0046/Pdt.G/2018/PA.ME

Putusan Nomor 0046/Padt.G/2015/PA.Noj.2.

Putusan Nomor 0046/Pat.

Putusan Nomor 0046/Pat. G/2015/PA.Ngj.

0046/Pdt.G/2016/PA.Lbt

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.

0046/Pdt.G/2016/PA.Mtr

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA. MtrH.Lalu Muhamad Taufik, SH.Hal 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA. Mtr

0046/Pdt.G/2016/PA.Tli

/Pdt.G/2016/PA.Tli pada tanggal 04 Februari 2016, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :HIm. 1 dari 14 Putusan No. 0046/Pdt.G/2016/PA.

Alat bukti saksi :Saksi I: Aprianita binti Labab.HIm. 4 dari 14 Putusan No. 0046/Pdt.G/2016/PA.

Latif.Saksi tersebut telah memberikan kesaksian di bawah sumpah dan menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Him. 5 dari 14 Putusan No. 0046/Pdt.G/2016/PA.

kesaksian saksi kedua Pemohon, bahwa Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal kurang lebih 5 tahun lamanya dan tidak ada upaya merukunkandari pihak keluarga dan selanjutnya menyatakan tidak mengajukan bukti apapunHIm. 6 dari 14 Putusan No. 0046/Pdt.G/2016/PA.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 Putusan No. 0046/Pdt.G/2016/PA. Tli.

0046/Pdt.G/2017/PA.Bgi

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/PA.BgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Cerai Gugat antara:Irna binti Abd.

pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Anggota PolisiRepublik Indonesia (POLRI), tempat tinggaldi Dusun 03 Desa Bongganan KecamatanTinangkung Kabupaten Banggai Kepulauan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, serta memeriksabuktibukti Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Maret 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banggai di bawahRegister Nomor 0046

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.Bgi5.3. Bahwa akibat dari perselisihnan dan pertengkaran tersebut Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebioh 1(satu) bulan sampai sekarang;6. Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, maka Penggugat berkesimpulan untukmengambil jalan terakhir yakni bercerai dengan Tergugat ;7.

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.BgiMenimbang, bahwa saksi pertama (Hasan Budi bin Mangondo Budi)telah memberikan keterangan yang pada pokoknya bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonis, namun sekarang sudahtidak rukun lagi, Penggugat sering mengadu kepada saksi jika Tergugat seringmemukul Penggugat, sehingga Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 2 (dua) bulan.

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.BgiNanang Soleman, S.H.l. Samsudin Djaki, S.H.Hakim Anggota,Dani Haswar, S.H.I. Panitera Pengganti,Maswati Masruni, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 1.500.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.591.000,00(satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0046/Pdt.G/2017/PA.Bgi

0046/PDT.G/2015/PA.KTP

PUTUSANNomor 0046/Pat.G/2015/PA.Ktp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh :PEMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSupir, tempat tinggal di Kabupaten Ketapang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah

tangga, tempat tinggal di KabupatenKetapang, sebagai " Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;Hal. dari 17 Put.No 0046/Pdt.G/2015/PA.Ktp.DUDUKNYA PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 15Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang,dengan register perkara Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Ktp., tanggal 15 Januari2015 telah mengemukakan halhal

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 3 dari 17 Put.No 0046/Pdt.G/2015/PA.Ktp.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Ketapang;3.

wakil/kuasanya yangsah, meskipun menurut relaas panggilan tanggal 20 Januari 2015 dantanggal 27 Januari 2015 Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, mediasi terhadap para pihak tidak dapat dilaksanakan karenaTermohon tidak hadir di persidangan, akan tetapi Majelis Hakim telahberusaha menasehati Pemohon agar bersabar dan mengurungkan niatnyauntuk bercerai dengan Termohon, namun tidak berhasil, selanjutnyadibacakan permohonan Pemohon, tertanggal 15 Januari 2015 denganNomor register 0046

Biaya Materai :Rp 6.000,00 Jumlah: Rp 311.000,00Hal. 19 dari 17 Put.No 0046/Pdt.G/2015/PA.Ktp.

No. 0046/Pdt.P/2016/PA.

No. 0046/Pdt.P/2016/PA. Bgl peor Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No. 0046/Pdt.P/2016/PA. Bgl Ketua Majelis,age es) HARNO, S. AgPanitera Pengganti,Hj. NUR JANNAH, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,002. ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan >Rp 75.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai Rp .000,00Jumlah Rp 166.000,00Hal. 8 dari 8 Hal. Pen. No. 0046/Padt.P/2016/PA. Bgl

0046/Pdt.G/2018/PA.Ars

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Arsass oll yea yl!

No. 0046/Pdt.G/2018/PA Ars.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dikaruniai keturunan AnakPenggugat dan Tergugat, umur 3 tahun, berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa sejak Juni 2017 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:4.1.

No. 0046/Pdt.G/2018/PA Ars.

No. 0046/Pdt.G/2018/PA Ars.Menimbang bahwa terhadap kasus ini, Majelis Hakim sependapatdengan ahli hukum Islam sebagaimana dalam dalil Ghoyatul Murom LissyaihilMajidiyang diambil alin Majelis menjadi pertimbangan hukum sebagai berikut:Aida crolall ale (glo tga s das Hl Ase 5 pac aio!

0046/Pdt.P/2019/PA.Sor

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2019/PA.SorweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Ee, Umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman ci BE Kabupaten Bandung, sebagai Pemohon ;danee, Umurisiam tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten

sebagaiPemohon II;Dalam hal ini keduanya memberikan kuasa kepada Bakti Firmansyah, SH dan RekanAdvokat / Penasehat Hukum pada Kantor Hukum Gusty &Rekan, yang beralamat di Jalan Soreang Banjaran KM.2,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Januari 2019,selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0046

/Pat.P/2019/PA.SorBahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23 Januari2019 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Soreang, dengan Nomor :0046/Pdt.P/2019/PA.Sor, tanggal23 Januari 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 12 Februari 2006,diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangalengan KabupatenBandung dengan memenuhi syarat dan rukun nikah menurut syariatdengan Pemohon II, dengan Wali Nikah

Oleh karena itu,Halaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2019/PA.Sorketerangan saksi secara materil dapat diterima dan telah memenuhi syaratmateril sebagai saksi (mendengar dan melihat langsung dan juga bersesuaianantara keterangan saksi yang satu dengan saksi lainnya), maka Majelis Hakimmenilai bahwa keterangan para saksi tersebut obyektif dan relevan denganpermohonan Pemohon dan Pemohon II.

Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 156.000,Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2019/PA.Sor

0046/Pdt.G/2017/PA.Prob

PUTUSANNOMOR 0046/Pdt.G/2017/PA.Prob.aus Can! atl aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PabrikSasa, tempat tinggal di Kota Probolinggo.

SAFIUDIN),sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 24Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal.1 dari 20.Put.No.0046/Pdt.G/2017/PA ProbProbolinggo, dengan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Prob., telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon

Atau memberikan keputusan yang seadiladilnya;Hal.3 dari 20.Put.No.0046/Pdt.G/2017/PA ProbBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon datang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim dan Mediator bernama BASUKI KURNIAWAN,SH., MH. telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon secaraintensif.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal.18 dari 20.Put.No.0046/Pdt.G/2017/PA ProbDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Probolinggo di Probolinggo, pada hari Senintanggal 17 April 2017 M. bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1438 H.oleh kami Drs. SAFI', MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Hal.19 dari 20.Put.No.0046/Pdt.G/2017/PA Proba1; &Biaya Redaksi Rp 5.000, Biaya Panggilan Rp 515.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 616.000.(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal.20 dari 20.Put.No.0046/Pdt.G/2017/PA Prob