M E N G A D I L I :

• Menerima Permintaan Bading dari Penasihat Hukum Terdakwa;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor 447/Pid.Sus/2021/PN Stb tanggal 27 September 2021 yang dimintakan banding sekedar mengenai lamanya hukuman yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar putusan selengkapnya sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa Suwanda Wijaya Als Aseng

Pembanding/Terdakwa : Suwanda Wijaya Als Aseng Diwakili Oleh : Agus Setiawan, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : Endhie Fadilla.SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Juergen K.Marusaha P.Panjaitah.SH.MH

LangkatAgama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTerdakwa Suwanda Wijaya Als Aseng ditangkap pada tanggal 3 April2021 ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 April 2021 sampai dengan tanggal 28 April 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 April 2021sampai dengan tanggal 7 Juni 2021;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 8 Juni 2021 sampai dengan tanggal 7 Juli 2021;4.

Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor 447/Pid.Sus/2021/PN Stbtanggal 27 September 2021 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRKESATU:Bahwa ia terdakwa SUWANDA WIJAYA ALS ASENG pada hari Sabtutanggal 03 April 2021 sekira pukul 17.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April tahun 2021

jenis sabu berat netto 0,40 (nol koma empat nol) Positifmengandung Metamfetamina, 1 (Satu) bungkus kertas warna coklat berisi daun,bunga, biji kering diduga ganja berat netto 0,30 (nol koma tiga nol) Positifmengandung Ganja dan 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urinePositif Metamfetamina dan Ganja;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) dari UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;DANKEDUA:Bahwa ia terdakwa SUWANDA WIJAYA ALS ASENG

Menyatakan Terdakwa Suwanda Wijaya Als Aseng telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman danNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) jika denda tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Suwanda Wijaya Als Aseng telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman danNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah) jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3.

ASENG dikembalikan kepada Terdakwa ;28. 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh Sdr. YUSUP SUPRIYADI tanggal 06 Maret 2016 tetap terlampir dalam berkas perkara ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000 (dua ribu rupiah);

Aseng dengan hargaover kreditnya sejumlah Rp 30.000.000. (tiga puluh juta rupiah) ;Bahwa saksi juga sudah bertemu dengan Sdr. Aseng dan ia mengakuitelah menerima over kredit dari Terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;2.

Aseng dengan tidak ada ijin dari PT TrihamasFinance;Bahwa pihak PT Trihamas Finance mengalami kerugian sebesar Rp297.600.000.

Aseng ;Halaman 15 dari 24Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2016/PNSkb Bahwa pengalihan atau over kredit satu unit mobilMitshubisi/Col/FE74HDV warna kuning nopol F8189 UQ nokaMHMFE74P58K049851 tahun 2011 yang dilakukan oleh terdakwa kepadasdr. Aseng tanpa sepengetahuan dan izin tertulis dari PT.

Aseng;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatanTerdakwa mengoverkreditkan kepada Sdr. Aseng 1 (satu) unit kendaraanMitsubishi yang merupakan objek jaminan fidusia termasuk kedalammengalinkan objek jaminan fidusia maka Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur kedua sudah terpenuhi menurut hukum ;a.d.3.

ASENG, Majelis Hakim berpendapat bahwa barang bukti tersebutdikembalikan kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar suratpernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh Sdr.

SabuSabu, yang mana informasi tersebut menyebutkan bahwasaksi Safrizal Alias Otol kerap menjual narkotika jenis sabusabu yang sudahcukup lama menjalankan aktivitas jual beli narkotika jenis sabusabudirumahnya didaeran Jalan Sei Sialang, selain itu Informasi tersebutmenyebutkan juga bahwa saksi Safrizal Alias Otoi memilik anggota kerja yangmembantu ikut membantu saksi Safrizal Alias Otoi menjual narkotika jenis sabusabu tersebut yakni terdakwa, selanjutnya saksi Dedy Nofendra bersamadengan saksi Aseng

dan saksi Julius serta saksi Stanli melakukan penyelidikanatas informasi tersebut hingga hari Selasa tanggal 10 November 2020, saatsaksi Dedy Nofendra bersama dengan saksi Aseng dan saksi Julius serta saksiStanli mendapat informasi lanjutan tentang kegiatan penyalahgunaan narkotikajenis sabusabu yang dilakukan saksi Safrizal Alias Otoi dirumahnya kemudiansekitar pukul 01.30 wib saksi Dedy Nofendra bersama dengan saksi Aseng dansaksi Julius serta saksi Stanli melakukan penangkapan terhadap terdakwa

sabusabu, yang mana informasi tersebut menyebutkan bahwasaksi Safrizal Alias Otoi kerap menjual narkotika jenis sabusabu yang sudahcukup lama menjalankan aktivitas jual beli narkotika jenis sabusabudirumahnya didaerah Jalan Sei Sialang, selain itu Informasi tersebutmenyebutkan juga bahwa saksi Safrizal Alias Otoi memilik anggota kerja yangmembantu ikut membantu saksi Safrizal Alias Otoi menjual narkotika jenis sabusabu tersebut yakni terdakwa, selanjutnya saksi Dedy Nofendra bersamadengan saksi Aseng

dan saksi Julius serta saksi Stanli melakukan penyelidikanatas informasi tersebut hingga hari Selasa tanggal 10 November 2020, saatsaksi Dedy Nofendra bersama dengan saksi Aseng dan saksi Julius serta saksiStanli mendapat informasi lanjutan tentang kegiatan jual beli narkotika jenissabusabu yang dilakukan saksi Safrizal Alias Otoi dirumahnya kemudian sekitarpukul 01.30 wib saksi Dedy Nofendra bersama dengan saksi Aseng dan saksiJulius serta saksi Stanli melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan

Nainggolan Alias Aseng, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSelasa tanggal 10 November 2020 sekitar pukul 01.30 WIB di rumah saksiSafrizal yang terletak di Jalan Sei Sialang RT.02 RW.01 KepenghuluanBagan Punak Pesisir Kecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan saksi Aseng Nainggolan dan saudara Julius dan Stanli anggotaSat Narkoba Polres Rokan Hilir; Bahwa

PadangPariaman atau setidak tidaknya pada tempat tertentu yang masih termasukdalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Pariaman, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Hlm 2 dari13 Putusan No.65/PID.SUS/2019/PT.PDGPada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2018 terdakwa menelpon ASENGuntuk meminta Narkotika jenis shabu, kKemudian ASENG menyuruh terdakwauntuk mengambilnya di tepi jalan

Batu Calung, kemudian terdakwa pergi keKorong Batu calung untuk bertemu dengan ASENG, setelah bertemu denganASENG, ASENG menyerahkan 1 (satu) lipatan kertas putin yang berisikanNarkotika jenis shabu kepada terdakwa, lalu terdakwa menerima lipatan kertastersebut dengan tangan kanan kemudian terdakwa langsung pergi.Pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2018 saksi Satria Agus Prihatindan saksi Ahmad Hafizan mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwamelakukan penyalahgunaan Narkotika jenis shabu

PadangPariamanatau setidak tidaknya pada tempat tertentu yang masih termasukdalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Pariaman, penyalah guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2018 terdakwa mendapatkanNarkotika jenis shabu dari ASENG (DPO) dengan cara menelpon ASENG untukmeminta shabu, kemudian ASENG menyuruh terdakwa untuk mengambilnya ditepi jalan Batu Calung, kemudian terdakwa pergi ke Korong Batu calung

untukbertemu dengan ASENG, setelah bertemu dengan ASENG, ASENGmenyerahkan 1 (satu) lipatan kertas putih yang berisikan Narkotika jenis shabukepada terdakwa, lalu terdakwa menerima lipatan kertas tersebut dengantangan kanan kemudian Terdakwa langsung perdi.Pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2018 saksi Satria Agus Prihatindan saksi Ahmad Hafizan mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwamelakukan penyalahgunaan Narkotika jenis shabu.

Aseng mengatakan bahwa printer tersebutditipkan oleh Terdakwa Sawito kepada saksi Asep Waluyo Pgl Aseng. Untukkemudian dijual catridgenya seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah). Hal inisegera dilaporkan oleh saksi Supandi kepada Kepala Sekolah SDN 10 Tiumangyakni saksi Sukadi. S.Pd. Bahwa selaniutnya pada Puku 17.30. WB. Terdakwa Sawito ditangkap oleh pihakKepolisian Sektor Koto Baru di dalam Peralanan pulang menuju rumah orang tuaterdakwa.

Aseng di Jorong Lagan Jaya NagarSipangkur, lalu saksi melaporkan hal tersebut kepada Kepala Sekolah, kemudiansaksi pergi ke wamet tersebut dan setelah itu saksi meminta izn kepada pemilikwamet untuk melihat printernya, lalu di sudut wamet tersebut saksi melihat ada printerberwama putih dengan ciricirinya cocok dengan printer yang hilang di SDN 10Tiumang, kemudian saksi tanyakan kepada Aseng, printer tersebut milik siapa, danAseng mengatakan bahwa printer tersebut ditiipkan oleh Wito anaknya Kardiat

Aseng di Lagan Jaya.

Aseng di Lagan Jaya. Kemudian pada hari Kamis tanggal 11 Maret 2016sekira pukul 17.30 WB, Terdakwa mendatangi saudara Aseng untuk untuk mengecekprinter tersebut dan setelan mengetahui printer masih berada di tempat saudara Aseng,lalu Terdakwa pulang ke rumah orang tua Terdakwa dan sesampainya Terdakwa dihalaman rumah, pihak kepolisian dari sektor Koto Baru datang dan menangkapTerdakwa sehuobungan dengan printer milik sekolah.

ASENG (DPO) untukmemesan narkotika jenis sabu seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) dan esktasi seharga Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah)lalu sdr. ASENG meminta terdakwa untuk pergi menuju Batu 8 AtasTanjungpinang untuk memngambil barang narkotika pesanannya tersebutdisana. Lalu terdakwa pergi menuju Batu 8 Atas untuk mengambil barangHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2017/PN Tpgpesanan terdakwa lalu sesampainya disana anak buah sdr.

ASENG danlangsung memberikan narkotika jenis sabu dan ekstasi kepada terdakwa.Kemudian setelah terdakwa mendapatkan barang pesanan terdakwatersebut, terdakwa langsung pergi menuju Hotel Pelangi KotaTanjungpinang untuk menginap disana, kemudian terdakwa menginapdikamar Nomor 136 Hotel Pelangi Kota Tanjungpinang selama seminggu.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 22 Maret sekira jam 03.00 wib padasaat terdakwa pulang ke Hotel dari membeli makan, tibatiba datangbeberapa lakilaki mendekati terdakwa dari

ASENG (DPO) untukmemesan narktika jenis sabu seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) dan esktasi seharga Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah)lalu sdr. ASENG meminta terdakwa untuk pergi menuju Batu 8 AtasTanjungpinang untuk mengambil barang narkotika pesanannya tersebutdisana. Lalu terdakwa pergi menuju Batu 8 Atas untuk mengambil barangpesanan terdakwa lalu sesampainya disana anak buah sdr.

Aseng mengatakan 1 (satu) paket kecil Sabusabu sehargaRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan 15 (lima belas) butir pil Ekstasiseharga Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) dan akan diantaranak buah Sdr. Aseng;Bahwa sekira jam 16.30 WIB Sdr.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017 Terdakwa denganmenggunakan handphone milik Terdakwa menghubungi teman Terdakwayang bernama Aseng dan tinggal di Batam serta memesan 1 (Satu) paketkecil narkotika jenis Sabusabu seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) dan 15 (lima belas) butir pil Ekstasi seharga Rp. 2.100.000, (duajuta seratus ribu rupiah) untuk dipakai sendiri dandipaai bersama temanteman Terdakwa;2.

Setelah saksi ASENG NAINGGOLAN dan saksiDEDI NOFENDRA melihat dua orang perempuan mencurigakan berada didalam rumah kosong, sekira jam 15.30 Wib saksi ASENG NAINGGOLAN dansaksi DEDI NOFENDRA langsung masuk ke dalam rumah kosong tersebutdengan disaksikan oleh RT setempat untuk melakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan Saksi MULYANI Alias IMUL Binti (Alm) BAHTIAR danditemukan 1 (satu) buah tas hitam milik Saksi MULYANI Alias IMUL Binti (Alm)BAHTIAR yang di dalamnya terdapat 5 (lima) butir pil diduga

Setelan saksi ASENG NAINGGOLAN dan saksi DEDINOFENDRA melihat dua orang perempuan mencurigakan berada di dalamrumah kosong, sekira jam 15.30 Wib saksi ASENG NAINGGOLAN dan saksiDEDI NOFENDRA langsung masuk ke dalam rumah kosong tersebut dengandisaksikan oleh RT setempat untuk melakukan penggeledahan terhadapterdakwa dan Saksi MULYANI Alias IMUL Binti (Alm) BAHTIAR dan ditemukan 1(satu) buah tas hitam milik Saksi MULYANI Alias IMUL Binti (Alm) BAHTIARyang di dalamnya terdapat 5 (lima) butir pil diduga

Aseng Nainggolan Alias Aseng dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Mulyani Alias Imul Binti (Alm) Bahtiar dan Mayang Sari AliasMaya Binti (Alm) Hasan Basri ditangkap pada hari Rabu tanggal 23 Juni2021 sekitar pukul 15.30 WIB di dalam rumah kosong di Jalan TobeKepenghuluan Melayu Besar Kecamatan Tanah Putih Tanjung Melawan,Kaupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau;Bahwa yang melakukan penangkapan tersebut adalah Dedy Nofendrabersama Aseng Nainggolan (keduanya Tim Opsnal Sat Narkoba

Selanjutnya DedyNofendra dan Aseng Nainggolan melakukan penyelidikan dan pada hariRabu tanggal 23 Juni 2021 mereka melihat Mulyani masuk ke dalamrumah kosong di Jalan Tobe, tidak berapa lama datang lagi Mayang Saridan masuk juga ke dalam rumah kosong tersebut.

Selanjutnya DedyNofendra dan Aseng Nainggolan melakukan penyelidikan dan pada hari Rabutanggal 23 Juni 2021 mereka melihat Mulyani masuk ke dalam rumah kosong diJalan Tobe, tidak berapa lama datang lagi Mayang Sari dan masuk juga kedalam rumah kosong tersebut.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Deni Ari Laksmana Sitompul Als Aseng dan Terdakwa M.Roby Sitompul tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I Sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5

Penuntut Umum:
EKO MARANATA SIMBOLON SH
Terdakwa:
1.DENI ARI LAKSMANA SITOMPUL Als ASENG
2.M. ROBY SITOMPUL

Jhon Wenny alias Aseng, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 September 2016 sekira pukul 03.00 WIBbertempat di Jalan Majelis Kelurahan Perwira Kecamatan TanjungbalaiSelatan Kota Tanjungbalai tepatnya di rumah burung walet milik saksi, paraTerdakwa yakni Terdakwa . Antoni alias Anton TJ, Terdakwa Il. SamsudinPanjaitan alias Udin, Terdakwa Ill. M. Idris Hasibuan alias Aris danTerdakwa IV.

Antoni alias Anton TJ:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 September 2016 sekira pukul 03.00 WIBbertempat di Jalan Majelis Kelurahan Perwira Kecamatan TanjungbalaiSelatan Kota Tanjungbalai tepatnya di rumah burung walet milik saksi JohnWenny alias Aseng, Terdakwa, Terdakwa Ill. Samsudin Panjaitan aliasUdin, Terdakwa Ill. M. Idris Hasibuan alias Aris dan Terdakwa IV.

Ganti tidak memiliki ijindari saksi John Wenny alias Aseng untuk mengambil air liur burung walettersebut;Terdakwa Il. Samsudin Panjaitan alias Udin:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 September 2016 sekira pukul 03.00 WIBbertempat di Jalan Majelis Kelurahan Perwira Kecamatan TanjungbalaiSelatan Kota Tanjungbalai tepatnya di rumah burung walet milik saksi JohnWenny alias Aseng, Terdakwa, Terdakwa . Antoni alias Anton Tu,Terdakwa Ill. M. Idris Hasibuan alias Aris dan Terdakwa IV.

Ganti tidak memiliki ijin dari saksiJohn Wenny alias Aseng untuk mengambil air liur burung walet tersebut;Terdakwa Ill. M. Idris Hasibuan alias Aris:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 September 2016 sekira pukul 03.00 WIBbertempat di Jalan Majelis Kelurahan Perwira Kecamatan TanjungbalaiSelatan Kota Tanjungbalai tepatnya di rumah burung walet milik saksi JohnWenny alias Aseng, Terdakwa, Terdakwa . Antoni alias Anton Tu,Terdakwa ll. Samsudin Panjaitan alias Udin dan Terdakwa IV.

Ganti tidak memiliki ijindari John Wenny alias Aseng untuk mengambil air liur burung walettersebut;Terdakwa IV. Ganti:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 September 2016 sekira pukul 03.00 WIBbertempat di Jalan Majelis Kelurahan Perwira Kecamatan TanjungbalaiSelatan Kota Tanjungbalai tepatnya di rumah burung walet milik saksi JohnWenny alias Aseng, Terdakwa, Terdakwa . Antoni alias Anton TJ,Terdakwa ll. Samsudin Panjaitan alias Udin dan Terdakwa Ill. M.

mengenai tangan dan tulang rusuk sertakepalanya, sehingga akibat kekerasan yang telah dilakukan oleh terdakwa secara bersamasama dengan temantemannya tersebut, maka saksi korban SARTOTO RIANTO, SOFYANHOSEN, HENDRA IRAWAN alias ASENG, ADI SUCIPTO alias CECEP, BAMBANGSURIYANTO, BUDIAJI alias BUDI dan SAZLI HANDIAN GINTING alias BURAK telahmenderita luka sebagaimana :1.visum et repertum Nomor : I.RSGL/VER/27/VII/RM/2011 tanggal 08 Agustus2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

mengenai tangan dan tulang rusuk sertakepalanya, sehingga akibat kekerasan yang telah dilakukan oleh terdakwa secara bersamasama dengan temantemannya tersebut, maka saksi korban SARTOTO RIANTO, SOFYANHOSEN, HENDRA IRAWAN alias ASENG, ADI SUCIPTO alias CECEP, BAMBANGSURIYANTO, BUDIAJI alias BUDI dan SAZLI HANDIAN GINTING alias BURAK telahmenderita luka sebagaimana :1. visum et repertum Nomor : I.RSGL/VER/27/VII/RM/2011 tanggal 08 Agustus2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

mengenai tangan dan tulang rusuk sertakepalanya, sehingga akibat kekerasan yang telah dilakukan oleh terdakwa secara bersamasama dengan temantemannya tersebut, maka saksi korban SARTOTO RIANTO, SOFYANHOSEN, HENDRA IRAWAN alias ASENG, ADI SUCIPTO alias CECEP, BAMBANGSURIYANTO, BUDIAJI alias BUDI dan SAZLI HANDIAN GINTING alias BURAK telahmenderita luka sebagaimana :1. visum et repertum Nomor : II.RSGL/VER/27/VII/RM/2011 tanggal 08 Agustus2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

mengenai tangan dan tulang rusuk sertakepalanya, sehingga akibat perbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwa secara bersamasama dengan temantemannya tersebut, maka saksi korban SARTOTO RIANTO, SOFYANHOSEN, HENDRA IRAWAN alias ASENG, ADI SUCIPTO alias CECEP, BAMBANGSURIYANTO, BUDIAJI alias BUDI dan SAZLI HANDIAN GINTING alias BURAK telahmenderita luka sebagaimana :1.visum et repertum Nomor : II.RSGL/VER/27/VHI/RM/2011 tanggal 08 Agustus2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

mengenai tangan dan tulang rusuk sertakepalanya, sehingga akibat perbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwa secara bersamasama dengan temantemannya tersebut, maka saksi korban SARTOTO RIANTO, SOFYANHOSEN, HENDRA IRAWAN alias ASENG, ADI SUCIPTO alias CECEP, BAMBANGSURIYANTO, BUDIAJI alias BUDI dan SAZLI HANDIAN GINTING alias BURAK telahmenderita luka sebagaimana :1. visum et repertum Nomor : II.RSGL/VER/27/VHI/RM/2011 tanggal 08 Agustus2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

ASENG SARAGIH, terdakwa 3. SURYA DARMA, terdakwa 4. SURYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ASENG SARAGIH,terdakwa 3. SURYA DARMA, dan terdakwa 4. SURYA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimaandiatur dalam Dakwaan Tunggal pasal 363 ayat (1) ke4e KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. NUR SUPRANA terdakwa 2.ASENG SARAGIH, terdakwa 3. SURYA DARMA, dan terdakwa 4.SURYA berupa pidana penjara masingmasing selama : 6 (enam) bulandikurangkan selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah para terdakwa tetap ditahan ;3.

ASENG SARAGIH, terdakwa 3. SURYA DARMA, dan terdakwa4.

ASENG SARAGIH, terdakwa 3. SURYADARMA, dan terdakwa 4. SURYA dan Saksi JULIANDI Alias JULI hendak pulang,perbuatar terdakwa tersebut diketahui oleh saksi SONI ADE PRABUDI LUBIS, saksi ALIRAHMAT NASUTION, saksi HERI RAMANSYAH dan saksi SUWITO (masingmasinganggota security PT.

ASENG SARAGIH, terdakwa 3. SURYA DARMA, dan terdakwa 4. SURYA dengandakwaan telah melakukan tindak pidana dan dipersidangan terdakwa membenarkanidentitasnya dan berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mampumempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas unsur ini telah terpenuhi ;11Ad. 2.

ASENG SARAGIH,terdakwa 3. SURYA DARMA, terdakwa 4.

berupa:------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit Mitsubishi Fuso 220 PS kabin warna orange Nopol BM 9319 ZU;--------------- 1 (satu) lembar STNK Mitsubishi Fuso 220 PS Nopol BM 9319 ZU;----------------------------- 1 (satu) buah kunci mobil merk Mitsubishi;---------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar fotocopy slip penimbangan;--------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi MARSUDI Als ASENG

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit Mitsubishi Fuso 220PS kabin warna orange Nopol BM 9319 ZU; 1(satu) lembar STNK Mitsubishi Fuso 220PS Nopol BM 9319 ZU; 1(satu) buah kunci mobil merk Mitsubishi; 1(satu) lembar fotocopy slip penimbangan; Dikembalikan kepada saksi MARSUDI Als ASENG; 1(satu) unit handphone Nokia type RM 908; Dirampas untuk dimusnahkan) +27" 2222 22222 2224.

MBEK (DPO) dan Terdakwa menerima uang jalan sebesar Rp.3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah) dari saksi MARSUDI Als ASENG melalui mandor yaitu saksiSUTARMEN Als SUTAR, dimana upah bersih yang Terdakwa terima adalah sebesarRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah). Akan tetapi di tengah perjalanan di SimpangBangko, Terdakwa bertemu dengan Sdr. WAK MIN (DPO) dan Terdakwa sepakat untukmenjual muatan minyak CPO yang Terdakwa bawa kepada Sdr.

Bahwa Terdakwa telah menjual 29.900 Kg muatanminyak CPO yang diangkut oleh perusahaan pengangkut CV Hidup Jaya tanpa izin dari saksiMARSUDI Als ASENG dan mengakibatkan saksi MARSUDI Als ASENG mengalami kerugiansebesar Rp.236.500.000, (dua ratus tiga puluh enam juta lima ratus ribu rupiah) ;waonnn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374wn Bahwa ia Terdakwa ISMAIL ARIS Als ARIS Bin TRIYONO pada hari dan tempatsebagaimana telah diuraikan dalam Dakwaan Primair di atas

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan CaYa:~ 229 2nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee nnn ren ee renee neeBahwa Terdakwa telah bekerja selama 3 (tiga) tahun sebagai Supir di perusahaanpengangkutan CV Hidup Jaya milik saksi MARSUDI Als ASENG. Kemudian pada hari Senintanggal 08 Desember 2014 sekitar jam 20.30 WIB, Terdakwa mendapat tugas memuatminyak CPO dari PT MAN Daludalu di Pasir Pangaraian, Kab.

Kemudian setelah muatan tersebut berhasil dijual, Terdakwa meninggalkan truktangki BM9319ZU warna kabin orange tersebut dalam keadaan terkunci di tepi JalanSoekarnoHatta (Bagan Besar) ; 7+ 222222 n non none nnn non en eneBahwa Terdakwa telah menjual 29.900 Kg muatan minyak CPO yang diangkut olehperusahaan pengangkut CV Hidup Jaya tanpa izin dari saksi MARSUDI Als ASENG danmengakibatkan saksi MARSUDI Als ASENG mengalami kerugian sebesar Rp.236.500.000, (dua ratus tiga puluh enam juta lima ratus ribu

Setelah sampai didalam rumah milik saksikorban terdakwa bersama temantemannya langsung menuju kamar dan mengambilspringbed milik saksi korban dengan cara mengangkat springbed tersebut secarabersamasama dan keluar dari rumah dengan cara Zulkarnain dan Aseng mengangkatbagian atas sprigbed lalu disambut Badrun dari luar rumah, kemudian Zulkarnain danAseng mengambil (Satu) buah sepeda dayung, 1(satu) set kompor gas merk rinai,serta barang pecah belah seperti piring, gelas.

Setelah terdakwa dan Zulkarnain,Badrun, Aseng, Dodi, Ras selesaimengambil barangbarang milik saksi korbankemudian mereka mengeluarkan barangbarang tersebut dan dikumpulkan dirumahterdakwa untuk selanjutnya dijual ISAP;Akibat perbuatan terdakwa yang sebelumnya tidak ada mendapat izin dari saksikorban AIDA ZULFINA, maka saksi korban mengalami kerugian lebih kurangsebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ;Bahwa barang bukti berupa : (satu) Kompor gas merk Rinai; (satu) buah tabunggas ukuran

Setelah itu terdakwa bersama Badrun keluar dari rumah saksi korban danlangsung keluar rumah korban secara bersamasama;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 13 November 2013 sekira pukul21.00 Wib terdakwa kembali masuk dari jalan yang sama yaitu memanjat pagar belakang rumahsaksi korban bersama dengan Zulkakrnain, Dodi, Aseng, dan Ras sedangakan Badrun menunggudiluar rumah saksi korban.

Setelah sampai didalam rumah milik saksi korban terdakwa bersamatemantemannya langsung menuju kamar dan mengambil springbed milik saksi korban dengancara mengangkat springbed tersebut secara bersamasama dan keluar dari rumah dengan caraZulkarnain dan Aseng mengangkat bagian atas sprigbed lalu disambut Badrun dari luar rumah,kemudian Zulkarnain dan Aseng mengambil (Satu) buah sepeda dayung, (satu) set komporgas merk rinai, serta barang pecah belah seperti piring, gelas.

Setelah terdakwa dan Zulkarnain,Badrun, Aseng, Dodi, Ras selesaimengambil barangbarang milik saksi korban kemudianmereka mengeluarkan barangbarang tersebut dan dikumpulkan dirumah terdakwa untukselanjutnya dijual ISAP;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa yang sebelumnya tidak ada mendapat izindari saksi korban AIDA ZULFINA, maka saksi korban mengalami kerugian lebih kurangsebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), dan Terdakwa melakukan perbuatannya tidakmemilki ijin dari saksi korban

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaSupriadi alias Aseng bin Ngatemen (alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menjualNarkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana

Terdakwa:
SUPRIADI Alias ASENG Bin NGATEMEN Alm

Nama lengkap : Supriadi alias Aseng bin Ngatemen (alm);2. Tempat lahir : Medan (Sumut);3. Umur/tanggal lahir =: 37 tahun/3 April 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Simpang Kerbau Kepenghuluan Ujung TanjungKecamatan Tanah Putih Kabupaten Rokan Hilir;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan terdakwa SUPRIADI Als ASENG Bin NGATEMEN (Alm),bersalah melakukan perbuatan tindak pidana "tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual bell, menukar, atau menyerahkan Narkotika GolonganI sebagaimana dalam dakwaan Kedua melanggar pasal 114 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIADI Als ASENG BinNGATEMEN (Alm) dengan pidana penjara selama, 7 (tujuh) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap dalam tahanan.3.

Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa SUPRIADI Als ASENG BinNGATEMEN (Alm) sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) apabilaterdakwa tidak mampu membayar denda tersebut maka terhadap terdakwadijatuhi pidana penjara selama 6 (enam) bulan pengganti pidana denda.4.

untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabusabu serta digunakan bukan untukpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Bahwa perbuatan Terdakwa SUPRIADI Als ASENG Bin NGATEMEN(Alm) sebagaimana diatur dan diancam melanggar Pasal 114 Ayat (1) UURINo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika :ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa SUPRIADI Als ASENG Bin NGATEMEN (Alm) padahari Minggu tanggal 21 Februari

PENETAPANNomor 442/Pdt.P/2018/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan perubahan biodata yang diajukanoleh:Ambo Aseng bin Beddu, tempat tanggal lahir Wajo, 31 Desember 1986,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tukangbatu, bertempat kediaman di JI.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menerima Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, dannama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah tersebut adalahAmbo Aseng, sedangkan nama yang sebenarnya adalah AmboAngka sesuai identitas di KK, dan nama Pemohon II yang tertulispada Kutipan Akta Nikah tersebut adalah Atik sedangkan nama yangsebenarnya adalah Erni Satima sesuai identitas di KK.5.

Wello, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Jalan Kejaksaan, Kelurahan Cempalagi,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon II dan ipar Pemohon ;e Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah Ambo Angka danPemohon II adalah Erni Satima;e Bahwa dalam buku nikah para Pemohon, nama Pemohon terdapat kesalahan sehingga tertulis Ambo Aseng

Skgbawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karenabertetangga.e Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah Ambo Angkadan Pemohon II adalah Erni Satima;e Bahwa dalam buku nikah para Pemohon, nama Pemohon terdapat kesalahan sehingga tertulis Ambo Aseng dan namaPemohon II terdapat kesalahan sehingga tertulis Atik;e Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk membetulkan kesalahan penulisan nama Pemohon dan Pemohon II pada

Menyatakan merubah nama Pemohon yang tertulis dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 56/02/II/2002 tanggal 2 Februari 2002adalah Ambo Aseng menjadi Ambo Angka dan nama Pemohon II dariAtik menjadi Erni Satima;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 7 Mei 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21 Sya'ban 1439 Hijriyah, olehkami Dra. Hj.

Cemen yang diperoleh dariseorang lakilaki bernama Aseng (DPO) dan terdakwa Danil Als.

Cemenmengaku bahwa menerima narkotika jenis sabu tersebut dari Aseng (DPO) didalam 1 (satu) palstik klip bening tembus pandang selanjutnya terdakwamembagibagikan narkotika menjadi 3 (tiga) bagian didalam 3 (tiga) plastic klipbening dengan tujuan untuk dijual kepada orang yang ingin membeli, kKemudianterdakwa dan barang bukti dibawa ke Dit Res Narkoba Polda Sumut gunaproses hukum lebih lanjut;Menimbang, bahwa Terdakwa DANIL Als CEMEN dalam hal menjual,membeli dan menjadi perantara dalam hal jual beli

Cemen yang diperoleh dariseorang lakilaki bernama ASENG (dpo), kemudian terdakwa dan barang buktidibawa ke Dit Res Narkoba Polda Sumut guna proses hukum lebih lanjut;Menimbang, bahwa Terdakwa Danil Als. Cemen dalam hal memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Gol jenis shabu tidakmemiliki jin dari pihak/instansi yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.

Medan Denai Kota Medan tepatnyadidalam sebuah kedai kosong; Bahwa barang bukti yang saksi sita dari Terdakwa berupa 3 (tiga) plastikklip bening tembus pandang yang berisikan Narkotika jenis shabu seberat1,09 gr (Satu koma nol sembilan gram) netto dan 1 (satu) buah tas sandangwarna biru merk Track;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1240/Pid.Sus/2021/PN MdnBahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut dari Seoranglakilaki yang bernama Aseng;Bahwa tujuan Terdakwa adalah untuk dijual kembali

CEMEN yang diperoleh dari seorang lakilaki bernama ASENG (dpo), kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke DitRes Narkoba Polda Sumut guna proses hukum lebih lanjut;Terdakwaa DANIL Als. CEMEN dalam hal memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Gol I jenis shabu tidak memiliki jin daripihak/instansi yang berwenang;Berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.

Aseng Aras dengan harga Rp. 187.000.000, (seratus delapanpuluh tujuh juta Rupiah). Akibat perbuatan terdakwa Andi Asaad Paga tersebut, saksiIr. H. Iskandar mengalami kerugian sekitar Rp. 210.000.000, (dua ratus sepuluh jutarupiah); Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa Andi Asaad Paga Alias Andi Baso Amir Alias Sado BinSamsuddin pada hari Senin tanggal 07 Pebruari 2011 sekitar jam 16.00 Wita atauHal. 3 dari 13 Hal.

Aseng Aras dengan harga Rp. 187.000.000, (seratus delapanpuluh tujuh juta rupiah). Akibat perbuatan terdakwa Andi Asaad Paga tersebut, saksiIr. H. Iskandar mengalami kerugian sekitar Rp. 210.000.000, (dua ratus sepuluh juta rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP;Menimbang, bahwa telah membaca tuntutan Penuntut Umum tertanggal21 Februari 2012 No. Reg. Perk.: 299/R.4.13.7.3/Ep.1/10/2011 yang isinya adalahsebagai berikut :1.

Aseng Aras Bin Aras;> 1 (satu) lembar cek Bank BTN tanggal 7 Maret 2011 dengan nomor TI 149782 tetap terlampir dalam berkas perkara;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut Pengadilan NegeriPalopo telah menjatuhkan putusan tanggal 28 Februari 2012 Nomor:58/Pid.B/2012/PN.Plp. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Aseng Arassebanyak Rp. 187.000.000, (seratus delapan puluh tujuh juta rupiah),dikembaalikan kepada MUH.

Aseng Aras, dengan alasanbahwa saksi Muh. Aseng Aras selaku pembeli yang beritikad baik dan sebagaiorang yang paling berhak (vide Pasal 46 (1) KUHAP).Bahwa sesuai fakta dipersidangan terungkap fakta bahwa barang buktisebagaimana tersebut di atas disita dari saksi Muh. Aseng Aras, sesuai Pasal 46(1) KUHAP maka barang bukti dikembalikan kepada Muh.

Nainggolan mendapat informasi dari masyarakat bahwa di gubukbelakang rumah saksi Rudi Hartono dijadikan tempat untuk bertransaksinarkotika jenis Sabusabu, kemudian saksi Dedy Nofendra bersama dengansaksi Stanly dan saksi Aseng Nainggolan melakukan rangkaian penyelidikanguna mengecek kebenaran informasi tersebut selanjutnya pada hari Rabutanggal 28 Oktober 2020 sekira pukul 15.00 wib tepatnya dibelakang rumahsaksi Rudi Hartono beralamat di Daerah Balam Km 14, Kep.

Bangko Bakti,saksi Dedy Nofendra melihat saksi Rudi Hartono sedang bersama dengan 4(empat) orang temanya selanjutnya saksi Dedy Nofendra bersama dengan saksiStanly dan saksi Aseng Nainggolan langsung melakukan penangkapanterhadap saksi Rudi Hartono beserta 4 (empat) temannya yakni terdakwa ,terdakwa II, saksi Sinaria dan saksi Sumantri, selanjutnya saksi Dedy NofendraHalaman 4 dari 34 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2021/PN Rhlbersama dengan saksi Stanly dan saksi Aseng Nainggolan melakukanpenggeledahan

Nainggolan mendapat informasi dari masyarakat bahwa di gubukbelakang rumah saksi Rudi Hartono dijadikan tempat untuk bertransaksinarkotika jenis sabusabu, kemudian saksi Dedy Nofendra bersama dengansaksi Stanly dan saksi Aseng Nainggolan melakukan rangkaian penyelidikanguna mengecek kebenaran informasi tersebut selanjutnya pada hari Rabutanggal 28 Oktober 2020 sekira pukul 15.00 wib tepatnya dibelakang rumahsaksi Rudi Hartono beralamat di Daerah Balam Km 14, Kep.

Bangko Bakti,saksi Dedy Nofendra melihat saksi Rudi Hartono sedang bersama dengan 4(empat) orang temanya selanjutnya saksi Dedy Nofendra bersama dengan saksiStanly dan saksi Aseng Nainggolan langsung melakukan penangkapanterhadap saksi Rudi Hartono beserta 4 (empat) temannya yakni terdakwa ,terdakwa II, saksi Sinaria dan saksi Sumantri, selanjutnya saksi Dedy Nofendrabersama dengan saksi Stanly dan saksi Aseng Nainggolan melakukanpenggeledahan dengan disaksikan oleh saksi Rudi Hartono ditemukan 1

Aseng dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Rudi Hartono, Rendy Perdana, Arianto, Sinariya, Sumantri danSutarjo ditangkap pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2020 sekitar pukul15.00 WIB di belakang rumah Rudi Hartono yang beralamat Jalan DusunBalam Selatan Kepenghuluan Bangko Bakti Kecamatan Bangko PusakoKabupaten Rokan Hilir; Bahwa yang melakukan penangkapan adalah Dedy Nofendra bersamadengan Aseng, Stanly dan Julius (masingmasing anggota kepolisanPolres Rokan Hilir);Bahwa

Pusako, Kabupaten Rokan Hilir atau setidaktidaknya padatempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Rokan Hilir yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,percobaan atau permufakatan tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I yangberatnya melebihi 5 (lima) gram dengan cara :Berawal dari saksi Dedy Nofendra bersama dengan saksi Stanly dansaksi Aseng

Nainggolan mendapat informasi dari masyarakat bahwa di gubukbelakang rumah saksi Rudi Hartono dijadikan tempat untuk bertransaksinarkotika jenis sabusabu, kemudian saksi Dedy Nofendra bersama dengansaksi Stanly dan saksi Aseng Nainggolan melakukan rangkaian penyelidikanguna mengecek kebenaran informasi tersebut selanjutnya pada hari Rabutanggal 28 Oktober 2020 sekira pukul 15.00 wib tepatnya dibelakang rumahsaksi Rudi Hartono yang beralamat di Daerah Balam Km 14, Kep.

Bangko Bakti,saksi Dedy Nofendra melihat saksi Rudi Hartono sedang bersama dengan 4(empat) orang temanya selanjutnya saksi Dedy Nofendra bersama dengan saksiStanly dan saksi Aseng Nainggolan langsung melakukan penangkapanterhadap saksi Rudi Hartono beserta 4 (empat) temannya yakni saksi Rendi,saksi Anto, saksi Sinaria dan saksi Sumantri, selanjutnya saksi Dedy Nofendrabersama dengan saksi Stanly dan saksi Aseng Nainggolan melakukanpenggeledahan dengan disaksikan oleh saksi Rudi Hartono ditemukan

Nainggolan mendapat informasi dari masyarakat bahwa di gubukbelakang rumah saksi Rudi Hartono dijadikan tempat untuk bertransaksinarkotika jenis Sabusabu, kemudian saksi Dedy Nofendra bersama dengansaksi Stanly dan saksi Aseng Nainggolan melakukan rangkaian penyelidikanguna mengecek kebenaran informasi tersebut selanjutnya pada hari Rabutanggal 28 Oktober 2020 sekira pukul 15.00 wib tepatnya dibelakang rumahterdakwa beralamat di Daerah Balam Km 14, Kep.

Bangko Bakti, saksi DedyNofendra melihat saksi Rudi Hartono sedang bersama dengan 4 (empat) orangtemanya selanjutnya saksi Dedy Nofendra bersama dengan saksi Stanly dansaksi Aseng Nainggolan langsung melakukan penangkapan terhadap saksi RudiHartono beserta 4 (empat) temannya yakni saksi Rendi, saksi Anto, saksiSinaria dan saksi Sumantri, selanjutnya saksi Dedy Nofendra bersama dengansaksi Stanly dan saksi Aseng Nainggolan melakukan penggeledahan dengandisaksikan oleh saksi Rudi Hartono ditemukan

Menyatakan terdakwa ANDI ALIAS ASENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penelantaran Dalam Rumah Tangga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani terdakwa terkecuali dikemudian hari ada putusan Hakim menyatakan terdakwa bersalah sebelum habis tenggang waktu masa percobaan selama 1 (satu) Tahun ;4.

Nama lengkap : ANDI Alias ASENG;Tempat lahir : Kota Pari;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 30 Januari 1992;Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun IV Desa Kota Pari Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai;Agama : Budha;Pekerjaan : Wiraswasta;

PUTUSANNomor : 2142/Pid.Sus/2016/PN.Lbp/SRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDI Alias ASENG;Tempat lahir : Kota Pari;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 30 Januari 1992;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun IV Desa Kota Pari Kecamatan Pantai CerminKabupaten Serdang Bedagai

Menyatakan terdakwa ANDI Alias ASENG dinyatakan bersalah melakukantindak pidana Kekerasan Dalam Rumah Tangga yang diatur dan diancamdalam pidana melanggar Pasal 49 huruf a Jo Pasal 9 UU RI No. 23 TahunHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor : 2142/Pid.Sus/2016/PN.Lop/SR2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dalamdakwaan Tungga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI Alias ASENG dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dengan perintah agarTerdakwa ditahan;3.

dengan saksiEndang alias Ahui adalah sebagai suami isteri yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa,bahwa terdakwa Andi Alias Aseng dan saksi Endang Alias Ahui telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 27 Juli 2012 sesuai dengan KutipanAkta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kab.

Serdang Bedagai, yang menerangkan bahwa saksi EndangAlias Ahua adalah istri dari terdakwa Andi Alias Aseng sehingga terbukti antaraterdakwa Andi alias Aseng dengan saksi koroban Endang Alias Ahua adalahsebagai suami isteri yang sah dan terdaftar secara resmi, sehingga tindak pindakyang terjadi antara terdakwa Andi alias Aseng dengan saksi korban Endang AliasAhua sebagai suami isteri yang sah berlakulah asas hukum Lex Specialsit,sehingga dalam perkara a quo diberlakukan UndangUndang Nomor 23 tahun2004

Menyatakan terdakwa ANDI ALIAS ASENG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penelantaran Dalam RumahTangga ;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor : 2142/Pid.Sus/2016/PN.Lbp/SR2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3.