Ditemukan 17795 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3368/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhiMenimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama dan sekarang Tergugat tinggal dirumah saudaranya yang akibatnyaPenggugat dengan Tergugat telah pisah selama 4 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannya layaknya suami istri dan tidakada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugat untuk rukun kembali, merupakanisyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan
Register : 04-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2205/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
22 — 8
Pasal 116 huruf (6) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 12 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tanggasebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan
Register : 12-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0145/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2021/PA.SIwselama 4 tahun, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajiban selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumahtangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan bukti kondisi rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak berlandaskan
Register : 19-10-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3223/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 7 tahun 8 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suamiisirimerupakan isyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsiphidup berumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan
Register : 13-10-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3147/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 10 tahun lebih, dan selama berpisah masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suamiistrimerupakan isyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsiphidup berumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan
Register : 22-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BANGLI Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Bli Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 20
36 — 20
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awal pernikahanhidup rukun dan peuh kasih sayang, namun kerukunan dan kasih sayangyang Penggugat rasakan telah sirna setelah terjadi percekcokan yangdiawali dengan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat seringberlaku kasar terhadap Penggugat maupun orang tua Penggugat dandisamping itu Tergugat sudah tidak menghiraukan Penggugat lagi;Halaman 1 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Padt.G/2021/PN Bli4.
Register : 01-07-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1830/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Pasal 116 huruf (6) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 3 tahun 4 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tanggasebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan
Register : 14-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 153/Pdt.G/2017/PA.Bkt Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
21 — 9
Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, patutdiyakini telah sirna kehangatan dan kemesraan berpasangan sebagai suamiisteri serta telah sulit memperoleh suasana sakinah mawaddah warahmahHal 10 dari 13 hal Putusan No0153/Pdt.G/2017/PA.Bktantara Penggugat dan Tergugat seperti dambaan yang digambarkan dalamAlquran Surat Arrum ayat 21 di atas;1.
Register : 11-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2211/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Sehingga rumah tangga antara Pemohon danTermohon telah pecah, pertautan hati antara keduanya telah sirna, apa yangmenjadi tujuan perkawinan yaitu menciptakan rumah tangga yang harmonis,yang didalamnya ada ketentraman (sakinah), saling mencintal (mawaddah)dan saling menyanyangi (warahmah), sebagaimana diamanatkan oleh AIQuran Surat ArRum Ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan, sudah sulit untuk diwujudkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil Syari
Register : 12-10-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3131/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 3 (tiga) tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tanggasebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan
Register : 22-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3561/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
, karenanya sudah tidaklagi memiliki Kecocokan dalam membina dan membangunrumah tangga karena selalu diwarnai perbedaan pendapatyang pada akhirnya menimbulkan perselisihan danpercekcokan antara Pemohon dan Termohon;Termohon bersifat egois dan cenderung emosional, sertasangat dominan dalam kehidupan rumah tangga, sehinggamenciptakan relasi Suamiistri yang timpang atau tidakseimbang, meskipun sebelumnya Pemohon tetap bersabardan berupaya mempertahankan rumah tangga, namun kiniupaya tersebut telah sirna
Register : 12-02-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0623/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Pasal 116 huruf (6) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 3 tahun 4 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tanggasebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan
Register : 06-06-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 347/Pdt.G/2017/PA.Clg Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 16
12 — 16
Sementara perdamaian telah diupayakan sedemikianoleh Majelis Hakim, Mediator dan pihak keluarga, namun tidak berhasil, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa antara Pemohon denganTermohon telah terbukti terjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidak adaharapan akan hidup rukun kembali dan rumah tangga Pemohon denganTermohon telah pecah, pertautan hati antara keduanya telah sirna sehinggaapa yang menjadi tujuan perkawinan yaitu menciptakan rumah tangga yangharmonis, yang didalamnya ada
Register : 16-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 551/Pdt.G/2015/PA.Tgm Tanggal 12 Oktober 2015 — Pemohon dan Termohon
8 — 5
8 — 5
ikatan lahir dan bathin yangsangat kuat yaitu akad yang sangat kuat atau mitsagan ghalizhan sebagaimana bunyipasal 2 Kompilasi Hukum Islam, hal mana suami maupun istri dengan kerelaanmasingmasing untuk dapat menjalankan hak dan kewajibannya dengan harmonis,namun dengan telah terbukti terjadinya ketidakharmonisan dan saling berpisah yangdisebabkan karena pertengkaran dan sudah tidak ada lagi harapan untuk bersatumaka Majelis Hakim berpendapat bahwa ikatan yang kuat antara Pemohon danTermohon telah sirna
Register : 23-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2665/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dan pulang kerumah orang tuanya yang akibatnyaPenggugat dengan Tergugat telah pisah selama 8 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannya layaknya suami istri dan tidakada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugat untuk rukun kembali,merupakan isyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak
Register : 07-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 335/Pdt.G/2019/MS.BIR Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10
27 — 10
39 ayat (1) UndangUndangNomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan, jis Pasal 65 UndangUndang Nomor7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan Pasal 115 Impres Nomor 1 tahun1991 tentang Kompilasi Hukum Islam Bahwa perceraian hanya dilakukan didepan sidang Mahkamah Syar'iyah setelah Mahkamah Syar'iyah tersebutberusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa menyikapi materi hasil pertimbangan tersebut diatas, patut diyakini bahwa dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohontelah sirna
Register : 22-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2329/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 8 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untukmengajak Penggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugattidak dapat menegakkan prinsipprinsip
Register : 24-02-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 125/Pdt.G/2017/PA.Bkt Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
30 — 10
30 — 10
Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, patut diyakinitelah sirna kehangatan dan kemesraan berpasangan sebagai suami isteri sertatelah sulit memperoleh suasana sakinah mawaddah warahmah antaraPenggugat dan Tergugat seperti dambaan yang digambarkan dalam A/quranSurat Arrum ayat 21 di atas;2.
Register : 01-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0654/Pdt.G/2017/PA.Tgm Tanggal 4 September 2017 — Pemohon dan Termohon
30 — 4
30 — 4
ikatan lahir dan bathin yangsangat kuat yaitu akad yang sangat kuat atau mitsagan ghalizhan sebagaimanabunyi pasal 2 Kompilasi Hukum Islam, hal mana suami maupun istri dengankerelaan masingmasing untuk dapat menjalankan hak dan kewajibannya denganharmonis, namun dengan telah terbukti terjadinya ketidakharmonisan dan salingberpisah yang disebabkan karena pertengkaran dan sudah tidak ada lagi harapanuntuk bersatu maka Majelis Hakim berpendapat bahwa ikatan yang kuat antaraPemohon dan Termohon telah sirna
Register : 03-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0291/Pdt.G/2017/PA.Tgm Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat dan tergugat
9 — 5
9 — 5
ikatan lahir dan bathin yangsangat kuat yaitu akad yang sangat kuat atau mitsagan ghalizhan sebagaimanabunyi pasal 2 Kompilasi Hukum Islam, hal mana suami maupun istri dengankerelaan masingmasing untuk dapat menjalankan hak dan kewajibannya denganharmonis, namun dengan telah terbukti terjadinya ketidakharmonisan dan salingberpisah yang disebabkan karena pertengkaran dan sudah tidak ada lagi harapanuntuk bersatu maka Majelis Hakim berpendapat bahwa ikatan yang kuat antaraPemohon dan Termohon telah sirna