Ditemukan 74811 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 02-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 1/Pid.B/2020/PN Bls
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
SRI HARIYATI, SH
Terdakwa:
JUWANTI ALIAS MEMBOT BINTI SUPIRAN
69 — 20
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 27-03-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 153/Pid.B/2024/PN Smn
Tanggal 11 Juni 2024 — Penuntut Umum:
INDRIASTUTI YUSTININGSIH, S.H.MH
Terdakwa:
EDWIN ALFYAN GOTAWA Alias EDWIN Bin WISNU ANGGARA
72 — 0
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum
Register : 08-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 75/PID/2019/PT PLG
Tanggal 13 Juni 2019 — Pembanding/Terdakwa : SYAFITRI INDAH WURI, BSc. M.M. Als INDAH Binti M. SALEH KARIM Diwakili Oleh : H. Rusli Bastari, SH, dkk
Terbanding/Penuntut Umum : RINI PURNAMAWATI, SH
172 — 66
  • SALEH KARIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan dan Pencucian Uang.
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAFITRI INDAH WURI, M.B.A. M.M. Alias INDAH Binti M.
    SALEH KARIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN DAN PENCUCIAN UANGHalaman 22 dari 36 Halaman Put.
    permohonan bandingtersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya telahmengajukan Memori Banding yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama belummempertimbangkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangansecara lengkap dan menyeluruh dalam pertimbangan unsurunsur pasalyang didakwakan terhadap Terdakwa sehingga tidak mencerminkan rasakeadillan; Bahwa dari fakta hukum tersebut Pembanding;/ Terdakwa tidak terbuktimelakukan penipuan
    No.75/PID/2019/PT PLGMenimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari denganseksama Berkas Perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan,mempelajari Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal20 Maret 2019 Nomor 1929/ Pid.B/ 2018/ PN.Plg, serta memori bandingTerdakwa tersebut, Majelis Hakim Banding berpendapat pertimbanganputusan Hakim Tingkat Pertama mengenai terbukti bersalahnya Terdakwamelakukan tindak pidana penipuan dan pencucian uang tersebut sudahdiambil berdasarkan fakta dan
    SALEH KARIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan dan Pencucian Uang.. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAFITRI INDAH WURI,M.B.A. M.M. Alias INDAH Binti M.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 21-10-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 14-01-2022
Putusan PN GRESIK Nomor 341/Pid.B/2021/PN Gsk
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
FERRY HARY ARDIANTO, S.H.
Terdakwa:
IMRON ZUHDY MUCHTAROM, IR
105 — 23
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 21-09-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN PADANG Nomor 838/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
YOSSI HARISA, SH
Terdakwa:
ARIFIN FIRMANSYAH SURYO KUSUMO Bin TASRIPIN Alm Pgl FIRMAN
134 — 31
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 16-06-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 22-07-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 396/Pid.B/2022/PN Ptk
Tanggal 21 Juli 2022 — Penuntut Umum:
JOSECA CAROLINA INDRI ITANG, SH
Terdakwa:
RAHAYU SRI SULISTYAWATI ALIAS AYU BINTI MUJI SANTOSA
95 — 29

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RAHAYU SRI SULISTYAWATI Als AYU Binti MUJI SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHAYU SRI SULISTYAWATI Als AYU Binti MUJI SANTOSO tersebut, oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menyatakan Barang Bukti
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 12-01-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PN RENGAT Nomor 14/Pid.B/2024/PN Rgt
Tanggal 20 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Jimmy Manurung, S.H
Terdakwa:
SUDIRMAN Alias SUDIR Alias IWAN Bin (Alm) HERMAN
32 — 20
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 18-06-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 16-10-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 664/Pid.B/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 18 Nopember 2014 —
96 — 119
  • PAUL LOMENA yang identitasnya sebagaimanatersebut pada awal surat tuntutan ini bersalah melakukan tindak pidana"melakukan Penipuan" sebagaimana dalam surat dakwaan Kesatu yaitu, Pasal378 KUHPidana.Hal 1 dari 26 halaman Putusan Pidana No.664/Pid.B/2014/PN.Jkt. Sel.. Menjatuhkan, pidana terhadap terdakwa Ir. PAUL LOMENA dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan) dengan perintah terdakwa segeraditahan dalam tanahanan Rutan..
    oleh karena perbutan terdakwa memenuhikeseluruhan unsurunsur dalam dakwaan Kesatu, sebagaimana diatur dalamPasal 378 KUHP dalam pemeriksaan perkara ini terhadap terdakwa maupunperobuatannya tidak terdapat alasan pemaaf yang dapat menghapuspertanggungjawaban pidana atas kesalahan terdakwa ataupun alasan pembenaryang dapat meniadakan pemidanaan atas sifat melawan hukum dari perobuatannyamaka terhadap terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penipuan
    sehingga unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu = muslihat atau rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang ataupunmenghapus piutang tidak terpenuhi terhadap perbuatan Terdakwa.Menimbang bahwa Majelis Hakim tidak sependapat dengan Penasihathukum Terdakwa karena dari beberapa fakta yang terungkap dipersidangandidapat indikator yang dapat membedakan antara "tipu muslihat dan "berbohongdalam unsur tindak pidana penipuan
    PAUL LOMENAtelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu, denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan pidana penjara tersebut tidak usah dijalani kecuali jikadikemudian hari dengan putusan hakim diberi perintah lain atas alasan bahwaterpidana telah bersalah melakukan tindak pidana lagi, sebelum masapercobaan selama 1 (satu) tahun berakhir ;4.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 12-09-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 2075/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 1 Desember 2022 — Penuntut Umum:
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
ZULFAN RAYTAMA Alias PADANG
98 — 40
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 01-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PN KARAWANG Nomor 63/Pid.B/2018/PN Kwg
Tanggal 12 April 2018 — Penuntut Umum:
JATNIKO,SH
Terdakwa:
unengsih binti juhadi
62 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa UNENGSIH Binti JUHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa UNENGSIH Binti JUHADI selama 3 (tiga) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Menyatakan terdakwa UNENGSIH Binti JUHADI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana di atur dalam pasal 378KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa UNENGSIH Binti JUHADIdengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti :1. Surat jalan Pada tanggal 31 Januari 2017 saksi mengirim 7ekor sapi yang masingmasing harganya Rp. 25.500.000. Rp.29.750.000. Rp. 25.450.000.
    Saksi AYI HILMAN BIN DADANG ARIPIN , dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terjadinya penipuan terhadap saksi SugihartoHarsoprayitno selaku direktur Utama PT.
    Sapi Sugihn Makmur yangdilakukan oleh terdakwa ; Bahwa akibat terjadinya penipuan dan penggelapan terhadapsaksi Sugiharto yang dilakukan oleh terdakwa tersebut, maka Bapaksugiharto menderita kerugian sebesar Rp. 4.687.300.000 , ( empatmilyar enam ratus delapan puluh tujuh juta tiga ratus ribu rupiah ) ; Bahwa saksi sebelumnya kenal dengan terdakwa namun tidakada hubungan keluarga. Bahwa sepengetahuan saksi bahwa bapak sugiharto selakudirektur utama PT.
    Pawarengan Desa Dawuan Timur KecCikampek Kab Karawang dari tanggal 31 Januari 2017 s/d 3 Maret 2017 Bahwa akibat terjadinya penipuan terhadap saksi selaku DirekturUtama Pt. Sapi Sugih Makmur yang dilakukan oleh Ibu Unengsihtersebut, maka saksi menderita kerugian barang berupa 163 ekor sapijenis Limosin ditaksir dengan harga Rp. 4.687.300.000. ( Empat milyarenam ratus delapan puluh tujuh juta tiga ratus ribu rupiah ). Benar bahwa keberadaan Pt. Sapi Sugin Makmur milik saksi yaituberada di Kp.
    Menyatakan terdakwa UNENGSIH Binti JUHADI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa UNENGSIH BintJUHADI selama 3 (tiga) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 30-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 447/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
WENHARNOL SH MH
Terdakwa:
WAHYU SANTOSO, SE Bin DJIJOTO
62 — 52

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Wahyu Santoso, S.E Bin Djijoto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Menyatakan terdakwa WAHYU SANTOSO, S.E Bin DJIJOTO, bersalah telahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP, dalam surat dakwaanKesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 3 (tiga) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
    Saksi ROKHMANI Bin TAWID, dibawah sumpah dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada bulan November tahun 2017, bertempat rumah saksi di JalanKapuas 3 Nomor 2 Rt.15 Rw.05Padang Harapan Kota Bengkulu terdakwatelah melakukan penipuan dan atau penggelapan terhadap saksi HERWANDAUD;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa saksi kenal dengan saksi HERWAN DAUD, karena saksi HERWAN DAUD adalah Orang Tua angkat saksi dan saksijuga kenal dengan terdakwa, karena terdakwa pernah bekerja
    (Empat Puluh Juta Rupiah) dan hingga saat ini belumdibayarkan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa pada pokoknya menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;5.RONI ALFIAN BIN ABU BAKAR (alm), dibawah sumpah dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi mengetahui adanya dugaan tindak pidana penipuan danpenggelapan yang di alami oleh saksi HERWAN DAUD berdasarkanInformasi dari saksi HERWAN DAUD yang melakukan penipuan danpenggelapan yang dialami oleh saksi HERWAN
    (seratus dua puluh lima juta rupiah) dengan janji dari terdakwa akan memberikan bagi untung dari pekerjaan pembangunan Hidrolik Cucian mobil tersebut,namun hingga saat ini uang milik saksi yang dijadikan modal tersebut belumjuga dikembalikan oleh terdakwa dan terdakwa juga tidak dapat lagi saksi hubungi; Bahwa Saksi mengetahui adanya dugaan tindak pidana penipuan danpenggelapan yang di alami oleh saksi HERWAN DAUD berdasarkanInformasi dari saksi HERWAN DAUD yang melakukan penipuan danpenggelapan
    Menyatakan Terdakwa Wahyu Santoso, S.E Bin Djijoto terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Tahun;Halaman 39 dari 41 Putusan Nomor 447/Pid.B/2019/PN.Bgl3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 19-08-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 363/Pid.B/2015/PN.Srg
Tanggal 19 Agustus 2015 — SILVIA WIDIASTUTI Binti ROCHAENI
36 — 8
  • Binti ROCHAENI tersebut diatas teiah terbukti secara sah dan sneyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang teiah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
    Menyatakan terdakwa SILVIA WIDIASTUTI Binti ROCHENI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan secarabersamasama sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan kedua pasal378 KUHPidana Ko pasal 55 ayat 1 ke IKUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SILVIA WIDIASTUTI BintiROCHENI selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dengan ketentuan terdakwa tetap ditahan;3.
    sesungguhnya terjadi karenaadanya kerja sama yang sedemikian lengkap dan erat dari terdakwa dansuaminya;Menimbang, bahwa dari kenyataankenyataan tersebut diatas, makamenurut hemat Majelis Hakim unsur kelima inipun telah terpenuhi dilakukanterdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian semua unsur dalam pasal yangdidakwakan oleh Jaksa Penunntut Umum dalam dakwaan kedua telah terbuktisecara sah dan meyakinkan dilakukan oleh terdakwa oleh karena itu terdakwaharuslah dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
    Binti ROCHAENI tersebut diatas teiah terbukti secara sah dan sneyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan secara bersamasama;a. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang teiah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4, Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 685/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 27 Januari 2015 — SUKO BASUKI BIN SUMADI
30 — 1
  • Pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2013,sekira jam 18.30 wibbertempat di Dusun Kwedan,Desa Karangrejo Kecamatan NgasemKabupaten Kediri saksi mengatahui terdakwa telah membohongimelakukan penipuan barang terhadap suami saksi berupa 1 (satu)6unit sepeda motor Suzuki soghun No.pol.S 2337 WV,warna hitamtahun 2003; Bahwa sebelumnya saksi sudah kenal dengan terdakwa karena masihtetangga desa dan terdakwa sering mencucikan sepeda motornyaditempat suami saksi; bahwa awalnya suami saksi sebagai tambal ban
    Pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2013 sekira jam 18.30 wibdirumah sdr.Edy Fariana di Dusun Kweden,Ds KarangrejoKec.Ngasem Kabupaten Kediri saksi mengetahui terdakwa telahmelakukan penipuan terhadap barang berupa sepeda motor Suzuki7Shogun No.Pol.S.2337 WV warna hitam tahun 2003 milik sdr.
    kendaraanSuzuki shoghun S2337WV dan BPKB barang bukti benar;Terdakwa sudah pernah dihukum selama 2 bulan dalam kasusmenggadaikan;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, keterangan Terdakwaserta adanya barang bukti yang diajukan kepersidangan dalam kaitannya satu10dengan yang lainnya maka diperoleh faktafakta atau keadaan sebagai berikutPada hari Rabu tanggal 10 Desember 2013,sekira jam 18.30 wib bertempatdi Dusun Kwedan,Desa Karangrejo Kecamatan Ngasem KabupatenKediri terdakwa telah membohongi melakukan penipuan
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 29-09-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PN PEMALANG Nomor 104/Pid.B/2022/PN Pml
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.ZEIN ARIEF DWICAHYA, SH
2.FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
BARA ANANDA Bin KUSDIARSO
82 — 75
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Penipuan
Putus : 10-10-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 547/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 10 Oktober 2013 — RIZAL ARDIANSA
25 — 14
  • Menyatakan terdakwa RIZAL ARDIANSA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu) Tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : -.
    Menyatakan terdakwa RIZAL ARDIANSA bersalah melakukan tindakpidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP dalam Surat dakwaan pertama2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIZAL ARDIANSA tersebutdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan j................3.
    Menyatakan terdakwa RIZAL ARDIANSA, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua). Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangCIJATUNKAN 3... ee ecceceec cece cece e teeter eee eee n ee eee ADEE EEE EASES ESSE HEE A EEO ES EES ena eS Ene neta.
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum
Register : 17-01-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN KUNINGAN Nomor 3/Pid.B/2024/PN Kng
Tanggal 2 April 2024 — Penuntut Umum:
Leni Herlina, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.YUYUN Binti SARJIONO . Alm
2.YOHAN BETRIK Bin ERWIN RIYANA
34 — 29
  • Yohan Betrik Bin Erwin Riyana, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut Serta Melakukan Penipuan", sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Yuyun Binti Sarjiono. Alm oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan pidana terhadap Terdakwa 2. Yohan Betrik Bin Erwin Riyana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 01-02-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 17-K/PM.I-01/AD/II/2018
Tanggal 23 April 2018 — Oditur:
Teteg Budhi. W, S.H.
Terdakwa:
Andrea Supriswanto
39 — 35
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Pidana Umum
Register : 15-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 266/Pid.B/2019/PN Sdr
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
JHADI WIJAYA, S.H
Terdakwa:
FAJAR ABIDIN Bin ZAINAL ABIDIN
107 — 17
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum
Register : 25-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 138/PID/2019/PT KPG
Tanggal 17 Desember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MERLINDA YEANNY ROSANTY alias SHANTI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NURCHOLIS, SH.,MH
183 — 111
  • Menyatakan terdakwa Merlinda Yeanny Rosanty Alias Shanti telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Merlinda Yeanny RosantyAlias Shanti tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (Satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Penipuan
Register : 08-07-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 205/Pid.B/2024/PN Tsm
Tanggal 22 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
Yustika, SH
Terdakwa:
1.Iman Bunyamin Bin Zaenal Abidin (Alm)
2.Dedi Khoerudin Bin Endang Sukarta (Alm)
63 — 38