Ditemukan 12474 data
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
KURNIAWAN ALS WAWAN BIN SUMEH
20 — 6
Mohon keringan hukuman kiranya pemidanaan dapat memberikanpembelajaran/efek jera kepada Terdakwa sehingga tidak akan mengulangiperbuatannya dan diharapkan masih ada kesempatan untuk memperbaikidiri;3.
22 — 6
Menetapkan supaya Terdakwa SABRI HASRATAls BUYUNG Bin AMRIZAL, dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00(lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan secara lisan Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya mohon keringan hukuman atas diri Terdakwa denganalasan sebagai berikut :e Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Halaman 3 dari 35 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2017/PN Bkn.e Terdakwa masih muda dan masih punya masa depan;e Terdakwa tidak pernah
ANDI HAKIM P. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
DENI PRANATA Alias DENI
51 — 20
(lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa secara lisanyang pada pokoknya mohon keringan hukuman atas diri Terdakwa denganalasan sebagai berikut : Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulang!
12 — 3
Foto copy surat permohonan pelunasan hutang dengan keringan padaXXX Kabaupaten Batang Hari tertanggal 2 Februari 2016 atas namaXXX selaku debitur yang telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode(P.2);ll. Bukti Saksi1.SAKSI I, umur 45. tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, , tempatkediaman di XXX Kelurahan XXX Kecamatan XXX Kabupaten BatangHari.
59 — 9
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa dipersidangan secara lisan mengajukan pembelaan / permohonan, yang padapokoknya Terdakwa mohon keringan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwamenyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan lagi mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan / permohonan TerdakwatersebutPenuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangTerdakwa menyatakan
22 — 12
Menetapkan supaya para terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasing masing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUwecennnnn= Bahwa mereka terdakwa
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
RANDICO Als UCOK Bin SUYANTO
46 — 14
(lima ribu Rupiah) .Setelan mendengar pembelaan secara lisan dari Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringan hukuman atas diri Terdakwadengan alasan sebagai berikut :Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Terdakwa tidak pernah dihukum;Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan
69 — 11
SuyoSaputro;e Satu potong baju PKRI warna hijau lengkap dengan pangkat/atribut;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000.00(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) Penuntut Umum tersebut, PenasehatHukum terdakwa mengajukan pembelaan (pledooi) secara tertulis tertanggal 13 Desember202010 yang pada pokoknya hanya mohon keringan hukuman dengan alasan terdakwa mengakubersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya
142 — 43
Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2500,(duaribu lima ratus rupiah).Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor : 1095/Pid.SUS/2016/PN.PlgMenimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah mengajukan pledoi (pembelaan) secara lisan yang pada pokoknyamengemukakan bahwa terdakwa merasa bersalah, berjanji tidak mengulangiperobuatan melawan hukum dikemudian hari dan mohon keringan hukuman;Menimbang, bahwa menanggapi permohonan dari Terdakwa, PenuntutUmum menyatakan tetap
1.DEVI SAFLIANA SH
2.AFRIMAYANTI SH
Terdakwa:
ZULKIFLI BIN Alm M NUR
31 — 8
Penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiritelah terpenuhi;Menimbang, bahwa seluruh unsur dalam dakwaan Lebih Subsidair telahterpenuhi, karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Lebih Subsidair Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa mengenai pembelaan dari Terdakwa dan atauPenasihat Hukum Terdakwa, Majelis berpendapat karena pembelaan tersebutpada pokoknya menyangkut masalah permohonan keringan
23 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
untuk mengisi dan menandatangani suratpernyataan dari suami Penggugat.Bahwa karena Penggugat tidak mau mengisi dan menandatanganisurat pernyataan yang dibuat suami Penggugat, maka dengansangat emosi suami Penggugat melaporkan Penggugat danmembawa video tersebut kepada Menteri Tenaga Kerja danTransmigrasi.Bahwa Tim Pemeriksa tidak memberi kesempatan kepadaPenggugat untuk membela diri, bahkan menekan dengan caramenjanjikan apabila Penggugat mengakui adanya hubungansuami isteri, maka akan diberikan keringan
ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
Terdakwa:
1.YOGI RANDA ALS YOGI Bin KHOIRUL ANAM
2.FAUZIL ALS UZIL Bin MASRIL
25 — 13
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).halaman 3 dari 30 Putusan Nomor 315/Pid.Sus/2019/PN BknSetelahn mendengar pembelaan secara lisan Penasihat Hukum ParaTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringan hukuman atas diri ParaTerdakwa dengan alasan sebagai berikut : Para Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya; Para Terdakwa tidak pernah dihukum; Para Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila
ACEP VIKI ROSDINAR
Terdakwa:
JUFRIZAL Alias PAK SINTA Bin BURHANUDIN
71 — 18
Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tigaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mengakulperbuatan yang dituduhkan kepadanya, dan menyesali perbuatannya sertamemohon keringan hukuman karena mempunyai tanggungan keluarga;1.
SISCA CAROLINA CARUBUN SH
Terdakwa:
HABIBI Als BIBI Bin BUSRO.
67 — 29
Menetapkan supaya Terdakwa HABIBI Als BIBI Bin BUSRO, dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan secara lisan Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya mohon keringan hukuman atas diri Terdakwa denganalasan sebagai berikut : Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya; Terdakwa masih muda dan masih punya masa depan; Terdakwa tidak pernah dihukum; Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila Majelis
Muhammad Iswadi, SH
Terdakwa:
Taryono
187 — 61
Majelis Hakimakan membuktikan dan menguraikan sendiri, demikan jugamengenai berat ringannya pidana yang akan dijatuhkankepada Terdakwa akan dipertimbangkan lebih lanjutsetelah meneliti dan memperhatikan sifat, hakikat danakibat perbuatan Terdakwa serta halhal = yangmempengaruhi perbuatannya.Bahwa terhadap permohonan Terdakwa yang disampaikansecara lisan di persidangan, yang pada pokoknyaTerdakwa merasa bersalah dan sangat menyesalliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi,dan memohon keringan
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
DEWI HARDIANTI Als DEWI Binti KASTAWI
16 — 9
(lima ribu rupiah) .Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon keringan hukuman atas diri Terdakwa dengan alasan sebagaiberikut : Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya; Terdakwa tidak pernah dihukum; Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut
EWILDA SISKA AFRINA,SH
Terdakwa:
WENDI ANDIKA Als WENDI Bin KEMERUNG
21 — 3
permufakatan jahat telahpula terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (2) JoPasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikatelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamsurat dakwaan Subsider;Halaman 22 dari 26 Putusan Nomor 732/Pid.Sus/2020/PN JmbMenimbang, bahwa terhadap Nota Pembelaan dari Penasehat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan memohon keringan
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
SAEPUL ALAM bin JAMSU
100 — 32
perlupula mempertimbangkan halhal sebagai berikut:Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam surat tuntutan pidananyayang dibacakan dalam persidangan hari Selasa tanggal 5 November 2019 padapokoknya dengan memperhatikan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan meminta kepada Majelis Hakim agar Terdakwa dijatuhi pidanaselama selama 10 (Sepuluh) bulan sedangkan Terdakwa melalui PenasihatHukumnya dalam Nota Pembelaan yang disampaikan dipersidangan tanggal19 November 2019 pada pokoknya meminta keringan
336 — 292
sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan alternatif kKesatu Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung, Majelis Hakimtidak menemukan alasan pemaaf dan pembenar pada diri Para Terdakwa yangdapat menghapuskan sifat kesalahan dan sifat melawan hukumnya, maka ParaTerdakwa harus mampu dipandang untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya dan harus dinyatakan bersalah sehingga dijatuhi pidana yangsetimpal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa terkait dengan permohonan Para Terdakwamengenai mohon keringan
38 — 5
(seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon keringan hukuman;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2015/PN.