Ditemukan 16613 data
Urut Berdasarkan
Putus : 21-03-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 455 K/Pid/2012 Tanggal 21 Maret 2012 — ABEL SITEPU
17 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 455 K/Pid/2012Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau UndangUndang, maka permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi /Terdakwa tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi / Terdakwa ditolak, maka Terdakwa harus dibebani untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang No. 48 Tahun 2009, Pasal 310 ayat (4)KUHP jo.
Register : 27-08-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 81/Pid.Sus/2013/PN.Pkl Tanggal 23 September 2013 — ANWAR BAIDIN BIN PAROJI;
24 — 5
24 — 5
4 KUHAP, maka masatahanan yang telah dijalaninya haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa dalam rangka memudahkan pelaksanaan putusan ini, sesuaidengan pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP, maka Terdakwa haruslah ditetapkan tetap dalamtahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka berdasarkan pasal222 ayat (1) KUHAP, Terdakwa haruslah dibebani membayar biaya perkara yang besarnyatercantum dalam amar putusan iniMengingat pasal 363 ayat (1) ke 4
KUHP dan Peraturan Perundangundangan yangbersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa anak ANWAR BAIDIN Bin PAROJI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa anak oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 2 (dua) bulan dan 15 ( lima belas ) ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa anak dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa anak tetap
Putus : 01-08-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 574 / Pid. B / 2013 / PN.Dps. Tanggal 1 Agustus 2013 — ABDULLAH HAKIM
18 — 11
18 — 11
halhal yang meringankan danhalhal yang memberatkan terhadap diri Terdakwa ; HALHAL YANG MERINGANKAN : nn nnn Terdakwa sopan, berterus terang dipersidangan, mengaku bersalah dan menyesaliperbuatannya, masih muda usia, dan belum pernah dihukum ;HALHAL YANG MEMBERATKAN : =nnnn nnn Akibat perbuatan terdakwa menimbulkan kerugian bagi orang lain dan menimbulkankeresahan masyarakat serta dapat merusak citra pariwisata Bali ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan sesuaidengan pasal 22 ( 4
) KUHP lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa Terdakwa yang kini ditahan dalam Rutan dan olehkarena itu ia telah dinyatakan bersalah, maka beralasan Majelis menetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam Tahanan ; Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini akanditentukan statusnya, sebagaimana termuat dalam amar putusan ini ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti melakukan tindakpidana, maka Terdakwa
Register : 29-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 11-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 56/PID.B/2016/PN PGP Tanggal 19 April 2016 — ABDURAHMAN als. MAN Bin SAID AHMAD ABDULLAH
24 — 4
24 — 4
Bahwa rencana terdakwa isi tas tersebut akan terdakwa jual dan uangnyaakan digunakan untuk pulang ke Palembang ;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum diatas terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal pasal 363 ayat (1)ke 4 KUHP yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut :1.
Putus : 13-04-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 37/Pid.B/2016 /PN Psp Tanggal 13 April 2016 — I. HENRI SIREGAR,
II. MARAHAMMIN HARAHAP
47 — 4
47 — 4
Menyatakan mereka terdakwa 1.HENRI SIREGAR dan terdakwa2.MARAHAMMIN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkaniTmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan , sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1.HENRI SIREGAR dan terdakwa2.MARAHAMMIN HARAHAP dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara danmenetapkan para terdakwa supaya tetap ditahan.3.
Register : 07-07-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 418/PID.B/2014/PN.Bta Tanggal 23 September 2014 — HERIANTO Als TENGLENG Bin SUKIMIN
21 — 3
21 — 3
perbuatannya ;Menimbang, bahwa sebelum mengajukan pidana Majelis Hakim terlebih dahulu akanmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringkan berikut ini ;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat khsususnya pemilik sepeda motor;e Terdakwa dalam persidangan memberikan keterangan berbelatbelitKeadaan yang meringankan:e Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa mengenai lamanya terdakwa berada dalam tahanan sebelumputusan ini berkekuatan hukum tetap sesuai Pasal 22 Ayat (4)
KUHP haruslah dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena selama dipersidangan tidak ditemui adanya alasanuntuk mengalihkan jenis penahanan seperti diatur dalam Pasal 23 Ayat (1) KUHAPataupun menangguhkan penahanan sebagaimana dimungkinkan dalam Pasal 31 Ayat (1)KUHAP dan pidana yang dijatuhkan melebihi masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa maka sesuai dengan Pasal 193 Ayat (2) huruf b KUHAP, terdakwa harus tetapditahan ;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 194
Register : 12-10-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 19-06-2012
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 225/Pid.B/2011/PN.KTA Tanggal 9 Nopember 2011 — - NASRUDIN BIN SUKI
72 — 9
72 — 9
menurut hukum dan oleh karenasaudara ANTON pada saat pembacaan tuntutan telah tertangkap sehingga barangbukti tersebut masih dipergunakan dalam perkara atas nama ANTON makadikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atasnama ANTON.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka berdasarkan Pasal 222 KUHAP, Terdakwa dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat, Pasal 363 ayat (1) ke 4
KUHP dan peraturan perundangan lainyang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.
Putus : 14-07-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 74/Pid.B/2010/PN.MBLN. Tanggal 14 Juli 2010 — TUJAN Bin KASMUTI & NGADI Bin KASMUTI
96 — 7
96 — 7
Menyatakan Terdakwa TUJAN Bin KASMUTI dan terdakwaNGADI Bin KASMUTI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 363 ayat (1) 4 KUHP sebagaimana dalam Surat2.
Register : 23-06-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 98/Pid.B/2014/PN Pml Tanggal 24 Juli 2014 — ABDUL WAHID BIN MUHDIN
29 — 4
29 — 4
AbdulMufid untuk mengambil kabel yang ada di tower.e Bahwa selanjutnya saksi Suharno menyerahkan terdakwa dan barang bukti kePolsek Petarukan guna Proses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke 4 KUHP Jo. Pasal 53 ayat (1) KUHP.
Register : 30-09-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 181/PID.B/2013/PN.SPG Tanggal 13 Nopember 2013 — NINGRAM al. P. SUM
95 — 8
95 — 8
SUM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke 3, 4 KUHP dalam suratdakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NINGRAM AL. P. SUM dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
Register : 19-12-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1515/Pid.B/2019/PN Dps Tanggal 10 Februari 2020 — Penuntut Umum:
A.A Made Suarja Teja Buana, SH.
Terdakwa:
1.Hendrik
2.Muhammad Rozak
3.Refian Dofi
26 — 18
A.A Made Suarja Teja Buana, SH.
Terdakwa:
1.Hendrik
2.Muhammad Rozak
3.Refian Dofi
26 — 18
Menyatakan Tersangka HENDRIK, Tersangka Il MUHAMMAD ROZAKdan Tersangka Ill REFIAN DOF, terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidanapencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke 4 KUHP dalam surat dakwaan kami.2.
Putus : 22-04-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 39/Pid.B/2013/PN.Pwr Tanggal 22 April 2013 — MIS ANTO bin SAPARI
27 — 4
27 — 4
Menyatakan terdakwa MIS ANTO bin SAPARI telah terbukti bersalah melakukan TindakPidana pencurian dalam keadaan memberatkan , sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa MIS ANTO bin SAPARI selama 3 (tiga)tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan.3.
Register : 17-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 222/Pid.B/2017/PN Prp Tanggal 22 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
DAME JULIANA MUNTHE
Terdakwa:
MUHAMMAD ZULFIKAR ALS IJUL BIN MAKMUR
18 — 8
18 — 8
didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa dalam rangka untuk menyatakan terdakwa bersalahatau tidak atas dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas, maka perludipertimbangkan lebih lanjut apakah faktafakta tentang perobuatan Terdakwayang terbukti dipersidangan itu dapat memenuhi unsurunsur pasal yangdidakwakan kepada Terdakwa, dan apakah Terdakwa dapat dipertanggungjawabkan akan kesalahannya itu ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Tunggal yaitu : Pasal 363 ayat 1 (satu) ke 4
KUHP danUndangUndang yang unsurunsurnya sebagai berikut :Hal. 9 dari 14 hal.
Putus : 30-10-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1012/Pid.B/2012/PN.BB Tanggal 30 Oktober 2012 — -Kartiwa Alias Ujang Dahro Bin Sukriwinata
26 — 2
26 — 2
untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan yangmeringankan;Halhal yang memberatkan : Perbuatan para Terdakwa meresahkan masyarakat ;Perbuatan para Terdakwa merugikan PTPN VIII KertamanahHalhal yang meringankan : Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya sehingga memperlancarjalannya persidangan;Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke 4
KUHP jo Pasal 193 KUHAP sertapasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang berhubungan denganperkara ini;MENGADILI: Menyatakan Terdakwa I KARTIWA Als UJANG DAHRO BinSUKRIWINATA, Terdakwa II UJANG TARIYANA Bin SANDI (Alm), danTerdakwa IIT HENDI Bin OMON, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKANMenjatuhkan pidana, oleh karena itu terhadap Para Terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan ;Menetapkan masa
Register : 02-04-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 257/Pid.B/2014/PN.Jr Tanggal 29 April 2014 — SAMSUL ARIFIN bin ERSAD
24 — 4
24 — 4
perbuatanyang terdakwa lakukan yang akan disebutkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwaharuslahdipertimbangkan berat ringannya pidana yang akan dijatuhkan dengan mempertimbangkanhalhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan : Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 22 ayat ayat (4)
KUHP, terdakwatelah menjalani masa penahanan dirumah tahanan negara , maka masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya, maka perlu memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 2 (dua) buah HP merk Crossyang berisi rekapan nomor togel akan ditetapkan dalam amar putusan ini ;Menimbang
Putus : 17-06-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 93/Pid.B/2015/PN.Skt Tanggal 17 Juni 2015 — ABDUL AZIZ ALIAS BLANDREK
13 — 4
13 — 4
.: PDM062/ SKRTA / Epp.2/ 05 / 2015, tertanggal 10 Juni 2015, yangpada pokoknya memohon agar supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :Menyatakan terdakwa ABDUL AZIZ ALIAS BLANDREK bersalahmelakukan tindak pidana: PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke 4 KUHP, sesuai dengan dakwaan dari Jaksa PenuntutUmum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karenanya dengan pidanaselama (
Register : 22-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 184/Pid.B/2019/PN Bit Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.NALKRY KRISTIAN LASUT, SH
2.JULIAN CHARLES ROTINSULU, SH
Terdakwa:
1.NOBRYAN RUMAJAR alias RIAN
2.JULIANDI KONDOALUMANG alias ANDI
50 — 12
1.NALKRY KRISTIAN LASUT, SH
2.JULIAN CHARLES ROTINSULU, SH
Terdakwa:
1.NOBRYAN RUMAJAR alias RIAN
2.JULIANDI KONDOALUMANG alias ANDI
50 — 12
akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 184/Pid.B/2019/PN BitPara Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas majelis hakim akanmempertimbangkan dakwaan primair terlebin dahulu sebagaimana diatur dalamPasal 363 ayat 1 Ke3 dan 4
KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut :1.
Register : 07-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 30/PID/2013/PT MKS Tanggal 14 Maret 2013 — Pembanding/Terdakwa : KAMARUDDIN DG NYONYO BIN MATTU
Terbanding/Jaksa Penuntut : ABDULLAH, SH
26 — 42
Terbanding/Jaksa Penuntut : ABDULLAH, SH
26 — 42
BahwarsebuttidakPenuntut Umum menanggapinya bahwa keberatan terdakwa tean Pengadilan Negeri Jenepontordakwa,dapat dibenarkan, dan Justru dalam Putustersebut Majelis Hakim sangat memperhatikan sisi baik dari temakanya Hakim dalam menjatuhkan putusan selalu mempertimbangkan halhal yang meringankan dari terdakwa sendiri, disamping itu putusan hakimyang dijatuhkan kepada terdakwa hanya 1 tahun penjara dari ancamanhukuman 7 tahun dari pasal yang dianggap terbukti oleh hakim yaknimelanggar pasal 363 ayat (1) ke1 dan ke 4
KUHP.
Register : 20-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 651/Pid.B/2018/PN Smg Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ERICA NORMASARI, SH
Terdakwa:
1.PONCO AJI NUGRAHA Bin SUHARNO
2.SUPRIYONO Als. SIRUN Bin KUNARNO
43 — 6
ERICA NORMASARI, SH
Terdakwa:
1.PONCO AJI NUGRAHA Bin SUHARNO
2.SUPRIYONO Als. SIRUN Bin KUNARNO
43 — 6
Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 4 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut para terdakwa menyatakanmengerti isi dan maksudnya serta tidak mengajukan keberatan (eksepsi).Menimbang, bahwa para terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Menimbang, bahwa telah didengar Tuntutan Penuntut Umum sebagai berikut:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.
Putus : 05-01-2017 — Upload : 27-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1535/Pid.B/2016 /PNBks Tanggal 5 Januari 2017 — pidana
- LUKMAN Alias TUNGGIR Bin KALIM
76 — 27
76 — 27
Undangundang juga menyamakan perbuatan yangHal 9 dari 13 hal Putusan Nomor : 1535/Pid.Sus/2016/PN Bksmenimbulkan /merusak kesehatan sebagai perbuatan penganiayaan (Pasal 351 ayat(4) KUHP) ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum di persidangan terbukti Terdakwapada hari Senin tanggal 22 Agustus 2016 kirakira jam 23.30 Wib bertempat di Kp.Gubuk Desa Sukabakti, Kecamatan Tambelang Kabupaten Bekasi di mana saat itusedang ada pertunjukan Jaipongan dalam rangka menyambut HUT Kemerdekaan RI,telah terjadi