Ditemukan 10231 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pasar paisal pasla palal pasau kuhliana kuspiana
Penelusuran terkait : Pasal 351 ayat (1) kuhpidana. Pasal 351 ayat (1) kuhpidana
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum
Register : 25-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 354/Pid.B/2018/PN Tjb
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ARI ADE BRAM MANALU,S.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RIDUAN SINAGA ALIAS IWAN BUNCIT
2.RAHMAT GUSPOLO PUTRA ALIAS EPONG
3.ANDRY WAWAN ALIAS ANDRY
54 — 8
  • ANDRY WAWAN Alias ANDRY tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai dengan Pasal 351 ayat (1) KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, ParaTerdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan Eksepsi/Keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Pengadilan PN TUBEI Pidana Umum
Register : 04-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN TUBEI Nomor 36/Pid.B/2021/PN Tub
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Yandres Junius Amalo, S.H.
2.KHUSNUL KHOLIFAH, SH
3.JOHAN SATYA ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
RONI BIN RAHMAN
63 — 25
  • Bahwa dengan melihat aspek kepastian hukum sudah sepatutnyaterhadap terdakwa oleh karena salah satu unsur dalam Pasal 351 ayat(1)KUHPidana jo Pasal 64 KUHPidana tidak terbukti dan terpenuhi bagi dirinyamaka haruslah dibebaskan dari dakwaan tersebut hal tersebut sejalandengan bunyi ketentuan Pasal 182 ayat(4) KUHAPidana.11.
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 20-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN MASOHI Nomor 47/Pid.B/2019/PN Msh
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum : 1. ELIMANUEL LOLONGAN , S.H. M.H. 2. Sriwati Asis Paulus, S.H. Terdakwa : 1. BERTI SUMAH ALIAS BERTI. 2. AGUSTEN AWAYAKUANE ALIAS AGUSTEN
50 — 16
  • Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat(1) Ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi GUSTAP ALDO KEPELELEWAY Alias GUSTAP, dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa saksi
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum
Register : 27-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 122/Pid.B/2019/PN Kka
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
ALDI Bin JABIR
69 — 17
  • ,dengan kesimpulan: Saksi ANDI DARISMAN masuk di IGD RS Benyamin Guluh denganluka lecet disertal bengkak pada dahi kiri ukuran 3 cm (tiga centimeter) kali 3 cm (tigacentimeter), luka lecet pada pelipis Kanan ukuran 1 cm (Satu centimeter) kali 0,5 cm (nolkoma lima centimeter), luka lecet pada bawah mata kanan ukuran 0,5 cm (nol koma limacentimeter) kali 0,5 cm (nol koma lima centimeter) akibat kekerasan benda tumpul; Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351
    ayat (1) KUHPidana; Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti, dan menyatakan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi)terhadap dakwaan Penuntut Umum; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksiSaksi sebagai berikut :1.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 16-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1729/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : FERDINAN SEBAYANG, SH.MH.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD SAPRIN Alias APIN
97 — 28
  • seluruhnya darilamanya pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding tidak menemukanalasan Terdakwa dikeluarkan dari dalam tahanan, maka sesuai ketentuan pasal193 Ayat (2) Jo. pasal 197 Ayat (1) huruf k KUHAP, cukup beralasanmenetapkan Terdakwa tetap di tahan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana, maka berdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP kepadanyaharus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan;Memperhatikan Pasal
    351 ayat (1) KUHPidana dan Undangundang RINomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sei Rampah, tanggal 14Oktober 2020 Nomor 533/Pid.B/2020/PN Srh, yang dimintakanbanding ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; Membebankan
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 14-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN STABAT Nomor 346/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.Wisnu Sanjaya, SH.
2.Muhammad Kenan Lubis SH
Terdakwa:
1.Fahmi Amri Als Fahmi
2.Syaiful Als Olong Iful
3.Agus Gunawan
49 — 14
  • bengkak + 2 cm dan bibir atas Leher: Tidak ada kelainan Dada : Tidakada kelainan Anggota Gerak atas: Tidak ada kelainan Perut : Tidak ada kelainanPunggung: Tidah ada kelainan Anggota Gerak bawah: Tidak ada kelainanKesimpulan : Luka Lebam dikepala Pasien disebabkan benturan benda keras/tumpul dan hal tersebut menyebabkan pasien di rawat dan opname diPuskesmas Bahorok selama tiga hari dua malam sehingga tidak bis beraktifitasseharihariPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal
    351 Ayat (1) KUHPidana jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 24-02-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 67/Pid.B/2015/PN.Sbg
Tanggal 25 Juni 2015 — DERISTAN MALAU
54 — 7
  • Penetapan Majelis Hakim Nomor 67/Pid.B/2015/PN.Sbg tanggal 24 Februari2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa DERISTAN MALAU bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN* sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal
    351 ayat (1)KUHPidana dalam Surat Dakwaan Atau Kedua.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DERISTAN MALAU berupa pidanapenjara selama 6 (ENAM) BULAN dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Kamera Digital merk Nikon DX 3100 warna hitam, dalamkondisi rusak pada bagian lampu blit.e 1 (satu) unit memori card kameraDikembalikan kepada saksi korban SAHAT JASON GULTOMe 1 (satu) buah keranjang
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 02-04-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 1/Pid.B/2015/PN.Sdk
Tanggal 2 April 2015 — RICARD SIMARMATA
37 — 9
  • pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa RICARD SIMARMATA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekejaman,kekerasan atau ancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadap anakyang mengakibatkan luka berat sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 80 ayat (2) Undangundang RI Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak dalam Dakwaan Kesatu Primair JaksaPenuntut Umum, dan *melakukan penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal
    351 ayat (1) KUHPidana dalam DakwaanKedua Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RICARD SIMARMATA denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkanseluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, danmembayar denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)subsidair selama 4 (empat) bulan kurungan, dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum
Register : 05-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN TEBO Nomor 3/Pid.B/2021/PN Mrt
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Cahyani Melyawati, S.H.
Terdakwa:
Royan Marudut Siagian Bin Fermin Siagian
92 — 32
  • WILLIARNOT SILABAN dengan hasil kesimpulan pemeriksaan V1 O/t auricular +multiple Ve.Penyebab :Luka robek di daun telinga kanan akibat dipukul.Perbuatan terdakwa tersebut diatas diancam pidana sebagaimana diaturdalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan/Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 18-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 59_Pid_B_2014_PN_Bnr
Tanggal 18 Nopember 2014 — Pidana-SUYATNO Bin MINARJO-FAJAR NUROHKMAN Bin SUYATNO.
51 — 14
  • Menyatakan terdakwa SUYATNO Bin MINARJO dan FAJARNUROHKMAN Bin SUYATNO terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana "penganiayaan sebagaimanadiatur dalam pasal 351 ayat 1 KUHPidana jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana dalam Dakwaan alternatif kedua ;2.
Pengadilan PN LUWUK Pidana Umum
Register : 31-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 158/Pid.B/2020/PN Lwk
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
LA ODE MUH. NUZUL, SH
Terdakwa:
1.Fardan alias Adan
2.Asri
70 — 7
  • Menyatakan terdakwa FARDAN Als.ADAN dan Terdakwa II ASRI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan Penganiayaan sebagaimana diatur dalamdakwaan alternatif kedua yaitu Pasal 351 ayat (1) KUHPidana Jo. Pasal55 ayat (1) ke1 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FARDAN Als.ADAN danTerdakwa II ASRI dengan pidana penjara selamai1 (Satu) Tahun.3.
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 08-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 42/Pid.B/2014/PN Kfm.
Tanggal 24 September 2014 — - PETRUS FINA alias PIT sebagai Terdakwa
51 — 13
  • kalisepuluh centimeter ;e Luka lecet pada tungkai kanan bagian bawah diatas tulang keringukuran dua belas kali nol koma dua kali nol nol koma duacentimeter ;Luka lecet pada pipi sebelah kiri ukuran satukali satu centimeter ;Kesimpulan :Telah diperiksa seorang lakilaki berumur kurang lebih lima puluh tahun.Dari hasil pemeriksaan ditemukan lukaluka memar dan lukaluka lecetyang kemungkinan disebabkan oleh benturan dengan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal
    351 ayat (1) KUHPidana Jo.
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 25-07-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PN MASOHI Nomor 46/Pid.B/2015/PN Msh
Tanggal 25 Juli 2015 — Jaksa Penuntut: DEWA GEDE ARI KUSUMAJAYA SH. Terdakwa: YACOB KAINAMA ALIAS KOKO
61 — 35
  • Luka luka tersebut terjadi di duga akibat kekerasanbenda tajam.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana jo.
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Khusus Anak
Putus : 03-08-2016 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 17 / Pid.Sus.A / 2015/ PN.Sdk
Tanggal 3 Agustus 2016 — I. SAMUEL HOTDISON SITUNGKIR Als. SAMUEL SITUNGKIR Als. MULEK SITUNGKIR, Terdakwa II. MUHAMMAD ROBBY AKBAR LIMBONG
80 — 10
  • ., Halaman 5Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;Menimbang, bahwa TerdakwaTerdakwa di persidangan menerangkan telahmengerti dengan dakwaan Penuntut Umum, dan menyatakan tidak mengajukankeberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan SaksiSaksi dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1.
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum
Register : 14-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 33/Pid.B/2020/PN Kfm
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
RIO ROZADA SITUMEANG, S.H.
Terdakwa:
LORENS RATULUHAIN ALIAS OLENG
72 — 22
  • Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana, yangunsurunsurmya adalah sebagai berikut1. Barang siapa;2.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Penganiayaan
Register : 23-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 137/Pid.B/2020/PN Tte
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum: ACHMAD FAUZI, SH Terdakwa: 1.SEBASTIAN DJUMA Alias SEBA 2.BUHARI WAHAB Alias BUHARI
71 — 28
  • Hakim akan mempertimban gkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruhunsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan Kesatu melanggar Pasal 170 ayat (1) KUHPidana, atauDakwaan kedua melanggar pasal
    351 ayat (1) KUHPidana Jo.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penipuan
Register : 08-10-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 874/PID/B/2013/PN.PBR
Tanggal 2 Mei 2013 — Esco Yudi Setiawan als. Yudi Bin M. Yasin
96 — 11
  • LILIN HERLINA, SH PANITERA PENGGANTI.SUMARNITerdakwa ditahanan dalam perkara ini :PENGADILAN NEGERI TERSEBUTMembaca berkas perkara atas nama TerdakwaMendengar keterangan saksi saksi dan TerdakwaMendengar Tuntutan Pidana Jaksa / penuntut Umum.Mendengar pembelaan Terdakwa .Menimbang, Bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan karena terdakwa :dalam dakwaan dakwaan ke satu Primair Pasal 365 ayat (1) KUHP Sussidair pasal362 KUHP dan kedua Primair pasal 353 ayat (1) KUHP Susbsidair pasal 351 ayat (1)KUHPidana
    sejak tgl. 28 Agustus 2009 s/dtanggal 26 Oktober 2009.wi ge eeTerdakwa ditahanan dalam perkara ini :PENGADILAN NEGERI TERSEBUTMembaca berkas perkara atas nama TerdakwaMendengar keterangan saksi saksi dan TerdakwaMendengar Tuntutan Pidana Jaksa / penuntut Umum.Mendengar pembelaan Terdakwa .Menimbang, Bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan karena terdakwa :dalam dakwaan dakwaan ke satu Primair Pasal 365 ayat (1) KUHP Sussidair pasal362 KUHP dan kedua Primair pasal 353 ayat (1) KUHP Susbsidair pasal
    351 ayat (1)KUHPidana dengan Segala aturan hukum dan Perundangundang untuk itu.Menimbang, Bahwa dalam Persidangan telah didengar keterangan saksi saksiyang memberikan keterangan dibawah sumpah dan keterangan saksisaksi tsb samadengan yang diterangkan dalam berita Acara pemeriksaan yaitu :3.
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 31-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor PNBJW_7_Pid_B_2017_IMD
Tanggal 16 Maret 2017 — - Terdakwa
27 — 15
  • Menyatakan terdakwa FALENTINUS REWA Alias TINUS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit, luka atau sengajamerusak kesehatan orang lain sebagaimana dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum, melanggar pasal 351 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FALENTINUS REWA Alias TINUSdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 18-11-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 444/Pid.B/2021/PN Amb
Tanggal 8 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
2.ENDANG ANAKODA, SH, MH
Terdakwa:
FRISA SEPLINA TUHUSULA alias ICA
72 — 105
  • dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada Terdakwaterlebih dahulu) akan dipertimbangkan keadaan yang memberatkan danmeringankan sebagai berikut :Keadaan yang memberatkan : Perbuatan terdakwa adalah perbuatan yang main hakim sendiri;Keadaan yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dan mengakui terus terang serta menyesalliperbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat, segala ketentuan perundang undangan yang berkenaandengan hal ini, knususnya Pasal
    351 ayat (1) KUHPidana jo pasal 55 ayat (1) ke2 KUHPidana;MENGADILI1.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penipuan
Register : 21-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 897PIDB2013PN.PBR
Tanggal 25 Nopember 2013 — Sunyoto als. Cakil Bin Alm. Karlan
53 — 9
  • LILIN HERLINA, SH PANITERA PENGGANTI.SUMARNITerdakwa ditahanan dalam perkara ini :PENGADILAN NEGERI TERSEBUTMembaca berkas perkara atas nama TerdakwaMendengar keterangan saksi saksi dan TerdakwaMendengar Tuntutan Pidana Jaksa / penuntut Umum.Mendengar pembelaan Terdakwa .Menimbang, Bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan karena terdakwa :dalam dakwaan dakwaan ke satu Primair Pasal 365 ayat (1) KUHP Sussidair pasal362 KUHP dan kedua Primair pasal 353 ayat (1) KUHP Susbsidair pasal 351 ayat (1)KUHPidana
    Pekanbaru sejak tgl. 28 Agustus 2009 s/dtanggal 26 Oktober 2009.BeTerdakwa ditahanan dalam perkara ini :PENGADILAN NEGERI TERSEBUTMembaca berkas perkara atas nama TerdakwaMendengar keterangan saksi saksi dan TerdakwaMendengar Tuntutan Pidana Jaksa / penuntut Umum.Mendengar pembelaan Terdakwa .Menimbang, Bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan karena terdakwa :dalam dakwaan dakwaan ke satu Primair Pasal 365 ayat (1) KUHP Sussidair pasal362 KUHP dan kedua Primair pasal 353 ayat (1) KUHP Susbsidair pasal
    351 ayat (1)KUHPidana dengan Segala aturan hukum dan Perundangundang untuk itu.Menimbang, Bahwa dalam Persidangan telah didengar keterangan saksi saksiyang memberikan keterangan dibawah sumpah dan keterangan saksisaksi tsb samadengan yang diterangkan dalam berita Acara pemeriksaan yaitu :7.