1307/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2020/PA.MksHal. 1 dari 27 hal., PutusanNo. 1307/Pdt.G/2020/PA.MkSsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon/Tergugat Rekonpensi, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang,11 Agustus 1983, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman saat ini berada Kelurahan GunungSari, Kecamatan Rappocini

/Pdt.G/2020/PA.MkSsBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Juni2020 telah mengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 1307/Pdt.G/2020/PA.Mks,tanggal 24 Juni 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa jawaban Tergugat Rekonpensi/Pernhdrt ada pethr 4 YaalanNo. 1307/Pdt.G/2020/PA.Mktidak benar, adapaun tanggapan penggugat sebagai berikut :a. Bahwa segala tuntutan nafkah yang Penggugat Rekonpensiajukan adalah hal yang lumrah dan dirasa tidak akan memberatkan Tergugat Rekonpensi:;b.

Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa:Hal. 28 dari 27 hal., PutusanNo. 1307/Pdt.G/2020/PA.MkSs2.1. Mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp1.000.000 (satu juta rupiah);2.2. Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp1.500.000 (satu juta limaratus ribu rupiah);2.3.

., PutusanNo. 1307/Pdt.G/2020/PA.MkSs

1307/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Pas2, ) .SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT (Alm), umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Buruh tani, tempat kediaman

di rumahkakaknya yang bernama Satram di Kabupaten Pasuruan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 6 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 6 Agustus 2018yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 28 Maret 2010 sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor 022/17/III/2010, tanggal 29 Maret 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Puspo, KabupatenPasuruan;Him. 1 Putusan No. 1307/Pdt.G/2018/PA.Pas.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tuaPergugat selama 1 tahun, hingga sekarang, telah melakukan hubungansebagaimana layaknya

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadilidan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenurut hukum,;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Him. 2 Putusan No. 1307/Pdt.G/2018/PA.Pas.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugathadir di persidangan, sedangkan

Hosen, S.H.Panitera Pengganti,Him. 8 Putusan No. 1307/Pdt.G/2018/PA.Pas.Tid.Imamudin, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 375.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaolehWakil Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Dra. Hj. Muzayyanah,M.H.Him. 9 Putusan No. 1307/Pdt.G/2018/PA.Pas.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1307/Pdt.G/2016/ PA.Pwk. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1307/Pdt.G/2016/PA.Pwk

No.1307/Pdt.G/2016/PA PwkKampungCibeurih, RT.009 RW. 005, DesaWarungjeruk, Kecamatan xxx,Kabupaten xxxtinggal di rumahorangtuaPenggugat,dantelahbergaulbaikselayaknyasuamiistri, dandikaruniai 1 oranganakbernama : HAIKAL FAIGHAL MASIEL, umur 4 tahun;3. Bahwa, rumahtanggaPenggugatdanTergugatawalnyabahagiadansejahtera,namunsejakbulanAgustus 2015 seringterjadiperselisihandanpertengkaranyang di sebabkanantara lain:a.

No. 1307/Pdt.G/2016/PA Pwk6. BahwaPenggugatsanggupmembayarseluruhbiaya yangtimbulakibatperkaraini;Berdasarkanuraiantersebutdiatas,PenggugatmohonkepadaketuaPengadilan AgamaPurwakartauntukme meriksaperkaraini, danmenjatuhkanputusansebagaiberikut :1. MenerimadanmengabulkangugatanPengg ugat;2. Menjatuhkantalak 1 (satu) bainsughrodariTergugatterhadapPenggugat(PENGGUGAT);3.

No. 1307/Pdt.G/2016/PA PwkUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, ketentuan tentang pencabutan perkarasebagaimana diatur dalam Pasal 271 dan 272 Rechtverordening (Rv.) dapatdiberlakukan di lingkungan Peradilan Agama.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1307/Pdt.G/2016/PA.Pwk. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No. 1307/Pdt.G/2016/PA PwkH. ASIS, S.HI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. SUYUTI, S.H., M.H.DACEP BURHANUDIN S.Ag., M.HIPanitera Pengganti,NUR ZAHARA FAUZA, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000.2. Biaya proses :Rp 50.000.3. Biaya panggilan Penggugat :Rp 90.000,4. Biaya panggilan Tergugat : Rp 180.000.5. Redaksi :Rp 5.000,6. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,( tigaratusenampuluhsaturibu rupiah)Hal. 5dari5hal. Put. No. 1307/Pdt.G/2016/PA Pwk

1307/Pdt.G/2020/PA.Btl

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2020/PA.Btlae) a = .6"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KABUPATEN BANTUL, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan XxXxxXxxXXxXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di

KABUPATEN SLEMAN,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 30 November 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul dengan Nomor 1307/Pdt.G/2020/PA.Btl, tanggal itujuga dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 08 Juli 2012 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama XXxXxXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 180/09/VII/2012 tanggal 09Juli 2012;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2020/PA.Btl2. Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di KABUPATEN SLEMAN;3.

PRIMAIR :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2020/PA.BtlMembebankan biaya perkara menurut hukum;Il.

Redaksi : Rp. 10000.00 Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2020/PA.Btl 6. Meteral : Rp. 6000.00 Jumlah Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2020/PA.Btl

1307/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 1307/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung sekarang berada di KabupatenTulungagung

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 17 Juni 2013yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1307/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 17 Juni 2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi sekitar Januari 2013yang mengakibatkan Tergugat pulang kerumah orangtuanya hingga terjadi perpisahandengan Penggugat selama 6 bulan sampai sekarang; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1307/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 7PA.TA 7. Bahwa selama pisah tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagikomunikasi / kumpul layaknya suami isteri, padahal pihak keluarga telah berupayamendamaikan, akan tetapi tidak berhasil;8.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1307/Pdt.G/2013/PA.TA,tanggal 26 Juni 2013 dan tanggal 03 Juli 2013tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1307/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 7

1307/Pdt.G/2015/PA.Mt

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2015/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di LampungTimur, dengan ini memberikan kuasa kepada Alif SuherlyMasyono,S.H., pekerjaan Advokat/Pengacara/Penasehat Hukum, beralamatdi Kota Metro berdasarkan

Putusan No. 1307/Pdt.G/2015/PA.Mt6.

Putusan No. 1307/Pdt.G/2015/PA.Mtterakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan No. 1307/Pdt.G/2015/PA.MtDemikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 M. bertepatandengan tanggal 06 Jumadil ahir 1437 H., oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Metro yang terdiri dari H. Suyanto, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis dan H.

Putusan No. 1307/Pdt.G/2015/PA.MtHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1307/Pdt.G/2015/PA.Mt

1307/Pdt.G/2019/PA.Ba

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2019/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Jepara, yang sekarang berdomisili diKabupaten Banjarnegara, sebagai PenggugatMelawanNama Tergugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No 1307/Pdt.G/2019/PA.Baberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dhukul) dan sudahdikarunial 2 orang anak yang bernama : 1. Anak pertama, Umur 13 tahun,dan 2.

No 1307/Pdt.G/2019/PA.BaPenggugat (Nama Penggugat);3.

No 1307/Pdt.G/2019/PA.Bayang dikeluarkan oleh Kepala Desa Badakarya, KecamatanPunggelan, Kabupaten Banjarnegara, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.3;B. Saksi:1.

No 1307/Pdt.G/2019/PA.BaHal 10dari 10hal Put. No 1307/Pdt.G/2019/PA.Ba

1307/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Bks.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak, antara:ZxXxXxx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Zxxxx, KotaBekasi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Zxxxxberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 264/Adv/IV/2018,tanggal 10 April 2018 yang terdaftar

, sebagai Pemohon.melawanZXxXxXx, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diZxXxxx, Kabupaten Banjarnegara, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat buktidi persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10 April2018 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi denganRegister Nomor 1307

/Pdt.G/2017/PA.Bks tanggal 10 April 2018 dalamposita dan petitumnya mengemukakan halhal sebagai berikut :i Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkanpernikahan dengan tata cara Syariat Islam pada tanggal 30 April2006 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHim. 1 dari 16 Putusan No.1307/Pdt.G/2018/PA.Bks.Agama Kecamatan Bawang, Kab.

ZXXxx, uMur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Zxxxx, Kabupaten Kebumen, hubungan Saksidengan Pemohon adalah teman Pemohon, telah memberikanketerangan sebagai berikut :UUBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang telahdikaruniai satu orang anak;HIm. 7 dari 16 Putusan No.1307/Pdt.G/2018/PA.Bks.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 586.000,(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).HIm. 16 dari 16 Putusan No.1307/Pdt.G/2018/PA.Bks.HIm. 17 dari 16 Putusan No.1307/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1307/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor: 1307/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 05 Oktober 1979, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.

Bahwa untuk menyelesaikan masalah rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah melakukan musyawarah dengan tujuan untuk kembali rukundalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Grt6.

Tergugat tidak hadir untuk menghadap dipersidangan dan tidak pula mengirimkan kuasanya sebagai wakilnya,meskipun telah dipanggil secara sah dan patut dan ketidakhadirannya tidakdengan alasan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir maka upayamediasi sebagaimana Perma Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi, tidakdapat dilaksanakan, namun oleh Majelis Hakim, Penggugat telah diberikansaran dan nasehat dalam rangka perdamaian, tetapi tetap tidak berhasil;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1307

Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan Juli tahun 2015 mulai tidak harmonis; Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun dan harmonis Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihnan, pertengkaran dan kesalah pahaman dalam membinarumah tangga dampak dari peristiwa itu menyebabkan adanya ketidakharmonisan rumah tangga dan Tergugat kurang memperhatikankepentingan ekonomi dalam kehidupan rumah tangga dan adanyaHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1307

Inne Noor Faidah, M.H.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.GrtHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Euis Nurkhaeroni Drs. Hendi Rustandi, S.H., M.SiPanitera PenggantiMohammad Abdul Kadir, S.AgPerincian biaya :aRWrmrRPendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 330.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Grt

Gowaselama 4 (empat) bulan setelahlulus dilantik dengan = pangkatSerda dan ditugaskan di Korem132/ Tadulako selanjutnyadimutasikan ke Kodim 1307/ Pososampai dengan terjadinyaperbuatan yang menjadi perkaraini dengan pangkat Sertu NRPP.3920315140972.2. Bahwa Terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin dari Dandim 1307/ Posoatau) atasan lain yang berwenangsejak tanggal 11 Oktober 2010sampai dengan tanggal 15 Desember2010.3.

Bahwa Saksi tidak pernah memberikan ijinsebelumnya kepada Terdakwa untuk pergi ke Kab.Bantaeng, kemudian Saksi mendapat perintah dariKodim 13807 Poso agar memerintahkan Terdakwaberangkat ke Poso untuk menjalani Hukumannyaatas kasus Desersi sebelumnya, selanjutnya padatanggal 11 Oktober 2010 Saksi memerintahkan6Terdakwa segera menghadap Kasdim 1307 Poso.4. Bahwa Saksi mendapat informasi bahwa Terdakwatidak pernah sampai di Kodim 1307 Poso, setelahitu.

Bahwa Saksi mengetahui pada tanggal 11 Oktober2010 Danramil memerintahkan Terdakwa berangkatke Poso untuk menghadap Kasdim 1307 Poso dansejak saat itu) Terdakwa berangkat ke Poso,tetapi informasi dari Kodim 13807 Poso bahwaTerdakwa tidak di Makodim 1307 Poso.Bahwa Saksi pernah menghubungi Terdakwa lewatHP tetapi HP Terdakwa sudah tidak aktif lagidan Terdakwa tidak pernah menghubungi kesatuanuntuk memberitahukan keberadaannya.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin tidak membawa barang

Bahwa benar Terdakwa mendapatperintah dari Dandim 1307/ Posomelalui Danrami 130719 Menuiyang saat ini dijabat Saksi LetdaInf Sulistianto agar melaksanakanpidanaatas Putusan PengadilanMiliter IIl 17 Manado.4.

Gowa, setelahlulus dilantik dengan pangkat Serda danditugaskan di Korem 132/ Tadulako selanjutnyadimutasikan ke Kodim 1307/Poso hingga sampaisekarang ini Terdakwa berpangkat Sertu NPP.3920315140972.2.Bahwa benar Terdakwa sampai sekarang inimasih anggota aktif di Koramil 130719 MenuiKepulauan Kodim 1307 Poso dengan pangkatSertu) NRP 3920315140972 sebagai Babinsa danbelum diberhentikan dengan tidak hormat dariTNI AD, serta sehat jasmani dan rohani.3.Bahwa benar Terdakwa disidangkan dalamperkara ini

1307/Pdt.G/2017/PA.Bla

Pts no. 1307/Pat.G/2017PA.

Pts no 1307/Padt.G/2017/PA.

1307/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Sliban, RT 006RW 003 Desa Pangkah, Kecamatan Karangdadap,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam

No 1307/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANtujuan dari suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

No 1307/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3326185904840001 tanggal 30 Januari 2018, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Karangdadap, KabupatenPekalongan Nomor 87/03/VI/2006 tanggal 5 Juni 2006, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.

No 1307/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANKetua Majelis,ttdDrs. H. Suwoto, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Z. Haniah Drs. H. Saefudin, M.H.Panitera,tidDrs. H.

No 1307/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1307/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1307/Pdt.G/2020/PA.Sel

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2020/PA.

No. 1307/Pdt.G/2020/PA.Sel2.

No. 1307/Pdt.G/2020/PA.

No. 1307/Pdt.G/2020/PA.SelMengingat segala dalil syari dan PasalPasal dari perundangundanganyang bersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.

No. 1307/Pdt.G/2020/PA.SelBiaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 225.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 1307/Pdt.G/2020/PA.Sel

1307/Pdt.G/2021/PA.Sel

Putusan No.1307/Pdt.G/2021/PA.

1307/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1307 /Pdt.G/2018 /PA.Bjn.PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT):3.

Putusan No. 1307 /Pdt.G/2018 /PA.Bjn.perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomi, dimana Tergugat tidak memberi nafkah secara lahir kepada Penggugat.

Putusan No. 1307 /Pdt.G/2018 /PA.Bjn.

Putusan No. 1307 /Pat. G/2018 /PA. Bjn.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. Endah Ratna Wijaya, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 50.000, PaniteraPanggilan Rp 400.000, Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu Drs. H. Solikin, S.H., M.H.rupiah)Him.12 dari 12 him. Putusan No. 1307 /Pat. G/2018 /PA. Bjn.

1307/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2014/PA.NgjWeal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Dusun Krajan RT.03 RW. 02 Desa SenggowarKecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan

Pembantu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Karanglo RT.07 RW. 03 DesaTarokan Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal 08 Juli 2014dengan register perkara Nomor 1307/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1307/Padt.G/2014/PA.Noj.Kantor Urusan Agama Kecamatan Taroka,, Kabupaten Kediri, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0551/09/X1/2012, tanggal 01 Nopember2012;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda cerai dan Tergugatberstatus Jejaka;. Bahwa, sesaat akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak (talakbersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Nikah;.

Putusan Nomor 1307/Padt.G/2014/PA.Noj.kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga ;9. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil ;10.

Putusan Nomor 1307/Pat.G/2014/PA.Ngj.RwopD5 Meterai Rp. 6.000,6 ~~ Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 365.000,Hal. 16 dari 14 hal. Putusan Nomor 1307/Pat.G/2014/PA.Ngj.

1307/Pdt.G/2017/PA.Cjr

/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 5 dari 10relaas Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Cjr, tidak ternyata ketidak hadirannnyakarena sesuatu alasan yang sah menurut hukum, dan juga tidak mengajukaneksepsi tertulis, maka Majelis Hakim harus menyatakan Tergugat yang telahdipanggil secara patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir.

Ketiga gugatantidak melawan hak dan beralasan;Menimbang incasu, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secarapatut sebagaimana relaas Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Cjr, dan tidak ternyataTergugat telah mengajukan eksepsi ketidakwenangan Pengadilan AgamaCianjur;Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah gugatan Penggugatberalasan hukum dan tidak melawan hak, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat. dan bukti yang diajukan Putusan no. 1307/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 6 dari

Oleh karena Penggugat telahmembayar panjar biaya perkara ini, beralasan apabila petitum gugatanPenggugat angka 3 dikabulkan dengan membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini yang jumlahnya sebagaimana tersebutdalam amar putusan ini;Mengingat peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukumsyara' yang berkaitan dengan perkara in ;SSPutusan no. 1307/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 8 dari 10MENGADILI.

Putusan no. 1307/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 9 dari 10PANITERA SIDANGttdDidin Jamaludin, S.H.,M.HPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biayaproses Rp. 40.000.3. Panggilan Rp. 250.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2017PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Putusan no. 1307/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 10 dari 10

1307/Pdt.G/2014/PAJT

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2014/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Kebon Pala,Kecamatan Makasar, Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 1307/Pdt.G/2014/PAJT. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 2010, Kutipan Akta Nikah Nomor:Xxxx , Tertanggal 04 Oktober 2010, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Makasar, Kota Jakarta Timur;. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KelurahanKebon Pala, Kecamatan Makasar, Jakarta Timur..

No. 1307/Pdt.G/2014/PAJTPenggugat merasa tidak ada jalan terbaik kecuali bercerai denganTergugat.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Ketua Pengadilan Agama Jakarta Timur cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) di Pengadilan Agama Jakarta Timur3.

No. 1307/Pdt.G/2014/PAJT1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No. 1307/Pdt.G/2014/PAJT Panitera Pengganti t.t.d Sri Mulyati, S.Ag Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya : Rp 400.000,Panggilan4. Redaksi : Rp 5.000,Materai5. Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1307/Pdt.G/2014/PAJT

1307/Pdt.G/2020/PA.Slw

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2020/PA.SlwZS yonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Tegal, O06 Juni 1994 (umur 25 tahun), agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa XXXXX RT. 009 RW. 002Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Bhary Fauzi

Putusan No. 1307/Pdt.G/2020/PA.SIwBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Mei 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 1307/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 20 Mei 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 1307/Pdt.G/2020/PA.SIwBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Aryati Priyantari NIK.XXXXX tanggal 29 Maret 2019 yang dikeluarkan untuk wilayah KabupatenTegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1307/Pdt.G/2020/PA.SIwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Syawwal 1441 Hijriyah oleh kami Drs. H. Mohamad Taufik, SH., M.Si.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Taufik, MH. serta Dra.

Putusan No. 1307/Pdt.G/2020/PA.SIwPemberkasan/ATK. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat. Biaya : Rp 260.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1307/Pdt.G/2020/PA.SIw

1307/Pid.B/2018/PN Dps

PUTUSANNomor 1307 / Pid.B / 2018/ PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahir: Dra.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 1307/ Pen.Pid.B/2018/PN.Dps., tertanggal 03 Desember 2018 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara pidana yangbersangkutan ;2. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Denpasar Nomor: 1307 / Pen.Pid.B/ 2018 PN. Dps., tertanggal 03 Desember 2018 tentang Penentuan HariHal 1 dari 28 halaman Putusan No.1307/Pid.B/2018/PN Dps.Sidang untuk memeriksa dan mengadili perkara pidana yangbersangkutan ;3.

Berkas perkara Pidana Nomor: 1307/ Pid.B/ 2018/ PN.Dps., atas namaDra. Uning Suwandari alias Bu Wanda ;Setelah memperhatikan barang bukti dan alat bukti lainnya yang diajukandipersidangan ;1.Setelah mendengar : Surat Dakwaan Penuntut Umum yang telah dibacakan di mukapersidangan ;" Keterangan saksisaksi dibawah sumpah serta keterangan terdakwa dimuka persidangan;*# Tuntutan Penuntut Umum yang telah dibacakan dimuka persidanganyang pada pokoknya sebagai berikutMenyatakan terdakwa Dra.

WANDA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan denganmasa percobaan 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) lembar surat ketetapan restribusi daerah nomor:727/BPPT/IG/X/2016 tanggal 20 Oktober 2016 1 (Satu) lembar surat ijin gangguan nomor: 5999/BPPT/IG/X/2016 tanggal24 Oktober 2016 1 (Satu) lembar internal memo (Surat pengangkatan) tanggal 20 Mei 2006 1 (Satu) lembar cheque requisition (kuitansi) tanggal 27 Oktober 2016Hal 2 dari 28 halaman Putusan No 1307

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,Hal 27 dari 28 halaman Putusan No 1307/Pid.B/2018/PN Dps.serta dihadiri oleh NI LUH OKA ARIANI ADIKARINI,SH.MH., Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Denpasar dan terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua, GDE GINARSA,SH. DEWA MADE BUDIWATSARA,SH.MH.NI MADE PURNAMI, SH.MH.Panitera Pengganti, WAYAN PUGLIG, SH.Hal 28 dari 28 halaman Putusan No 1307/Pid.B/2018/PN Dps.Hal 29 dari 28 halaman Putusan No 1307/Pid.B/2018/PN Dps.