Ditemukan 2859 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1325 1052 1342 1358 1652 1952 1152 1382 1252 1351
Penelusuran terkait : 1352/pdt.g/2017/pa.plg 1352/pid.b/2017/pn bks
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 21-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • 1352/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
    Tergugat memiliki kebiasaan bermain judi togel, Penggugatseringkali meminta agar Tergugat berhenti dari kebiasaannyatersebut, namun Tergugat tidak pernah menghiraukan dan selalumengulangi kebiasaan buruknya tersebut, sehingga berujungpertengkaran di antara keduanya;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.4.
    Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Tergugat ;halaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.
    Tergugat juga selalu memaksa tanpamau melihat situasi dan keadaan kondisi Penggugat ketikaberhubungan intim walaupum Penggugat dalam keadaaansakitsekalipun;halaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.5.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);4.
    Rofik LatifahPerincian Biaya Perkara :halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.1. PNBP a. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggil Rp. 20.000an Pertama Pdan TC. Redaksi Rp. 10.000d. Pember Rp.itahuan IsiPutusan2. Biaya Rp. 75.000prosesa Panggil Rp. 525.000anA. Pember Rp.itahuan Isi Putusan5. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 670.000,00halaman 19 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 03-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 509/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
TRIAN YULI DIARSA, SH., MH.
Terdakwa:
Imron bin Misran
57 — 6
  • strong>Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • 2 (dua) plat Nomor kendaraan No.Pol : N-1352

    STNK pemilik Wahyu Hidayat alamat Dusun Krajan 1 Rt 01 Rw 01 Ds tutur Kec Tutur kabupaten pasuruan. 1 (satu) lembar kwitansi jual beli kendaraan toyota kijang type KF50 SPR, jenis Mobil penumpang, model station wagon warna merah hati, tahun 1988, Nopol : N 1352 VR, nomor rangka :KF50022145, Nomor mesin :5K0256999 An.
    Arjuno Kel.Purwosari Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan ; Bahwa barang milk saksi yang digelapkan oleh Terdakwa adalah 1 unitmobil Toyota Kijang tipe KF50 SPR No Pol N 1352 VR warna merah hati,kunci kontak beserta BPKBnya; Bahwa saksi membeli 1 unit mobil Toyota Kijang tipe KF50 SPR No PolN 1352 VR warna merah hati pada tahun 2009 dengan hargaRp27.000.000,00 (dua puluh tujuh juta rupiah); Bahwa awalnya pada tanggal 30 Juli 2019 sekitar pukul 16.30 WIB,terdakwa menghubungi saksi melalui telepon
    Bahwa setelah terdakwa bertemu dengan saksi kemudian Terdakwamengatakan jika Terdakwa ingin meminjam mobil Toyota Kijang tipe KF50SPR No Pol N 1352 VR warna merah hati milik saksi selama 3 (tiga) hariuntuk menderek kendaraan yang mogok di Lamongan, karena saksi telahmengenal terdakwa dan sebelumnya Terdakwa juga sering datingkerumah saksi maka kemudian saksi menyerahkan 1 unit Toyota Kijangtipe KF50 SPR No Pol N 1352 VR warna merah hati, kunci kontakbeserta BPKBnya karena kendaraan masih proses ganti
    Arjuno Kel.Purwosari Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan ; Bahwa barang milk suami saksi yang digelapkan oleh Terdakwa adalah1 unit mobil Toyota Kijang tipe KF50 SPR No Pol N 1352 VR warnamerah hati, kunci kontak beserta BPKBnya; Bahwa suami saksi membeli 1 unit mobil Toyota Kijang tipe KF50 SPRNo Pol N 1352 VR warna merah hati pada tahun 2009 dengan hargaRp27.000.000,00 (dua puluh tujuh juta rupiah); Bahwa awalnya pada tanggal 30 Juli 2019 sekitar pukul 16.30 WIB,terdakwa menghubungi suami saksi
    melalui telepon dan mengatakankalau Terdakwa ingin meminjam mobil Toyota Kijang tipe KF50 SPR NoPol N 1352 VR warna merah hati milik Ssuami saksi namun karena suamisaksi sedang berada di tempat kerja sehingga terdakwa menunggu dirumah.Bahwa setelan terdakwa bertemu dengan suami saksi kemudianTerdakwa mengatakan jika Terdakwa ingin meminjam mobil Toyota Kijangtipe KF50 SPR No Pol N 1352 VR warna merah hati milik suami saksiselama 3 (tiga) hari untuk menderek kendaraan yang mogok diLamongan, karena
    AINITerdakwa mengatakan bahwa Terdakwa ingin meminjam mobil ToyotaKijang tipe KF50 SPR No Pol N 1352 VR warna merah hati milik saksi NURMUHAMMAD AINI selama 3 (tiga) hari untuk menderek kendaraan yangmogok di Lamongan. karena saksi NUR MUHAMMAD AINI telah mengenalterdakwa maka kemudian Terdakwa menyerahkan 1 unit Toyota Kijang tipeKF50 SPR No Pol N 1352 VR warna merah hati, kunci kontak besertaBPKBnya karena kendaraan masih proses ganti plat nomor di Samsatdengan maksud jika ada razia kepolisian
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 10-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • 1352/Pdt.G/2021/PA.Lmg
    PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2021/PA.LmgBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Xxx , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxXx XXXXXXXXXXXXXX, tempat kediaman di DuSun xxxxxxxx DeSa XXXXXXXXRT.004 RW.001 Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan,dalam hal ini memberikan kuasa
    36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di Dusun Kedung Desa Kedungmentawar RT.008RW.001 Kecamatan xxxxxxxx Kabupaten Lamongan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 08 Juni 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 1352
    Bahwa puncak dari percekcokkan / pertengkaran terus menerusyang berdampak pada ketidakharmonisan dalam rumah tangga antaraPenggugat tersebut terjadi pada awal tahun 2021 yang mana keduanyatelah jarang sekali berkomunikasi bahkan sempat beberapa kali salingHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.Lmgmemblokir atau menutup kontak di handphone masing masing danmemilin jalan hidupnya masingmasing, dan komunikasi terakhir keduabelah pihak Penggugat dan Tergugat telah sepakat untuk berpisah dankini
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat tidak dapatHalaman 8 dari 11 putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.Lmgmemberikan nafkah yang cukup untuk Penggugat dan sering marahmarahtanpa alasan serta berkata kasar kepada Penggugat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 5 bulan;4. Bahwa sejak berpisah antara keduanya tidak pernah lagi salingberkomunikasi dan mengunjungji;5.
    Ramly Kamil, M.H.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.LmgHakim Anggota,Drs. H. M. Bisyri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sueb, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 300.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 02-06-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 14
  • 1352/Pdt.G/2020/PA.Slw
    /Pdt.G/2020/PA.Slw, tanggal O02 Juni 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:Hal 1 dari 27 hal Putusan No 1352/Pdt.G/2020/PA.Slw1.
    Menetapkan secara hukum anak atas nama (ANAK1) lahir di Tegal 10April 2020, berada di bawah asuhan dan pemeliharaan Pemohon;Hal 8 dari 27 hal Putusan No 1352/Pdt.G/2020/PA.Slw4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa atas Replik Pemohon, Termohon telah mengajukan Duplik secaratertulis sebagai berikut ;1.
    (Penyidik)serta Bapak KADES Desa XXXXX yaitu Bapak XXXXX.Hal 13 dari 27 hal Putusan No 1352/Pdt.G/2020/PA.SlwYaitu atas undangan Bapak KANIT RESKRIM POLSEK XXXXX SeSTAPnya dan di hadiri Bapak KADES Desa XXXXX serta di hadiri anak, mantu,cucu, dan cicit dek, mas XXXXX.
    Menetapkan hak asuh anak (hadhanah) terhadap anak bernama ANAK1,berada pada Penggugat Rekonpensi/Termohon;Hal 25 dari 27 hal Putusan No 1352/Pdt.G/2020/PA.Slw2.
    Fatkhul Yakin, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 26 dari 27 hal Putusan No 1352/Pdt.G/2020/PA.SlwDrs. H. Taufik, MH. Dra.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2015 — Putus : 15-07-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1352/Pdt.G/2015/PA.Smg.
Tanggal 15 Juli 2015 — Pemohon lawan Termohon
14 — 0
  • 1352/Pdt.G/2015/PA.Smg.
    No 1352.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 30-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • 1352/Pdt.G/2019/PA.Btg
    Bahwa semua hal yangsudah Penggugat uraikan dalam gugatan Penggugat dan tidak dibantahPutusan Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 4Salinanoleh Tergugat mohon dianggap Tergugat telah mengakui bahwa haltersebut adalah benar.3. Bahwa terhadap point 1dan 2 dari jawaban Tergugat adalah benar.4.
    Bahwa oleh karenanya Tergugat akan mempertahankan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, bukan karena keegoisan dari Tergugat sendiri,melainkan demi anakanak yang masih kecil dan masih membutuhkankasih sayang dari kedua orang tuanya;Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 6Salinan4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3325046408770001tanggal 12 Februari 2013 atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBatang ( bukti P.1) ;Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 7Salinan2.
    dengan penjara berkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangandengan ruh keadilan ;Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 14Salinandan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid Il halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :Login Dual ye gualill jacy ow.
    ,M.H.Hakim AnggotaTid.KHOERUNNISA, S.H.I.Panitera PenggantiPutusan Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 16SalinanSO ewPerincian Biaya Perkara:PendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahTtd.IFFAH HADIANY, S.H. Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 525.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 641.000,00Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 17
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • 1352/Pdt.G/2019/PA.Clp
    PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Clpa AST abl a2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;Penggugat umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanTergugat umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, tempat tinggaldi semula
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 13 Januari 2017 di hadapan pejabat KUA Kecamatan PatimuanKabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUANomor : 0035/0035/I/2017.Putusan Nomor: 1352/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 1 dari 9 halaman2. Bahwa saat di langsungkan pernikahan, Penggugat mengucapkan danmenandatangani sighat taklik, Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Jejaka.3.
    Menetapkan jatunya talak satu khulli dari (Tergugat (Tergugat) kepadapenggugat (Penggugat) atau menceraikan penggugat dari tergugat denganmembayar iwadh sebesar Rp. 10.000.Putusan Nomor: 1352/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 2 dari 9 halaman4.
    ,M.H.sebagai Hakim Ketua Drs.Kharis dan Dra.Hj.Maryati Zuhdy,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimPutusan Nomor: 1352/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 8 dari 9 halamanAnggota dan dibantu oleh Toharun,S.Ag.,S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs.H.Umar Jaya,S.H.
    Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 306.000,00Putusan Nomor: 1352/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 9 dari 9 halaman
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1352/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 15 Januari 2013 —
9 — 0
  • 1352/Pdt.G/2012/PA.Ngj
    PUTUSANNomor : 1352/Pdt.G/2012/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai"POMONON" ;nn anna nnn nme rene enn n nnn nn nnn nen nn ne nnnnMELAWANTERMOHON umur 28 tahun, agama Islam
    Nganjuk,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas baikdidalam maupun diluar wilayah Republik Indonesiasebagai "Termohon")2nneno no nnennonn=Pengadilan Agama tersebut ; 222 norm nnn nn nn nnn nnnSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonansecara tertulis yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuktanggal 13 Agustus 2012 dengan register perkara nomor : 1352
    Putusan No. 1352/Pdt.G/2012/PA.Ngj.1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah Padatanggal 24 September 2005, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk(Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 24 September 2005)Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan TermohonBerstatus Perawan;Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 2 tahun 11bulan. dan Selama pernikahan
    Putusan No. 1352/Pdt.G/2012/PA.Ngj.6. Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon, antara lainkepada keluarga dan saudara Termohon namun usaha Pemohonbelum berhasil ;7. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Nganjuk.
    Putusan No. 1352/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah diperiksakebenarannya serta telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai denganTSN
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 27-02-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • 1352/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    Putusan No.1352/Pdt.G/2020/PA.Tgrsdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0716/041/XII/2017 yang dikeluarkanpada tanggal 23 Desember 2017;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di alamat Kp.
    Putusan No.1352/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.
    Putusan No.1352/Pdt.G/2020/PA.TgrsKamuning Kecamatan Kresek Kabupaten Tangerang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, saksi Il, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.
    Putusan No.1352/Pdt.G/2020/PA.TgrsNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    Putusan No.1352/Pdt.G/2020/PA.TgrsDrs. Hasan HaririPanitera Pengganti,Sitti Hajar, S.H.I., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan :Rp 750.000,00e PNBP Panggilan >Rp ,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 891.000,00(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1352/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • 1352/Pdt.G/2019/PA.Bla
    tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 04 September 2019 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1352/Pdt.G/2019/PA.Bla, tanggal 05 September 2019, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    No 1352/Pdt.G/2019/PA.BlaNomor Qa, pada waktu itu Pemohon berstatus DudaCerai dan Termohon berstatus Perawan;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahOrang Tua Pemohon di iisRee sclana Hl tahun. Sejak bulan April 2017Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal yang sampai sekarang sudah2 tahun 6 bulan lamanya;3.
    No 1352/Pdt.G/2019/PA.Blaeee yangsampai sekarang sudah 2 tahun 6 bulan lamanya;7. Bahwa selama berpisah tempat tinggal telah diusahakan untukberdamai oleh Orang Tua Pemohon namun Termohon tidak mau dan selaluminta untuk di ceraikan;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, harapan untuk membinarumah tangga yang bahagia sudah tidak bisa terwujud dan rumah tanggatelah pecah.
    No 1352/Pdt.G/2019/PA.BlaMenimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, juga telah dilakukan mediasi dengan bantuan mediator bernamaRE. Namun mediasi tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan cerai Pemohon adalahsering terjadi pertengkaran yang disebabkan Termohon tidak mau hidupbersama Pemohon dirumah orang tua Pemohon.
    No 1352/Pdt.G/2019/PA.Bladan dibantu oleh Anjar Wisnugroho, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Farhan Munirus Suaidi, S.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Syaifudin Zuhri, S.H. M. Zubaidi, S.HPanitera Pengganti,Anjar Wisnugroho, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 0,Biaya Proses : Rp 0,Biaya Pemanggilan : Rp 0,Biaya Redaksi : Rp 0,Biaya Materai : Rp 0,Jumlah : Rp 0,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1352/Pdt.G/2019/PA.Bla
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 27-08-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1352/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • 1352/Pdt.G/2018/PA.SIT
    Putusan No. 1352/Pdt.G/2018/PA. Sit.3.
    Putusan No. 1352/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan No. 1352/Pdt.G/2018/PA. Sit.
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • 1352/Pdt.G/2020/PA.Jepr
    Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Jepr.Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Agustus 2020yang terdaftar secara elektronik melalui aplikasi e court di KepaniteraanPengadilan Agama Jepara Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Jepr., tanggal 19Agustus 2020, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.oOBahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 05 Maret 2001yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Jepara sesuai dengan Dulikat Kutipan AktaNikah
    Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Jepr.Bahwa Hakim telah mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidakberhasil, kKemudian Hakim telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untukmenempuh proses mediasi dengan menunjuk Drs. H.
    Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Jepr.
    Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Jepr.Demikian diputuskan pada hari ini, Kamis tanggal 5 November 2020 M.bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1442 H., oleh Zainal Arifin, S.Ag.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 1352/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 26 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1352/Pdt.G/2016/PA.Krw dari penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu riburupiah).
    1352/Pdt.G/2016/PA.Krw
    PENETAPANNomor 1352/Pdt.G/2016/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON,, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Office Boy, tempat tinggaldi Jakarta Pusat Provinsi DKI Jakarta, sebagai"Pemohon";melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten
    Karawang,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Juli2016, yang didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Karawangdengan Nomor: 1352/Pdt.G/2016/PA.Krw., telah mengajukan permohonanikrar talak;Bahwa, dalam surat penetapan tertanggal 20 Juli 2016 Ketua MajelisHakim telah memerintahkan Jurusita pengganti pengadilan Agama Karawanguntuk memanggil pihakpihak
    yang berperkara agar menghadiri persidangan;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danTermohon telah hadir menghadap dipersidangan, kemudian PemohonHalaman 1 dari 3 Pntp.No.1352/Pdt.G/2016/PA.Krwmengajukan permohonan pencabutan perkara dan Termohon juga telahmenyetujuinya ;Bahwa, untuk mempersingkat penetapan ini, maka Berita Acara Sidangdalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa Pemohon
    Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;Halaman 2 dari 3 Pntp.No.1352/Pdt.G/2016/PA.Krw3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggasaat ini sejumlah Rp. 301.000, (tiga ratus satu riburupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhnkan pada hari Jum'at tanggal 26Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Zulkaidah 1437 Hijriyyah,oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Karawang yang terdiri dari Dr. H.
    ,Jumlah .........: eee Rp. 301.000,Halaman 3 dari 3 Pntp.No.1352/Pdt.G/2016/PA.Krw
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • 1352/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Lambur Ill, RT.014 RW.005, DesaLambur, Kecamatan Kandangserang, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 24 tahun,
    No 1352/Pdt.G/2020/PA.KjnIslam.
    No 1352/Pdt.G/2020/PA.Kjntempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun lamanya;7. Bahwa selama 1 tahun terakhir Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, sudah tidak pernah memberikan nafkah uang wajibterhadap Penggugat, serta sudan tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.
    No 1352/Pdt.G/2020/PA.KjnBahwa Majelis telah memberikan nasehat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil, laludibacakan gugatan Penggugat, dimana atas pertanyaan Majelis, Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya itu;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A.
    No 1352/Pdt.G/2020/PA.KjnHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sapari, M.S.I. Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,H. Nasikhin, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 391.000,00,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1352/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 24-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1352/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 9 Nopember 2016 — pemohon
9 — 0
  • 1352/Pdt.P/2016/PA.Jr
    PENETAPANNomor 1352/Pdt.P/2016/PA.JrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata di tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan penetapan waliadhol yang diajukan oleh:PEMOHONPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24Oktober 2016
    Nomor 1352/Pdt.P/2016/PA.JrBahwa pernikahan tersebut akan dilangsungkan dan akan dicatat di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Balung,Kabupaten Jember ;Bahwa hubungan antara Pemohon dan calon suami Pemohon tersebut sudahdemikian erat dan sulit untuk dipisahkan, karena telah berlangsung selama 8bulan;Bahwa selama ini dari keluarga Pemohon dan orang tua calon suami besertakeluarganya telah sama sama mengetahui hubungan cinta kasih antaraPemohon dengan calon suami Pemohon
    Nomor 1352/Pdt.P/2016/PA.Jrdan telah siap untuk menjadi seorang suami dan/atau kepala rumah tangga,dan sudah mempunyai pekerjaan tetap dengan penghasilan rata rata Rp5.000.000, (lima juta rupiah) setiap harinya; Pemohon dan calon suami Pemohon telah memenuhi syarat syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurutketentuan Hukum lslam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku; Pemohon sangat khawatir apabila antara Pemohon dengan calon suamiPemohon tidak segera melangsungkan
    Nomor 1352/Pdt.P/2016/PA.JrB. Saksi Saksi:1.
    Nomor 1352/Pdt.P/2016/PA.JrHakim AnggotaTtdDrs. H. Muhammad Zainuri, M.H.Hakim AnggotaTtdDrs. H. Zainullah, M.H.Ketua MajelisTtdDrs. Fuad Amin, M.Si.Panitera Pengganti, TtdErlinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Ro 30.000. Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya proses :Rp 50.000, Oleh:Biaya Panggilan >Rp 150.000, Pengadilan Agama JemberRedaksi > Rp 5.000. Plt. PaniteraMeterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 241.000, Kholid Darmawan, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Pen. Nomor 1352/Pdt.P/2016/PA.Jr
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 01-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 48
  • 1352/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2019/PA.CbnZN NT 8 zSEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Teddy Diego Sulu bin Wolter Sulu, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Pakuan Regency, Cluster TajurAgung, Blok C VII No. 20, RT.03 RW.07 Jalan Raya Dramaga KelurahanMarga
    AISYAH SYABANIA MURWASHALIHA, Jenis Kelamin: Perempuan,Usia: 3 (tiga) tahun, Tempat tanggal lahir: Bogor 27 Mei 2016;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Cbn2.SARAH ZASKIA MURWACAHAYA, Jenis Kelamin: Perempuan, Usia: 2(dua) tahun, Tempat tanggal lahir: Bogor 01 Agustus 2017;9.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai pula denganmaksud dalil syari sebagai berikut:Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Cbn1. Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu!;2.
    Memberi izin Pemohon (Teddy Diego Sulu bin Wolter Sulu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Niken Karaw Murwaniati bintiEko Swistoto Warimun) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Cbn4.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PATI Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • 1352/Pdt.G/2019/PA.Pt
    PUTUSANNomor :1352/Pdt.G/2019/PA.Pt.Zits) ,sesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIYang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir: Pati 19 November 1981, NIK :Xxx, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dukuh Xxx RT.006 RW.003 DesaXxx Kecamatan Xxx Kabupaten Pati, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat
    xxx,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani,bertempat tinggal di Dukuh Xxx RT.001 RW.002 DesaXxx Kecamatan Xxx Kabupaten Pati, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara dan memeriksalatalat bukti yang diajukan pihakpihak dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat melalui surat gugatannya tanggal 18 juni2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati, tercatatdengan nomor : 1352
    /Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 18 juni 2019, telahHal. 1 dari 12 Hal.Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Ptmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasanalasan yangpada pokoknya sebagai berikut:1,Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 13Januari 2017 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxKabupaten Pati sesuai dengan kutipan akta nikah nomor0005/005/1/2017 tanggal 13 Januari 2017;Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah janda cerai 1anak dan Tergugat adalah duda mati
    tahun 2017 Tergugat mengantarkanPenggugat ke rumah orang tua Penggugat dengan alasan Tergugatakan pergi merantau, padahal Tergugat tidak merantau, sejak saatitu Penggugat dan Tergugat pisah rumah;Bahwa, Penggugat sudah mengajak Tergugat untuk memperbaikihubungan rumah tangga dengan Tergugat, namun Tergugat tidakmau;Bahwa, sebagai puncak perselisihan tersebut, sejak bulan Marettahun 2017 atau hingga saat ini selama 2 tahun 3 bulan Penggugatdan Tergugat telah berpisah;Hal. 2 dari 12 Hal.Putusan Nomor 1352
    Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp 386.000,Ketua MajelisDr.Drs.Sutiyo, MHPanitera Pengganti,Eka Reny Irianty,SHHal. 12 dari 12 Hal.Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Pt
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 25-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1352/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • 1352/Pdt.G/2016/PA.Ba
    No .1352/Pdt.G/2016/PA.Ba.3. Menetapkan jatuh talak satu KhuliTergugat (Moh. SofwanIskandar bin Sawal Darsono) terhadap Penggugat (Siti Fatimah bintiDalhari) dengan itwadl. Rp 10.000; (Sepuluh ribu rupiah)4.
    No .1352/Pdt.G/2016/PA.Ba.Agustus 2014, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinyaserta telah dinazegel, kemudian diberi tanda P.2;B. Saksi;1.
    No .1352/Pdt.G/2016/PA.Ba.3.
    No .1352/Pdt.G/2016/PA.Ba.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 September 2016 Masehi. bertepatandengan tanggal 3 Zulhijah 1437 Hijriyah. Oleh kamiDra. Hj. Siti Dawimah, S.H., M.S.I. sebagai Ketua Majelis, danDrs. H. Saifurrohman, S.H., M.Hum. serta Drs. H.
    No .1352/Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Putusan ini telahBerkekuatan hukum tetapSalinan Putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraH. MOHAMAD DARDIRI, SH. MHHal 12 dari 12 hal Put. No .1352/Pdt.G/2016/PA.Ba.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 09-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
  • 1352/Pdt.G/2020/PA.Pdg
    Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasamadi Jakarta selama 1 (Satu) minggu, setelah itu Tergugat kembali ke Padangsedangkan Penggugat tetap berada di Jakarta, pada tahun 2002 Tergugatkembali ke Jakarta dan kembali tinggal bersama dengan Penggugat diHalaman 1 dari 17 halaman putusan Nomor 1352/Pat.G/2020/PA.
    Bahwa disamping itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapathidup bersama dan hidup rukun dalam suatu ikatan tali perkawinan, haltersebut sesuai dengan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahHalaman 4 dari 17 halaman putusan Nomor 1352/Pat.G/2020/PA.
    /Pdt.G/2020/PA.Pdg. yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah;Halaman 5 dari 17 halaman putusan Nomor 1352/Pat.G/2020/PA.
    9) Woartinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap hakim Islam, kemudiantidak mau mendatangi panggilan tersebut maka dia orang yang zholimdan gugurlah haknya;Halaman 10 dari 17 halaman putusan Nomor 1352/Padt.G/2020/PA.
    YusnizarPanitera Pengganti,Nelly Oktavia, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00Halaman 16 dari 17 halaman putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA. PljPanggilan : Rp 100.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 17 dari 17 halaman putusan Nomor 1352/Padt.G/2020/PA. Plj
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 28-09-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1352/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 18 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
  • 1352/Pdt.G/2016/PA.Ngw
    Selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 September2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 1352/Pdt.G/2016/PA.Ngw mengemukakan halhal yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Hal 1 dari 9 hal. Put No. 1352 /Pdt.G/2016/PA.Ngw. 1.
    Put No. 1352 /Pdt.G/2016/PA.NgwIs7. Bahwa, antara penggugat dan tergugat sudah sejak 1 (satu) bulansetelah pernikahan tidak ada komunikasi dengan tergugat, baru pada hariraya dulFitri bulan Juli 2016 yang lalu, pihak penggugat bersilaturahmidatang ke pihak tergugat sekaligus membicarakan kelangsunganperkawinannya.8.
    Put No. 1352 /Pdt.G/2016/PA.Ngwf. 4. Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan yangberlaku.g.h. SUBSIDAIR:i.j. Dalam peradilan yang baik dan benar mohon putusan yang seadilseadilnya.Bahwa Penggugat memberikan kuasa kepada Hartono, S.H., M.H.,M.Kn. Advokat berdasarkan Surat Kuasa tanggal ........
    Put No. 1352 /Pdt.G/2016/PA.NgwHijriyah, hasil musyawarah Majelis yang terdiri dari Dra. Hj. Lulu' Rodiyah,sebagai Hakim Ketua Majlis, serta Drs.
    Put No. 1352 /Pdt.G/2016/PA.Ngw