Ditemukan 2536 data
68 — 8
1505/Pdt.G/2015/PA.Bgr
Salinan PUTUSANNomor 1505/Pdt.G/2015/PA.BgrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara gugat harta bersama antara :MOERTEDJO Bin SARMUN, AgamaIsilam Alamat JI.
Kramat jati JakartaTimur , Selanjutnya disebut sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Setelah mendengar keterangan Penggugatdan Tergugatserta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 26 perkara Nomor 1505/2015/PA.BerMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 15Desember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogorpada tanggal yang sama dalam register perkara Nomor : 1505/Pdt.G/2015
Selaku PPAT di Bogor , yang saat ini surat dikuasaioleh TERGUGAT dan fisik di tempati oleh PENGGUGAT, denganperkiraan harga Rp.150.000.000, seratus lima puluh juta rupiah) ;Hal 8 dari28 perkara nomor 1505/2015/PA.Bgr3.
DjedjenZaenuddin, SH.MH dengan Penetapan Nomor 1505/Pdt.G/2015/ PA.Bgr;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan mediator tersebut mediasidinyatakan tidak berhasil (gagal) karena kedua belah pihak tetap padapendiriannya masingmasing, sehingga tidak tercapai kesepakatan ;Menimbang, bahwa oleh karena mediasi dinyatakan gagal, makapemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan dengan pembacaan suratgugatan Penggugat dan atas pertanyaan Majelis, Penggugat menyatakan tetapHal 13 dari28 perkaranomor 1505/2015
DEDIH MARJUKIHal 28 dari 28 perkaranomor 1505/2015/PA.Bgr
9 — 9
1505/Pdt.G/2018/PA.Cbn1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat (Penggugat );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);
1505/Pdt.G/2018/PA.Cbn
PUTUSANNomor 1505/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta , tempat kediaman di Kp.
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 01 Juni 2014, berdasarkan kutipan akta nikahHal 7 dari 9 Putusan Nomor 1505/Pat.G/2018/PA.Cbnnomor 875/30/V1/2014 tertanggal 02 Juni 2014, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bojong Gede Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp. Gedong Barat, RT.004/024 Kel/Desa Bojong GedeKecamatan Bojong Gede Kabupaten Bogor ;.
Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Hal 2 dari 9 Putusan Nomor 1505/Pat. G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Pasal 1 huruf adan f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 2000, maka alatHal 5 dari 9 Putusan Nomor 1505/Padt.
Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Putusan Nomor 1505/Pat. G/2018/PA.CbnHal 10 dari 9 Putusan Nomor 1505/Padt. G/2018/PA.Cbn
13 — 1
1505/Pdt.G/2016/PA.Bjn
PUTUSANNomor 1505/Padt.G/2016/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:SRI WIDYAWATI BINTI KOESNO, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan PT.
;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama BojonegoroHalaman 2 dari 11: Putusan nomor: 1505/Pdt.G/2016/PA Bjnmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Bahwa saya masih akan berusaha meyakinkan Penggugat agarmenerima saya dan hidup menjadi suami istri lagi, namun saya masihmembutuhkan waktu untuk itu;Halaman 3 dari 11: Putusan nomor: 1505/Pdt.G/2016/PA Bjn3. Bahwa sebenarnya perselisihan dan pertengkaran itu terjadi antara sayasebagai Tergugat dengan orang tua Penggugat karena ada lelaki yangmain kerumah Penggugat;4.
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Agus Prayitno BinBadri) terhadap Penggugat (Sri Widyawati Binti Koesno) ;Halaman 9 dari 11: Putusan nomor: 1505/Pdt.G/2016/PA Bjn3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan Hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTrucuk Kabupaten Bojonegoro dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bojonegoro Kbupaten Bojonegoro;4.
Azizah Ulfa, M.H.Panitera Pengganti :Trisno Sujarwo, S.H.Putusan nomor: 1505 /Pdt.G/2016/PA.BjnPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK Ro. 50.000,3. Panggilan Ro. 500.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11: Putusan nomor: 1505/Pdt.G/2016/PA.Bjn
45 — 14
1505/Pdt.G/2016/PA.Badg
No. 1505/Pdt.G/2016/PA.Badg.Tanggal putus 08 Agustus 2016.10.Fotokopi Slip Pembayaran IMB (Izin Mendirikan Bangunan) atas namaAprila Dewi tertanggal 05 Oktober 2011 (bukti P10);11. Fotokopi Biaya Provisi & Administrasi Prarealisasi atas nama Aprila Dewitertanggal 24 Juni 2011 dari Bank Mandiri (Persero) Tok.
No. 1505/Pdt.G/2016/PA.Badg.Tanggal putus 08 Agustus 2016. Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bercerai, Bahwa selama dalam perkawinannya Penggugat denganTergugat telah memperoleh harta bersama berupa tanah dan bangunanyang terletak di Komp. Graha Mulya No. 1, Jin.
No. 1505/Pdt.G/2016/PA.Badg.Tanggal putus 08 Agustus 2016.Drs. M.
No. 1505/Pdt.G/2016/PA.Badg.Tanggal putus 08 Agustus 2016.121. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan tanah dan bangunan rumah yang terletak di Komp. GrahaMulya No. 11 Jl.
No. 1505/Pdt.G/2016/PA.Badg.Tanggal putus 08 Agustus 2016.Rincian Biaya :Oo1RWNE13Panitera Pengganti,Dewi Sulami, S.HI. (satu juta lima ratus empatHal.13 dari. Pendaftaran Rp. 30.000,. Blaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 490.000,. Pemeriksaan setempat Rp. 960.000,. Redaksi Rp. 5.000.,. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.1.541.000,puluh satu ribu rupiah)13 hal. No. 1505/Pdt.G/2016/PA.Badg.Tanggal putus 08 Agustus 2016.
24 — 10
1505/Pdt.G/2019/PA.Bpp
PUTUSANNomor 1505/Pdt.G/2019/PA.Bpp=I le 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Amuntai, 12 Juni 1976, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wirausaha, Tempat tinggal di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Gowa, 09 April 1984, Agama
, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Gowa, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04September 2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 1505
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 18 Oktober 2015, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 0541/072/X/2015, pada tanggal 19Oktober 2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di ProvinsiKalimantan Timur
Sehingga Penggugat sudah tidakada keinginan lagi untuk melanjutkan hubungan rumah tanggabersama Tergugat;Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada bulan Juni 2018, yang akibatnya Tergugat pergidari rumah orangtua Penggugat ke rumah orangtuanya di KabupatenGowa, Provinsi Sulawesi Selatan, dan sejak saat itu antara Tergugat Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10dan Penggugat tidak pernah lagi berkumpul layaknya pasangan suamiistri yang sah sampai sekarang
Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 355.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1505/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10
72 — 23
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1505/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Pemohon;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
1505/Pdt.G/2017/PA.Bpp
PUTUSANNomor 1505/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Balikpapan, 06 Desember 1984, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Nganjuk, 24 Juni 1988, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di
Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1505/Pdt.G/2017/PA. BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1505/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Putusan Teranonimisasi Nomor 1505/Pdt.G/2017/PA. BppDrs. H. Ibrohim, M.H. Drs. Muh.Yazid Yosa, S.H., M.H.ttd.Drs. Muh. Rifai, M.H.Panitera Pengganti,tid.Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 295.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 16 November 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.
Putusan Teranonimisasi Nomor 1505/Pdt.G/2017/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan Mahkamah AgungRI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkan identitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1505/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1505/Pdt.G/2017/PA. Bpp
6 — 7
1505/Pdt.G/2018/PA.Tmk
SALINAN PUTUSANNomor 1505/Pdt.G/2018/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanXXXX, umurSLTA, tempat kediaman di XXXX Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Ucu M.
/Pdt.G/2018/PA.Tmk tanggal 17 Oktober 2018 dan24 Oktober 2018 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2018/PA.
Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluargauntuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,karena Penggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2018/PA.
,M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Uun Unamah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehKuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2018/PA. Tmkttd ttdFarida Nur Aini, S.Ag., M.H.
ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2018/PA. Tmk
9 — 3
1505/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Put No. 1505/Pdt.G/2019/PA.Ngwberkenan menerima, memeriksa dan memutus perkara ini yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) didepan sidang Pengadilan Agama Ngawi setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;3.
Put No. 1505/Pdt.G/2019/PA.Ngwbermeterai cukup serta telah dinachtzegelen pada Kantor Pos, hal mana sesuaiPasal 2 ayat (1) huruf (a) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Materai jo.
Put No. 1505/Pdt.G/2019/PA.Ngworang yang dekat dengan Pemohon, sehingga telah memenuhi ketentuansyarat formil dan materiil kKesaksian sebagaimana ketentuan pada Pasal 170,171, 172 HIR jo. Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo.Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintahn Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Put No. 1505/Pdt.G/2019/PA.Ngqw4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 528.000, (limaratus dua puluh delapan ribu rupiah);Demikianlah dijatunkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 17 Oktober2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1441 Hijriyah oleh kamiDrs. Muntasir, M.HP. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dr. Drs. H. Mudzakkir,M.H.I. dan Hj.
Put No. 1505/Pdt.G/2019/PA.Ngqw
8 — 0
1505/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor :1505/Pdt.G/2016/PA./bg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXXXXXXXXXkepada Penggugat XXXXXXXXXXXXXXX;3.
Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXXXXXX Kabupaten Jombang NomorXXXXXXXXXXXX tanggal 02 Mei 2013 bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya (P.1);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor :1505/Pdt.G/2016/PA.
No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UU.No 3Tahun 2006 dan perubahann yang kedua dengan UU.No.50 Tahun 2009,perkara ini menjadi Kewenangan Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa bukti P.3 membuktikan bahwa Tergugat sudahpergi meninggalkan Penggugat selama 3 tahun tanpa alamat yang jelas;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor :1505/Pdt.G/2016/PA.
No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147 ayat ( 2 )Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera Penggadilan AgamaHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor :1505/Pdt.G/2016/PA.
Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 266.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :1505/Pdt.G/2016/PA./bg.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor :1505/Pdt.G/2016/PA./bg.
12 — 0
1505/Pdt.G/2016/PA.Klt
SALINANPUTUSANNomor 1505/Pdt.G/2016/PA.KItoar jl yor 5 alJ pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara;Christia Friska Chandra Dewi binti Krisnadi, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediaman diSawahan RT.19 RW. 08 Desa Somopuro KecamatanJogonalan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANBagiyo
bin Lasijo, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Tempelsari Desa DompyonganKecamatan Jogonalan Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten,Nomor: 1505/Pdt.G/2016/PA.KIt, mengajukan
Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2016/PA.kKIt Halaman 2 dari 10 halaman2. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Bagiyo bin Lasijo) terhadapPenggugat (Christia Friska Chandra Dewi binti Krisnadi) dengan iwadlsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir ;Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2016/PA.kKIt Halaman 9 dari 10 halamanMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bagiyo bin Lasijo) terhadapPenggugat (Christia Friska Chandra Dewi binti Krisnadi );4.
Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2016/PA.kKIt Halaman 10 dari 10 halaman2. Biaya : Rp. 50.000,Administrasi Penyelesaian Perkara3. Biaya panggilan : Rp.225.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD EARID, S.Ag, MHPutusan Nomor 1505/Pdt.G/2016/PA.kKIt Halaman 11 dari 10 halaman
8 — 0
1505/Pdt.G/2019/PA.Kbm
PENETAPANNomor 1505/Pdt.G/2019/PA.KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh;B.
Nihayaturohmah binti Muslin Siswanto, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan SD, bertempat tinggal di Rt 07Rw 08, Desa Karangmojo, Kecamatan Tasikmadu, KabupatenKaranganyar, Propinsi Jawa Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 Juli 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen denganRegister Nomor 1505
Membebankan biaya perkara sesuai hukum ;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon=hadirmrnghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakmenguasakan kepada wakilnya yang sah, meskipun menurut relaas panggilanNomor 1505/Pdt.G/2019/PA.Kbm, tanggal 1582019, dari Pengadilan AgamaKaranganyar dinyatakan, bahwa Termohon tidak bisa dipanggil menghadapsidang, karena Termohon sudah mendaftarkan
gugatan perceraian diPengadilan Agama Karanganyar dalam Register Perkara Nomor0236/Pdt.G/2019/PA.Kra, dan telah diputus pada tanggal 0472019;Bahwa oleh karena Termohon selaku ister Pemohon sudahmendaftarkan gugatan perceraian di Pengadilan Agama Karanganyar dalamRegister Perkara Nomor 0236/Pdt.G/2019/PA.Kra, dan telah diputus padatanggal 0472019, maka pemeriksaan perkara Cerai Talak Pemohon dalamPerkara Nomor 1505/Pdt.G/2019/PA.Kbm, tidak bisa dilanjutkan dan MajelisHakim segera menjatuhkan penetapannya
/Pdt.G/2019/PA.Kbm, tidak bisadilanjutkan dan Majelis Hakim perlu segera menjatuhkan penetapannya, danmenyatakan perkara Cerai talak Pemohon Nomor 1505/Pdt.G/2019/PA.Kbm,tanggal 02072019, selesai karena tidak diterima (niet onvant kelijkeverklaard);Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakuserta ketentuan Hukum Islam yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
25 — 4
1505/Pid.Sus/2016/PN Lbp
PUTUSANNomor : 1505/Pid.Sus/2016/PN.Lbp/PBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : H.SYAWALUDDIN BATUBARA;2. Tempat lahir : Deli Tua;3. Umur/tanggal lahir : 52 Tahun / 02 Februari 1964;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Utama Deli Tua;7. Agama : Islam;8.
Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Tidak Ditahan ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor.1505/Pid.B/2015/PN.Lbp tanggal 5 Agustus 2016, tentang penunjukan Hakim; Penetapan Hakim Nomor 1505/Pid.B/2015/PN.Lbp/PB, tanggal 09 Agustus2016, tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan terdakwa sertamemperhatikan
SYAWALUDDIN BATUBARA bersalah melakukantindak pidana "Melantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganyapadahal menurut hukum yang berlaku baginya atau karena persetujuanatau. perjanjian ia wajib memberikan kehidupan, perawatan ataupemeliharaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 49 butir (a)UU Nomor 23 tahun 2004, tentang penghapusan kekerasan dalam rumahtangga dalam dakwaan tunggal;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor : 1505/Pid.Sus/2016/PN.Lop/PB2.
SYAWALUDDINHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor : 1505/Pid.Sus/2016/PN.Lop/PBBATUBARA, sehingga terbukti antara terdakwa H. SYAWALUDDIN BATUBARAdengan saksi korban AMENA YUSUF TARIGAN adalah sebagai suami isteri yangsah dan terdaftar secara resmi di KUA Lubuk Pakam, sehingga tindak pindak yangterjadi antara terdakwa H.
MHPanitera Pengganti,dtoNURMANSYAH, SHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor : 1505/Pid.Sus/2016/PN.Lbp/PB
8 — 1
1505/Pdt.G/2016/PA.TA
PUTUSANNomor: 1505/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak pihakpihak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di KABUPATEN TRENGGALEK, yang dalam halini dikuasakan kepada KUASA HUKUMPEMOHON,Advokad/Pengacara, alamat KABUPATENTULUNGAGUNG selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON
Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kauman Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tanggal 13 Agustus 2014;Putusan Ditolak, nomor: 1505/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 10N. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda dan Termohon berstatusjanda;3.
Bahwa, kemelut rumah tangga antara Pemohon dan Termohon semakin terusmenerus dan memuncak, maka pada waktu Pemohon pulang dari Malaysiawaktu Bulan Maret 2016, tidak kembali di rumah Termohon yang berada diTulungagung, tetapi langsung kerumah orang tua Pemohon, dengan begitusejak itu antara Pemohon dan Termohon sudah terjadi pisah ranjang, pisahPutusan Ditolak, nomor: 1505/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 10kamar dan pisah rumah serta terputus komunikasi dengan Termohon ;10.
AHMAD YANISAYUTI, S.H., M.H. dengan penetapan nomor: 1505/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal03 Oktober 2016 guna mengupayakan perdamaian antara pihakpihak yangberperkara;Bahwa mediator telah menyampaikan laporan tertulis bertanggal 01Agustus 2016 mengenai hasil kerjanya yang menyatakan bahwa upayaperdamaian antara pihakpihak yang berperkara tidak berhasil / proses mediasitelah gagal, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Putusan Ditolak, nomor: 1505/Pdt.G/2016
Imam Asmul'i, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtd.Edward Firmansyah, S.H.Putusan Ditolak, nomor: 1505/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 8 dari 10Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Panggilan Rp. 225.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 511.000,(lima ratus sebelas riburupiah)Putusan Ditolak, nomor: 1505/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 9 dari 10Putusan Ditolak, nomor: 1505/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 10 dari 10
8 — 6
1505/Pdt.G/2019/PA.Cbd
tempatkediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanXxx, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 September2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggalhari itu juga dalam register perkara Nomor 1505
Putusan No.1505/Pdt.G/2019/PA.Cbd2.
Putusan No.1505/Pdt.G/2019/PA.Cbd1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak bulan Maret 2016 yang disebabkan Tergugat tidakmemberikan nafkah sejak awal pernikahan;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan September2016 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.
Putusan No.1505/Pdt.G/2019/PA.CbdHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.
Putusan No.1505/Pdt.G/2019/PA.CbdPanitera Pengganti,Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan >Rp 450.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00Pupu Saripuddin, S.AgHal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.1505/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1505/Pdt.G/2019/PA.Cbd
9 — 4
1505/Pdt.G/2019/PA.SIT
PUTUSANNomor 1505/Pdt.G/2019/PA.SITbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di KecamatanMangaran Kabupaten Situbondo,, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dosen,
Pendidikan Stratall, tempat kediaman di Kecamatan Ambulu,KabupatenJember, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 September 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Situbondo dengan Nomor 1505/Pdt.G/2019/PA.SIT, tanggal18 September 2019, dengan dalildalil
No 1505/Pdt.G/2019/PA.SITPenggugat (PENGGUGAT);3.
No 1505/Pdt.G/2019/PA.SITNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
No 1505/Pdt.G/2019/PA.SITHakim Anggota Il,Drs. H. HASAN BASRI, M.H.Panitera Pengganti,AMBAR BUDI UTOMO, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 403.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 519.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1505/Pdt.G/2019/PA.SIT
24 — 4
1505/Pdt.G/2019/PA.Wng
PUTUSANNomor 1505/Pdt.G/2019/PA.WngPa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan cerai talak dalam perkara antara:Pemohon, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kepuh RT.002 RW. 002 Desa CangkringKecamatan Jatiroto Kabupaten Wonogiri, memberikan kuasakepada Drs. H. Kenthut Wahyuni, SH.
Pemohon;lawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kepuh RT.002 RW. 002 Desa CangkringKecamatan Jatiroto Kabupaten Wonogiri, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 28 Oktober2019 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Wonogiri dengan register Nomor 1505
Bahwa pada 18 Februari 2008, PEMOHON dengan TERMOHON telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1505/Pdt.G/2019 /PA WngUrusan Agama Kecamatan Jambon Kabupaten Ponorogo Jawa Timur, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 33/15/II/2008, dan sesudah akad nikahPEMOHON mengucapkan sighat takli ktalak.Bahwa setelah pernikahan tersebut, PEMOHON dan TERMOHON hidupbersama dan bertempattinggal di rumah orang tua TERMOHON dan kemudianpindah
SitiHalaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1505/Pdt.G/2019 /PA WngAlimah, S.Ag sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat.HakimDrs. H. MakaliPanitera PenggantiHj. Siti Alimah, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 495.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5.
Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1505/Pdt.G/2019 /PA Wng
7 — 0
1505/Pdt.G/2015/PA.Jbg.
Salinan PUTUSANNomor 1505/Padt.G/2015/PA.Jbg.SeyIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 Tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 48 Tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 24 Januari 2010, sebagaimana tertuang dalamHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2015/PA.Jbg.Kutipan Akta Nikah Nomor: 12/12/V2010 yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Jombang, tanggal 25 Januari 2010;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 4 tahun 5 bulan, awal dan terakhir di rumahsendiri;.
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2015/PA.Jbg.3.
Akibat perselisihan danHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2015/PA.Jbg.pertengkaran tersebut Tergugat kemudian pamit kerja namun sampaisekarang 1 tahun 1 bulan bulan tidak pernah pulang dan tidak diketahuialamatnya dengan jelas.
Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2015/PA.Jbg.
6 — 4
1505/Pdt.G/2016/PA.Mks
PUTUSANNomor 1505/Pdt.G/2016/PA MksBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT., umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Borong,Kecamatan Manggala, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 54 tahun,
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Kelapa Dua Wetan, Kecamatan Ciracas, KotaJakarta Timur, Provinsi DKI JakartaHal 1 dari 11 Put. no.1505/Pdt.G/2016/PA Mks. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai19 tahun 11 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang saat ini dalam pemeliharaanTergugat, yang bernama ANAK., lahir tanggal 14 Mei 1997.
Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agarmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar atauHal 2 dari 11 Put. no.1505/Pdt.G/2016/PA Mkspejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBontoala dan Kecamatan Manggala, Kota Makassar dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Berdasarkan alasanalasan yang telah
Murni Djuddin masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Syahruni, SH., MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal 10 dari 11 Put. no.1505/Pdt.G/2016/PA MksHakimhakim Anggota, Ketua MajelisDrs. Muh. Sanusi Rabang, S.H.,M.H Drs. H. Yasin Irfan,M.H.Dra. Hj.
Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal 11 dari 11 Put. no.1505/Pdt.G/201 6/PA Mks
10 — 1
1505/Pdt.G/2020/PA.Mjl
/Padt.G/2020/PA.MjlBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Mei 2020 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA.Mjl, tanggal 20 Mei 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.
Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan April 2020 yakni Tergugat Pergi meninggalkanHal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA.Mjlrumah orangtua Penggugat dan pulang ke rumah orangtuanya yangberalamat tersebut diatas hingga sekarang dan selama itu sudah tidak adalagi hubungan lahir dan batin;6.
Dadang Darmawan, S.H,Hal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA.MjlM.H. sebagaimana laporan mediator Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA.Mjl tanggal18 Juni 2020, namun tidak berhasil;Bahwa karena upaya perdamaian tidak berhasil, persidangan dilanjutkandengan pembacaan gugatan Penggugat yang isinya ternyata tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugat telan menyampaikanjawaban sebagai berikut:1.
KarenaHal. 4 dari 12 hal Putusan Nomor 1505/Padt.G/2020/PA.Mjlyang sebenarnya Penggugat tidak ada upaya untuk membina danmempertahankan rumah tangga yang ada malah Penggugat menginginkanperceraian;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Tergugat memohon kepadayang terhormat Ketua Pengadilan Agama Majalengka cq.
Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 756.000,00(tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA.Mjl
5 — 0
1505/Pdt.G/2018/PA.Tng
No.1505/Pat.G/2018/PA Tng.Parung Serab, tanggal 12 Juli 2018 yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya ternyata cocok serta diberi tanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang, Nomor 141/60/II/2008, yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya ternyatacocok serta diberi tanda P2;3.
No.1505/Pat.G/2018/PA Tng. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulanDesember 2017 hingga sekarang; Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat pernah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan rumah tangga Penggugatdan Tergugat;2.
No.1505/Pat.G/2018/PA Tng.2018 dan relaas panggilan Nomor 1505/Pdt.G/2018/PA.Tng. tanggal 15Agustus 2018;Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah gugatan Penggugatberalasan hukum dan tidak melawan hak atau tidak, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat.
No.1505/Pat.G/2018/PA Tng.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalildalil syari yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PEMOHON);3.
No.1505/Pat.G/2018/PA Tng.Panitera PenggantiJulisnaina Nur Syamkumalawati, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya ATK Perkara: Rp 50.000,2. Biaya Panggilan: Rp 345.000,3. Biaya Redaksi : Rp 5.000,4. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Him 12 dari 12. Put. No.1505/Pat.G/2018/PA Tng.