Ditemukan 1325 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN MARTAPURA Nomor 80/Pid.B/2013/PN.Mtp
Tanggal 24 April 2013 — RIDUAN Bin SULAIMAN
944
  • danTerdakwa VI, Akhmad Noransi menyerahkan diri ke kantor polisi ;Bahwa menurut pengakuan para Terdakwa, mereka melakukan permainan kartudomino jenis besiwah sejak pukul 11.30 Wita ;Bahwa menurut pengakuan para Terdakwa, mereka bermain judi kartu dominojenis besiwah dengan cara kartu hanya di bagi 4 (empat) buah kartu dan apabilaada kartu yang mati atau tidak bisa jalan maka orang yang kartunya mati/tidakbisa jalan tersebut harus membayar sebanyak Rp 1.000,00 (seribu rupiah) kepadaorang yang membuat karu
    Jastan dan TerdakwaVI, Akhmad Noransi menyerahkan diri ke kantor polisi ;Bahwa Terdakwa I bersama dengan Terdakwa I, II, IV, V dan VI melakukanpermainan kartu domino jenis besiwah dengan cara kartu hanya di bagi 4 (empat)buah kartu dan apabila ada kartu yang mati atau tidak bisa jalan maka orang yangkartunya mati/tidak bisa jalan tersebut harus membayar sebanyak Rp 1.000,00 (seriburupiah) kepada orang yang membuat karu tersebut mati/tidak bisa jalan, dan untukyang menang mengguplah terhadap bawahannya
    Jastan dan TerdakwaVI menyerahkan diri ke kantor polisi ; Bahwa Terdakwa I bersama dengan Terdakwa II, II, IV, V dan VI melakukanpermainan kartu domino jenis besiwah dengan cara kartu hanya di bagi 4 (empat)buah kartu dan apabila ada kartu yang mati atau tidak bisa jalan maka orang yangkartunya mati/tidak bisa jalan tersebut harus membayar sebanyak Rp 1.000,00 (seriburupiah) kepada orang yang membuat karu tersebut mati/tidak bisa jalan, dan untukyang menang mengguplah terhadap bawahannya mendapat
    Kertak Hanyar Kab.Banjar Saksi Rian bersama dengan Saksi Marendra telah melakukan penangkapanterhadap diri para Terdakwa karena melakukan perjudian kartu domino jenisbesiwah ;Bahwa para Terdakwa melakukan permainan kartu domino jenis besiwah dengan carakartu hanya di bagi 4 (empat) buah kartu dan apabila ada kartu yang mati atau tidakbisa jalan maka orang yang kartunya mati/tidak bisa jalan tersebut harus membayarsebanyak Rp 1.000,00 (seribu rupiah) kepada orang yang membuat karu tersebutmati/tidak
Register : 05-08-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN SUKABUMI Nomor 135/Pid.B/ 2014/ PN. Skb
Tanggal 5 Agustus 2014 — Terdakwa I. MUHAMAD SUHERMAN Alias ISO Bin TATA, Terdakwa II. TEDI HUDAYA Alias PELO Bin MUHAMAD ROYANI, Terdakwa, dan Terdakwa III. TEDI SURYADI Bin EDI KEKENG
705
  • Bahwa permainan judi yang dilakukan terdakwa bersama sama terdakwaTedi Hudaya dan Terdakwa Tedi Suryadi dilakukan dengan cara terdakwa,terdakwa Tedi Hudaya dan Terdakwa Tedi Suryadi duduk berkelilingkemudian salah satu terdakwa mengocok kartu remi yang jumlahnya 52lembar;Bahwa selanjutnya kartu remi yang telah dikocok tersebut dibagi tiga yangmasingmasing mendapat 7 kartu, lalu terdakwa dan terdakwa Tedi Hudayadan terdakwa Tedi suryadi membuka kartu yang sudah dibagi, dan pemainyang mendapatkan karu
    judi yang dilakukan terdakwa bersama sama terdakwaMuhamad Suherman dan Terdakwa Tedi Suryadi dilakukan dengan caraterdakwa, terdakwa Muhamad Suherman dan Terdakwa Tedi Suryadi dudukberkeliling Kemudian salah satu terdakwa mengocok kartu remi yangjumlahnya 52 lembar;Bahwa selanjutnya kartu remi yang telah dikocok tersebut dibagi tiga yangmasingmasing mendapat 7 kartu, lalu terdakwa dan terdakwa MuhamadSuherman dan terdakwa Tedi suryadi membuka kartu yang sudah dibagi, danpemain yang mendapatkan karu
    permainan judi yang dilakukan terdakwa bersama sama terdakwaMuhamad Suherman dan Terdakwa Tedi Hudaya dilakukan dengan caraterdakwa, terdakwa Muhamad Suherman dan Terdakwa Tedi Hudaya dudukberkeliling kKemudian salah satu terdakwa mengocok kartu remi yangjumlahnya 52 lembar;Bahwa selanjutnya kartu remi yang telah dikocok tersebut dibagi tiga yangmasingmasing mendapat 7 kartu, lalu terdakwa dan terdakwa MuhamadSuherman dan terdakwa Tedi Hudaya membuka kartu yang sudah dibagi,dan pemain yang mendapatkan karu
    paraterdakwa diperoleh faktafakta hukum bahwa permainan judi yang dilakukan paraterdakwa dilakukan dengan cara terdakwa, terdakwa Muhamad Suherman danTerdakwa Tedi Hudaya duduk berkeliling kemudian salah satu terdakwa mengocokkartu remi yang jumlahnya 52 lembar;Menimbang, bahwa selanjutnya kartu remi yang telah dikocok tersebut dibagitiga yang masingmasing mendapat 7 kartu, lalu terdakwa dan terdakwa MuhamadSuherman dan terdakwa Tedi Hudaya membuka kartu yang sudah dibagi, danpemain yang mendapatkan karu
    permainan judi yang dilakukan terdakwa bersama sama terdakwaMuhamad Suherman dan Terdakwa Tedi Hudaya dilakukan dengan caraterdakwa, terdakwa Muhamad Suherman dan Terdakwa Tedi Hudaya dudukberkeliling Kemudian salah satu terdakwa mengocok kartu remi yangjumlahnya 52 lembar;Bahwa selanjutnya kartu remi yang telah dikocok tersebut dibagi tiga yangmasingmasing mendapat 7 kartu, lalu terdakwa dan terdakwa MuhamadSuherman dan terdakwa Tedi Hudaya membuka kartu yang sudah dibagi,dan pemain yang mendapatkan karu
Putus : 07-04-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3 PK/Pdt/2016
Tanggal 7 April 2016 — H A R I F I N vs ST. NURUNG
237 Berkekuatan Hukum Tetap
  • telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan MahkamahAgung Nomor 2007 K/Pdt/2013 tanggal 13 November 2013 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahuluTermohon Kasasi/Penggugat/Terbanding dengan posita gugatan sebagai berikut:Bahwa pada tahun 1948 di Dusun Kassi Kebo, Kelurahan Bontomanai,Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponio, telah terjadi perkawinan antaraseorang lakilaki bernama Pajo Dg.Ngalle dengan seorang Perempuanbernama Karu
    ;Bahwa Penggugat adalah anak dari pasangan Pajo Dg.Ngalle denganPerempuan Karu Dg Tino;Bahwa semasa hidupnya Almarhum Pajo Dg.
    Ngalle mempunyai hartakekayaan berupa tanah empang yang diperoleh dari hasil kerja kerasbersama isteri pertamanya yaitu Karu;Bahwa kemudian tanah empang tersebut oleh Pajo Dg.Ngalle bersamaisterinya Karu digarap dan diolah dimasukkan bibit ikan bandeng, kemudianhasilnya dinikmati bersama anak dan isterinya;Bahwa pada tahun 1960 Pajo Dg.Ngalle kawin lagi dengan seorangperempuan yang bernama Tudi Dg ugungi dan dengan isteri kedua ini jugaHalaman 1 dari 7 hal. Put.
Register : 14-04-2010 — Putus : 10-06-2010 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 96/Pid.B/2010/PN.DMK
Tanggal 10 Juni 2010 — MUKHAMMAD MAHMUDI BIN MARGONO
788
  • limajuta rupiah) kepada terdakwa sebagai DP pembayaran untuk pemberangkatan saksiAgus Purwoko Bin Purwadi sebagai TKI di Korea dan dibuat kwitansi pembayaranpada tanggal 30 Maret 2007 serta ditandatangani oleh saksi Sugito SPd.SD Bin PajiBahwa saksi korban Sridono Bin Tuman pada tanggal 30 Maret 2007 datang kerumah terdakwa kemudian mnyerahkan uang sebesar Rp.25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) kepada terdakwa sebagai DP pembayaran untuk pemberangkatananak menantunya yaitu saksi Haryanto Bin Karu
    ditandatangani oleh terdakwa dan%al tersebut juga diketahui oleh saksi Sugiti, SPd.SD Bin Paji ;Behwa sebagaimana janji terdakwa bahwa pemberangkatan selambatlambatnya 4empat) bulan setelah pembayaran yaitu sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh jutaeupiah) yang dilakukan pembayaran pada bulan Juli 2007 oleh para saksi korban,maka ketika pada bulan November 2007 setelah ditunggutunggu ternyata saksiAgus Purwoko Bin Purwadi yang merupakan anak tiri saksi korban Suparman BinSugianto, saksi Haryanto Bin Karu
    sebesar Rp.25.000.000,(dua puluh limarupiah) kepada terdakwa sebagai DP pembayaran untuk pemberangkatan saksiPurwoko Bin Purwadi sebagai TKI di Korea dan dibuat kwitansi pembayarantanggal 30 Maret 2007 serta ditandatangani oleh saksi Sugito SPd.SD Bin Pajisaksi korban Sridono Bin Tuman pada tanggal 30 Maret 2007 datang keterdakwa kemudian mnyerahkan uang sebesar Rp.25.000.000, (dua puluhjuta rupiah) kepada terdakwa sebagai DP pembayaran untuk pemberangkatan@mak menantunya yaitu saksi Haryanto Bin Karu
    tanggal 9 Juli 2007 serta ditandatangani oleh terdakwa danhal tersebut juga diketahui oleh saksi Sugiti, SPd.SD Bin Paji ;Bahwa sebagaimana janji terdakwa bahwa pemberangkatan selambatlambatnya 4(empat) bulan setelah pembayaran yaitu sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta ) yang dilakukan pembayaran pada bulan Juli 2007 oleh para saksi korban,ketika pada bulan November 2007 setelah ditunggutunggu ternyata saksiPurwoko Bin Purwadi yang merupakan anak tiri saksi korban Suparman Bin, saksi Haryanto Bin Karu
    tanggal 3 April 2007 dan tanggal 28 September 2007;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum saksisaksi antara lain yang memberikan keterangan dibawah sumpahpokoknya :O Bin TUMANBahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulanPebruari 2007 saksi Sugito mendatangi saksi di rumahnya di Desa Werdoyo Kec.Kebonagung Kab.Demak yang menerangkan bahwa saksi Sugito mempunyaiteman yaitu Terdakwa yang bisa memberangkatkan anak menantu saksi yaituHaryanto Bin Karu
Register : 03-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 103/Pdt.P/2016/PN.Dps.
Tanggal 29 Maret 2016 — ESA WATI
114
  • Batu Karu GG.
Putus : 25-01-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN SERANG Nomor 909/Pid.B/2016/PN.Srg
Tanggal 25 Januari 2017 — ABDUL MUJID Bin SUEB ISMED Bin M. BASIR ANDI SUGIARTO Bin SUHARDI ROHILI Bin MAHMUD
3410
  • habis terbuang atau kartu sudah mati semua (tidak bisa jalan) ; Bahwa apabila pemain dinyakatan menang/lanay yaitu salah satu pemainkartu yang diadu (dimainkan) habis terobuang/ terpasang sesuai urutan kartumaka setiap pemain membayar sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah)kepada peMenang ; n2 nn nnn nnn non non non nnn non ree nen non nee ee nee cee en enn Bahwa apabila pemain dinyatakan menang hitung yaitu kartu yangdipegang pemain sudah tidak bias dijalankan (mati) maka dari pemain yangmemiliki karu
    mati tersebut diadu jumlahnya dan yang dinyatakan menangyaitu jumiah kartu matinya paling kecil maka pemain yang lain membayardengan besaran bertahap yaitu Rp. 1.000, (seribu rupiah), Rp. 2.000, (duaribu rupiah), Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) sesuai urutan jumiah angka kartuMati ; === == = 922 non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ce neeBahwa apabila pemain dinyatakan lanay tangan yaitu setelah kartu selesaidibagi kepada pemain dan kartu yang dipegang salah satu pemain tersebutsudah seri (Karu
    mati tersebut diadu jumlahnya dan yang dinyatakan menangyaitu jumiah kartu matinya paling kecil maka pemain yang lain membayardengan besaran bertahap yaitu Rp. 1.000, (seribu rupiah), Rp. 2.000, (duaribu rupiah), Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) sesuai urutan jumiah angka kartu= eeeBahwa apabila pemain dinyatakan lanay tangan yaitu setelah kartu selesaidibagi kepada pemain dan kartu yang dipegang salah satu pemain tersebutsudah seri (karu) yang berurutan angkanya dan satu) gambar)maka pemain tersebut
    terobuang atau kartu sudah mati semua (tidak bisa jalan) ; Bahwa apabila pemain dinyakatan menang/ lanay yaitu salah satu pernainkartu yang diadu (dimainkan) habis terobuang/ terpasang sesuai urutan kartumaka setiap pemain membayar sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah)kepada peMenang ; n2 on nnn nnn non non nnn re nn cn cree nen ree nee nee nn enn nnene Bahwa apabila pemain dinyatakan menang hitung yaitu kartu yangdipegang pemain sudah tidak bias dijalankan (mati) maka dari pemain yangmemiliki karu
    pemainkartunya habis terobuang atau kartu sudah mati semua (tidak bisa jalan) ; Bahwa apabila pemain dinyakatan menang/ lanay yaitu salah satu pemainkartu yang diadu (dimainkan) habis terobuang/ terpasang sesuai urutan kartumaka setiap pemain membayar sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah)kepada pemenang ; n 222 ro ono nnn nnn noon nec nne ren nce cnc cence Bahwa apabila pemain dinyatakan menang hitung yaitu kartu yangdipegang pemain sudah tidak bias dijalankan (mati) maka dari pemain yangmemiliki karu
Register : 27-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 816/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 29 Nopember 2016 — I GUSTI NGURAH DARMA PUTRA
2210
  • yang pada pokoknya menyatakan tetap dengantuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa GUSTI NGURAH DARMA PUTRA pada hariMinggu tanggal 10 April 2016 sekira pukul 19.15 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan April 2016 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2016, bertempat depan Toko Circle K yang beralamat Jalan GunungHal 2 dari 16 Putusan Nomor 816/Pid.Sus/2016/PN DpsBatu Karu
    Saksi MADE DESANTARA:S, SH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi memberikan keterangan dalam perkara ini karenamasalah penangkapan terhadap terdakwa yang menyalahgunakanNarkotika jenis sabu ;Bahwa, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, pada hariMinggu, tanggal 10 April 2016 sekitar jam 19.15 Wita di JalanGunung Batu Karu, depan Toko Circle K Banjar Manut Negara,Kelurahan Tegal Kerta, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar ;Bahwa, pada wakiu ditangkap terdakwa
    INYOMAN SAPRAYODI, SH.Bahwa, saksi memberikan keterangan karena masalah penangkapanterhadap terdakwa yang menyalahgunakan Narkotika jenis sabu ;Bahwa, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, pada hariMinggu, tanggal 10 April 2016 sekitar jam 19.15 Wita di JalanGunung Batu Karu, depan Toko Circle K Banjar Manut Negara,Kelurahan Tegal Kerta, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar ;Bahwa, pada wakiu ditangkap terdakwa sedang duduk di depanmeja;Bahwa, saksi melakukan penangkapan bersama teman
    Saksi ROLLY TRISNA MISWANA, ( keterangannya dibacakan ) padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui Gusti Ngurah Darma Putra ditangkap olehPolisi pada hari Minggu, tanggal 10 April 2016 sekitar jam 19.15 Witadi Jalan Gunung Batu Karu, depan Toko Circle K Banjar ManutNegara, Kelurahan Tegal Kerta, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar ;Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi dasar Polisi menangkapkarena membawa shabu ;Bahwa barang yang dapat disita oleh Polisi dari Gusti NgurahDarma Putra
    tanggapannyamembenarkan keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan ( Ade charge ) ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa di Penyidik dan keteranganterdakwa dalam berita acara pemeriksaan Penyidik adalah benar ;Bahwa, terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Minggu, tanggal 10April 2016 sekitar jam 19.15 Wita di Jalan Gunung Batu Karu
Putus : 17-09-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 230 / Pid.B ./ 2012 / PN.JMB
Tanggal 17 September 2012 — Terdakwa 1 . SURIP. 2. Terdakwa WANTORO dan 3. Terdakwa SUPRIYADI
263
  • Supriyadi (tukang koin) danjuga membagi kartu maka ketika itu saksi tangkap beserta barang buktinya untukpenyidikan lebih lanjut.dan cara permainan judi biliyard dengan menggunakan karturemi caranya terdakwa Supriyadi bertindak sbagai tukang koin dan juga pembagikartu dan juga menerima komisi dari permainan tersebut dan didalam permainantersebut dilakukan dengan cara para pemain memegang kartu sebanyak 7 (tujuh)lembar kartu remi selanjutnya secara bergantian para pemin memasukkan bola yangsesuai dengan karu
    tukang koin) dan juga membagi kartu maka ketika itu terdakwa ditangkapbeserta barang buktinya untuk penyidikan lebih lanjut.dan cara permainan judi biliyarddengan menggunakan kartu remi caranya terdakwa Supriyadi bertindak sbagai tukangkoin dan juga pembagi kartu dan juga menerima komisi dari permainan tersebut dandidalam permainan tersebut dilakukan dengan cara para pemain memegang kartusebanyak 7 (tujuh) lembar kartu remi selanjutnya scara bergantian para peminmemasukkan bola yang sesuai dengan karu
    terdakwa(tukang koin) dan juga membagi kartu maka ketika itu terdakwa ditangkap besertabarang buktinya untuk penyidikan lebih lanjut.dan cara permainan judi biliyard denganmenggunakan kartu remi caranya saya bertindak sebagai tukang koin dan jugapembagi kartu dan juga menerima komisi dari permainan tersebut dan didalampermainan tersebut dilakukan dengan cara para pemain memegang kartu sebanyak 7(tujuh) lembar kartu remi selanjutnya scara bergantian para pemin memasukkan bola10yang sesuai dengan karu
Register : 12-09-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 410/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1814
  • PUTUSANNomor : 0410/Pdt.G/2018/PA.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 54 tahun , Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Gunung Batu Karu, Nomor 6, Banjar, Lingkungan Busung Yeh Kangin,Kelurahan Pemecutan, Kecamatan Denpasar Barat,Kota Denpasar
    , Selanjutnya di sebutsebagaiPemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 48 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal dahulu di Jalan GunungBatu Karu , Nomor 6, Banjar, Lingkungan Busung YehKangin, Kelurahan Pemecutan, Kecamatan DenpasarBarat, Kota Denpasar, Propinsi Bali, yang saat initidak diketahui keberadaannya secara pasti diseluruhwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar
    Saksi Kedua, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Gunung Batu Karu Gg V,Nomor 03, Kelurahan Pemecutan, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar;Halaman 5 dari 11 perkara nomor 0410/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Register : 16-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 155/Pdt.P/2020/PN Bna
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon:
Emy dahafni ginting
7613
  • Fotocopy Karu) Tanda Penduduk ( KTP) Pemohon No.1171016010820005;2. Fotocopy Kartu keluarga ( KK) Pemohon No. 1171012002081369;3. Fotocopy Akte Kelahiran No. 1171LU251020170025;4. Fotocopy Akta Nikah Pemohon No. 251/09/X/2003;Bahwa berdasarkan uraian singkat tersebut di atas Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Negeri Banda Aceh kiranya menetapkansebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon.2.
    Fotocopy Karu Tanda Penduduk Pemohon 1171016010820005yang telah disesuaikan dengan aslinya, yang telah diberi materaicukup diberi tanda (P1);re Fotocopy Kartu keluarga Pemohon No 1171012002081369 yangtelah disesuaikan dengan aslinya, yang telah diberi materaicukup diberi tanda (P2);3. Fotocopy Akta Nikah Pemohon No 251/09/X/2003 yang telahdisesuaikan dengan aslinya, yang telah diberi materai cukupdiberi tanda (P3);4.
    bernama Syagira QorinAdibiya Sebagaimana tertera kartu~ Keluarga (KK) No.1171012002081369, dan dalam Akta Kelahiran No.1171 LU251020170025, untuk dirubah menjadi Syagira Qarirah Adibiya,dikarenakan salah satu kata dalam nama anak kandung Pemohonyang bernama Syagira Qorin Adibiya yakni kata Qori menurutPemohon kurang sesuai dengan karakter anak kandung Pemohontersebut;Menimbang, bahwa dari bukti surat P1 berupa fotocopy KartuTanda Penduduk Pemohon 1171016010820005 dan Bukti Surat P.2berupa fotocopy Karu
Register : 05-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 0002/Pdt.P/2018/PA.Mt
Tanggal 6 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
263
  • Fotokopi Karu Tanda Penduduk atas nama Heni Kusriana Nomor1872015805650007 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh ProvinsiLampung, Kota Metro tanggal 11 Oktober 2012. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.6;7.
    Fotokopi Karu Tanda Penduduk atas nama Herlandani Nomor1872031705600002 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh ProvinsiLampung, Kota Metro tanggal 14 Nopember 2016. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.9;10.
    Fotokopi Karu Tanda Penduduk atas nama Dra. Herlina Nomor1871015003670013 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh ProvinsiLampung, Kota Kota Bandar Lampung tanggal 18 Juni 2012. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.14;15.
    Fotokopi Karu Tanda Penduduk atas nama Hartati Nomor1871125909690004 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh ProvinsiLampung, Kota Kota Bandar Lampung tanggal 18 Agustus 2016. Bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.17;18.
    Fotokopi Karu Tanda Penduduk atas nama Hermia TiningsihNomor 1871104706740005 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehProvinsi Lampung, Kota Bandar Lampung tanggal 7 Juni 20121. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.23;24.
Register : 29-04-2013 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 29-04-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 03/Pid.B/2012/PN.Kray
Tanggal 29 Februari 2012 —
284
  • Tasikmadu,Kab Karanganyar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, telah mengambil barangberupa :1 (satu) tas cangklong warna silver yang berisi:e Uang tunai sebanyak Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah)1 (satu) buah HP merk Nokia Serie N81 3 blue, No IMEI351935033 160369, Karu Nomor 08139316457;e 1 (satu) buah HP merk Croos Serie CB85 AT warna putih, No IMEI351051120152291, Kartu Nomor 08236534739;e 1 (satu) buah aliali emas
    Tasikmadu,Kab Karanganyar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, telah mengambil barangberupa :1 (satu) tas cangklong warna silver yang berisi:e Uang tunai sebanyak Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah)1 (satu) buah HP merk Nokia Serie N81 3 blue, No IMEI351935033160369, Karu Nomor 08139316457;e 1 (satu) buah HP merk Croos Serie CB85 AT warna putih, No IMEI351051120152291, Kartu Nomor 08236534739;e 1 (satu) buah aliali emas
    Tasikmadu, Kab Karanganyar telah terjadi tindakpidana pencurian dengan kekerasan berupa 1 (satu) tas cangklong warnasilver yang berisi:Uang tunai sebanyak Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah);1 (satu) buah HP merk Nokia Serie N81 3 blue, No IMEI351935033160369, Karu Nomor 08139316457;1 (satu) buah HP merk CroosSerie CB85 AT warna putih, No IMEI 351051120152291, Kartu Nomor08236534739; 1 (satu) buah aliali emas berbentuk polos; (satu) buah kalungemas berbentuk daun cinta dan terdapat berlian;1
    Tasikmadu, Kab Karanganyar telah terjadi tindakpidana pencurian dengan kekerasan berupa 1 (satu) tas cangklong warnasilver yang berisi:Uang tunai sebanyak Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah);1 (satu) buah HP merk Nokia Serie N81 3 blue, No IMEI351935033160369, Karu Nomor 08139316457;1 (satu) buah HP merk CroosSerie CB85 AT warna putih, No IMEI 351051120152291, Kartu Nomor08236534739; 1 (satu) buah aliali emas berbentuk polos;1 (satu) buah kalungemas berbentuk daun cinta dan terdapat berlian;
Register : 13-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 328/Pid.B/2017/PN Dgl
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.IKRAM,S.H.
2.MUHAMMAD FIKRI, S.H.
3.ANDI NURHANA, S.H.
Terdakwa:
1.SAIPUL BADRUN alias BADRUN
2.KISMAN alias KISE
3.JAMALUDIN alias JAMAL
4.SADRI Bin MOH. ASAF
5116
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap dalam tahanan
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 4 (empat) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000,- (sertaus ribu rupiah)
    • 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah) Dirampas untuk Negara ;
    • 9 (sembilan) pak karu
      Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000, (sertaus riburupiah). 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara ; 9(sembilan) pak karu Domino merek JITAK SPESIAL 1 (Satu) buah warna cokelat dan hijau mudaDirampas untuk dimusnahkan ;4.
      ditengah dan siapa yang menang dialah yang mengambil semua uangtadi dan selanjutnya siapa yang menang, dia yang mengocok kartuberikutnya.Bahwa pada saat itu belum ada yang menang, karena baru 2 (dua) kali gem,kemudian datang petugas dari kepolisian.Bahwa pada saat Terdakwa dilakukan penangkapan petugas kepolisianmenemukan barang bukti berupa : 4 (empat) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000, (sertaus riburupiah). 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) 9 (sembilan) pak karu
      Domino merek JITAK SPESIAL 1 (Satu) buah tikar warna cokelat dan hijau muda.Hal 14 dari 24 HalamanPutusan No 328/Pid.B/2017/PN.Dgl Bahwa atas kejadian ini terdakwa merasa bersalah dan menyesal dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi.Menimbang, Bahwa di Persidangan Penuntut Umum juga telah diajukanbarang bukti berupa :4 (empat) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000, (sertaus riburupiah).1 (Satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah)9 (Sembilan) pak karu Domino merek JITAK
      dan paraHal 19 dari 24 HalamanPutusan No 328/Pid.B/2017/PN.Dglterdakwa tidak memiliki jin dari yang berwenang Bahwa tempat dimana paraterdakwa melakukan permainan judi menggunakan kartu domino jenis kyukyudengan uang sebagai taruhanya.Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa dilakukan penangkapan petugaskepolisian menemukan barang bukti berupa :4 (empat) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000, (Sertaus ribu rupiah).1 (Satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah)9 (Sembilan) pak karu
      Menetapkan barang bukti berupa: 4(empat) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000, (Sertaus ribu rupiah) 1(satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara ; 9(sembilan) pak karu Domino merek JITAK SPESIAL 1 (satu) buah tikar warna cokelat dan hijau mudaDirampas untuk dimusnahkan ;Hal 23 dari 24 HalamanPutusan No 328/Pid.B/2017/PN.Dgl6.
Register : 13-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 96/Pdt.P/2018/PA.Dps.
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1910
  • Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah Seorang Ustad bernama NAMA, Umur 52 tahun, warga negaraIndonesia, agama Islam, pekerjaan Wiraswata, tempat kediaman di JalanGunung Batu Karu, Gang. VIII/10. Br Busung Yeh Kauh, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar, Propinsi Bali;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus perawan;4.
    Bahwa Para Pemohon telah melakukan pernikahan Secara Sirri di JalanGunung Batu Karu, Gang. VIII/ No 10. Br Busung Yeh Kauh, KecamatanHalaman 2 dari 15 him. Pen. No. 096/Pdt.G/2018/PA.DPS.Denpasar Barat, Kota Denpasar, Propinsi Bali:, serta memakai mahar uangsebesar senilai sepuluh ribu rupiah dibayar tunai, dan disaksikan dua orangsaksi yang masingmasing bernama:a. SAKSI, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, yangbertempat tinggal di Jalan Gunung Batu Karu, Gang. VIII/ No 5.
    No. 096/Pdt.G/2018/PA.DPS.tanggal 21 Juni 2012, bermaterai cukup, telah dileges dan telahdicocokan dengan aslinya,, selanjutnya diberi tanda, P.2 (bukti P.2);Bahwa, selain itu para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksimasingmasing bernama:1. saksi, umur 42 Tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan Gunbara Karu Gang VIII/5A, Busung Ye, Pemecutan, Denpasar Utara,Kota Denpasar, dihadapan persidangan saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut
Putus : 11-01-2010 — Upload : 15-11-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 072 PK/PDT.SUS/2009
Tanggal 11 Januari 2010 — ERNAWATI, SRI UTAMI, ; PT. BAPINTRI, AJIJI, HERI SUHERI,
3930 Berkekuatan Hukum Tetap
  • juta empatHal.9 dari 23 hal Put.No.072PK/Pdt.Sus/2009puluh enam ribu tiga ratus rupiah) untuk 4 (empat) orang buruh dengan rinciansebagai berikut: No Nama NIK Jabatan Masa Gaji bulan Gaji bulan Denda 20% Totalkerja Ags sd Des Jan s/d Peb1 AJlJl 5952 Operator 11 Thn Rp.840.655x5 Rp.910.894x2 Rp.1.205.072 Rp.7.230.0752 HERISUHERI 6346 Operator 7 Thn Rp.840.655 x5 Rp.910.894x2 Rp.1.205.072 Rp.7.230.0753 SRI UTAMI 6408 Operator 14Thn Rp.840.655x5 Rp.910.894x2 Rp.1.205.072 Rp.7.230.0754 ERNAWATI 6422 Karu
    Pembayaran uang Transportasi, wang Makan untuk 4 (empat) orangpekerja sebesar Rp.2.016.000, (dua juta enam belas ribu rupiah)dengan perincian sbb :No Nama NIK Jabatan Masa Transport Jamsostek TotalKerja Agss/d Des Jan s/d Peb1 AJlul 5952 Operator 11 Thn Rp.2.000 x24x6 Rp.1.500x2x6 Rp.504.0002 HERI SUHERI 6346 Operator 7 Thn Rp.2.000 x24x6 Rp.1.500x2x6 Rp.504.0003 SRI UTAMI 6408 Operator 14Thn Rp.2.000 x24x6 Rp.1.500x2x6 Rp.504.0004 ERNAWATI 6422 Karu 16 Thn Rp.2.000 x24x6 Rp.1.500x2x6 Rp.504.0009.3
    Hari Raya (THR) Tahun 2007 yang sudahmenjadikewajiban pihak PENGGUGAT terhadap TERGUGATsebanyak 4 (empat) orang sebesar Rp.3.377.620, (tiga juta tiga ratustujuh puluh tujuh ribu enam ratus dua puluh rupiah) dengan rincian sbb :Hal.10 dari 23 hal Put.No.072PK/Pdt.Sus/2009 No Nama NIK Jabatan Masa THR TotalKerja Bln Okt 20071 AJlul 6952 Operator 11 Thn Rp.840.655 Rp.840.6552 HERI SUHERI 6346 Operator 7 Thn Rp.840.655 Rp.840.655.3 SRI UTAMI 6408 Operator 14 Thn Rp.840.655 Rp.840.6554 ERNAWATI 6422 Karu
    ) untuK 4 (empat) orangburuh (Penggugat d.r) sebesar Rp.895.598, (delapan ratus sembilanpuluh limaribu lima ratus sembilan puluh delapan rupiah) denganperincian : (data saldo potongan terakhir Bukti 11) ;No Nama NIK Jabatan Masa Jamsostek Jamsostek TotalKerja Agss/d Des Jan s/d Peb1 AJlul 5952 Operator 11Thn Rp.31.104 x5 Rp.33.703 x2 Rp.222.9292 HERI SUHERI 6346 Operator 7 Thn Rp.31.104 x5 Rp.33.703 x2 Rp.222.9293 SRI UTAMI 6408 Operator 14Thn Rp.31.104 x5 Rp.33.703 x2 Rp.222.9294 ERNAWATI 6422 Karu
    SRIUTAMI 6408 Operator 14Thn Rp.840.655, Rp.840.655,4 ERNAWATI 6422 Karu 16Thn Rp.855.655, Rp.855.655,Seluruh Hak Normatif buruh (Penggugat d.r) yang harus dibayar olehTergugat dr totalnya berjuumlah : (38 + 4.1 + 4.2 + 4.3)Rp.35.335.518, (tiga puluh lima juta tiga ratus tiga puluh lima ribulima ratus delapan belas rupiah) ;5.
Putus : 07-09-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 543/Pid.B/2016/PN.Bil
Tanggal 7 September 2016 — SARIYANTO Bin ACHMAD
5211
  • taruhannya danpermainannya dilakukan oleh terdakwa dengan cara yaitu para pemainduduk dilantai dengan posisi melingkar saling berhadaphadapan dansebelum kartu dikocok masingmasing pemain menaruh uang taruhansebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ditengah para pemain, setelah itu salahsatu pemain berperann mengocok 1 (satu) set kartu Domino yang sudahdisediakan lalu dibagikan kepada semua pemain yaitu : Terdakwa SariyantoBin Achmad, Saiful, Kodir, Zainal, dan Kamisun masingmasing mendapat 4(empat) lembar karu
    (empat) lembar karu Domino dan sisanya ditaruh ditengah lalu pemain yangberperan mengocok kartu Domino tersebut membuka satu lembar kartuDomino yang ada ditengah sebagai bukaan setelah itu para pemain melihatkartu yang dibagikan tersebut lalu secara bergantian para pemainmenurunkan satu lembar kartu yang dipegangnya dengan mencocokanjumlah bendolnya yang ada dibawah dimulai dari pemain yang mengocokkartu Domino dan apabila ada pemain yang tidak mempunyai juumlahbendol yangb sama dengan yang dibawah
    benar Terdakwa melakukan permainan judi kartu Domino dengancara pemain duduk dilantai dengan posisi melingkar saling berhadaphadapan dan sebelum kartu dikocok masingmasing pemain menaruh uangtaruhan sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ditengah para pemain, setelahitu salah satu pemain berperann mengocok 1 (satu) set kartu Domino yangsudah disediakan lalu dibagikan kepada semua pemain yaitu : TerdakwaSariyanto Bin Achmad, Saiful, Kodir, Zainal, dan Kamisun masingmasingmendapat 4 (empat) lembar karu
    Bil.uang taruhan sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ditengah para pemain,setelah itu salah satu pemain berperann mengocok 1 (satu) set kartu Dominoyang sudah disediakan lalu dibagikan kepada semua pemain yaitu : TerdakwaSariyanto Bin Achmad, Saiful, Kodir, Zainal, dan Kamisun masingmasingmendapat 4 (empat) Iembar karu Domino dan sisanya ditaruh ditengah lalupemain yang berperan mengocok kartu Domino tersebut membuka satu lembarkartu Domino yang ada ditengah sebagai bukaan setelah itu para pemainmelihat
Register : 18-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 110/Pdt.P/2017/PN Idm
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon:
PIUL SAYUN
253
  • Bahwa pemohon mempunyai kehawatiran tenadi halhal yang tidak diinginkan bilatahun yang ada di dalam paspor No, 4B.521203 tersebut tidak sesuai denganidenttas dlam suratsurat lainya seperti pada Kartu Tanda Penduduk (KTP)Sementara, Karu Keluarga, dan Kutipan Akita Kelahiran tersebut, maka pemohonmemeohon kepada bapak Ketua Pengadilan Negeri Indramayu untuk menetapkanbahwa nama yang tertulis dalam Paspor No.
    sendiri di persidangan dan setelah permohonannys dibacakanPemohon menyatakan tetep pada penmnohonannya tersebut;Pemohon telah mengajukan bukti surat sebagai berikut : Mernimbang, bahwa untuk menguatkan dalitdalil pernohonannya tersebut Sey Sea Janda Laporan Kehilangan Barang/SuratSurat Nomoer :SSL 2017 SPT Il, atas nama PIUL SAYUN, diberi tanda Bukti P1: Fat coy Ouplikasi Paspor Nomoer : AB.521203, atas nama PIUL SAYUN, yangGieteekan oleh Kantor Imigrasi Cirebon, diberi tanda Bukti P2; ..3 Foo copy Karu
Register : 25-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 166/PID.B/2016/PN.SKW
Tanggal 3 Oktober 2016 — - ARIZAL Alias ASAK Bin ASNAN - HERMAN ALIAS ATENG BIN DJUSRI
357
  • judi jenis Remi Box tersebut yaitu denganmenggunakan kartu remi yang bergambar ikan mas yang mana dalam permainantersebut dilakukan empat orang dengan membagikan dua set kartu remi di kocokatau di acak kemudian dibagikan masingmasing orang mendapatkan kartusebanyak 21 lembar dan setelah dibagi masih ada tersisa 24 kartu remi dan setelahmasingmasing orang memegang kartu remi kemudian menyusun kartu sesuaidengan urutan kartu misalnya kartu kriting, hati, jack, pakau dimulai dari kartu AS,kartu dua, karu
    kartu jenis Remi Box tersebut yaitu dengan menggunakankartu remi yang bergambar ikan mas yang mana dalam permainan tersebutdilakukan empat orang dengan membagikan dua set kartu remi di kocok atau diacak kemudian dibagikan masingmasing orang mendapatkan kartu sebanyak 21lembar dan setelah dibagi masih ada tersisa 24 kartu remi dan setelah masingmasing orang memegang kartu remi kemudian menyusun kartu sesuai denganurutan kartu misalnya kartu kriting, hati, jack, pakau dimulai dari kartu AS, kartudua, karu
    jenis Remi Box tersebut yaitu dengan menggunakankartu remi yang bergambar ikan mas yang mana dalam permainan tersebutdilakukan empat orang dengan membagikan dua set kartu remi di kocok atau diacak kemudian dibagikan masingmasing orang mendapatkan kartu sebanyak 21lembar dan setelah dibagi masih ada tersisa 24 kartu remi dan setelah masingmasing orang memegang kartu remi kemudian menyusun kartu sesuai dengan12urutan kartu misalnya kartu kriting, hati, jack, pakau dimulai dari kartu AS, kartudua, karu
Register : 26-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 714/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2710
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 1 Juli 2004 di Dusun BuloBulo Timur, Desa Ratte, KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Kanu, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Darussaadabernama Karu, karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawinberupa kebun kopi yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaHal. 1 dari 10halamanPenetapan Nomor 714/Pdt.P/2019/PA.PwlPemohon Il, dengan saksi dua orang lakilaki
    Pemohon bernama Karibin Panawai, sedangkan Pemohon II bernama Naharia binti Kanu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada 1 Juli 2004 di Dusun BuloBulo Timur, Desa Ratte,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kanu yangdinikahkan oleh Imam Masjid Darussaada, bernama Karu, karena walinikah mewakilkan
    Pemohon danPemohon Il pada 1 Juli 2004 di Dusun BuloBulo Timur, Desa Ratte,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kanu yangdinikahkan oleh Imam Masjid Darussaada, bernama Karu, karena wallnikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa kebun kopi yangdiserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II;Hal. 4 dari 10halamanPenetapan Nomor 714/Pdt.P/2019/PA.Pwl Bahwa yang menjadi
Register : 20-11-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 218/Pdt.P/2014/PN Krg
Tanggal 19 Nopember 2014 — 1. SUPRAPTINI 2. WAHYU MARWANTO
385
  • diganti menjadi Wildan Abdul Hafiz agar lebin blami danmempunyai makna yang baik ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan 6 (enam) lembar bukti surat berupa 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan dari Kepala Desa Nglebak ;1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor828/KLH/RTN/L/II/2013, atas nama Wildan Anugerah Gadjahmada ; 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga No. 3313062605051301 atasnama Kepala Keluarga Sumamo ; 1 (Satu) lembar foto copy Karu
    Tanda Penduduk NK3313065511930001, atas nama Supraptini ; 1 (Satu) lembar foto copy Karu Tanda Penduduk NK3372050111860014, atas nama Wahyu Marwanto ; 1 (Satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 78/04/IV2012antara Wahyu Marwanto dengan Supraptini ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah diberi tanda P1 sampaidengan P5, dimana surat bukti bertanda P1 adalah asli Surat Keterangan sedangkansurat bukti bertanda P2 sampai dengan P5 adalah foto copy yang telah diberi materaicukup dan