• Made Raka, bertempat di Banjar Bukian Pelaga, Desa Pelaga, Kecamatan Petang, Kabupaten Badung putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

• Menyatakan hukum bahwa ketiga anak Penggugat dengan Tergugat yaitu:
  • I PUTU GDE JAVAS AGA RADITYA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Mangupura, pada tanggal 14 Agustus 2010 ;
  • NI KADEK DAIVA AGI RAHMANIA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Mangupura, pada tanggal 26 September 2012 ;
  • I KOMANG GDE KENZO

    KOMANG GDE KENZO DEGANENDRA, Jenis kelamin lakilaki, lahir diDenpasar, pada tanggal 28 Desember 2015 ;Ketiga anaknya tersebut tinggal bersama dengan Tergugat ;4.Bahwa pada mulanya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat berlangsungsangat harmonis dan bahagia akan tetapi keharmonisan dan kebahagiaan dalamrumah tangga tidak bertahan lama disebabkan terjadinya perselisihan danpertengkaran secara terus menerus karena tingkah laku Tergugat sebagai seorangsuami yang tidak lagi menunjukan sikap simpatik

    KOMANG GDE KENZO DEGANENDRA, Jenis kelaminlakilaki, lahir di Denpasar, pada tanggal 28 Desember2015 adalah anak yang sah dari perkawinan Penggugatdengan Tergugat;4. Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan kepada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung palinglambat 60 hari sejak putusan Pengadilan tentang perceraian yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap, untuk dicatat pada register aktaperceraian dan diterbitkannya kutipan akta perceraian;5.

    tentang Kartu TandaPenduduk dan tentang Kartu Keluarga, ternyata Tergugat dahulunya beralamatBanjar Bukian Pelaga, Desa Pelaga, Kecamatan Petang, Kabupaten Badung, bahwadari perkawinan Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang yangmasingmasing diberi nama : PUTU GDE JAVAS AGA RADITYA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Mangupura, pada tanggal 14 Agustus 2010, NI KADEK DAIVA AGIRAHMANIA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Mangupura, pada tanggal 26September 2012, dan KOMANG GDE KENZO

    Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, sehingga dengan demikian petitum gugatan angka 3dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai pengasuhan anak akibat perceraian aquo,Majelis Hakim mempertimbangkan bahwa PUTU GDE JAVAS AGA RADITYA, jeniskelamin lakilaki, lahir di Mangupura, pada tanggal 14 Agustus 2010, NI KADEKDAIVA AGI RAHMANIA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Mangupura, pada tanggal26 September 2012, dan KOMANG GDE KENZO DEGANENDRA, jenis kelaminlakilaki, lahir di Denpasar, pada

    KOMANG GDE KENZO DEGANENDRA, Jjenis kelaminlakilaki, lahir di Denpasar, pada tanggal 28 Desember2015 adalah anak yang sah dari perkawinan Penggugatdengan Tergugat;5.

• KENZO (DPO) padahari Rabu, tanggal 11 Maret 2015 sekitar pukul 17.00 wita atau Setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan Maret tahun 2015 bertempat di GangSOMBRA, RT 20 RW 11, Kelurahan Naibonat, Kecamatan Kupang Timur,Kabupaten Kupang atau Setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Oelamasi yang berwenangHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 175/Pid.B/2015/PN.Olmuntuk mengadili, Terdakwa bersama dengan FREDERICO DA SILVA Als.KENZO (DPO) sebagai

  KENZO (DPO)menghadang dan menghentikan Saksi Korban dan terjadi adu mulut, kKemudianFREDERICO DA SILVA Als.

  KENZO (DPO) mengambil sebuah batu yangkemudian dibenturkan ke arah sepeda motor milik Saksi Korban tepat ke arahlampu bagian depan dan spidometer sepeda motor, sedangkan Terdakwa yangtidak berhasil mengejar Saksi Korban kemudian kembali ke tempat kejadian,dimana Terdakwa telah memegang sebuah knalpot racing (Daftar PencarianBarang Polsek Kupang Timur) Kemudian dengan menggunakan Knalpot Racingtersebut Terdakwa pukulkan secara berulangulang kali Sepeda Motor milikHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 175

  KENZO (DPO) dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang dan terhadap barangsehingga mengakibatkan sepeda motor saksi korban rusak dan pecah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangandiperoleh fakta bahwa hal tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut bahwa berawal dari Saksi Korban LUIS FERNANDES Als.

  KENZO (DPO) menghadang dan menghentikan Saksi Korban danterjadi adu mulut, kKemudian FREDERICO DA SILVA Als.

• Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari SABTU tanggal, 2 Desember 2011 telah lahir seorang anak laki-laki bernama JOVANKA PUTRA KENZO ABADI anak kesatu dari suami-istri sah BUDI SUSANTO dan ERNA ; ---------------------------- 3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk selanjutnya agar mencatatkan kelahiran

  didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Nganjuk pada tanggal, 9 April2013. dibawah register No. 167/Pdt.P/2013/PN.Ngjk pada pokoknya mengemukan halhal sebagai berikut : oo... eee eeeceeeseeeeeteeeeneeese Bahwa Pemohon di Mojokerto pada Hari Sabtu, tanggal 19 Maret 2011 telahmenikah secara sah dengan seorang lakilaki bernama BUDISUSANTO) yunnnnnnnn cence nner nna en nen nnenennnnnenesBahwa selama dalam perkawinan tersebut diatas telah dilahirkan seorang anaklakilaki bernama : JOVANKA PUTRA KENZO

  Atas namaJOVANKA PUTRA KENZO ABADI Tertanda (P2) ; e Kutipan Akta Nikah No.140/86/III/2011. Tanggal, 19 Maret 2011. Atas nama suamiistri BUDI SUSANTO dan ERNA. Tertanda (P3) ; e Kartu Keluarga (KK) No.3518031711110003. tanggal, 10 Agustus 2012. atas namaKepala Keluarga BUDI SUSANTO. Tertanda (P4) ; Menimbang bahwa selain bukti suratsurat tersebut di persidangan Pemohontelah pula mengajukan dua orang saksi yaitu : 1.

  LAHURI dan 2.AGUSSUHARIANTO, yang dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyaSebagal berikut : oo... eeceeseeceeeeeceeeeeceeeeeceeeeeeseeeeeeeeeeeese bahwa para saksi kenal dengan Pemohon ; e Bahwa para saksi tahu Pemohon mempunyai suami bernama BUDI SUSANTO yangmenikah di Mojokerto pada tahun 2011 ;e Bahwa para saksi tahu Pemohon mempunyai anak lakilaki bernama JOVANKAPUTRA KENZO ABADI dilahirkan di Nganjuk pada tanggal, 2 Desember 2011anak ke1 ;e Bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon

  untukmengajukan Penetapan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon, oleh karena kelahirananak Pemohon tersebut sampai saat ini belum didaftarkan ; ~ Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan saksisaksinya sertadihubungkan dengan suratsurat bukti yang diajukan dalam perkara ini, maka telahdidapat faktafakta : e Bahwa benar Pemohon mempunyai suami bernama BUDI SUSANTO yang menikahdi Mojokerto pada tanggal, 19 Maret 2011 ;e Bahwa benar Pemohon dan suaminya mempunyai anak lakilaki bernamaJOVANKA PUTRA KENZO

  Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari SABTU tanggal, 2 Desember 2011 telahlahir seorang anak lakilaki bernama JOVANKA PUTRA KENZO ABADI anakkesatu dari suamiistri sah BUDI SUSANTO dan ERNA ; 3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkansalinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untukselanjutnya agar mencatatkan kelahiran anak Pemohon dalam register kelahiran yangsedang

• tahun 2015 bertempatkawasan hutan Desa Bukit Batu Kecamatan Bukit Batu Kabupaten Bengkalisatau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bengkalis ,yang melakukan,yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izinyang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang , dengan cara sebagai berikut:e Pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2015 sekira jam 15:00 Wib saksiSyafriyal anggota Polres Bengkalis bersama dengan saksi Kenzo

  hutan Desa Bukit Batu Kecamatan Bukit Batu Kabupaten Bengkalisatau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bengkalis ,yang melakukan,yang menyuruh melakukan dan yang turutserta dengan sengaja memuat, membongkar, mengeluarkan, mengangkut,menguasai, dan/atau memiliki hasil hutan penebangan di kawasan hutan tanpaizin, dengan cara sebagai berikut: Pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2015 sekira jam 15:00 Wib saksiSyafriyal anggota Polres Bengkalis bersama dengan saksi Kenzo

  Batu Kecamatan Bukit Batu Kabupaten Bengkalisatau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bengkalis ,yang melakukan,yang menyuruh melakukan dan yang turutserta dengan sengaja membawa alatalat yang lazim digunakan untukmenebang,memotong,atau membelah pohon di dalam kawasan hutan tanpa izinpejabat yang berwenang, dengan cara sebagai berikut:e Pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2015 sekira jam 15:00 Wib saksiSyafriyal anggota Polres Bengkalis bersama dengan saksi Kenzo

  Saksi KENZO DWI SATYA dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2015 sekira jam 17:00Wib saksi Kenzo Dwi Satya ,Saksi Syafrial dan saksi Citra Satriaanggota polres Bengkalis sedang melakukan patroli untuk memantaukebakaran hutan dan lahan di kawasan hutan Desa Bukit BatuKab.BengkalisBahwa saksi mendengar suara mesin chain saw dari dalam kawasanhutan lalu mereka saksi mendekati kearah suara mesin chain sawtersebut dan menyelidiki kKemudian dilakukan

  Saksi SYAFRIAL ,dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2015 sekira jam 17:00Wib saksi Kenzo Dwi Satya ,Saksi Syafrial dan saksi Citra Satriaanggota polres Bengkalis sedang melakukan patroli untuk memantaukebakaran hutan dan lahan di kawasan hutan Desa Bukit BatuKab.BengkalisBahwa saksi mendengar suara mesin chain saw dari dalam kawasanhutan lalu mereka saksi mendekati kearah suara mesin chain sawHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 215/Pid.Sus

• Jenis Ekstacy sebanyak 6 (enam)butir tablet dengan ciri berwarna orange dan bertulisan KENZO yangdibungkus plastik klip dan dibalut doubletip hijau yang langsung diterimasaksi M. FADLI dengan menggunakan tangan kanannya. Bahwa setelah saksi M.FADLI menerima Narkotika Gol. Jenis EkstacyHalaman 4 dari 30 halaman Putusan pidana Nomor 504/Pid.Sus/2018/PN.Bgltersebut tibatiba datang petugas Kepolisan dan saksi M.

  Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor : 544/10687.00/2018tanggal 25 Juli 2018 dengan hasil penimbangan terhadap 6 (enam) butirtablet dengan ciri berwarna orange dan bertulisan KENZO yangdibungkus plastik klip dan dibalut doubletip hijau yang diduga NarkotikaGol.!

  bukan tanaman jenis Ekstacy dengan Berat Kotor : 3,35 gram danBerat Bersih 2,60 gram, disisinkan menjadi POM : 0,85 gram (beratbersih) Sisa : 4 (empat) butir tablet dengan ciri berwarna orangebertulisan KENZO yang dibungkus plastik klip dan dibalut doubletiphijau bening dengan berat 1.75 gram.

  Jenis Ekstacy sebanyak 6 (enam)butir tablet dengan ciri berwarna orange dan bertulisan KENZO yangdibungkus plastik klip dan dibalut doubletip hijau yang langsung diterimasaksi M. FADLI dengan menggunakan tangan kanannya.Halaman 7 dari 30 halaman Putusan pidana Nomor 504/Pid.Sus/2018/PN.BglBahwa setelah saksi M.FADLI menerima Narkotika Gol. Jenis Ekstacytersebut tibatiba datang petugas Kepolisan dan saksi M.

  Sidomulyo Kec.Gading Cempaka Kota Bengkulu setelah dilakukan penggeledahanHalaman 21 dari 30 halaman Putusan pidana Nomor 504/Pid.Sus/2018/PN.Bgldan ditemukanlah barang bukti di dalam lemari plastik rak paling atassatu buah kotak kardus yang didalamnya terdapat:Narkotika Gol. jenis Ekstacy sebanyak 19 (Sembilan belas)butir bertuliskan KENZO?

• Mohammad Zahy Kenzo Rusbini, lahir di Pontianak tanggal

  2 November 2009;

  2.2. Shofi Aghla Salsabil, lahir di Pontianak tanggal 5 Januari 2011,

  3.

  Bahwa dari pernikahan anak Pemohon dengan suaminya dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Mohammad Zahy Kenzo Rusbini, lahirdi Pontianak tanggal 2 November 2009, dan Shofi Aghla Salsabil, lahirdi Pontianak tanggal 5 Januari 2011;. Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini adalah untukpelimpahan dana pensiun mantan suami Pemohon kepada 2 (dua) oranganak Pemohon tersebut;.

  Menetapkan Pemohon sebagai wali dari 2 (dua) orang anak tersebutyang bernama Mohammad Zahy Kenzo Rusbini, lahir di Pontianaktanggal 2 November 2009, dan Shofi Aghla Salsabil, lahir di Pontianaktanggal 5 Januari 2011;3.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 2235/G/2010 atas namaMohammad Zahy Kenzo Rusbini yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak, bermeterai cukup,telah dicocokan dengan aslinya dan diberi tanda bukti ( P.7 );Bahwa, selain buktibukti tertulis tersebut, Pemohon juga mengajukandua orang saksi yang masingmasing bernama :1.Siti Musleha bin H.

  Taufikrrahman, di bawah sumpah menerangkan diPersidangan sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan anak anak Pemohon; Bahwa, saksi adalah Sepupu Pemohon; Bahwa tujuan Pemohon datang ke Pengadilan Agama untukmengajukan perwalian terhadap anakanaknya; Bahwa yang saksi ketahui selama pernikahan Pemohon dengansuaminya yang bernama Mohammad Farhan telah dikaruniai duaorang anak yang masingmasing bernama Mohammad Zahy Kenzo danShofi Aghla Salsabil; Bahwa yang saksi ketahui antara Pemohon dan

  Menetapkan Pemohon ( Marlianawati binti Masude ) sebagai Wali darianak anak bernama :2.1.Mohammad Zahy Kenzo Rusbini, lahir di Pontianak tanggal2 November 2009;2.2. Shofi Aghla Salsabil, lahir di Pontianak tanggal 5 Januari 2011,3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 166.000 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah ).Hal.9 dari 10 Pen. No. 347/Pdt.P/2018/PA.

• Bengkalis dimana pada saatitu Saksi bersama dengan Kenzo dan Juse melihat ada mobilMitsubihsi L300 warna hitam jenis pick up membawa muatan ditutupdengan terpal warna biru lalu Saksi bersama dengan Kenzo dan Jusemenghentikan mobil tersebut dimana di dalam mobil tersebut ada 3(tiga) orang lakilaki setelah itu Saksi bersama dengan Kenzo dan Jusememinta ke3 (tiga) orang tersebut turun dari mobil dan setelahditanyakan identitasnya mengaku bernama Andi Doni sebagai sopirserta Zulriski Kurniawan als.

  Udin sebagaipenumpang, selanjutnya Saksi bersama dengan Kenzo dan Jusemenanyakan tentang muatan yang dibawa, yang mana Andi Doni, Kikidan Udin langsung mengakui bahwa yang dimuat adalah kayu bakausebanyak 500 (lima ratus) batang dan setelah dibuka penutup dariterpal warna biru tersebut ternyata benar yang diangkut oleh AndiDoni, Kiki dan Udin adalah kayu bakau setelah itu Saksi, Kenzo danJuse menanyakan surat untuk membawa kayu bakau tersebut, dariketerangan Andi Doni, Kiki dan Udin menerangkan tidak

  Bengkalis dimana pada saat ituSaksi bersama dengan Syafriyal dan Kenzo melihat ada mobilMitsubihsi L300 warna hitam jenis pick up membawa muatan ditutupdengan terpal warna biru lalu Saksi bersama dengan Syafriyal danKenzo menghentikan mobil tersebut dimana di dalam mobil tersebutada 3 (tiga) orang lakilaki setelah itu Saksi bersama dengan Syafriyaldan Kenzo meminta ke3 (tiga) orang tersebut turun dari mobil dansetelah ditanyakan identitasnya mengaku bernama Andi Doni sebagaisopir serta Zulriski Kurniawan

  Udin telah ditangkap oleh anggota satuan resersePolres Bengkalis yaitu Syafriyal, Kenzo Dwi Satya dan Juse GikoYures di Jalan Kelapapati Darat tepatnya di Gg. Pinang, Kec.Bengkalis, Kab.

  AMIN bin KADI : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 23 November 2013 sekira pukul 18.00WIB Saksi telah ditangkap oleh anggota satuan reserse PolresBengkalis yaitu Syafriyal, Kenzo Dwi Satya dan Juse Giko Yures dirumah Saksi yang berada di Jalan Dusun Penawa Lapis Rt. 001 Rw.018 Desa Selat Baru, Kec. Bantan, Kab.

• Menetapkan anak bernama KENZO HERJUNO MALIQ, lahir di Bogor tanggal 13 Pebruari 2016 di bawah perwalian Pemohon (Soerjatie Tisnawiredja binti R. Asep Tisna Wiredja);
  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,- (duaratus empatpuluhsatu ribu rupiah).

  Saksi tahu almarhumah Nama menikah dengan Termohon padasekitar tahun 2013 yang lalu, dari pernikahan tersebut dikaruniai 1 (Satu)orang anak lakilaki bernama ANAK KANDUNG, yang lahir sekitarPebruari 2016 yang lalu.Hal. 4 dari 11 Pts.No.832/Pdt.G/2016/PABgr.2.Saksi tahu almarhumah Nama wafat pada sekitar 10 (Sepuluh)hari setelah melahirkan anak (Kenzo).Saksi tahu sejak almarhumah Nama wafat, anak bernamaKenzo, saat ini berumur 6 (enam) bulan, dirawat dan dipelihara olehPemohon selaku ibunda dari almarhumah

  (i.c. nenek dari Kenzo).Saksi tahu kalau Pemohon bermaksud menjadikan anakTermohon dengan almarhumah Nama untuk berada di bawahperwaliannya dengan tujuan untuk mengurus pelepasan/penjualansaham PT INNOMED dan Penjualan Tanah dan Bangunan Rumah atasnama Nama, oleh karena anak Kenzo masih berumur 6 (enam) bulan,belum dewasa (belum cakap hukum) sehingga tidak bisa melakukanperbuatan hukum.Saksi 2, dengan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena

  saksisebagai tetangga.Saksi kenal dengan almarhumah Nama sebagai puteri dariPemohon, sedangkan Termohon adalah suami dari almarhumah Nama.Saksi tahu semasa hidupnya almarhum Nama sebagai DirekturPT Innomed.Saksi tahu almarhumah Nama menikah dengan Termohon padasekitar tahun 2013 yang lalu, dari pernikahan tersebut dikaruniai 1 (Satu)orang anak lakilaki bernama ANAK KANDUNG, yang lahir sekitarPebruari 2016 yang lalu.Saksi tahu almarhumah Nama wafat pada sekitar 10 (Sepuluh)hari setelah melahirkan anak (Kenzo

  ).Saksi tahu sejak almarhumah Nama wafat, anak bernamaKenzo, saat ini berumur 6 (enam) bulan, dirawat dan dipelihara olehPemohon selaku ibunda dari almarhumah (i.c. nenek dari Kenzo).Saksi tahu kalau Pemohon bermaksud menjadikan anakTermohon dengan almarhumah Nama untuk berada di bawahperwaliannya dengan tujuan untuk mengurus pelepasan/penjualanHal. 5 dari 11 Pts.No.832/Pdt.G/2016/PABgr.saham PT INNOMED dan Penjualan Tanah dan Bangunan Rumah atasnama Nama, oleh karena anak Kenzo masih berumur 6 (

  Sejak Anak Kandung meninggal dunia, anak bernama Anak Kandung,tinggal bersama dan dirawat oleh Pemohon, selaku ibunda darialmarhumah dan nenek dari Kenzo.

• d. 8 (delapan) butir tablet warna merah orange bentuk kepala harimau bertuliskan Kenzo dengan berat netto seluruhnya 3,5030 gram. 2. 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 2,5204 gram.

  - Barang bukti yang disita di ruko dekat Indomart di jalan Satria Pekanbaru yakni: 1. 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan 22 (dua puluh dua) butir tablet warna orange bentuk kepala Harimau bertuliskan Kenzo dengan berat netto seluruhnya 9,4535 gram. 2. 1 (satu) bungkus plastic bening didalamnya terdapat:a. 9 (sembilan) butir tablet warna merah muda bentuk kepala monyet bertuliskan No Speak dengan berat netto seluruhnya 4,5956 gram.

  c. 1 (satu) butir tablet warna merah muda bentuk kepala monyet bertuliskan No Hear dengan berat netto seluruhnya 0,4804 gram.3. 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan 5 (lima) butir tablet warna orange bentuk kepala Harimau bertuliskan Kenzo dengan berat netto seluruhnya 2,1313 gram.4. 1 (satu) bungkus plastic bening didalamnya terdapat: a. 2 (dua) butir tablet warna merah muda bentuk kepala monyet bertuliskan No speak dengan berat netto seluruhnya 1,0428 gram.

  yakni:1. 1 (Satu) bungkus plastic bening berisikan:a. 3 (tiga) butir tablet warna merah muda bentuk kepala monyet bertuliskanNo See dengan berat netto seluruhnya 1,4876 gram.b. 2 (dua) butir tablet warna merah muda bentuk kepala monyet bertuliskanNo Speak dengan berat netto seluruhnya 1,0175 gram.c. 2 (dua) butir tablet warna merah muda bentuk kepala monyet bertuliskanNo Hear dengan berat netto seluruhnya 0,9620 gram.d. 8 (delapan) butir tablet warna merah orange bentuk kepala harimaubertuliskan Kenzo

  Barang bukti yang disita di ruko dekat Indomart di jalan Satria Pekanbaruyakni:1. 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan 22 (dua puluh dua) butir tabletwarna orange bentuk kepala Harimau bertuliskan Kenzo dengan berat nettoseluruhnya 9,4535 gram.2. 1 (Satu) bungkus plastic bening didalamnya terdapat:a. 9 (sembilan) butir tablet warna merah muda bentuk kepala monyetbertuliskan No Speak dengan berat netto seluruhnya 4,5956 gram.b. 9 (sembilan) butir tablet warna merah muda bentuk kepala monyetbertuliskan

  No See dengan berat netto seluruhnya 4,4037 gram.Halaman 2 dari 41 Putusan Nomor 1063/Pid.Sus/2018/PN Pbrc. 1 (satu) butir tablet warna merah muda bentuk kepala monyet bertuliskanNo Hear dengan berat netto seluruhnya 0,4804 gram.3. 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan 5 (lima) butir tablet warna orangebentuk kepala Harimau bertuliskan Kenzo dengan berat netto seluruhnya2,1313 gram.4. 1 (satu) bungkus plastic bening didalamnya terdapat:a. 2 (dua) butir tablet warna merah muda bentuk kepala monyet

  denganberat netto 4,3582 gramHalaman 6 dari 41 Putusan Nomor 1063/Pid.Sus/2018/PN Pbrtelah dilakukan pemeriksaan oleh Balai Laboratorium Narkoba dengan kesimpulanbahwa barang bukti tablet warna muda bentuk kepala monyet bertuliskan No SeeNo. 1 a, tablet warna muda bentuk kepala monyet bertuliskan No Speak No. 1 b,tablet warna muda bentyuk kepala monyet bertuliskan No Hear No. 1 c dan tabletwarna orange bentuk kepala harimau bertuliskan Kenzo No. 1 d tersebut adalahbenar mengandung MDMA + N,a dimetil

  denganberat netto 4,3582 gram.telah dilakukan pemeriksaan oleh Balai Laboratorium Narkoba dengan kesimpulanbahwa barang bukti tablet warna muda bentuk kepala monyet bertuliskan No SeeNo. 1 a, tablet warna muda bentuk kepala monyet bertuliskan No Speak No. 1 b,tablet warna muda bentyuk kepala monyet bertuliskan No Hear No. 1 c dan tabletwarna orange bentuk kepala harimau bertuliskan Kenzo No. 1 d tersebut adalahbenar mengandung MDMA + N,a dimetil 3,4 metilendioksi fenetilamina danterdaftar dalam

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan anak yang bernama: Kenzo Dezanuar tanggal lahir 20 Januari 2011 dan Kaila Putri Maulida tanggal lahir 08 Februari 2012 adalah anak sah dari perkawinan Pemohon I (Misiyar bin Durahman) dengan Pemohon II (Rini Rosmitati binti Dadi);

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar

  Penetapan No.375 /Pdt.P/2019 /PA.Gs.3.Menetapkan anak yang bernama: KENZO DEZANUAR dan KAILA PUTRIMAULIDA adalah anak sah dari perkawinan para Pemohon yangdilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2009Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;Subsider:Apabila pengadilan berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari yang telah ditentukan, Pemohon dan Pemohon IItelah hadir di persidangan dan telah dinasehati oleh Majelis Hakim, namunPemohon dan Pemohon II tetap pada permohonannya;

  Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Kenzo Dezanuar (anakPemohon dan Pemohon Il), Nomor: 474.1/834/437.102.09/2019, tanggal21 Agustus 2019, dikeluarkan oleh Kepala Desa Randu Agung, KecamatanKebomas, Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda (P.6);.

  Penetapan No.375 /Pdt.P/2019 /PA.Gs.Desa Randu Agung, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik, di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu) maksud Pemohon dan Pemohon Ilmenghadap dipersidangan ini adalah memohon penetapan asal usulanaknya yang bernama Kenzo Dezanuar dan Kaila Putri Maulida; Bahwa saksi tahu pernikahan sirri antara Pemohon denganPemohon II dilaksanakan pada tahun 24

  Randu Agung Gg.28 No.40, RT.001/RW.003,Desa Randu Agung, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaSaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II Bahwa Saksi tahu) maksud Pemohon dan Pemohon Ilmenghadap dipersidangan ini adalah memohon penetapan asal usulanaknya yang bernama bernama Kenzo Dezanuar dan Kaila PutriMaulida;Him.5 dari 10 him. Penetapan No.375 /Pdt.P/2019 /PA.Gs.

  Menyatakan anak yang bernama: Kenzo Dezanuar tanggal lahir 20 Januari2011 dan Kaila Putri Maulida tanggal lahir 08 Februari 2012 adalah anaksah dari perkawinan Pemohon (XxxxxxxxxXXXXXXxXxx) dengan Pemohon Il(Rini Rosmitati binti Dadi);3.

• Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) bungkus plastik tembus pandang yang berisikan 4 (empat) butir narkotika jenis pil ekstasi merek Kenzo warna orange dengan berat keseluruhan 1,78 (satu koma tujuh puluh delapan) gram netto dan 1 (satu) unit handphone merek Asus Zenfone 3 warna hitam dengan nomor SIM 085270043328

  Dirampas untuk dimusnahkan.

  6.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWANDI AliasACEH dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dipotong selamaberada dalam tahanan sementara dan denda Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara.2: Menyatakan barang bukti berupa berupa 1 (satu)bungkus plastik tembus pandang yang berisikan 4 (empat) butir narkotikajenis pil ekstasi merek Kenzo warna orange dengan berat keseluruhan 1,78(satu koma tujuh puluh delapan) gram netto dan 1 (Satu) unit handphonemerek Asus

  Petisah Kota Medan tepatnya di PintuMasuk Hall Diskotik Lee Garden atau setidaktidaknya pada suatu tempatHalaman 2 dari 17 Halaman Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Mdnlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri MedanTanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan berupa 1 (satu) bungkus plastiktembus pandang yang berisikan 4 (empat) butir narkotika jenis pil ekstasimerek Kenzo

  MELTA TARIGAN,M.Si berkesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastiktembus pandang yang berisikan 4 (empat) butir narkotika jenis pil ekstasimerek Kenzo warna orange dengan berat keseluruhan 1,78 (Satu komatujuh puluh delapan) gram netto.

  MELTATARIGAN, M.Si berkesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik tembus pandang yang berisikan 4 (empat) butir narkotikajenis pil ekstasi merek Kenzo warna orange dengan berat keseluruhan1,78 (Satu koma tujuh puluh delapan) gram netto.

  Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik tembus pandang yang berisikan 4(empat) butir narkotika jenis pil ekstasi merek Kenzo warna orangedengan berat keseluruhan 1,78 (satu koma tujuh puluh delapan) gramHalaman 16 dari 17 Halaman Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Mdnnetto dan 1 (satu) unit handphone merek Asus Zenfone 3 warna hitamdengan nomor SIM 085270043328Dirampas untuk dimusnahkan.6.

• yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  5. Menetapkan barang bukti berupa :
  - 1 (satu) buah kotak rokok merk mmalboro yang didalamnya terdapat gulungan lakban warna coklat yang berisi 1 (satu) buah plastik bening berisi 10 (sepuluh) butir tablet warna orange berupa narkotika jenis extacy bertuliskan Kenzo

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak rokok merk malboro yang didalamnya terdapatgulungan lakban warna coklat yang berisi 1 (satu) buah plastik beningberisi 10 (Sepuluh) butir tablet warna orange berupa narkotika jenis extacybertuliskan KENZO dengan berat netto keseluruhan 4,28 gram dansetelah disisihkan untuk laboratorium forensik menjadi 7 (tujuh) butir tabletdengan berat netto keseluruhan 3,06 gram; 1 (satu) bungkus plastik bening berisi pecahan tablet warna orangenarkotika jenis

  Metplastic klip bening ukuran sedang yang didalamnya berisi butiran Kristalbening berupa narkotika jenis sabu dan 1 (satu) buah plastic bening berisi20 (dua puluh) butir pil warna oranye/jingga bertuliskan Kenzo berupaNarkotika jenis extacy yang terdakwa simpan di dalam dasbor sebelah kirikendaraan sepeda motor yang terdakwa pergunakan, lalu terdakwamenunggu di atas motor di JIl.Ahmad Yani Kelurahan Iringmulyo KecamatanMetro Timur Kota Metro tepatnya di simpang lampu merah toko Harmoni,lalu sekira

  Lab : 306/ NNF /2019, Tanggal, 31 Januari 2019. yang diperiksa Made Swetra, S.Si,M.Si,Edhi Suryanto, S.Si,Apt.MM dan Aliyus Saputra,S.Kom, yang diketahui oleh Nyoman Sukena, SIK selaku Kepala Laboratorium Forensik Polri CabangPalembang telah dilakukan pemeriksaan Menerangkan bahwa barang buktiberupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 10 (Sepuluh) butir tablet warnaorange logo berupa Kenzo dengan berat netto keseluruhan 4,28 gramselanjutnya disebut BB 1 1 (satu) bungkus plastik bening berisi

  Metorange/jingga berupa narkotika jenis extacy bertuliskan Kenzo dan bubukdan pecahan pil warna orange/jingga berupa narkotika jenis extacy.Selanjutnya terhadap terdakwa berikut barang bukti di amankan di Sat ResNarkoba Polres Metro untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut> Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.

  Lab : 306/ NNF /2019, Tanggal, 31 Januari 2019. yang diperiksa Made Swetra, S.Si,M.Si,Edhi Suryanto, S.Si,Apt.MM dan Aliyus Saputra,S.Kom, yang diketahui oleh Nyoman Sukena, SIK selaku Kepala Laboratorium Forensik Polri CabangPalembang telah dilakukan pemeriksaan Menerangkan bahwa barang buktiberupa :1 (satu) bungkus plastik bening berisi 10 (Sepuluh) butir tablet warnaorange logo berupa Kenzo dengan berat netto keseluruhan 4,28 gramselanjutnya disebut BB 1 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi

• Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1064/WNI/2003 tanggal 10April 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil PemerintahKota Surabaya atas nama KENZO ( Bukti P4 ) ;5. Fotocopy Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia Nomor :C4HL.03.06164/2004 tertanggal O7 Januari 2004 atas namaSUWANDI ( Bukti P5 ) ;6. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk N.IK. 3578071412780001 tertanggal28 April 2012 atas nama SUWANDI ( Bukti P6 ) ;7.

  Saksi ELLY WINOTO, menerangkan sebagai berikutHalaman 4 dari 8, Penetapan Nomor 657/Pdt.P/2015/PN Sby.e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan ada hubungan keluargayaitu sebagai lou kandung Pemohon II ; 220e enee Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal16 September 1999 di Surabaya ; 2022 2c enn nn enoe Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon tersebut telah dilahirkan 3 (tiga)orang yang masingmasing diberi nama : KENJIRO, KYOKO dan KENZO ; e Bahwa anakanak Para Pemohon tersebut

  masih sekolah yaitu yang palingbesar / KENJIRO sekolah SMA, anak yang kedua KYOKO sekolah SMPdan anak yang ketiga KENZO sekolah SD. ; e Bahwa setahu saksi Para Pemohon ke Pengadilan Negeri Surabaya untukmenambah nama anakanak Para Pemohon karena anakanak tersebutpada saat di sekolahnya diolokolok oleh temannya kenapa orang Indonesiatetapi namanya memakai nama orang Jepang / orang asing ; 2.

  Saksi S U M A N T R 1, menerangkan sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan tidak ada hubungankeluarga hanya sebagai sopirnya ; e Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal16 September 1999 di Surabaya ; e Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon tersebut telah dilahirkan 3 (tiga)orang yang masingmasing diberi nama : KENJIRO, KYOKO dan KENZO ; e Bahwa anakanak Para Pemohon tersebut masih sekolah yaitu yang palingbesar / KENJIRO sekolah SMA, anak yang kedua KYOKO

  KENZOsehingga menjadi bernama KENZO SUWANDI DJAUA ; Menimbang, bahwa untuk menambah nama anakanak Para Pemohondalam Akta Kelahirannya tersebut harus ada penetapan terlebih dahulu dariP@NQadIlan N@QEP 5 ncc enn nnn nan nnn enn nan nnn nnn ane nse nnn onennensannasnannsnsansssnscsMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,maka telah ternyata bahwa KENJIRO, KYOKO dan KENZO adalah benar analanak kandung Para Pemohon dan dibelakang namanya belum tertera namapapanya, dan nama tersebut

• 1 (satu) pasang sepatu warna abu-abu putih ukuran 40;
• 1 (satu) buah topi warna cokelat merk O-YANG

Dikembalikan kepada saksi KENZO AMIRANDA;

• 1 (satu) unit mobil pick up merk Ford Ranger warna hitam dengan nomor polisi BM 9067 LF;
• 1 (satu) unit handphone merk Oppo F7 warna merah;
• 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna hitam ukuran XL merk AHHA;
• 1 (satu) helai celana pendek merk first down warna

  Selanjutnya terdakwa kembali kerumah sakit Rs Efarina bersama dengan saksi, saksi Kenzo dan saksi Novi; Bahwa saat itu saksi melihat saksi Kenzo masuk ke ruang IGD dan tidaklama saksi Kenzo keluar dan mengabarkan kepada kami bahwa KorbanKorban Damayanti sudan meninggal, selanjutnya saksi pamit kepadaterdakwa untuk pulang ke rumah; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan membenarkannya.3.

  Saksi Kenzo Amiranda alias Kenzo bin twan jambak dibawah disumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi yang telah membuat laporan tentang terjadinya peristiwatindak pidana hilangnya nyawa ibu saksi yang bernama damayanti; Bahwa saksi menjelaskan berawal pada hari Kamis tanggal 03 Juni2021 sekira pukul 00.30 WIB saat saksi sedang berada dirumah tibatibadatang terdakwa bersama 2 (dua) orang temannya yang tidak saksi kenaldatang kerumah saksi dengan mengatakan bahwa korban KorbanDamayanti

  di rumahnya; Bahwa setelah sampai di rumah Korban Damayanti yaitu sekira pukul00.35 wib, terdakwa bersamasama dengan saksi Kenzo, saksi Novi KemalaSari, saksi Wawan Alfadri dan saksi Handi Suhandi langsung pergi menujuHalaman 36 dari 59 Putusan Nomor : 317/Pid.B/2021/PN PlwRumah Sakit Efarina dan pada saat itu saksi Kenzo melihat KorbanDamayanti sudah meninggal dunia; Bahwa tidak lama kemudian keluarga Korban Damayanti yang diRantau Prapat menelepon terdakwa dan menyarakan agar mayat KorbanDamayanti

  segera dibawa ke Rantau Prapat untuk dimakamkan; Bahwa benar yang mengantar jenazah Korban Damayanti ke RantauPrapat adalah saksi KENZO bersama dengan 3 (tiga) orang adiknya; Bahwa pihak terdakwa telah melakukan perdamaian dengan pihakkorban dengan uang perdamaian yang diserahkan oleh istri Terdakwasejumlah Rp.200.000.000,00 ( dua ratus juta rupiah) yang diterima oleh anakKorban Damayanti yaitu saksi Kenzo;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan sebagai berikut:1.

  di rumahnya; Bahwa setelah sampai di rumah Korban Damayanti yaitu sekira pukul00.35 wib, terdakwa bersamasama dengan saksi Kenzo, saksi Novi KemalaSari, saksi Wawan Alfadri dan saksi Handi Suhandi langsung pergi menujuRumah Sakit Efarina dan pada saat itu saksi Kenzo melihat KorbanDamayanti sudah meninggal dunia; Bahwa tidak lama kemudian keluarga Korban Damayanti yang diRantau Prapat menelepon terdakwa dan menyarakan agar mayat KorbanDamayanti segera dibawa ke Rantau Prapat untuk dimakamkan; Bahwa

• strong> E N G A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (SUGIANTO BIN MUSIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (EKA PUJI ASTUTIK BINTI LAMIRAN) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
  3. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak Pemohon dan Termohon bernama Wiliam Kenzo

  Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon sendiri selama 2 tahun 2 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anaklakilaki bernama Wiliam Kenzo Al Farizki, umur 2 tahun 6 bulan, sekarangberad di bawah asuhan Termohon;. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :;a.

  Sri Waluyo, S.H., namun mediasi tersebuttidak berhasil;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil,kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isi serta maksudnyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon bersedia memberikan nafkah 1 anak lakilaki Pemohondan Termohon bernama Wiliam Kenzo Al Farizki, umur 2 tahun 6 bulan sebesarRp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan ;Bahwa, atas Permohonan Pemohon, Termohon memberikan jawabansecara lisan yang pada pokonya

  ,umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal diDusun Jantok, RT.0O6 RW. 003, Desa Sambungrejo Kecamatan ModoKabupaten Lamongan, di bawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetanggaPemohon ;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dan sudahdikaruniai 1 anak lakilaki bernama Wiliam Kenzo Al Farizki, umur 2tahun 6 bulan ;Hal

  antara kedua orang tua ;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai bapak dari anak tersebut, WiliamKenzo Al Farizki, umur 2 tahun 6 bulan, tetap berkewajiban untuk memberikannafkah kepadanya, baik untuk kebutuhan hidup seharihari, kesehatan,pendidikan dan lainnya, demi kepentingan anak ;Menimbang, bahwa pemohon telah bersedia untuk memberikan nafkahanak Pemohon dan Termohon bernama bernama Wiliam Kenzo Al Farizki, umur2 tahun 6 bulan sebesar Rp 500.000.

  Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak Pemohon danTermohon bernama Wiliam Kenzo Al Farizki, umur 2 tahun 6 bulan setiapbulan minimal sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) melaluiTermohon sampai anak tersebut dewasa atau telah mandiri ;4.

• Sekira jam 19.00 wib di jalan DusunSukadamai Desa Pematang Pudu Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis,terdakwa I ASNAWI Alias NAWI Bin ATAN YASIN bersamasama denganterdakwa IIT MASRI Alias BALE Bin MUIS yang mengendarai dan menaiki1 (satu) buah motor warna merah merk Honda revo dengan nomor polisi BM6605 EC dan (satu) buah gerobak diberhentikan oleh KENZO DWI SATYR,PAHMI PARINGOTAN dan DEDI SURYADI (Ketiga Anggota Polisi PolresBengkalis) yang sedang melakukan patroli.

  adalah DasarP.47/MenhutII/2008 0,5914 M3 X 70% X 737.000= 305.103 (tiga ratus lima ribuseratus tiga rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal. 83ayat (2) huruf b UndangUndang Republik Indonesia Nomor 18 tahun 2013 JoPasal 55 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwamenyatakan benar dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 KENZO

  DWI SATYA dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan Para Terdakwa;Bahwa saksi adalah anggota POLRI;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Februari 2015 sekira pukul 19.00 Wibbertempat di Jalan Dusun Sukaramai Desa Pematang Pudu KecamatanBengkalis Kabupaten Bengkalis saksi Kenzo Dwi Satya bersama dengansaksi Dedi Suryadi dan Pahmi Paringotan, SH melakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa karena diduga

  telah mengangkut, menguasai, ataumemiliki hasil hutan berupa kayu olahan jenis punak berbentuk brotisebanyak + 44 (empat puluh empat) batang tanpa dilengkapi secara bersamaSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) menggunakan (satu) unitgerobak yang terbuat dari kayu, dan (satu) unit sepeda motor merk HondaRevo warna merah dengan Nomor Polisi BM 6605 EC;Bahwa sebelumnya saksi Kenzo Dwi Satya bersama dengan saksi DediSuryadi dan Pahmi Paringotan, SH saat melaksanakan patroli dalam rangkagiat rutin

  x 70% x 737.000 =305.103, (tiga ratus lima ribu seratus tiga rupiah).Terhadap Keterangan Ahli, Para Terdakwa menyatakan tidak tahu;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa I ASNAWI ALIAS NAWIBIN ATAN YASIN;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Februari 2015 sekira pukul 19.00 Wibbertempat di Jalan Dusun Sukaramai Desa Pematang Pudu KecamatanBengkalis Kabupaten Bengkalis saksi Kenzo Dwi Satya bersama dengansaksi Dedi Suryadi dan

• berdasarkan Berita Acara penimbangan dan penyegelan Nomor :004/10388.00/III/2021 Tanggal 25 Maret 2021 dari Kantor Cabang PT.Pegadaian (Persero) Pekanbaru Kota yang pada pokoknya menerangkanbahwa telah dilakukan penimbangan, pembungkusan, dan penyegelan barangbukti atas nama Terdakwa Tedi Saputra Als MAISARAH als MEMEY bintiNASRUN berupa:1 (Satu) Bungkus kotak Rokok Sampoerna yang berisikan 6 (Bungkus) Plastikklip ukuran sedang yang masingmasing bungkusnya berisikan 5 butir Pil warnaabuabu bertuliskan Kenzo

  Saksi ALFIANUS GUSRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada saat dilakukan Penangkapan terhadap MAISARAH ALSMEMEY BINTI NASRUN saat itu ditemukan 1 bungkus kotak Rokoksampoerna yang di dalamnya berisi 6 buah plastik kilip bening les merahukuran sedang yang dari setiap Plastik klip tersebut berisi 5 butir Pil warnaabu abu bertuliskan Kenzo di duga Narkotika Jenis Pil Ekstasi;Bahwa adapun 1 bungkus kotak Rokok sampoerna yang di dalamnya berisi6 buah plastik kilip bening

  les merah ukuran sedang yang dari setiap Plastikklip tersebut berisi 5 butir Pil warna Abu Abu bertuliskan Kenzo di dugaNarkotika Jenis Pil Ekstasi tersebut ditemukan dikantong celana sebelahkanan yang di keluarkan sendiri oleh sdri MAISARAH ALS MEMEY BINTINASRUN saat dilakukan Penangkapan;Bahwa Narkotika Jenis Pil Ekstasi yang ditemukan tersebut merupakanmilik sdri MAISARAH ALS MEMEY BINTI NASRUN;Bahwa sdr MAISARAH ALS MEMEY BINTI NASRUN mendapatkanNarkotika di duga Jenis Pil Ekstasi tersebut pada

  Rokok tersebut kedalam sakucelana sebelah kanan bagian depan saat itu dan dari pengakuan tersangkaianya mengambil Narkotika di duga Pil Ekstasi tersebut nantinya akan dijual kembali di Pujasera Boys Bistro atas perintah sdri Ela, dan saatHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 643/Pid.Sus/2021/PN Pbr ditemukan kondisi 1 bungkus kotak Rokok sampoerna yang di dalamnyaberisi 6 buah plastik kilip bening les merah ukuran sedang yang dari setiapPlastik klip tersebut berisi 5 butir Pil warna Abu Abu bertuliskan Kenzo

  Saksi di perlihnatkan oleh Pihak kepolisian 1 Bungkus kotak rokoksampoerna yang di dalamnya berisi 6 bungkus plastik klip ukuran sedangyang dari masing masing plastik klip tersebut berisi 5 butir Pil warna Abu Abu yang bertuliskan Kenzo dengan total pil sebanyak 30 butir;Bahwa adapun barang barang tersebut di temukan di kantong celanasebelah kanan sdri MAISARAH Als MEMEY tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;4.

• Yong, Perempuan, lahir tanggal 12 Juni 2009 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 20212/KLU/JP/2009 , tanggal 1 Juli 2009, yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat;

• Reizo Edmund Yong, lahir tanggal 10 April 2012 sesuai dengan Kutipan

Akta Kelahiran No. 21933/KLU/JP/2012 , tanggal 11 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat;

• Kenzo

  Setelah mengikuti less private selama 3 bulan terakhir ini, guruless private menginformasikan bahwa kemampuan Kenzo Marcell Yong sangatketinggalan dalam mengikuti pelajaran.

  ;Bahwa, disamping itu, dari hasil pantauan Penggugat Rekonpensi/TergugatKonpensi, kondisi Kenzo Marcell Yong sudah tidak seperti dulu, sudah agakkurus dan tidak seperti kondisi 3 (tiga) orang anak yang lain, yang mempunyalberat badan ideal dan sehat;Bahwa, pada harihari libur sekolah yaitu hari sabtu dan minggu, Kenzo MarcellYong sering minta di jJemput dan dibawa kerumah Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untuk menginap dan berkumpul dengan Ayah dan kakakkakaknya;Halaman 15 dari 24 halaman,

  Kalaupun saat ini ada PIL (teman chating) dari TergugatRekonpensi/Penggugat Konpensi, belum tentu mau dan mampu mengurus danmembiayai Kenzo Marcell Yong;Bahwa, oleh karena Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi telah terbukti bisamengurus Kenzie Andrew Yong, Sachi Alexandra Yong dan Reizo Edmund Yongdengan baik maka sudah sepantasnya bila Kenzo Marcell Yong juga diurus olehPenggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi agar ke empat orang anak bisamerasakan sukacita yang sama dan rasa adil karena terurus

  Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan anak PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang benama Kenzo Marcell Yong, lakilaki, lahir pada tanggal 23 Agustus 2014, kepada Penggugat Rekonpensi;.

  Menetapkan rumahrumah (benda tidak bergerak) yang dibeli selama masaperkawinan merupakan harta bersama dan menetapkan PenggugatRekonpensi, Tergugat Rekonpensi, Kenzie Andrew Yong, Sachi AlexandraYong, Reizo Edmund Yong, Kenzo Marcell Yong, masingmasing berhak atasseperenam bagian dari harta bersama tersebut;.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menyatakan anak bernama Kenzo Aldiansyah Putra Irsyad bin Sonny Dewantara, tanggal lahir 13 Oktober 2018 (Umur 2 tahun) adalah anak sah dari Pemohon I (Sonny Dewantara bin Muslimin) dan Pemohon II (Niken Winda Handrijani binti Suwanda);

  3. Memperintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak Para Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

  Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai seorang anak bernama Kenzo Aldiansyah Putra Irsyad binSonny Dewantara, tanggal lahir 13 Oktober 2018 (Umur 2 tahun);3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,bukan saudara sesusuan dan tidak ada halangan untuk menjadi suami istri ;4.

  Menyatakan anak bernama Kenzo Aldiansyah Putra Irsyad bin SonnyDewantara, tanggal lahir 13 Oktober 2018 (Umur 2 tahun), adalah anakkandung Pemohon (Sonny Dewantara bin Muslimin) dengan Pemohon II(Niken Winda Handrijani binti Suwanda);3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak ParaPemohon kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo;4.

  Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Kenzo Aldiansyah PutraIrsyad tanggal 14 Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh Pusat PendidikanSabara Polri Rumah Sakit Bhayangkara Porong Kabupaten Sidoarjo, (P5);Bahwa disamping suratsurat tersebut Para Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1. Ach. Syahroni bin Abd.

  Bahwa Pemohon saat menikah berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan, tidak mempunyai hubungan darah, bukanmahram, bukan saudara sesusuan dan tidak ada halangan untukmenjadi suam1 istri; Bahwa Para Pemohon setelah menikah tersebut tinggal bersamadi dan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri hinggadikaruniai 1 anak bernama Kenzo Aldiansyah Putra Irsyad bin SonnyHIm.4 dari 12 hlm.

  Menyatakan anak bernama Kenzo Aldiansyah Putra Irsyad bin SonnyDewantara, tanggal lahir 13 Oktober 2018 (Umur 2 tahun) adalah anak sahdari Pemohon (Sonny Dewantara bin Muslimin) dan Pemohon II (NikenWinda Handrijani binti Suwanda);3. Memperintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anakPara Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sidoarjo;4.

• ,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 27 April 2013 di Bojong Mangu, Bekasi, Jawa Barat telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang lakiaki bernama James Anggrek,sebagaimana dengan Kutipan Akte Nikah No.442/76/IV/2013 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Boong Mangu, Bekasi, JawaBarat;Bahwa daalam pernikahan tersebut telah dilahirkan 2 (dua)orang anak yaitu:DEVAN ANGGRIAWAN, lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 01 Agustus2014;KENZO ANGGRIAWAN, lakilaki

  Saksi : SOFIA MELLYSA: Bahwa saksi adalah adik Pemohon; Bahwa Pemohon akan menjual rumah dan akan digunakan untuk biayasekolah anaknya dan kebutuhan hidup seharihari; Bahwa Pemohon mau menjual rumah atas nama Devan/ anaknya; Bahwarumah di Rawasari JIn Rawasai No. 29; Bahwa yang tinggal disitu orangtua kami ibu Purwanti; Bahwa Pemohon ada 2 (dua) orang anak bernama Devan dan Kenzo; Bahwa anak Pemohon masih kecil yang besar baru 6 tahun;Penetapan No.300/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Pst.

  pertimbangan hukum sebagai berikut :> Bahwa, benar pada tanggal 27 April 2013 di Bojong Mangu, Bekasi, JawaBarat telah dilangsungkan pernikahan antara Pemohon dengan seorang lakilaki bernama James Anggrek, sebagaimana dengan Kutipan Akte NikahNo.442/76/IV/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojong Mangu, Bekasi, Jawa Barat;> Bahwa benar, dalam pernikahan tersebut telah dilahirkan 2 (dua)orang anakyaitu: DEVAN ANGGRIAWAN, lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 01 Agustus2014; KENZO

  KENZO ANGGRIAWAN, lakilaki, lahir di Jakarta, pada tanggal 23 Juni 2017.Menimbang, bahwa dari kedua orang anak Pemohon tersebut untuksemuanya belum berusia dewasa;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan diatas maka Pemohon dalam halini sebagai orang tua dari anak yang dimohonkan dalam jin jual untuk mewakiliperbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan;Penetapan No.300/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Pst.

  KENZO ANGGRIAWAN, lakilaki, lahir di Jakarta, pada tanggal 23 Juni2017.Bahwa oleh karena tuntutan kebutuhan, Pemohon berniat menjual tanah danbangunan yang telah dipersiapkan untuk anak Pemohon tersebut.Bahwa Pemohon ingin sebidang tanah dan bangunan rumah tinggal yang terletakdi JI.