• Penuntut Umum:
  TRI KRAMA ADHYAKSA, SH
  Terdakwa:
  SYALOM RANDY DATU alias RANDY

• 1. Menyatakan Terdakwa boy Krama alias Bos bin Istihar tersebut diatas terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana, Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjadi Perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang melebihi 5 gram sebagaimana Dakwaan Primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara

• 1 (satu) lembar surat pernyataan atas nama Boy Krama.

(Dikembalikan kepada terdakwa)

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00(lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
BOY KRAMA Als BOY Bin ISTIHAR

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOY KRAMA Als BOYBin ISTIHAR dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dikurangiselama terdakwa ditahan sementara dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjaradengan perintah terdakwa untuk tetap ditahan.3.

(Dirampas untuk dimusnahkan) 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon warna hitam dengan Nopol BP4160 IP. 1 (satu) lembar surat pernyataan atas nama Boy Krama.(Dikembalikan kepada terdakwa)4.

Bahwa terdakwa Boy Krama Alias Boy Bin Istihar dalam menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman tersebut tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2)UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa BOY KRAMA Als BOY Bin ISTIHAR pada hari Minggutanggal 26 Juli 2020 sekira pukul 19.30 Wib, atau setidaktidaknya

Bahwa terdakwa Boy Krama Alias Boy Bin Istihar memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebuttidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam dalam Pasal 112 Ayat (2) UUR.I.

(Dirampas untuk dimusnahkan) 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon warna hitam dengan NopolBP 4160 IP. 1 (Satu) lembar surat pernyataan atas nama Boy Krama.(Dikembalikan kepada terdakwa)6.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Castam Alias Tatang Bin Krama tersebut diatas, terbukti melakukan tindak pidana Melakukan dumping limbah dan/ atau bahan ke media lingkungan hidup tanpa izin, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
  2. Menghukum terdakwa Castam Alias Tatang Bin Krama oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Dikembalikan kepada terdakwa CASTAM Alias TATANG Bin KRAMA.

• 21 (dua puluh satu) buah Jerigen bekas merek NANPAO 321C (A) warna putih ukuran 20 liter bertuliskan bahan berbahaya, yang disisihkan 5 (lima) buah jirigen.
• 57 (lima puluh tujuh) buah Jerigen bekas merek NANPAO HC-600 warna biru ukuran 20 liter bertuliskan bahan berbahaya, yang disisihkan 5 (lima) buah jirigen.

  ,MH
  Terdakwa:
  CASTAM Alias TATANG Bin KRAMA

• KRAMA YUDHA SAPTATergugat II: 2. TAN TOK KHIAN

• 1. Menyatakan Terdakwa NGATIJO Als MENYOT Bin KRAMA SASNO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NGATIJO Als MENYOT Bin KRAMA SASNO tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  MENYOT Bin KRAMA SASNO

• 1. Menyatakan terdakwa SUMINAH alias SUM BINTI TAWI KRAMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN RUPIAH PALSU sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua penuntut umum ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan serta pidana denda sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima

  Tawi Krama

  Menyatakan terdakwa SUMINAH alias SUM BINTI TAWI KRAMA terbuktibersalah secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :yang mengedarkan dan/atau membelanjakan rupiah yang diketahuinyamerupakan rupiah palsu sebagaimana diatur dalam pasal 36 ayat (3) jopasal 26 ayat (3) Undangundang Nomor 07 tahun 2011 tentang Mata Uangsebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum ; 2.

  terdakwa tersebut, yang pada pokoknya tetap dengantuntutan SeMuUIa ; 222 2n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cnc encesSetelan mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan nota pembelaanSQMUIA 22a nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : PERTAMABahwa ia terdakwa SUMINAH Als SUM Binti (Alm) TAWI KRAMA

  Perbuat terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal36 ayat (2) Jo pasal 26 ayat (2) UndangUndang Nomor 07 tahun 2011 tentangMata Uang. 222 nn none nn nnn nn nnn nnn ence nnn nnn nn cence nenATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUMINAH Als SUM Binti (Alm) TAWI KRAMA, padahari Jumat, tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi atau dalam waktu waktu lain masih dalam bulan September tahun 2017 atau masih dalam tahun2017, sekitar pukul 08.30 Wib, atau setidaktidak nya pada suatu waktu dalamtahun

  Menyatakan terdakwa SUMINAH alias SUM BINTI TAWI KRAMA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMENGEDARKAN RUPIAH PALSU sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua penuntut UMUM ; 22222 22222222222 222 2.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan terdakwa Supendi als Pendi bin (alm) Krama Rejo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

     Penuntut Umum:
     SAMSISKA DIEN ERMIKA SYAMSU,SH.MH
     Terdakwa:
     SUPENDI Als PENDI Bin Alm KRAMA REJO

• JAWI KRAMAtersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan penganiyaan yang menyebabkan luka, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIYANTO Als. KERI Bin Alm.

  JAWI KRAMAoleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
• Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

JAWI KRAMA

JAWI KRAMA;Tempat lahir : Cilacap;Umur/Tanggal lahir : O9 Nopember 1988/ 33 tahun;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Juanda Gang Safita Rt. 02 Rw. 20 KelurahanDonan kec. Cilacap Tengah Kab. Cilacap;Agama > Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap pada tanggal 09 Februari 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 09 Februari 2021 sampai dengan tanggal 28 Februari2021;2.

JAWI KRAMA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpenganiyaan yang meneyebabkan luka sebagaimana diatur dan diancamHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 103/Pid.B/2021/PN Clppidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP yang telah kami dakwakan dalamsurat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIYANTO Als. KERI Bin Alm. JAWIKRAMA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi masatahanan yang telah dijalani terdakwa dan agar terdakwa tetap ditahan;3.

JAWI KRAMA pada hariSenin 08 Februari 2021 pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam di februari 2021, bertempat di Jalan Ir. H Juanda di sampingdepan pabrik Semen PT.

JAWI KRAMA pada hari Senin08 Februari 2021 pukul 12.30, bertempat di Jalan Ir. H Juanda di sampingdepan pabrik Semen PT.

JAWI KRAMA yangselanjutnya didudukan sebagai terdakwa dalam perkara ini;Menimbang bahwa selanjutnya di persidangan terdakwa telah pulamembenarkan identitas dirinya sebagai mana yang tercantum dalam suratdakwaan sehingga dalam perkara aquo tidak terdapat error in persona;Menimbang bahwa sepanjang pengamatan majelis hakim ternyataterdakwa berada dalam keadaan sehat, dewasa dan mampu pertanyaan yangdiajukan dengan baik dan lancar sehingga majelis berpendapat bahwaterdakwa memiliki kemampuan bertanggung

• KRAMA YUDHA SAPTA

  KRAMA YUDHA SAPTA ; yang berkedudukkan di Gedung KramaYudha., Jalan Warung Jati Barat, Nomor 4, JakartaSelatan dalam hal ini diwakili oleh : Ahmad YaniarsyahHasan., Kewarganegaraan Indonesia., Pekerjaan / JabatanSwasta / Direktur Utama PT.Krama Yudha Sapta.,Beralamat di Pamulang Permai I.A., 57/72., RI/RW005/014., Kelurahan Pamulang Barat., KecamatanPamulang., Kota Tangerang Selatan., Provinsi Bantendan berdasar Surat Kuasa Khusus Tertanggal 12 Desember 2016, menunjuk : 1.

  Surat Keputusan Walikota Pangkalpinang Nomor : 144/KEP /BLH/III/2015yang ditetapkan pada tanggal 06 Maret 2015 Tentang Pemberian Izin LokasiPT Krama Yudha Sapta atas tanah yang terletak di Kelurahan Temberan,Kecamatan Bukit Intan, Kota Pangkalpinang, Luas Lahan 84,1 Ha (delapanpuluh empat koma satu hektar (bukti P1= T.I1) untuk selanjutnya disebutObjek Sengketa Pertama ; 2.

  Surat Keputusan Walikota Pangkalpinang Nomor 144/KEP/BLH/TI/2015 yang ditetapkan tanggal 06 Maret 2015 TentangPemberian Izin Lokasi PT Krama Yudha Sapta atas tanah yang terletakdi Kelurahan Temberan, Kecamatan Bukit Intan, Kota Pangkalpinang,Luas Lahan 84,1 Ha (delapan puluh empat koma satu hektar) ;2.

  Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota PangkalpinangNomor 164/19.71/IV/2016 tanggal 04 April 2016 perihal PermohonanHak Guna Bangunan terhadap tanah seluas + 1.242.000 M2 (lebihkurang satu juta dua ratus empat puluh dua meter persegi), yangterletak di Kelurahan Temberan, Kecamatan Bukit Intan KotaPangkalpinang atas nama PT Krama Yudha Sapta ;sampai putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap kecuali ada Putusan lain di kemudian hari ; II.

  Surat Keputusan Walikota Pangkalpinang Nomor 144/KEP/BLH/TII/2015 yang ditetapkan pada tanggal 06 Maret 2015Tentang Pemberian Izin Lokasi PT Krama Yudha Saptaatastanah yang terletak di Kelurahan Temberan, Kecamatan BukitIntan, Kota Pangkalpinang, Luas Lahan 84,1 Ha (delapan puluh empat koma satu hektar) ;

• Pembanding/Terdakwa I : BOY KRAMA Bin ISHARI Diwakili Oleh : AGUS RIAWANTORO, SH
  Terbanding/Penuntut Umum : SARI RAMADHANI LUBIS, SH

• Menyatakan Terdakwa I MURID BUDIMAN Bin (Alm) SANASRI, Terdakwa II KASAM Bin (Alm) TASMIDI, Terdakwa III TUNJANG Bin (Alm) TAMIARJA dan Terdakwa IV SAIMIN Bin KRAMA SEMITA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI JALAN UMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

  PIDANA-MURID BUDIMAN Bin (Alm) SANASRI-KASAM Bin (Alm) TASMIDI-TUNJANG Bin (Alm) TAMIARJA-SAIMIN Bin KRAMA SEMITA.

  TERDAKWA IVNama LengkapSAIMIN Bin KRAMA SEMITA.Tempat lahir Banjarnegara.Umut / tanggal lahir 35 Tahun / 8 Oktober 1980.Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Dusun Kromong Desa Kalitengah RT. 05 RW. 03 KecamatanPurwanegara Kabupaten Banjarnegara.Agama Islam.Pekerjaan Sopir.

  tanggal 1 Agustus 2016tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Para Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa I MURID BUDIMAN Bin (Alm) SANASRI bersama TerdakwaII KASAM Bin (Alm) TASMIDI, Terdakwa III TUNJANG Bin (Alm) TAMIARJA danterakwa IV SAIMIN Bin KRAMA

  SEMITA, terbukti secara sah menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin ikut serta main judi di tempatyang dapat dikunjungi umum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303bis ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan alternatif kedua.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MURID BUDIMAN Bin (Alm) SANASRIbersama Terdakwa IT KASAM Bin (Alm) TASMIDI, Terdakwa II TUNJANG Bin(Alm) TAMIARJA dan terakwa IV SAIMIN Bin KRAMA SEMITA dengan pidanapenjara masingmasing selama 7 (tujuh

  Para Terdakwa berjanji tidak akanmelakukan Tindak Pidana serta menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Para Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada tuntutan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa I MURID BUDIMAN Bin (Alm) SANASRI bersama Terdakwa IIKASAM Bin (Alm) TASMIDI, Terdakwa IT TUNJANG Bin (Alm) TAMIARJA, Terdakwa IVSAIMIN Bin KRAMA

  sebanyak 5 (lima) putaranpertama kali berhak atas seekor ayam sebagai taruhannya yang bisa dijual sehinggauangnya dapat digunakan untuk menambah penghasilan dan dilakukan ParaTerdakwa tanpa mendapat ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam ketentuan Pasal303 ayat (1) Ke3 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa I MURID BUDIMAN Bin (Alm) SANASRI bersama Terdakwa IIKASAM Bin (Alm) TASMIDI, Terdakwa IIT TUNJANG Bin (Alm) TAMIARJA, Terdakwa IVSAIMIN Bin KRAMA

• Diwakili Oleh : Doddy Maryanto, SH
  Terbanding/Penggugat : PT KRAMA YUDHA

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon KARTI binti WANGSAWIRYA dengan 1.MINEM binti KRAMA WIREDJA
  2.KARDI bin KRAMA WIREDJA
  3.SARTI binti KRAMA WIREDJA
  4.WARTINAH binti KRAMA WIREDJA
  5.DARTI binti KRAMA WIREDJA
  6.TARSO bin KRAMA WIREDJA
  7.ASWAN bin KRAMA WIREDJA
  8.SURATI binti KRAMA WIREDJA yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
  3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I KETUT KRAMA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut umum
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
  3. Menetapkan masa

  
  Terdakwa:
  I Ketut Krama

  Nama lengkap : 1 KETUT KRAMA ;2. Tempat lahir : Bangli;3. Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 30 Desember 1985;4. Jenis kelamin : LakiLaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Desa Bonyoh, Kelurahan Bonyoh, KecamatanKintamani, Kabupaten Bangli ;7. Agama : Hindu ;8. Pekerjaan : Petani ;9. Pendidikan = 0D ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkanPerintah ;1. Penyidik sejak tanggal 24 Januari 2018 sampai dengan tanggal 12Pebruari 2017 ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ketut Krama dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalammasa tahanan ;. Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

  Luka tersebutdiatas tidak menimbulkan penyakit atau halangan dalam melakukanpekerjaan ;Bahwa Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 Ayat (1) KUH Pidana ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa KETUT KRAMA pada hari Senin, tanggal 22Januari 2018 sekira pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktuHalaman 6 dari 31 Putusan Nomor 16/Pid.B/2018.

  /PN.Bii.Penuntut Umum dan berdasarkan keterangan Para Saksi dan Terdakwa sendirimaka benar bahwa Terdakwa bernama KETUT KRAMA sehingga tidakterjadi salah orang (error in Persona) ;Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis Hakim tidak melihatadanya kelainankelainan ataupun keadaan yang menunjukkan kurangsempurnanya akal KETUT KRAMA, sehingga Terdakwa dipandang sebagaimanusia normal ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinan KETUT KRAMA adalah Subjek Hukum dalam perkara ini, di

  Menyatakan Terdakwa KETUT KRAMA tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut unum2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

• ROCHIMI Alias MUCHRODI Bin KRAMA DIWIRYA, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa I. SISWOJO Bin M. WONGSO MIHARDJO, terdakwa II. KUSNO Bin MURTAJI, terdakwa III.

  ROCHIMI Alias MUHRODI Bin KRAMA DIWIRYA tersebut, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah Turut Serta Melakukan Tindak Pidana Korupsi Yang Dilakukan Secara Berlanjut;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SISWOJO Bin M. WONGSO MIHARDJO, terdakwa II. KUSNO Bin MURTAJI, terdakwa III.

  ROCHIMI Alias MUHRODI Bin KRAMA DIWIRYA, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan menjatuhkan pula pidana denda sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika Pidana Denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 1 (satu) bulan ;5. Menetapkan agar lamanya para terdakwa berada dalam masa penangkapan dan/atau penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

  ROCHIMI Alias MUCHRODI Bin KRAMA DIWIRYA

  .: Islam;: Pensiunan Perangkat Desa;: SLTP;: ROCHIMI alias MUHRODI Bin KRAMA DIWIRYA;: Purbalingga;: 69 Tahun/ 1 Januari 1946;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Dawuhan Rt.002 / Rw.005 KecamatanPadamara Kabupaten Purbalingga.: Islam;: Pensiunan PNS;: D3;1. Penyidik : Tidak Dilakukan Penahanan;2. Penuntut Umum : sejak tanggal 4 Mei 2015 sampai dengan 23 Mei2015;3. Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Semarang : sejak tanggal8 Meis/d tanggal 06 Juni 2015;4.

  ROCHIMI AliasMUHRODI BIN KRAMA DIWIRYA dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan terdakwa I. SISWOJO Bin MWONGSO MIHARDJO, terdakwaIl. KUSNO BIN MURTAdI dan terdakwa III.

  KUSNO BIN MURTAJI dan terdakwa Ill.ROCHIMI Alias MUHRODI BIN KRAMA DIWIRYA berupa pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dengandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahpara terdakwa tetap ditahan dan ditambah dengan denda masingmasingsebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) Subsidiair selama 2 (dua)bulan kurungan;5. Menyatakan barang bukti berupa :1. a. 3 (tiga) lembar fotocopy Dokumen Surat Pengunduran Diri dariSdr.

  ROCHIMI AliasMUHRODI BIN KRAMA DIWIRYA masing masing dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah).Setelah mendengar pembelaan terdakwa dan atau Penasihat Hukumterdakwa pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2015, yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa unsur dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau oranglain atau suatu korporasi tidak terbukti, karena variabel utamanyaadalah mereka yang memiliki kekuasaan, khususnya terhadapsumber daya publik, sedangkan terdakwa tidak memenuhi

  ROCHIMIAlias MUHRODI Bin KRAMA DIWIRYA, oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan menjatuhkan pulapidana denda sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) denganketentuan jika Pidana Denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganPidana Kurungan selama 1 (satu) bulan ; 5. Menetapkan agar lamanya para terdakwa berada dalam masa penangkapandan/atau penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

• KRAMA YUDHA SAPTA
  Terbanding/Tergugat II : TAN TOK KHIAN

• 
  2.TRI KRAMA ADHYAKSA, SH
  Terdakwa:
  MARK MARTHIN ONGGE.

• Memperhatikan, Pasal 303 Bis ayat 1 ke 1 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

  MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I PARYUDI Bin KRAMA DIWIRYA dan terdakwa II MOKHAMAD WIDODO Bin SUGENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan bermain judi, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

  
  Terdakwa:
  1.PARYUDI Bin KRAMA DIWIRYA
  2.MOKHAMAD WIDODO Bin Alm SUGENG

• MENGADILI:

  • Menyatakan para Terdakwayaitu terdakwa I ARNOLD HUTASOIT Alias ANNONG dan terdakwa IIKRAMA SUHARTONO Alias RAMA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;
  • Membebaskan para terdakwa tersebut diatas dari dakwaan Primair tersebut;
  • Menyatakan para Terdakwayaitu terdakwa I ARNOLD HUTASOIT Alias ANNONG dan

  terdakwa IIKRAMA SUHARTONO Alias RAMA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika golongan 1 bagi diri sendiriyang dilakukan secara bersama-samasebagaimana dalam dakwaan Subsidair;

• Menjatuhkan pidana penjara kepada TerdakwaI selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II selama 10 (sepuluh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan

  1(satu) buah kepala dot yang dijadikan sebagai alat konsumsi shabu-shabu;

  1 (satu) buah korek gas tanpa kepala yang sudah dimodifikasi sebagai alat konsumsi shabu-shabu;

  36 (tiga puluh enam) buah pipet plastik warna putih;

  1 (satu) buah handphone merk samsung duos warna putih dengan nomor sim card 085338398330 milikARNOLD HUTASOIT Alias ANNONG;

  1 (satu) buah handphone merk samsung lipat warna hitam dengan nomor sim card 082279070177 milikKRAMA

  SUHARTONO Alias RAMA;

• 1 (satu) buah handphone merk samsung android warna hitam dengan nomor sim card 088804000167 milik KRAMA SUHARTONO Alias RAMA.

  
  Terdakwa:
  1.ARNOLD HUTASOIT alias ANNONG
  2.KRAMA SUHARTONO alias RAMA

  SUHARTONO Alias RAMA;1 (Satu) buah handphone merk samsung android warna hitam dengan nomorsim card 088804000167 milik KRAMA SUHARTONO Alias RAMA.Semuanya dirampas untuk dimusnahkan.8.

  Terdakwa KRAMA SUHARTONO Alias RAMA dan pada saatdiinterogasi kepada petugas Terdakwa mengakui Jika pada hari Sabtu, tanggal 10April 2021 sekira pukul 17.30 Wita Terdakwa KRAMA SUHARTONO Alias RAMAtelah mengkonsumsi shabushabu dirumah Terdakwa ARNOLD HUTASOIT AliasANNONG di Jalan Beringin No.10, Kelurahan Pasele, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara dan alat yang Terdakwa gunakan masih berada didalamkamar rumah Terdakwa ARNOLD HUTASOIT Alias ANNONG.Bahwa benar Tim satuan Resnarkoba Polres Toraja

  Menyatakan para Terdakwa yaitu terdakwa ARNOLD HUTASOIT AliasANNONG dan terdakwa II KRAMA SUHARTONO Alias RAMA, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primatr;2. Membebaskan para terdakwa tersebut diatas dari dakwaan Primair tersebut;3.

  Menyatakan para Terdakwa yaitu terdakwa ARNOLD HUTASOIT AliasANNONG dan terdakwa II KRAMA SUHARTONO Alias RAMA, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika golongan 1 bagi diri sendiri yang dilakukan secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

  SUHARTONO Alias RAMA;1 (Satu) buah handphone merk samsung android warna hitam dengan nomorsim card 088804000167 milik KRAMA SUHARTONO Alias RAMA.Dirampas untuk di musnakan;8.

• Penuntut Umum:
  TRI KRAMA ADHYAKSA, SH
  Terdakwa:
  1.YANCE TOREY
  2.RONALD THOMAS MATANI
  3.NINGSIH POMALINGO