Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) truk Nopol DK 9486 SB berwarna kuning;Dirampas untuk Negara;- 18 (delapan belas) gelondong kayu sengon dengan ukuran sbb:- 130 cm x 19 cm sebanyak 1 (satu) batang;- 130 cm x 20 cm sebanyak 4 (empat) batang;- 130 cm x 21 cm sebanyak 1 (satu) batang;- 130 cm x 23 cm sebanyak 2 (dua) batang;- 130 cm x 24 cm sebanyak 3 (tiga) batang;- 130 cm x 25 cm sebanyak 2 (dua) batang;- 130 cm x 26 cm sebanyak 1 (satu) batang;- 130 cm x 31 cm sebanyak 3 (tiga

ribu rupiah), lalu 18(Delapan belas) batang kayu jenis Sengon yang tidak dilengkapi secarabersama surat keterangan sahnya hasil hutan tersebut diangkut dankemudian Terdakwa juga membeli 2 (dua) pohon sengon milik Perhutanidari P.

SUP (Belum tertangkap) seharga Rp. 500.000,00 dan kayu sengontersebut ditebang oleh Terdakwa di lokasi Petak 20 RPH BABAN milikPerhutani Kecamatan Silo Kabupaten, Jember, saat Terdakwa membeli 2(dua) pohon sengon tersebut tanpa disertai dengan surat keterangansahnya hasil hutan, lalu pohon sengon yang dibeli Terdakwa tersebutdipotong dengan menggunakan gergaji Chain Saw milik Terdakwa, dandiangkut bersamasama dengan kayu sengon milik Terdakwa tersebut; Bahwa kerugian yang dialami oleh perhutani atas

Jember dan kemudian pohon sengon tersebut diangkutdengan menggunakan kendaraan truck warna kuning Nomorpol; DK 9486SB dan yang menjadi sopir Truk tersebut adalah saksi Nanangdengan upah Rp.350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), lalu 18(Delapan belas) batang kayu jenis Sengon yang tidak dilengkapi secarabersama surat keterangan sahnya hasil hutan tersebut diangkut dankemudian Terdakwa juga membeli 2 (dua) pohon sengon yang ditebangoleh Terdakwa dari lokasi Petak 20 RPH BABAN milik PerhutaniKecamatan

SUP (Belum tertangkap) seharga Rp. 500.000,00 dan saat Terdakwamembeli 2 (dua) pohon sengon tersebut tanpa disertai dengan suratketerangan sahnya hasil hutan dari P. SUP, lalu pohon sengon yang dibeliTerdakwa tersebut dipotong dengan menggunakan gergaji Chain Sawmilik Terdakwa, dan diangkut bersamasama dengan kayu sengon milikTerdakwa tersebut.

Terdakwa tidak dapat menunjukkannya; Bahwa menurut keterangan Terdakwa saat itu Terdakwa membeli 2(dua) batang kayukayu sengon tersebut dari P.

oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

TGK NYAK IMAN yaituberupa sekitar 1000 (seribu) batang pohon sengon yang terletak di lahan seluassekitar 1,5 (satu koma lima) hektar, perbuatan tersebut dilakukan oleh ParaTerdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa Saksi Korban M. JAFAR IMAN menanam pohon sengon ditanah kebun miliknya sesuai Sertifikat Hak milik nomor : 10061 An. pemeganghak milik M.

MAHMUD langsung bekerjamembersihkan lahan sengon milik Saksi Koroban M. JAFAR IMAN yang masihhidup di sebelah lahan yang sudah ditebang oleh Terdakwa 1. MUSTAFAKAMAL dan Terdakwa 2. NYAK SALEHA;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2013, SaksiKorban, Saksi SAIFUL HAMID Bin Alm. HAMID, dan Saksi RUSTAM Bin Alm.MAHMUD pergi lagi menuju ke kebun sengon milik Saksi Korban yang terletakdi Dusun Padang Turi Desa Padang Panjang Kec. Kuala Pesisir Kab.

., Saksi SAIFUL bertanya lagi "siapa yangmemotong pohon sengon ini, dan siapa yang menanam pohon sawit di atastanah / lahan pohon sengon yang sudah dirusak ini pak...., Terdakwa 1.MUSTAFA KAMAL menjawab saya pak karena tanah ini sudah saya beli....,selanjutnya Saksi SAIFUL dan Saksi RUSTAM pergi membersihkan lahansengon yang tidak dirusak oleh Para Terdakwa;Bahwa selanjutnya Saksi Korban M.

Sengon Kec.

Sengon kec.Tanjung Kab.

Sengon kec.Tanjung kab.

Sengon kec. Tanjung kab.

Sengon kec.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Unit Mobil Merk Mitsubishi Type Colt T120SS PU 1.5 STD-R jenis MBRG/PICK UP Tahun 2013 Nopol R-1757-DS Nosin: 4315-JG2070 Noka: MHMU5TU2EDK117804, WARNA Hitam Kanzai berikut STNK atas nama PARYIN Alamat Desa Kemawi Rt.02/05 Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas;Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu saksi PARYIN Bin KASWIDI;- Kayu jenis Sengon sebanyak 35 (tiga puluh lima) lembar/batang = 0,1709 M dan Kayu jenis Akasia Mangium sebanyak 59 (lima puluh

PARYIN AlamatDesa Kemawi Rt. 02/05 Kecamatan Somagede, KabupatenBanyumas;= Kayu jenis sengon jumlah 35 (tiga puluh lima) lembar /batang = 0,1709 M3 dan kayu akasia Mangium denganjumlah 59 (lima puluh Sembilan) lembar/batang = 0,2903Ms;= 1(satu) buah gergaji/gorok;= 1 (satu) buah kudi;Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Paryin Bin Kaswidi;5.

Kedu selatan Jawa Tengah pangkuan Desa Kemawi KecamatanSomagede Kabupaten Banyumas;Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 tersebut, kebetulan saat itusaksi sedang melaksanakan Patroli bersama dengan saksi ERIS dansaksi SUWARNO, kemudian saksi melihat ada bekas penebangan pohon(tunggak pohon) yang diperkirakan belum lama, yaitu 1 (satu) tunggakpohon Sengon dan 1 (satu) tunggak pohon Akasia Mangium;Bahwa setelah saksi mendapat informasi dari warga yang mengatakanorang yang melakukan penebangan

tersebut hendak digunakan untukmembuat pos kamling atau pos ronda yang akan dibangun di dekatrumah saksi di Lingkungan RT. 02 RW. 05 Desa Kemawi KecamatanSomagede Kabupaten Banyumas;Bahwa pohon akasia dan pohon sengon yang ditebang saksi bersamasama dengan terdakwa SANEN alias SAMIARuI dan terdakwa RUSTAWIalias SANEN RUSTAWI adalah pohon yang ditanam oleh saksi di lahankawasan hutan;Halaman 19 dari 38 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2015/PN Bms.Bahwa selain menanam pohon akasia dan pohon sengon, saksi jugamenanam

pohon cengkeh, pohon pala dan pohon durian hinggakeseluruhan berjumlah lebih dari seriou pohon;Bahwa saksi tidak tahu apabila menebang pohon sengon dan pohonakasia dalam kawasan hutan dilarang, meskipun yang menanam saksisendiri, karena yang saksi tahu dilarang yaitu menebang pohon pinus;Bahwa saksi juga sering melihat banyak orang menebang pohon akasiadan pohon sengon dalam kawasan hutan, namun tidak pernah diprosessecara hukum;Bahwa saksi maupun terdakwa SANEN alias SAMIARJI dan terdakwaRUSTAWI

dan pohonakasia tersebut akan digunakan untuk keperluan pembangunan pos ronda;Bahwa di sekitar pohon akasia dan pohon sengon yang ditebang, masihada pohon sengon dan pohon akasia lainnya, juga terdapat pohon pala,pohon cengkeh dan pohon durian;Bahwa sebelum melakukan penebangan pohon, pernah dibahas dalampertemuan saat mengecor tiang pos ronda, bahkan waktu pertemuan ituhadir juga Pak RT;Bahwa dalam pertemuan saat itu yang hadir sekitar 12 (dua belas) orang,yang terdakwa masih ingat antara lain

Memerintahkan barang bukti berupa :- 4 (empat) batang pohon sengon dikembalikan kepada saksi Siti Mufliha;4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

dan diingatkan bahwa kayu sengon itu miliknya Istrisaksi yaitu B.Siti Mufliha, agar Terdakwa Buani/B.Ho, untuk tidak menebang kayuSengon milik B.

Siti Mufliha yang telah dipotong oleh terdakwa karena katanya terdakwakayu sengon itu telah merusak tembok rumahnya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah mempunyai niat untuk mengambil sebanyak 17batang pohon sengon milik saksi korban B. Siti Mufliha tanpa seijin dan sepengetahuan darisaksi korban B.

Siti Mufliha, untuk melaksanakan niatnya mengambil 17 batang pohon sengontersebut dengan cara terdakwa menjual pohon sengon seolaholah 17 pohon sengon tersebutadalah milik terdakwa, kemudian orang yang membeli tersebut menebang 17 pohon sengonkemudian membawanya ke dalam penguasaan orang yang membeli 17 pohon sengon tersebut,dari hasil menjual 17 pohon sengon tersebut terdakwa telah menerima uang sebesar Rp.700.000, seolaholah uang hasil penjualan 17 pohon sengon tersebut adalah miliknya, dengandemikian

Siti Mufliha yang telahdiambil oleh terdakwa dengan cara menjual 17 pohon sengon tersebut kepada seseorang yangtidak diketahui namanya, kemudian orang yang membeli 17 pohon sengon tersebut telahmengambilnya dengan cara menebang pohon sengon tersebut kemudian dipindahkan dalampenguasaan si pembeli, dari hasil menjual 17 pohon sengon milik saksi korban B. Siti Muflihatersebut terdakwa memperoleh uang sebesar Rp. 700.000,, sedangkan saksi korban B.

Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwapohon sengon yang dipotong Terdakwa tanpa ijin ada 17 batang pohon sengon umur 4 tahunadalah milik B.

Menetapkan barang bukti berupa :-------------------------------------------------------------------- 1 (satu) Unit alat berat jenis Exavator Merk Hitachi warna Orange ;--------------------(Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa) ;------------------------------------------ 1 (satu) unit kendaraan truck Mitsubishi KT-8547-CG warna kuning ;------------------- 1 (satu) unit kendaraan truck Toyota Dyna KT-8826-ED warna merah ;---------------- 17 (tujuh belas) potong kayu jenis Sengon berbagai

ukuran ;----------------------------- 14 (empat belas) potong kayu jenis Sengon berbagai ukuran ;--------------------------- 1 (satu) buah mesin Chain Saw merk STHIIL warna orange ;----------------------------(Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Saksi Udin Marwas Bin Marewah) ;---------6.

ARS ; Kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa yangsedang berada di lokasi panen berupa kayu sengon dihampiri oleh Saksi Udin BinMarwas dan bertanya kepada terdakwa bisakah bos kayu sengon ini saya angkutnanti saya bayar satu juta rupiah untuk 2 (dua) mobil dan dijawab terdakwa bisa.Setelah itu Saksi Udin Dan Sdra.

ARS (selaku Subkontraktor PT.IHM untuk mengerjakan land clearing/oanen kayu) yang sedang berada di lokasipanen berupa kayu sengon dihampiri oleh Saksi Udin Bin Marwas dan bertanyakepada terdakwa bisakah bos kayu sengon ini saya angkut nanti saya bayar satujuta rupiah untuk 2 (dua) mobil dan dijawab terdakwa bisa. Setelah itu Saksi UdinDan Sdra.

Panjul (DPO) memarkir mobil didekat kayu sengon yang sudah dalamkeadaan rebah karena telah dipanen oleh anak buah terdakwa 3 (tiga) harisebelumnya, karena keadaan kayukayu sengon tersebut masih panjang atau masihdalam keadaan utuh, maka Saksi Udin Bin Marwas menyuruh Sdra. PANJUL untukmemotongmotong kayu sengon tersebut menggunakan Chain Saw yang dibawaoleh Sdra.

PANJUL sebanyak 2 (dua) Truckkalau jumlahnya saksi kurang tahu ;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa mendapatkan kayu sengon tersebut darilokasi PT.

IHM Bahwa Sepengetahuan saksi kayu sengon sebanyak kurang lebih 12 kubik denganrincian diameter 40 cm panjang 1,5 sampai 3 meter dan sopir tersebut tidak adaijin dari perusahaan untuk memuat kayu sengon tersebut ;Bahwa saksi mengetahui kayu tersebut milik PT.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sisa potongan kayu sengon dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

P.YUYUN membeli51 batang pohon sengon yang berdiri diatas tanah milik MURTILA ALS.

Jember terdakwa mengambil atau memotongkayu sengon yang masih berusia 2 tahun dengan mengunakan gergaji mesin kecilsetelah kayu sengon sebanyak 51 batang kayu sengon roboh oleh terdakwa di dipotongmenjadi meteran lalu menyuruh 3 orang yang tidak dikenal untuk dibawa kepinggirjalan umum, selanjutnya ketika berada dijalan umum Dsn.

Menyatakan barang bukti berupa bbuah sisa potongan kayu sengon dirampas untuk dimusnahkan4.

Jember terdakwamengambil atau memotong kayu sengon yang masih berusia 2 tahun denganmengunakan gergaji mesin kecil setelah kayu sengon sebanyak 51 batangkayu sengon roboh oleh terdakwa di dipotong menjadi 1 meteran lalumenyuruh 3 orang yang tidak dikenal untuk dibawa kepinggir jalan umum,selanjutnya ketika berada dijalan umum Dsn.

Putusan Pidana nomor Perkara : 75/Pid.Sus/2014/PN Jpa.Bahwa terdakwa dalam menebang pohon sengon Laut tersebut tidak ada ijindari yang berwenang, Terdakwa menebang kayu sengon laut tersebutyang saya temukan terdakwa saat itu didekat rumah terdakwa diakui olehterdakwa kalau kayu sengon laut tersebut berasal dari perhutani berasal daripetak 9 RPH Sumanding BKPH Gajah Biru KPH Pati turut Desa PapasanKec. Bangsri Kab.

kayu sengon laut tersebut adalah milik TUMARI (DPO) yang akandijual kepada SUKANAN (DPO) dan yang bertanggung jawab atas kayusengon laut berada ditempat tersebut adalah terdakwa;Bahwa terdakwa menebang pohon sengon laut tersebut tidak ada ijin dariyang berwenang, Terdakwa menebang kayu sengon laut tersebut yangsaya temukan terdakwa saat itu didekat rumah terdakwa diakui olehterdakwa kalau kayu sengon laut tersebut berasal dari perhutani berasal daripetak 9 RPH Sumanding BKPH Gajah Biru KPH Pati

Papasan Rt.13/03 Kec. bangsri Kab.Jepara peranya menebang Pohon sengon laut dengan gergaji sensokecil SULTYONO, 40th, islam, tani, alamat Ds. Papasan Rt.12/03 Kec. Bangsrikab. Jepara berperan memuat kayu sengon laut yang sudah ditebang.KIRAN, 50th, islam, Tani, alamat Ds Papasan rt.11/03 Kec. Bangsri kab. Jeparaberperan memuat kayu sengon laut yang sudah ditebang.DARSONO, 40 th, islam, Tani, alamat Ds. Papasan Rt.11/03 Kec. Bangsri Kab.Jepara.

Berperan mengangkut kayu sengon laut yang sudah ditebang.e SUKANAN , 25 th, islam, tani, alamat Ds. Papasan Rt.13/03 Kec. BangsriKab. Jepara berperan pembeli kayu sengon laut.TUMARI, 60 th, islam,Tani, alamat Ds. papasan Rt. 13/02 Kec.bangsri kab. Jepara berperansebabagi penjual kayu sengon laut milik perhutani.KOSIM , 25 th, Islam,Sopir, alamat Ds. Srikandang Rt./ Kec. Bangsri Kab.

SUNOTO dkk , berupajenis hasil hutan Sengon laut, sejumlah kurang lebih 50 batang, Diameterkayu 10 Cm s/d 15 Cm, dan dalam bentuk sudah terpotong dengan panjangpotongan kurang lebih 130 Cm ;e Bahwa Posisi saya saat terjadi penebangan kayu sengon laut milik perhutanitanggal 16 Desember 2013 sekira pukul 00.10 saya sedang berada dirumahdan sedang tidur ;e Bahwa Kayu sengon laut yang ditebang oleh sdr. SUNOTO dkk di petak 9Ds. Papasan milik sdr.

Memerintahkan barang bukti berupa: - 21 (dua puluh satu) batang kayu sengon dengan berbagai ukuran;- 5 (lima) buah potongan tunggak kayu pohon sengon;Dikembalikan kepada pemiliknya pihak PTPN XII Kebun Mumbul Afdeling Guung Mayang; - 1 (satu) buah gergaji Dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 21 (dua puluh satu) batang kayu sengon dengan berbagai ukuran; 5 (lima) buah potongan tunggak kayu pohon sengon;Dikembalikan kepada pemiliknya pihak PTPN XIl Keobun MumbulAfdeling Guung Mayang; 1 (satu) buah gergajiDirampas untuk dimusnahkan;4.

MAD (DPO),ASNAWI (DPO), kesembilan orang teman terdakwa tersebut mengajakterdakwa untuk mencuri kayu sengon di PTPN XIl Kebun MumbulAfdeling Gunung Mayang. Selanjutnya terdakwa berangkat bersamamereka dengan membawa gergaji. Sesampainya di lokasi penebanganpohon sengon ternyata sudah ada sekira belasan pencuri sengon lainyang tidak terdakwa kenal yang sedang menebang pohon sengon.Selanjutnya terdakwa langsung menebang 2 pohon sengon denganmenggunakan gergaji yang terdakwa bawa.

Dan 4 batang hasil pemotongan kayu sengon tersebutselanjutnya dibawa oleh terdakwa bersama empat teman terdakwatersebut. Bahwa proses penebangan dan pemotongan pohon sengon memakanwaktu kurang lebih 1 Jam. Setelah itu, terdakwa bersama 21 orangmeninggalkan lokasi tersebut dengan membawa serta masingmasingsatu batang kayu sengon dengan ukuran panjang 2,6 meter dengan caraHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 95/Pid.B/2017/PN Jmrdipikul di atas pundak.

Sesampainya di lokasi penebanganpohon sengon ternyata sudah ada sekira belasan pencuri sengon lainyang tidak terdakwa kenal yang sedang menebang pohon sengon.Selanjutnya terdakwa langsung menebang 2 pohon sengon denganmenggunakan gergaji yang terdakwa bawa. Beberapa temantemanterdakwa yang lain juga ada yang langsung menebang pohon sengondan sebagian sisanya membantu proses penebangan dan pemotonganpohon sengon tersebut.

Memerintahkan barang bukti berupa: 21 (dua puluh satu) batang kayu sengon dengan berbagai ukuran; 5 (lima) buah potongan tunggak kayu pohon sengon;Dikembalikan kepada pemiliknya pihak PTPN XIl Kebun MumbulAfdeling Guung Mayang; 1 (satu) buah gergajiDirampas untuk dimusnahkan;6.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Senzo dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan Foto copy Sertifikat Hak Pakai No. 7, Foto copy tunggak sengon dan Foto copy permohonan penjarangan kayu sengon dilampirkan dalam berkas perkara;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar : Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Ledokombo, Kab.Jember, kemudian pohon sengon tersebut oleh Mohamad Ali dijual kepada terdakwa ;Bahwa saat melakukan pengecekan ke lokasi, ternyata yang ditebang oleh MuhamadAli sebanyak 200 pohon sengon, padahal dalam surat permohonannya yang diajukankepada Bapak General Manager PTPN X Kebun Kertosari Mohamad Ali mengajukanpenjarangan pohon sengon sebanyak 57 pohon dan dari hasil penebangan tersebutrencananya digunakan untuk pemasangan listrik rumah dinas Penataran Sokaan danseparuhnya akan disetorkan

kepada Mohamad Alidimana kayu sengon tersebut milik PTPN X Kebun Kertosari yang tebang padahari Selasa, tanggal 20 Mei 2014 sekitar jam 10.00 WIB di Dsn.

, Foto copy Sertifikat Hak Pakai No. 7, Foto copy tunggak sengon dan Foto copypermohonan penjarangan kayu sengon yang telah disita menurut hukum sehingga dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa membeli kayu sengon kepada Mohamad Ali dimana kayu sengontersebut milik PTPN X Kebun Kertosari yang tebang pada hari Selasa, tanggal 20Mei 2014 sekitar jam 10.00 WIB di Dsn.

Jember sebanyak 57 pohon kayu sengon dengan ukuran 5080cm. seharga Rp. 4.000.000, seminggu setelah pembayaran, Terdakwa melakukanpenebangan dengan menyuruh P. Ira dan P.

Jember sebanyak 57 pohon kayu sengon denganukuran 5080 cm. seharga Rp. 4.000.000, seminggu setelah pembayaran, Terdakwamelakukan penebangan dengan menyuruh P. Ira dan P.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Grand Max dengan Nopol KT 8428 VD dikembalikan kepada Terdakwa SUPRIADI Bin NGADIRAN (Alm); 8 (delapan) potong kayu JENIS sengon berbagai ukuran dengan panjang kurang lebih 135 cm dikembalikan kepada PT. TANITO HARUM;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah);

RAN, saksiSUNAWI dan saksi INDRA yang langsung menaikan kayu sengon sebanyak 10(sepuluh) potong berbagai ukuran dengan panjang kurang lebih 135 cm (seratus tigapuluh lima sentimeter) keatas mobil Mitsubishi colt 120 No. Pol. KT8949MI yangdikendarai oleh Terdakwa, namun kayu sengon tersebut akan dibayar Terdakwa jikakayu sengon tersebut laku dijual.

ke tempat memuatkayu sengon ternyata tempat pengambilan atau muatnya masuk kedalam arealrevegetasi PT.

Loa lpuh Darat, pada hari Senintanggal 05 Desember 2016 sekira jam 22.00 wita saksi beserta sdr.RAN dan sdr.INDRAkembali lagi ke lokasi dan menebang pohon kayu sengon tersebut untuk menunggu sar.SUPRIADI dan Terdakwa untuk mengangkut potongan kayu sengon tersebut karenasdr.SUPRIADI dan Terdakwa adalah orang yang membeli kayu sengon tersebut, padahari Selasa tanggal tanggal 06 Desember 2016 sekira jam 01.30 wita saksi besertasdr.RAN dan sdr.INDRA memuatkan potongan kayu sengon tersebut ke dalam bak

KT8949MI yang dikendarai oleh Terdakwa, namun kayu sengon tersebut akandibayar Terdakwa jika kayu sengon tersebut laku dijual, Setelan kayu tersebut sudahberada diatas mobil maka Terdakwa pergi membawa kayu ke Palaran Kota Samarindanamun pada saat Terdakwa keluar dari penumpukan kayu tersebut tibatiba mobil yangdikendarai oleh Terdakwa dihentikan oleh petugas kepolisian dan menanyakan asal usulkayu sengon tersebut dan mengaku bahwa kayu sengon tersebut dibeli dari sdr.

RAN, saksiSUNAWI dan saksi INDRA yang langsung menaikan kayu sengon sebanyak 10(sepuluh) potong berbagai ukuran dengan panjang kurang lebih 135 cm (seratus tigapuluh lima sentimeter) keatas mobil Mitsubishi colt 120 No. Pol. KT8949MI yangdikendarai oleh Terdakwa, namun kayu sengon tersebut akan dibayar Terdakwa jikakayu sengon tersebut laku dijual. Setelah kayu tersebut sudah berada diatas mobilPts.

memberatkan dan dan tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk;

li>Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) bulan;

Bahwa kemudian saksi mengetahui dari Penyidik 2 (dua) panggul kayu olahanjenisnya campuran diantaranya Mindi, Sengon dan Nangka yang mengambilTerdakwa yang dilakukan pada hari Jumat, tanggal 20 September 2019, sekitarpukul 17.00 Wib dan pada hari Selasa, tanggal 24 September 2019, sekitar pukul37.00 Wib; Bahwa 1 (satu) panggul kayu olahan hasil penggergajian milik saksi jenisnyacampuran diantaranya Mindi, Sengon dan Nangka harganya Rp. 25.000,000, (duapuluh lima ribu rupiah); Bahwa selanjutnya saksi

Bahwa kemudian saksi mengetahui dari Penyidik 2 (dua) panggul kayu olahanjenisnya campuran diantaranya Mindi, Sengon dan Nangka yang mengambilTerdakwa yang dilakukan pada hari Jumat, tanggal 20 September 2019, sekitarpukul 17.00 Wib dan pada hari Selasa, tanggal 24 September 2019, sekitar pukul37.00 Wib; Bahwa 1 (satu) panggul kayu olahan hasil penggergajian milik ayah saksijenisnya campuran diantaranya Mindi, Sengon dan Nangka harganya Rp.25.000,000, (dua puluh lima ribu rupiah);Halaman 2 BA Nomor

Mindi,Sengon dengan cara Terdakwa dari rumah dengan berjalan kaki menuju pekarangantempat penggergajian kayu milik korban Sabarudin yang berjarak 50 m yang padawaktu itu tidak ada orang, kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) panggul kayuolahan jenisnya campuran diantaranya Mindi, Sengon yang selanjutnya dipangguldan dibawa pulang kerumah Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengambil 3 (tiga) 3 (tiga) panggul kayu olahan jenisnyacampuran diantaranya Mindi, Sengon untuk dibakar dipakai untuk menghangatkanhewan

diantaranya Mindi, Sengon untuk dibakar dipakai untuk menghangatkanhewan pedet milik Terdakwa ; Bahwa Terdakwa mengambil 3 (tiga) panggul kayu olahan jenisnya campurandiantaranya Mindi, Nangka, Sengon tidak minta ijin kepada pemiliknya ; Bahwa Terdakwa mengenal dan mengakui barang bukti 1 (Satu) panggul kayuolahan jenisnya campuran diantaranya Mindi, Nangka, Sengon yang diperlihatkandipersidangan ; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ; Bahwa Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) panggul kayu hasil olahan penggergajianberbagai jenis diantaranya Mindi, Sengon dan Nangka dikembalikan kepada saksiSabarudin ;5.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Kwitansi jual beli pohon Sengon;Tetap terlampir dalam berkas;- 65 (enam puluh lima) potongan pohon Sengon;Dikembalikan Saksi SUHARTO Bin ABDUL HAMID;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

GONO Bin SUWADI di Pabrik PengolahanKayu Sengon yang beralamatkan di Dusun Parit 7 Desa Keposang denganmaksud untuk menjual Pohon Sengon milik saksi SUHARTO Bin ABDULHAMID dan pada saat menawarkan Pohon Sengon kepada saksiHalaman 2 dari 38 Putusan Nomor 288/Pid.B/2017/PN SglMARGONO Als.

GONO Bin SUWADI untuk mengambil batang /kayu Pohon Sengon tersebut sendiri;atas suruhan dari terdakwa untuk mengambil sendiri Pohon Sengon tersebut,selanjutnya saksi MARGONO Als.

GONO Bin SUWADI di Pabrik PengolahanKayu Sengon yang beralamatkan di Dusun Parit 7 Desa Keposang denganmaksud untuk menjual Pohon Sengon milik saksi SUHARTO Bin ABDULHAMID dan pada saat menawarkan Pohon Sengon kepada saksiMARGONO Als.

Rp.450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah), danselanjutnya pada waktu dan tempat seperti tersebut pada awal bagian dakwaanini, saksi Dawut Bin Sumorejo mengantarkan 22(dua puluh dua) gondongkayu sengon tersebut kerumah terdakwa dengan cara mengangkutnya denganmenggunakan gerobak milik saksi Dawut Bin Sumorejo sebanyak 4 (empat)kali.e Bahwa terdakwa yang telah membeli 22 (dua puluh dua) glondong kayusengon dari saksi Dawut Bin Sumorejo adalah pohon atau kayu sengon yangberasal atau diambil dari

Saksi KARJONO SUTARJO, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya :Bahwa setelah mendapat inforrmasi dari masyarakat ada orang yang membelikayu sengon milik RPH Jatirejo, saksi melakukan penyelidikan informasitersebut dan ternyata terdakwa menyimpan kayu sengon hasil hutandibelakang rumahnya ;Bahwa terdakwa setelah ditanya mengaku membeli kayu sengon hasil hutandari Sdr.Dawut sebanyak 22 potong glondong kayu sengon dengan hargaRp.450.000, (empat ratus lima uluh ribu rupiah),karena itu kemudian saksidan

berupa kayu sengon dari Sdr.Dawutsebanyak 22 (dua puluh dua) potong gelondong dengan harga Rp.450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa pada awalnya Sdr.Dawut tersebut menawarkan kayu sengon kepadaterdakwa, dan karena terdakwa akan membangun rumah, akhirnya terdakwamau membeli kayu sengon tersebut ;Bahwa selanjutnya Sdr.Dawut membawa 22 (dua puluh dua) potonggelondong kayu sengon tersebut dengan gerobak miliknya ke rumahterdakwa ;Bahwa terdakwa mengetahui kalau Sdr.

Dawut tidak mempunyai tanamankayu sengon ;Bahwa Sdr. Dawut dalam menjual kayu sengon hasil hutan kepada terdakwatanpa surat atau dokumen yang resmi ;Bahwa terdakwa membeli kayu sengon dari Sdr.

Dawut dengan harga Rp.450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah).e Bahwa kayu sengon sebanyak 22 (dua puluh dua) potong gelondong yangdibeli terdakwa tersebut adalah kayu hasil hutan milik PT Perhutani yangterkena bencana atau roboh, orang lain atau masyarakat umum dilarang untukmengambilnya ;e Bahwa terdakwa mengetahui kalau Sdr. Dawut tidak memiliki tanaman kayusengon, tetapi karena terdakwa akan membangun rumah akhirnya terdakwamau membeli kayu sengon yang ditawarkan oleh Sdr.

N-8143-UY;- 124 (seratus dua puluh empat) batang kayu sengon laut dengan panjang 130 cm dengan total volume 7,30 M3;- 1(satu) buah terpal plastik warna coklat;- 2 (dua) buah tali tambang plastik (tampar) warna biru;Dikembalikan kepada Jaksa/Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara lain;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000,00 (Seribu Rupiah);

akanmenunjukkan kayu sengon buto yang akan ditebang.

terdakwa JOKO SISWOYO bin MUSNI melakukanpenebangan pohon kayu sengon laut milik PTP.

pohon kayu sengon laut milik PTP.

Terdakwa langsung menyuruh SUHAIRI danSULASNO untuk mengambil/menebang kayu sengon laut, denganberkata "SEKARANG KAMU TEBANG KAYU SENGON LAUT UNTUKMENCAMPURI KAYU SENGON BUTA, TAPI JANGAN SEMUANYA(PENJARANGAN) DAN KALAU KURANG KAMU TEBANG YANG ADADIATAS (petak J.11 Afd.

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) batang kayu sengon dengan panjang 1,5 (satu koma lima) meter dikembalikan kepada PTPN XII Kertosono ;- 1 (satu) buah gergaji mesin/chainsaw merk Pro Quip warna putih orange, dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

menebang tanaman/pohon sengon milik PTPN XIIKertosono sebanyak 10 pohon ; Bahwa ditempat terdakwa menebang tanaman/pohon sengon tersebuttidak ada system kemitraan atau system bagi hasil ;e Bahwa terdakwa tidak mendapat izin dari pihak PTPN XII Kertosonountuk menebang tanaman/pohon sengon tersebut ;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor.190/Pid.B/2015/PN.Lmj.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan

Lumajangdan di areal nomor Z 19 tersebut tidak ada system kemitraan atau systembagi hasil ;Bahwa sebelumnya terdakwa sudah pernah menyuruh orang untuk mintaizin untuk menebang tanaman/pohon sengon tersebut namun pihak PTPNXII Kertosono tidak pernah memberi izin kepada terdakwa untuk menebangtanaman/pohon sengon tersebut karena tanaman/pohon sengon tersebutadalah milik PTPN XII Kertosono berdasarkan Leger (inventaris tanaman) ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PTPN XII mengalami kerugiansebesar

sengon yang masih berdiri ditebang dengan menggunakangergaji mesin/chainsaw sehingga roboh namun sebelum selesai ditebangsemuanya telah diketahui oleh pihak Keamanan PTPN XII Kertosono ;Bahwa terdakwa menebang tanaman/pohon sengon tersebut denganmenyewa buruh tebang yang bernama sdr.

menebang pohon sengon tersebut karena pohonsengon tersebut adalah milik terdakwa sendiri yang terdakwa tanam padatahun 2008 dengan mengupah sdr.

menebang pohon sengon tersebut sebanyak 50pohon dengan menggunakan gergaji mesin merk PROQuip dan mengupahsdr.

Menyatakan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) potong kayu sengon dengan ukuran panjang masing masing 130 Cm (seratus tiga puluh centimeter) ; Dikembalikan kepada PTPN IX Siluwok Kec. Banyuputih Kab. Batang melalui saksi JUWARI Bin TAKRIP. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam tahun 2010 tanpa plat nomor, Nomor rangka MH1JBE315BKO71504 Nomor mesin JBE3E10171818.Dikembalikan kepada terdakwa SUBUR Bin SUTRISNO.

tiga puluh centimeter), dan setelah semua batangpohon sengon telah terpotong selanjutnya kedua terdakwa menuju kerumah terdakwa SUBUR mengambil sepeda motor Honda Revo warnahitam tanpa plat nomor milik terdakwa SUBUR, kemudian keduaterdakwa berboncengan kembali lagi menuju perkebunan PTPN IX untukmengambil kayu sengon, sesampainya di lokasi kemudian keduaterdakwa menaikkan 4 (empat) batang kayu ke atas sepeda motor untukdiangkut meninggalkan perkebunan, kayu sengon tersebut diikatmenggunakan tali

kayu sengon yang dibawa dengan sepedamotor tersebut berasal dari perkebunan PTPN IX, atas kejadian tersebutkemudian dilaporkan kepada Polsek Limpung.

dengansaksi SUDARDI langsung mengamankan kedua terdakwa dan dibawa kepos keamanan, dan pada saat ditanyakan kepada kedua terdakwakeduanya mengakui kayu sengon tersebut hasil dari menebang diareaPTPN IX Siluwok, dan sebagian kayu masih ditinggal kedua terdakwapada lokasi penebangan, selanjutnya saksi mengecek ke lokasipenebangan dan ditemukan 6 (enam) batang kayu sengon yang belumsempat diangkut kedua terdakwa.Bahwa benar kayu sengon yang ditebang kedua terdakwa dariperkebunan PTPN IX Siluwok adalah

Batang adalah terdakwa SUBUR bertugasmenebang kayu sengon yang dilakukan dengan cara memotong menggunakangergaji tangan yang sebelumnya telah dibawa oleh terdakwa SUBUR dariHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN Btgrumahnya, sedangkan terdakwa SAHIL bertugas mengawasi lingkungan sekitar,dan setelah pohon sengon berhasil ditebang oleh terdakwa SUBUR selanjutnyapohon sengon tersebut dipotong menjadi 10 (sepuluh) bagian dengan ukuranmasing masing sekitar 1 m (satu meter), kemudian terdakwa

Banyuputih Kab.Batang adalah terdakwa SUBUR bertugas menebang kayu sengon yangdilakukan dengan cara memotong menggunakan gergaji tangan yangsebelumnya telah dibawa oleh terdakwa SUBUR dari rumahnya ;Menimbang, bahwa terdakwa SAHIL bertugas mengawasi lingkungansekitar, dan setelah pohon sengon berhasil ditebang oleh terdakwa SUBURselanjutnya pohon sengon tersebut dipotong menjadi 10 (sepuluh) bagiandengan ukuran masing masing sekitar 1 m (satu meter), kemudian terdakwaSUBUR bersama dengan terdakwa

- Menyatakan bahwa terdakwa SOIM bin SUWANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;- Menetapkan bahwa masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tunggak kayu sengon dikembalikan kepada

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah tunggak kayu sengon dikembalikan kepada saksi Kaspan, dan (satu) lembar surat pernyataan bermaterai tetap terlampir dalam berkasperkara;4.

milik saksi korbanKaspan yang ditanam dan tumbuh ditanah milik mbah Purni sebanyak 420batang pohon ada yang telah ditebang oleh anak buah saksi Samsul, atasperintah saksi Suniyah.Penebang pohon sengon tersebut dihentikan lalu saksi Suniyah memberitahusaksi korban Kaspan dan bersama sama antara saksi Korban Kaspan, saksiSamsul dan terdakwa bertamu dirumah saksi Suniyah untuk membicarakanmasalah penebangan pohon sengon tersebut.

Lalu terdakwa bermaksudmembawa 420 buah pohon sengon tersebut.

Setelah mendengar niat pembeli korban kaspan hendakmenjual 420 batang pohon sengon segera terdakwa menghubungi saksiSamsul dan menawarkannya, tertarik dengan kondisi 420 buah pohon sengonyang hendak dijual, sehingga terjadi tawar menawar dan akhirnya disepakatiharga per 80 pohon sengon sebesar Rp 7.500.000, setelah saksi samsulmembayar 420 buah pohon sengon kepada terdakwa, terdakwa tidakmenyerahkan hasil penjualan 80 buah pohon sengon tersebut kepada saksikorban Kaspan akan tetapi dipergunakan terdakwa

PasuruanBahwa benar terdakwa telah melakukan penipuan dan penggelapan dengancara berjanji akan membayar kayu sengon milik kaspan akan tetapi setelahterjual terdakwa ingkar janjiBahwa benar, tujuan saya untuk mendapatkan uang, dan masalah penjualankayu sengon;Bahwa tanpa seizin dan se pengetahuan saksi korban yang sebelumnya pernahngomong akan menjaul kayu sengon dengan harga Rp 30.000.000,Bahwa benar saat saya menabang pohon sebanyak 80 pohon yang sudah sayajual dan laku Rp 7.500.000, kemudian saya