tanggal 15 Juni 2016 sekira pukul 19.45 WIB Saksi menutupKantin, setelah semua lampu dimatikan selanjutnya Saksi keluar dan menutup sertamengunci pintu untuk pulang dengan membawa uang hasil penjualan barangbarangdi Kantin miliknya menuju rumah di Asrama Secata Rindam V/Brawijaya denganberjalan kaki.Bahwa sekira pukul 21.00 WIB Saksi bersama keluarga yang sedang melihat acaraTV mendengar suara keributan di luar rumah, lalu Saksi keluar dan melihat banyakibuibu dan bapakbapak yang baru pulang dari tarawih

Pulang shalat tarawih saya mengajak suami untuk pulang ke kampung saya di Payakumbuh besok harinya, namun suami sayatidak mau pulang ke Payakumbuh. Di saat itu saya sangat bersedih, karenasaya menginginkan suami dan saya samasama merayakan hari raya, yanghanya satu kali setahun bersama sama. Akantetapi suami saya lebih mementingkan kakaknya.

Jadi karena itusaya menangis dan sedih sekali.par pard ltrparqj11720ri0sa200s1360slmultl1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrin0O1l1in720itap0pararsid15557171contextualspacertlchfesl af31507 ltrchfcs031507lang1057langfe1033langfenp10 33 insrsid15226309charrsid146732Pada saat itu sebelum saya pulang ke kampung, untuk berhari Rayadi Payakumbuh, malam hari kami masih pergi sholat tarawih ke mesjid,sepulang dari mesjid suami saya menyatakan tidak akan pulang ke kampungsaya untuk berhari

Bojonegoro, terdakwa datang kerumah anak korban diantar teman lakilaki dengan mengendarai sepdamotor dan pada saat itu rumah anak korban sepi karena bapak dan ibukanak korban tarawih dan dirumah hanya ada nenek anak korban danterdakwa pada saat itu bertamu di teras rumah dengan anak korbansebelah timur dan Nenek anak korban ( Sami, umur 60 tahun) beradadiruang tamu sebelah timur dan nenek anak korban menyuruh terdakwamasuk ke dalam rumah, tibatiba terdakwa langsung bersandardipangkuan anak korban

SINGKEK mengayunkan clurit kearah saksi korban VINDI, laludilempar batu sama DANDI Alias BERUK itu menurut keterangan DANDIsetelah kejadian, setelah itu kembali nongkrong diwarung KARSITOselanjutnya sembunyi ke Goa Lowo, pagi harinya baru pulang kerumah;Bahwa awal mula kejadiannya usai Sholat Tarawih, terdakwa dan temantemannya berkumpul ke warung WARSITO untuk minumminuman kerasjenis arak yang ditaruh di teko sampai pukul 12.00 wib, kemudian terdakwaHalaman 33 dari 57 Putusan Nomor 106/Pid.B/2019

memperkenalkan diribahwa SAKSI PAK ANDI dan ingin ikut itikaf bersama keluarga, namunpada saat itu ia mengatakan bahwa harus ada rekomendasi sehinggaSAKSI mengatakan bahwa SAKSI mendapatkan rekomendasi dariDARMAWAN alias WAWAN alias ABU ROSYID, SAKSI memintarekomendasi pada saat DARMAWAN alias WAWAN datang kerumahSAKSI untuk membenarkan mesin cuci milik SAKSI beberapa harisebelum SAKSI menghubungi TRI .Bahwa pada tanggal 10 Juni 2018 sekitar pukul 20.00 wib sembarimenunggu masyarakat setempat selesai sholat tarawih

bahwa mobil tersebut akan digunakan Terdakwauntuk membawa Narkotika jenis sabu, karena apabila Saksi mengetahulTerdakwa akan membawa narkotika jenis sabu menggunakan mobil milik Saksi,Saksi akan sangat melarang dan tidak akan pernah meminjamkan mobil tersebutkepada Terdakwa;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang bersama Terdakwa berangkat keBanjarmasin, karena saat Terdakwa mengambil mobil ke Rumah Saksi untukberangkat ke Banjarmasin, Saksi sedang tidak berada dirumah karena tengahberibadah shoal tarawih

Honda Beat warna putihmerah di sebuah Mesjid di jalan Pattimura jalan buntu Pematang kandis dalambulan puasa ini sewaktu sholat subuh yang melakukan pencurian adalah saksidan DEPI, Honda Revo di sebuah mesjid sebelum Rumah sakit ANDIMAS yangmelakukan pencurian adalah DEDI dan saksi pada saat sholat tarawih di dalambulan puasa, kemudian Motor Honda Beat Streat warna Hitam pada saat sholatmagrib di sebuah musholla di dekat Rumah sakit ANDIMAS pada saat SholatMagrib yang melakukan adalah Saksi, DEPI

Bahwa setelah diambil dokumentasi/photo lalu Terdakwa berkata"nanti malam habis sholat tarawih, untuk Sertu keatas kumpul disaungkantor Kompi Markas" lalu Saksi menjawab "Siap Dan" kemudianTerdakwa menyuruh bubar dan kembali ke rumah masing=masingsetelah itu sekira pukul 16.30 WIB Saksi pulang ke rumahnya.7.

tidak ingat; Bahwa saat tiba di Kioko sore hari; Bahwa saat kembali ke Ereke Saksi lupa waktunya kapan; Bahwa Apakah Ali Wardana datang di rumah terdakwa, Saksi tidak tahukarena Saksi langsung pulang ke Bubu; Bahwa Saksi memang begitu, saat ke Kioko pasti menyempatkan waktupulang di Bubu; Bahwa berapa lama di Bubu Saksi lupa; Bahwa pada saat sehari sebelum lebaran, setelah saksi tiba di Kiokosaksi langsung pulang ke Bubu. saat tiba di Bubu saksi masih pergi sholattarawih; Bahwa malam harinya Saksi tarawih

menerangkan bahwa Terdakwaberangkat dari Ereke ke Kioko 1 (Satu) hari sebelum lebaran kemudian setelahsebagai supir Terdakwa saat telah sampai mengantar Terdakwa di Kioko SaksiSurahman langsung pulang ke bubu dijemput istrinya menggunakan motor,namun Saksi Surahman pada malam hari masih melaksanakan shalat Tarawihdengan masyarakat sekitar, oleh karenanya berdasarkan keterangan Saksi yangmeringankan yakni Saksi Surahman Majelis Hakim mendapatkan petunjukbahwa jika Saksi Surahman masih melaksanakan shalat tarawih

Marijan Bin (alm) Ngudi Karyono (saksi dibawah sumpah) pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena merupakan ayah tiriTerdakwa; Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian apa yang dilakukan Terdakwa; Bahwa saksi hanya mengetahui tanggal 08 Mei 2019 Terdakwa pulangkerja pada pukul 18.00 WIB dan berbuka puasa di rumah; Bahwa setelah saksi pulang dari salat Tarawih, Terdakwa sudah tidakberada di rumah dan saksi tanya kepada saksi Sunanik, ibu kandungTerdakwa tentang

Pondok Gede = yangdihadiri oleh ribuan orang ;170Bahwa dalam pertemuan tersebut selain dialog, untuk para pesertadisiapkan/diberikan makan dan minumnya ;Bahwa dalam kegiatan dialog tersebut adap pula kegiatan JumatKeliling, Tarawih Keliling dan Sabtu Bersih ;Bahwa dalam kegiatan Walikota tersebut yang sering menjadiProtokolnya adalah Bapak Dinar Faisal Badar dan ia ula yang seringmemintakan absensi kepada para perserta ;Bahwa yang saksi ketahui kapau jenis kegiatan Pengajian sering dilakukan di Rumah

Dinas Walikota dan dalam kegiatan pengajian tersebutdiberikan konsumsinya ;44.NANDI SURJAKANDI dibawah sumpah, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa setahu saksi di Rumah Dinas Walikota sering dilaksanakanpengajian, saksi sendiri telah 3 kali mengikutinya ;Bahwa benar Walikota sering melaksanakan kegiatan Sabtu Bersih dankegiatan Tarawih Keliling ;Bahwa berkenaan dengan penyerahan 2 % anggaran dari setiao SKPDsetahu saksi tidak adanya permintaan dari Walikota, demikian pulaWalikota

Rhomalrama, ustad Arifin Ilham serta kegiatan lainnya antara lain peresmian masjid,rumah lbadah, tarawih keliling, jumat keliling, Subuh keliling, JumatsabtuBersih serta Sosialisasi Lingkungan dalam rangka Adipura.Keterangan saksisaksi tersebut diatas diperkuat oleh Keterangan saksiRINTO SIBUTARBUTAR (Tenaga Kerja Honorer pada Humas PemkotBekasi tahun 2009) yang memberikan keterangan dibawah sumpah padapersidangan tanggal 28 Juli 2011, menyatakan : saksi melakukan268pemotretan atas kegiatankegiatan

Rhoma lIrama, ustad Arifin Ilham serta kegiatan lainnya antara lain peresmianmasjid, rumah lbadah, tarawih keliling, jumat keliling, Subuh keliling, JumatsabtuBersih serta Sosialisasi Lingkungan dalam rangka Adipura.

menyatakan bersedia datang namunmenunggu Kuasa Hukum Tergugat II datang untuk mendampingi.Bahwa sekitar jam 16.00 WIB Tergugat II datang memenuhi panggilanPenggugat II untuk mengadakan perdamaian bersama Kuasa Hukumnya danpegawainya.Bahwa setelah tiba di Polres Metropolitan Bekasi Kabupaten Tergugat IIdiberi tahu bahwa Penggugat II sedang mengadakan pembicaraan denganKuasa Hukumnya.Bahwa setelah magrib Tergugat II diberitahu oleh Kuasa Hukum ParaPenggugat bahwa Para Penggugat akan melakukan Sholat Tarawih

, ataspernyataan tersebut pada awalnya Tergugat II ingin pulang namun olehKuasa Hukum Penggugat II dicegah karena hari ini Para Penggugat telahmenyediakan jaminan guna menjamin pembayaran kerugian yang dialamiTergugat I.Atas bujukan dan loby kuasa hukum Penggugat II tersebut akhirnyaTergugat II, Kuasa Hukum Para Tergugat dan Pegawai Tergugat II tidakpulang dan menghormati Para Penggugat yang akan melakukan sholattarawih dengan alasan menjunjung tinggi Hak Asasi Manusia.Bahwa sholat tarawih selesai

Bahwa yang ada di atas tanah objek perkara sekarang ada warung yangbanyaknya lebih dari satu dan saki tidak tahu siapa pemiliknya; Bahwa saksi kenal dengan penyewa warung di atas tanah objek perkaradan saksi juga tahu kalau penyewa tersebut menyewa kepadaPemerintah Daerah tetapi saksi tidak tahu berapa sewanya; Bahwa bahwa selain warung saksi tidak tahu ada apa lagi di atas tanahobjek perkara; Bahwa batasbatas tanah objek perkara adalah: Utara berbatas dengan masjid; Selatan berbatas dengan tanah Tarawih

Bolano Lambunu Kab.Parimo sapi miliknya yang berjumlah dua ekor dicuri dari situlah sayamengetahui kejadian pencurian tersebut ;Bahwa saksi awalnya pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2015 saksi dan temanteman saksi saat itu selesai melaksanakan shalat tarawih di mesjid secara30berjamaah sehingga begitu selesai sekitar jam 21.00 wita saksi dan temanteman saksi duduk di pinggir jalan/dideker sambil ngobrol lalu dari arah desabolano saksi melihat mobil open cup hailux warna putih dengan nomor polisi DN8044

Sinaga melalui telepon dengan berkata Sonsaya minta tolong si Aries tu lagi stress dia lagi ada masalah keluarga dan saya pun habis berantem denganAries lewat telepon, saya udah ingatkan jangan bikin ulah di dalam karena kamu sebentar lagi keluar tetapidia tetap ngeyel mau kabur dan teman Aries sudah mempersiapkan tali yang dibawa dari luar dan oleh Arislangsung digantung di tembok belakang Staltahmil Puspomad dan aries akan kabur saat Sholat Tarawih,tetapi tidak jadi karena kakinya kesleo, coba

ACOsedang berada berjalan di depan rumah Saksi dari arah TKP;Bahwa, ACO datang dari sebelah kiri rumah saksi;Bahwa, saksi bertemu dengan ACO setelah orang selesai tarawih;Bahwa, sebelum peristiwa tersebut terjadi saksi tidak pernah datangketempat kejadian;Bahwa, saksi ada di tempat kejadian setelah saksi dijemput oleh aparatkepolisian;Bahwa, saksi tidak mengetahui mengapa peristiwa itu terjadi;Bahwa, NURHAYATI pernah dilamar oleh JONGGO, namun pada saathari pernikahan JONGGO tidak datang;Bahwa, Saksi

.2.500.000, (dua juta lima ratus rupiah) dan uangsebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) berada dalam laci(tempat penyimpanan uang warung); Barang warung berupa rokok;Handphone Xiaomi Note 3 Warna Gold dengan No.Kartu 081584662382;Handphone Xiaomi 4X warna Cream dengan Nomor kartu lupa; Bahwa atas pencurian tersebut Saksi mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 46.000.000, (empat puluh enam juta rupiah); Bahwa Saksi pada saat itu sedang mendempul atap rumah sehabisSaksi sholat tarawih

pengumpulan massa PSHT dan melakukan pergerakan yaituHalaman 18 dari 60 Putusan Nomor 108/Pid.B/2019/PN Wngberupa pengerusakan Tugu PSHW dan melakukan gegeran, apalagi Terdakwaadalah warga PSHT dari rayon yang berbeda dengan rayon PSHT yang saksipimpin;Bahwa setelah adanya kejadian pada tanggal 8 Mei 2019, pada hari senintanggal 13 Mei 2019 sekitar pukul 19.00 WIB saksi menghubungi sdr Adit danmenyuruhnya untuk menghubungi anggota binaan PSHT yang saksi binauntuk berkumpul di rumah saksi setelah Tarawih

Bolano Lambunu Kab.Parimo sapi miliknya yang berjumlah dua ekor dicuri dari situlah sayamengetahui kejadian pencurian tersebut ;Bahwa saksi awalnya pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2015 saksi dan temanteman saksi saat itu selesai melaksanakan shalat tarawih di mesjid secaraberjamaah sehingga begitu selesai sekitar jam 21.00 wita saksi dan temanteman saksi duduk di pinggir jalan/dideker sambil ngobrol lalu dari arah desabolano saksi melihat mobil open cup hailux warna putih dengan nomor polisi DN418044

KaiBahwa AGUS FEISAL HIDAYAT tidak pernah menyampaikan sumber danayang akan digunakan untuk membiayai program tersebut kepada saksi.Bahwa sekitar tanggal 20 Mei 2018 setelah sholat tarawih, ELVIS dan LAODE YUSRIN datang ke rumah jabatan Bupati di Batauga menemui saksi lalumenyerahkan uang sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) atasperintah dari AGUS FEISAL HIDAYAT untuk pelatihan relawan.Bahwa saat itu saksi menginap di rumah jabatan Bupati.Bahwa uang tersebut masih saksi simpan di rumah

kemudian saya jawab:Saya di Batauga.Beberapa waktu kemudian saya Sholat Isya dan Sholat Tarawih dimasjid yang sama di Desa Majapahit di kecamatan Batauga.Pukul 20.00 WITA saya melanjutkan perjalanan pulang ke Rumah JabatanBupati Kab. Buton Selatan.Pukul 21.00 WITA saya sampai di Rumah Jabatan Bupati Kab. ButonSelatan, motor saya parkirkan dipinggir jalan di depan Rumah JabatanBupati Kab. Buton Selatan kemudian saya ke dalam rumah untuk keToilet.