Ditemukan 1819 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sesuai sejati serasi sehati sekali sesami sesawi sesai sesari sesaji sesauai
Pengadilan MS SINGKIL Perdata Agama
Register : 10-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan MS SINGKIL Nomor 80/Pdt.G/2021/MS.Skl
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 15
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya ;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi :

    • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi sesaui dengan ketentuan hukum yang berlaku sejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah) ;
    Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain danselebihnya ;Dalam Konvensi dan Rekonvensi : Membebankan biaya perkara kepada Pemohon/TergugatRekonvensi sesaui dengan ketentuan hukum yang berlaku sejumlah Rp420.000, ( empat ratus dua puluh ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dibacakan oleh Hakim pada hari selasa tanggal 13Juli 2021 bertepatan dengan tanggal 03 Zulhijjah1442 Hijriyah oleh Raja AsrulAzis, S.H.I. sebagai Hakim tunggal, Putusan tersebut dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum pada
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Pencurian
Register : 07-06-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 368/Pid.B/2014/PN Bwi.
Tanggal 11 September 2014 — MISKADI ST Bin MAAT
23 — 4
  • saksimelakukan pengecekan tentang administrasi meliputi surat jalan keluar barang melakukan cekkepada petugas gudang yang mengitung jumlah barang semen Tiga Roda dan melakukan cekdengan para sopir yang diduga melakukan pencurian serta melakukan cek dengan barangtujuan pendistribusian barang semen ke bali Bahwa menurut informasi dari distributor bali ada orderan tidak sampai ketujuan dan adasalah satu truk dengan Nopol DK 9359 UF yang disopiri oleh Terdakwa menjual semen tigaroda dengan harga murah tidak sesaui
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 06-05-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 17-04-2020
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 51-K/PM.I-03/AU/V/2019
Tanggal 29 Agustus 2019 — Oditur:
Yafriza Gutubela, S.H
Terdakwa:
Supriyadi
76 — 17
  • Bahwa Terdakwa selama meninggalkan Kesatuan tanpa jijindari Komandan Satuannya, tidak pernah menghubungirrekanrekannya di Kesatuan dan tidak pernah memberitahukankeberadaannya dan Terdakwa tidak ada membawa barangbaranginventaris satuan.ce Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuannya sejak tanggal 26 November 2018 sampaidengan sekarang, sesaui dengan laporan polisi Nomor :POM405/A/IDIK05/XII/2018/Satpom RHF tanggal 26 Desember 2018.4.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-12-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 150/ PDT/ 2018/ PT BTN
Tanggal 13 Desember 2018 — ANDI WIJAYA, SE, beralamat di Kampung Sepatan Masjid RT. 003 RW. 002, Kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Sepatan, Kabupaten Tangerang, dalam hal ini diwakili oleh kuasa Chandra Sinaga, S.H. dan Nasrullah, S.H. masing-masing Advokat pada Kantor Hukum Chandra Sinaga & Partner’s., berkedudukan di Jalan Lawu II Blok K 24/No.10 Rt.10/Rw.02, Kelurahan Kunciran Indah, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang-Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Agustus 2018, selanjutnya disebut sebagai Pembanding / semula Tergugat ; M E L A W A N: KUSNIAWAN, selaku Ketua KOPERASI SERBA USAHA BARERA, dahulu beralamat di Jalan Imam Bonjol, Ruko Sentra Niaga No. 20 – 21, Tangerang, Banten, kini Ruko Sedayu Square Blok C – 06, Jalan Outer Ring Road, Lingkar Luar, Cengkareng, Jakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Hamonangan Manurung, S.H., Advokat pada Kantor Advokat /Pengacara Hamonangan Manurung, S.H. & Rekan, berkantor di Ruko Sedayu Square Blok C – 06, Jalan Outer Ring Road, Lingkar Luar, Cengkareng, Jakarta Barat., berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 027/SK/HMR/PDT/X/2017 tertanggal 30 Oktober 2017, selanjutnya disebut sebagai Terbanding/ semula Penggugat;
204 — 43
  • aquo.Dalam Pokok Perkarae Bahwa Pembanding (semula sebagai Tergugat) pernah menandatanganisurat perjanjian Penitipan uang sebesar Rp.400.000.000 (Emapat RatusJuta Rupiah) namun kenyataannya Pembanding (semula sebagaiTergugat) hanya menerima uang dari Terbanding (semula sebagaiPenggugat) sebesar Rp.200.000.000 (Dua Ratus Juta Rupiah) danpenyerahan uang tersebut tidak diserahkan pada saat penandatangansurat Perjanjian penitipan uang akan tetapi diserahkan dirumahPembanding (semula sebagai Tergugat) sesaui
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 18-02-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 20-K / PM.II-10/ AD / II / 2011
Tanggal 14 Maret 2011 — XXXXXXXX
32 — 18
  • . ### ######/Saksi 1) telah memaafkanTerdakwa dan Terdakwa sanggup menikahi Saksi 2 secaradinas sesaui surat pernyataan tanggal 14 Maret 2011SlMenimbangdan dari pihak kesatuan Yon ##########H ###HH tidakkeberatan Terdakwa dengan Saksi 2 menikah ' secaradinas dan hanya menunggu perkara Terdakwa diputusoleh Pengadilan Militer Il 10 Semarang.5.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Putus : 15-12-2015 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 718/Pdt.P/2015/PN.Tng.
Tanggal 15 Desember 2015 — RINAWATI
43 — 9
  • .05 No. 19 Luas Tanah 90 M2,Luas Bangunan 155 M2 Kawasan The Boulevard Kelurahan MekarbaktiKecamatan Paningan Kabupaten Tangerang atas nama RINAWATI ;. 1 (satu) unit Rumah Susun berupa Hunian Apartemen Central ParkResidences yang beralamat di Podomoro City Lantai 55 Tower B(Amandine Tower) No. 6 Luas + 112.70 M2 Kelurahan Tanjung DurenHal. 11 dari 16 hal.Pen.No.718/Pdt.P/2015/PN.TngKecamatan Grogol Petamburan Jakarta Barat Propinsi DKI Jakarta, tercatatatas nama BENGAWAN CIANG ;Menimbang, bahwa sesaui
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 22-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 41/Pid.SUS/2014/PN.KB.
Tanggal 22 Mei 2014 — RAHMA HADI NUGROHO bin SURONO
27 — 2
  • pemaaf maupun alasan pembenar serta sesuai dengan Pasal193 ayat (1) KUHAP maka oleh karenanya terdakwa harus dinyatakan bersalah dan harusdijatuhi pidana yang jenis dan lamanya pidana tersebut akan disebutkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dalam perkara ini ditahan, maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Menibang, oleh karena pidana yang dijatuhkan lebih lama dari penahananyang dijalani oleh terdakwa, maka sesaui
Pengadilan PN SUMBER Perdata
Register : 15-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 3/Pdt.G.S/2017/PN Sbr
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat:
PT BPR NBP dua delapan
Tergugat:
1.SAERI
2.SURYADI
71 — 6
  • Menghukum tergugat unutk membayar ganti kerugian secara tunai dan seketika kepada Penggugat sesaui pasal 1243 BW; "Penggantian biaya, kerugisn dan bunga karena tak dipenuhinya suatu perikatan mulai diwajibkan, bila debitur, walaupun telah dinyatakan lalai, tetap lalai untuk memenuhi perikatan itu, atau jika sesuatu yang harus diberikan atau dilakukannya hanya dapat diberikan atau dilakukannya dalam waktu yang melampui tenggang waktu yang telah ditentukan."
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 15-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 234/Pdt.P/2021/PA.Pare
Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
36 — 14
  • Foto copi ljazah Sekolah Menengah Pertama, Nomor40307686, atas nama Nismawati, diterbitkan oleh KepalaSekolah SMP.Negeri 7 Parepare, tanggal 05 Juni 2020, telahdicocokkan dan sesaui dengan aslinya bermeterai cukupserta telah distempel pos, selanjutnya diberi tanda (P 7 ).9dari 20 hal. Penetapan Nomor 234/Pdt.P/2021/PA. Pare8.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 25-07-2011 — Putus : 02-02-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 225/Pid.B/2010/PN. Kray
Tanggal 2 Februari 2010 — M. Jaimin, S. Ag
37 — 5
  • JAIMIN, Sag, seharusnya berhatihati ketika akan melewati' perlintasan kereta api, terdakwa harusmemperhatikan ramburambu perlintasan kereta api , apalagi Masiniskereta api telah membunyikan klakson atau semboyan 35 dan lampukereta api yang menyala akan tetapi terdakwa tidak memperhatikanakibat dari perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan pemboncengsepeda motor bernama JAMIRAH meninggal dunia sesaui Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Dr.
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-01-2017 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PT AMBON Nomor 2/PID.TPK/2016/PT AMB
Tanggal 21 Maret 2016 — TOMMY ANDRIES
95 — 24
  • SBT) dengan adanya penambahan waktupekerjaan pembangunan selama 90 (Sembilan puluh) hari kalenderkedepan sejak tanggal 5 Januari 2008 sampai dengan 4 April 2008 tanpaada alasan yang sah sesaui dengan ketentuan perundangundangan yangberlaku dan penambahan wakiu kontrak tersebut telah disepakati keduabelah pihak dan dituangkan di dalam Adendum Kontrak No.1 Nomor :01/ADNMKONTRAK/PUHUB/I/2008 tanggal 5 Januari 2008 terhadapHalaman 4 dari 37 Putusan Nomor 02/PID.TPK/2016/PT AMBSurat Perjanjian Pemborongan
    SBT) dengan adanya penambahan waktupekerjaan pembangunan selama 90 (Sembilan puluh) hari kalenderkedepan sejak tanggal 5 Januari 2008 sampai dengan 4 April 2008 tanpaada alasan yang sah sesaui dengan ketentuan perundangundangan yangberlaku dan penambahan wakiu kontrak tersebut telah disepakati keduabelah pihak dan dituangkan di dalam Adendum Kontrak No.1 Nomor :01/ADNMKONTRAK/PUHUB/I/2008 tanggal 5 Januari 2008 terhadapSurat Perjanjian Pemborongan Nomor: 600.03/PPTK.5.3/PUHUB/X/2007antara Pejabat
Pengadilan PN SELONG Perdata Waris
Register : 03-01-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN SELONG Nomor 68/PDT.G/2011/PN.SEL
Tanggal 24 April 2012 — - AMAQ MIATI MELAWAN - AMAQ SUPAR, DKK DAN - INAQ JUMASIH
63 — 22
  • Jadi kesimpulannya subyekobyek dan dasar permasalahannya yaitu tanah sengketa milikadalah sama semua, oleh karena demikian sesaui denganketentuan undangundang terhadap perkara yang sepertitersebut di atas tidak boleh diajukan kedua kali di Pengadilanatau yang kita kenal dengan istilah Nebis In Idem.Berdasarkan uraian alasanalasan/tanggapan ataupun bantahan sepertitersebut diatas mohon kepada Bapak Majelis Hakim yang memeriksa danmemutuskan perkara ini berkenan menjatuhkan/memberikan putusan yang
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 248/Pdt.P/2017/PA.Tng
Tanggal 30 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
  • Fotokopi Surat Keterangan Leter C No.1345 Blok 006 Persil 42 atasnama Hj.Sudarsih binti H.Bermawi, seluas 4.500.M2 yang terletakdikKampung Gebang Jalan H.Puni Rt.003/03, Kelurahan SangiangJaya, Kecamatan Periuk, Kota Tangerang, sesaui aslinya dandinazegellen Pos, serta diberi Kode bukti P.11);12.
Pengadilan PA Sendawar Perdata Agama
Register : 02-06-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA Sendawar Nomor 60/Pdt.G/2020/PA.Sdw
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 13
  • Hal tersebut sesaui denganpenegasan Mahkamah Agung dalam Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 3Tahun 2018 Tentang Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat Pleno KamarMahkamah Agung Tahun 2018 Sebagai Pedoman dan Pelaksanaan Tugas Bag!
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 06-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PT MANADO Nomor 173/PDT/2020/PT MND
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat I : THOMAS ELISON PANGKEREGO
Terbanding/Tergugat I : Iskandar Refli Fadli Dali
Terbanding/Tergugat II : Sri Yanti Dali.
Terbanding/Tergugat III : Djamaludin Dali
Terbanding/Tergugat IV : Firstana Nurul Fitri.
Terbanding/Tergugat V : Rudi K.Dali
Terbanding/Tergugat VI : Kristanto Hasan Dali.
Terbanding/Tergugat VII : Faradillah Dali,SH
Terbanding/Tergugat VIII : Dwiana Noorhasanah
Terbanding/Turut Tergugat I : BALAI PENGEMBANGAN JALAN NASIONAL XI
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI. Cq. BADAN PERTANAHAN DATI I SULUT. Cq. BADAN PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA UTARA.
Turut Terbanding/Penggugat II : NOVALIN PANGKEREGO,SH
98 — 29
  • Menyatakan menurut hukum objek sangketa adalah milik dari ahli warisSarapi Hasan Dali sesaui dengan Putusan Nomor218/PDT.G/1991/PN.MDO yang dikuatkan oleh Putusan PengadilanTinggi nomor: 16/PDT/1996/PT.MDO, serta putusan Kasasi MahkamahAgung Nomor : 1825/K/pdt/1997, yakni :Halaman 10 dari 17 halaman Putusan Nomor 173/PDT/2020/PT MNDUtara : berbatasan dengan jalan ManadoBitungTimur : berbatasan dengan tanah Sarapi Hasan Dali dan Khem LimanguBarat : berbatasan dengan tanah Sarapi Hasan DaliSelatan
Pengadilan PN TANAH GROGOT Perdata Tanah
Putus : 10-12-2014 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 02/Pdt.G/2014/PN.TGT
Tanggal 10 Desember 2014 — -DENY KING ABDUL AZIZ -HARUNISA, SE -CHAIRUL SALAEH -MUHAMMAD ADE VICO HARIANA Dra. BINTI HARJONADI BACHTIAR H. NAWAWI Badan Pertanahan Nasional (BPN)
55 — 6
  • Nawawikarena Notaris/PPAT tidak melaksanakan kewajibannya mengirimAkte Hibah tersebut (kalau ada) ke Kepala kantor Pertanahan, haltersebut sesaui dengan salinan Putusan Pengadilan Negeri TanahGrogot No. 29/Pdt.G/ 2012/PN.TG Perkara perdata antara H. Nawawi(Tergugat) Pemilik Sertifikat atau Penjual dengan Bachtiar(penggugat) sekaligus Pembeli dalam putusan tersebut yangmembenarkan atau menyatakan sah jual beli tanah denganSertifikat Hak Milik No. 287/ LaweLawe antara H.
    Nawawi karena Notaris/PPAT tidakmelaksanakan kewajibannya mengirim Akte Hibah tersebut (kalau ada)ke Kepala kantor Pertanahan, hal tersebut sesaui dengan salinanPutusan Pengadilan Negeri Tanah Grogot No. 29/Pdt.G/ 2012/PN.TGPerkara perdata antara H. Nawawi (Tergugat) Pemilik Sertifikat atauPenjual dengan Bachtiar (penggugat) sekaligus Pembeli dalam putusantersebut yang membenarkan atau menyatakan sah jual beli tanahdengan Sertifikat Hak Milik No. 287/ LaweLawe antara H.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 25-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 334/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DIDIK HARYADI,SH
Terdakwa:
AHMAD FAIZIR ALS FAIZIR BIN AMINUDIN LATIF
94 — 26
  • dijual, dan Saksi mengatakan ada tempat jualnya;Bahwa saksi Muhammad Idham Noor Als Idham Bin Syafrizal adamenyerahakan 1 (Satu) unit mobil Daihatsu kepada Terdakwa dan Terdakwatidak tahu siapa Pemiliknya;Bahwa pada saat saksi Muhammad Idham Noor Als Idham Bin Syafrizalmenyerahakan 1 (satu) unit mobil Daihatsu kepada Terdakwa tidak ada dibuatkan tanda Terima dan Terdakwa hanya Menerima Unit Mobil, KunciMobil dan STNK;Bahwa Terdakwa membeli 1 (satu) unit mobil tersebut kepada saksiMuhammad Idham Noor sesaui
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 26-10-2021 — Putus : 03-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN BATAM Nomor 44/Pdt.G.S/2021/PN Btm
Tanggal 3 Desember 2021 — Penggugat:
PT. MEGA CIPTA CEMERLANG
Tergugat:
PT. GIHON ANUGERAH SEJAHTERA
53 — 31
  • pihak Penggugatlah yang telah melakukankelalaian atau kealpaan (Wanprestas/) karena tidakmenyelesaikan kewajibannya dengan tidak bisa menyediakankapal untuk menampung barang secara keseluruhan,3. sebagaimana ketentuan pasal 10 perjanjian perjanjianjual beli berakhir dan semua dana yang sudah dibayarkan olehklien rekan kepada klien kami dinyatakan hangus dansepenuhnya menjadi hak klien kami.12.Bahwa permintaan untuk mengembalikan dana uang panjaratau uang muka atau Down Payment (DP), juga tidak sesaui
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-06-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 198/Pid.Sus/2013/PN.KB.
Tanggal 28 Agustus 2013 — SUWARSO bin SUDIYONO
37 — 6
  • lain perlu jugadipertimbangkan kepentingan terdakwa agar yang bersangkutan setelah kembali kemasyarakat dapat menjalani kehidupannya secara normal sebagai warga masyarakat yangbaik;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dalam perkara ini ditahan dansesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat 4 KUHAP, maka masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menibang, oleh karena pidana yang dijatuhkan lebih lama dari penahananyang dijalani oleh terdakwa, maka sesaui
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 31-10-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 159/PID.SUS/2013/PN.MTW
Tanggal 16 Januari 2014 — YUSUF Bin SALAMAT (Alm)
51 — 7
  • lintas yang mengakibatkan oranglain meninggal duniaAd. 1 unsur setiap orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah subjek hukumsebagai pendukung hak dan kewajiban yang dapatmempertanggungjawabkan perbutannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, dari keteranganyang dihadirkan oleh Penuntut Umum dan keterangan terdakwa sendiri,terdakwa YUSUF BIN SALAMAT (Alm) adalah orang yang diajukan ke depanpersidangan yang dimana setelah setelah Hakim mencocokan ternyataidentitas terdakwa sesaui