Terdakwa lalu berangkatsendirian menemui saksi Acun dan menerima 1 (satu) unit sepedamotor Honda Vario warna biru tahun 2013 No Pol D4317KIK dari saksiAcun ;Bahwa sepeda motor tersebut kemudian akan Terdakwa bawauntuk dijual kepada penadah yakni sdr.Danu (masuk dalam daftarpencarian orang) di daerah Cibalong Pamengpeuk,Kabupaten Garutatau di daerah Cipatujah Tasikmalaya di sebuah warung dekat laut.Untuk setiap sepeda motor hasil curian yang diterima oleh Terdakwadari sindikat pencuri sepeda motor

= adalah merupakan hasil curian,karena sebelum Terdakwabersedia melakukan perbuatan tersebut, saksi Yana alias Ocen sebagaiorang yang memberi arahan, perintah serta menganjurkan Terdakwauntuk melakukan pekerjaan tersebut sudah menjelaskan danmemberitahukan kepada Terdakwa sebelumnya mengenai segalaresiko yang mungkin timbul dari perobuatan menerima, menyimpan danmenyembunyikan sepeda motor hasil curian dari sindikat pencurisepeda motor grup sunda dan grup lampung untuk kemudianmenjualnya kepada penadah

Lalu sepedamotor tersebut Terdakwa bawa untuk dijual kepada penadah yaknisdr.danu di daerah Cibalong Pameungpeuk Kab.Garut atau di daerahCipatujah Tasikmalaya, dari hasil penjualan sepeda motor tersebutTerdakwa mendapatkan keune 5 tungan dengan dengan jumlah kisaran sebesar Rp.350.000, s/d.Rp.400.000,bahwa Terdakwa menerima, menyimpan, menyembunyikan danmenjual sepeda motor hasil cuarian dari berbagai merk dari sindikatpencuri motor sudah sebanyak 37 kali dari kurun waktu bulan januari2015 s/d. bulan

Pertaminasudah dalam keadaan rebah lalu saya juga melihat pipa minyak milk PT.Pertamina tersebut dalam keadaan terpotong sepanjang lebih kurang100m, setelah melihat kejadian tersebut saya langsung melapor kejadiantersebut kepada Pimpinan melalui telepon dan saya diperintahkan untukmelapor kejadian kepada Polisi, setelah satu hari sesudah kejadian sayamendapat laporan dari pihak Kepolisian bahwa saksi Usman Bin Kobri telahditangkap sebagai penadah yang telah membeli 51 (lima puluh satu)batang pipa

Pertamina tersebut dalam keadaan terpotong sepanjanglebih kurang 100m, setelah melihat kejadian tersebut saksi Mujiono langsung melaporkejadian tersebut kepada Pmpinan melalui telepon dan saksi Mujiono diperintahkanuntuk melapor kejadian kepada Polisi, setelah satu hari sesudah kejadian saksiMujiono mendapat laporan dari pihak Kepolisian bahwa saksi Usman Bin Kobri telahditangkap sebagai penadah yang telah membeli 51 (lima puluh satu) batang pipabulat berdiameter 4 (empat) inch jenis pipa standar

Setelah kejadian tersebut, selanjutnya saksi dan saksi Fransiskus Gatamendapatkan informasi bahwa pelaku pencurian sapi tersebut berjumlan 6(enam) orang telah tertangkap bersama dengan 2 (dua) orang penadah dagingsapi curian sehingga saksi diminta datang ke Polda NTT untuk memberikanketerangan; Bahwa saksi terakhir kali melihat sapi miliknya yang hilang tersebut adalahpada tanggal 27 Juli 2021; Bahwa kerugian yang saksi alami diakibatkan oleh perbuatan para pelakupencurian sapi ini kirakira berkisar

Rp8.000.000,00 (depalan juta rupiah),sedangkan untuk saksi Fransiskus Gata kerugian yang dialami katanya sekitarRp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) karena sapi milik saksi Fransikus Gataagak besar dibandingkan sapi milik saksi; Bahwa sejak dilakukan penangkapan para pelaku dan penadah, hingga saatini tidak ada kejadian kehilangan sapi di daeran Desa Sumilili;Atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan;3.

Kemudianberdasarkan keterangan dari Yonathan Soludale Alias Jeu (Terdakwa) dan PolceLani selanjutnya padal pukul 06.00 Wita, Tim Jatanras mengamankan KarelAntonius Napa alias Anton (Terdakwa dalam berkas terpisah) yang menjadipenadah atau pembeli daging sapi hasil curian di Pasar Oeba; Bahwa berdasarkan pemeriksaan, diketahui bahwa Karel Antonius Napa aliasAnton (Terdakwa dalam berkas terpisah) sudah menjadi penadah atau membelidaging hasil curian sejak bulan April 2021 dan hal ini telah dilakukan

Harga daging sapi yang dijual olehYonathan Soludale Alias Jeu (Terdakwa) maupun Karel Antonius Napa aliasAnton (Terdakwa dalam berkas terpisah) sebagai penadah berkisarRp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) per kilogram, sedangkan harga pasaranadalah Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) per kilogram;Atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan;4.

Harga daging sapi yang dijual olehYonathan Soludale Alias Jeu (Terdakwa) maupun Karel Antonius Napa aliasAnton (Terdakwa dalam berkas terpisah) sebagai penadah berkisarRp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) per kilogram, sedangkan harga pasaranadalah Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) per kilogram;Atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan;5.

KelurahanBahagia Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi dan melihat sepeda motorHonda Beat No Pol B3513KPD warna putih milik saksi SARIYAH yangsedang terparkir selanjutnya Karim turun dari sepeda motor danmenghampiri sepeda motor Honda Beat No Pol B3513KPD tersebut lalumemasukkan kunci letter T yang dipersiapkan sebelumnya dan memaksamenyalakan sepeda motor Honda Beat tersebut lalu selanjutnya KARIMmenyalakan sepeda motor tersebut dan membawanya pergi dari tempattersebut setelah agak jauh lalu KARIM menghubungi Penadah

B3513KPD warna putin milik saksi SARIYAH yang sedang terparkir.bahwa, kemudian Karim turun dari sepeda motor dan menghampiri sepedamotor Honda Beat No Pol B3513KPD tersebut lalu memasukkan kunciletter T yang dipersiapkan sebelumnya yang mana terdakwa mengawasidaerah sekitar akan Tindakan karim yang memaksa menyakkan sepedamotor Honda Beat tersebut lalu selanjutnya KARIM menyalakan sepedamotor tersebut dan membawanya pergi dari tempat tersebut.bahwa, benar setelah agak jauh lalu KARIM menghubungi Penadah

benar terdakwa sudah membayar seluruh kerugian yang dideritakorban.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan ;Saksi Ill : HASANUDIN BIN MADANIbahwa, saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan semuaketerangan yang ada dalam Berita Acara pemeriksaan serta menandatanganinya.bahwa, pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016 sekira Jam 10.00 Wib, diRumah belajar " KUMON" Pondok Ungu Permai Blok AK 2 No 9 Rt 02/13Kelurahan Bahagia Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi;bahwa benar lalu KARIM menghubungi Penadah

motor HondaBeat No Pol B3513KPD warna putih yang sedang terparkir.bahwa, selanjutnya Karim turun dari sepeda motor dan menghampirisepeda motor Honda Beat No Pol B3513KPD tersebut lalu memasukkankunci letter T yang dipersiapkan sebelumnya yang mana terdakwamengawasi daerah sekitar akan Tindakan Karim yang memaksamenyalakan sepeda motor Honda Beat tersebut lalu selanjutnya KARIMmenyalakan sepeda motor tersebut dan membawanya pergi dari tempattersebut.bahwa, setelah agak jauh lalu KARIM menghubungi Penadah

AnisaBintang Blitar tersebut yang dilakukannya bersama saksi Faqgih Firmansyahdan Saudara Ilham (DPO), kemudian kami melakukan pencarian namunSaudara Ilham (DPO) telah melarikan diri dan kedua pelaku mengatakanbahwa 3 (tiga) buah plat besi begisting tersebut dijual kepada Saudara Dirman(DPO) kemudian kami mencari Saudara Dirman (DPO) tersebut namundiketahui penadah tersebut telah melarikan diri, kKemudian kami membawaTerdakwa dan saksi Fagih Firmansyah ke Polres Lampung Tengah gunadilakukan penyidikan

AnisaBintang Blitar tersebut yang dilakukannya bersama saksi Faqgih Firmansyahdan Saudara Ilham (DPO), kemudian kami melakukan pencarian namunSaudara Ilham (DPO) telah melarikan diri dan kedua pelaku mengatakanbahwa 3 (tiga) buah plat besi begisting tersebut dijual kepada Saudara Dirman(DPO) kemudian kami mencari Saudara Dirman (DPO) tersebut namundiketahul penadah tersebut telan melarikan diri, kKemudian kami membawaTerdakwa dan saksi Fagih Firmansyah ke Polres Lampung Tengah gunadilakukan penyidikan

Selanjutnya Terdakwa, saksi FaqgihFirmansyah dan Saudara Ilham (DPO) mengambil plat begisting tersebut yangselanjutnya untuk segera di bawa ke penadah yang berada di KampungSukajadi Kecamatan Bumiratu Nuban Kabupaten Lampung Tengah.

Selanjutnya Terdakwa, saksi FaqihFirmansyah dan Saudara Ilham (DPO) mengambil plat begisting tersebut yangselanjutnya untuk segera di bawa ke penadah yang berada di KampungSukajadi Kecamatan Bumiratu Nuban Kabupaten Lampung Tengah.

Selanjutnya Terdakwa, saksi FaqihFirmansyah dan Saudara Ilham (DPO) mengambil plat begisting tersebutyang selanjutnya untuk segera di bawa ke penadah yang berada diKampung Sukajadi Kecamatan Bumiratu Nuban Kabupaten LampungTengah.

Alfianyang berada dihotel Grand Zuri Pekanbaru dipanggil pihak hotel yaitu security danresepsionis yang memberitahukan kepada Saksi Rudy Alfian ada seorang lakilakiyang mengaku anggota polsek limapuluh dan meminta datang kepolsek Limapuluhkembali, Kemudian Saksi Rudy Alfian dan security menuju Polsek Lima puluhnamun memarkir sepeda motor diluar, kKemudian Saksi Rudy Alfian dihampiri olehTerdakwa ADE SAPUTRA yang mengaku sebagai anggota polsek limapuluh danmengajak Saksi Rudy Alfian pergi mencari tempat penadah

Andre tersebut mengatakankalau abang tidak ada waktu, biar saja kami yang tebus, sesuaikan aja hargahandphone tersebut bang, dan saat kehotel Saksi Rudy Alfian dikembalikan keHalaman 5 dari 25 Putusan Pidana Nomor 927/Pid.B/2020/PN Pbr hotel singgah ke ATM samping hotel Grand Zuri Pekanbaru, untuk mengambil uang dan menyerahkan kepada Terdakwa Ade Saputra Als Andre Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah), dan Terdakwa Ade Saputra telahberjanji akan menebus Hp milik saksi Rudy Alfian dari penadah

untuk kami tebus handphonetersebut namun Saksi menjelaskan bahwa saksi tidak pegang uang, dansaat diperjalanan Terdakwa tersebut mengatakan kalau abang tidak adawaktu, biar saja kami yang tebus, sesuaikan aja harga handphone tersebutbang, dan saat kehotel Saksi dikembalikan ke hotel singgah ke ATMsamping hotel Grand Zuri Pekanbaru;Bahwa saksi mengambil uang dan menyerahkan kepada TerdakwaRp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah), dan Terdakwa telahberjanji akan menebus Hp milik saksi dari penadah

menjumpaiHalaman 10 dari 25 Putusan Pidana Nomor 927/Pid.B/2020/PN Pbr security kemudian Terdakwa mengatakan NANTI SAMPAIKAN PESANKEPADA PAK RUDI, TERDAKWA DARI POLSEK LIMAPULUH, MENYURUHPAK RUDI DATANG KEPOLSEK ATAU MENGHUBUNGI TERDAKWA,kemudian Terdakwa pergi kembali kepolsek limapuluh;Bahwa setelah Terdakwa kembali pulang dan saat diperjalanan Terdakwamenyampaikan bahwa Terdakwa nanti akan mencari informasi untukmendapatkan atau mencarikan hanphone yang hilang tersebut dengan caramenebus kepada para penadah

Rudy Alfian yang berada dihotel Grand Zuri Pekanbaru dipanggilpihak hotel yaitu security dan resepsionis yang memberitahukan kepada SaksiRudy Alfian ada seorang lakilaki yang mengaku anggota polsek limapuluh danmeminta datang kepolsek Limapuluh kembali, Kemudian Saksi Rudy Alfian dansecurity menuju Polsek Lima puluh namun memarkir sepeda motor diluar,kemudian Saksi Rudy Alfian dihampiri oleh Terdakwa yang mengaku sebagaianggota polsek limapuluh dan mengajak Saksi Rudy Alfian pergi mencaritempat penadah

sepeda motor merk SuzukiSatna FU Sesampainya di rumah terdakwa plat nomor sepeda motor merkHonda BEAT Nopol: B 3886 FZV ( Daftar Pencarian Barang Nomor :DPB/26/III/2017/Sek.Ckr) yang hasil mencuri dicopot oleh terdakwa bersamadengan saudara Endang, kemudian terdakwa bersama dengan saudaraEndang pergi dengan membawa sepeda motor merk Honda BEAT Nopol: B3886 FZV ( Daftar Pencarian Barang Nomor : DPB/26/II/2017/Sek.Ckr)menuju Karawang lewat jalur Pantura hingga sampai di rumah saudaraKiping selaku penadah

Sesampainya di rumah terdakwa plat nomor sepeda motormerk Honda BEAT Nopol: B 3886 FZV ( Daftar Pencarian Barang Nomor: DPB/26/II/2017/Sek.Ckr ) yang hasil mencuri dicopot oleh terdakwabersama dengan saudara Endang, kemudian terdakwa bersama dengansaudara Endang pergi dengan membawa sepeda motor merk HondaBEAT Nopol: B 3886 FZV ( Daftar Pencarian Barang Nomor:DPB/26/t1 1/2017/Sek.Ckr) menuju Karawang lewat jalur Pantura hinggasampai di rumah saudara Kiping selaku penadah sepeda motor curian(dpo)

terdakwa plat nomor sepeda motormerk Honda BEAT Nopol: B 3886 FZV ( Daftar Pencarian Barang Nomor: DPB/26/II/2017/Sek.Ckr ) yang hasil mencuri dicopot oleh terdakwabersama dengan saudara Endang, kemudian terdakwa bersama denganHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 624/Pid.B/2017/PN Bkssaudara Endang pergi dengan membawa sepeda motor merk HondaBEAT Nopol: B 3886 FZV ( Daftar Pencarian Barang Nomor:DPB/26/t11/2017/Sek.Ckr) menuju Karawang lewat jalur Pantura hinggasampai di rumah saudara Kiping selaku penadah

terdakwa plat nomor sepeda motormerk Honda BEAT Nopol: B 3886 FZV ( Daftar Pencarian Barang Nomor: DPB/26/II/2017/Sek.Ckr ) yang hasil mencuri dicopot oleh terdakwaHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 624/Pid.B/2017/PN BksAd.3.bersama dengan saudara Endang, kemudian terdakwa bersama dengansaudara Endang pergi dengan membawa sepeda motor merk HondaBEAT Nopol: B 3886 FZV ( Daftar Pencarian Barang Nomor:DPB/26/III/2017/Sek.Ckr) menuju Karawang lewat jalur Pantura hinggasampai di rumah saudara Kiping selaku penadah

terdakwa plat nomor sepeda motor merk Honda BEAT Nopol: B3886 FZV ( Daftar Pencarian Barang Nomor : DPB/26/III/2017/Sek.Ckr )yang hasil mencuri dicopot oleh terdakwa bersama dengan saudaraEndang, kemudian terdakwa bersama dengan saudara Endang pergidengan membawa sepeda motor merk Honda BEAT Nopol: B 3886 FZV (Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 624/Pid.B/2017/PN BksDaftar Pencarian Barang Nomor: DPB/26/III/2017/Sek.Ckr) menujuKarawang lewat jalur Pantura hingga sampai di rumah saudara Kipingselaku penadah

rumah orang tuanya dan tidak kembali lagike kediaman bersama.e Bahwa saksi tahu Tergugat pulang ke rumah orang tuanyakarena telah terjadi bertengkar dengan Penggugat.e Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar di depan rumah kurang lebih 7 bulan yang lalu.e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaTergugat sering mabuk.e Bahwa Saksi sering melihat Tergugat sedang mabuk di pasar.e Bahwa saksi tahu sekarang Tergugat dipenjara di LP Samarindakarena tertangkap sebagai penadah

karenaTergugat pulang ke rumah orang tuanya dan tidak kembali lagike kediaman bersama.e Bahwa saksi tahu Tergugat pulang ke rumah orang tuanyakarena telah terjadi bertengkar dengan Penggugat.e Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar di depan rumah kurang lebih 7 bulan yang lalu.e Bahwa saksi tidak tahu sebab Penggugat dan Tergugatbertengkar.e Bahwa saksi pernah melihat Tergugat sedang mabuk di pasar.e Bahwa saksi tahu sekarang Tergugat dipenjara di LP Samarindakarena tertangkap sebagai penadah

sekitar 7 bulan yang lalu.e Bahwa Tergugat suka mabuk di pasar.e Bahwa Tergugat sekarang ditangkap polisi karena menjadipenadah sepeda motor curian dan dipenjara di LP Samarindaterakhir di LP Balikpapan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatasmaka majelis Hakim berpendapat sebagai berikut :Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perbedaanpandangan mengenai sikap Tergugat yang masih mempunyai sikapburuk seperti masih suka mabuk setelah menikah dan mempunyaianak serta menjadi penadah

Bahwa Penggugat tidak setuju dengan pekerjaanTergugat sebagai penadah motor ;e. Bahwa Tergugat tidak transparan dalam masalahekonomi;Halaman 2 dari 13 halaman Perkara No. 1105/Pdt.G/2019/PA.Pra5.

Bahwa Penggugat tidak suka dengan Tergugat sebagai penadah motorCurian, atas kelakuan Tergugat tersebut Tergugat pernah di penjara 10bulan ;b. Bahwa Tergugat saat ini sudah pergi meninggalkan Penggugat ke Malaysiasudah 6 bulan yang lalu tanpa sepengetahuan Penggugat dan Penggugattidak mengetahui alamatnya ;c.

upaya tersebut tidak berhasil ;Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya pada pokoknyamohon diceraikan dari Tergugat dengan alasan bulan Nopember 2015 rumahHalaman 7 dari 13 halaman Perkara No. 1105/Pdt.G/2019/PA.Pratangganya mulai goyah dan puncak ketidak harmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat keduanya terjadi perselisihan pada tanggal 13September 2017 karena Tergugat jarang sholat dan tidak mau komunikasidengan Penggugat, Tergugat tidak transaparan masalah keuangan dantergugat sebgai penadah

terdakwa II JUHERMANbertemu dengan Sdr.FARID Alias BANDIT (DPO) dan Sdr.DENI(DPO) sekitar pukul 04.00 WIB di halaman Masjid Raya Cibiru KotaBandung, dan pada saat itu Sdr.FARID Alias BANDIT (DPO)bersama dengan Sdr.DENI (DPO) menyerahkan satu unitkendaraan roda dua merek Honda warna hitam dengan no.pol D5754 UDG.Bahwa selanjutnya terdakwa SANDI membawa kendaraan rodadua tersebut, dengan diikuti terdakwa II JUHERMAN menggunakankendaraan roda dua merek Genio dengan tujuan untuk dibawabertemu dengan penadah

Farid Alias Bandit (DPO) yangHalaman 14 dari 27 Putusan Nomor 104/Pid.B/2021/PN BIbsedang melakukan pencurian kendaraan R2 selanjutnya setelah merekaberhasil mencuri kendaraan R2 tersebut kKemudian diserahkan kepadaTerdakwa untuk selanjutnya diantarkan langsung ke penadah yang biasadipanggil RT di Jonggol Cianjur; Terdakwa Juherman : Mengantarkan Terdakwa dengan menggunakankendaraan R2 merk Honda Genio, warna hitam merah, Nopol : F5106WAC milik teman Terdakwa bernama Sdr.

Farid Alias Bandit(DPO) dengan membawa kendaraan hasil curian yang langsung diserahkankepada Terdakwa dan kendaraan langsung dikendarai oleh Terdakwa dengandiikuti oleh terdakwa Juherman dalam jarak tertentu (Terdakwa membawakendaraan hansil curian sedangkan terdakwa Juherman mengikuti denganHalaman 15 dari 27 Putusan Nomor 104/Pid.B/2021/PN BIbmenggunakan kendaraan R2 merk Honda Genio) tujuannya ke daerahJonggol untuk diantar ke penadah bernama biasa dipanggil RT kadang yangmenerima anak buahnya

Farid Alias Bandit(DPO) yang sedang melakukan pencurian kendaraan R2 selanjutnyasetelan mereka berhasil mencuri kendaraan R2 tersebut kemudiandiserahkan kepada terdakwa Sandi Mulyadi Alias Ebol untuk selanjutnyadiantarkan langsung ke penadah yang biasa dipanggil RT di JonggolCianjur; Terdakwa : Mengantarkan terdakwa Sandi Mulyadi Alias Ebol denganmenggunakan kendaraan R2 merk Honda Genio, warna hitam merah,Nopol : F5106WAC milik teman terdakwa Sandi Mulyadi Alias Ebolbernama Sdr.

Saepuloh yaitu pada hari Kamis tanggal18 Oktober 2020 sekitar jam 04.00 WIB di dekat Masjid Cibiru Bandung dankendaraan tersebut kemudian dibawa Terdakwa Sandi Mulyadi untukselanjutnya diantarkan langsung ke penadah yang biasa dipanggil RT di JonggolCianjur lalu Terdakwa Sandi Mulyadi dan terdakwa II Juherman pulang kekontrakan milik Terdakwa Sandi Mulyadi di jalan Pasir Hayam Cianjur,dimana keesokan harinya datang sdr. Deni dan sdr.

Bahwa terdakwasudah beberapa kali menjadi penadah barang hasil pencurian saksiMuhammad Erwanto. Bahwa tujuan terdakwa membeli barang hasilcurian adalah untuk dijual kembali dan mendapat keuntungan. Akibatperbuatan terdakwa saksi korban Sugiono menderita kerugian kuranglebih sebesar Rp.22.00.000. (dua puluh dua juta rupiah).Perbuatan ia terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 480 ayat (1) ke1 KUHP.

Bondowoso.Bahwa selanjutnya saksi membawa motor hasil curian kerumahterdakwa yang memang sudah biasa menjadi penadah baranghasil curian saksi dan dibeli dengan harga Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) secara tunai yang kemudian dibagi Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) untuk saksi dan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)untuk Tumin (DPO).Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebutTerdakwa membenarkannya:3.FAISOL ARIFIN dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi bersama anggota

MH31PA0O05EK736079 No Mesin1PA736280 No Pol P6707Tl tanpa disertai dengan STNK danBPKB karena terdakwa telah mengetahui bahwa sepeda motortersebut adalah hasil curian dan dibeli terdakwa dengan harga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) secara tunai.10Bahwa tujuan terdakwa membeli motor tersebut untuk dijualkembali dengan harapan mendapat keuntungan.Bahwa terdakwa sebelum sempat menjual motor yang dibeli darihasil curian terdakwa ditangkap oleh tim Polri dari PolresBondowoso di rumahnya karena telah menjadi penadah

MH31PA0O05EK736079 No Mesin1PA736280 No Pol P6707Tl tanpa disertai dengan STNK danBPKB karena terdakwa telah mengetahui bahwa sepeda motortersebut adalah hasil curian dan dibeli terdakwa dengan harga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) secara tunai.Bahwa tujuan terdakwa membeli motor tersebut untuk dijualkembali dengan harapan mendapat keuntungan.Bahwa terdakwa sebelum sempat menjual motor yang dibeli darihasil curian terdakwa ditangkap oleh tim Polri dari PolresBondowoso di rumahnya karena telah menjadi penadah

BANDAR MERIAH) telah mempunyai lapaksebagai Penadah/penampung berondolan yang di jual masyarakat;Bahwa tuduhan dan fitnah tersebut tidak dapat dipertanggungjawabkan kebenarannya, dan sampai saat iniPenggugat 1 tidak pernah mempunyai lapak berondolan sepertiyang dituduhkan oleh Tergugat;Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2014 Penggugat 1 menerimasurat dari Tergugat (ic. PT. BANDAR MERIAH) dengan nomor : 21/X/IM/PT.BM/BDKS/2014, Perihal Pemutusan Hubungan Kerja(PHkK);b.

Tergugat) dan Pl,PIl04 berupa surat Pemutusan hubungan kerja kepada sdr Abet NegoPanggabean, karena mempunyai usaha sampingan sebagai penadah /13penampung berondolan berlokasi di daera Barak Gajah dan Aman Dame,ternyata Penggugatl (ic.

Aber Nego Panggabean) adalah karyawan Tergugat ;Menimbang, bahwa PI, PII03 dan PI,PII05, berupa Surat KeteranganRayani Purbadan surat pemutusah hubungan kerja kepada Sdri Rayani Purbaselaku karyawan Tani Makmur karena diketahui Penggugat2 selain bekerjapada Tergugat juga ikut membantu suami menjalankan usaha sebagai penadah /penampung berondolan berlokasi di daerah Barak Gajah dan Aman Dame,ternyata Penggugatll (ic.

kerjasampingan yaitu penamumpung berondolan di daerah Barak Gajah dan AmanDame, sedangkan Penggugat II diketahui menjalankan usaha suaminyasebagai penampung berondolan berlokasi didaerah Barak Gajah dan AmanDame ;Menimbang, bahwa didalam surat pemutusan hubungan kerja atas namaAbet Nego Nainggolan yang dikeluarkan Tergugat menerangkan bahwa sebelumdi berikan surat PHK terhadap Penggugatl, Tergugat sudah pernah memberikanperingatan terakhir kepada Penggugat agar tidak melakukan pekerjaansebagai penadah

pukul 06:00 WIB diterasrumah saksi, di Jalan Kutilang Dusun XII desa Muliorejo KecamatanSunggal DS, Saksi kehilangan 2 (dua) unit sepeda motor milik saksi,saat itu saksi lagi bangun tidur telah melihat pintu garasi terbuka,kemudian saksi bangunkan anak dan menantu saksi, kKemudian saksimelaporkan ke Polsek Sunggal ;Bahwa adapun sepeda motor milik saksi yang hilang yaitu YamahaJupiter MX BK 2129 ADR dan Honda Revo BK 2638 XO ;Bahwa setelah dikantor polisi diketahui pelakunya adalah Terdakwasebagai penadah

bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 April 2017 pukul 06:00 WIB diterasrumah saksi, di Jalan Kutilang Dusun XII desa Muliorejo KecamatanSunggal DS, Saksi kehilangan 2 (dua) unit sepeda motor milik saksi,saat itu saksi lagi bangun tidur telah melihat pintu garasi terbuka,kemudian saksi bangunkan anak dan menantu saksi, kKemudian saksimelaporkan ke Polsek Sunggal ; Bahwa setelah dikantor polisi diketahui pelakunya adalah Terdakwasebagai penadah

Setelah dikantor polisi diketahui pelakunyaadalah Terdakwa sebagai penadah dan Bambang Handoko sebagai pelakunya.Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 1291/Pid.B/2017/PN LbpAdapun sepeda motor yang dicuri oleh saksi Bambang Handoko adalah Sepedamotor Yamaha Jupiter MX BK 2129 ADR dan Honda Revo BK 2638 XO. SaksiBambang Handoko ditangkap pada hari Selasa tanggal 18 April 2017 pukul16:00 WIB di Jalan Binjai KM 12 Gg Cendrawasih Desa Muiorejo KecamatanSunggal DS.

Setelah dikantor polisi diketahui pelakunyaadalah Terdakwa sebagai penadah dan Bambang Handoko sebagai pelakunya.Adapun sepeda motor yang dicuri oleh saksi Bambang Handoko adalah Sepedamotor Yamaha Jupiter MX BK 2129 ADR dan Honda Revo BK 2638 XO. SaksiBambang Handoko ditangkap pada hari Selasa tanggal 18 April 2017 pukul16:00 WIB di Jalan Binjai KM 12 Gg Cendrawasih Desa Muiorejo KecamatanSunggal DS.

ganjatersebut untuk dijual kembali oleh terdakwa dari seoranglakilaki yang kenal wajah namun tidak kenal identitasnya diJiln.Medan Kel.Tambun Nabolon Kec.Siantar Martoba KotaPematangsiantar (dekat Jjembatan) lalu membawanya kerumahterdakwa di Simpang Koperasi Gg.Belimbing Kel.Tanjung TongahKec.Siantar Bartoba Kota Pematangsiantar, Selanjutnya padahari Senin tanggal 25 Oktober 2015 sekira pukul 10.00 Wib,ketika pihak kepolisian sedang mendatangi rumah terdakwakarena sebelumnya terdakwa adalah pelaku penadah

Selanjutnya pada hari Senin tanggal25 Oktober 2015 sekira pukul 11.00 Wib, ketika pihakkepolisian sedang mendatangi rumah terdakwa karena sebelumnyaterdakwa adalah pelaku penadah barang curian sepeda motor dandari masyarakat sekitar sudah ada informasi bahwa terdakwaadalah penjual ganja dan ketika pihak kepolisian mendatangirumah terdakwa, pihak kepolisian menemukan seorang lakilakididalam rumah terdakwa Jlalu pihak kepolisian menanyakannamanya ?Siapa namamu?

Saksi TIVO PERANGIN ANGIN dibawah Janji menerangkansebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah penangkapan,akan tetapi tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan kerja.e Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Oktober 2015 sekirapukul 11.00 wib bertempat di simpang koperasi gangbelimbing kel tanjung tongah Siantar Martoba KotaPematang Siantar saksi bersama rekannya melakukanpenangkapan terhadap Terdakwae Bahwa sebelumnya saksi bersama rekan mendatangi rumahTerdakwa karena Terdakwa adalah penadah

Terdakwamembernarkannya.2.Saksi RADO PURBA dibawah jJanji menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah penangkapan,akan tetapi tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan kerja.Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Oktober 2015 sekirapukul 11.00 wib bertempat di simpang koperasi gangbelimbing kel tanjung tongah Siantar Martoba KotaPematang Siantar saksi bersama rekannya melakukanpenangkapan terhadap Terdakwae Bahwa sebelumnya saksi bersama rekan mendatangi rumahTerdakwa karena Terdakwa adalah penadah

Bahwa Penggugat tidak bermaksud menghalanghalangi Tergugatbertemu dengan anakanak Penggugat dan Tergugat, Penggugat hanyatidak ingin jika Tergugat menghasut anakanak Penggugat dan Tergugat.Oleh karena Tergugat mengajukan tuntutan atau permintaan kepadaPenggugat, maka Penggugat juga ingin mengajukan suatu permintaankepada Tergugat berupa nafkah anak sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu jutarupiah) / bulan untuk nafkah 2 orang anak karena pekerjaan Tergugatsebagai penadah minyak dari kapal dan penjual buahbuahan

Bahwa Tergugat hanya sanggup memberikan nafkah kepada 2 oranganak Penggugat dan Tergugat sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus riburupiah) setiap bulan karena penghasilan Tergugat sebagai penjual buahbuahan dan penadah minyak tidak menentu;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim menyatakan bahwa proses tahapjawab menjawab telah cukup, lalu pemeriksaan perkara memasuki tahappengajuan bukti;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti di persidangan berupa alat bukti

kemudian Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, Saksi hanya mengetahui bahwa sejak bulan laluPenggugat dan Tergugat tidak tinggal serumah lagi;7 Bahwa setelah berpisah tempat tinggal, antara Penggugat danTergugat tidak ada komunikasi lagi;Bahwa Saat ini, Tergugat bekerja sebagai penjual buahbuahan sepertidengan Saksi, selain itu Saksi dan Tergugat juga bekerja sebagai penadahminyak di kapal:; Bahwa sebagai penjual buahbuahan, keuntungan yang Saksi danTergugat terima tidak menentu dan sebagai penadah

kini anakanak tersebut tinggaldan diasuh oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat meminta atau menuntut nafkah duaorang anak yang harus dibebankan terhadap Tergugat sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan karena pekerjaan Tergugat sebagaipenadah minyak dari kapal dan penjual buahbuahan lumayan banyak danatas permintaan atau tuntutan Penggugat tersebut, Tergugat hanyamenyanggupi sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) karenapenghasilan Tergugat sebagai penjual buahbuahan dan penadah

No.363/Pdt.G/2017/PA Dgl.penadah minyak dari kapal pengangkut batu, namun saksisaksi tidakmengetahui jumlah penghasilan Tergugat;Menimbang, pula bahwa Tergugat juga mengajukan 1 orang saksiyang pada pokoknya menerangkan bahwa Tergugat bekerja sebagai penjualbuahbuahan dan terkadang juga Tergugat bekerja sebagai penadah minyakdi kapal, adapun jumlah penghasilan Tergugat sebagai penjual buahbuahan,tidak menentu dan sebagai penadah minyak, biasanya keuntungannyasekitar Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah

Siregar berkata kepada FandySyahputra tanya duiu Put lalu Fandy Syahputra bertanya kepada korbaniyakan sen, ada kau bilang samaku kalau kak rita jadi penadah barang curiandan korban menjawab mana ada sehingga Fandy Syahputra memukul bahukanan korban dengan menggunakan tangan kanannya sebanyak 2 (dua) kalisambil berkata jujurlah sen dan pada saat itu terdakwa kembali memukul keduakaki korban dengan menggunakan pipa besi.

Siregar berkata kepada FandySyahputra tanya dulu Put lalu Fandy Syahputra bertanya kepada korbaniyakan sen, ada kau bilang samaku kalau kak rita jadi penadah barang curiandan korban menjawab mana ada sehingga Fandy Syahputra memukul bahukanan korban dengan menggunakan tangan kanannya sebanyak 2 (dua) kalisambil berkata jujurlah sen dan pada saat itu terdakwa kembali memukul keduakaki korban dengan menggunakan pipa besi.

Siregar berkata lagijujur kau, ada gak kau bilang aku penampung/penadah barang curiandan saksi menjawab gak ada kak.Bahwa pada saat itu juga Rita Br.

Siregar berkata adakau bilang kakak jadi penadah barang curian sehingga korban menjawabgak ada kak lalu tibatiba terdakwa yang berdiri disamping saksi Rita Br.1112Siregar langsung mengayunkan pipa besi dan memukulkan ke kepala korbansebanyak 1 (satu) kali sambil berkata jujur kau hingga korban langsungjatuh dan terduduk.

Siregar berkata kepada Fandy Syahputra tanya duluPut lalu Fandy Syahputra bertanya kepada korban iyakan sen, ada kaubilang samaku kalau kak rita jadi penadah barang curian dan korbanmenjawab mana ada sehingga Fandy Syahputra memukul bahu kanankorban dengan menggunakan tangan kanannya sebanyak 2 (dua) kali sambilberkata jujurlah sen dan pada saat itu terdakwa kembali memukul keduakaki korban dengan menggunakan pipa besi.

PasirkareumbiKecamatan Subang Kabupaten Subang lalu melihat 1 (Satu) unit sepedamotor merk Honda Beat warna Merah 108 cc dengan No Pol T 6813 VM;O Bahwa saat itu terdakwa lalu menggunakan kunci T milik saksiWawan Hermawan untuk merusak sepeda motor Honda Beat dansetelah itu. terdakwa pun membawa pergi sepeda motortersebut ;O Bahwa sedangkan tugas saksi Wawan Hermawan adalahmengawasi keadaanlingkunQa)n) 222 n2 nnn nnn nnn nn neeO Bahwa setelah itu, sepeda motor dijual saksi Wawan Hermawankepada penadah

Subang lalumelihat 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna Merah 108cc dengan No Pol T 6813 VM milik saksi korban tersebut, lalu terdakwapun menggunakan kunci T milik saksi Wawan Hermawan untuk merusaksepeda motor Honda Beat tersebut dan setelah itu terdakwa membawapergi sepeda motor tersebut ;O Bahwa benar saat itu saksi Wawan Hermawan yang ikut bersamadengan terdakwa memiliki tugas untuk mengawasi keadaan lingkungan;O Bahwa benar setelah itu, sepeda motor dijual saksi WawanHermawan kepada penadah

nnnMenimbang, bahwa lalu saat itu terdakwa yang sedang bersamadengan saksi Wawan Hermawan melihat sepeda motor tersebutterparkir lalu mendatangi rumah kostan dan terdakwa pun menggunakankunci T milik saksi Wawan Hermawan untuk merusak sepeda motorHonda Beat tersebut sedangkan saksi Wawan Hermawan bertugasuntuk mengawasi keadaan sekitar dan setelah itu terdakwa dan saksiWawan Hermawan membawa pergi sepeda motor tersebut ;Menimbang, bahwa benar setelah itu, sepeda motor dijual saksiWawan Hermawan kepada penadah

rumah kostan dan lalumenggunakan kunci T milik saksi Wawan Hermawan, terdakwa punmerusak sepeda motor Honda Beat tersebut sedangkan saksi WawanHermawan bertugas untuk mengawasi keadaan sekitar dan setelah ituterdakwa dan saksi Wawan Hermawan membawa pergi sepeda motortersebut dan menjualnya kepada penadah sebesar Rp. 1.800.000, (Satujuta delapan ratus ribu rupiah) dan uang hasil penjualan sepeda motortersebut lalu dibagi rata oleh terdakwa bersama dengan saksi WawanHermawan dengan masing masing mendapatkan

terdakwa tersebut, terdakwa II yangmengemudikan mobil Daihatsu tersebut memarkirkan mobil disebelah mobilHENDRIKUS JAN CEUGER als RIKUS , lalu terdakwa turun dari dalam mobilDaihatsu Terrios melihat didalam mobil ada sebuah tas berwarna hitam,selanjutnya para terdakwa berniat untuk mengambil tas yang ada didalam mobiltersebut ;Untuk melancarkan aksinya para terdakwa membagi tugas yaitu terdakwa Isebagai sopir sambil mengawasi situasi dengan posisi tetap didalam mobil danjuga menghubungi Abuy selaku penadah

sebelahkanan depan dengan menggunakan kunci letter T yang sudah disiapkan dengancara mencongkel pintu depan sopir sebelah kanan milik HENDRIKUS JAN CEUGERals RIKUS hingga pintu mobil ditarik dan terbuka kemudian mengambil 1 (satu)buah tas warna hitam yang berisikan 1 (satu) buah laptop merk Dell tanpa ijin dansepengetahuan HENDRIKUS JUAN CEUGER als RIKUS melalui pintu tengah dankemudian terdakwa kembali masuk dalam mobil dan meninggalkan tempattersebut, selanjutnya terdakwa menghubungi ABUY selaku penadah

di depantoko Indomaret Galur JI, Ahmad Yani Jakarta Pusat dan pada saatpenangkapan ditemukan barang bukti berupa laptop merk Dell, 1 handphoneC5 warna hitam,1 handphone blackbery curve 9360 warna hitam,1handphone Nokia 101 warna hitam, 1 handphone Nokia Xpress CE0434warna abuabu,1 buah kunci letter T, dan 1 unit mobil Daihatsu Terrios B1180GFI warna hitam ; Bahwa benar saksi menerangkan awal mulanya saksi bersama dengan Timdari Subditumum Ditreskrimum menangkap saksi Ahmad Jayadi als Abuyseorang penadah

warnabiru yang sedang parkir lalu terdakwa II yang mengemudikan mobil Daihatsutersebut memarkirkan mobil disebelah mobil Hendrikus Jan Ceuger als Rikus, laluterdakwa turun dari dalam mobil Daihatsu melihat didalam mobil ada sebuah tasberwarna hitam, selanjutnya para terdakwa berniat untuk mengambil tas yangada didalam mobil tersebut ;Bahwa kemudian para terdakwa membagi tugas yaitu terdakwa II sebagai sopirsambil mengawasi situasi dengan posisi tetap didalam mobil dan jugamenghubungi Abuy selaku penadah

terdakwa, setelah itu terdakwa membawa kabur sepeda motormerk Honda Beat tahun 2017 warna biru putin Nopol N 2104 KK adalahmilik Muhammad Rokhmad, kearah barat;Bahwa dari rekaman CCTV terdakwa melakukan pencurian mengeluarkankunci T dari saku jaket yang dipakai terdakwa karena kunci asli masih adadi Muhammad Rokhmad;Bahwa menurut keterangan para terdakwa sepeda motor merk Honda Beattahun 2017 warna biru putih Nopol N 2104 KK tersebut belum kembalikarena oleh para terdakwa sudah dijual kepada seorang penadah

Setelah melihat situasisepi langsung mendatangi sepeda motor merk honda beat sasaran pencuriandan merusak kunci kontak sepeda motor dengan menggunakan kunci T yangsebelumnya sudah dibawa oleh SAPIl setelah mesin berhasil dinyalakansepeda motor tersebut langsung dibawa;Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut, kemudian paraterdakwa jual di wilayah Kota Pasuruan, yaitu kepada seorang penadah yangbernama Udin Sari (DPO), dengan harga Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratusribu rupiah),

Setelah melihat situasisepi langsung mendatangi sepeda motor merk honda beat sasaran pencuriandan merusak kunci kontak sepeda motor dengan menggunakan kunci T yangsebelumnya sudah dibawa oleh SAPIl setelah mesin berhasil dinyalakansepeda motor tersebut langsung dibawa;Menimbang, bahwa benar selanjutnya setelah berhasil mengambil sepedamotor tersebut, kemudian para terdakwa jual di wilayah Kota Pasuruan, yaitukepada seorang penadah yang bernama Udin Sari (DPO), dengan harga Rp.3.500.000,00 (tiga juta

merkHonda Beat tahun 2017 warna biru putih Nopol 2104 KK tersebut tanpa seijindari pemiliknya yang sah yaitu saudara Mohammad Rokhmad;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa tersebut saudaraMohammad Rokhmad mengalami kerugian kurang lebih Rp. 11.000.000,00(sebelas juta rupiah);Menimbang, bahwa dari seluruh faktafakta hukum tersebut diatas terlihatbahwa terdakwa sudah mempunyai niat untuk mengambil dan telah menjualsepeda motor merk Honda Beat tahun 2017 warna biru putin Nopol 2104 KKkepada penadah

berhasil melarikan diri;Bahwa adapun barang yang disita pihak kepolisian adalah 1(satu) buahalat tojok, 2(dua) bauah alat dodos, 1(satu) buah beko(alat pengangkutsawit/sorongan) dan buah sawit matang sebanyak kurang lebih 120(seratus dua puluh) janjang dengan berat bekisar 1,8(satu koma delapan)ton;Bahwa rencananya pengambilan buah sawit tersebut dilakukan hinggacuaca agak gelap sedikit sehingga mengangkat barangbarang berupabuah sawit tersebut lebih aman dan hendak akan dijual kepada penadahyang mana penadah

melarikan diri;e Bahwa adapun barang yang disita pihak kepolisian adalah 1(satu) buahalat tojok, 2(dua) bauah alat dodos, 1(satu) buah beko(alat pengangkutsawit/sorongan) dan buah sawit matang sebanyak kurang lebih 120(seratus dua puluh) janjang dengan berat bekisar 1,8(satu koma delapan)ton;e Bahwa rencananya pengambilan buah sawit tersebut dilakukan hinggacuaca agak gelap sedikit sehingga mengangkat barangbarang berupabuah sawit tersebut lebih aman dan hendak akan dijual kepada penadahyang mana penadah

Yang mengamankan terdakwaadalah para petugas Satpam Kebun PTPN II Bulu Cina bersamadengan pihak kepolisian dalam hal ini petugas Polsek HamparanPerak yang kemudian dibawa ke Polsek Hamparan Perak untukpemeriksaan;Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2015 sekitar pukul16.00 wib dengan bersamasama teman terdakwa bernama panggilanAdianto als Gondrong dan Sulaiman als Leman singgah kerumahseorang penadah buah sawit bernama Syawal als Wal di DesaTandam Hilir Kec.

yang disita pihak kepolisian adalah 1 (satu)buah alat tojok, 2(dua) bauah alat dodos, 1(satu) buah beko(alatpengangkut sawit/sorongan) dan buah sawit matang sebanyak kuranglebih 120(seratus dua puluh) janjang dengan berat bekisar 1,8(satukoma delapan) ton;Bahwa rencananya pengambilan buah sawit tersebut dilakukanhingga cuaca agak gelap sedikit sehingga mengangkat barangHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 214/PID.B/2016/PN Lbpbarang berupa buah sawit tersebut lebih aman dan hendak akan dijualkepada penadah

yang mana penadah yang kami kenal yaitu bernamaSyawal als Wal di Desa Tandam Hilir;e Bahwa terdakwa tidak mengetahui berapa besar kerugian yangdialami oleh korban selaku pemilik yaitu pihak kebun PTPN II DesaBulu Cina dan atas kejadian tersebut terdakwa mengetahui bahwakorban merasa keberatan dan dirugikan atas kejadian tersebutsehingga membuat laporan pengaduan di Polsek Hamparan Perak;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas