0203/Pdt.G/2016/PA.Kdg

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.KdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Kandangan, 10 Agustus 1993,agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Hulu Sungai Selatan sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal

Agustus 1991,agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Hulu Sungai Selatan sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal .............+ telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kandangan, dengan Nomor 0203

/Pdt.G/2016/PA.Kdg,tanggal 05 Agustus 2016, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Kandangan, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.KdgMemberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturajaI terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang PengadilanAgama Kandangan;Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan

Saksi:SAKSI umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Hulu Sungai Seblatan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: DANWA...........:.cccccceeee eee e eee eeeeeeeeeeKarti bin Zafar umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di jalan Keramat Taniran Kubah, RT. 01, RW. , Desa TaniranHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 0203/Pat.G/2016/PA.KdgKubah, Kecamatan Angkinang Kabupaten Hulu Sungai Seblatan di bawahsumpahnya memberikan keterangan

Eny Rianing Taro, S.Ag., M.Sy.M.S.1Hakim Anggota,Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.KdgMunawir, S.E.1Perincian biaya :oe hePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Panitera Pengganti,Hj. Mufidah, S.AgRp30.000,00Rp50.000,00Rp245.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp336.000,00Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 0203/Pat.G/2016/PA.Kdg

Surat ini padaintinya mencabut dan meralat Surat Nomor S00143/WPJ.19/KP.0203/201 1tanggal 25 Juli 2011 perihal Pemberitahuan Surat Keberatan MemenuhiPersyaratan Formal. Surat Tergugat Nomor S151/WPJ.19/KP.0203/2011merupakan pemberitahuan bahwa permohonan keberatan Penggugat tidakmemenuhi persyaratan formal permohonan keberatan yang diterbitkan olehTergugat;PEMENUHAN KETENTUAN FORMAL PENGAJUAN GUGATAN :Bahwa permohonan gugatan ini Penggugat ajukan berdasarkan halhalsebagai berikut:1.

Dengan diterbitkannya SuratNomor S151/WPJ.19/KP.0203/2011 tanggal 10 Oktober 2011 yangmenyatakan bahwa permohonan keberatan Penggugat tidak memenuhipersyaratan formal maka proses keberatan Penggugat atas SKPKB PPNHalaman 4 dari 22 halaman.

Surat Nomor S151/WPJ.19/KP.0203/2011 sangat bertentangan dengansurat sebelumnya Nomor $00143/WPJ.19/KP.0203/2011.Ketidakkonsistenan ini jelasjelas merugikan Penggugat dan bersifattidak adil karena telah menghilangkan kesempatan Penggugat untukmenggunakan hak perpajakan berupa penyampaian Keberatan;2.

Ralat atas pemenuhan ketentuan formal sebagaimana disebutkan dalamSurat Nomor S151/WPJ.19/KP.0203/2011 tanggal 10 Oktober 2011 inijelas sekali melebihi waktu yang ditetapkan berdasarkan aturan yangberlaku (5 hari kerja);3.

Surat Keberatan Memenuhi Persyaratan FormalNomor S00143/WPJ.19/KP.0203/2011 tanggal 25 Juli 2011, atas nama :PT.

Anak II: laki laki umur 1 tahun.Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pernah mengajukanPenggugatan cerai Talak pada Pengadilan Agama Ternate dengan nomorPerkara: 0486/Pdt.G/2016/PA.Tte, tanggal 01 Desember 2016, tetapiPerkara yang diajukan oleh Pemohon digugurkan sebab Pemohon tidakhadir dalm persidangan sebanyak dua kali sebab Pemohon saat itu sedangberada ditempat lokasi yang tidak dapat dihubungi karna tidak ada jaringandilokasi tersebut;Hal. 2 dari 18 hal. putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.TTE5.

Menerima dan Mengabulakn permohonan Pemohon;Hal. 3 dari 18 hal. putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.TTE2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Ternate;3.

Bg. adalah Pengakuan yang dilakukan di depan hakim merupakan buktiHal. 10 dari 18 hal. putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.TTElengkap, baik terhadap yang mengemukakan secara peribadi, maupun lewatseorang kuasa khusus ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Termohonyang dikuatkan oleh bukti P.2 dan keterangan saksisaksi di persidangan, telahterbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangterikat dalam perkawinan yang sah.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 16 Juli 2012 yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Selatan, KotaTernate, sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B976/KUA.27.03/BA.01/11/2016 tanggal 28 November 2016 dan telahdikaruniai dua orang anak;Hal. 11 dari 18 hal. putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.TTE2. Bahwa Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga terus menerus ;3.

REdaKSI 2.0... 0c. ccc cee cee cee ee eee eeeeeees Rp. 5.000,Be MOTTE ances cus x wecmonn cee 5 x ween ona 69 5 ae Rp. 6.000.JU MI AN Woe ecceeeeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeseeens Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 hal. putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.TTE

0203/Pdt.P/2020/PA.Sglt

;Hal. 7 dari 20 Penetapan No. 0203/Pdt.P/2020/PA.Sglt10. Asli Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan Perkawinan atas11.nama Rusli bin Natal dengan Inda binti Ishak, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Aijrgegas, Nomor: B125/KUA.29.05.014/PW.01/08/2020, tanggal 19 Agustus 2020, lalu olehHakim diberi kode P.11.

Namun masingmasing orang tua menyatkan tetap bermaksudmenikahkan anak mereka dan siap untuk membantu rumah tangga anakanakHal. 12 dari 20 Penetapan No. 0203/Pdt.P/2020/PA.Sgltmereka sampai benarbenar mereka mandiri.

Semantara dalam pasal 7 ayat (2) dikatakandalam hal penyimpangan terhadap pasal 7 ayat (1) dapat dimintakandispensasi ke Pengadilan Agama dengan syarat yang mendesak;Hal. 16 dari 20 Penetapan No. 0203/Pdt.P/2020/PA.SgltMenimbang, bahwa syarat mendesak dalam pasal itu menurutpendapat Hakim tidak hanya ketika calon isteri sudah hamil.

Telah diperiksa dan didengarketerangan dari masingmasing calon suami isteri dan para orang tua yangHal. 18 dari 20 Penetapan No. 0203/Pdt.P/2020/PA.Sgltsemuanya sudah sepakat untuk dilangsungkan pernikahan antara anakPemohon bernama Inda binti Ishak dengan Rusli bin Natal.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 20 dari 20 Penetapan No. 0203/Pdt.P/2020/PA.Sglt

Nomor : 0203/Pdt.G/2014/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Bangunan, bertempat tinggal DI Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 26 tahun

SYAMSUL ARIFIN, SH., MH.HAKIM ANGGOTANomor : 0203/Pdt.G/2014/PA Pwd 11 Dra. Hj. SITI AISYAH ELVA, SH., MH.

FAIZIN, SH., M.Hum.Nomor : 0203/Pdt.G/2014/PA Pwd 13PENETAPANNomor : 0203/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 02 Juni 2014Nomor : 0203/Pdt.G/2014/PA Pwd dalam perkara antara : PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan SMP, bertempat tinggal DI Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan

SYAMSUL ARIFIN, SH., MH.PENUNJUKAN PANITERA SIDANGNomor 0203/Pdt.G/2014/PA PwdPanitera Pengadilan Agama Purwodadi telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan AgamaPurwodadi Nomor : 0203/Pdt.G/2014/PA Pwd tanggal ............. tentang Penunjukan MajelisHakim ;Menimbang, bahwa untuk kelancaran tugas Majelis Hakim dalam pelaksanaan eksekusiperkara Nomor. 0203/Pdt.G/2014/PA Pwd yang putus tanggal 02 Juni 2014 dantelah berkekuatan hukum, harus dibantu oleh seorang yang ditugaskan melakukan pekerjaanPanitera

/Pdt.G/2014/PA Pwd;Kedua : Melakukan semua perintah Ketua Majelis Hakim dalam rangka penyelesaianperkara tersebut ;Purwodadi, ..............Panitera Pengadilan Agama PurwodadiNomor : 0203/Pdt.G/2014/PA Pwd 15Hj.

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.KdgAnata talcDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Kabupaten Hulu SungaiSelatan sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan

Strata , alamat Kabupaten Hulu Sungai Selatan sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 5 Juli 2017 telahmengajukan Gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKandangan dengan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Kdg. tanggal 5 Juli 2017mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Jamjuri yang mewakilkan kepadapenghulu yang bernama ljai dan yang menjadi saksi masingmasingHal. dari 6 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 27 Juli 2017bernama Kaspul Anwar dan Jarun serta terjadi ijab qabul yang berjalandengan lancar dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai serta dihadiri orang banyak;.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Kdg tanggal 05 Juli 2017 dari Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kandangan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Redaksi Rp. 5.000,00Rp. 336.000,00Hal. 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 27 Juli 2017

0203/Pdt.P/2018/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor:0203/Pdt.P/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara inipada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanperubahan biodata dalam buku kutipan akta nikah yang diajukan oleh:Pemohon , NIK 0, kelahiran Cilacap, 12 April 1969, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian, pendidikan SD, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I 1 ;DanPemohon Il, NIK O,

kelahiran Cilacap, 15 Juni 1970, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SD, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap;selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan ;DUKUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal10 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor: 0203/Pdt.P/2018/PA.Clp tanggal 10 Juli 2018

, telah mengajukan halhal sebagai berikut:Penetapan Nomor. 0203/Pdt.P/2018/PA.ClpHalaman 1 dari 13 halaman1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah sepasang suami istri yangbertempat tinggal di Kabupaten Cilacap ;2.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sah dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap, pada tanggal 2 November 1991, dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 0, tanggal 27 Februari 2018 ;3.Bahwa dari hasil pernikahan tersebut dikaruniai

nomor : 0, namun pada KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon dengan nomor : 0, dalampendataannya nama Pemohon di tulis bernama Nama Pendataan ;5.Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Pemohon tersebut, nama Pemohon II ditulis bernama Pemohon Il,sesuai dengan Duplikat Kutipan Akte Nikah nomor : 0, namun pada KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon dengan nomor : 0, dalampendataannya nama Pemohon II di tulis bernama Nama Pendataan ;Penetapan Nomor. 0203

WidyaningsihPenetapan Nomor. 0203/Pdt.P/2018/PA.ClpHalaman 12 dari 13halamanPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00Pengadilan Agama Cilacap3: Panggilan : Rp. 160.000,00WAKIL Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,00Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 251.000,00 Ruswo,SHCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor. 0203/Pdt.P/2018/PA.ClpHalaman 13 dari 13halaman

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.44949/PP/M.XIV/99/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TergugatMenurut PenggugatMenurut Majelis: Pajak Penghasilan Pasal 25: 2011: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap SuratKeputusan Tergugat Nomor : KEP00006/PPH25/WPJ.06/KP.0203/2011 tanggal 27Oktober 2011 tentang Angsuran Pajak Penghasilan Pasal 25 Tahun Pajak 2011;: bahwa Tergugat menerima surat Permohonan Penghapusan Angsuran PajakPenghasilan Pasal 25 yang diajukan

12.930.738,00Bulan Febuari Rp 12.930.738,00Bulan Maret Rp 12.930.738,00Bulan April Rp 15.369.071,00Bulan May Rp 15.369.071,00Bulan Juni Rp 15.369.071,00Bulan Juli Rp 15.369.071,00: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah penolakan atas permohonanPenghapusan Angsuran Pajak Penghasilan Pasal 25 untuk masa Agustus sampaidengan Desember 2011 yang diajukan Penggugat dengan nomor 084/KPP.TX/2011tanggal 30 September 2011 yang dijawab oleh Tergugat dengan surat keputusannomor: KEP00006/PPH25/WPJ.06/KP.0203

Proyeksi pajak terutang tahun pajak 2011;bahwa sampai dengan batas waktu yang ditentukan Penggugat tidak memenuhisurat permintaan kelengkapan data tersebut, sehingga Tergugat menerbitkanKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00006/PPH25/WPJ.06/MengingatMemutuskanKP.0203/2011 tanggal 27 Oktober 2011 dengan keputusan menolak permohonanPenggugat;bahwa sebelum diterbitkannya keputusan nomor: KEP00006/PPH25/WPJ.06/KP.0203/2011 tanggal 27 Oktober 2011 tersebut, Penggugat mengajukanpermohonan kembali

dapat diyakini bahwa formal penerbitanSurat Keputusan Nomor KEP00006/PPH25/WPJ.06/KP.0203/2011 tanggal 27Oktober 2011 telah sesuai dengan ketentuan yang berlaku, maka Majelisberpendapat untuk menolak permohonan gugatan Penggugat terhadap keputusanTergugat Nomor: KEP00006/PPH25/WPJ.06/KP.0203/2011 tanggal 27 Oktober2011 tentang Angsuran Pajak Penghasilan Pasal 25 Tahun Pajak 2011;: Undangundang Nomor: 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, dan ketentuanperundangundangan lainnya serta peraturan hukum

yang berlaku dan yangberkaitan dengan perkara ini;: Menyatakan Menolak gugatan Penggugat terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor : KEP00006/PPH25/WPJ.06/KP.0203/2011 tanggal 27 Oktober 2011tentang Angsuran Pajak Penghasilan Pasal 25 tahun pajak 2011 atas nama PT XXX;

0203/Pdt.G/2018/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Sguert yor Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusancerai gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan SutanSyahrir, Nomor 31, Komp.

No.0203/Padt.G/2018/PA.Sgu2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (A. SIngko bin Yusman)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

No.0203/Pat.G/2018/PA.Sgutangga, namun tidak berhasil karena Penggugat tetap menyatakantidak suka lagi dengan Tergugat, sedangkan Tergugat jugamenyatakan tidak ingin hidup bersama dengan Penggugat; Bahwa, saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat agarkembali rukun dalam membina rumah tangga, namun tidak berhasilkarena baik Penggugat maupun Tergugat Samasama ingin bercerai;2.

No.0203/Pdt.G/2018/PA.Sgutidak melampaui batasbatas materi pokok, oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat perbaikan pada identitas Penggugat dan Tergugat, sertaketerangan tambahan posita 3, posita 6 dan posita 7 tersebut dapat diterimakarena tidak bertentangan dengan azasazas Hukum Acara Perdata sesuaidengan praktek peradilan mengacu pada pasal 127 Rv.

No.0203/Pdt.G/2018/PA.Sgu

No. 0203/Pdt.G/2019/PA.PctTENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 11 Februari2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan,Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Pct. telah mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

No. 0203/Pdt.G/2019/PA.Pctternyata cocok, yang bersangkutan adalah anggota Peradi dan Kartu Anggotatersebut berlaku hingga tanggal 31 Desember 2021 dan berdasarkan BeritaAcara Pengambilan Sumpah Badrul Amali, S.H.

No. 0203/Pdt.G/2019/PA.Pct Bahwa Penggugat dan Tergugat telah didamaikan oleh keluarga namuntidak berhasil.

No. 0203/Pdt.G/2019/PA.PctMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

No. 0203/Pdt.G/2019/PA.PctPERINCIAN BIAYA PERKARA ;1. Biaya pendaftaran perkara Rp 30.000,002. Biaya PrOS@$S Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 395.000,004. Biaya redakSi Rp 5.000,005. Biaya Meteral Rp 6.000,00JIMA Here seeececeeeeeonccnseseeterenmessssen Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 0203/Pdt.G/2019/PA.Pct

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA SrogQO0000 O00 OOD0U0000000 OD00000000DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawati di PT.

Sorong, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Karyawandi LNG Tangguh, tempat tinggal di Kota Sorong, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat mengajukan surat gugatan cerai yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sorong Nomor 0203

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat yang beralamatkan di Cianjur, Jawa Barat,Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA Srogselama kurang lebih 3 bulan, setelah itu pindah ke Kota Sorong tinggal dirumah saudara Tergugat yang beralamatkan di KPR Exim, Malanu, KotaSorong, selama kurang lebih 5 bulan, setelah itu pindah ke rumah kost yangberalamatkan di belakang RS.

Pasal 3 KompilasiHukum Islam dan firman Allah SWT dalam surat arRum ayat 21 tidak mungkinakan terwujud.Menimbang, bahwa membiarkan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tetap berlangsung seperti ini tidak akan memberi harapan mashlahah,Halaman 9 dari 12 halamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA Srogjustru sebaliknya dapat menimbulkan mafsadat yang bisa berdampak negatifbaik bagi Penggugat maupun Tergugat.

Muhlis, S.H., M.H.Hakim Anggota II,Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA SrogHamdani, S.E.I., M.H.Panitera Pengganti,Rugaya Djumadil, Sm.Hk. Rincian:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Terbilang : tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA Srog

0203/Pdt.G/2015/PA.Utj

Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2015/PA.UtjREKONVENSI PENGGUGAT :1.Bahwa Penggugat Rekonvensi adalah istri yang sah TergugatRekonvensi dan selama Penggugar Rekonvensi dan TergugatRekonvensi menikah telah dikaruniai 4 orang anak;2.

Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2015/PA.Utjdidamaikan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil.

Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2015/PA.Utj4. Surat AlBagoroh ayat 227 :Artinya : Dan jika mereka bertetap hati untuk bercerai, makasesungguhnya Allan Maha Mendengar lagi MahaMengetahui.5.

Putusan Nomor: 0203/Padt.G/2015/PA.Utjtalak 1 (Satu) Raji di muka sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjungsetelah putusan ini telah berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 35 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2015/PA.UtjPANITERA PENGGANTI,JUFRIDDIN, S.AgRincian Biaya :dsyp = SPBiaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp.380.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materal Rp. 6.000.Jumlah Rp.471.000,(Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 24 dari 24 hal. Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2015/PA.Utj

0203/Pdt.G/2014/PTA.Sby

Put.No.0203/Pdt.G/2014/PTA.Sby.Pembanding setiap hari keluar malam pergi ke warung yang ada di luar desatanpa pamit kepada Penggugat/Terbanding.

Put.No.0203/Pdt.G/2014/PTA.Sby.maka kepentingan terbaik bagi anak harus menjadi pertimbangan utama.Negara dan pemerintah menjamin perlindungan dan kesejahteraan anakdengan memperhatikan hak dan kewajiban orang tua, wali, atau orang lainyang secara hukum bertanggung jawab terhadap anak tersebut.

Put.No.0203/Pdt.G/2014/PTA.Sby.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan menyatakan : Akibat putusnya perkawinankarena perceraian talah:a. Baik ibu atau bapak berkewajiban memelihara dan mendidik anakanaknya,sematamata berdasarkan kepentingan anak.b.

Put.No.0203/Pdt.G/2014/PTA.Sby.Perincianbiayaperkarabanding:Biayaprose: Rp.139.000.ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama SurabayaNomor : 0203/Pdt.G/2014/PTA.Sby, tanggal 23 Mei 2014 serta didampingioleh Asad, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti yang dibacakan dalam sidangyang terbuka untuk umum dengan tidak dihadiri oleh para pihak berperkara.KETUA MAJELIS,ttdDrs. H.A. CHOIRI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDrs. H. ANWAR R, M.H. Drs. H.

Put.No.0203/Pdt.G/2014/PTA.Sby. Biayaredaaksi: Rp.5.000,Biayamateral: Rp.6.000,Jumlah: Rp.150.000,(seratuslimapuluhriburupiah Hal 12 dari 13 hal. Put.No.0203/Pdt.G/2014/PTA.Sby. Hal 13 dari 13 hal. Put.No.0203/Pdt.G/2014/PTA.Sby.

0203/Pdt.G/2013/PA.Bky

No. 0203/Pdt.G/2013/PA.Bky4. Sebidang tanah dengan luas 20.000 M2 (2 Ha) yang terletak di JalanConglongkong, Kel. Pangmilang, Kec.

No. 0203/Pdt.G/2013/PA.Bky7.

No. 0203/Pdt.G/2013/PA.Bky8.10.11.Bahwa demikian pula harta bersama sebagaimana posita 4.5 yaitusebidang tanah dengan luas 40.000 M2 (4 Ha) yang terletak di JalanConglongkong, Kel. Pangmilang, Kec.

No. 0203/Pdt.G/2013/PA.BkyRaya Pangmilang No.7 Rt. O07 Rw.02 Kel.

No. 0203/Pdt.G/2013/PA.Bky 2. Biaya Proses Rp 50.000.3. Biaya Panggilan Penggugat Rp 195.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 390.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,6. Biaya Redaksi Rp 5.000.Jumlah Rp 676.000,Hal. 2idari21 Put. No. 0203/Padt.G/2013/PA.Bky

0203/Pdt.P/2015/PA.Smd

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2015/PA.SmdZB WEN :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Asal Usul Anak yangdiajukan oleh:Bagus Satriyo bin Surya Hadiansyah. ST, umur tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Kontraktor, bertempat tinggal diJalan Aw.

Penetapan No.0203/Padt.P/2015/PA.SmdBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Samarinda cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan anak yangbernama Farrelzha Keylani Satriyo, lahir di Samarinda tanggal 12 Januari2013, adalah anak sah dari pemohon (Bagus Satriyo bin SuryaHadiansyah.

Penetapan No.0203/Padt.P/2015/PA.Smd2011 dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Majene, bercap pos dan bermeterai secukupnya telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi kodeP4.5.

Penetapan No.0203/Padt.P/2015/PA.SmdMenimbang, bahwa namun demikian sebelum menetapkan para ahliwaris, terlebin dahulu Majelis Hakim harus mempertimbangkan mengenaikelompok ahli waris dan beberapa hal yang menghalang!

Penetapan No.0203/Padt.P/2015/PA.SmdDrs. Muh. Rifa'l, M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Baihagi, S.H., M.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 75.000,00 Redaksi >: Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SamarindaDrs. Anwaril Kubra, M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Penetapan No.0203/Padt.P/2015/PA.Smd

0203/Pdt.G/2020/PA.Wgw

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2020/PA.Wgwa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wangi Wangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXX, uMur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Il, Desa XXXXXXX, KecamatanWang!

Bahwa pada tanggal 28092014 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan perkawinan dan kemudian tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Wangi Wangi, Kabupaten Wakatobi, berdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 173/10/IX/2014 tanggal 24092020karena itu antara Pemohon dengan Termohon memiliki hubungan hukumsebagai suamiisteri;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA. Wqw2.

Bukti SuratHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA. WqwFotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor 173/10/IX/2014 tertanggal 24September 2020 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWangi Wangi, Kabupaten Wakatobi, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bukti SaksiSaksi1.

Pasal 49 Ayat(1) huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.

MUHAMMAD RIZKY FAUZAN, Lc.Panitera Pengganti,ttdHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA. WqwSOFIAN, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 215.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA. Wqw

0203/Pdt.G/2015/PA.Bkls

No. 0203/Pdt.G/2015/PA.BKls.Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN BENGKALIS sebagaimanayang tertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 421/22/X/2009tanggal 10 Oktober 2009 dan sesaat setelan akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di di rumah orang tua Penggugat di KABUPATENBENGKALIS sebagaimana alamat Penggugat diatas;3.

No. 0203/Pdt.G/2015/PA.BKIls.7. Bahwa upaya untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga tersebuttelah dilakukan, namun tidak berhasil dan karenanya harapan hiduprukun lagi dalam membina rumah tangga tidak akan terwujud;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bengkalis Cq.

No. 0203/Pdt.G/2015/PA.BKIls. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor: 421/22/X/2009 tanggal 10 Oktober 2009 yang aslinya dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATENBENGKALIS, bukti P.

No. 0203/Pdt.G/2015/PA.BKIls.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATENBENGKALIS untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 0203/Pdt.G/2015/PA.BkIs.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh saturibu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaBengkalis, April 2015Panitera Pengadilan Agama BengkalisAsmanto S., SH., MH.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0203/Pdt.G/2015/PA.BkIs.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor: 0203/Pdt.G/2018/PA.Rgt. dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0203/Pdt.G/2018/PA.Rgt

SALINAN PENETAPANNomor : 0203/Pdt.G/2018/PA.Rgt.eal pes Zl aljl ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :XXXXKXXKXKXXKXKXKXXXKXXX (alm) umur 2/ tahun, NIK:(1402014704900003) agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman JI.

Imam Bonjol, XXXXXXXXX, Kecamatan Rengat, KabupatenIndragiri Hulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat permohonannyatertanggal 19 Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Rengat Nomor: 0203/Pdt.G/2018/PA.Rgt. mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 29 Maret 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Rengat Kabupaten Indragiri Hulusebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 154/49/II1/2008,tertanggal 29 Maret 2008.Hal. 1 dari 5 Penetapan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Rgt.2. Bahwa status Penggugat dan Tergugat sebelum menikah perawan danjejaka3.

Menetapkan memberi izin kepada Penggugat untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Tergugat dinadapan sidang Pengadilan Agama Rengat;Hal. 2 dari 5 Penetapan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Rgt.3.

TAUFIK, S.HI NIDAUL HUSNI,SHI., MH.PANITERA PENGGANTI,MISBAR, S.Ag.Hal. 4 dari 5 Penetapan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Rgt.RINCIAN BIAYA :1. PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHa fF WNRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,240.000,5.000,6.000,331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama dengan aslinyaRengat, Maret 2018PaniteraLUKMAN, S.Ag., MH.Hal. 5 dari 5 Penetapan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Rgt.

M E N G A D I L I

1. Membatalkan perkara Nomor:0203/Pdt.G/2018/PA.Mbl;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.011.000,- (satu juta sebelas ribu rupiah);

0203/Pdt.G/2018/PA.Mbl

PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2018/PA.Mblpaylaslall,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Talak antara:Adi Hartanto bin Tarmud, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tani, tempat tinggal di Jalan Trasmigrasi (TSM),RT.08, Desa Pematang Gadung, Kecamatan Mersam,Kabupaten Batang Hari, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2018/PA.MblKantor Urusan Agama Kecamatan Merlung Kabupaten Tanjung JabungBarat, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 45/02/III/2015;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon sebagaimana alamat Termohon diatas selama 2 (dua) bulan, kKemudian pindah ke rumah orang tua Pemohonsebagaimana alamat Pemohon di atas selama 3 (tiga) bulan, dan terakhirpindah ke rumah kontrakan di jambi sampai berpisah;3.

Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2018/PA.MblPemohon dan Termohon sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin;7. Bahwa, pihak keluarga Pemohon dan Termohon telah berupayamengatasi masalah tersebut dengan jalan musyawarah, namun tidakberhasil;8.

Membatalkan perkara Nomor: 0203/Pdt.G/2018/PA.Mbl;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untukmencoret perkara tersebut dari daftar perkara;3.

Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2018/PA.MblDarda Aristo, S.H.I.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran1. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. Biaya Redaksi4. Biaya MateraiKetua MajelisElvin Nailana, S.H., M.H.HakimHakim AnggotaNur Chotimah, S.H.I, M.A.PaniteraHudori, S.Ag., M.H.Rp.30.000,Rp.50.000,Rp. 920.000,Rp.5.000,Rp.6.000, JUMLAHRp.1.011.000,Hal 6 dari 6 hal. Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2018/PA.MblHal 7 dari 6 hal. Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2018/PA.Mbl

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2016/PA TIaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Aula MadrasahTsanawiyah Negeri Mastur, di Desa Mastur, Kecamatan Kei Kecil Timur,Kabupaten Maluku Tenggara, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan isbat nikah yang diajukan oleh :Abdurahman Ohoiulun bin Abdul Karim Ohoiulun, umur 70 tahun,Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani

terakhir SD, pekerjaan iburumahtangga, bertempat tinggal di Desa Elaar Let,Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten MalukuTenggara, Provinsi Maluku, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan dalildalil Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonan tanggal 14September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tualdengan Nomor 0203

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA Tl. Bahwa pada tanggal 8 Agustus 1984 Pemohon menikah denganPemohon II menurut hukum syariat Islam di Desa Elaar Let,Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara dihadapan Imam Masjid yang bernama Bapak Hi. M. Gazim Oat;.

Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kei Kecil Timur, dan setelah paraPenetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA Tl Hal. 2 dari 15 hal.Pemohon mengurusnya ternyata tidak tercatat di buku register aktanikah;8.

Mukrim, M.HHakim Anggota,Ttd.Wawan Jamal, S.HIPanitera Pengganti,Ttd.Hasan Kerubun, BAPenetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA Tl Hal. 14 dari 15 hal.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000.002. Biaya Proses Rp 50.000.003. Biaya Panggilan Rp100.000.00 4. Redaksi Rp 5.000.005. Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp191.000.00 (Seratus sembilan puluh satu riburupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama TualPanitera,Drs. Ali Turki RenhoatPenetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA Tl Hal. 15 dari 15 hal.