Putusan No. 0264/Pat.G/2014/PA.Mb!

PUTUSANNomor 0264/Pdt.G/2018/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kampung Cemplang, RT. 001, RW.002, Desa Cempaka, Kecamatan Warunggunung, Kabupaten

Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 13 Mei 2005, dihadapan PegawaiHalaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2018/PA.Rks.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warunggunung,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 217/45/V/2005tanggal 13 Mei 2005.2.

Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinanHalaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2018/PA.Rks.untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi.8.

Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada negara.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa baik Penggugat maupun Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut dengan rel/aas untuk hadir di persidangan.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dalamsidang, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus wakil ataukuasa hukum yang sah.Bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor 0264/Pdt.G/2018/PA.Rks.

MARTOMO, S.HI., M.A.Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2018/PA.Rks.Panitera Pengganti,NUR ARDLI, S.H.Biaya perkara:Biaya proses Rp. 50.000.Biaya panggilan Rp. 294.000.Biaya meterai Rp. 6.000.Rp. 350.000.(tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2018/PA.Rks.

/PA.Kjn yang berbunyi sebagai berikut :Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 1 dari 35 hal.

Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat; Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal.3 dari 35 hal 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 4 dari 35 hal2.

Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya,Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 31 dari 35 halb.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 991 .000,(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 35 dari 35 hal

0264/Pdt.G/2018/MS.LGS

No. 0264/Pdt.G/2018/MS.Lgspindah ke rumah orang tua Tergugat, dan terakhir pindah lagi ke rumahsendiri (Pengggugat/Tergugat) di Dusun Teladan Indah, Gampong AlueDua, Kecamatan xxxx, Kota Langsa;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama Anak 1, umur 12,5 tahun, Anak 2, umur 7,5tahun, dan Anak 3, umur 5,3 tahun;4.

No. 0264/Pdt.G/2018/MS.Lgs9. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmemohon agar Ketua Mahkamah Syariah Langsa c.q. Majelis Hakimyang menyidangkan perkara ini untuk menetapkan hari sidang danmemanggil Penggugat dan Tergugat serta memeriksa dan mengadiliperkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

No. 0264/Pdt.G/2018/MS.LgsMenimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat tersebutadalah ayah tiri dan ibu kandung Penggugat, sehat jasmani dan rohani,berumur di atas 15 tahun, diperiksa secara terpisah.

No. 0264/Pdt.G/2018/MS.Lgsundangan yang berlaku serta hukum Islam yang berkaitan dengan perkaraini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No. 0264/Pdt.G/2018/MS.Lgs1 Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Z. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 310.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 401.000,Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0264/Pdt.G/2018/MS.Lgs

0264/Pdt.G/2018/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0264/Pdt.G/2018/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama pangkalpinang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakimtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan olehPenggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kota Pangkalpinang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada hari Kamis tanggal 21 April 2016 di KUA kecamatan TOBOALI,dengan wali nikah SAWIJI (ayah kandung Penggugat), dengan Maharseperangkat Alat Sholat dan Cincin Emas, pernikahan tersebut tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Toboali, kabupaten BangkaSelatan,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0111/027/IV/2016, tanggal 26Juni 2006 sampai sekarang belum pernah bercerai;Hal 1 dari 12 halaman putusan perkara No.0264/Pdt.G/2018/PA.PkpBahwa

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal 2 dari 12 halaman putusan perkara No.0264/Pdt.G/2018/PA.Pkp3.

Menjatuhkan talak satu) Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal 10 dari 12 halaman putusan perkara No.0264/Pdt.G/2018/PA.Pkp4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 611.000, (Enam ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan berdasarkan rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari kamis, tanggal 16 Agustus 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 04 Dzulhijjah 1439 Hyjriah, oleh kami Drs. H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000, +Hal 11 dari 12 halaman putusan perkara No.0264/Pdt.G/2018/PA.PkpJumlah : Rp 611.000,Hal 12 dari 12 halaman putusan perkara No.0264/Pdt.G/2018/PA.Pkp

0264/Pdt.G/2016/PA.Klk

Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA KIkSaran ke11. Tergugat menyarankan secara terbuka meminta maafkepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Kolaka karena telahmelakukan pembohongan.

Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA KIkKarena isi dari surat tersebut hanya sebatas pernyataan, yang pada dasarnyahanya mengikat pada salah satu pihak yakni Penggugat sendiri.

Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA KIkMenimbang, bahwa disamping bukti tulis (oukti P.7 dan P.8), saksisaksiyang dihadirkan Penggugat di persidangan menguatkan dalil Penggugat. Akantetapi dukungan bukti tersebut hanya terkait tanah.

Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA KIkMENGADILIDalam Konvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA KIkHakim Anggota Il,Abu Rahman Baba, S.HIPanitera Pengganti,Syamsul Bahri, BARincian Biaya Perkara:1. Pencatatan : Rp. 30.000,002. ATK/Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan >: Rp. 13.950.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 14.041.000,00 024 593 865 825 69Him. 41 dari 41 him. Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA KIk

SALINAN PUTUSANNomor : 0264/Pdt.G/2015/PA.SalSema ate 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara ;PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikan SMP, ,tempat kediaman semula di Kabupaten Semarang, sekarangberdomisili di Kabupaten Semarang, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT

, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikan SMP,tempat kediaman di Kabupaten Semarang, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal03 Maret 2015 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga denganPutusan Perkara No. 0264/Pdt.G/2015/PA.SalHal dari 12 Halamanregister

perkara Nomor : 0264/Pdt.G/2015/PA.Sal. telah mengajukan alasanalasansebagai berikut : 1 Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tengaran Kabupaten Semarang (Kutipan AktaNikah Nomor : xxx);2 Bahwa setelah pernikahan tersebut, kemudian Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama tahun 1 bulan.

/Pdt.G/2015/PA.Sal tanggal 03 Maret 2015 yang menetapkan memberi izin kepadaPenggugat untuk berperkara secara prodeo dan menyatakan biaya yang timbul dibebankankepada Negara, serta berdasarkan Surat Keputusan Panitera / Sekretaris Pengadilan AgamaSalatiga No. 0264/Pdt.G/2015/PA.Sal tanggal 03 Maret 2015 yang memutuskanPutusan Perkara No. 0264/Pdt.G/2015/PA.SalHal 11 dari 12 Halamanmembebankan seluruh biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Salatiga;Memperhatikan, ketentuan hukum Islam dan

WIDAD.Perincian Biaya :1 Biaya panggilan Rp. 225.000,2 Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Perkara No. 0264/Pdt.G/2015/PA.SalHal 13 dari 12 Halamandody14

idPUTUSANNOMOR : 0264/Pdt.G/2017/PA.RksBoD oro5 ail odDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai gugatantara :IROH MARIAH ULFAH BINT!

No. 0264/Pdt.G/2017/PA.RkstoBitung, dengan Nomor : 0264/Pdt.G/2017/PA.Rks, telah mengemukakan halhalsebagai berikut ;1.Bahwa pada tanggal 13 Februari 2009 dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hokum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

No. 0264/Pdt.G/2017/PA.Rks10.11.dan kembali kerumah orang tuanya.

No. 0264/Pdt.G/2017/PA.Rksadalah suatu ikatan yang sakral, maka dalam memutus perkara ini MajelisHakim tetap mengedepankan asas keyakinan dan kehatihatian (ikhtiyat) dalammenilai fakta dan peristiwa hukum yang menjadi alasan gugatan a quosebagaimana maksud Pasal 283 R.Bg. jo.

No. 0264/Pdt.G/2017/PA.Rks KETUA MAJELIS ANGGOTA MAJELISABDURRAHMAN Siti, S.H.1. M.H RATPANITERA PENGGANTIANGGOTA MAJELISRAHMI,.S.H.1.,M.HSARMANAH.,S.HPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp. 410.000,Biaya Redaksi ; Rp. 5.000,Biaya Meterai i Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,Hal. 14 dari 14 halaman Put. No. 0264/Pdt.G/2017/PA.Rks

0264/Pdt.G/2015/PA.Gs.

Putusan No.0264/Pdt.G/2015/PA.GsNomor : 0264/Pdt.G/2015/PA.Gs, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah Istri sah dari Tergugat yang menikah pada hariahad, tanggal 28 Mei 1995 atau bertepatan tanggal 28 Dulhijah 1415 H, dihadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBalongpanggang kab. Gresik dengan status Perawan dan Jejaka,sebagaimana dalam bukti Akta nikah nomor : 193 / 193 / V / 1995tanggal 28 Mei 1995;2.

Putusan No.0264/Pdt.G/2015/PA.Gs10.dan percekcokkan dan puncaknya pada bulan Desember 20I2 antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah, Tergugat pulang ikutpamannya dikedungdowo, Kab.

Putusan No.0264/Pdt.G/2015/PA.Gsharapan akan hidup rukun, maka perkawinan tersebut dapat diputusdengan perceraian;11. Bahwa dengan demikian gugatan ini beralasan hukum, maka PengadilanAgama Gresik untuk dapat mengabulkan segala maksud dan tujuanPenggugat;Berdasarkan dialildalil atau alasanalasan cerai gugat, Penggugatberharap sudilah Pengadilan Agama Gresik Cq.

Putusan No.0264/Pdt.G/2015/PA.GsMenimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No.0264/Pat.G/2015/PA.GsDrs. H. M. AFFAN., M.A.Ttd.Drs. H. M. BISYRI, S.H.,M.H.Ttd.SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara:Dra. Hj. MASITAH.Panitera Pengganti,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 275.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.15Him.15 dari 15 him. Putusan No.0264/Pat.G/2015/PA.Gs

0264/Pdt.P/2016/PA.Pwd

PE N ETAPANNomor 0264/Padt.P/2016/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan Penetapandalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Grobogan, sebagai Pemohon I;Pemohon 2umur 34 tahun, agama lslam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Grobogan, sebagai Pemohon Il ;

Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini :Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksi dimuka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 20 Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwodadi Nomor: 0264/Pdt.P/2016/PA.Pwd mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 23 Juli 1999 Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan dihadapan Pejabat Kantor urusan Agama Kecamatan WirosariKabupaten Grobogan dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor403/108/V1/1999 tanggal 23 Juli 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor urusanAgama Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan ;Hal. 1 dari 15 Penetapan Nomor 0264/Pdt.P/2016/PA.Pwd..

pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anaknyapada KUA Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan, akan tetapi pihakKantor Urusan Agama tersebut menolak untuk melaksanakan denganalasan anak Para Pemohon kurang umur, sebagaimana disebutkandalam surat penolakan Nomor 0151/Kua.11.15.19/PW.01/10/2016tanggal 18 Oktober 2016, maka oleh karena itu Para Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan agama Purwodadi dapat memberikan dispensasikawin kepada anak Para Pemohon tersebut ;Hal. 2 dari 15 Penetapan Nomor 0264

Erni Zurnilah, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHal. 14 dari 15 Penetapan Nomor 0264/Pdt.P/2016/PA.Pwd.Drs. Kasrori Dra. Hj. Noor Emy Rohbiyati, S.H., M.S.LPANITERA PENGGANTIDra. Hj. BahirohPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.220.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,Hal. 15 dari 15 Penetapan Nomor 0264/Pdt.P/2016/PA.Pwd.

0264/Pdt.G/2017/PA.PBun

Putusan Nomor : 0264/Pdt.G/2017/ PA.P.BunA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3. Membebankan biaya perkara kepada PenggugatB.

Putusan Nomor : 0264/Pdt.G/2017/ PA.P.Bun1.

Putusan Nomor : 0264/Pdt.G/2017/ PA.P.BunUrusan Agama Kecamatan Pangkalan Lada, Kabupaten KotawaringinBarat, Provinsi Kalimantan Tengah;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaberumah tangga di D@S@ ..........eeceeeeeeteeees , Kecamatan PangkalanLada, Kabupaten Kotawaringin Barat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyaianak;4.

Putusan Nomor : 0264/Pdt.G/2017/ PA.P. Bun5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 30 Mei 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 4 Ramadan 1438 Hijriah dalam permusyawaratanMajelis oleh kami Drs. Mahdi, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Riduan, S.H.I.

Putusan Nomor : 0264/Pdt.G/2017/ PA.P.Bun(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)HIm. 12 dari 12 HIm. Putusan Nomor : 0264/Pdt.G/2017/ PA.P. Bun

0264/Pdt.G/2016/PA.Tlb

PUTUSANNomor 0264/Pdt.G/2016/PA.

No. 0264/Pdt.G/2016 /PA.TIb Pihak keluarga termasuk saksi sudah pernahi mengupayakanuntuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, namun hasilnya siasia Saja;2.

No. 0264/Pdt.G/2016 /PA.TIbketentuan Pasal 149 RBg. ayat (1) Jo.

No. 0264/Pdt.G/2016 /PA.TIbPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 0264/Pdt.G/2016 /PA.TlbKetua MajelisShobirin, S.HI., M.E.Sy.Anggota Majelis Anggota MajelisMukhrom, S.HI., M.H. Fitri, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,M. Mudatsir, S.Ag.Hal. 11 dari 12 Put. No. 0264/Pdt.G/2016 /PA.TIbRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan > Rp 225.000,Biaya Redaksi : Rp 5000,Biaya Materai : Rp 6000.,Jumlah : Rp 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 0264/Pdt.G/2016 /PA.Tlb

0264/Pdt.G/2017/MS.STR

Putusan No. 0264/Pdt.G/2017/MSSTR10.11.Bahwa sejak tanggal 3 Februari 2017 Penggugat dan Tergugat sudahtidak tinggal bersama lagi.

Putusan No. 0264/Pdt.G/2017/MSSTRmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya untuk menghadap persidangan meskipun terhadapnya telahdipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadirannya bukan disebabkanoleh suatu halangan yang sah menurut hukum.

Putusan No. 0264/Pdt.G/2017/MSSTRKampung Delung Tue Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.3;4.

Putusan No. 0264/Pdt.G/2017/MSSTR1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No. 0264/Pdt.G/2017/MSSTR4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.111.000,(Satu juta seratus sebelas ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 0264/Pdt.G/2017/MSSTR

0264/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 0264/Pdt.G/2019/PA.Pwt2 wwe Vv?4, 12 an >~GF asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;Re, Umur 41 tahun, agama Islam, PekerjaanPembantu.

Putusan Nomor 0264/Pat.G/2019/PA.Pwtselama kurang lebih 3 (tiga) tahun 7 (tujuh) bulan, kKemudian kuranglebih pada bulan September tahun 2018 Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di isee.3s Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan belumdikaruniai anak;4.

Putusan Nomor 0264/Padt.G/2019/PA.PwtTergugat ciRe Sampai dengan sekarang, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat sudah terjadi pisah tempat tinggalselama kurang lebih 4 (empat) bulan;6. Bahwa atas keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatseperti tersebut pada posita 4 dan 5 diatas, Tergugat sudah berulangkali dinasehati oleh Penggugat maupun keluarga untuk merubahsikapnya akan tetapi Tergugat tetap tidak ada perubahan;7.

Putusan Nomor 0264/Pat.G/2019/PA.Pwtekonomi kurang, puncaknya sejak bulan September 2018 sampai sekarangPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 4 (empat)bulan, dan selama berpisah tidak pernah berkumpul lagi dan sudah tidak adakomunikasi.

Putusan Nomor 0264/Padt.G/2019/PA.Pwtserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. TETI HIMATIHakim Anggota,Drs. MAHASIN, SH.Hakim Anggota,NANA, S.Ag.Panitera Pengganti,Hj. MASLAHAH, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Pemanggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumiah:RpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,300.000,00,5.000,00,6.000,00,391.000,00,Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2019/PA.Pwt

0264/Pdt.P/2016/PA.Pt.

PENETAPANNomor 0264/Padt.P/2016/PA.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan DispensasiKawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan penggilingan padi, tempattinggal di Dukuh XXXX RT.XX RW.XX Desa XXXXKecamatan Jakenan Kabupaten Pati, selanjutnya disebutsebagai Pemohon

;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan pihakpihak yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Nopember2016 yang kemudian telah diterdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPati Nomor 0264/Pdt.P/2016/PA.Pt. tanggal 30 Nopember 2016, telahmengajukan hal ihwalnya sebagai berikut:1.

Bahwa, anak Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cinta denganseorang anak perempuan bernama : XXXxX, lahir di Pati, pada tanggalHalaman 1 dari 9 halPenetapan No 0264/Pat.P/2016/PA.PtXXXX (umur 19 tahun 9 bulan), agama Islam, status perawan, tempattinggal di RT.XXX RW.XX Desa XXXX Kecamatan Jakenan Kabupaten Patiselama 5 bulan.

kepada anak Pemohon bernama XXXXuntuk menikah dengan calon isterinya yang bernama : XXXX;3) Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohontelah datang menghadap sendiri di persidangan dan Majelis Hakim telahberusaha menasehati Pemohon agar dalam menikahkan anaknya yangbernama XXXX supaya sabar menunggu sampai mencapai usia 19 tahun akanHalaman 2 dari 9 halPenetapan No 0264

Abdul Wahib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 8 dari 9 halPenetapan No 0264/Pat.P/2016/PA.PtPerincian Biaya Perkara :1.of NyMahmudi, S.Ag. Pendaftaran Rp 30.000,BAPP Rp 50.000,Panggilan Rp 80.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 171.000,(seratus tuju puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halPenetapan No 0264/Pat.P/2016/PA.Pt

0264/Pdt.G/2017/PA.Mrb

PUTUSANNomor 0264/Pat.G/2017/PA.Mrb~~a ~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun (tanggal lahir, 12 Juli 1990), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawati PT.

Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigattaklik talak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta NikahPutusan No. 0264/Pdt.G/2017/PA.MrbHlIm. 1 dari 13Nomor : 174/20/VIII/2008 tanggal 25 Agustus 2008 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Barmbai Kabupaten Barito Kuala;2.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Putusan No. 0264/Pdt.G/2017/PA.MrbHlIm. 2 dari 13PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.

Nomor379K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997 yang menyatakan bahwa: Suamiisten yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untuk dapatPutusan No. 0264/Pdt.G/2017/PA.MrbHim. 10 dari 13hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut telah terbukti retak danpecah;Menimbang, bahwa oleh karena itu gugatan Penggugat telahmempunyai cukup alasan sesuai dengan Pasal 39 Ayat (2) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jis.

Materai > Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 0264/Pdt.G/2017/PA.MrbHim. 13 dari 13

0264/Pdt.G/2022/PA.Slw

Putusan No. 0264/Pdt.G/2022/PA.SIwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT ;3.

Putusan No. 0264/Pdt.G/2022/PA.SIw3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama XxXxxXXXxXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXNomor: 506 / XI/ 1977, tanggal 27 November 1977, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (buktiP.3);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 0264/Padt.G/2022/PA.SIwPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 0264/Pdt.G/2022/PA.SIwundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0264/Padt.G/2022/PA.SIw

Putusan No.0264/Pdt G/2016/PA.Sda.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3.

Putusan No.0264/Pdt G/2016/PA.Sda.telah mengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXX tanggal 17 Februari 2014yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Sidoarjo KabupatenSidoarjo, (P1);2.

Putusan No.0264/Pdt G/2016/PA.Sda.berselisih dan bertengkar.

Putusan No.0264/Pdt G/2016/PA.Sda.Artinya : Jika dali!

Putusan No.0264/Pdt G/2016/PA.Sda.Tid. Tid.Drs. Syaiful Iman,SH,MH. Dra. Hj. Emi SuyatiTid.Sholik Fatchurozi,SH.Panitera Pengganti,Tid.Muhammad Fachruddin, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 340.000.,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 431.000,( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him.15 dari 15 him. Putusan No.0264/Pdt G/2016/PA.Sda.

PUTUSANNomor 0264/Pdt.G/2016/PA.WnoHOV OO Merc KI OOPLOO War cePbS Se EHOORHADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugatumur 35 tahun, agama xx Kabupaten Gunungkidul, dalam hal inimenguasakan kepada KUASA HUKUM.

Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA.Wno.1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padahari Selasa tanggal xxM bertepatan dengan tanggal xx H. di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan xx, sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor xx tanggal xxyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Gunungkidul, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan,Tergugat perjaka;2.

Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA.Wno.8.10.Bahwa mulai Bulan Mei 2015 Tergugat sudah tidak pernah pulang kerumahkediaman bersama sampai sekarang Tergugat telah lalai kewajibannya sebagaiseorang suami.

Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA.Wno.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsendiri menghadap di persidangan, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan nomor 0264/Pdt.G/2016/PA.Wno tanggal 8 Maret 2016,tanggal 8 April 2016, tanggal 2 Juni 2016 dan 14 Juli 2016 Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, sehingga Tergugat tidak dapat didengar keterangannya danpersidangan

Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA.Wno.Suhartadi, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 60.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp. 440.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 halaman Put. Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA.Wno.

0264/Pdt.G/2015/PA.Ppg

No 0264/Pdt.G/2015/PA.Ppg.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul baik dan tinggaldi rumah orang tua Terggugat di Desa Kembang Damai selama 1 tahun,terakhir pindah rumah kediaman bersama di Desa Kembang Damai;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai2 orang anak, yaitu:1. Anak pertama (perempuan) umurnya 13 tahun;2.

No 0264/Pdt.G/2015/PA.Ppg.3.

No 0264/Pdt.G/2015/PA.Ppg.telah sesuai dengan alasan perceraian menurut Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

No 0264/Pdt.G/2015/PA.Ppg.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.

No 0264/Pdt.G/2015/PA.Ppg.Panitera PenggantidtoDrs. M. Yusuf AiniRincian Biaya Perkara:i:as &Biaya pendaftaran Rp 30.000.Biaya proses Rp 50.000.Biaya panggilan Rp 440.000.Hak redaksi Rp 5.000.Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 531.000.(Lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Pasir PangaraianPaniteraAzwir, S.H.Hal 16 dari 16 hal. Pts. No 0264/Pdt.G/2015/PA.Ppg.