1016/Pdt.G/2020/PA.Kra

Karanganyar, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telanh mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal6 Agustus 2020 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar dengan register perkara Nomor : 1016/Pdt.G/2020/PA.Kra. telahmengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa sejak bulan maret 2019 keinginan Penggugat untuk mengakhiriperkawinan yang disampaikan kepada Tergugat, sampai dengan SuratPutusan No. 1016/Pdt.G/2020/PA.Kra.

;Bahwa sesuai ketentuan Pasal 1 Undangundang No. 1 tahun 1974, tentangPokokpokok Perkawinan, dinyatakan sebagai berikut bahwa;Perkawinan adalah tkatan lahir batin antara seorang pria denganwanita sebagai suami istri dengan tujuaan membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa.Putusan No. 1016/Pdt.G/2020/PA.Kra.

Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : xxxxxxxatas nama : XxXXxxxxxtanggal 25 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanPutusan No. 1016/Pdt.G/2020/PA.Kra. Halaman 6 dari 15 halamandan Catatan Sipil, Kab. Karanganyar, yang bermeterai cukup, dilegalisir dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda P.3 ;4.

=Rp. 6.000.Jumlan oe eeeeeeeeeeeee = Rp.531.000,( Lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).Putusan No. 1016/Pdt.G/2020/PA Kra. Halaman 15 dari 15 halaman

1016/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2021/PA.SdnZPE CET, 2SENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

buruh,tempat kediaman di Kabupaten Pringsewu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 03 Juni2021 dengan register perkara Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 18, Putusan Nomor 1016/Padt.G

bertanggung jawab dalam perekonomian keluarga;Bahwa hal tersebut, yang menyebabkan antara Penggugat denganTergugat terus menerus bertengkar;Bahwa puncak dari ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada bulan April 2020, adapun yang menjadi penyebabnyaadalah Tergugat masih saja kurang bertanggung jawab dalamperekonomian keluarga, ketika Tergugat dinasehati untuk lebih bertanggungjawab dalam perekonomian keluarga mengingat kebutuhan rumah tanggaHalaman 2 dari 18, Putusan Nomor 1016

Berdasarkan dalil syari yaitu Hadis yang diriwayatkan olehHalaman 8 dari 18, Putusan Nomor 1016/Padt.G/2021/PA.SdnDaruquthni dalam Kitab Sunan AdDaruquthni (Beirut: Dar AlMarifah, 2001),jilid II halaman 456 nomor Hadis 4412, Rasulullah saw. bersabda:a) BON ple a8 CH ol op SS ye So A!

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiHalaman 17 dari 18, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.SdnAhmad Syuyukhi, S.H.Perincian biaya : PNBP >Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 655.000,00 Biaya Meteral :Rp 10.000,00Jumlah >Rp 775.000,00(tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Halaman 18 dari 18, Putusan Nomor 1016/Padt.G/2021/PA.Sdn

1016/Pdt.G/2019/PA.Sel

Putusan No.1016/Pdt.G/2019/PA.

1016/Pdt.G/2017/PA Jr

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2017/PA Jr5 ae 3 we odee FNMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat

gugatannya tanggal 21Februari 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1016/Pdt.G/2017/PA Jr, tanggal 21 Februari 2017, dengan daiildalilsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 23 April 2009,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 280/115/IV/2009 tanggal 23 April 2009dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;Bahwa setelah pernikahan itu Penggugat dan Tergugat hidup

ANAK II, umur 5 tahun, keduanya sekarangdalam pengasuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak akhir tahun 2014 yang lalu, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danHalaman 1 dari 13 halaman,Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA Jrpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidakbertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga, Tergugat tidak peduli lagiterhadap keluarga dan tidak mau menafkahi

Mat Halil, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya T ergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 12 dari 13 halaman,Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA Jr.Drs. H. A. Ma'mun Sholeh, M.H. Dra. Hj. St. Mawaidah, S.H., M.H.Drs. Siddiki, M.H. Panitera PenggantiH. Mat Halil, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses ; Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 450.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Untuk SalinanPengadilan Agama JemberPANITERAAkhmad Muzaeri, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman,Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA Jr.

1016/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1016/Padt.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.1016/Pdt.G/2017/PA.Gs.antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.1016/Pdt.G/2017/PA.Gs.Him.14 dari 14 him. Putusan No.1016/Pdt.G/2017/PA.Gs.

1016/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Pmkwalle pl ll ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 13 Januari 1992, umur27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, tempat

;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kini Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah sejak 1 bulan yang lalu, Penggugatpergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orang tuaPenggugat sendiri; ;Bahwa atas keadaan yang demikian itu, menyebabkan Penggugatmerasa tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan rumah tanggadengan Tergugat, dan bermaksud mengakhirinya dengan perceraian ;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA. Pmk8.

Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan dicap pos.Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA. PmkSetelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda (P.1).2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan Nomor111/56/III/2012 Tanggal 21 Maret 2012. Bukti tersebut bermeteraicukup dan dicap pos.

Akibat dari perselisihan dan pertengkarantersebut, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak 1 bulanyang lalu sampai sekarang, dan atas dasar tersebut Penggugat inginbercerai dengan Tergugat;Halaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.

Jamaliyah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA. Pmk1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004. PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA. Pmk

1016/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Dpkesugll yor sJ ear ylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:sebagai Pemohon;melawan; sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon

dalam surat gugatannya tanggal 16 Maret 2020 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDepok, dengan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Dpk, tanggal 16 Maret 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 6 Juni 1993telah dilangsungkan perkawinan antaraPEMOHON dengan TERMOHON yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

No.1016/Pdt.G/2020/PA DpkPEMOHON dan TERMOHON yang berakibat kepada anakanakPEMOHON;Bahwa puncak dari percekcokan antara PEMOHON dan TERMOHON terjadipada bulan Februari 2019 , dimana PEMOHONpada saat ini telahmeninggalkan kediamannya di ALAMAT dan saat ini tinggal di rumahOrangtua Pemohon yang terletak di ALAMAT.

No.1016/Pdt.G/2020/PA DpkMenimbang, bahwa berdasarkan pendapat Abu Ishaq AsySyairozidalam kitab Muhadzab juz 2 halaman 318, yang untuk selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim ;0lgSs gow, el ai aro YS po yl...

No.1016/Pdt.G/2020/PA Dpkpe NM PpDra. YUMIDAH, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H. BUSTANUDDIN JAMAL, M.Hum Dra. ROSALENA, S.H.Panitera PenggantiNANI NURAENI, S.H.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilan PemohonPanggilan TermohonBiaya PNBP6. Redaksi7. MateraiJumiah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. ,: Rp. 1.035.000, :Rp. 20.000,Rp. 10.000,:Rp. 6.000,: Rp. 1.151.000,Hal. 7 dari 8 hal. Put. No.1016/Pdt.G/2020/PA DpkHal. 8 dari 8 hal. Put. No.1016/Pdt.G/2020/PA Dpk

AA 1016 EC warna kuning, dan 1 (satu) buah STNK mobil Mitsubhisi Colt No. Pol. AA 1016 EC, dikembalikan kepada yang berhak yaitu Bapak PARIYONO alias YONO yang beralamat di Dukuh Sekupat Rt. 003 Rw. 002 Desa Keduren Kec. Purwodadi Kab. Purworejo ;

No.240/Pid.Sus/2014/PT.Smg.AA 1016 EC yang dikendarai oleh terdakwa tersebut langsung bergerakkekanan masuk ke badan jalan milik arah lawan karena menghindarilubang jalan aspal yang ada didepannya sehingga terjadi benturan atautabrakan dengan bagian body samping kanan depan sepeda motor HondaSupra X 125 nopol AA 5059 ZL yang sedang dikendarai korban Dra.SUDINEM yang datang dari arah berlawanan yaitu dari arah utara keselatan dengan bemper sebelah kanan depan mobil angkot Mitsubishi Coltnopol AA 1016

EC yang dikendarai oleh terdakwa dimana sebelumnyatidak ada upaya sebelumnya dari terdakwa untuk menghindari kecelakaantersebut dengan mengerem maupun sebelum bergerak kekananmengklakson terlebin dahulu kendaraan angkot Mitsubishi Colt nopolAA 1016 EC yang dikendarai terdakwa yang mengakibatkan korbanDra.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil Mitsubhisi Colt no pol AA 1016 EC warnakuning ; 1 (satu) buah STNK mobil Mitsubhisi Colt no pol AA 1016 EC,dikembalikan kepada pemiliknya yaitu bapak YONO ; 1 (Satu) buah SIM A umum no. SIM : 790314550513 yangdikeluarkan Sat Lantas Polres Purworejo dikembalikanHal 6 dari 11 hal Put. No.240/Pid.Sus/2014/PT.Smg.kepada pemiliknya yaitu terdakwa EDI SUPRAPTO BinHADI WIJOY0O ; 22222 2=4.

AA 1016 EC warnakuning, dan 1 (Satu) buah STNK mobil Mitsubhisi Colt No. Pol.AA 1016 EC, dikembalikan kepada yang berhak yaitu BapakPARIYONO alias YONO yang beralamat di Dukuh SekupatRt. 003 Rw. 002 Desa Keduren Kec. Purwodadi Kab. Purworejo ; 1 (Satu) buah SIM A umum No.

AA 1016 EC warnakuning, dan 1 (satu) buah STNK mobil Mitsubhisi Colt No.Pol. AA 1016 EC, dikembalikan kepada yang berhak yaituBapak PARIYONO alias YONO yang beralamat di DukuhSekupat Rt. 003 Rw. 002 Desa Keduren Kec. Purwodadi Kab.PUNT 0: 5

1016/PID.SUS/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1016/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Para Terdakwa:I.

Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 4 Maret 2020 sampalHalaman 1 Putusan Nomor 1016/PID.SUS/2020/PT SBYdengan tanggal 12 April 2020 ;3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bangil sejak tanggal13 April 2020 sampai dengan tanggal 12 Mei 2020;4. Penuntut Umum sejak tanggal 5 Mei 2020 sampai dengan tanggal24 Mei 2020 ;5. Hakim Pengadilan Negeri Bangil sejak tanggal 14 Mei 2020sampai dengan tanggal 12 Juni 2020 ;6.

Menyatakan Terdakwa Telah Terbukti bersalah melakukantindak Pidana korban Penyalahgunaan Narkotika bagi diri sendiri Halaman 12 Putusan Nomor 1016/PID.SUS/2020/PT SBYsebagaimana yang dimaksud dalam pasal 127 Undang undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009;14.

Menyatakan pembanding/ Terdakwa MIFTAHUL HUDA binKUSNADI dan terdakwa NURUL JAYADI bin KARIYO terbukti bersalahHalaman 15 Putusan Nomor 1016/PID.SUS/2020/PT SBYmelakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika bagi diri sendirisebagaimana tercantum dalam pasal 127 ayat (1) huruf a Undang undangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;5.

,M.HHalaman 19 Putusan Nomor 1016/PID.SUS/2020/PT SBY

1016/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2020/PA.NphSaranSele ytDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di di rumahkediaman orangtua a.n Xxxxxxx Kabupaten BandungBarat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun,

Putusan No.1016/Pdt.G/2020/PA.Nph7. Bahwa kedua pihak keluarga telah berupaya untuk menasehati danmendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa Penggugat tidak sanggup untuk membayar biaya perkara CeraiGugat di Pengadilan Agama Ngamprah berdasarkan Surat KeteranganTidak Mampu dari Desa Jayagiri Kecamatan Lembang KabupatenBandung Barat Nomor: 441.6/41/Kesra tertanggal 03 Maret 2020.9.

Putusan No.1016/Pdt.G/2020/PA.Nphnomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah memperoleh ijinberdasarkan Putusan Sela Nomor 1016/Pdt.P/2020/PA.Nph. tanggal 27Mei 2020 untuk berperperkara secara cumacuma (prodeo);Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya

Putusan No.1016/Pdt.G/2020/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1016/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Asri Srikanti Heriawan, S.H...;0050.000,00187.500,000,00,006.000,00243.500,00(dua ratus empat puluh tiga ribu lima ratus rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1016/Pdt.G/2020/PA.Nph

1016/Pdt.G/2016/PA.Bkl

PUTUSANNomor : 1016/Pdt.G/2016/PA.BkIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli gilingan padi,tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai " PEMOHON ",MELAWANTermohon umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan guru sukwan, tempattinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai" TERMOHON

";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalandengan register Nomor: 1016/Pdt.G/2016/PA.Bkl, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal O02 Juli 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan

Anak , lakilaki, umur 10 tahun,Hal.1 dari 11 hal.Putusan No.1016/Pdt.G/2016/PA.Bkl.2.

Supriyadi, S.Ag dan Zainuri Jali, S.Ag., M.H masingmasing sebagai hakim Anggota, Putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan dihadirioleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Purnama Kurniawan, S.H sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri Pemohon tanpa dihadiri Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisHal.9 dari 11 hal.Putusan No.1016/Pdt.G/2016/PA.Bkl.H. Supriyadi, S.AgH.

Administrasi : Rp. 50.000.Hal.10 dari 11 hal.Putusan No.1016/Pdt.G/2016/PA.Bk1.ProsesPenyelesaian3. Biaya meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 hal.Putusan No.1016/Pdt.G/2016/PA.Bk1.

1016/Pdt.G/2020/PA.Sim

SalinanPUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Sim2 @ o@mel perplalleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Penggugat, NIK , tempat tanggal lahir 16 Nopember 1974,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Simalungun, sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK , tempat tahun lahir 1970, agama

No. 1016/Pdt.G/2020/PA.Sim.. Bahwa pada tanggal 13 Desember 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungunsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 17 Desember1995;.

No. 1016/Pdt.G/2020/PA.Sim.7. Bahwa sejak berpisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah bersatu kembali dalam rumah tangga dan tidak ada komunikasisatu sama lain;8. Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar hidup rukun kembali dalam rumah tangga, namuntidak berhasil;9.

No. 1016/Pdt.G/2020/PA.Sim.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No. 1016/Pdt.G/2020/PA.Sim.

1016/Pdt.G/2017/PA.Jepr

SALINAN PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Jepr.>

No. 1016/Pdt.G/2017/PA.Jepr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 3 tahun 8 bulan. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan belum dikaruniaiketurunan ;3.

No. 1016/Pdt.G/2017/PA.Jepr3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;4.

No. 1016/Pdt.G/2017/PA.JeprTahun 2009 jo.

No. 1016/Pdt.G/2017/PA.JeprDrs. H. Sarwan, MH.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1016/Pdt.G/2017/PA.Jepr

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Srh dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 290.000,00 (dua ratus Sembilan puluh rupiah);

1016/Pdt.G/2021/PA.Srh

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2021/PA.SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antaraPenggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di dusun Ill desa pantaicermin kiri, di Kab.

Serdang Bedagai,Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 18 Oktober 2021, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sei Rampah dengan Register Nomor1016/Pdt.G/2021/PA.Srh mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Srh1.

Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian penggugat untukseluruhnya;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Srh2. Menjatuhkan talaq Ba'in Shughraa atas perkawinan penggugat (i.c)dengan tergugat (i.c) putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;3.

Menyatakan perkara Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Srh dicabut;3.

Meterai Rp 10.000,Jumlah biaya Perkara Rp 290.000,(dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Srh

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 1016/Pdt.G/2015/PA.Mlg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1016/Pdt.G/2015/PA.Mlg

SALINANPENETAPANNomor 1016/Pdt.G/2015/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON , agama Islam, pekerjaan Swasta (Pabrik), tempat tinggal diKota Malang, sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON , agama Islam, pekerjaan Swasta (Pabrik), tempat tinggaldi Kota Malang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari

berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 25 Mei 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor: 1016/Pdt.G/2015/PA.Mlg, yang mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

BahwaPemohon dan Termohon telah menikah di Kota Malang pada tanggal19 Juni 2008 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : ................, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malangtanggal 19 Juni 2008;Hal.d dari 5 halm.Putusan Nomor 1016/Pat.G/2015/PA.Mlg. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Termohon di Kota Malang selama 6tahun 11 bulan;.

Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan ;Hal.2 dari 5 halm.Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2015/PA.Mlg7.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 241.000(Duaratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.5 dari 5 halm.Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2015/PA.Mlg

1016/Pdt.G/2020/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Wngz ath 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 51 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal dahulu di Kabupaten

Wonogiri sekarang tidakdiketahul tempat tinggalnya secara jelas dan pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Agustus 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Wng tanggal 10 Agustus 2020, yang padapokoknya berbunyi

Bahwa setelah selesai Akad Nikah Penggugat dan Tergugat sama samatinggal di rumah orang tua penggugat di Dusun Susukan RT 001 RW 006,Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.WngDesa Pare, Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri selama sekitar 7 tahun9 bulan ( September 2010 19 Juni 2018);. Bahwa setelah menikah, Tergugat mengucapkan Sighat taklik sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah diantaranya, Sewaktuwaktusaya :1.

Bahwa akibat perbuatan Tergugat yang demikian itu, Penggugatmemutuskan untuk memilin mengajukan cerai gugat ke Pengadilan AgamaWonogiri, karena Tergugat telah melanggar sighat taklik poin (1), (2), (4),sebagaimana yang pernah diucapkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.WngKantor Urusan Agama Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri padatanggal 14 September 2010;7.

PNBP Pemberitahuan : Rp10.000,00Jumlah Rp376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogirlHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.WngPanitera,Tri Purwani, S.H., M.H. Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Wng

1016/Pid.Sus/2016/PN MDN

PUTUSANNomor.1016/Pid.Sus/2016/PN MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ZULFIKAR HERMASYAH Als ZUL.Tempat lahir : Medan.Umur / Tgl. lahir : 33 tahun/ 09 September 1982.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Mangan VI No. 56 Ling.

Perpanjangan PN , tanggal 23 Fberuari 2016 No. 659/Pen.Pid/2016/PNMdn, sejak tanggal 01 Maret 2016 s/d tanggal 30 Maret 2016 ;Halaman 17 dari 16 Putusan Nomor 1016/Pid.Sus/2016/PN. Man.5. Penuntut Umum, tanggal 24 Maret 2016, NOMOR PRINT114/N.2.26.3/Euh.2/IlI/2016, sejak tanggal 24 Maret 2016 s/d tanggal 16April 2016;6. Hakim Ketua Pengadilan Negeri Medan No. 1016/Pid.Sus/2016/PNMdn,sejak tanggal 01 April 2016 s/d tanggal 30 April 2016 ;7.

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1016/Pid.Sus/2016/PN. Man.1 (satu) bekas bungkus rokok merk Sampoerna Mild didalamya ada 1(satu) kaca pin berisi sisa sabu bekas pakai dengan berat kotor 1,5 (satukoma lima) gram, 1 (Satu) karet dot terpasang pipet plastik, 2 (dua) pipetplastik, 1(satu) potongan pipet salah satu ujungnya runcing dibalut kertastimah, 1(satu) plastik klip didalamnya ada 3 (tiga) plastik klip kecilberisikan sisa sabu dengan berat kotor 0,4 (no!

,dan NAZAR EFFRIANDI, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1016/Pid.Sus/2016/PN.Mdn.mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua tersebutdalam persidangan yang terobuka untuk umum, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut diatas, dibantu oleh : MHD. YUSNI AFRIANTO,SH,.MH., sebagai Panitera Pengganti pada pengadilan Negeri Medan, dihadirioleh: LORITA T.

YUSNI AFRIANTO, SH.MH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1016/Pid.Sus/2016/PN.Mdan.

1016/Pdt.G/2020/PA.JP

Putusan No. 1016/Pdt.G/2020/PA.JP2.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kota Jakarta Pusat danterakhir masingmasing bertempat tinggal sebagaimana alamat tersebutdiatas;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama :a.

Putusan No. 1016/Pdt.G/2020/PA.JPmenyatakan tetap mempertahankan semua dalil gugatannya untuk berceraidengan Penggugat tanpa perubahan ataupun keterangan tambahan;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa :1.

Putusan No. 1016/Pdt.G/2020/PA.JPperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1016/Pdt.G/2020/PA.JPMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX)terhadap Termohon (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) di depan sidangPengadilan Agama Jakarta Pusat;4.

Putusan No.1016/Pdt.G/2020/PA.JP

1016/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANP UTUSANNo. 1016/Pdt.G/2016/PA.kKIt.wo 2G DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Sawudi bin Matmo Rejo, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Genengsari Desa SapenKecamatan Manisrenggo Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANPaiyem binti Marto Pairo, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan

Petani,tempat kediaman di Dukuhan RT.008 RW. 005Desa Ngemplakseneng KecamatanManisrenggo Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Termohon ;1.1.1.1.1 Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di mukasidang;1.2 DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dalamregister perkara dibawah Nomor: 1016/

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 05 Februari1986 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.KItKecamatan Kemalang, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 221/5/II/86 tanggal 05 Februari 1986 ;.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.KIt2. Memberi izin kepada Pemohon (Sawudi bin Matmo Rejo ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Paiyem binti Marto Pairo)di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;3.

Biaya Administrasi : Rp. 50.000,Penyelesaian PerkaraHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.KIt3. Biaya panggilan : Rp.450.000, 4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag, MHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.KIt

1016/Pdt.G/2017/PA.Kis

Nurul Fauziah, MH, sebagaimana laporanmediator tanggal 13 November 2017, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Kis. tanggal 27 Oktober 2017, yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 10 dari 41 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Kis.Bahwa terhadap isi surat gugatan Penggugat, Tergugat telahmemberikan jawabannya secara tertulis sebagai berikut:1.

Pada prinsipnya Sata MENYETUJUI agar TANAHPERUMAHAN tersebut, antara saya dan mantan istri sayaHalaman 11 dari 41 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Kis.mendapatkan masingmasing seperdua (1/2) bahagian.

Sepeda motor tersebut bukanHalaman 17 dari 41 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Kis.milik Penggugat dan Tergugat lagi, karena sudah dijual kepada agenseharga Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) untuk memenuhi kebutuhannafkah Penggugat dan anakanak Penggugat pada waktu prosespersidangan perceraian antara Penggugat dan Tergugat di PengadilanAgama Kisaran;4.

Bahwa tentang batasbatas tanah pada angka 5.5 gugatan Penggugat,Tergugat tidak ingat lagi, karena sudah dijual dan suratnya tidak ada padaTergugat;Halaman 18 dari 41 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Kis.4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 1.246.000,00Halaman 41 dari 41 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Kis.