1605/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1605/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 15 Juli 1976, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Samarinda, 03 Oktober 1971, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 1605/Pdt.G/2017/PA.

Rifa'i,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1605/Pdt.G/2017/PA. Bppdibantu oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Drs. Muh.Yazid Yosa, S.H., M.H.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1605/Pdt.G/2017/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1605/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1605/Pdt.G/2017/PA. Bpp

suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1605/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 26September 2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 17 dari 11 halamanPutusan No. 1605/Pat. G/201 1/PA. KalKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 1605/Pat. G/201 1/PA. KalB.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa suatu perkawinan yang di dalamnya sering terjadiperselisinan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkan rumah tanggabahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkan olehsetiap pasangan suami istri, justeru sebaliknya akan menimbulkanHalaman 8 dari 11 halamanPutusan No. 1605/Pat. G/201 1/PA.

Abdul Mujib, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 1605/Pat. G/201 1/PA. KalPanitera Pengganti,Dra. MasturohPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 185.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 276.000,Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No. 1605/Pat. G/201 1/PA. Kal

1605/Pdt.G/2016/PA.Sbg

dengan register perkaraNomor 1605/Pdt.G/2016/PA.Sbg, telah mengemukakan hal hal danalasan alasan sebagai berikut: Bahwa berdasarkan alas an alasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Subang Cq.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohontelah datang menghadap dsendiri, sedangkan Termohon tidak pernahdatang menghadap dan tidak mengirimkan orang lain sebagaikuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdengan relaas panggilan Nomor 1605/Pdt.G/2016/PA.Sbg. tanggal 10Juni 2016, Nomor 1605/Pdt.G/2016/PA.Sbg.tanggal 24 Juni 2016

danNomor 1605/Pdt.G/2016/PA.Sbg.tanggal 27 Juli 2016, dan ketidakhadiran Termohon tanpa berita dan alasan yang sah.

/Pdt.G/2016/PA.Sbg.130 HIR jo pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 2008 Tentang Mediasi, maka Mediasi tidak dapatdilakSanakan) nomen nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn n nnn nnn nn nana enna Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon sebagaimanatersebut di atas, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutdengan relaasrelaas panggilan Nomor 1605/Pdt.G/2016/PA.Sbg.tanggal 10 Juni 2016, Nomor 1605/Pdt.G/2016/PA.Sbg.tanggal 24 Juni2016 dan Nomor 1605/Pdt.G/2016/PA.Sbg.tanggal

Embay Bayinah, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 315.000,Rp. 5.000, Rp. 6.000, Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor 1605/Pdt.G/2016/PA.Sbg.

1605/Pdt.G/2019/PA.SIT

No 1605/Pdt.G/2019/PA.SITbulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah kontraan bersama di kotabireuen Aceh Utara, telah melakukan hubungan layaknya suamiistri(ba'dad dukhul) telah mempunyai anak bernama ANAK KANDUNG, Umur 3tahun dalam asuhan Penggugat;3.

No 1605/Pdt.G/2019/PA.SITini;Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkaraini, Selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :;PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 1605/Pdt.G/2019/PA.SITR.I.

No 1605/Pdt.G/2019/PA.SITMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1605/Pdt.G/2019/PA.SITHakim Anggota I,Ketua Majelis,Drs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., M.H. Drs. MAFTUKIN, M.H.Hakim Anggota II,Drs. H. HASAN BASRI, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,MOHAMMAD ARIFIN JATMIKOWIJAYARSO, S.H.30.000,00,50.000,00,353.000,00,20.000,00,10.000,00,6.000,00,469.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1605/Pdt.G/2019/PA.SIT

1605/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1605/Padt.G/2018/PA.Mlg2 tow ! 9Bee ope!

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di KelurahanHalaman 1 dari 10, putusan Nomor 1605/Pdt.G/2018/PA.Mleg.Tunjungsekar Kecamatan Lowokwaru Kota Malang selama 3 tahun 7bulan.;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai1 orang anak bernama :ANAK 4.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relaas panggilan Nomor 1605/Pdt.G/2018/PA.Mlg tertanggal

Putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10, putusan Nomor 1605/Pdt.G/2018/PA.Mleg.Ketua MajelisDrs. Umar D.Anggota Majelis Anggota MajelisDra. Hj. St. Aminah, M.H. Dra. Hj.

Laila Nurhayati, M.H.Panitera PenggantiMohamad Khoirudin, S.H.Rincian Biaya Perkara :ae oN Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Panggilan : Rp 335.000,Biaya Proses/ATK : Rp 50.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 426.000,(Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, putusan Nomor 1605/Pdt.G/2018/PA.Mlg.

1605/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1605/Padt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 Ate t DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUGENG RIYADI Bin NGATEMO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat kediaman di Dusun Belung RT.002RW. 001 Desa Belung Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : EKA SAFITRIBinti SUGENG RIYADI untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaMUHAMMAD SHOBIRIN Bin PANI;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadahalaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1605

pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama MUHAMMAD SHOBIRIN Bin PANI, tanggal lahir Malang, 25 Julhalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1605

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 3507070209190001tanggal 02 September 2019 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehhalaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1605/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.3) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;d.

EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1605/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgARIFIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1605/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1605/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1605/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Balikpapan, 01 Februari 1980, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Cianjur, 02 Agustus 1982, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1605/Padt.G/2016/PA. BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Munajat, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 1605/Padt.G/2016/PA. Bpptid.Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 500.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 09 Januari 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1605/Padt.G/2016/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1605/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1605/Padt.G/2016/PA. Bpp

1605/Pdt.G/2017/PA.JB

PUTUSANNomor 1605/Pdt.G/2017/PA.JBww Y= aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kelurahan Kalianyar, KecamatanTambora, Kota Jakarta Barat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, Pemohon telah berupaya mecari Termohon di rumahorangtua Termohon, namun keberadaan Termohon tidak diketahui;Halaman 2 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1605/Padt.G/2017/PA.JB.7. Bahwa, Pemohon sudah tidak dapat lagi mempertahankan rumahtangga dengan Termohon karena Termohon telah tidak memperdulikannasiob Pemohon sehingga Pemohon menderita lahir batin;8.

SAKSI II, didepan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon;Halaman 4 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1605/Padt.G/2017/PA.JB.

Abdul Hadi, M.H.I., HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh KetuaHalaman 8 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1605/Padt.G/2017/PA.JB.Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk memeriksa dan memutus perkara ini,dan dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga dengan didampingi oleh Drs. Mulawarman, S.H., M.H. danDrs. H. Abdul Hadi, M.H.I. Hakimhakim Anggota serta Endang Bahtiar, S.H.

Abdul Hadi, M.H.I.Panitera PenggantiEndang Bahtiar, S.H., M.H.Perincian Biaya :OR wrBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 75.000,Biaya Panggilan Pemohon > Rp. 100.000,Biaya Panggilan Termohon : Rp. 400.000,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 616.000, (enam ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1605/Padt.G/2017/PA.JB.

1605/Pdt.G/2019/PA.Cjr

SALINANPUTUSANNomor 1605/Pdt.G/2019/PA.CjrpeSlotialy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Cianjur, 06 April 1975, Pendidikan SMP,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Cianjur, dalam hal ini memberi kuasakepada Aep Lukman Nulhakim, S.H.

,M.H. & Rekan, alamat Jalan Pangeran Hidayatulloh No.7D CianjurJawa Barat, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 07/SK/KH/ALN/III/2019, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur tanggal 08 Mei 2019 nomor1064/1605/RSK/2019/PA.Cjr, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Cianjur, 02 Agustus 1972, Umur 46 tahun,Pendidikan SLTP, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang

berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Mei 2019 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 11 halaman putusan Nomor 1605/Pdt.G/2019/PA.CjrAgama Cianjur, dengan Nomor 1605/Pdt.G/2019/PA.Cjr tanggal 08 Mei 2019,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.

Karena rumah tanggayang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagi diwujudkan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 11 halaman putusan Nomor 1605/Pdt.G/2019/PA.Cjr8. Bahwa dengan demikian telah cukup alasan bagi Penggugatuntuk menggugat cerai terhadap Tergugat ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormat agarBapak Ketua Pengadilan Agama Cianjur berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut :Primer1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2.

11 dari 11 halaman putusan Nomor 1605/Pdt.G/2019/PA.Cjr

Menetapkan perkara Nomor 1605/Pdt.G/2020/PA.Bla. telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)

1605/Pdt.G/2020/PA.Bla

PENETAPANNomor 1605/Pdt.G/2020/PA.Blaty weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Jawa Tengah, sebagai PenggugatMelawan, HE, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugatdalam

surat gugatannya tanggal 11 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora dengan Nomor 1605/Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal 11November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1605/Pdt.G/2020/PA.Blabulan lamanya;9.

No 1605/Pdt.G/2020/PA.Bla2. Menetapkan perkara Nomor 1605/Pdt.G/2020/PA.Bla. telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkarasejumlah Rp. 426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 02 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah. Oleh kami Farhan MunirusSu'aidi, S.Ag sebagai Ketua Majelis, dan Drs. M.

No 1605/Pdt.G/2020/PA.BlaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPNBP PencabutanJumlah30.000,75.000,305.000,10.000,6.000,10.000,426.000,Hal 6 dari 5 hal Put. No 1605/Pdt.G/2020/PA.Bla

1605/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1605/Pdt.G/2020/PA.Sdneas supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruhharian lepas, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 September 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

2020, memberikan kuasa kepada Indra Syahfri, S.H, yangberkantor di Jalan Panjitoh Jaya No 2, RT.012 RW.004, KelurahanGanjar Agung, Kecamatan Metro Barat, Kota Metro, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhharian lepas, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1605

/Pdt.G/2020/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1605/Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

para Hakim Anggota yang sama dibantu oleh SawaludinWahid, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua MajelisdtoAde Firman Fathoni, S.H.I., M.Si.Hakim Anggota Hakim Anggotadto dtoHalaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1605/Pdt.G/2020/PA.SdnFatkul Mujib, S.H.1.

Riana Elfriyani, S.H.Panitera PenggantidtoSawaludin Wahid, S.AgPerincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1605/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1605/Pdt.G/2019/PA.Pbg

SAIL INA Nets ean een aerate antenna uname narununanauatnunaniPUTUSANNomor 1605/Pdt.G/2019/PA.Pbg3 a nce ee 3ey ttDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: 200220 ne nen en nen nnn nnnnPENGGUGAT, umur X tahun, agama Islam, pendidikan X, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Penggugat

Putusan No. 1605/Pdt.G/2019/PA.Pbg.3.Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah milik orang tua Penggugat di Kabupaten Purbalingga, selamakurang lebih 15 (lima belas) tahun.

Putusan No. 1605/Pdt.G/2019/PA.Pbg.3.

Putusan No. 1605/Pdt.G/2019/PA.Pbg.4.

Putusan No. 1605/Pdt.G/2019/PA.Pbg.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 386.000,him. 9 dari 9 him. Putusan No. 1605/Pdt.G/2019/PA.Pbg.

1605/Pid.Sus/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1605/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Antonius Pasaribu Alias Anto;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 04 Juni 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Selambo Gg. Mandoling No. 4 Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Penahanan oleh Ketua PengadilanNegeri, sejak tanggal 07 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 05 Oktober2020;Halaman 1 dari 14 hal Putusan Nomor 1605/Pid.Sus/2020/PT MDN8. Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 30 Septemer 2020 sampaidengan 29 Oktober 2020;9.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1605/Pid.Sus/2020/PT MDN, tanggal 21 Oktober 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Wakil Panitera Pengadilan TinggiMedan Putusan Nomor 1605/Pid.Sus/2020/PT MDN, tanggal 22 Oktober2020;3. Surat Penetapan Hakim Ketua, Nomor 1605/Pid.Sus/2020/PT MDN, tanggal22 Oktober 2020 tentang Penetapan hari sidang;4.

Menyatakan Pemohon Banding Tidak Terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memilikiHalaman 11 dari 14 hal Putusan Nomor 1605/Pid.Sus/2020/PTMDNNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;4.

Panitera Pengganti PengadilanHalaman 13 dari 14 hal Putusan Nomor 1605/Pid.Sus/2020/PTMDNTinggi tersebut, dengan tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan PenasehatHukum Terdakwa;HakimHakim Anggota: Hakim Ketua Sidang;Ttd TtdH.AHMAD ARDIANDA PATRIA,S.H.,M.Hum SAHMAN GIRSANG,S.H.,M.Hum.TtdNURSYAM,S.H.,M.HumPanitera Pengganti;TtdHj. SYARIFAH MASTHURA,S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 hal Putusan Nomor 1605/Pid.Sus/2020/PTMDN

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1605/Pdt.G/2016/PA Bjn. dari Pemohon 2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 491.000;- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon.

1605/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PENETAPANNomor: 1605/Pat.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan pencabutan perkara perceraian yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat

Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan; Halaman I dari 5 : Putusannomor: 1605/Pdt.G/2016/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon selama 3 tahun dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilaki yang bernama: ANAK,umur3 tahun; 4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan cerai talak ini adalah sebagaimana tersebut dibawah ini :a.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 5 : Putusannomor: 1605/Pdt.G/2016/PA.Bjn2. Memberi ijin Kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak satuRaji terhadap Termohon TERMOHON di depan sidang PengadilanAgama Bojonegoro; 3.

SoepandiHalaman 4 dari 5 : Putusannomor: 1605/Pdt.G/2016/PA.BjnHakim Anggota Il Panitera PenggantiTtd TtdDrs. H. Miftahul Fahri Sudarjo, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK Ro. 50.000,3. Panggilan Ro. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroH. ABD. MUTHOLIB, SH.

MH.Halaman 5 dari 5 : Putusannomor: 1605/Pdt.G/2016/PA.Bjn

1605/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No. 1605/Pdt.G/2017/PA.GsRT/RW : 003/004 Kecamatan Kedamean Kabupaten Gresik selama 1.bulan. mulai bulan September tahun 2016 sampai bulan Oktober tahun2016.4. Bahwa selama pernikahannya tersebut, penggugat dan tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dan dikaruniai anak.1 LakiLaki, di berinama ANAK Berusia 9 bulan.5.

Putusan No. 1605/Pdt.G/2017/PA.GsBahwa setahu saksi yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena masalah nafkah, Tergugat terahirbulan Juni tahun 2017 menjelang lebaran pernah datang sekali kerumahdan terakhir Tergugat memberi uang sebesar Rp 150.000 untuk beli Susuanaknya.

Putusan No. 1605/Pdt.G/2017/PA.GsMenimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya Saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

Putusan No. 1605/Pdt.G/2017/PA.GsS.Ag, M.HP. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. AH. FUDLOLI, M.H. Drs. H. M. BISYRI, S.H., M.H.Ttd.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.M.

Putusan No. 1605/Pdt.G/2017/PA.Gs

1605/Pdt.G/2017/PA.Bwi

mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugatdan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Maret 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwan gi Nomor:1605/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Putusan No. 1605/Pdt.G/201 7/PA.BwiA XXX,umur3 tahun5. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak bulan Februari 2012 antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkana. Tergugat sering main judi, sehingga Tergugat sering pulang dalamkeadaan mabuk6.

Putusan No. 1605/Pdt.G/201 7/PA.Bwipatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 1605/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 27 Maret 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:1605/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 21 April 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa

Putusan No. 1605/Pdt.G/201 7/PA.Bwi2.

Putusan No. 1605/Pdt.G/201 7/PA.BwiHal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 1605/Pdt.G/201 7/PA.Bwi

1605/Pdt.G/2018/PA.Kla

melawanTERMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta,pendidikan SMA, tempat kediaman di Dusun XXX DesaXXX Kecamatan Sidomulyo Kabupaten Lampung Selatan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama Kalianda;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Desember2018 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan register Nomor 1605

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal XXX, Pemohon dengan status jejaka dan Termohon dengan statusperawan, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1605/Pdt.G/2018/PA.KlaAgama Kecamatan Pringsewu Kabupaten Lampung Selatan sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 778/17/III/1994 tertanggal 24 Maret 1994;2.

Pemohon tinggaldirumah orang tua Pemohon sebagaimana alamat Pemohon diatastersebut, dan Termohon tinggal dirumah milik bersama sebagaimanaalamat Termohon diatas tersebut, dan sejak saat itu antara Pemohon dan halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1605/Pdt.G/2018/PA.KlaTermohon sudah tidak lagi menjalankan hak dan kewajiban layaknyasebagai suami isteri yang sudah berjalan kurang lebih 4 tahun 9 bulan.6.

: halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1605/Pdt.G/2018/PA.Klaa 2 a 2 8 a* o o o YP gas o ot ~ t Ti Po eC f ~$ t ot t 17CAS 9 Ql dom) 0 Bae gard. a> 9 U9) eR Wl) ee) Aad a> UI wu a us vO! mud ud 9 we SAT pees oe)!

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) halaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 1605/Pdt.G/2018/PA.Kla

1605/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 1605/Pdt.G/2018/PA.PMLeyeisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di diRT.025 RW.005 Desa Tanahbaya, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun

No 1605/Pdt.G/2018/PA.PMLAtau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh proses mediasidengan mediator Hakim Drs.

No 1605/Pdt.G/2018/PA.PML Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjung!Penggugat dan tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat; Bahwa keluarga telah berusaha merukunkan mereka namun tidakberhasil ;2.

No 1605/Pdt.G/2018/PA.PMLTahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa para pihak telah mengikuti proses mediasi denganmediator Hakim Drs. Karyadi namun berdasarkan laporan mediator tanggal 21Agustus 2018 mediasi tidak berhasil/gagal.

No 1605/Pdt.G/2018/PA.PMLHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Dadang Karim, M.H Drs. H. Qomaru Zaman, M.HHakim Anggota,Drs.H.Shobirin,SH. MH.Panitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 230.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 321.000,00,Hal 8 dari 8 hal Put. No 1605/Pdt.G/2018/PA.PML

1605/Pdt.G/2013/PA Pwd

Nomor : 1605/Pdt.G/2013/PA.PwdPUTUSANNomor : 1605/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan PulokulonKabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT

Setu dengan alamat di Dusun Krajan Kidul RT.003 RW.004 DesaTuko Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan, , selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 12Juni 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 12 Juni 2013 dengan register Nomor : 1605/Pdt.G/2013

Majelis Hakim yang menangani perkaraNomor : 1605/Pdt.G/2013/PA.Pwdini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut: PRIMAIR :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) atas diri Penggugat(PENGGUGAT) dengan jatuhnya talak bain shugro ; 3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 1605/Pdt.G/2013/PA Pwd tanggal14 Juni 2013 dan tanggal 04 Juli 2013 yang dibacakan di persidangan, ternyatatelah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannyaitu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang

Drs.FAIZIN,SH,M.HumHAKIM ANGGOTAttdDrs.H.NUR AMIN,MHPANITERA PENGGANTIttdNomor : 1605/Pdt.G/2013/PA.Pwd 11Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 300.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00H.RIYANTO,SH

1605/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1605/Pdt.G/2019/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Solo, 05 Juli 1963, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kecamatan Batanghari Nuban, KabupatenLampung Timur dalam hal ini memberikan kuasa kepada OktaVirnando S.H.

Surat:Halaman 3 dari 16 putusan Nomor 1605/Pat.G/2019/PA.Sdn1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1807130507630001 tertanggal 26Juli 2019, atas nama Penggugat, Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laludiberi tanda P.1.. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBatanghari Nuban, Kabupaten Lampung Timur, Nomor 104/21/IV/2015tertanggal 16 April 2015.

Bahwa puncak perselisihnan antara Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal sejak bulan Februari 2019 Termohon meinggalkan rumahHalaman 8 dari 16 putusan Nomor 1605/Pat.G/2019/PA.Sdnkediaman bersama dan tinggal di Dusun II, RT 009, RW 001, Desa Kedaton, Kecamatan Batanghari Nuban, Kabupaten Lampung Timur;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon tidakpernah saling mengunjungi.

Jika tidak dipenuhinya salah satu syaratberakibat kuasa tidak sah;Halaman 10 dari 16 putusan Nomor 1605/Pat.G/2019/PA.SdnMenimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang Republik IndonesiaNomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai.

Mohammad IIhamuna, S.H.1.Hakim Anggota,Abdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Halaman 15 dari 16 putusan Nomor 1605/Pat.G/2019/PA.SdnPerincian biaya :Oe hePendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah( lima ratus enam belas ribu rupiah )Panitera Pengganti,Ahmad Syuyukhi, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp400.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp516.000,00Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 1605/Pat.G/2019/PA.Sdn