1802/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1802/Padt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1., umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon ;2. , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di Semampir Kota Surabaya

No. 1802/Pat.P/2019/PA.Sby Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 20 Agustus 2019dengan Nomor 1802/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1) Bahwa Para Pemohon telah dewasa dan cakap bertindak hukum;2) Bahwa Pemohon adalah isteri sah

No. 1802/Pdt.P/2019/PA.Sby6) .

No. 1802/Padt.P/2019/PA.Sby10)Bahwa dengan pernyataan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada bapak Ketua pengadilan Agama Surabaya berkena mengabulkanpermohonan kami sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan sebagai ahli waris yang sah yang telah meninggal duniapada 02 April 1998 sebagai berikut:a. selaku isteri sah;b.selaku anak kandung ; C. , selaku anak kandung;d., selaku anak kandung; e. , selaku anak kandung;3.

No. 1802/Pdt.P/2019/PA.SbyKetua Majelis,Dra. SITI MUNAWAROH, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,AHMAD ZAINUDDIN, S.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 750.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya PNBP Rp. 50.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 896.000,(delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Pen. No. 1802/Padt.P/2019/PA.Sby

1802/Pdt.G/2013/PA.Ngw

Salinan PUTUS ANNomor : 1802/Pdt.G/2013/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi; Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaantani,

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidier :Hal2 dari 10 halPut.No. 1802/Pdt.G/2013/PANgwApabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidakmenyuruh seseorang sebagai wakilnya untuk menghadiri sidang, sesuai relaaspanggilan nomor. 1802/Pdt.G/2013/PA.Ngw tanggal 26 Nopember 2013 dantanggal 26 Desember 2013 yang telah dibacakan di persidangan

SAKSI , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Ngawidibawah sumpahnya saksi meberikan keterangansebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Hal3 dari 10 halPut.No. 1802/Pdt.G/2013/PANgw Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman terakhir dirumah orang tua Penggugat.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah selamaHal4 dari 10 halPut.No. 1802/Pdt.G/2013/PANgwkurang lebih selama 10 tahun.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah) H.Slamet Rijadi,S.H.Hal 10 dari 10 hal.Put.No. 1802/Pdt.G/201 3/PA.Ngw

1802/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2021/PA.NphZ~.

Putusan No.1802/Pdt.G/2021/PA.Nph9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1802/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat sering mengekang dan cemburuberlebinan kepada Penggugat, selain itu Tergugat memiliki sikapyang tempramental;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak 5 (lima) bulan yang lalu;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1802/Pdt.G/2021/PA.Nph4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 780.000,00 ( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Rabu tanggal 18 Agustus 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1443 Hijriah oleh Mulyadi, S.H.I.,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Fatha Aulia Riska, S.H.I.

Putusan No.1802/Pdt.G/2021/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00660.000,0020.000,0010.000,0010.000,00780.000,00(tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1802/Pdt.G/2021/PA.Nph

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1802/Pdt.G/2020/PA.Ckr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1802/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PENETAPANNomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Ckrrast activ)Opa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tanggerang 02 April 1988, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT

Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Ckr9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Ckr dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 5 dari 7 Hal.

Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.CkrDemikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Muharram 1442 Hijriah oleh Alvi Syafiatin, S.Ag. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. dan Drs. H.

Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Ckr5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00 JUMLAH :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1802/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1802/Pdt.P/2017/PA.Sby2 OT > 2KeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Penetapan AhliWaris yang diajukan oleh :1. Pemohon ;2. Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon!

Menetapkan ahli waris yang sah dari XXXX yang telah meninggaldunia pada tanggal 19 Agustus 2017 adalah sebagai berikut:Hal. 2 dari 10 Penetapan Nomor 1802/Pdt.P/2017/PA.Sby.a. XXXX selaku suami sah Pewarisb. XXXX selaku anak kandung Pewaris ;3.

Fotokopi Surat Pernyataan Kematian atas nama XXXX yang diketahuiKetua RT. 04 RW. 03 Kelurahan Sawunggaling KecamatanWonokromo Kota Surabaya, bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.7);Hal. 3 dari 10 Penetapan Nomor 1802/Pdt.P/2017/PA.Sby.8.

XXXX, umur 49 tahun, agama katolik, tempat tinggal di XXXX KotaSurabaya, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Para Pemohon;Hal. 4 dari 10 Penetapan Nomor 1802/Pdt.P/2017/PA.Sby.

XXXX sebagai anak kandungMenimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapatwarisan hanya anak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat AnNisa ayat 7:GV OOWHA DGDROQOOR FS OAT ORY e724IPQRUIK WV V4 SOOM Be KIM59O+Hal. 7 dari 10 Penetapan Nomor 1802/Pdt.P/2017/PA.Sby.QA 4a 8 OOM GRY OO OQU0DE GOONS S Ga 3 OOKIM OO+ COOKS AROQDORIYI D4 SOONG FeOse ar OONnS elibde

1802 K/Pid/2011

PUTUSANNo. 1802 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : LANA POHAN alias POHANTempat lahir : Kampung RawangUmur/tanggal lahir: 49 tahun/1961Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal =: Dusun VIIl Desa Pisang Binaya, KecamatanTeluk Dalam, Kabupaten AsahanAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka

No. 1802 K/Pid/201 1Kemudian pada tanggal 18 Oktober 2010 sekira pukul 10.00 saksi KelilingRaja Gukguk bersama saksi Suroto dan saksi Kaspar Sinaga pergi keladang milik saksi korban tersebut untuk melihat buah kelapa sawityang telah dipanen oleh saksi Keliling Raja Gukguk dan saksi Suroto,namun sesampainya di tempat tersebut saksi melihat bahwa buah kelapasawit tersebut sudah tidak ada lagi, lalu saksi Keliling Raja Gukgukbersama saksi Suroto dan saksi Kaspar Sinaga pergi ke gubuk milikTerdakwa ;

No. 1802 K/Pid/2011Membaca putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai No. 135/Pid.B/2011/PN.TB. tanggal 18 Mei 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan bahwa Perbuatan Terdakwa LANA POHAN Alias POHANmerupakan perbuatan dalam lingkup perdata ;2. Melepaskan Terdakwa LANA POHAN Alias POHAN tersebut oleh karenaitu dari segala tuntutan hukum (Ontslag Van Recht Vervolging) ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat sertamartabatnya ;4.

No. 1802 K/Pid/2011Memperhatikan UndangUndang No.48 Tahun 2009, UndangUndangNo.8 Tahun 1981 dan UndangUndang No.14 Tahun 1985, sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No.3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Balai Asahan tersebut ;Membebankan Termohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara

No. 1802 K/Pid/2011Hal. 7 dari6 hal. Put. No. 1802 K/Pid/201 1

1802/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Srg.slisliasJoe?

secara sah dan patut sebanyak 2 ( dua ) kali,sesuai dengan tata aturan panggilan Goib, melalui Mess media yaitu Radio RRIBanten dan papan pengumuman Pengadilan Agama Serang, pertama padatanggal 08 Agustus 2019 M kedua pada tanggal 10 September 2019 M denganrelaas Nomor : 1802/Pdt.G/2019/PA.Srg.

Selama itu Tergugat tidak pulang dan tidak kirimkabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia;Bahwa, ketika Penggugat dan Tergugat masih kumpul bersama, sebelumTergugat pergi meninggalkan Penggugat, pihak keluarga sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Srg.

/Pdt.G/2019/PA.Srg.relaas Nomor : 1802/Pdt.G/2019/PA.Srg, Sesuai pasal 27 PP. 9 tahun 1975 jopasal 139 Kompilasi Hukm Islam dan pasal 390 HIR ayat (3).

., MHCatatan :Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat padaTEGO es ees ans cre exes wore aes wo dan telah/belum berkekuatan hukum tetap.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Srg.

1802/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No: 1802/Pdt.G/201 5/PA.Kab.

1802/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2015/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi sebagai "Pemohon" ;melawanTERMOHON , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai"Termohon" ;Pengadilan Agama

tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telah memeriksaalat bukti dimuka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 April 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 1802/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No.1802/Pdt.G/2015/PA.Bwi2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Termohon di Kabupaten Banyuwangi selama 9 tahun 9 bulan dantelah dikaruniai seorang anak dikaruniai 1 orang anak3.

No.1802/Pdt.G/2015/PA.Bwi Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai paman Pemohon Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon sebagai seorang istritidak patuh pada Pemohon sebagai suami Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 1 tahun 1 bulan dan selama itu keduanya sudahtidak ada hubungan lagi Bahwa saksi sebagai keluarga / orang dekat Pemohon telah berusahamendamaikan

No.1802/Pdt.G/2015/PA.BwiMaterai : Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

1802/Pdt.G/2018/PA.Pwd

Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.Pwd1. Bahwa pada tanggal 29 April 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah dengan Nomor313/85/IV/2011 tertanggal 29 April 2011 sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah dengan Nomor : 463/Kua.11.15.06/PW.01/06/2018 tertanggal 28Juni 2018 ;2.

Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.Pwd1 orang anak bernama : Anak penggugat dan tergugat (umur sekitar 6tahun) yang sekarang berada dibawah asuhan Penggugat ;B ahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis namun sekitar awal tahun 2013ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahdan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena masalah ekonomi.

Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.PwdMenimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugattetap dipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salahsatu atau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabirdalam Kitab Bidayah al Mujtahid halaman 99 yang kemudian diambil dalilsebagai pendapat Majelis yang berbunyi :ges Tsl, poll gJln. + UebLol!

Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.PwdMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ):;4.

Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.PwdPerincian BiayaPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahORWNP: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 320.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 411.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya danmempunyai kekuatan hukum tetapsejak tanggal 29 Agustus 2018 olehWAKIL PANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIDra. HJ. BAHIROH.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.Pwd

1802/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2018/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara permohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di XXXXXXXX Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan

HonorerKantor Gubernur, tempat tinggal di XXXXXXXX, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis kepadaPengadilan Agama Pekanbaru dengan surat permohonan bertanggal 14Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dengan Register Nomor: 1802/Pdt.G/2018/

XXXXXXXX Sabtu tertanggal 29 Juli 2019;Him. 1 dari 14 hlm Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.Pbr2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kediamanbersama Pemohon di Jalan XXXXXXX4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp779.000,00(Tujuh ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).Him. 12 dari 14 hlm Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.PbrDemikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 15 Januari 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 09 Jumadilawal 1440 Hijriyah, oleh KamiDrs. H.

Yulia Afriyanti, S.Ag., M.H.Him. 13 dari 14 hlm Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATKRp.63.000,2: Biaya panggilan Rp. 675.000,4. Hak RedaksiRp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 779.000,(tujuh ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.Pbr

1802/Pdt.G/2020/PA.Wsb

No. 1802/Pdt.G/2020/PA.Wsb3. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri (bada dukhul) dantelah dikaruniai seorang anak yang bernama Anak Pemohon, umur 10(Sepuluh) tahun, yang saat ini tinggal bersama dengan Termohon;4.

No. 1802/Pdt.G/2020/PA.WsbBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun menurut relaas Penggilan Nomor:1802/Pdt.G/2020/PA.

No. 1802/Pdt.G/2020/PA.WsbMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datang dalampersidangan maka proses mediasi sebagaimana dimaksud PERMA nomor 1tahun 2016 tidak bisa dilaksanakan, namun demikian untuk memenuhi perintahpasal 130 HIR jo.

No. 1802/Pdt.G/2020/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan bukti P.1, berupa foto kopiKartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dan berdasarkan RelaasPanggilan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Wsb. tanggal 9 Oktober 2020 dantanggal 19 Oktober 2020, terbukti Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diWilayah Hukum Pengadilan Agama Wonosobo, oleh karena itu sesuai denganketentuan Pasal 66 ayat (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UU.

No. 1802/Pdt.G/2020/PA.WsbHal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1802/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1802/Pdt.G/2012/PA.Ngj

Putusan Nomor: 1802/Pdt.G/2012/PA.Ngj.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan Padatanggal 12 April 2008, di KUA Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk(Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 14 April 2008) ;. Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat Jejaka ;.

Putusan Nomor: 1802/Pdt.G/2012/PA.Ngj.7.

Putusan Nomor: 1802/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

Putusan Nomor: 1802/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Majelis Hakimtelah mendengar jawaban Tergugat yang pada pokoknya mengakui danmembenarkan telah terjadi perpisahan tempat tinggal sejak Oktober 2010sampai dengan sekarang.

Putusan Nomor: 1802/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Hal. 16 dari 13 hal. Putusan Nomor: 1802/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

Bahwa Terdakwa adalah prajurit TNI AD aktif yang berdinasdikesatuan Kodim 1802/Sorong dengan jabatan Bati BungKabupaten Raja Ampat, pangkat Pelda NRP.21950094400475 dan belum ada keputusan yang menyatakanTerdakwa diberhentikan dari dinas militer aktif.b).

Bahwa sesuai dengan keterangan Pelda Kusno Hutomo(Saksi1) dan Serma Arif Suharmadji (Saksi2) Terdakwa telahmeninggalkan dinas tanpa ijin atasan yang berwenang sejaktanggal 2 Desember 2017 dan sampai dengan sekarang belumkembali ke Kesatuan Kodim 1802/Sorong.c).

tanpa jin atasan yang berwenang sejak tanggal 2Desember 2017 dan sampai dengan sekarang Terdakwabelum kembali ke Kesatuan Kodim 1802/Sorong.Bahwa setelah diketahui Terdakwa telah meninggalkanKesatuan tanpa jin atasan yang berwenang, selanjutnyaDandim 1802/Sorong membuat STR Nomor :STR261//2017tanggal 19 Desember 2017 tentang bantuan pencarian ke1,kemudian Dandim mengeluarkan lagi STR NomorSTR/267/2017 tanggal 29 Desember 2017 tentang bantuanpencarian ke2 dan pada tanggal 4 Januari 2018, Dandimmembuat

Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit TNI AD aktifyang berdinas dikesatuan Kodim 1802/Sorong denganjabatan Bati Bung Kabupaten Raja Ampat, pangkatPelda NRP. 21950094400475 dan belum ada keputusan yangmenyatakan Terdakwa diberhentikan dari dinas militer aktif.2.

Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit TNI AD aktif yangberdinas dikesatuan Kodim 1802/Sorong dengan jabatanBati Bung Kabupaten Raja Ampat, pangkat PeldaNRP. 21950094400475 dan belum ada keputusan yangmenyatakan Terdakwa diberhentikan dari dinas militer aktif.2.

1802/Pdt.G/2020/PA.Kbm

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2020/PA.KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Xxxx, RT. 003/RW. 007, DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun

Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Xxxx, RT. 003/RW. 002, DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten KebumenKebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidangDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13Agustus 2020 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pengadilan Agama Kebumen dengannomor 1802

5sArtinya : "Menolak kerusakan harus lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan:Menimbang, bahwa dari fakta hukum 1 (satu) dan 2 (dua) yangHalaman 9 dari 12 halamanPutusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Kbmterungkap di persidangan tersebut ternyata gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian menurut hukum sebagaimana ketentuanPasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinanjo.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapHalaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.KbmPenggugat (Penggugat);4.

Suhardi Panitera PenggantiAgus Subaglyo, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.KbmBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRpRpRpRp340.000,0010.000,006.000,00461.000,00Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Kbm

1802/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.

Islam, pendidikan SMK, pekerjaanPemborong Proyek, tempat kediaman di Kabupaten Malang(berjarak 5 rumah dari rumah Penggugat), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Maret 2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1802

Selama pernikahan tersebut Penggugat denganhalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul)dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1, UMUR 23 TAHUN;b. ANAK 2, UMUR 14 TAHUN;. Kurang lebih sejak bulan November tahun 2016 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 750.000,3. Biaya Panggilan : Rp 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1802/Pdt.G/2017/PA.Po

ANAK PERTAMA, umur 19 tahun;Hal. 1 darill hal. putusan nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Pob. ANAK KEDUA, umur 13 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat Kabupaten Ponorogo dari awal sampaisekarang dalam keadaan pisah ranjang sejak bulan Mei tahun 2017 sampaisekarang bulan Nopember tahun 2017;4.

Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela dantidak sanggup lagi meneruskan rumah tangganya dengan Tergugat karenaTergugat adalah suami yang tidak bertanggung jawab;Hal. 2 darill hal. putusan nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Po8. Bahwa dalildalil gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;9.

Bahwa dengan keadaan tersebut antara Penggugat dan Tergugat terjadipisah ranjang sampai sekarang sudah ada 6 bulan, dan selama itumasingmasing sudah tidak menjalankan kewajibannya sebagai suamiisteri ;Hal. 4 darill hal. putusan nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Poe. Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati Penggugat agarsupaya rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil ;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan belum pernahbercerai;Hal. 7 darill hal. putusan nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Po2. Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah dikaruniai 2 orang anak;3.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. putusan nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Po

1802/Pdt.G/2016/PA.Jepr

Pts No. 1802/Pat.G/2016/PA. Jepr.Status: Kawin, Pendidikan: SD, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 30November 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaJepara Nomor 1802/Pdt.G/2016/PAJepr. tanggal 1 Desember 2016 telahmengajukan halnya sebagai berikut:1.

Pts No 1802/Pd.G/2016/PA.Jepr10.Pisah rumah atau tempat tinggal selama 2 (dua) tahun, 10 (sepuluh) bulandan sulit untuk diharapkan rukun baik lagi karena antara Penggugat denganTergugat tidak lagi berhubungan layaknya suami istri sehingga kehidupanrumah tangga tidak layak untuk dipertahankan..

Pts No 1802/Pd.G/2016/PA.JeprMenimbang, bahwa apabila suatu rumah tangga telah pecah,sebagaimana rumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka terciptanyamawaddah dan rahmah tidak dapat diharapkan lagi, sehingga maksud dantujuan perkawinan sebagaimana maksud pasal 1 Undang undang Nomor 1tahun 1974 Jo.

Pts No 1802/Pd.G/2016/PA.Jepr4.

Pts No 1802/Pd.G/2016/PA.JeprPerincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Pts No 1802/Pd.G/2016/PA.Jepr

1802/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2019/PA.PasZW SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 50 tahun (09 November 1969) agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi rumah Pamannya (XXXXXXXXX) di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 48 tahun (01 Desember 1971), agama Islam, pendidikanterakhir

SMA, pekerjaan Polri, tempat kediaman dirumah kakak nya (Bu XXXX) di Kabupaten Blitar,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 28 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 28 Oktober 2019yang mengemukakan hal hal

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 04 September 1996 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor 193/06/1X/1996, tanggal 04 September 1996 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih Kabupaten Probolinggo;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor:1802/Pdt.G/2019/PA.Pas. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor:1802/Pdt.G/2019/PA.Pas2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

MASITAH,M.HESHakim Anggota,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor:1802/Padt.G/2019/PA.PasSONDY ARI SAPUTRA, S.H.Panitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 372.000,004. Redaksi Rp 10.000,005, Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 468.000,00 (empat ratus enam puluh delapan ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor:1802/Padt.G/2019/PA.Pas

1802/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNo. 1802/Pdt.P/2019/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :L1ILIS, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/tgl.lahir / Tembilanan / 3 Oktober1995, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Tanjung Uma No.02 RT/RW001/001 Kel.

: 1802/Pen.Pdt.P/2019/PN BTM tentang penetapan hari sidang;Setelah membaca berkas perkara dan surat bukti serta keterangan saksiyang berkenaan dengan perkara permohonan tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 23 Desember 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Batam dengan register No. 1802/Pdt.P/2019/PN.BTMtanggal 30 Desember 2019 telah mengajukan Permohonan yang padapokoknya sebagai berikut :1.

;Bahwa, identitas diri Pemohon dinyatakan tidak memiliki catatan atauketerlibatan dalam kegiatan Kriminal dan kejahatan apapun, sesuaiberdasarkan yang tertera pada Surat Keterangan Catatan Kepolisian(SKCK) dengan Nomor : SKCK/YANMIN/31200/XII/2019/SAT INTELKAM,atas nama : LILIS, yang telah dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian ResorHalaman 2 dari 10 Permohonan No. 1802/Pdt.P/2019/PNBTMKota Barelang di Kota Batam, pada tanggal 13 Desember 2019. (videBukti P.6).

;Halaman 3 dari 10 Permohonan No. 1802/Pdt.P/2019/PNBTM10.Bahwa, pengesahan perbaikan pada identitas diri Pemohon tersebut,menurut ketentuan Pasal 52 Undang Undang No. 24 Tahun 2013Perubahan atas Undang Undang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, terlebin dahulu harus ada Penetapan dariPengadilan Negeri tempat tinggal Pemohon.

Menetapkan perbaikan Identitas Pemohon sebagaimana dalam dokumenpribadi Pemohon menjadi LINAWATI, lahir di Tembilahan tanggal 16 Juli1994 ;Halaman 9 dari 10 Permohonan No. 1802/Pdt.P/2019/PNBTM4. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada instansi pelaksanayang menerbitkan Akta Catatan Sipil untuk membuat catatan pinggir padaregister Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Catatan Sipil;5.