Ditemukan 1515 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : secara suara segara syara sedra siara semara
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 23-05-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 40/G/2016/PTUN.Mks
Tanggal 23 Nopember 2016 — Ludia Rante sebagai Penggugat Melawan : 1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Palopo sebagai Tergugat; 2. PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk yang diwakili oleh Slamet Djumantoro, SH.MH sebagai Tergugat II Intervensi
66 — 26
  • Bahwa penerbitan Sertipikat Hak MilikNo.00057/Kelurahab Pajalesang, Penerbitan tanggal 20 Agustus 2008,Surt Ukur Na.58/Pejalesang/2008 tanggai 14052008 luas 852 M2(delapan ratus lima puluh dua meter persegi) seara prosedural tidakmemenuhi syarat formil sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 3 PP No.2Tahun 1997 karena tidak dilakukan pengumuman di tempat umum,misalnya : di Kantor Kelurahan Pajalesang, Kantor Kecamatan Wara dandi rumahrumah, rumah Ibadah dalam Wilayah Kelurahan Pajalesang danKecamatan
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 08-08-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 786/Pdt.G/2017/PA.LLG
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • menyatakan tidak sanggup untukmembayar biaya Penggugat Rekonvensi melahirkan tersebut Ssematamatadikarenakan Tergugat rekonvensi tidak ada pekerjaan dan penghasilan;Menimbang, bahwa terhadap biaya melahirkan, seharusnya ditanggungoleh pihak suami karena suami harus dapat memenuhi kebutuhan rumahtangga (vide Pasal 80 ayat (2) dan (4) Kompilasi Hukum Islam), akan tetapidalam persidangan Penggugat rekonvensi tidak dapat membuktikan alat buktitertulisnya berupa bukti kwitansi pembayaran biaya melahirkan seara
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 05-05-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 287/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 24 Oktober 2017 — RULY HERU PRASETYO Lawan LEMBAGA PENJAMIN SIMPANAN LPS
565 — 316
  • Bahwa mengenai pihak yang diuntungkan seara tidak wajarsebagaimana dimaksud dalam Pasal 40 huruf bo PLPS No.2 Th 2010 diatas, diatur lebih lanjut pada Pasal 42 ayat (1) dan (2) PLPS No. 2Tahun 2014 tentang Perubahan atas Peraturan Lembaga PenjaminSimpanan No.2/PLPS/2010 tentang Program Penjaminan Simpanan(selanjutnya disebut PLPS No.2 Th 2014 yaitu :(1) LPS menetapkan tingkat bunga penjaminan yang meupakanmaksimum tingkat bunga wajar yang sematamata dipergunakansebagai salah satu kriteria untuk penetapkan
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perjanjian
Register : 01-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 288/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 7 Oktober 2015 — ROSMALA SIREGAR, DK LAWAN ELVINA HASIBUAN, DK
24 — 16
  • perjanjian antara Para Pembanding/Tergugat dan Tergugatll dengan Terbanding/Penggugat yang memuat bahwa dalam kewajibanantara Penggugat dan Tergugat minimal ada ketentuan tertulis yangmenjanjikan Penggugat akan memperoleh konpensasi keuntungan setiapbulan, tentu harus ada ikatan tertulis, meskipun benar syarat untuk syahnyasuatu perjanjian telah diatur dalam Pasal 1320 KUHPerdata Jo Pasal 1338KUHPerdata, namun untuk adanya suatu kepastian hukum maka suatuperjanjian yang demikian sewajarnya dibuat seara
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Khusus
Register : 18-09-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 295/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 11 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.DENI MULYAWAN,SH
2.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
Terdakwa:
RUSLAN Alias CULA
87 — 44
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman, karena Terdakwa mempunyalianak dan istri yang harus dinafkahi seara lahir dan batin;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelahn mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut
Pengadilan PT GORONTALO Perdata
Register : 15-03-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 21-07-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 4/PDT/2017/PT GTO
Tanggal 5 Juni 2017 — Pembanding/Penggugat : Wolter Waworuntu Diwakili Oleh : Katrinawaty Lasena,SH.
Terbanding/Tergugat II : Kepala Desa Popayato
Terbanding/Tergugat I : Meyer Tooy
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Kepala Wilayah Kecamatan Popayato
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pohuwato
49 — 18
  • Demikian pula denganYulda Waworuntu dimana keduanya tidak seara nyata menguasai tanahsengketa seperti Tergugat lakukan dengan membangun ruko (rumahtoko) diatas objek sengketa dalam perkara ini, karena terhadap orangorang tersebut tidaklan melekat syaratsyarat sebagaimana keduaputusan Mahkamah Agung RI, oleh karenanya terhadap eksepsi ketigaini harus dinyatakan ditolak;1.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 02-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PT PONTIANAK Nomor 13/PDT/2022/PT PTK
Tanggal 23 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : Nuria Fachrita Diwakili Oleh : DR CECEP PRIYATNA SH MH
Terbanding/Tergugat III : MUHAMMAD HENDRI SUTOMO
Terbanding/Tergugat IV : ABDUL GANI
86 — 33
  • Seharusnya majelis hakim tingkat pertama benar benarmenggali lebin dalam kedudukan peristiwa hukum mengenai perbuatanTergugat/ Terbanding dengan Penggugat/Pembanding, bahwa faktnyaadalah Penggugat seara tegas mengakul adanya pinjaman terhadapTergugat.II, dengan total Rp.175.000.000,00 ( seratus tujuh puluh limaHal 30 dari 33 halaman Putusan Nomor 13/PDT/2022/PTPTKjuta rupiah), dan ada pembayaran sebesar Rp.60.000.000,00 (enampuluh juta rupiah) pada bulan Desember 2020, dan terdapat kewajibanPengugat
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 30-09-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 219/Pdt.G/2019/PN Bit
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat:
YULIUS PANGGILI
Tergugat:
1.CQ. KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BPN PROPINSI SULAWESI UTARA
2.CQ. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PPK PENGADAAN TANAH JALAN TOL MANADO BITUNG
Turut Tergugat:
1.PENGURUS MASJID JAMI DARUL UUM
2.KETUA YAYASAN PENGURUS SEKOLAH DASAR COKROAMINOTO BITUNG
3.LURAH KAKENTUARAN I
4.CQ. CAMAT MAESA
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BITUNG
107 — 45
  • Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan seara sertamerta walau ada Verzet, Banding atau Kasasi dari Tergugat;10.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-10-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 670/Pdt.G/2012/PN.SBY
Tanggal 9 Oktober 2013 — PT. VARIA USAHA DHARMA SEGARA melawan PT. SURABAYA EXPRESS Cs
33 — 8
  • Perbuatan Tergugat tersebut di nilai oleh Penggugat Tergugat telahbertentangan dengan kewajiban hukumnya/Dengan kata lain perbuatan, Tergugat tersebutmasuk kagori perbuatan melanggar hukum dalil yang diajukan Penggugat tersebut seara tegasditolak oleh Tergugat karena Penggugat tidak secara jelas menerangkan hubungan kerugiannyadan peristiwa kecelakaan yang dialami kendaraan trailer milik Tergugat ganti rugi sebesarRp.400.000.000, dan biaya pengurusan Rp.100.000.000, di putuskan oleh Penggugat sendiritanpa
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 28-09-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3125/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
167 — 89
  • syariah( eksepsi no. 24);Menimbang bahwa Tergugat dalam dupliknya menyatakan bahwaPemberhentian Penggugat juga telah sesuai dengan Anggaran Dasar KSPPSXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX termasuk didalamnya memberi kesempatankepada Penggugat untuk melakukan pembelaan dalam forum RapatAnggota yang akan datang, dapat majelis hakim nilai bahwa kedudukanPenggugat hanya berhenti sementara dan masih ada pembelaan nanti disaat RAT yang akan datang, merupakan kedudukan Penggugat yangmasih ngambang, belum diberhentikan seara
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-04-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 168/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 13 Juli 2016 — - Drs. H. ARENA TRI JAYA GINTING, MM (PENGGUGAT) - KEPALA DINAS KESEHATAN KOTA MEDAN (TERGUGAT I) - Drg. Hj. USMA POLITA Nst, M. Kes (TERGUGAT II) - PIMPINAN KLINIK FATA HUSADA AMPLAS (TERGUGAT III)
36 — 7
  • Tergugat I yang menerbitkan Surat Izin Sarana PelayananKesehatan Swasta Tanggal 12 Desember 2014 Nomor: 442/262.53/XII/2014 NamaUnit Klinik Fata Husada Amplas sangat merugikan Penggugat sebab KlinikPenggugat sepi pasiennya dan tidak ada pasien BPJS padahal Penggugat sudahmengeluarkan modal yang cukup besar untuk membuka Klinik Afiyah tersebut.Oleh karena itu sangat beralasan menghukum Tergugat I, Tergugat II dan TergugatIII secara bersamasama dihukum untuk membayar ganti rugi kepada Penggugatbaik seara
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Khusus
Register : 13-05-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 11/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Dps
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat:
Faratody Hidayat
Tergugat:
PT. Suzuki Finance Indonesia
167 — 243
  • Suzuki Finance Indonesia Madiun, danbekerja sebagai Kepala Cabang, meski untuk itu Tergugat telahmemperingatkan seara patut, telah diberikan sanksi berupa status nonjob sebagaimana tertuang dalam Surat Keputusan Nomor : 001/SKHRD/X1/2016, karena ketidakhadiran Penggugat ditempat kerja yangHalaman 11 dari halaman 33 Putusan Nomor 11/Pdt.SusPHI/2019/PN Dpsdiperintahkan Tergugat, dikualifikasi melanggar ketentuan PeraturanPerusahaan PT.
Pengadilan PN TEMANGGUNG Perdata
Register : 03-10-2017 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 38/Pdt.G/2017/PN Tmg
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat:
SUMARYATI
Tergugat:
YUSWADI
59 — 9
  • atasmeninggalnya almarhumah Bu Katijah pada bulan September 1999; Bahwa oleh karena obyek sengketa tanpa alas hak yang sahsemenjak tahun 1983 sampai dengan tahun 1998 (15 tahun) telahdikuasai dan dinikmati hasilnya oleh Tergugat Rekonpensi /Penggugat Konpensi bersama dengan RM Sumbirat (ayahTergugat Rekonpensi), maka Tergugat Rekonpensi/PenggugatKonpensi telah melakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad) sehingga harus dihukum membayar ganti rugi pada Tergugat.Menimbang, bahwa setelah dicermati seara
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1360/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 30 Nopember 2016 — PEMOHON & TERMOHON
12 — 0
  • (delapan juta rupiah) setiap bulan, namun setahu saksi Pemohonhanya terima bersih sekitar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) setelahdipotong untuk membayar angsuran/pinjaman; Bahwa setahu saksi ketiga anak Pemohon dan Termohon diasuh olehTermohon; Bahwa saksi melihat sendiri anakanak Pemohon dan termohondalam keadaan baik dan hingga sekarang tetap hidup normallayaknya anakanak pada umumnya; Bahwa saksi tidak tahu seara langsung, namun saksi pernah diberitahu oleh Tetangga Termohon, bahwa Termohon sering
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 16-03-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA SELONG Nomor 375/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 25
  • dan nafkah lampau sebagaimana tersebut, dan dalam perkara ini mengingatTergugat Rekonvensi/Pemohon Konvesi sebagai seorang Pengusaha Pabrik esdan pengolahan ikan dengan mempergunakan beberapa fasilitas sebagaimanatersebut di atas dengan penghasilan kurang lebin Rp 30.000.000, ( tiga puluh jutarupiah) sampai dengan Rp 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) perbulandan juga dikuatkan oleh keterangan saksisaksi di persidangan sebagaimanatersebut di atas ( sebab saksisaksi tersebut telah mendengar seara
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 03-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 610/Pid.Sus/2019/PN Llg
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAWATI,SH.
Terdakwa:
SANAN BIN SAMUD
47 — 9
  • Menyatakan Terdakwa Sanan Bin Samud terbukti seara sah menuruthukum bersalah melakukan Tindak Pidana Mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan luka ringan dan luka berat, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan pertama kesatu Pasal 310 Ayat (2) UUNomor 22 Tahun 2009 tentang Lalulintas dan angkutan jalan dan KeduaPasal 310 Ayat (3) UU Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu lintas danangkutan Jalan;2.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Waris
Putus : 31-08-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 61/PDT/2016/PT.PLG
Tanggal 31 Agustus 2016 — - CAHAYA PERMATA SARI BINTI SULTAN BAKRI, DKK - MUNGGALANI BIN JATULIB, DKK
71 — 36
  • Bahwa adat MASYARAKAT SEMENDE terdapat harta yangdiwariskan seara turun menurun kepada anak Perempuan tertua yangtelah berkeluarga / berumah tangga ( tunggu tubang ) mempunyai hakmenguasai, memelihara dan menikmati atas harta tunggu tubungseperti, Kebun, sawah dan sebagainya;.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 17-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 890/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FERRY KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
RISMAN SIREGAR Als REGAR Bin MUHAMMAD SIREGAR
40 — 10
  • TampanKota Pekanbaru atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain seara melawan hukum, dengan memakai nama palsu, atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, mnggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya yaitu 1 (Satu) unit mobilHalaman 4 dari 29 Halaman Putusan Nomor 890/Pid.B/2020
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-09-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 433/Pdt.Sus.Parpol/2015PN Mdn
Tanggal 27 April 2016 — - ASMADI LUBIS, SH.,M.Kn (Penggugat) - DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI GERAKAN INDONESIA RAYA (GERINDRA) (Tergugat I) - DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI GERAKAN INDONESIA RAYA (GERINDRA), (Tergugat II)
43 — 12
  • Robinson Tampubolon SH sebagaibakal calon Wakil Bupati Toba Samosir, telah melanggar Pasal 42 ayat (5) Nomor8 Tahun 2015 tentang Perubahan Penetapan Peraturan Pemerintah PenggantiUndang undang Nomor 1 Tahun 2014 tentang Pemilihan Gubernur, Bupati danWalikota dan Anggaran dasar (AD) Pasal 14 ayat (4) huruf c, Pasal 14 ayat 4 danPasal14 ayat 4 huruf c Anggaran dasar dan Anggaran Rumah tangga PartaiGerindra, maka dengan demikian seara hukum Surat DPP Partai Gerindra denganNomor 07236/ Rekom/DPPGERINDRA
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 11-10-2017 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 48/Pdt.G/2017/PN Mpw
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat:
NURSIA
Tergugat:
1.H ALI USMAN
2.HENDRY BONG, SH
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA
4.SARKINAH SARYO
40 — 9
  • UndangUndang Hukum Perdatayang menyatakan sebagai berikut :Tiap perbuatan yang melanggar hukum dan membavwa kerugian kepadaorang lain, mewaajibkan orang yang menimbulkan kerugian itu karenakesalahannya untuk mengganti kerugian tersebut ;Maka secara hukum akibat dari perbuatan melawan hukum yangdilakukan para tergugat melahirkan hak bagi penggugat untuk menuntutsegala ganti kerugian kepada para Tergugat ;Bahwa akibat dari tindakan tanpa hak dan melawan hukum paraTergugat menimbulkan kerugian baik seara