Ditemukan 1388 data
60 — 27
, Tbk) :Sewa Truk Rp .684.000.000,Honor Driver Rp .228.000.000,Honor Helper Rp 171.000.000,Honor Team Sales untuk visit ke pelanggan Rp 180.000.000,Daily Operational 11 truck Rp 285.000.000,Kerugian Tidak Tercapainya Target sales bulan JuliKarena terpecahnya konsentrasi tim ,sales akibat tindakan TDR.dst Rp 140,626.000.Pembelian alat komunikasi HP untuk Driver andSales Team Rp 5.225.000,Biaya Penambahan tenaga administrasi Rp 24.000.000,Biaya Pulsa untuk Tim Sales dan Driver Rp 18.600.000,Biaya Lain2
M. Anugrah Agung Saputra Faizal, S.H.
Terdakwa:
Agung Hari Purnomo
85 — 46
Tidak boleh dibentuk atas dasar adanyaa paksaan oleh salah satu pihakkepada pihak lain2. Tidak boleh adanya kekilafan oleh salah satu pihak yang merugikanpihak lain3.
52 — 2
tersebut kearah kepala korbansebanyak satu kali hingga korban kembali tercebur ke waduk lalu korban54berenang ke tengah waduk dan terdakwa bersama rekan rekanmeninggalkan tempattersebut.Bahwa situasi pada malam itu di dekat waduk yang disinari lampu jalan diseputaran waduk Bojongsari dan ditempat umumBahwa maksud dan tujuan terdakwa hanya berniat untuk melempar tubuhkorban ke waduk dayung dikarenakan kesal korban telah mencekik leheradik terdakwa lalu menantang untuk berkelahi dan tidak ada maksud lain2
42 — 2
Dalam surai alquran ARRUUM 21, telah dijelaskan bahwa thalakdiperbolehkan sepanjang membawa kemaslahatan bagi semuapihak, sebagai usaha menjaga harkat kemanusiaan , bukanmelegetimasi/ataupun melegalisasikan untuk memuaskan hawanapsu denngan mengganti pasangan lain dan ingin merasakanpasangan lain2.
1.HJ.wirtianida
2.DEDY AGUSTIA
Tergugat:
H.SUDAINI
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertnahan Kabupaten Sarolangun
91 — 31
Melanggar hak orang lain2. Bertentangan dengan kewajiban hukum dari si pembuat3.
88 — 119
Muhamad Gozaliterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana:Memasukkan Keterangan Palsu ke Dalam Akta Autentik dan SecaraMelawan Hukum Menjual Tanah Milik Orang Lain2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanaPenjara selama : 2 (dua) tahun3. Menyatakan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan4.
88 — 25
menempatkan sedemikian rupasesuatu barang sehingga tidak bisa dilihat atau tidak bisa didekati,disentuholeh orang yang tidak dikehendaki pelaku.Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga, bahwa diperoleh dari kejahatan,Elemen penting dari unsur ini ialah : Terdakwa harus mengetahui ataupatut diketahui atau patut menyangka, bahwa barang itu asal dari kejahatandisini Terdakwa tidak perlu tahu dengan pasti asal barang itu dari kejahatanapa (pencurian, penggelapan, penipuan, pemerasaan, uang palsu, atau lain2
146 — 89
AbdulPupuk Makka denganmenggunakan jaminSertipikat Pihak Lain2. Bank 5.000.000.000, Pinjaman Kredit YasTabungan Griya (KYG)NegaraSyariah(BTNS)3. Hutang 4.952.000.000, 500.000.000, Pembelian Tanah (Al: Penetapan Nomor 1057/Pdt.G/2020/PA.Bpp 19 dari 68 Sisa Hamka Bin H. AbdulPembayara Makkan Tanah4. Asun 250.000.000, 100.000.000, Pinjaman untuk Proy5. Asun 300.000.000, Biaya untuk berobatsakit di Surabaya datJakarta6. Chandra 10.000.000, 1.500.000, Pembelian Koral7.
Pembanding/Terdakwa : H.HUSNI DARWIN, SE Bin H.ACHMAD AB ( Alm ) Diwakili Oleh : RAFLI HAMZAH, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H.HUSNI DARWIN, SE Bin H.ACHMAD AB ( Alm ) Diwakili Oleh : RAFLI HAMZAH, SH.
120 — 60
menjabatsebagai pemegang kas DPRD Kabupaten Kutai Timur telah melakukan perbuatan melawanhukum dengan menggunakan UUDP tersebut untuk kegiatan yang tidak ada MataAnggarannya didalam DASK Murni dan ABT yaitu: Diperguiakan Berasal dari SPJ Memadai/No untuk Mata Jumlah Jumlah .Mata Anggaran TidakAnggaran1 biaya 42,433,750 Asuransi 42,433,750 Spj memadaipengobatan Kesehatan sesuaiAnggota Pimpinan dan penggunaannyaDPRD Anggota DPRD tetapi tidak dapatditerima karenaanggaran yangdigunakan berasaldari mataanggaran lain2
) Sisa kas/UUDP Rp. 1.776.833.226,00= Bahwa pada saat Terdakwa menjabat sebagai pemegang kas DPRD Kabupaten KutaiTimur, ia menggunakan UUDP untuk kegiatan yang tidak ada anggarannya didalam DASK Murni dan ABT, yaitu: No See Jumlah Berasal dari Mata Jumlah SPJ Memadai/Anggaran TidakAnggaran1 biaya pengobatan 42,433,750 Asuransi Kesehatan 42,433,750 SPJ memadaiAnggota DPRD Pimpinan dan sesuaiAnggota DPRD penggunaannyatetapi tidak dapatditerima karenaanggaran yangdigunakanberasal dari mataanggaran lain2
Terbanding/Tergugat : PT. WULANDARI BANGUN LAKSANA
131 — 152
Dan atau dengan kata lain2. Apakah benar telah terjadi kesepakatan pengikatan jual beli atas UnitunitKondotel Astara Pentapolis Residence Balikpapan Superblock unit 1002 danunit 1003 yang diperjualbelikan tersebut, dan Pembanding/Penggugat telahmemenuhi seluruh kewajibannya selaku pembeli yang beretikad baik danatau sebaliknya Terbanding/Tergugat yang telah melaksanakan kewajibanhukumnya dalam melakukan pembangunan dan jual beli Unitunit Kondoteltersebut?3.
1.FARID MUADZ, S.H
2.PERHIASAN GINTING, S.H
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH JAWA BARAT RESORBOGOR POLRES BOGOR
146 — 43
Dipidana penjara berdasarkan putusan pengadilan yang telahmempunyal kekuatan hukum tetap dan menurut pertimbanganpejabat yang berwenang tidak dapat dipertahankan untuk tetapberada dalam dinas e. meninggalkan tugasnya secara tidak sah dalam waktu lebih dari 30(tiga puluh) hari kerja secara berturutf. melakukan perbuatan dan berperilaku yang dapat merugikan dinaskepolisian, antara lain2.
54 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Bandingpada Pengadilan Tinggi Palangka Raya dalam menjatuhkan Putusannyatidak sesuai dengan tuntutan Jaksa /Penuntut Umum pada tanggal 15 Juli2014, dan tidak setimpal dengan perbuatan Terdakwa karena akibat daripadaperbuatan Terdakwa menimbulkan kerugian Negara dan menguntungkanorang lain2.
1.YUSTINA ANMAR UKAT
2.ANTONIUS UKAT
3.MARIA KOLO UKAT
Tergugat:
1.IMELDI YASINTUS SAUNOAH
2.HERMAN SAUNOAH
3.KAROLINA METBOKI
4.INGGRID ROSWITA KEFI
127 — 107
Melanggar hak orang lain2. Bertentangan dengan kewajiban hukum dari yang melakukan perbuatanitu3. Bertentangan dengan kesusilaan, maupun asasasas pergaulankemasyarakatan mengenai kehormatan orang lain atau barang oranglain. Sedangkan yang dimaksud dengan wan prestasi sendiri diaturdalam pasal 1243 KUH Perdata yang berasal dari bahasa Belanda yangberarti prestasi buruk. Wan prestasi dapat berupa:1. Tidak melaksanakan apa yang diperjanjikan2.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Yeni Cahyo Risdiantoro, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Muhammad Hendra Setia M, SH.
426 — 379
Tidak memaksakan suatu agama dan kepercayaan kepada orang lain2. Kemanusiaan yang adil dan beradab1.
66 — 42
Terdakwa belum pernah dipidana dalam perkara lain2. Terdakwa berterus terang dalam persidangan3. Terdakwa sudah pernah melaksanakan tugas operasi ketimur timur selama 1 ( satu tahun) dan mendapat tanda jasadari Negara.4. Terdakwa pada saat membeli kayu olahan jenis ulin darisaksi1 (sdr Rando) karena milik saksi1 sendiri yangditebang dari tanah saksi1 sendiri yang diberi dari kepaladesa dambung/ misim.5.
SENAT UNIVERSITAS PGRI BANYUWANGI
Tergugat:
1.PEMBINA LEMBAGA PENDIDIKAN PERGURUAN TINGGIPERKUMPULAN PERSATUAN GURU REPUBLIK INDONESIA
2.PERSATUAN GURU REPUBLIK INDONESIA PGRI PROVINSI JAWA TIMUR
3.BADAN PEMBINA LEMBAGA PENDIDIKAN PERSATUAN GURU REPUBLIK INDONESIA BPLP PGRI
4.Dr. H. SADI, MM
62 — 12
Saksi Rudi Setiadi memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya : Bahwa Pak teguh menjadi Rektor 4 (empat) kali; Bahwa Ketika tahun 2002 ada statuta ; Bahwa Statuta yang dimiliki Uniba tidak pernah mensosialisasikan kepadaDekan Karyawan Dosen dan lain2 sifatnya hanya kelengkapan dokumen saja; Bahwa saksi terlibat Akreditasi ; Bahwa kalau ada pengawasan dari pemerintahn baru mereka buruburumemperbaruhi Statuta ; Bahwasasi pernah terlibat kegiatan Pilrek ; Bahwa tidak ada pembahasan khusus
69 — 30
Menyatakan terdakwa KARDI als SUKARDI als KADDI Bin M ARDI tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSengaja dan Dengan Rencana Lebih Dahulu Merampas Nyawa Orang Lain2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 20 (duapuluh) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
93 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Apakah Pengadilan Negeri atau jurusita boleh melakukan pengukuran(constatering) atas tanah milik orang lain yang berbatasan dengantanah yang menjadi objek gugatan pada hal tanah milik orang lain2. apakah Pengadilan Negeri atau jurusita boleh melakukan pengukuran(constatering) melampaui batasbatas tanah yang menjadi objekperkara yang sudah ditentukan dalam berita acara pemeriksaanb.
Terbanding/Tergugat : PT. CLIPAN FINANCE INDONESIA Tbk Cabang Karawang
Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS ASHARI KOERNIAWAN, S.H.,M.Kn.
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia CQ. Kementerian Hukum Dan HAM
31 — 25
Melanggar hak orang lain2. Bertentangan dengan kewajiban hukum si pembuat3. Bertentangan dengan kesusilaan4.
84 — 45
(saya menemukan barang bukti baju wanita, catok rambut,dan kosmetik) dikamar atas rmh saya jg saya temukan alat alat pestasabu sabu, pipet, kaca dan lain2,.Dari dua penggal kalimat tersebut terlinat cerita yang sulit masuk diakal,bagaimana seorang yang mengaku telah diusir dapat masuk kedalamrumah dan menemukan halhal yang hanya khayalannya tersebut?Dengan demikian, menunjukan dalildalil Termohon tersebut hanyalahberupa khayalannya belaka..