Ditemukan 4539 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-03-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 521/Pdt.G/2013/PA.Pbg Tanggal 30 April 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
PUTUSANNomor: 0512/Pdt.G/2013/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan KaryawatiPT, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut Peng gugat;LAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Teknisi di PT,bertempat
Register : 05-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 18-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1550/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 21 Desember 2015 — Pemohon dan Termohon
16 — 2
16 — 2
SALINANPUTUS ANNomor 1550/Pdt.G/2016/PA.Blaa % Meany >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai Talak antara;Deddy Wahyu Arifianto bin Soekarsono, Umur 36 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Teknisi listrik, Pendidikanterakhir SLTA, alamat tempat tinggal di Jalan Jl.Gatot Subroto Gg.
Register : 25-05-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA BOYOLALI Nomor 731/Pdt.G/2015/PA.Bi Tanggal 30 September 2015 — perkara Cerai Guga
52 — 2
52 — 2
SALINAN PUTUSANNomor 0731/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikan SMK, tempatkediaman di kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh teknisi pabrik plastik,pendidikan
Register : 27-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA MALANG Nomor 2026/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 7 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta(Warung), tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Teknisi),tempat tinggal di Kota Ngawi, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan
Register : 28-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 2011/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi, bertempat tinggaldi Kecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahadik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 03 Mei2008, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat, dan belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukunnamun
Register : 10-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2283/Pdt.G/2018/PA.Krs Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
PUTUSANNomor 2283/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, Tempat tanggal lahir, Jember, 12 Oktober 1992, agama Islam,pekerjaan Karyawan Teknisi Bengkel, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, Tempat tanggal lahir, Majalengka, 28 Februari 1979, agama Islam
Register : 19-11-2012 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 01-05-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2543/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 16 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
SRT re ee, UMUr 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi Bengkel,bertempat tinggal di Dusun Wringinrejo RT.06 RW.02 Desa Wringinrejo,Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto, menerangkan sebagaiberikut : 22222 2 20222222222 22222 ==Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi mempunyaihubungan sebagai kakak ipar Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 25 Mei 2011 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah
Register : 19-07-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1966/Pdt.G/2012/PA.Sda Tanggal 13 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Pdt.G/2012/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Perum Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi
Register : 18-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3638/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa sebelum Tergugat meninggalkan Penggugat, antara Penggugatdan Tergugat pernah terjadi pertengkaran karena Tergugat kurangmemperhatikan kebutuhan nafkah Penggugat; Bahwa setahu saksi selama Tergugat meninggalkan Penggugat,Tergugat tidak pernah pulang ke rumah kediaman bersama dirumah orang tuaPenggugat; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkahkepada Penggugat;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkan;2. saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi
Register : 16-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 406/Pdt.P/2014/PA Bjm. Tanggal 7 Januari 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 0
13 — 0
Herliansyah bin Heri Boby Sulaiman, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan teknisi listrik,bertempat tinggal di Jalan Keramat Raya RT 002 RW OO1No. 055, Kelurahan Pengambangan, KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, sebagai Pemohon ;2.
Upload : 30-09-2014
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1628/Pdt.G/2014/PA.Smdg PEMOHON VS TERMOHON
4 — 0
4 — 0
ey dil oneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agama dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta / Teknisi Hotel,bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, dalam hal ini diwakili oleh:SLAMET RIYADI, SH, dan DAHLIAH SOBARNA, SH,Keduanya Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum yang berkantor diLambaga Bantuan Hukum dan Perlindungan
Register : 02-12-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA CIBINONG Nomor 615/Pdt.P/2013/PA.Cbn Tanggal 9 Desember 2013 —
42 — 13
42 — 13
Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah abang kandung Pemohon IIbernama Muhammad Ikhsan (karena ayah kandung Pemohon II sakit keras) tempattanggal lahir di Bandung, 19 Oktober 1973, Agama Islam, pekerjaan InstrukturPelatihan Teknisi Ponsel, Tempat tinggal di Ciputat Rt 05 Rw 06 No 31B KelurahanCempaka Putih Kecamatan Ciputat Timur Kota Tangerang Selatan;4. Bahwa pernikahan tersebut dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama:4.1. Ibrahim Harinegara bin Ir.
Register : 13-03-2012 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 28-12-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 421/Pdt.G/2013/PA.Pbg Tanggal 30 April 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
49 — 4
49 — 4
PUTUSANNomor: 0512/Pdt.G/2013/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan KaryawatiPT, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut Peng gugat;LAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Teknisi di PT,bertempat
Register : 13-03-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 2095/Pdt.G/2017/PA.Cmi Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
22 — 0
Asep Marwan bin Engkan Sungkana, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Teknisi, tempat tinggal di JI.
Register : 06-02-2015 — Putus : 29-05-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pgp. Tanggal 29 Mei 2015 — Dr. FRANSSEDA Als FRANS
133 — 42
133 — 42
Indoprima Bionet tertanggal 25 Juli 2013;160. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Memiliki Teknisi Tetap/Full Timer dari PT. Indoprima Bionet tertanggal 25 Juli 2013;161. 1 (satu) lembar foto copy Curiculum Vitae an. Reza Fajar Teknisi dari PT. Indoprima Bionet tertanggal 25 Juli 2013;162. 1 (satu) lembar foto copy Curiculum Vitae an. Surfandi Teknisi dari PT.
Indoprima Bionet tertanggal 25 Juli 2013;175. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Memiliki Teknisi Tetap/Full Timer dari PT. Indoprima Bionet tertanggal 25 Juli 2013;176. 1 (satu) lembar foto copy Curiculum Vitae an. Reza Fajar Teknisi dari PT. Indoprima Bionet tertanggal 25 Juli 2013;177. 1 (satu) lembar foto copy Curiculum Vitae an. Surfandi Teknisi dari PT.
Indoprima Bionet tertanggal 25 Juli 2013;1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Memiliki Workshop dari PT.Indoprima Bionet tertanggal 25 Juli 2013;1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Memiliki Teknisi Tetap/Full Timerdari PT. Indoprima Bionet tertanggal 25 Juli 2013;1 (satu) lembar foto copy Curiculum Vitae an. Reza Fajar Teknisi dari PT.Indoprima Bionet tertanggal 25 Juli 2013;1 (satu) lembar foto copy Curiculum Vitae an.
Register : 08-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 7/PID.TPK/2019/PT SMG Tanggal 26 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : H. ISRIADI PUTRANTO, ST Bin ISMADI Diwakili Oleh : TRI HARSONO, SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YULIATI NUGRAHENI, ST Binti SUMARYO Diwakili Oleh : TRI HARSONO, SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JALU SETIO BINTORO, S.Sos., M.Si Diwakili Oleh : TRI HARSONO, SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Drs. BINA FEBRIANTO, MH Diwakili Oleh : TRI HARSONO, SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : GIYARTO, S.E Bin HARSO SUPARNO Diwakili Oleh : TRI HARSONO, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANON PRIHATNO, SH. MH.
128 — 58
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YULIATI NUGRAHENI, ST Binti SUMARYO Diwakili Oleh : TRI HARSONO, SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JALU SETIO BINTORO, S.Sos., M.Si Diwakili Oleh : TRI HARSONO, SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Drs. BINA FEBRIANTO, MH Diwakili Oleh : TRI HARSONO, SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : GIYARTO, S.E Bin HARSO SUPARNO Diwakili Oleh : TRI HARSONO, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANON PRIHATNO, SH. MH.
128 — 58
GEMA PUTERA PERSADA yang salahsatunya adalah dokumen tenaga Ahli (teknisi), untuk memenuhi persyaratanlelang.Bahwa setelah mendapat bantuan dari terdakwa Il YULIATINUGRAHENI, ST maka CV. GEMA PUTRA PERSADA dinyatakan lolosseleksi meskipun CV.
GEMA PUTERA PERSADAyang salah satunya adalah dokumen tenaga Ahli (teknisi).Bahwa setelah mendapat bantuan dari terdakwa II YULIATINUGRAHENI, ST maka CV. GEMA PUTRA PERSADA dinyatakan lolosseleksi meskipun CV. GEMA PUTERA PERSADA tidak mempunyi buktidokumen kepemilikan pesawat (sebagaimana mestinya), tidak memilikipengalaman sejenis dan tidak ada dokumen kepemilikan tenagaahli/trampil selanjutnya pada tanggal 24 Maret 2015 mereka terdakwa selakupanitia Pokja pengadaan telah menyatakan CV.
GEMAPUTERA PERSADA menunjukan dokumendokumen apa saja yangdiperlukan guna mendukung penawaran dari CV GEMA PUTERA PERSADAyang salah satunya adalah dokumen tenaga Ahli (teknisi).Di samping itu, pada alinea berikutnya dalam putusan Majelis Hakimtingkat pertama pada halaman 85 alinea ke 1 mengambilalih persis samadengan uraian dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum pada halaman 22putusan alinea ke 1 yaitu Bahwa setelah mendapat bantuan dari terdakwa I!YULIATI NUGRAHENI, ST maka CV.
2015 di dalam ruangan Bidang Cipta Karya dilakukanpembahasan mengenai kegagalan lelang ke 2 yang dihadiri olen saksi EDHYSRIYATNO, ST, MT, saksi PURWONO, ST, MT, saksi RENGGO BUONO,Terdakwa II YULIATI NUGRAHENI, ST dan saksi BERDY SETYAWAN, SE,kemudian Terdakwa II tersebut selaku Sekretaris Pokja mendapat perintahuntuk membantu CV GEMA PUTERA PERSADA menunjukkan dokumendokumen apa saja yang diperlukan guna mendukung penawaran dari CVGEMA PUTERA PERSADA yang salah satunya adalah dokumen tenaga ahli(teknisi
Register : 04-07-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 04-06-2012
Putusan PA PALOPO Nomor 182/Pdt.G/2011/PA Plp Tanggal 12 September 2011 —
13 — 9
13 — 9
Tando No. 8, RT. 01 RW. 03,Kelurahan Pattene, Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo, selanjutnya disebutpenggugat.melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Senior Teknisi, Pendidikan D3,Alamat Perumahan Taman Surya Indah Blok T No. 35, KelurahanTelukSasah, Kecamatan Seri Kuala Lobam, Kabupaten Bintan, Kepulauan Riau,selanjutnya disebut tergugat.e Pengadilan Agama tersebut .e Telah membaca berkas perkara.e Telah mendengar keterangan penggugat.e Telah memeriksa bukti surat dan mendengarkan
Register : 28-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PATI Nomor 1214/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Tergugatmelarang Penggugat bekerja, sedangkan Tergugat kurang dalammemberikan uang belanja, juga Tergugat berbuat kasar kepada Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak Agustus tahun2018 sampai sekarang kurang lebin 9 bulan, karena Tergugat pergi darikediaman bersama;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat ;Saksi kedua: umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Teknisi
Register : 27-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 315/Pdt.P/2020/PA.Blk Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 24
26 — 24
PENETAPANNomor 315/Pdt.P/2020/PA.BIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Iskar Pribadi IIham bin Ilham, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Teknisi, bertempat tinggal di KampungTengnga, Desa Seppang, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba,
Register : 15-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 35/Pdt.G/2014/PA.Bsk Tanggal 20 Februari 2014 — ISRA EFENDI bin DAWIS melawan TANTI PRATIWI binti SUPRIPAL
30 — 3
30 — 3
kemudian dibacakan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikan jawabansecara lisan yang pada pokoknya mengakui sebagian dalildalil Penggugat danmenyatakan bersedia bercerai dengan Penggugat, kecuali yang dibantahnya/ berbedapendapat tentang penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut, sebagai berikut:e Poin 4.b bahwa Tergugat telah berusaha memberi nafkah kepada Penggugatsekemampuan Tergugat, Tergugat bekerja sebagai teknisi