Ditemukan 3980 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.TDN
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan gugatan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.TDN gugur;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    0203/Pdt.G/2017/PA.TDN
    PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.TDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Tanjungpandan, tanggal 26 Maret 1986, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Desa juru Seberang KecamatanTanjungpandan Kabupaten Belitung
    melawanTERGUGAT, lahir di Pegantungan, tanggal 14 September 1986, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Buruh Harian, Tempattinggal di Desa juru Seberang KecamatanTanjungpandan, KecamatanTanjungpandan Kabupaten Belitungsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 14 Maret2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpandandengan Nomor Register 0203
    Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.TDN.Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan tertanggal 04 April2017 dan 11 April 2017 Penggugat dan Tergugat tidak pernah datang kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/ kuasanya yang sah, meskipun menurut berita acara relaas pemanggilankepada pihak Penggugat tersebut Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.TDN., telahdipanggil oleh Jurusita Pengganti
    Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.TDN.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.TDN., gugur;2.
    Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.TDN.MARWANPERINCIAN BIAYA:1. Pencatatan Rp. 30.000,2. BiayaProses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);HIm. 4 dari 4hlm. Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.TDN.
Register : 09-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA METRO Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • 0203/Pdt.G/2016/PA.Mt
    No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Mt.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Nomor 191/08/IX/2005tertanggal 05 September 2005;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;.
    No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Mt.2.
    No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Mt.
    No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Mt. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah diupayakan untukrukun, namun tidak berhasil dan kini Penggugat tetap bersikeras untukbercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atasdapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
Register : 23-01-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 203/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukumhalaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Islam, mohon agar dapat dikabulkan;9.
    Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :halaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Mkd.1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Mkd.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXX BinXXXXX) terhadap Penggugat ( XXXXX Binti XXXXxX );4.
    ,M.Ag.halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. EMMAFATRI, SH.,MH. NUR HAMID, S.Ag.,MH.Panitera PenggantiUMI KHOIRIYAH, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp278.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005.
    Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp369.000,00(tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Mkd.
Register : 18-01-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat:
CATUR ERMAWATI BINTI SAMIYADI
Tergugat:
MUH. ZUHDI PURNOMO BIN MOH. NAFI'
105
  • 0203/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 0203/Padt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara gugatan cerai antara :XXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Jenu, KabupatenTuban, sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KuliBangunan, tempat tinggal
    Bahwa, pada tanggal 11 Desember 2009, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, berdasarkan Kutipan AktaNikah, Nomor 504/33/XI/2009, tanggal 11 Desember 2009, dan ketikaPutusan, Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 1 dari 12 Hal.menikah, Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat berstatusjejaka;.
    Bahwa sudah terhitung sejak bulan Januari 2016 hingga sekarang antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah (selama 2 tahun), Tergugattelah meninggalkan Penggugat tanoa alasan yang jelas dan sah, dansejak itu, Tergugat tidak pernah pulang; tidak pernah kirim kabar, dantidak pernah kirim nafkah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia;Putusan, Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 2 dari 12 Hal.7.
    ;Putusan, Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 10 dari 12 Hal.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariSenin tanggal 04 Juni 2018 Masehi bertepatan dengan 19 Ramadan 1439Hijriah, oleh kami Dra. Hj. RUSYDIANA, MH. sebagai Ketua Majelis, H.ANSHOR, SH dan Drs. AUNUR ROFIQ, MH. masingmasing sebagai HakimAnggota.
    Meterai :Ro 6.000,00Jumlah Rp 351.000,00Putusan, Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 11 dari 12 Hal.(sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 12 dari 12 Hal.
Register : 22-05-2014 — Putus : 20-06-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0203/Pdt.G/2014/PTA.Sby
Tanggal 20 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
2511
  • 0203/Pdt.G/2014/PTA.Sby
    Put.No.0203/Pdt.G/2014/PTA.Sby.Pembanding setiap hari keluar malam pergi ke warung yang ada di luar desatanpa pamit kepada Penggugat/Terbanding.
    Put.No.0203/Pdt.G/2014/PTA.Sby.maka kepentingan terbaik bagi anak harus menjadi pertimbangan utama.Negara dan pemerintah menjamin perlindungan dan kesejahteraan anakdengan memperhatikan hak dan kewajiban orang tua, wali, atau orang lainyang secara hukum bertanggung jawab terhadap anak tersebut.
    Put.No.0203/Pdt.G/2014/PTA.Sby.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan menyatakan : Akibat putusnya perkawinankarena perceraian talah:a. Baik ibu atau bapak berkewajiban memelihara dan mendidik anakanaknya,sematamata berdasarkan kepentingan anak.b.
    Put.No.0203/Pdt.G/2014/PTA.Sby.Perincianbiayaperkarabanding:Biayaprose: Rp.139.000.ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama SurabayaNomor : 0203/Pdt.G/2014/PTA.Sby, tanggal 23 Mei 2014 serta didampingioleh Asad, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti yang dibacakan dalam sidangyang terbuka untuk umum dengan tidak dihadiri oleh para pihak berperkara.KETUA MAJELIS,ttdDrs. H.A. CHOIRI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDrs. H. ANWAR R, M.H. Drs. H.
    Put.No.0203/Pdt.G/2014/PTA.Sby. Biayaredaaksi: Rp.5.000,Biayamateral: Rp.6.000,Jumlah: Rp.150.000,(seratuslimapuluhriburupiah Hal 12 dari 13 hal. Put.No.0203/Pdt.G/2014/PTA.Sby. Hal 13 dari 13 hal. Put.No.0203/Pdt.G/2014/PTA.Sby.
Register : 20-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 203/Pdt.G/2017/PA.CN
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Pelajar, tempat kediaman di Kecamatan KesambiKota Cirebon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan Cerai Talaknyatertanggal 20 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cirebon Nomor: 0203/Pdt.G/2017/PA.CN mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Pemohonalami sekarang ini mengakibatkan Pemohon merasa tersiksa lahir batin danHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.CNsangat sulit bagi Pemohon untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga,oleh karena itu Pemohon memilih mengajukan gugatan perceraian ini kePengadilan Agama Cirebon;8.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.CN3. Memberi jin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaCirebon;4.
    Nevis Qomaruzaman,S.Sy. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Temohon;Hakim Ketua,SHOLIHIN, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.CNASEP IRPAN HELMI, S.H., M.H. Hj. LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Rincian Biaya Perkara :1.2,3.4.5.Jumlahrupiah).Panitera Pengganti,M.
    NEVIS QOMARUZAMAN, S.Sy.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 40.000,Biaya Panggilan : Rp. 180.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai: Rp. 6.000,: Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribuHalaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.CN
Register : 12-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MANNA Nomor 203/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 4 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
115
  • No 0203/Pdt.P/2016/PA.Mna.3.
    No 0203/Pdt.P/2016/PA.Mna.2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon Helmi Santoso binNuhidin dengan Pemohon II Apika Dayani binti Rustam Efendi yangdilaksanakan tanggal 11 Agustus 2004 di Desa Bakal Dalam,Kecamatan Talo Kecil, Kabupaten Seluma,.3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.
    No 0203/Pdt.P/2016/PA.Mna.2.
    No 0203/Pdt.P/2016/PA.Mna.
    No 0203/Pdt.P/2016/PA.Mna.Perincian biaya: 1 Biaya Pendaftaran.. Rp. 30.000,002 Biaya Proses.......... Rp. 50.000,00o. Panggilan............... Rp.115.000,004 RedaksSl .............c008 RP. 5.000,005 Materal .......:ccccssceees Rp. 6.000,00JUMIAN .... eee Rp.206.000,00(Dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No 0203/Pdt.P/2016/PA.Mna.Tais, 4 Agustus 2016Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,M. Sahrun, S.Ag.Hal. 10 dari 9 hal. Pen. No 0203/Padt.P/2016/PA.Mna.
Register : 11-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 203/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.TgrsBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut : A. Surat :1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas namaPenggugat (Ida Farida) Nomor 36740666018xxxxx, tanggal 24Agustus 2015, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota TangerangSelatan, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti2.
    Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Tgrsterjadi perselisinan dan pertengkaran;3. Bahwa yang menjadi sebabnya oleh beberapa hal,Tergugat sudah tidak memberi nafkah, memiliki hubungan dengan wanitalain dan suka melakukan kekerasan terhadap Penggugat;4. Bahwa sejak 3 tahun yang lalu kedua belah pihakpisah rumah sampai sekarang;5.
    Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.TgrsMenimbang, bahwa sejalan dengan pertimabnagan diatas,dikemukakan oleh ahli hukum Islam dalam Kitab Figh AsSunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambilalih menjadi pendapat majelis yang berbunyli: sIUVI GlSy toil SLicl gl azo il diy ola!
    Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Tgrs1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap' ke persidangan, tidak hadir;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugatterhadap Penggugat; 4.
    Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara :1.of Drs. JaenudinHakimhakim AnggotaDrs. H.A. Syuyuti, M.Sy. M. Kamal Syarif, S.Ag., M.H.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp: Rp: Rp: Rp: Rp: RpPanitera PenggantiSitti Hajar, S.H.1.30.000,50.000,435.000,5.000,6.000,526.000,Hal 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Register : 20-04-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA TARAKAN Nomor 203/Pdt.G/2015/PA Trk
Tanggal 15 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
142
  • PUTUSANNomor: 0203/Pdt.G/2015/PA TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan SwastaPT.SMUP, pendidikan SMA, tempat tinggal di KotaTarakan., sebagai "Penggugat'";melawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan SwastaPT.Tanjung Mas, pendidikan STM, bertempat
    tinggal diKota Tarakan., sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah membaca dan mempelajari buktibukti surat yang diajukan danmendengar keterangan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tarakandengan Register Nomor: 0203/Pdt.G/2015/PA Trk, Penggugat mengajukangugatan perceraian
    Bahwa pada tanggal 15 Nopember 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan KutipanAkta Nikah Nomor: 549/28/XV2007 tanggal 16 Nopember 2007;Halaman 1 dari 12 halaman Put.0203/Pdt.G/2015/PA TrkBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di di rumah kediaman bersama di rumah kontrakandengan alamat di Kelurahan Karang Anyar sampai pisah;Bahwa Penggugat dengan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tarakan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat, serta kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dan didaftar dalam register yang disediakanuntuk itu;Halaman 10 dari 12 halaman Put.0203/Pdt.G/2015/PA Trk5.
    Biaya Pendaftaran Tingkat Perama Rp 30.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Put.0203/Pdt.G/2015/PA Trk 2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 375.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Bea Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000.00Halaman 12 dari 12 halaman Put.0203/Pdt.G/2015/PA Trk
Register : 01-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.JU
Tanggal 14 Maret 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
132
  • 0203/Pdt.G/2017/PA.JU
    PUTUSANNomor 0203/Padt.G/2017/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara Kelas A memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara:PEMOHON, tempat / tanggal lahir Kendal, 13 Juli 1986, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Beralamatdi Kota Jakarta Pusat, dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 09 Januari 2017
    /Pdt.G/2017/PA.JUJakarta Utara dengan register nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.JU tanggal 01Februari 2017 yang isinya sebagai berikut:gugatan terhadap Termohon, gugatan tersebut telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara dengan register nomor0084/Pdt.G/2017/PA.JU tanggal 13 Januari 2017 yang isinya sebagai berikut:1.
    Termohon tidak mendengarkan terhadap masukan/ nasihat dariPemohon;halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.JU5.4. Pemohon sudah menjatuhkan talak secara lisan kepada Termohon;6. Bahwa, puncak kekecewaan Pemohon terjadi pada bulan November tahun2016 yang mengakibatkan Pemohon pergi meninggalkan Termohon dansejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah danranjang serta sudah tidak melakukan hubungan layaknya suami istri sampaisekarang;7.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.JU2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan danmenjatuhkan talak satu Raj'ie kepada Termohon (TERMOHON) di depanpersidangan Pengadilan Agama Jakarta Utara;3.
    Biayapanggilan Rp 300.000,00halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.JU4. Biayaredaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.JU
Register : 23-07-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0203/Pdt.G/2013/PA.Bky
Tanggal 21 Januari 2014 — Ermawati, SP binti Darori vs Maswandibin M. AliSaleh
5429
  • 0203/Pdt.G/2013/PA.Bky
    No. 0203/Pdt.G/2013/PA.Bky4. Sebidang tanah dengan luas 20.000 M2 (2 Ha) yang terletak di JalanConglongkong, Kel. Pangmilang, Kec.
    No. 0203/Pdt.G/2013/PA.Bky7.
    No. 0203/Pdt.G/2013/PA.Bky8.10.11.Bahwa demikian pula harta bersama sebagaimana posita 4.5 yaitusebidang tanah dengan luas 40.000 M2 (4 Ha) yang terletak di JalanConglongkong, Kel. Pangmilang, Kec.
    No. 0203/Pdt.G/2013/PA.BkyRaya Pangmilang No.7 Rt. O07 Rw.02 Kel.
    No. 0203/Pdt.G/2013/PA.Bky 2. Biaya Proses Rp 50.000.3. Biaya Panggilan Penggugat Rp 195.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 390.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,6. Biaya Redaksi Rp 5.000.Jumlah Rp 676.000,Hal. 2idari21 Put. No. 0203/Padt.G/2013/PA.Bky
Register : 03-08-2015 — Putus : 21-08-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 203/Pdt.P/2015/PA.KAG
Tanggal 21 Agustus 2015 — Pemohon I Pemohon I
96
  • PENETAPANNomor 0203/Pat.P/2015/PA.KAGMEM oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah (itsbat nikah), antara:Darwis bin Mustopa, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Pancawarna, KecamatanPedamaran Timur, Kabupaten Ogan Komering llr, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Sayati binti
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Il nomor 1602246805800001yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenOgan Komering llir, tanggal 05 Oktober 2012 yang bermeterai cukup, telahdinazegelend dan telah dilegalisir setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya, lalu diberi tanda bukti (P.2);Halaman 4 dari 14 Halaman Penetapan No. 0203/Pdt.P/2015/PA.KAG3.
    Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah ijab kabul dilakukan antara wali nikahPemohon Il yaitu ayah kandung Pemohon Il dengan Pemohon danHalaman 10 dari 14 Halaman Penetapan No. 0203/Pdt.P/2015/PA.KAGdisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Rianto dan Pendi serta maharnyaberupa 1 suku emas dibayar secara tunai;5.
    Oleh karena itu realitassemacam ini patut diperhatikan sebagai alasan logis terabaikannya pencatatanHalaman 11 dari 14 Halaman Penetapan No. 0203/Pdt.P/2015/PA.KAGpernikahan pada masa itu.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000,Terbilang (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman Penetapan No. 0203/Pdt.P/2015/PA.KAG
Register : 20-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 203/Pdt.P/2018/PA.Smn
Tanggal 19 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
150
  • tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon beserta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Slemanndengan register perkara nomor 0203/ Pdt.P/2018/PA.Smn tanggal 20 Agustus2018 yang mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Suami Pemohon (Xxxxxxxxxx) telah meninggal dunia pada hariRabu tanggal 31 Agustus 2016 sebagaimana Surat Keterangan KematianHal 1 dari 11 hal Penetapan No 0203./Pdt.P/2018/PA.SmnNomor : XxXxXXxXxxxxx yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan SipilKabupaten Selaman tertanggal 15 September 2016;3. Bahwa Pemohon sebagai Janda dari almarhum Xxxxxxxxxx dengandikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu :a.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh beaya yang timbul dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon kepada YangMulia Ketua Pengadilan Agama Sleman C.q Yang Mulia Majelis Hakim untukHal 2 dari 11 hal Penetapan No 0203./Pdt.P/2018/PA.Smnsegera memeriksa Permohonan ini dan berkenan mengabulkannya denganmemberikan Penetapan sebagaimana berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
    XxXxXXxXXxXxXxXX, UMUr 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di Xxxxxxxxxx yang di bawah sumpahya menerangkanhalhal yang pada inti pokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 11 hal Penetapan No 0203.
    Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)Hal 10 dari 11 hal Penetapan No 0203./Pdt.P/2018/PA.SmnHal 11 dari 11 hal Penetapan No 0203./Pdt.P/2018/PA.Smn
Register : 04-08-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0203/Pdt.P/2015/PA.Smd
Tanggal 18 Agustus 2015 — Pemohon melawan Termohon
85
  • 0203/Pdt.P/2015/PA.Smd
    PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2015/PA.SmdZB WEN :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Asal Usul Anak yangdiajukan oleh:Bagus Satriyo bin Surya Hadiansyah. ST, umur tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Kontraktor, bertempat tinggal diJalan Aw.
    Penetapan No.0203/Padt.P/2015/PA.SmdBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Samarinda cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan anak yangbernama Farrelzha Keylani Satriyo, lahir di Samarinda tanggal 12 Januari2013, adalah anak sah dari pemohon (Bagus Satriyo bin SuryaHadiansyah.
    Penetapan No.0203/Padt.P/2015/PA.Smd2011 dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Majene, bercap pos dan bermeterai secukupnya telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi kodeP4.5.
    Penetapan No.0203/Padt.P/2015/PA.SmdMenimbang, bahwa namun demikian sebelum menetapkan para ahliwaris, terlebin dahulu Majelis Hakim harus mempertimbangkan mengenaikelompok ahli waris dan beberapa hal yang menghalang!
    Penetapan No.0203/Padt.P/2015/PA.SmdDrs. Muh. Rifa'l, M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Baihagi, S.H., M.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 75.000,00 Redaksi >: Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SamarindaDrs. Anwaril Kubra, M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Penetapan No.0203/Padt.P/2015/PA.Smd
Register : 04-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BANGKO Nomor 203/Pdt.G/2018/PA.Bko
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat lawan Tergugat
164
  • PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Bko.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan terhadap perkara cerai talak antara :FITRI BINT!
    Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Bko.16.17.18.19.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975, pada pokoknya menyatakan bahwa :Pasal 22 ayat (1) : Gugatan perceraian karena alasan tersebut dalamPasal 19 huruf f, diajukan kepada Pengadilan di tempat kediamantergugat.Bahwa domisili TERGUGAT adalah di Desa Lubuk Gadang KecamatanSangir Kabupaten Solok Selatan Provinsi Sumatera Barat.
    Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Bko.20. Bahwa biaya biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaTergugat;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bangko kiranyaberkenan memeriksa Surat Gugatan Cerai Penggugat dan selanjutnya sudimemberikan Putusan sebagai berikut:1. Menyatakan menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugatseluruhnya;2.
    Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Bko.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mashuri bin M. Thayib)terhadap Penggugat (Fitri binti Abdullah);4.
    Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Bko.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 900.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 991.000,00Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Bko.
Register : 15-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 203/Pdt.G/2018/PA.Kdr
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
294
  • Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Kdr2 eae Lb zKSI 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 42 tahun, Agama islam, Pendidikan sarjana, Pekerjaanguru, Bertempat tinggal di Kota Kediri, sebagaiPenggugat;melawan:TERGUGAT, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanSwasta (Blantik Kayu), Bertempat tinggal di Kota Kediri
    Putusan Nomor: 0203/Padt.G/2018/PA.KdrBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kediri cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2018/PA.Kdrcukup dan telah nazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok (P.2);Bahwa, disamping mengajukan buktibukti tertulis, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2018/PA.Kdr Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 22 September 1994; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorang tua Penggugat di Kelurahan Sukorame Kecamatan Mojoroto, KotaKediri dan telah dikaruniai anak 5 (lima) orang, yaitu: 1. ANAK 1,perempuan, umur 23 tahun, 2. ANAK 2, perempuan, umur 23 tahun, 3.ANAK 3, perempuan, umur 21 tahun, 4. ANAK 4, perempuan, umur 15tahun, 5.
    Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2018/PA.KadrHal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2018/PA.Kadr
Register : 08-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.Mto
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 0203/Pdt.G/2020/PA.Mto
    Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.Mto1. Fotokopi Surat Keterangan perekaman KTP elektronik dengannomor surat 1509011002/SURKET/01/250220/0003 yang menerangkanNIK 1509017008950001 tertanggal 25022020. Dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tebo, telah bermeteralcukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P.1;2.
    Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.MtoAe VEb 8H Boll SS SE I prArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.Mto1. Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 2 bulan;3.
    Putusan Nomor 0203/Padt.G/2020/PA.Mto1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patuttidak hadir di persidangan;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;= Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Nama tergugat)terhadap Penggugat (Nama penggugat);4.
    Putusan Nomor 0203/Padt.G/2020/PA.MtoBiaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Pemanggilan Rp 410.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 0203/Padt.G/2020/PA.Mto
Register : 13-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.CJR
Tanggal 11 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
103
  • 0203/Pdt.P/2018/PA.CJR
    , bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal16 Januari 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Cjr tanggal 18 Januari2018, mengajukan gugatan dengan alasan sebagai berikut :1.
    Bahwa pada tanggal 15 September 2001 Penggugat telahmelangsungkanpernikahan dengan Tergugat menurut syariat Islam Kabupaten Cianjur,dengan wali nikah Wali sebagai Ayah Kandung Penggugat denganHal.1 dari 9 halaman Putusan No.0203/Pdt.G/2018/PA.Cjrdisaksikan dua orang saksi bernama Saksi 1 dan saksi 2 dengan maskawin berupa seperangkat alat solat di bayar tunai;2.
    Bahwa dengan keadaan dan kondisi rumah tangga sebagaimanatersebutdi atas Penggugat merasa tidak mampu lagi mempertahankan rumahHal.2 dari 9 halaman Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Cjrtangga dengan Tergugat.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 291. 000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat Permusyawaratan MejelisHakim pada hari Senin tanggal 12 Februari 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 26 Jumadil Awal 1439 Hijriah, oleh kami Dra.Euis Nurjanah sebagaiHal.8 dari 9 halaman Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.CjrKetua Majelis, Drs.Ase Saepudin.H dan Hamzah S.Ag.
    MateraiRp. 6.000Jumlah Rp. 291.000Hal.9 dari 9 halaman Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Cjr(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI. S.AgHal.10 dari 9 halaman Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Cjr
Register : 08-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Prob
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0203/Pdt.G/2019/PA.Prob
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA. Prob.2. Memberikan jjin kepada Pemohon (PEMOHON ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON (ALM)) didepan sidang Pengadilan Agama Probolinggo;3.
    Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, di atas sumpahnya telah memberikan kesaksian yang salingHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,serta sebagaimana dalam al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi:2Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.
    M.Ttd TtdHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.
    PNBP PanggilanRp20.000,00,Redaksi Rp10.000,00, Rp6.000,00,Biaya Leges Rp10.000,00.JumlahHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA. Prob.Rp435.000,00,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Hj. LIA AU
Register : 25-02-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA WATAMPONE Nomor 203/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 22 Maret 2011 — Andi Fatahuddin bin H. A. Ali Nur melawan Miharti binti Linus
2310
  • No. 0203 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.Tanggal 12 Juli 2001, bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (bukti P);Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon jugamengajukan saksi saksi sebagai berikut:SAKSI 1, tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di KAB.
    No. 0203 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap~ dipersidangan tidak datang menghadap tanpa alasan yang. sahmenurut hukum, dan Termohon tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasanya, sedangkan permohonanPemohon tidak melawan hukum dan beralasan.
    No. 0203 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.3. Apakah Pemohon dan Termohon masih dapat dirukunkankembali dalam sebuah rumah tangga atau tidak?Menimbang, bahwa oleh karena alasan Cerai TalakPemohon didasarkan pada pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 0203 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watamponeuntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan agama KecamatanTanete Riattang dan Kecamatan , Kabupaten Bone,setelah putusan berkekuatan hukum tetap guna didaftardan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
    No. 0203 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp. Pendaftaran . 0,2. Biaya ATK : Rp 50.000,3. Biaya : Rp 200.000Panggilan 74. Biaya : Rp 5.0Redaksi . 00, 5. Biaya : Rp 6.0Meterai . 00, Jumlah : Rp 291.000(dua ratus Sembilan puluh satubunyinyaHal.UntukPanitera,ribu rupiah)salinan yangAmiruddin, SH.12 dari 12 Put.No.0203 /Pdt.G/2011sama/PA.Wtp.