1206/Pid.Sus/2019/PN Plg

1206/Pid.Sus/2019/PNPlg tanggal 6 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1206/Pid.Sus/2019/PN Plg tanggal 7 Agustus2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan agar barang bukti berupa :Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2019/PN Pig 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis Shabu dengan berat netto 0,052 gram yangdibungkus plastik klip bening yang diselipkan di kantong plastik kotok rokokmerk Magnum Mild.Dirampas Untuk Dimusnahkan.4. Menetapkan supaya terdakwa I. RIZKY RAMADHANU Bin RISWANARIFIN dan terdakwa II.

Kelompok Metamphetamine (shabu) : 1 gram;De ASbysussrsayyHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2019/PN Pig2.

ADI NUGROHO Bin WARTONO pada hari Jumat tanggal 24Mei 2019 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMei 2019 bertempat di Jalan Sekip Bendung dekat gardu PLN depan kantor Diklat PLNHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2019/PN PigKel. Sekip Jaya Kec.

Panitera Pengadilan Negeri Palembang Nomor :1206/Pid.Sus/2019/PN.Plg. tanggal 30 Oktober 2019 pada Pengadilan NegeriPalembang dan dihadiri oleh Anggara Suryanagara, S.H.,M.H, Penuntut Umum, paraTerdakwa dan para Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Achmad Syaripudin, S.H.,M.H Yohannes Panji Prawoto,S.H.,M.HEfrata Happy Tarigan, S.H.,M.H Panitera Pengganti,Eka Firdanita, S.H.,M.HHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2019/PN Pig

1206/Pdt.G/2018/PA.Wtp

No. 1206/Pdt. G/2018/PA.Wtp.1.

No. 1206/Pdt. G/2018/PA.Wtp.sehingga Pemohon meninggalkan Termohon dan kembali kerumah orangtuanya. Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohonsudah pisah tempat tinggal sudah tiga minggu lebih lamanya.

No. 1206/Pdt.

No. 1206/Pdt. G/2018/PA.Wtp.Hal. 9 dari him. 8 Put. No. 1206/Pdt. G/2018/PA.Wtp.

1206/Pdt.G/2013/PA.Smg

Bahwa pada tanggal 4 Maret 1989, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan, Kabupaten Grobogan, Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX/XXXX,tanggal 4 Maret 1989;Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2013/PA.Smg.hal 1 dari 12 halaman2.

Bahwa puncak keretakan hubungan antara Penggugat dengan Tergugat tersebutterjadi kurang lebih pada bulan Februari tahun 2013, yang akibatnya antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak berhubungan layaknya suami isteri lagihingga sekarang;Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2013/PA.Smg.hal 2 dari 12 halaman5.

Surat; Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Grobogan, Nomor XXXX/XXXX, tanggal 04 Maret 1989Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2013/PA.Smg.hal 3 dari 12 halamanbermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya lalu ditulis sesuaidengan aslinya dan diberi tanda P;II.

Proses : Rp 50.000,00Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2013/PA.Smg.hal 11 dari 12 halaman. Panggilan : Rp 240.000,00. Redaksi : Rp 5.000,00. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. WARIS, SH., S.Ag.,M.SIUntuk salinanPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2013/PA.Smg.hal 12 dari 12 halamanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. WARIS, SH., S.Ag.

,M.SIPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2013/PA.Smg.hal 13 dari 12 halaman

1206/Pdt.G/2017/PA.Tng

No, 1206/Pat.G/2017/PA Tng.1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK, Perempuan, lahir di Tangerang,17 Maret 2012;4.

No. 1206/Pat.G/2017/PA Tng. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulanJanuari 2015 hingga sekarang; Bahwa saksi pernah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;2.

No. 1206/Pat.G/2017/PA Tng.Menimbang menurut hukum, seorang isteri yang berkehendak untukbercerai dari suaminya hanya dimungkinkan apabila ada alasan. Menurutpenjelasan Pasal 39 ayat 2 huruf f UndangUndang Nomor 1 tahun 1974tentang perkawinan, jo.

No. 1206/Pat.G/2017/PA Tng.Tergugat dengan kondisi seperti tersebut di atas, menurut pendapat MajelisHakim bukanlah langkah yang tepat;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum Islam/doktrin yangdiambil alin Majelis Hakim menjadi pendapatnya sebagai berikut:lagasl GIG L Lye galas!

No. 1206/Padt.G/2017/PA Tng.(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Him 13 dari 13. Put. No. 1206/Padt.G/2017/PA Tng.

1206/Pdt.P/2019/PA.Cbn

Salinan PENETAPANNomor 1206/Pdt.P/2019/PA.CbnSSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Moch Nurdin Bin Ali, tempat/tangal lahir Bogor/O08 Agustus 1964, umur 55tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1206/Pdt.P/2019/PA.Cbn tanggal 27 November 2019 mengemukakan halhalsebagai berikut :1; Bahwa, pada tanggal 16 Agustus 1993 para pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agamakecamatan Ciawi Kabupaten Bogor ;Halaman I dari 10, Penetapan Nomor 1206

saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untukmengurus administrasi pencatatan perkawinan;Bahwa, para pemohon adalah dari kalangan keluarga tidak mampuberdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu dari desa Ciawi No.460/2412/296/1X/2019 tanggal 25 September 2019;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong segera memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 1206

Sy.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 0, Biaya Proses > Rp 0, Panggilan > Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi > Rp 0, Meterai : Ro 0,Jumlah > Rp 0,(nihil):Salinan Penetapan ini sesuai dengan asili,Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 1206/Pdt.P/2019/PA.CbnPanitera Pengadilan Agama CibinongH. DEDE SUPRIADI, S.H.

M.HCatatan : Salinan Penetapan ini diberikan atas Permintaan Pemohon padaTanggal 20 Desember 2019 dan sudah berkekuatan hukum tetapHalaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 1206/Pdt.P/2019/PA.Cbn

1206/Pdt.G/2018/PA.Btg

No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Btgsebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan akta Nikah Nomor:173/31/V/2004, Tanggal 28 Mei 2004;2. Bahwa setelah menikah, PENGGUGAT dengan TERGUGAT hidup dantinggal bersama selama 10 tahun 10 bulan di rumah orang tua PENGGUGATdari awal pernikahan sampai dengan bulan Juli 2015;3.

No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Btgmestinya serta di pakai untuk kepentingan pribadi TERGUGAT hal tersebutmenjadi perselisihnan dan pertengkaran antara PENGGUGAT danTERGUGAT, setiap PENGGUGAT cuti kerja pulang ke Batang (setiapkontrak kerja 2 tahun PENGGUGAT pulang ke Indonesia sekali);7.

No. 1206/Pdt.G/2018/PA.BtgTergugat wajib memberikan biaya hadhanah untuk anakanaknya yang belummencapai umur 21 tahun, hal ini sejalan dengan petunjuk di dalam Kitab AlMuhazzab II halaman 177 ;coil MW ela Day O! Be ot! ogy Ld allgll Ada GY!

No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Btg2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Menetapkan anak bernama ANAK, umur 13 tahun, berada dibawah hadhanah Penggugat dengan memberikan akses kepada orangtua yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anaktersebut;4.

No. 1206/Pdt.G/2018/PA.BtgDrs. H. SUTARYO, S.H., M.H. Hj. AWALIATUN NIKMAH, S. Ag., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera PenggantiTtdH.M. ARIFUDDINRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 300.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Rp 391.000,00,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 12 dari 12 hal Put. No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Btg

1206/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

No: 1206 /Pdt.G/2017/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1206/Pdt.G/2017/PA.Clp. dari Penggugat Penggugat, ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah); I1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;3.

1206/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 1206/Padt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, disebutsebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah MenengahAtas,

tempat tinggal diKabupaten Cilacap, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal06 Maret 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Nomor: 1206

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Patimuan Kabupaten Cilacap, pada tanggal 30 Agustus 2007,dengan Akte Nikah Nomor : 362/38/VII/2007 ;Putusan Nomor.1206/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman dari 6halamanBahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera

Oleh karenanya PenggugatPutusan Nomor.1206/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 2 dari 6halamankemudian menghadap kepada Kepala Desa Purwodadi KecamatanPatimuan Kabupaten Cilacap dan diterbitkan Surat Keterangan MoyangNomor : 43/II/2017, tanggal 2 Maret 2017 ;8.

Muslim, SH.Panitera PenggantiToharun, S.Ag., S.H.Putusan Nomor.1206/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 5 dari 6halamanPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000;2. Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000; 3. Panggilanpanggilan :Rp. 240.000,4. Redaksi : Rp. 5.000;5. Meterai : Ro 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Putusan Nomor.1206/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 6 dari 6halaman

1206/Pdt.G/2021/PA.Sor

,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 10 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya sekitar tanggal 25 Januari 2021 antara Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudah tidak adahubungan layaknya suami istri lagi.HIm. 2 dari 13Putusan 1206/Pdt.G/2021/PA.Sor7.

Mahbub berdasarkan Penetapan NomorHim. 3 dari 13Putusan 1206/Pdt.G/2021/PA.Sor1206/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 25 Februari 2021 dan berdasarkan LaporanMediator Drs.

Dengan demikian unsur kedua telah terpenuhi;Menimbang, bahwa terhadap kondisi perkawinan sebagaimana tersebutdi atas, maka salah satu alternatifnya adalah dengan jalan perceraian danHIm. 10 dari 13Putusan 1206/Pdt.G/2021/PA.SorMajelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukum Islam yang relevansebagai berikut:1.

MeteraiN OO OF FBP WYN BFJumiah:Rp>: Rp>: Rp>: RpPanitera Pengganti,Hikmatulloh, S.H.I.30.000,0050.000,0080.000,00160.000,0020.000,00: Rp10.000,00: Rp 6.000,00Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)HIm. 13 dari 13Putusan 1206/Pdt.G/2021/PA.Sor

1206/Pdt.G/2016/PA.Pbg

SALINANPUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Pbgee Mee SNanl 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat kediaman di RT.005 RW.005 Desa Tlahab Kidul, Kecamatan Karangreja, KabupatenPurbalingga, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

RT.005 RW. 005Desa Tlahab Kidul, Kecamatan Karangreja, KabupatenPurbalingga, sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti diwilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut : Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 19 Juli2016 telah mengajukan Gugatan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurbalingga, Nomor 1206

Bahwa dengan demikian sejak tanggal 30 Agustus 2012 atau kurang lebihselama 3 (tiga) tahun 11 (sebelas) bulan, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat dan Tergugat juga tidakHalaman 2 dari 13Putusan Nomor 1206/Pat.G/2016/PA.Pbgmeninggalkan barang yang dapat dijadikan nafkah oleh Penggugat dantidak memperdulikannya lagi;8.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;Halaman 117 dari 13Putusan Nomor 1206/Pat.G/2016/PA.Pbg4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah ) ;5.

Risno.Halaman 12 dari 13Putusan Nomor 1206/Pat.G/2016/PA.PbgPanitera PenggantittdHeru Wahyono, SH.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran Ro 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000.3. Panggilan sidang Rp 170.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 261.000, ( dua ratus enam puluh satu riburupiah ) ;Halaman 13 dari 13Putusan Nomor 1206/Pat.G/2016/PA.Pbg

1206/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor: 1206/Pdt.G/2018/PA.Kis.vw ie 7aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenAsahan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 47 tahun, agama , pendidikan SD,

pekerjaan Supir,bertempat tinggal Kabupaten Asahan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksa alatbukti lainnya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Nopember2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran denganregister Nomor: 1206/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal O05 Nopember 2018mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 21 September 2011 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:421/48/IX/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandar Pulau, Kabupaten Asahan;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1206/Pdt.G/2018/PA.Kis. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda memiliki tiga oranganak, sedangkan Tergugat berstatus duda memiliki empat orang anak;.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga, namun tidak berhasil;10.Bahwa dikarenakan halhal yang telan Penggugat uraikan di atas,Penggugat merasa sudah tidak sanggup bersabar lagi dan tidak ridho lagiHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1206/Pdt.G/2018/PA.Kisbersuamikan Tergugat dan oleh karenanya Penggugat ingin berceraidengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kisaran Cq.

Devi Oktari, S.HI, MHPaniteraAsran, S.AgRp. 30.000.00Rp. 50.000.00Rp. 450.000.00Rp. 5.000.00Rp. 6.000.00 JumlahRp. 541.000.00Terbilang: lima ratus empat puluh satu ribu rupiahHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1206/Pdt.G/2018/PA.Kis

1206/Pdt.G/2017/PA.Tsm

/Pdt.G/2017/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Mei2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Tsm.tanggal 08 Mei 2017 dengan dalildalil sebagai berikut ;1.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama XXXXX Nomor141/67/V/Des/2017 tanggal O4 Mei 2017 yang dikeluarkan Desa XXXXXHal.5 dari 14 hal Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Tsmkecamatan XXXXX Kabupaten Tasikmalaya, telan bermeterai cukup dandicocokan sesuai dengan aslinya, kemudian bukti tersebut diberi tanda alatbukti (P.1);2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Hal.12 dari 14 hal Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Tsm2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (XXXXX ) terhadapPenggugat (XXXXxX );4.

Dimyati, SH.MH.Hakim AnggotaPanitera PenggantiHal.13 dari 14 hal Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.TsmDrs. Syarif Hidayat, MH.N.E. Hendarsih, S.AgPerincian biaya : 1 Pendaftaran Rp. 30.000,1 Biaya Proses Rp. 40.000,2. Panggilan Rp. 425.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 506.000,(lima ratus enam riburupiah)Isi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........Hal.14 dari 14 hal Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Tsm

1206/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 September 2020 sampai dengantanggal 29 Oktober 2020Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2020/PN Jkt. Utr5.

Penyotberboncengan dengan Tadi (DPO) dengan posisi yang membawa sepedamotor adalah Tadi, sedangkan terdakwa di bonceng di belakang, setelahjalan terdakwa berputarputar mencari sasaran di sekitar daerah TanjungPriok, selanjutnya terdakwa melihat ada motor Honda Beat yang terpakir diHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2020/PN Jkt. UtrJl. Kedondong Rt. 013/06 Kel. Sunter Jaya Kec. Tj.

Bahwa awal mula pencurian tersebut berawal pada hari rabu tanggal22 Juli 2020 sekitar pukul 04.00 wib Terdakwa berangkat dari cucianIYONG di daerah kayu putih, pulogadung, Jakarta timur dengan mengedaralsepada motor Vario menuju ke kontrakan TADI (DPO) di daerah Cakungsambil membawa peralatan untuk mencuri motor yang sudah dipersiapanHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2020/PN Jkt.

RENO HANYOKROKUSUMAc. 1 (Satu) buah kunci sepeda motorHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2020/PN Jkt.

Dodong Iman Rusdani, S.H., M.H.Sarwono, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Isnaeni Budi Astuti, S.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2020/PN Jkt. UtrHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2020/PN Jkt. Utr

1206/Pdt.G/2017/PA.Bms

Sal.Put.No.1206/Pdt.G/2017/PA.BmsTelah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas di bawah Register Nomor :1206/Pdt.G/ 2017/PA.Bms. tertanggal 04 Deptember 2017 telah mengemukakan halhalsebagai berikut ; 1.

Sal.Put.No.1206/Pdt.G/2017/PA.Bmsasuhan Penggugat oleh karena masih oberusia dibawah 12tahun; A.

Sal.Put.No.1206/Pdt.G/2017/PA.Bmstersebut bukan mengada ada;2.

Sal.Put.No.1206/Pdt.G/2017/PA.BmsMARTINI BUDI L.

Sal.Put.No.1206/Pdt.G/2017/PA.Bms9.

1206/Pdt.G/2016/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Tmkay (ea. ai) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSD, tempat kediaman di XXX Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada NUR ADAM, SH.1 dan ASEPIWAN RISTIAWAN, SH, Advokat / Penasehat Hukum

Bahwa pada tanggal 12 Desember 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.TmK.Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawalu Kota Tasikmalaya (Kutipan AktaNikah Nomor : 814/24/XII/2012 tanggal 12 Desember 2012) ;2.

:Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.TmK.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX)dengan iwadh Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;4.

Jam sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.TmK.ttd ttdH.M. Jazuli, S.Ag., MH. Toha Marup, S.Ag., MA.Hakim AnggotattdElis Marliani, S.Ag., MH.Panitera PenggantittdDrs. M. JamPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4.

Endang Pipin, S.H.Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.TmK.Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.TmK.

1206/Pdt.G/2020/PA.Wno

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Rianadika Primardani binti Supriyono, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan S1, tempatkediaman di Padukuhan Poko, RT. 002 RW. 010, DesaSidorejo, Kecamatan Ponjong, Kabupaten Gunungkidul,D.I.

2020gugatan nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Wno tanggal 2 November 2020 yangisinya mengemukakan posita dan petitum selengkapnya sebagai berikut1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara ini.Hal. 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 8 Desember 2020Berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari Cq. Majelis Hakim Pemeriksa Perkara berkenanmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

YogyakartaSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang intinyadisimpulkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah tetanggaaPenggugat.Hal. 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 8 Desember 2020 Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga danbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di JI.

Jumlah Rp 491.000(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hal. 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 8 Desember 2020

1206/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.pxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagalberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanPens.

Karyawan BUMN, bertempat tinggal di KOTABEKASI Jawa Barat, sekarang berdomisili diKABUPATEN MADIUN, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada KUASA PENGGUGAT ASLI, dan Rekan,Advokat dari PERADI yang berkantor di Jalan DurianKabupaten Madiun, berdasarkan surat kuasa khusus,tanggal O07 September 2020, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MadiunNomor 922/AD/1206/G/2020 tanggal 07 September 2020,Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 64 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:halaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1206/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Terugat sudah mulai tidak adilkepada Penggugat dan isteri pertamanya, Tergugat jarangmemperdulikan Penggugat, hingga saat terjadi pertengkatan Tergugatjuga membawa seluruh barang yang ada dirumah Penggugat dan dibawakerumah isteri pertamanya;halaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1206/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.5.

Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 926.000,00halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1206/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1206/Pid.B/2021/PN Mdn

PUTUSANNomor 1206/Pid.B/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.oa F&O Nama lengkap : Setio HadiTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 23 Tahun /5 September 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kute Keramir Desa Arul ltam Kec. Jago Kab.Aceh Tengah.Agama : Islam.

Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Mei2021 sampai dengan tanggal 25 Juli 2021;Terdakwa menghadap sendin;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1206/Pid.B/2021/PN Mdntanggal 27 April 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1206/Pid.B/2021/PN Mdn tanggal 27 April2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1206/Pid.B

MvI mengartikan kesengajaan (opzet) sebagai menghendaki danHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2021/PN Mdnmengetahui (willens en wetens). Jadi dapat diketahui bahwa dengan sengajaadalah menghendaki dan mengetahui apa yang dilakukan;Menimbang, bahwa memiliki menurut arrest Hoge Raad 16 Oktober 1905dan 26 Maret 1906 ialah pemegang barang yang menguasai atau bertin daksebagai pemilik barang itu berlawanan dengan hukum yang mengikat padanyasebagai pemegang barang itu.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2021/PN MdnDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan, pada hari Kamis tanggal 29 Juni 2021 oleh kami,Hendra Utama Sotardodo, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Eliwarti, S.H., M.H.

Hendra Utama Sotardodo, S.H., M.H.Immanuel, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Oloan Sirait, SHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2021/PN Mdn

1206/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1206/Padt.G/2018/PA.Gsg.ass ll Cpe ll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KabupatenLampung Tengah, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,

pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenLampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 30 Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih dengan register Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Gsg.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi Kurang lebih pada bulan Juli tahun 2016disebabkan oleh Termohon yang selalu pulang kerumah orang tuanyadengan alasan Termohon selalu merasa kurang dengan nafkah yangdiberikan oleh Pemohon sehingganya menimbulkan percekcokan antaraPemohon dan Termohon, yang akibatnya Termohon meinta untuk Hal. 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Gsgdipulangkan kepada kedua orangtuanya dengan alamat sebagaimanatersebut

pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah;Di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padaintinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang sah;Bahwa selama Pemohon dan Termohon membina rumah tanggabertempat tinggal di rumah kediama bersama di Kampung NunggalRejo sampai dengan berpisah; Hal. 5 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1206

Ahmad Fernandesz, S.Ag., M.Sy.Hakim Anggota Hakim Anggota Hal. 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.GsgAziz Mahmud Idris, S.H.I. Sobari, S.H.I.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses/ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 375.000,00 4. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Ro 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00Terbilang : empat ratus enam puluh enam ribu rupiah Hal. 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Gsg

1206/Pdt.G/2020/PA.Pwr

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman diKABUPATEN PURWOREJO, dalam hal ini memberikankuasa kepada Erwin Burhanudin, S.H.I., M.M., Advokatyang berkantor di Jalan Raya Yogya Purworejo

No. 1206/Pdt.G/2020/PA.Pwr1. Bahwa, pada Tanggal Lima belas Bulan Juni Tahun Dua ribu dua puluh(15/6/2020) telah dilangsungkan perkawinan antara PENGGUGAT denganTERGUGAT yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengantuntunan ajaran agama Islam.

No. 1206/Pdt.G/2020/PA.Pwrkarena disfungsi ereksi;7. Bahwa, puncak dari percekcokan antara PENGGUGAT dan TERGUGATpada tanggal 3 September 2020 TERGUGAT kembali ke kediaman orangtua TERGUGAT di KABUPATEN PURWOREJO. Sehingga sejak saat ituPENGGUGAT dan TERGUGAT tidak lagi menjalin hubungan sebagaimanalayaknya Suami istri;8.

No. 1206/Pdt.G/2020/PA.

No. 1206/Pdt.G/2020/PA.PwrKetua MajelisH.M. SURURI, S.Ag.Hakim Anggota , Hakim Anggota IIJUNAEDI, S.HI. ABDURRAHMAN, S.AgPanitera Pengganti,BOBI YUSUF NOOR FAJAR, S.HI.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. BAPP Rp 75.000.Biaya1. Rp 180.000,Panggilan2. PNBP Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 321.000,( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1206/Pdt.G/2020/PA.Pwr