1252/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanWirausaha

, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, ProvinsiJawa Barat,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1252/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun gugatan Penggugat

Putusan No.1252/Pdt.G/2020/PA.TgrsKabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 056/059/VIII/2019 tanggal 19 Agustus 2019;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama ditempat tinggal Penggugat;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara PenggugatdenganTergugat sudah berhubungan sebagaimana layaknya suami isterinamun belum dikaruniai anak;Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sejak

Putusan No.1252/Pdt.G/2020/PA.TgrsHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Darwin S.H., M.Sy Drs. Sodikin, S.H., M.H.Drs. H.

Putusan No.1252/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1252/Pdt.G/2017/PA.Smg

No. 1252./Pdt.G/2017/PA. Smg.

No. 1252./Pdt.G/2017/PA.

1252/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Yang Mulia Majelis Hakim saya pernah mengutus paman saya untukmenemui istri saya agar miscommunication kami bisa terurai dan cairkembali seperti sediakala;Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2020/PA.Sdn.9.

Karena itu, berdasarkan Pasal 283 R.Bg. juncto PasalHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 1252/Padt.G/2020/PA.

Karena itu, keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materil sebagaimana diatur Pasal 308 R.Bg. juncto Pasal1907 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, sehingga mempunyainilaiHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 1252/Padt.G/2020/PA.

Faktatersebut dinilai sebagai akibat hukum dari peristiwa perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, sehingga mempunyaikekuatan hukum sebagai dalil pembuktian dan harus dipertimbangkan secaraHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 1252/Padt.G/2020/PA.Sdn.cermat oleh Majelis Hakim.

MeteraiJumlahPanitera PenggantiSawaludin Wahid, S.Ag.Rp 60.000,00Rp 50.000,00Rp450.000,00Rp 6.000,00 +Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 1252/Padt.G/2020/PA. Sdn.

1252/Pdt.P/2017/PA.JP

Jati Baru Bengkel RT. 014 /Halaman 1 dari 16 halaman Penetapan Nomor 1252/Pdt.P/2017/PA.JP.RW.001, Kelurahan Cideng, Kecamatan Gambir,Jakarta Pusat;3. Nurlaila binti H. Suparma, beragama Islam,lahir di Pandeglang, 20081938 (79 tahun),pemegang Kartu Tanda Penduduk No.3171016008380001, jenis kelamin perempuan,beralamat di JI.

Telah diperiksa dan disesuaikan dengan aslinya danHalaman 7 dari 16 halaman Penetapan Nomor 1252/Pdt.P/2017/PA.JP.ternyata cocok, kemudian Ketua Majelis memberi paraf dan tanda sebagaibukti P.11;12. Fotokopi Surat Keterangan Pernyataan Ahli Waris Nomor17/1.711.312, tanggal 20 April 2017, atasnama para Pemohon.

Agus Salim telah meninggal duniaterlebin dahulu pada tanggal 3 Mei 2007, dikebumikan di TamanMakam Pahlawan Kalibata Jakarta sesuai dengan tatacara syariatAgama Islam;Halaman 8 dari 16 halaman Penetapan Nomor 1252/Pdt.P/2017/PA.JP.Bahwa sewaktu alm. M. Yuzar bin H.

Agus Salim telah meninggal duniaterlebin dahulu pada tanggal 3 Mei 2007, dikebumikan di TamanMakam Pahlawan Kalibata Jakarta sesuai dengan tatacara syariatAgama Islam;Halaman 9 dari 16 halaman Penetapan Nomor 1252/Pdt.P/2017/PA.JP. Bahwa sewaktu alm. M. Yuzar bin H.

Azkar, S.H.Panitera PenggantiHalaman 16 dari 16 halaman Penetapan Nomor 1252/Pdt.P/2017/PA.JP.Perincian Biaya Perkara :1.no sf JumlahMilhan Affani Istiglal, S.H.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya proses Rp. 75.000,00Biaya pemanggilan Rp.400.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meteral Rp. 6.000,00Rp. 516.000,00(lima ratus enam enam belas ribu rupiah)Halaman 17 dari 16 halaman Penetapan Nomor 1252/Pdt.P/2017/PA.JP.

1252/Pdt.G/2017/PA.Smd

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2017/PA.SmdSayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan XXX, tempat tinggal di Kota Samarinda.

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 17 hlm Putusan No. 1252/Pdt.G/2017/PA.SmadlMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (tergugat) terhadapPenggugat (penggugat);Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan

Bukti SuratFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 063/24/II/2013, atas nama Penggugatdan Tergugat, yang dicatat dan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahHim 2 dari 17 hlm Putusan No. 1252/Pdt.G/2017/PA.Smadlpada Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Palaran, KotaSamarinda, tanggal 20 Februari 2013. Alat bukti surat tersebut telah dinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, serta oleh Ketua Majelistelah diparaf dan diberi kode (P);ll. Bukti Saksi1.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, telah terpenuhi;Him 13 dari 17 hlm Putusan No. 1252/Pdt.G/2017/PA.SmalMenimbang, oleh karena Penggugat telah berhasil membuktikanadanya alasan perceraian sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

PNBP :Rp 20.000,Him 16 dari 17 hlm Putusan No. 1252/Pdt.G/2017/PA.Smal1. Materai :Rpo 6.000,Jumlah : Rp693.000,Him 17 dari 17 hlm Putusan No. 1252/Pdt.G/2017/PA.Smal

1252/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

(Pemohon II) NABILA INDRIYATI MUJAHIDIN PUTRI binti SLAMETWALUYOhalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1252/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgc. ACHMAD IZZUDIN ABDURRAHMAN AZIZ bin SLAMET WALUYO9.

ACHMAD IZZUDIN ABDURRAHMAN AZIZ bin SLAMET WALUYO(lakilaki), lahir 23 Februari 2009 (Anak Kandung Slamet Waluyo);halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1252/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg3. Menetapkan Pemohon sebagai wali bagi seorang anak bernamaACHMAD IZZUDIN ABDURRAHMAN AZIZ bin SLAMET WALUYO(lakilaki), lahir 23 Februari 2009;4.

Bahwa saya kenal para Pemohonhalaman 7 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1252/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2. Bahwa suami Pemohon sebelum kawin dengan Pemohon statusnyaduda dan telah dikaruniai seorang anak bernama NABILA INDRIYATIMUJAHIDIN PUTRI binti SLAMET WALUYO (Alm)/(Pemohon II),perempuan, lahir tanggal 22 Maret 2003, umur 18 tahun;12.

Dengan demikian ke 3 (tiga) ahli waristersebut berhak mendapatkan warisan dari ahli warisnya;halaman 10 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1252/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, maka yang dapatdijadikan penetapan ahli waris adalah terdiri ahli waris yang bernama:Pemohon (istri)/Nur Azizah Binti Knhomari2. NABILA INDRIYATI MUJAHIDIN PUTRI binti SLAMET WALUYO3.

MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1252/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. .000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1252/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1252/Pdt.G/2016/PA Mlg

Putusan No. 1252/Pdt.G/2016/PA Mlg.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dan mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaMalang agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkantalak satu raji kepada Termohon (TERMOHON ) di depan sidangPengadilan Agama Malang;3.

Putusan No.1252/Pdt.G/2016/PA Mlg.3. Bahwa dalil permohonan Pemohon sebagaimana tersebut pada nomor 5adalah kurang benar, karena pada bulan Maret 2016 terjadi pertengkaranmasalah Termohon menjenguk orangtua Termohon, akhirnya Termohonpulang ke rumah orangtua Termohon sampai dengan saat ini;4.

Putusan No.1252/Pdt.G/2016/PA Mlg.Ugad ais aes aly Gua gl) Bla!) Gb Que grb!

Putusan No.1252/Pdt.G/2016/PA Mlg.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon:4.1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah);4.2. Nafkah, kiswah dan maskan selama masa lddah sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);4.3.

Putusan No.1252/Pdt.G/2016/PA Mlg.Dra. Hj. Rusmulyani, M.H. Panitera Pengganti,Perincian Biaya :1.aR wDNur Cahyaningsih, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No.1252/Pdt.G/2016/PA Mlg.

1252/Pdt.G/2018/PA.Grt

Pasal 1865 KUHPerdata yang menyatakan bahwa siapaHalaman 10 dari 18 putusan Nomor 1252/Padt.G/20 18/PA.

MajelisHalaman 11 dari 18 putusan Nomor 1252/Padt.G/20 18/PA. GrtHakim berpendapat saksisaksi tersebut dan keterangannya telah memenuhisyarat formil pembuktian;Menimbang, bahwa karena saksisaksi yang dihadirkan Penggugat kepersidangan keterangannya saling berhubungan dan saling melengkapi, makasesuai dengan ketentuan Pasal 170 HIR.

Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam;Halaman 15 dari 18 putusan Nomor 1252/Padt.G/20 18/PA.

Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 898 :Copel Cis y cebu Vy GIDL Ugh abs aly cory Hl) Shpall Go plese Gum Goal) alas aduany) LUGS) whyJag sypal) Greally Guay Sl sal ple aSay i cline Seto OF Cay re Oe Some Cyl) UyAtlas) egy obiliHalaman 16 dari 18 putusan Nomor 1252/Padt.G/20 18/PA.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 561.000,00( lima ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 18 dari 18 putusan Nomor 1252/Padt.G/20 18/PA. Grt

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Rap, selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

1252/Pdt.G/2019/PA.RAP

PENETAPANNomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Rap.ear Jl orl all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara;SRI DEWI PUSPITA SARI Binti SAIRUN, lahir di Pematang Seleng. 22September 1990 (umur 29 Tahun), Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SLTA, Tempat tinggal diDusun Sidodadi

Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Rap tanggal 16 Oktober 2019, yangisinya sebagai berikut:1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak awal Tahun 2015 terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat hingga akhirnya berpisah, adapun penyebabnya adalah4.1 Tergugat mudah dipengaruhi dan lebih mengikuti pengaruh pihakketiga yaitu keluarga Tergugat ketimbang Penggugat sebagaiisterinya ;HIm. 2 dari 8 hlm.Penetapan Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Rap.4.2 Tergugat tidak jujur dalam hal keuangan rumahtangga,diantaranya

Menyatakan perkara Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Rap, selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam riburupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam permusyawaran Majelis pada hariSelasa tanggal 29 Oktober 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 1Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Samlah sebagai Ketua Majelis,Drs.H.Badaruddin Munthe, SH, MH Dan M.

Biaya Materall .............cccceceeeeeeeeeeeeeeeee seen Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 296.000,00(dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)HIm. 8 dari 8 hlm.Penetapan Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Rap.HIm. 9 dari 8 hlm.Penetapan Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Rap.

1252/Pid.Sus/2020/PN Mdn

,Advokat pada kantor DHP LAW FIRM, berkantor di Graha Harmoni BuildingLt.5., Jalan Gaharu No. 2B Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal28 Mei 2020;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan KelasIAKhusus, Nomor 1252/Pid.Sus/2020/PN Mdn, tanggal 20 Mei 2020 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriMedan Kelas IA Khusus, Nomor 1252/Pid.Sus/2020/PN Mdn, tanggal 20 Mei2020, tentang penetapan Hari Sidang

;Setelah membaca berkas perkara dan sSuratsurat lain yangbersangkutan ;Halaman 1 dari 82 halaman Putusan Perkara Pidana Nomor 1252/Pid.Sus/2020/PN MdnSetelah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksi ;Setelah memperhatikan barang bukti ;Setelah mendengar Surat Tuntutan (Requisitoir) Penuntut Umum No.Reg.

Balai Desa dari asal surat Akta Notaris No 11 tanggal 05Oktober 2011 yang dikeluarkan oleh notaris SUSAN WIDJAJA SHatas surat Akta Notaris Nomor 40 tanggal 15 November 2007 yangHalaman 57 dari 82 halaman Putusan Perkara Pidana Nomor 1252/Pid.Sus/2020/PN Mdndikeluarkan oleh Notaris MIMIN RUSLI S.H An.

Phonzy Scheme lazim digunakanoleh para pelaku TPPU untuk menyamarkan atau menyembunyikanasalusul harta hasil tindak pidana.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal137 huruf a UU No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 59 dari 82 halaman Putusan Perkara Pidana Nomor 1252/Pid.Sus/2020/PN MdnSUBSIDAIRBahwa ia terdakwa ZAKIR HUSIN Als.

/Pid.Sus/2020/PN MdnROSMERY SITINJAK, SHHalaman 82 dari 82 halaman Putusan Perkara Pidana Nomor 1252/Pid.Sus/2020/PN Mdn

1252/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2019/PA.WsbBaa esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Wonosobo Prop.

No. 1252/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah Perawan, dan statusTergugat adalah Jejaka, dan setelah akad nikah Tergugat telahmengucapkan Sighat taklik talak sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah tersebut;3.

No. 1252/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor tanggal 13 Februari 2019,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Wonosobo Nomor tanggal 29 Oktober 2018, bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Fotokopi Surat Keterangan Nomor tanggal 01 Juli 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kabupaten Wonosobo Prop.

No. 1252/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat selamakurang lebih 6 bulan (talik talak angka 2);2. Tergugat membiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selamakurang lebih 6 bulan (talik talak angka 4);3.

No. 1252/Pdt.G/2019/PA.WsbDrs. H. SARTONO.Panitera Pengganti,H. WAKHID SALIM, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,PNBP : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 366.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1252/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1252/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2020/PA.GsgsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pmhn, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di x Kabupaten Lampung Tengah, berdasarkan suratKuasa Khusus tertanggal 16 Juli 2020 memberikan Kuasa Kepadax Kabupaten Lampung Tengah Propinsi

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 13 Agustus 2009 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputin Agung, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung,dengan Nomor: 388/34//VIII/2009, tertanggal 19082009;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2020/PA.Gsg2.

Bahwa oleh karena sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohonmerasa sudah tidak sanggup untuk hidup berumah tangga bersama denganHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2020/PA.GsgTermohon, sehingga Pemohon memutuskan untuk mengajukan permohonanCerai Talak di Pengdailan Agama Gunung Sugih;8.

Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun rumah tangganya sudah tidak rukun lagi sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon tidakmenghormati Pemohon sebagai kepala keluarga dan pada saat Pemohonterpuruk karena usaha bisnis kencur yang dijalani bangkrut Termohon tidakada perhatian kepada Pemohon;Halaman 9 dari 13, Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2020/PA.Gsg3.

Rifgi Muhammad Khairuman,S.SyPanitera PenggantiHalaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2020/PA.GsgPerincian biaya : Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksi PNBPBiaya MeteraiJumlahNovendaria Rosa Anita, SH.,MH: Rp 30.000,00> Rp 50.000,00Rp 300.000,00: Rp 10.000,00: Rp 20.000,00: Rp 6.000,00> Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1252/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2017/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Xxxx Tempat / Tanggal Lahir, Cianjur 05 Februari 1982 (Umur 35Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat Xxxx Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXxxx Tempat / Tanggal

untuk selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan Penggugat, meneliti bukti tertulis, danmemeriksa saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian, sebagaimanatertera pada surat gugatan tertanggal 11 Desember 2017, yang telah terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan nomor register perkara1252/Pdt.G/2017/PA.Cbd yang isi pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 1252

Bahwa Tergugat tidak pernah bisa menyelesaikan permasalahandengan cara yang baik, bahkan ketika diajak bermusyawarah olehPenggugat pun Tergugat selalu tidak mau terimaPutusan Nomor 1252/Pdt.G/2017/PA.Cbd Halaman 2 dari 17 Halamand. Bahwa Tergugat kurang bertanggung jawab dalam hal kebutuhanekonomi bersama, sehingga Penggugat harus bekerja untuk bisamencukupi kebutuhan ekonomi bersama;5.

Oleh karena itu, beralasan hukum pula apabilapetitum gugatan Penggugat yang keempat dikabulkan dengan membebankanbiaya perkara kepada Penggugat, yang jumlahnya sebagaimana tersebutdalam amar putusan ini;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2017/PA.Cbd Halaman 15 dari 17HalamanMENGADILI1.

DENI HERIANSYAH, S.Ag.Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2017/PA.Cbd Halaman 16 dari 17HalamanPanitera Pengganti, WAWAN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses >: Rp 40.000,003. Biaya Panggilan >: Rp 300.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumian > Rp 361.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 1252/Padt.G/2017/PA.Cbd Halaman 17 dari 17Halaman

1252/Pdt.G/2019/PA.Pct

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2019/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunDesa KecamatanKabupaten Pacitan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAndri Nur Wicaksana, SHI, MH,

No 1252/Pdt.G/2019/PA.Pctkebiasaannya bahkan Pemohon sudah beberapa kali melakukanmusyawarah antara kedua keluarga akan tetapi tidak mendapatkan jalankeluar sampai akhirnya terdapat kesimpulan antara Pemohon denganTermohon berpisah secara baikbaik;8. Bahwa sejak bulan Februari 2019 Termohon pulang kerumah orangtuanya dan antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumahsampai sekarang selama 10 bulan;9.

No 1252/Pdt.G/2019/PA.Pct Bahwa saksi tahu setelah pernikahan Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 1 tahunkemudian di rumah sendiri selama 1 tahun. dan telah mempunyai anak 1orang; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis namun sejak Januari 2019 sering terjadi pertengkarandisebabkan Termohon diketahui telah menjalin hubungan cinta denganlakilaki lain bernama Fatah.

No 1252/Pdt.G/2019/PA.Pctdan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaseluruh biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

No 1252/Pdt.G/2019/PA.PctSuparlan, S.H.I., M.H. Deni Irawan, S.H.I., M.SI.Panitera Pengganti,Imam Rahmawan Widiyanto, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 395.000,00Biaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1252/Pdt.G/2019/PA.Pct

1252/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1252/Pat.G/2019/PA.Jbg.

Putusan No.1252/Pat.G/2019/PA.Jbg.Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No.1252/Padt.G/2019/PA.Jbg.

Putusan No.1252/Pat.G/2019/PA.Jbg.seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tangga yangbahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.1252/Pdt.G/2019/PA.Jbg.Panitera Pengganti,ANIS TRIMURTI WAHYUNINGSIH, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 355.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 471.000,Him.12 dari 12 him. Putusan No.1252/Pdt.G/2019/PA.Jbg.

1252/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama lslam, pekerjaan tani, tempat kediamandi KABUPATEN TULUNGAGUNG, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKABUPATEN TULUNGAGUNG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 3 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1252/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 164. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1252/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 162. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (PENGGUGAT) terhadapPenggugat (TERGUGAT) ;3.

Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor XXX Tanggal06 Oktober 2015, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPagerwojo, kabupaten Tulungagung; , bermaterai cukup dan telahPutusan Cerai Gugat, nomor: 1252/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 16dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P.2);B. SaksiSaksi1.

ROCakKSI ooo... cccecccccecceecsseee eee ceseeseuseuueeeseeeuseueeuueuaeeeuseueeunenees Ro. 5.000,00JUMIAN eee Ro. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1252/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 16Putusan Cerai Gugat, nomor: 1252/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 16 dari 16

1252/Pdt.G/2020/PA.Trk

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi sekitarbulan Agustus 2020 akibatnya penggugat pulang kerumah orang tuanyadan hidup berpisah dengan Tergugat sampai sekarang sekitar 1 bulan.Halaman 2 dari 12, Putusan No.1252/Pdt.G/2020/PA. Trk.7. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah kumpul kembali serumah layaknya suami istri;8.

Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri;Halaman 4 dari 12, Putusan No.1252/Pdt.G/2020/PA. Trk.

Isi buktiHalaman 7 dari 12, Putusan No.1252/Pdt.G/2020/PA.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan tidak hadir;Halaman 10 dari 12, Putusan No.1252/Pdt.G/2020/PA. Trk.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Sunarti, S.H., M.H.Achmad Surya Adi S.Hi.Panitera Pengganti,Yusuf Effendi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 250.000,00 PNBP :Rp 20.000,00Halaman 11 dari 12, Putusan No.1252/Pdt.G/2020/PA. Trk. Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama TrenggalekDrs. H. MOH. MUNIB, M.H.I.Halaman 12 dari 12, Putusan No.1252/Pdt.G/2020/PA. Trk.

1252/Pdt.G/2017/PA.Bms

SALINAN PUTUSANNOMOR 1252/Pdt.G/ 2017/PA.Bms.

Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWAN TERGUGAT, tempat tanggal lahir Malang 4 Juli 1988, Umur 29 tahun, alamat: Rt.001/Rw. 006, desa Grujugan, kecamatan Kemranjen,kabupaten Banyumas. jenis kelamin lakilaki, agama Islam,warganegara Indonesia, pekerjaan buruh, Yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGATHal 1 dari 11 hal : PutusanNo.1252/Pdt.G/2017/PA.Bms Pengadilan Agama tersebut;sooo Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;sown ncennn nnn n nnn TENTANG

DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas di bawah Register Nomor :1252/Pdt.G/2017/PA.Bms, tertanggal 08 September 2017 telah mengemukakan halhalsebagai berikut;1.

Tergugat juga suka minumminuman keras hingga mabuk;Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Oktober 2011 yang pada akhimyaantara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, Tergugat tinggal diRT.01/RW.06, Desa Grujugan, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas,sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat hinggasekarang sudah pisah selama 6 tahun; Hal 2 dari 11 hal : PutusanNo.1252/Pdt.G/2017/PA.Bms6.

MAFTUKHIN, S.Ag, M.Hum.Hal 10 dari 11 hal : PutusanNo.1252/Pdt.G/2017/PA.BmsRincian biaya :1 Biaya Pendaftaran2 Biaya proses3. Biaya Panggilan4 Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiPanitera Pengganti JumlahttdTOIB, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 200. 000,Rp. 5.000,Rp 6.000,Rp. 291.000,(Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasSUPARDI, SH.No.1252/Pdt.G/2017/PA.BmsHal 11 dari 11 hal : Putusan

1252/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.

PUTUSANNomor: 1252/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di , Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Supir,tempat kediaman di

, Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Februari 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor: 1252/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg. mengemukakan halhal

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah nyatahadir menghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yangHalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1252/Pdt.G/2016/PA. Kab.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak Mei 2013 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang berbentuk Tergugat sering membentakbentak dengan kataHalaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1252/Pdt.G/2016/PA. Kab. Mig.kata kasar yang menyakitkan hati, Tergugat sering menyatakan akanmenceraikan Penggugat;3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1252/Pat.G/2016/PA.Kab.Mig.

1252/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara perpanjangan WakilKetua Pengadilan Negeri Jakarta Utara sejak tanggal 6 Desember 2017sampai dengan 3 Februari 2018;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum dari Pos Bantuan HukumPERADIN berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 1252/Pid.Sus/2017/PNJkt.Utr tanggal 22 November 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1252/Pid.Sus/2017/PN Jkt.

Saksi CANDRA BRILYAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangannya yang ada dalamBerita Acara Pemeriksaan Saksi di tingkat Penyidikan; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariRabu tanggal 23 Agustus 2017 sekitar jam 20.30 WIB bertempat diHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 1252/Pid.Sus/2017/PN Jkt.

Narkotika Golongan bukan tanaman;Ad.1 Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang ialan subyek hukumatau pelaku dari suatu perbuatan pidana yang didakwakan kepadanya, yangmana pelaku meliputi orang perorangan atau suatu korporasi ;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 1252/Pid.Sus/2017/PN Jkt.

ALIKADIR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli NarkotikaGolongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Primer;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1252/Pid.Sus/2017/PN Jkt. Utr2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD IQBAL HAKIKI BinH.M.

Agung Purbantoro, S.H., M.H.Firman, S.H.Panitera Pengganti,Butet Mariani Rutua Elisabeth, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1252/Pid.Sus/2017/PN Jkt. Utr