1302/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada Abdul Rochim, S.H, Advokat/Pengacara dariPeradi beralamat kantor di Jalan Ahmad Yani Barat 116F

Indonesia diTaipei dan telah pula terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung dengan register surat kuasa nomor1262/Kuasa/VII/2016/PA.TA, tanggal 23 Agustus 2016,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1302

kepada Penggugat, Tergugatbersikap acuh tak acuh kepada Penggugat.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi antara Maret2013, mengakibatkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri di..Kabupaten tulungagung, sehingga terjadi perpisahan dengan Tergugatkurang lebih 3 tahun, hingga sampai sekarang.Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusaha menasehatidan mendamaikan, namun hasilnya tetap ingin berpisah antara Penggugatdan Tergugat.Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1302

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Aniq, S.H. sebagaiHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.TAPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. H. M. Ghofar Rasmin S.H.,M.H. Dra. Siti Rohmah, M.Hum.Hakim Anggota,Hj.

Ro. 706.000,00Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.TAHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.TA

1302/Pdt.G/2016/PA.Bjm

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Februari 2005, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Utara, (Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 14 FebruariPut. nomor 1302/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 1 dari 12 Halaman.2005) dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan takliktalak terhadap Penggugat;.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada Mei 2014, dimana akibat dari perselisihan danpertengkaran yang terus menerus tersebut, antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal yang disebabkan karena masalah tersebutdi atas dan pisah tersebut sampai sekarang sudah berjalan selama 2Put. nomor 1302/Pdt.G/2016/PA Bjm.

menjelaskanbahwa sebelum pemeriksaan pokok perkara diperlukan upaya mediasi,namun karena Tergugat tidak hadir, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Put. nomor 1302/Pat.G/2016/PA Bjm.

Siti Jainah, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Put. nomor 1302/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 11 dari 12 Halaman.ttdDrs. H. Ali Sirwan, M.H.Hakim Anggota Il,ttdDrs. H. Juhri AsnawiPerincian Biaya Perkara:ttdDrs. H. Fahrurrazi, M.H.I.Panitera Pengganti,ttdHj. Siti Jainah, S.H.

Pendaftaran Rp 30.000,Biaya proses/ ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 205.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Put. nomor 1302/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 12 dari 12 Halaman.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);

1302/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PENETAPANNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnZWEI 2SESSA oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dibawah ini terhadap perkara Gugatan perceraian yang diajukanoleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 2019 tahun, Agama Islam, Pendidikan Tidak Ada,Pekerjaan Ibu) Rumah Tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, sekarang berdomisili di KABUPATENMADIUN, dalam

hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAdvokat dari PERADI yang berkantor di KOTA MADIUN,berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 20 September2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 860/AD/1302/G/2019 tanggal 23September 2019, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 2019 tahun, Agama Islam, Pendidikan Tidak Ada,Pekerjaan Wiraswasta, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara :Telah mendengar keterangan pihakpihak

yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat yang telahdidaftar di Buku Register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 5 hal Pen 1302 /Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn .Kabupaten Madiun tanggal 23 September 2019 dengan Nomor1302/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn yang pada pokoknya Penggugat mengajukan halhal sebagaimana tertera dalam surat gugatan Penggugat;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulu adalah suami istri yang menikahpada bulan Agustus tahun 2006 ;2.Bahwa

Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka GugatanNafkah dan Hak asuh anak ini layak untuk dikabulkan;Hal. 3 dari 5 hal Pen 1302 /Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn .Berdasarkan atas alasan alasan tersebut diatas, mohon kepada Yth. KetuaPengadilan Agama Kabupaten Madiun atau Yth. Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini untuk berkenan memeriksa dan memutuskan :1.2.Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat;Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah kepada Penggugat dananaknya antara lain :3.

Munirul Ihwan, M.H.I.Hal. 6 dari 5 hal Pen 1302 /Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn .Perincian biaya perkara :OO PRWNEBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiPNBPJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Nur Ichwan, S.H.I.30.000,75.000,260.000,10.000,6.000,20.000,401.000,Hal. 7 dari 5 hal Pen 1302 /Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn .

selama 1 (satu) bulan kemudian dilantik dengan pangkatSerda dan ditempatkan di Kodim 1302/Minahasa hingga sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat SerdaNRP 644758.b.

Bahwa Terdakwa pada tanggal 7 Maret 2017 kembali kekesatuan Kodim 1302/Minahasa dengan cara menyerahkan diri danlangsung menghadap Dandim 1302/Minahasa a.n. Letkol Inf YobertNikson Purnama, S.Th.h.

Bahwa setelah mendapat informasi dari Danramil, Saksisebagai Bati intel Kodim meneruskan informasi yang diterima kepadaDandim 1302/Minahasa dan atas perintah Dandim 1302/MinahasaSaksi membuat laporan ketidakhadiran Terdakwa disatuan sesuaidengan prosedur yang berlaku.5.

Bahwa Terdakwa pada tanggal 7 Maret 2017 kembali kekesatuan Kodim 1302/Minahasa dengan cara menyerahkan diri danlangsung menghadap Dandim 1302/Minahasa a.n. Letkol Inf YobertNikson Purnama, S.Th.14. Bahwa Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin yangdari Dandim 1302/Minahasa atau atasan lain yang berwenang sejaktanggal 30 Januari 2017 sampai dengan 7 Maret 2017 atau selama 37(tuga puluh tujuh) hari secara berturutturut atau lebih lama dari tigapuluh hari.15.

Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 7 Maret 2017 kembali kekesatuan Kodim 1302/Minahasa dengan cara menyerahkan diri danlangsung menghadap Dandim 1302/Minahasa a.n. Letkol Inf YobertNikson Purnama, S.Th.14. Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijinyang dari Dandim 1302/Minahasa atau atasan lain yang berwenangsejak tanggal 30 Januari 2017 sampai dengan 7 Maret 2017 atauselama 37 (tuga puluh tujuh) hari secara berturutturut atau lebih lamadari tiga puluh hari.15.

1302/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 04 Juli 2019, sebagai PenggugatmelawanPRIYONO bin ARIFIN, umur 35 tahun, agama

No. 1302/Pdt.G/2019/PA.Wsb3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di mes pabriksdi Wonosobo selama 3 tahun terhitung dari akad nikah sampai bulanMaret 2011, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah orangtua Tergugat bulan Juni 2013 dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anakyang bernama Anak umur 10 tahun, yang sekarang ikut Tergugat;4.

No. 1302/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Menjatuhkan Talak satu bain Sughro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 1302/Pdt.G/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 1302/Pdt.G/2019/PA.WsbHakim Anggota,Drs. BAMBANG SUGENG, M.S.I.Panitera Pengganti,Hj. LATIFAH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 450.000,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Leges : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 576.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 1302/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1302/Pdt.G/2018/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Bogr.Zz MEN zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan atas Itsbat Nikah atas nama :XXXXXXXXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXKXXKXXXXXX, uMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta

Bahwa Pemohon XXXXXXXXXXX dengan telah XXXXXXXXXXXmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam pada hari hari Minggu,Hal 1 dari 10 hal Penetapan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA Bgrtanggal 31 Oktober 1976 di wilayah KUA Kecamatan Cijeruk, KabupatenBogor hari Minggu, tanggal 31 Oktober 1976 di wilayah KUA KecamatanCijeruk, Kabupaten Bogor;2. Bahwa saat pernikahan dilangsungkan status Pemohon adalah Perawandan XXXXXXXXXXX (Perjaka);3.

XXXXXXXXXXX yang diHal 2 dari 10 hal Penetapan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA Bgrlakukan secara Syariat Islam pada hari hari Minggu, tanggal 31 Oktober1976 di wilayah KUA Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor;10. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Bogor agar berkenan menjatuhkan Penetapansebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara keseluruhan;2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon XXXXXXXXXXX dengansuami Pemohon Alm.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 8 dari 10 hal Penetapan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA Bgr2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (XXXXXXXXXXX) dengan Alm.XXXXXXXXXXX yang dilaksanakan pada tanggal 31 Oktober 1976 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor;3.

Muhammad Siddik, S.Ag., M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Arly Rizana Adi Suparman, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 240.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Hal 9 dari 10 hal Penetapan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA BgrJumlah :Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal 10 dari 10 hal Penetapan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA Bgr

1302/Pdt.G/2020/PA.Kla

ANAK I, Lahir Pada Tanggal 10 November 2013 halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Kla2.

Mengabulkan gugatan Penggugat; halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Kla2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugra Tergugat (Tergugat), terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dinazegelen Kantor Pos serta yang telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1; halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Kla2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor : XXXX,tanggal 04 September 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX Kabupaten Lampung Selatan.

Pasal 65 dan 82 ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7 Tahun halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Kla1989, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Muhammad Syaifudin Amin, S.H.I.Pantera PenggantiTtdAldan, S.H.Perincian biaya perkara Nomor : 1302/Pdt.G/2020/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 350.000,4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000, halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.KlaTerhitung : empat ratus enam puluh enam ribu rupiah halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Kla

1302/PID.SUS/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1302/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadili perkarapb12.00idana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaierikut dalam perkara Terdakwa:. Nama lengkap : ALI USMAN Bin YAJID;Tempat lahir : Banyuwangi;. Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun/27 Juni 1978;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Hakim Pengadilan Negeri, perpanjangan pertama oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 24 Juli 2020 sampai dengan tanggal 21 September2020;Halaman 1 Putusan Nomor 1302/PID.SUS/2020/PT SBY8. Plh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal 24 September2020 sampai dengan tanggal 23 Oktober 2020;9. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal24 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 22 Desember 2020;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:1.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 23 Oktober2020 Nomor 1302/PID.SUS/2020/PT.SBY tentang penunjukan Hakim Majelisuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2. Berkas perkara Putusan Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor412/Pid.Sus/2020/PN Byw tanggal 22 September 2020 dan suratsurat lainyang berhubungan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriBanyuwangi tertanggal 23 Juni 2020 Nomor Reg.

Akta permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriBanyuwangi menerangkan bahwa pada tanggal 24 September 2020 olehTerdakwa dan pada tanggal 28 September 2020 oleh Penuntut Umummasingmasing telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanHalaman 6 Putusan Nomor 1302/PID.SUS/2020/PT SBYPengadilan Negeri Banyuwangi tanggal 22 September 2020 Nomor412/Pid.Sus/2020/PN. Byw;2.

., MM.Halaman 11 Putusan Nomor 1302/PID.SUS/2020/PT SBY

1302/Pdt.G/2018/PA.Mgt

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2018/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Lingkungan XXXxXKelurahan XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat

Putusan No. 1302/Pdt.G/2018/PA.Mgt.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa XXXX Kecamatan XXXX KabupatenWonosobo setelah itu pindah di rumah kontrakan di XXXX Kelurahan XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Magetan setelah itu pindah di rumahbersama di Lingkungan XXXX Kelurahan XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Magetan;3.

Putusan No. 1302/Pdt.G/2018/PA.Mgt.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatunkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat ) ;3.

Putusan No. 1302/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Pemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (b)dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1302/Pdt.G/2018/PA.Mgt.

1302/Pdt.G/2020/PA.Amb

No 1302/Pdt.G/2020/PA.Amb2019;2.

No 1302/Pdt.G/2020/PA.Ambsama lain;5. Bahwa terhadap permasalahan rumah tangga yang terjadi antaraPengugat dengan Tergugat tersebut, pihak keluarga telah berusahamendamaikan, namun tidak berhasil dan keduanya tetap tidak bisa rukunkembali;6.

No 1302/Pdt.G/2020/PA.AmbMenimbang, bahwa dalam perkara ini Hakim tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1302/Pdt.G/2020/PA.Ambpertengkaran;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah selama 9 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah;3.

No 1302/Pdt.G/2020/PA.AmbSiti Khoiriyah, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahSukarna, S.H.I.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 500.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 641.000,00Hal 11 dari 11 hal Put. No 1302/Pdt.G/2020/PA.Amb

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan perubahan nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 1302-LT-13022018-0007 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Solok, yang semula tertulis M.

ZEINKY RIFELLA dirubah menjadi MUHAMMAD ZEINKY RIFELLA;

salinan penetapan Pengadilan untuk dibuatkan catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1302-LT-13022018-0007 dan Nomor 1302-LU-26012021-0005;

1302/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

No : 1302/Pdt.G/2021/PA.

No : 1302/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp ...,00e ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal.13 dari 12 hal. Put. No : 1302/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Mks dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp246000,00 ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1302/Pdt.G/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor 1302/Pdt.G/2020/PA MksPENISEP S3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, jenis kelamin perempuan,agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan pegawainegeri sipil/ guru, Sekarang bertempat tinggal diKelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar, yang dalam hal ini

/Padt.G/2020/PA MksAgama Makassar, dengan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA Mks, tanggal 24062020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat,TERGUGAT, terhadapPenggugat, PENGGUGAT.Halaman 3 dari 6 halaman, putusan Nomor 1302/Padt.G/2020/PA Mks3. Menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, yang mewilayahitempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan setelah putusanini berkekuatan hukum tetap;4.

Idris Abdir, SH, MH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dedy Wahyudi, SHsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 5 dari 6 halaman, putusan Nomor 1302/Padt.G/2020/PA MksDrs. Rahmat, MHHakim Anggota,Dr. Alyah Salam, MHDrs. H.M.

Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 246.000,00(dua ratus empat puluh enamribu rupiah ).Halaman 6 dari 6 halaman, putusan Nomor 1302/Padt.G/2020/PA Mks

1302/Pdt.G/2015/PA.Bjn

SALINAN PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh: PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat"; MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan

di Kabupaten Bojonegoro, yangsekarang tidak diketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya,selanjutnya disebut sebagai" Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal09 Juni 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 09 Juni 2015 dengan register perkara Nomor :1302

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 5 tahun 1 bulan, dan telahHalaman 1 dari9 : Putusan nomor: 1302/Pdt.G/2015/PA.Bjnberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai anaklakilaki yang bernama : ANAK Umur 7 tahun 10 bulan;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pen ggugat;SUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir sendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidakHalaman 2 dari 9 : Putusan nomor: 1302/Pdt.G/2015/PA.Bjndatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan tertanggal11 Juni 2015 dan tanggal 13 Juli 2015 yang dibacakan dimuka sidang

1302/Pdt.G/2018/PA.Tmk

Tanggal 25 Februari 2019;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 September 2018telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Tmk, tanggal 04September 2018, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Ayah PENGGUGAT I yang bernama H.

Bahwa dalam komplek asset in casu yang batasbatasnyaterurai dalam point 12, selain digunakan sebagai tempat tinggal olehTERGUGAT Ill, juga digunakan sebagai tempat Kost yang tiap bulannyaHalaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1302/Pdt.G/2018/PA.TmK.mendatangkan penghasilan sebesar Rp. 4.000.000,00 (Empat juta rupiah)hingga bila dihitung dari semenjak H.

Menghukum PARA TERGUGAT untuk membayar uang paksa sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah) untuk setiap hari lalai melaksanakan putusanPengadilan Agama dalam perkara ini kepada PARA PENGGUGAT;Halaman 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1302/Pdt.G/2018/PA.TmK.7. Menyatakan putusan ini dapat dapat dijalanan lebih dahulu (uitvoerbaarbijvoorraa) meskipun ada banding atau kasasi;8.

/Kua.10.07.4/PW.01/IX/2016tanggal 07 September 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Panumbangan Kabupaten Ciamis, bukti tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,selanjutnya diberi tanda P.1;Halaman 10 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1302/Pdt.G/2018/PA.TmK.2.

:::ccecceeeeseseeeeeeeeeeeesHalaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1302/Pdt.G/2018/PA.TmK.H. ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1302/Pdt.G/2018/PA.TmK.

1302/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 1302/Pdt.G/2016/PA.Slw.

SAKSI , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan guru PNS, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakaksepupu Penggugat;Putusan No. 1302/Pdt.G/2016/PA. Slw.

Oleh karena itu,Putusan No. 1302/Pdt.G/2016/PA. Slw.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan No. 1302/Pdt.G/2016/PA. Slw. Him. 12 dr 14 him.. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);. Menetapkan Penggugat adalah pemegang hak asuh anak Penggugatdengan Tergugat yang bernama ANAK, lahir tanggal 3 Pebruari 2008 ;.

ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Putusan No. 1302/Pdt.G/2016/PA. Slw. Him. 13 dr 14 him.Panitera PenggantittdDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 541.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Putusan No. 1302/Pdt.G/2016/PA. Slw. Him. 14 dr 14 him.

1302/Pdt.P/2017/PA.Pra

No. 1302/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:.

No. 1302/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Bahwa menjadi wali nikah adalah paman kandung Pemohon Ilbernama Nurlaili karena bapaknya telah meninggal dunia ;Bahwa ljab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikah denganPemohon ;Bahwa saksisaksinya adalah Lalu Banjar Umar dan Maisun, denganmaskawinnya adalah emas 10 gram dan seperangkat alat shalatdibayar tunai.

No. 1302/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama:Lalu Banjar Umar dan Maisun dengan mas kawin berupa emas 10 gram danseperangkat alat shalat dibayar tunai.

No. 1302/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon dan Pemohon II;Mengingat, pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 danPerubahannya serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.

No. 1302/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:H. Muhlis, SH. Hj. Muniroh, S.Ag, SH., MH.Panitera PenggantiTtd.Rahman, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 140.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Praya,Drs. H. NAPSIAHHim. 12 dari 12 hlm, Pent. No. 1302/Pdt.P/2017/PA.Pra

1302/Pdt.G/2018/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2018/PA.KjnZac ;SBN NiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXXX, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT 006 RW 002 Desa Bojong Lor, KecamatanBojong, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan

006RW 002 Desa Bojong Lor, Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas di wilayah Negara Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 30 Agustus2018 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dibawah nomor 1302

Bahwa pada tanggal 31 Agustus 2012 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Kjnmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, sebagaimanatercatatdalam Akta Nikah Nomor: 482/119/VIII/2012 tertanggal 31 Agustus 2012dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana

Bahwa sejak Oktober 2015 Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 2 tahun 10 bulan, Tergugatpergi/ meninggalkan Penggugat dan selama berpisah tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi karenaTergugat tidak pernah kembali serta tidak diketahui alamatnya yang pastidi seluruh wilayah Negara Republik Indonesia;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Kjn7.

Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.KjnDra. Hj. Z. Haniah Drs. H. Saefudin, M.H.Panitera Pengganti,Moch. Kustanto, SH.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Kjn

B/46/I/2016 tanggal 11 Januari 2016 tentangpemberitahuan tidak dapat menghadapkan Terdakwa kepersidangan atas nama Wawan Hermawan Kopka NRP 624431Babinsa Koramil 1302/Cikoneng karena sampai saat ini tidakdiketahui keberadaannya dan belum kembali ke kesatuan.Tetap dilekatkan dalam berkas perkarad.

Bahwa Terdakwa (Kopka Wawan Hermawan) masuk menjadi PrajuritTNI AD melalui pendidikan Secata PK dan ketika perkara ini terjadiTerdakwa berdinas di Kodim 0613/Ciamis Rem 062/TN dengan jabatansebagai Babinsa Ramil 1302/Cikoneng dengan Pangkat Kopka NRP624431.2. Bahwa sejak tanggal 16 Maret 2015 Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin Dansat sampai dengan sekarang.3.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tanggal 16 Februari 2015sejak Terdakwa dipindah dinaskan dari Koramil 1305/Cihaurbeuti keKoramil 1302/Cikoneng, namun tidak ada hubungan keluarga/family.De, Bahwa Terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin yang sah dari Dansatsejak tanggal 16 Maret 2015 sampai sekarang belum kembali ke Kesatuan.3.

Bahwa Saksi mengetahui sejak Terdakwa masuk/pindah dinaskan keKoramil 1302/Cikoneng banyak masyarakat yang menagih hutang danmerasa tertipu oleh Terdakwa dan Terdakwa masuk dinas saat piket diKoramil 1302/Cikoneng saja sedangkan diluar jadwal piket selalu beralasansakit.4. Bahwa Pihak Kesatuan pernah melakukan pencarian terhadapTerdakwa dengan cara Saksi dan Batuud mendatangi rumah Terdakwa danrumah orangtua Terdakwa di Kp. Nangkaleh Golacir Rt. 05/02 kel.Cilampung hilir Kec. Leuwisari Kab.

nama WawanHermawan Kopka NRP 624431, tanggal 29 Oktober 2015 dari Denpom III/2 Garut.3. 1(Satu) lembar Surat dari Dandim 0613/Ciamis Nomor : B/46/I/2016 tanggal 11Januari 2016 tentang pemberitahuan tidak dapat menghadapkan Terdakwa ke persidanganatas nama Wawan Hermawan Kopka NRP 624431 Babinsa Koramil 1302/Cikoneng karenasampai saat ini tidak diketahui keberadaannya dan belum kembali ke kesatuan.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

1302/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1302/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MUNADI bin SALWI MULANI, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat tinggal di DusunTangkilsari RT.022 RW.005 Desa Tangkilsari KecamatanTajinan Kabupaten Malang, selanjutnya disebut

Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1302/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 05 Agustus 1982 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor 474.2/401/35.07.15.2010/2018 tanggal 25 September 2018 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Tangkilsari Kecamatanhalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1302/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlge.Tajinan Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.4);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor B506/Kua.13.35.25/PW.01/9/2018 tanggal 25 September 2018 yangdikeluarkan

ALI WAFA, M.H. dan Drs.ASFAAT BISRI, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanhalaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1302/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgoleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidanganyang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehARIFIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. ALI WAFA, M.H. Drs. H. MASYKUR ROSIHHakim Anggota Il,Drs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1302/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg