Ditemukan 1491 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : memberikan melarikan membratkan mematikan membertkan memerikan memberkan meberikan memeberikan memebrikan membeikan membarikan
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 25-01-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 429/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
Hammarliandi Maila Kusuma
Tergugat:
1.Harry Salman Farizi Bin Harun Sohar
2.Prinny Sohar Binti Harun Sohar
Turut Tergugat:
Prasasti Widhi Aptapuri Binti Soewondo Priyowidodo
275 — 45
  • H91, RT 010, RW003, KelurahanKalibata, Kecamatan Pancoran, Kota Jakarta Selatan, dalamhal ini membrikan kuasa hukum kepada ARIF HIDAYAT,S.H.,ZAENAL ABIDIN, S.H, HARRY F.M SITORUS, S.H., M.H,dan TISA, S.H., yang kesemuanya adalah Advokat/KonsultanHukum pada Law Office A.H.P a* Advokat & Legal Consultant,yang beralamat di JI.
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 30-01-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 34/Pid.B/2013/PN-Trt
Tanggal 18 April 2013 — TUMPAL TINAMBUNAN Als PA HOTMARIA
57 — 9
  • Klara, dan saksi mengatakan saya kasih sama kalianuang operasional sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) agar masalah ini tidak dilaporkankepada Kapolres dan tidak diberitakan di Media Massa;Bahwa setelah saksi mengatakan bahwa saksi akan membrikan uang operasional sebesar Rp.5.00.000, (lima juta rupiah) agar masalah ini tidak dilaporkan kepada Kapolres dan tidakdiberitakan di Media Massa, lalu saksi Salem Hasugian Als Op.
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 19-04-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN PRAYA Nomor 03/Pid.B/2016/PN.Pya
Tanggal 19 April 2016 — - MUHAMAD MAJEDI - SAEFUDIN alias UDIN alias AMAQ ELIZA
107 — 20
  • terdakwa tidak mengetahui apa yang terjadi;e Bahwa terdakwa tidak tahu siapa yang menabraknya ;e Bahwa terdakwa tidak merasa pernah memukul korban ;e Bahwa terdakwa tidak pernah mengatakan ni taok ni taok.Menimbang, bahwa dengan persetujuan terdakwa dan Penasihat Hukumnya dipersidangan telah dibacakan keterangan saksi Indar Jayadi dari Berita AcaraPenyidikan di Polres Lombok Tengah ;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Para Terdakwa megajukan saksiyang meringankan (A De Charge) Para Terdakwa, yang membrikan
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 03-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 12-K/PM.II-11/AD/I/2019
Tanggal 28 Maret 2019 — Oditur:
HANGGONOTOMO, SH
Terdakwa:
Yudha Wahyu Windarto
56 — 29
  • sifatnya yang baik dan mudah memberi, namunlamakelamaan Terdakwa merasa tidak nyaman dengan sifatSaksi1 dan perlahanlahan menjauhinya.Bahwa Terdakwa menyadari saat itu telan berbohong kepadaSaksi1 dan Saksil dengan menyampaikan ApabilaTerdakwa sedang mengurus perceraiannya dengan Saksi4di kesatuan, padahal Terdakwa memang belum pemahmengajukan izin cerai di kesatuan dan belum pernahmenggugat cerai Saksi4 ke Pengadilan Agama.Bahwa untuk membangun rumah Terdakwa tersebut, Saksi1 telan beberapa kali membrikan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-01-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 67/Pid.Sus/2017/PN Dps
Tanggal 5 Juni 2017 — MUHAMMAD FALIQ BIN NORDIN
163 — 111
  • Sus/2017/PNDps.e BahwaTerdakwa bayar pajak kepada saksi, lalu saksi kekasir;e Bahwa yang mengeluarkan pajak Bea dan Cukai;Terhadap keterangan Saksi tersebut,Terdakwa melalui penterjemah memberikanpendapat sebagai berikut:e Tidak benar membrikan traxing nomor paket;e Tidak tahu membayar pajak;e Terdakwa sebenamya tidak mau mengambil paket kedua karena disuruhmengambil;6.1 KOMANG GELGEL, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi dinas di Bea Cukai dan di Kantor
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 20-09-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 502/Pdt.G/2017/PA.Blk
Tanggal 15 Maret 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
57 — 31
  • bahwa adapun dalil Penggugat yang dibantah dengantegas oleh Tergugat adalah :Bahwa tidak benar antara Penggugat dan Tergugat pisah tampat kediamanbersama selama 45 bulan namun hanya 6 bulan.Bahwa tidak benar selama Tergugat meninggalkan Penggugat tidakmemberikan nafkah karena Tergugat meninggalkan sawah dan kebungadai dan uang deposito di bank yang hasilnya diambil dan dinikmati olehPenggugat.Bahwa tidak benar Tergugat tidak memberikan nafkah kepada anakPenggugat dan Tergugat karena Tergugat masih membrikan
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 23-08-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1064/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 13
  • Bahwa mengingat perkawinan Pemohon Rekonvensi denganTermohon Rekonvensi telah di karunia 1( satu) orang anak benamaXXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX (UMUur 1 tahun) yang masih dibawah umur serta masih memerlukan perhatian seorang ibu, makamohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanuntuk membrikan hak mengasuh kepada Penggugat Rekonvensi selakuibu kandung dari anak tersebut;5.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN
Register : 21-02-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 491/Pdt.G/20134/PA.JS
Tanggal 2 Oktober 2013 —
175 — 33
  • Radinal Moochtar, umur 46 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JI.Tulodong Bawah VII/5354 RT.001/RW.001, KelurahanSenayan, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan.Dalam hal ini membrikan Kuasa Husus kepada Dr. ErickS. Paat, Bsc., S.H., MA, H.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-12-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 787/Pid.Sus/2018/PN Jmb
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
YANI ERNAWATI,S
Terdakwa:
Nesya Anggraini Binti Henri
51 — 13
  • Keterangan saksi SYAPUAN Bin ZAINI dibawah sumpah membrikan keterangansebagi berikut; Bahwa saksi sebelum diperiksa dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohani dan bersedia untuk memberikan keterangan; Bahwa saksi membenarkan keterangannya di BAP yang dibuat danditandatangani di Penyidik; Bahwa benar saksi tidak kenal, dan tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa benar terdakwa Pada hari Selasa tanggal 4 September 2018 sekirapukul 14.30 Wib bertempat di JI.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Register : 23-12-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 161/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 7 Maret 2017 — - LAAZAR TABELAK, Cs. vs - ALBERT ZAKARIAS, Cs.
136 — 43
  • membaca dan memeriksa serta menelitisecara seksama berkas perkara dan salinan resmi Putusan PengadilanNegeri Kupang Nomor : 45/Pdt.G/2015/PN.Kpg tanggal 03 Nopember2015, maka Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa pertimbangan danputusan Majelis Hakim Tingkat Pertama itu sudah tepat dan benar sertadidasarkan pada alasan hukum yang benar dengan mempertimbangkansemua bukti dan keterangan saksi dari para Pembanding maupun paraTerbanding, sehingga putusan Majelis Hakim Tingkat pertama dapatdisimpulkan sudah membrikan
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA BATANG Nomor 664/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 10
  • Bahwa terhadap Replik Penggugat pada angka 9, dapat kamitanggapi sebagai berikut : bahwa Penggugat meminta supayamenceraikan Penggugat dari Tergugat dengan alasan Tergugat telahmembiarkan serta tidak memperdulikan kepada Penggugat, namundalam Petitum Penggugat tidak pernah menyatakan jatuh talak KhuliTergugat kepada Penggugat, kemudian Penggugat menggunakanalasanalasan yang bukan pelanggaran Sighat Taklik dan juga Tergugatsampai sekarang masih membrikan nafkah wajib kepada Penggugat,dengan demikian
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 01-09-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 195 PK/Pdt/2016
Tanggal 1 September 2016 — Dr. Ing. YERU RIZAL VS Ir. ASEP KUSMANURDIN
954 — 895 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , Tanggal 21 Februari 2010sebagaimana yang didalilkan oleh Pihak Penggugat:Bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan olehPihak Tergugat (T1a, T1b dan 11c) yaitu perjanjianpertama antara Penggugat dengan TergugatTertanggal 14 Mei 2008 telah memberikan keuntunganyang lebin dari modal atau dana investasi yangdiberikan oleh Penggugat:Bahwa berdasarkan Fakta dimuka Persidangan yaituberdasarkan Alat Bukti Surat dan Keterangan parasaksi, diketahui bahwa setelah prjanjian prtama dirasaPenggugat telah membrikan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 29-03-2011 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 P/HUM/2011
Tanggal 28 Maret 2013 — DJAUHAR MANFAAT (Prof. Ir.), M.Sc.Ph.d, dkk VS MENDIKNAS RI. 2. PRESIDEN RI.;
108 — 167 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Staf pada Bagian Bantuan Hukum, BiroHukum dan Organisasi, Kementerian Pendidikan Nasional,dan Jaksa Agung Ri membrikan kuasa kepada :Suwarsono, SH.,Rusdi Hadi Teguh P., SH. MH.,Tjok Gede Anom Susilayasa, SH.,Azimah, SH.,Joko Yuhono, SH. MH.,S. Djoko Raharjo, SH.,7 Annissa Kusuma Hapsari, SH.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata
Register : 18-12-2018 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 38/Pdt.G/2018/PN Sbw
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat:
1.SANGKA SUCI
2.HAJJAH SITI MARYAM
3.PUTU CHANDRAWATY
Tergugat:
DR H MOHC ALI B DACHLAN SH MM
165 — 281
  • untuk jadi saksi dalamrangka untuk menanyakan tanah yang ada di Sumbawa ;Halaman 40 dari 74 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Pdt.G/2018/PN.SbwBahwa Ibu Heni pernah menanyakan ke lbu Sangka Suci apakah ada tanahnyadi Sumbawa dan dijawab oleh Ibu Sangka Suci jawab ada katanya, akan tetapisaksi tidak tahu letaknya ;Bahwa setelah itu kemudian Ibu Sangka Suci (Penggugat 1) memberikansertipikatnya ke Ibu Heni untuk mencari tanahnya ibu Sangka Suci (penggugat)yang ada di Sumbawa ;Bahwa Ibu Sangka Suci membrikan
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0584/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 20 Juni 2019 —
39 — 22
  • kakaknya adalah membuat saya malu dandipermalukan dengan mebuka rahasia rumah tangga dan menjelekjelekansaya, bahwa saya bukan pemborong, banyak hal yang saya dengar memojokan saya ;Tergugat berbicara soal gaji yang dikasih oleh saya hanya 3 juta, semua sudah saya jelaskan di atas dan saya bantah ;Saya tidak memfitnah dan menjelekjelekan tergugat kepada keluarga diPurwakarta dan saya tidak memfitnah tergugat berselingkuh (waktu sering makan bareng dengan ketua yayasan baitul hamid) ;Saya bilang telah membrikan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-12-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 786/Pid.Sus/2018/PN Jmb
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
YANI ERNAWATI,S
Terdakwa:
Rudi Arza Bin Suharnak
60 — 13
  • plastik kresek warna putih, 1 (Satu) unit mobil NisanLivina warna silver BG 1303 YD berikut STNK dan kunci kontak, 1 (Satu)handphopne merk Samsung V Plus warna putih berikut sim card 082275469922, 1 (Satu) unit handphone merk Samsung lipat warna hitam typeGTE1272 berikut sim card 081274002588, yang disita dari Saksi NesyaAnggraini dan Terdakwa Rudi Arza Bin Suharnak pada saat penangkapan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;5.Keterangan saksi SYAPUAN Bin ZAINI dibawah sumpah membrikan
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 275/Pdt.G/2020/PA.Dps
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 59
  • sedangmerajalela;Bahwa seperti yang telah dikemukakan oleh Penggugat bahwa padasaat itu. sedang terjadi penyebaran wabah COVID19 yangmenyebabkan dampak tidak hanya pada sektor Kesehatan itu sendirinamun juga hampir di seluruh sektor termasuk sektor ekonomi.Pembatasan aktivitas masyarakat, dan banyaknya pemutusanhubungan kerja mengakibatkan angka pengangguran meningkat.Sementara itu. pemerintah tengah menyusun upaya pemulihankeadaan tersebut dibantu oleh berbagai organisasi kKemasyarakatanlainnya yang turut membrikan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 27-11-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1357/Pid/Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HERRY WIYANTO
Terdakwa:
UJANG SAEPUROHMAN alias GHIFARI alias IWAN alias ABU DINDA
246 — 132
  • Pada saat itu yang membrikan materiadalah saudara SOLIHIN, dan yang saksi ingat saat itu peserta yang hadiradalah : Terdakwa UJANG, Saksi IMRON, SOLIHIN, RUDI, GUNTUR,MUSA, KARWANTO, NUR, MAHFUD, LUKMAN;Bahwa Saksi menjelaskan dalam hal beribadah ada beberapa masyarakatyang melaksanakannya di Rumah Tahfidz AlFirdaus, namun untukmengikuti kajian tidak ada dari masyarakat sekitar yang mengikuti.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-01-2021 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 22-01-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 143/Pdt.G/2019/PN Kpn
Tanggal 26 Februari 2020 — Perdata Sunan Ibrahim, Dkk melawan Rohmat Yasin, Dkk
193 — 90
  • Nadhiroh, S.Pd, tempat tanggal lahir Malang / 14 April 1966, umur 35 tahun,jenis kelamin Perempuan, Warga Negara Indonesia, agama Islam, pekerjaanGuru, alamat Dusun Krajan RT. 027/RW.006, Desa UrekUrek KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang, Jabatan Bendahara Yayasan PendidikanMiftahul Ulum, Desa UrekUrek Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IIIDalam Hal ini membrikan Kuasa kepada Agus Salim Ghozali,SH,.
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 07-08-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 14-04-2016
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 110-K/PM III-16/AL/VIII/2015
Tanggal 18 Nopember 2015 — pidana : - Terdakwa An. KLK Jas Bahtiar Abdi - Oditur Militer Mayor Chk Sulaiman, SH.
89 — 36
  • hanya menerimapemberian uang dari Terdakwa maksimal Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah), untuk kebutuhan seharihari dan untuk beli Susuanaknya saja sudah tidak cukup, apalagi untuk makan danmemenuhi kebutuhan hidup Saksi, sehingga untuk itu Saksiterpasa bekerja membantu berjualan pada orang lain sekedarhanya untuk membeli makan guna menyambung hidupnya.Bahwa benar Terdakwa sejak tahun 2012 sudah tidak pernahpulang ke rumah, yang dengan sendirinya tidak bisa untukmelaksanakan kewajibannya untuk membrikan