Ditemukan 1640 data
71 — 30
SBKIKEF/MI/BKS/I/2009, tanggal 12 Januari 2009, PerihalPemberitahuan Aksi Mogok Kerja ke HI, (diberi tada T7);Surat No.39/HRDMI/XII/08 tanggal 31 Desember 2008, perihal Pemberitahuan Kepada seluruhkaryawan, yang dikeluarkan oleh PT.
22 — 16
., keduanya advokatpada Kantor Hukum HANSS & ASSOCIATES, berkantor diJalan Tanjung Tada No.22, Palu Selatan, Kota Palu,Sulawesi Tengah, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal15 Juni 2013, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanBinti Hl. AHMAD GAFUR, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanDr.
13 — 6
10.00 Wita di terminal Sengkang, menunggu lagi sampaisekitar pukul 02.00 Wita baru kembali ke Tosora, saksi mengetahui haltersebut karena saksi juga sopir mobil, mobil yang dipakai Tergugat adalahmobil sendiri jenis mobil tersebut adalah mobil Kijang super model lama, saksitidak tahu nomor polisi mobil tersebut, mobil tersebut dibeli setelah Penggugatdan Tergugat menikah, Tergugat juga terkadang bertani, karena ada sawahorang tuanya yang dikerja, namun hanya satu kali setahun digarap, karenasawah tada
CV. Rezky Utama
Tergugat:
Bupati Morowali Utara
469 — 209
;Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat/ Konsultan Hukum pada Kantor HukumMIRDAN, ARIYANTO & Rekan, beralamat di JalanTanjung Tada Nomor 22 A, Kelurahan Lolu Selatan,Kecamatan Palu Timur, Kota Palu, Provinsi SulawesiTengah, dengan domisili elektronik pada emailmirdantjaerah@yahoo.com;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN:Halaman 1 dari 48 Halaman Putusan Nomor: 31/G/2020/PTUN.PLBUPATI MOROWALI UTARA, tempat kedudukan di Jin.
169 — 34
XT i42, Foto copy Guret dari Slamet kepada He Djailani, tanggal 30 Jame=Menimbang, bohwa pihak Penggugat telah pula mengajuken 2 (dua)rene socksi aparat Kelurshan Romekalisari, masingmasing bernama 2 =Pakth dun Sulken, kedua orang sake +ersebut memberikan keterangen =Jibawah sumpeh yang. tada pokoknys sebagai berixut 3eos Aer She eerSEEST FRALE sa eeew Saksi hennl dengan Peupsugat dn pera Terguge keeunli Terguget J, =ae See po os ee ee #otTr dan VITEdan tidak at,3 hubungen keluarge jte~ Behwe saksi
128 — 33
Tergugat KepadaPenggugat dari tanggal 03 Juni 2014 sampai dengan tanggal 12November 2014, yang diberi tanda bukti ( T 14) ;15.Foto copy sesuai dengan aslinya Perincian Rekonsiliasi Data, yang diberitanda bukti ( T 15) ;16.Foto copy sesuai dengan aslinya surat sewa menyewa ASC Pontianak,yang diberi tanda bukti ( T 16) ;17.Foto copy sesuai dengan aslinya Perincian Rekonsiliasi Data, yang diberitanda bukti ( T 17) ;18.Foto copy sesuai dengan aslinya Transfer Pembayaran Nota tahun 2013,yang diberi tada
38 — 7
SARJAN, S.Pd,Tada, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa jabatan saksi sekarang selaku Guru Honorer Fisika SMA Negeri Tinombo SelatanParigi Moutong sejak tahun 2008 sampai dengan tahun 2012 berdasarkan Surat Keputusankepala sekolah yang nomornya saksi lupa, dan pada waktu pelaksanaan kegiatan Bock GrantFisik SMA Tahun Anggaran 2010 berupa pengadaan Peralatan Teknologi Informasi danKomunikasi (TIK) di SMA Negeri 1 Tinombo Selatan saksi sebagai Guru Honorer FisikaSMA Negeri
NORMA DHIASTUTI, SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH SAHRONI Bin SAHRONI.
73 — 11
Costumer Record Card) untuk diajukan ke supervisor dari salestersebut, dan setelah disetujui oleh supervisor kemudian CRC diserahkanke bagian administrasi penjualan yang akan membuat faktur daripemesanan barang tersebut yang telah diorder, dan dari admin penjualanakan dikirimkan kebagian Gudang untuk agar disiapkan barangnya dansetelah barang disiapkan oleh bagian Gudang serta barang tersebut akandikirimkan oleh bagian ekspedisi ke toko yang telah mengorder barangtersebut dengan memberikan bukti tada
PT. KAISA ROSSIE
Tergugat:
JEMY LATUPEIRISSA, ST, DAVID WATUTAMATA, SH, MERCY M LILIHATA, S.KOM
Turut Tergugat:
ROSMIN TUTUPOHO, SH
71 — 19
Kaisa Rossie, diberi tanda P18 ;19.Foto Copy Sertifikat Tada Daftar Usaha Pariwisata PT.
1.ABD GAFAR
2.DJATA DG. MALOTO
3.NORMA DAENG MALOTO
4.INDORIA
5.HASAN
6.MARIAMA
7.ANDI BASO
8.HAJRAH
9.ANDI RENDA
10.INDRA WIJAYA
11.ABD. ISHAK
Tergugat:
1.PT SIRTU KARYA UTAMA
2.ROCKY MARTHIANUS
3.FIRMAN PADE
4.AGUS Alias PULU
5.EMI
6.ELI
7.EPI
8.ENI
9.ERNI
10.ERNA
11.ESNI
12.WOLOR
13.IMRAN
14.GAZALI
15.DELI
16.ARWIS
17.ENCI
18.RATNA
19.RONIS
20.ROHANI
21.RUSLAN
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH KOTA PALU KELURAHAN BULURI Cq LURAH BULURI
2.PEMERINTAH KOTA PALU KECAMATAN ULUJADI Cq CAMAT ULUJADI
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI TENGAH
89 — 41
Tanjung Tada No. KelurahanLolu Selatan Kecamatan Palu Timur Kota Palu Prov. SulawesiTengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada A.H. Makkasau, SH.,MH., Yonathan Samuel Salam, SH.MH., Muh. Fikri, SH.,MH., Andry Djayadi, SH dan Rivkiyadi, SH., masingmasing Advokat beralamat Jalan Basuki Rahmat No.57 Kota Palu, berdasarkan surat kuasa khusus No.05/KSA/I/2020 tanggal 28 Januari 2020, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;Firman Pade, bertempat tinggal di JI.
124 — 11
BdgMenimbang, bahwa sebaliknya kuasa hukum Tergugat untuk membuktikandalildalil sangkalannya di persidangan telah mengajukan bukti tertulis berupafotocopy yang masing masing telah dibubuhi bea materaisecukupnya diberi tada bukti T1 s/d T 9 sesuai daftar bukti Tergugat tanggal 22Desember 2015 yang diterima tanggal 30 Desember 2015, dengan perincian sebagaiberikut :Fotocopy Surat Kesepakatan Rapat No..035/KDVUMUM/IV2014, tanggal 28Februari 2014, selanjutnya diberi tanda bukti T1 ;Fotocopy Surat Keputusan
31 — 11
dan Jamar;Bahwa Sarinah (orang tua Badun) mempunyai 4 orang saudara ;Bahwa Badun telah meninggal dunia pada tahun 2009 ;Bahwa hungan Badun dengan Bazron adalah sepesukuan bak mamakkemenakan;Bahwa saksi pernah mendengar badun ada membuat Ranji dan kemudiandibatalkan, karena Anduang Bazron masuk dalam ranji;Bahwa yang membuat Ranji Badun adalah wali Wahab karena Badun tidakpandai menulis dan membaca;Bahwa pembatalan ranji tersebut ada dibuatkan surat pembatalan;Bahwa setahu saksi Badun tidak bias tada
148 — 26
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkaraMenimbang,bahwa atas jawaban dari Tergugat tersebut,Penggugattelah mengajukan Replik tertulisnya tanggal 10 Mei 2006 ;Menimbang,bahwa atas Replik dari Penggugat tersebut, Tergugattelah mengajukan Duplik tertulis nya tanggal 16 Mei 2006 ;Menimbang,bahwa di depan sidang Penggugat telah mengajukansurat bukti yang bermaterai cukup dan setelah dicocokan denganaslinya ternyata cocok lalu diberi tanda P1 s/d P16 dan buktitambahanya yang diberi tada P1,sebagai
PT.INDO NIKEL KARYA PRATAMA
Termohon:
Gubernur Sulteng
209 — 84
;Keduanya Kewarganegaraan Indonesia,Beralamat di Jl.Tanjung Tada No.22 A,Kelurahan Lolu Selatan,Kecamatan PaluTimur, Kota Palu;Pekerjaan Advokat/Konsultan Hukum padaKantor Hukum MIRDAN,ARIYANTO &REKAN, Domisili elektronik: mirdantjaerah@Yahoo.com, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 40/SKKM, A&R/X/2020,tanggal 05 Oktober 2020;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWAN: GUBERNUR SULAWESI TENGAH: Jalan Sam Ratulangi No. 101, Kelurahan Besusu Barat,Kecamatan Palu Timur, Kota Palu, Provinsi SulawesiTengah
134 — 12
Telah diberi materaisecukupnya dan sesuai dengan aslinya diberi tada T.A.1.c;Foto copy Putusan No.582 PK/PDT/2008 telah diberi materaisecukupnya dan sesuai dengan aslinya diberi tanda T.A.1.d;Foto copy surat keterangan Kematian atas nama Darwis telah diberimaterai secukupnya dan sesuai dengan aslinya diberi tanda T.A.2;Foto copy surat keterangan kematian atas nama Idi telah diberi materaisecukupnya dan sesuai dengan aslinya diberi tanda T.A.3;Halaman 35 dari 45 Putusan Nomor : 174/Pdt.G/2013/PN.Padg
175 — 6
Pemerintahan Kabupaten/Kota;b Bergerak di bidang perlindungan konsumen sebagaimanatercantum dalam anggaran dasarnya;Sehingga dengan mengacu kepada ketentuan tersebut diatas, makaLembaga Perlindungan Konsumen (LPKSM) dapat dikatakanmemenuhi syarat dan dapat diakui eksistensinya apabila berbentukbadan hukum atau yayasan dan harus pula terdaftar di pemerintahkabupaten/kota in casu Kabupaten Gunung Kidul;b Bahwa dalam persidangan a quo Penggugat I tidak mendalilkan danatau menguraikan adanya Surat Tada
PT. Bumi Persada Surya Pratama
Termohon:
Gubernur Sulteng
194 — 111
ARIYANTO BANDU, S.H.Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, Beralamat Kantor diJIl.Tanjung Tada No.22 A, Kelurahan Lolu Selatan, Kecamatan PaluTimur, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah, Pekerjaan Advokat/Halaman 1 dari 54 halaman Putusan Nomor: 9/P/FP/2020/PTUN.PLKonsultan Hukum pada KantorHukum MIRDAN,ARIYANTO&REKAN, domisili elektronik:mirdantjaerah@yahoo.com;Selanjutnya disebutwancnecnncnn cnn necnecnnnnnnnennnnnennennnnnas PEMOHON:MELAWANGUBERNUR SULAWESI TENGAH, Berkedudukan di Jalan Sam RatulangiNo
119 — 25
SKJ dan pada waktu saksi menerima dana kesejahteraantersebut tidak menandatangani tada bukti kwitansi namunsetelah ada keributan tentang adanya fee untuk Masyarakatbarulah saksi diminta oleh Sdr. PAUL LIBUT untuk menandatangani daftar penerimaan dana kesejahteraan sebanyak empatkali penerimaan pada waktu bersamaan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;17.ERIK EDISON Bin H.
91 — 51
Saksi ALDO Alias ADO Bin LA MUNARABahwa saksi kenal dengan terdakwa, tada hubungan keluarga denganterdakwa tetapi sudah jauh dan tidak mempunyai hubungan pekerjaandengan terdakwa;Halaman 25 dari 47 Putusan Nomor : 286/Pid.B/2016/PN.BauBahwa saksi bersama terdakwa, La Rumi, La Tio, La Deki dan La Upi;Bahwa masalah penganiayaan yang mengakibatkan korban Arifinmeninggal dunia;Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekitar jam 21.00 WITAsaksi berada di Caf Song Beach, tepatnya di room Natsepa.
63 — 22
Tanjung Tada Nomor 22, Kota Palu,Sulawesi Tengah berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Januari 2016 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Palu pada tanggal 04 Februari 2016, Nomor: 11/SK/2016/PN.Palu;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:Halaman dari 48 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2016/PT.PAL1.